Vai että miljoona veneiden talvisäilytyspaikkaan ?

Anonyymi

Tämän päivän lehdessä juttua että kaupunki häätää satama-alueella loisivat veneenpitäjät etäämmälle kun alueelle on muuta järkevämpää käyttöä - ei kuulemma käy ja kaupungin pitää investoida vähintään miljoonan maksava uusi asfaltoitu alue nostureineen kaikkineen - ja ilmaiseksi veneilijöiden käyttöön tietysti. On kuulemma "saavutettu etu". Kyllä tämä on sitä kaupungin lypsämistä ja veronmaksajien siivellä elämistä. Jos ei ole varaa pitää venettä talvisäilytyksessä muualla, niin taitaa olla parempi siirtyä soutuveneeseen - sen saa mahtumaan kotipihalle.

24

863

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      pittäähän lumilinnalle saaha lisää parkkipaikkoja, ku joskus tulee 100 onnikkaa päivässä,,,,,aivan hullun hommaa,milloin tämä hullutus loppuu,

    • Anonyymi

      Säilyttäkööt veneensä ja asuntovaununsa muualla,ei julkinen virkistysalue ole romulaani.

    • Anonyymi

      Ei yleinen virkistysalue joka on maisemoitu ole veneiden ja kärryjen säilytyspaikka.vieköön vehkeensä talveksi kuormureilla jätepuhdistamon taakse säilöön pois silmistä.

      • Anonyymi

        Kannattas miettiä kuka ja ketkä sen rannan on maisemoineet ja komeat seuratalot rakentaneet.
        Ranta ja erityisesti pursiseurojen alue on moneen kertaan palkittu mm. Norppa-merkillä.
        Mahtais olla ränsistyneen näköinen näkymä, jos kyseiset seurat ei olis oma-aloitteisesti asian eteen tehnyt mitään?


    • Anonyymi

      Paavonkarissa ja kuivanuorossa on tilat valmiiksi säilytykseen,eikä tarvi rahaa käyttää.

    • Anonyymi

      Missä muussa kaupungissa parhaat alueet on pyhitetty varastoalueeksi?

      Muutenkin Kemissä on mokattu rantarakentaminen pahasti. Kaupungin parhaille rantatonteille on sijoitettu jätevedenpuhdistamo, kaupungin romuvarikko ja junarata ym ym. Kaupungin paras ja kallein tonttimaa oli pitkään koiranulostuspuistona.

      Kemi olisi hieno kaupunki, jos rantojen hyödyntäminen ja rakentaminen olisi ajoissa ymmärretty. Nyt taitaa olla jo myöhäistä?

    • Anonyymi

      Mutta entäpä isot veneet? Ne kannattaa. Eihän pienet veneet mitään kannata.

      • Anonyymi

        Kannattaa pieniki vene jos on tappi reiässä.


    • Anonyymi

      Soutuveneille säilytyspaikka?? hahhah...viekööt kuivanuoroon..

    • Anonyymi

      Kuljettamisen kaupungin laidoille maksaa. Järjetön ajatus viedä veneet pois silmistä . Merikaupunki, joka vihaa veneitä.

      • Anonyymi

        Purkin omistajahan siirron maksaa vai aattelitko että kaupunki maksaa...luulis olevan valuuttaa maksaa kun on varaa pitää purkkiakin


    • Anonyymi

      Laituri paikoille roima hinnan korotus ja ne rumat rotiskot pois rannalta maksulliseen säilytys alueelle Holstinharjulle.

      • Anonyymi

        Hyvä ajatus nostaa hinnat pilviin niin loppuisi se veneillä häiriköinti ranta alueilla. Kemissä olisi ihan kiva ja toimiva ranta bulevardi mutta joka ainut kesä menee pilalle pursi seurojen häiriköidessä ihmisiä jotka haluavat nauttia rannasta ja kesästä. Huonoa mainosta Kemin matkailulle kun kesä turistit ovat paenneet alueeltamme rantojen raggareiden vuoksi. Kemissä on tähänkin asti pärjätty ilman noita joutavanpäiväisiä juppi lasikuitu kaukaloita ja pärjätään edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä ajatus nostaa hinnat pilviin niin loppuisi se veneillä häiriköinti ranta alueilla. Kemissä olisi ihan kiva ja toimiva ranta bulevardi mutta joka ainut kesä menee pilalle pursi seurojen häiriköidessä ihmisiä jotka haluavat nauttia rannasta ja kesästä. Huonoa mainosta Kemin matkailulle kun kesä turistit ovat paenneet alueeltamme rantojen raggareiden vuoksi. Kemissä on tähänkin asti pärjätty ilman noita joutavanpäiväisiä juppi lasikuitu kaukaloita ja pärjätään edelleen.

        Ei tarvi kuin muutama rupeli ympäri laituripaikkoja, niin pysyy sulana ja ei tarvi veneitä talveksi nostaa maihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi kuin muutama rupeli ympäri laituripaikkoja, niin pysyy sulana ja ei tarvi veneitä talveksi nostaa maihin.

        Tämä hyvä idea. Onhan se puinen Kaarina-aluskin seisonu jo useamman talven kyseisen laitteen avulla jäiden keskellä, eikä ole puristautunut jäihin.
        Samalla ideallahan se avantouimapaikkakin pysyy auki. Veneitä ei tarvitsisi nostaa maihin kuin huoltoa varten.


    • Anonyymi

      Taas muutama persaukinen kommunisti vinkumassa

      • Anonyymi

        Onko SKP;n kannattaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko SKP;n kannattaja?

        Oli tai ei mutta purjehtiminen on länsimaasta ammennettua hapatusta. Ei kunnon kansalaisen tarvitse venettä omistaa. Riittää kun kunta laittaisi soutuveneen tai kolme rantaan kaikkien tovereittemme tarpeiksi. Jupit lopettakoot pröystäilyn heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli tai ei mutta purjehtiminen on länsimaasta ammennettua hapatusta. Ei kunnon kansalaisen tarvitse venettä omistaa. Riittää kun kunta laittaisi soutuveneen tai kolme rantaan kaikkien tovereittemme tarpeiksi. Jupit lopettakoot pröystäilyn heti.

        Purjehtiminen pitäs lailla kieltää jotta tuulivoimaloille riittää tuulta.


    • Anonyymi

      Eihän niitä paatteja voi säilyttää omalla pihalla kun naapurit näkee ettei sillä liikuta vesillä! Tuolla laitureiden parkissahan ne likoaa kesät. ja osa telakoituna vuosia jo lahonneet maaparkissa,

    • Anonyymi

      Joo,rannat vapaaksi ja veneet omistajien hommaamaan säilöön.jollekin yrittäjälle hyvä bisnes talvisäilytys.

    • Anonyymi

      Ihmetyttää miksi kommunisteilla on veneitä omassa omistuksessa. Kyllä Kemiläisten kommareiden veneet pitää ottaa työvenpuoluen omistukseen. Työväen puolue jakaa sitten tasan kaikkien kommareiden kesken ajat ja ajan jaksot jolloin oikean mieliset pääsevät tuulten viemäksi perämeren aalloille.
      Me varakkaammat Kemiläiset katsellaan omalta pursiseuralta uteliaina Kommari kerhon toimintaa.

      • Anonyymi

        Ja asut kemissä..varakas..salli mun nauraa..hohhohooo


      • Anonyymi

        Sahataanko vene kahtia jos ei muuten mene tasan jako?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      162
      2641
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      1766
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      183
      1669
    4. 79
      1321
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1075
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      986
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      51
      981
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      880
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      863
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      828
    Aihe