Tämän päivän lehdessä juttua että kaupunki häätää satama-alueella loisivat veneenpitäjät etäämmälle kun alueelle on muuta järkevämpää käyttöä - ei kuulemma käy ja kaupungin pitää investoida vähintään miljoonan maksava uusi asfaltoitu alue nostureineen kaikkineen - ja ilmaiseksi veneilijöiden käyttöön tietysti. On kuulemma "saavutettu etu". Kyllä tämä on sitä kaupungin lypsämistä ja veronmaksajien siivellä elämistä. Jos ei ole varaa pitää venettä talvisäilytyksessä muualla, niin taitaa olla parempi siirtyä soutuveneeseen - sen saa mahtumaan kotipihalle.
Vai että miljoona veneiden talvisäilytyspaikkaan ?
Anonyymi
241064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
pittäähän lumilinnalle saaha lisää parkkipaikkoja, ku joskus tulee 100 onnikkaa päivässä,,,,,aivan hullun hommaa,milloin tämä hullutus loppuu,
Säilyttäkööt veneensä ja asuntovaununsa muualla,ei julkinen virkistysalue ole romulaani.
Ei yleinen virkistysalue joka on maisemoitu ole veneiden ja kärryjen säilytyspaikka.vieköön vehkeensä talveksi kuormureilla jätepuhdistamon taakse säilöön pois silmistä.
Kannattas miettiä kuka ja ketkä sen rannan on maisemoineet ja komeat seuratalot rakentaneet.
Ranta ja erityisesti pursiseurojen alue on moneen kertaan palkittu mm. Norppa-merkillä.
Mahtais olla ränsistyneen näköinen näkymä, jos kyseiset seurat ei olis oma-aloitteisesti asian eteen tehnyt mitään?
Paavonkarissa ja kuivanuorossa on tilat valmiiksi säilytykseen,eikä tarvi rahaa käyttää.
Missä muussa kaupungissa parhaat alueet on pyhitetty varastoalueeksi?
Muutenkin Kemissä on mokattu rantarakentaminen pahasti. Kaupungin parhaille rantatonteille on sijoitettu jätevedenpuhdistamo, kaupungin romuvarikko ja junarata ym ym. Kaupungin paras ja kallein tonttimaa oli pitkään koiranulostuspuistona.
Kemi olisi hieno kaupunki, jos rantojen hyödyntäminen ja rakentaminen olisi ajoissa ymmärretty. Nyt taitaa olla jo myöhäistä?
Mutta entäpä isot veneet? Ne kannattaa. Eihän pienet veneet mitään kannata.
Kannattaa pieniki vene jos on tappi reiässä.
Soutuveneille säilytyspaikka?? hahhah...viekööt kuivanuoroon..
Kuljettamisen kaupungin laidoille maksaa. Järjetön ajatus viedä veneet pois silmistä . Merikaupunki, joka vihaa veneitä.
Purkin omistajahan siirron maksaa vai aattelitko että kaupunki maksaa...luulis olevan valuuttaa maksaa kun on varaa pitää purkkiakin
Laituri paikoille roima hinnan korotus ja ne rumat rotiskot pois rannalta maksulliseen säilytys alueelle Holstinharjulle.
Hyvä ajatus nostaa hinnat pilviin niin loppuisi se veneillä häiriköinti ranta alueilla. Kemissä olisi ihan kiva ja toimiva ranta bulevardi mutta joka ainut kesä menee pilalle pursi seurojen häiriköidessä ihmisiä jotka haluavat nauttia rannasta ja kesästä. Huonoa mainosta Kemin matkailulle kun kesä turistit ovat paenneet alueeltamme rantojen raggareiden vuoksi. Kemissä on tähänkin asti pärjätty ilman noita joutavanpäiväisiä juppi lasikuitu kaukaloita ja pärjätään edelleen.
Ei tarvi kuin muutama rupeli ympäri laituripaikkoja, niin pysyy sulana ja ei tarvi veneitä talveksi nostaa maihin.
Tämä hyvä idea. Onhan se puinen Kaarina-aluskin seisonu jo useamman talven kyseisen laitteen avulla jäiden keskellä, eikä ole puristautunut jäihin.
Samalla ideallahan se avantouimapaikkakin pysyy auki. Veneitä ei tarvitsisi nostaa maihin kuin huoltoa varten.
Taas muutama persaukinen kommunisti vinkumassa
Onko SKP;n kannattaja?
Oli tai ei mutta purjehtiminen on länsimaasta ammennettua hapatusta. Ei kunnon kansalaisen tarvitse venettä omistaa. Riittää kun kunta laittaisi soutuveneen tai kolme rantaan kaikkien tovereittemme tarpeiksi. Jupit lopettakoot pröystäilyn heti.
Purjehtiminen pitäs lailla kieltää jotta tuulivoimaloille riittää tuulta.
Eihän niitä paatteja voi säilyttää omalla pihalla kun naapurit näkee ettei sillä liikuta vesillä! Tuolla laitureiden parkissahan ne likoaa kesät. ja osa telakoituna vuosia jo lahonneet maaparkissa,
Joo,rannat vapaaksi ja veneet omistajien hommaamaan säilöön.jollekin yrittäjälle hyvä bisnes talvisäilytys.
Ihmetyttää miksi kommunisteilla on veneitä omassa omistuksessa. Kyllä Kemiläisten kommareiden veneet pitää ottaa työvenpuoluen omistukseen. Työväen puolue jakaa sitten tasan kaikkien kommareiden kesken ajat ja ajan jaksot jolloin oikean mieliset pääsevät tuulten viemäksi perämeren aalloille.
Me varakkaammat Kemiläiset katsellaan omalta pursiseuralta uteliaina Kommari kerhon toimintaa.
Ja asut kemissä..varakas..salli mun nauraa..hohhohooo
Sahataanko vene kahtia jos ei muuten mene tasan jako?