SOTE uudistaa terveydenhuollon ja varmistaa hyvinvointivaltio olemassaolon.
SDP ON kansalaisen TURVA
Anonyymi
361
1471
Vastaukset
- Anonyymi
Onekksi on SDP.
- Anonyymi
Kansa luottaa.
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
Et sitten huomannut, että äänestäneistä useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:n ja koko kansasta yli puolet pylisti koko sote idealle nykyisellään, joten nyt on hallituksen syytä ottaa asia uudelleen esiin ja tehdä kunnon suunnitelma, jotta joka kohta kiiltää ja rahat riittävät.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten huomannut, että äänestäneistä useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:n ja koko kansasta yli puolet pylisti koko sote idealle nykyisellään, joten nyt on hallituksen syytä ottaa asia uudelleen esiin ja tehdä kunnon suunnitelma, jotta joka kohta kiiltää ja rahat riittävät.
todella mukavaa että sinua taas kerran harmittaa todella kovasti tämäkin vaalien tulos.
Varsinkin kaikki vasemmistopuolueet pärjäsivät sinun suureksi harmiksi todella hyvin näissä vaaleissa. Anonyymi kirjoitti:
todella mukavaa että sinua taas kerran harmittaa todella kovasti tämäkin vaalien tulos.
Varsinkin kaikki vasemmistopuolueet pärjäsivät sinun suureksi harmiksi todella hyvin näissä vaaleissa.Miten niin harmittaisi vaalien tulos? Se mikä harmittaa on demokratian hylkääminen ja vähemmistän varaan jättäytyminen. Enemmistön mielipidettä kun ei haluta kuulla.
Nyt todella, jos aiotaan elää demokratiassa, pitää mitätöidä vaali ja vaatia hallitus muotoilemaan tuo SOTE uudelleen malliin, joka kelpaa kansalle ja jos ei hallituksen äly ja voima siihen riitä, niin uskon noita kahta löytyvän opposition puolellta!
Jos pidetään vaalia galluppina niin sehän kertoi päässä laskien, jotta Kokoomus sai eniten ääniä ja porvarillisten puolueiden ylivoima kasvoi sosialisteihin verrattuna. Sikäli hyvä gallup tulos mutta ei enemmistövaali!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten niin harmittaisi vaalien tulos? Se mikä harmittaa on demokratian hylkääminen ja vähemmistän varaan jättäytyminen. Enemmistön mielipidettä kun ei haluta kuulla.
Nyt todella, jos aiotaan elää demokratiassa, pitää mitätöidä vaali ja vaatia hallitus muotoilemaan tuo SOTE uudelleen malliin, joka kelpaa kansalle ja jos ei hallituksen äly ja voima siihen riitä, niin uskon noita kahta löytyvän opposition puolellta!
Jos pidetään vaalia galluppina niin sehän kertoi päässä laskien, jotta Kokoomus sai eniten ääniä ja porvarillisten puolueiden ylivoima kasvoi sosialisteihin verrattuna. Sikäli hyvä gallup tulos mutta ei enemmistövaali!Jos Kok olisi ollut hallituksessa, se olisi saanut n. 15% ääniä, SDP sai 20% vaikka on kantanut vastuuta, se kertoo demareiden onnistuneesta työstä harvinaisen vaikeassa tilanteessa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos Kok olisi ollut hallituksessa, se olisi saanut n. 15% ääniä, SDP sai 20% vaikka on kantanut vastuuta, se kertoo demareiden onnistuneesta työstä harvinaisen vaikeassa tilanteessa.
SDP ei kanna kuin kurjuutta tupaan, sillä ei ole mitään näkemystä siitä miten saamme työllisyyden ja siten yhteiskunnan tulot kasvamaan eikä siitä miten menot alas, jotta pääsemme omavaraisiksi ja vielä ylijäämäisiin budjetteihin, joilla kerätään varaa erilaisiin kömmähdyksiin kuten komucoronaan ja sen tuleviin serkkuihin.
Reaalinen omavaraistalous on ainoa hyvä ja kestävä keino yltää hyvinvointiin, siihen ei koskaan päästä velkataloudella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SDP ei kanna kuin kurjuutta tupaan, sillä ei ole mitään näkemystä siitä miten saamme työllisyyden ja siten yhteiskunnan tulot kasvamaan eikä siitä miten menot alas, jotta pääsemme omavaraisiksi ja vielä ylijäämäisiin budjetteihin, joilla kerätään varaa erilaisiin kömmähdyksiin kuten komucoronaan ja sen tuleviin serkkuihin.
Reaalinen omavaraistalous on ainoa hyvä ja kestävä keino yltää hyvinvointiin, siihen ei koskaan päästä velkataloudella!Sulla ei ole mitään muuta kuin papattaa samaa roskaa palstalla. Seniililtä haisee....
Anonyymi kirjoitti:
Sulla ei ole mitään muuta kuin papattaa samaa roskaa palstalla. Seniililtä haisee....
Et sitten kyennyt kuitenkaan aivopierua parempaan! Olisit nyt edes perustellut sen miksi olisin väärässä sinun mielestäsi!
Vai onko sosialistinen uskontosi kieltänyt, kuten aikoinaan itä naapurissakin kävi, oman ajattelun tyystin?
Mitä roskaa olisi tulla toimeen omilla ansioillaan? Ehkä se sinusta KELA kerjurista on liian eksoottista mutta näin 80 vuotta itsensä elättäneenä se tuntuu ainoalta oikealta tieltä, tässä pikavippien luvatussa maailmassa, jossa kansalaisten kyky hoitaa omaa talouttaan vaatii kaikenmaailman ulosottovirastoja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten huomannut, että äänestäneistä useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:n ja koko kansasta yli puolet pylisti koko sote idealle nykyisellään, joten nyt on hallituksen syytä ottaa asia uudelleen esiin ja tehdä kunnon suunnitelma, jotta joka kohta kiiltää ja rahat riittävät.
Äänestäneistä luotti kokoomukseen vain noin viidennes, eli ei useampi. Sote on valmis, sitä ei tarvitse enää käsitellä, toimijat on valittu, vaalit on pidetty. Yli puolet kansasta kumarsi kokoomukselle, ihan vaan tietämättömyyttään. Soten ideaa on oikeistokokoomus ja media hämmentäneet niin paljon, että eivät itsekään ymmärrä mittä puhuvat, mutta annetaan heille ja kansalle anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät äänestämättä jättäissään, tai puuta heinää puhuessaan.
Rahat saadaan kyllä riittämään, kun laitetaan ojennukseen kaikki palvelusetelien kinuajat ja kapitalistin peppua paijaavat, rahan palvojat. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SDP ei kanna kuin kurjuutta tupaan, sillä ei ole mitään näkemystä siitä miten saamme työllisyyden ja siten yhteiskunnan tulot kasvamaan eikä siitä miten menot alas, jotta pääsemme omavaraisiksi ja vielä ylijäämäisiin budjetteihin, joilla kerätään varaa erilaisiin kömmähdyksiin kuten komucoronaan ja sen tuleviin serkkuihin.
Reaalinen omavaraistalous on ainoa hyvä ja kestävä keino yltää hyvinvointiin, siihen ei koskaan päästä velkataloudella!Tosiaan kokoomus sitä kurjuutta tupaan on kantanut ja mitta tuli täyteen vuonna 2019;ta ja tän parempaa hallitusta ei Suomessa ole ollut 2000 luvulla.
Hallituspuolueet voitti nämä vaalit, melkein 60 %. ja surkea häviäjä oli kokoomus, sillä ei äänet auta, kun eniten paikkoja sai keskusta 297 paikkaa. SDP:n kanssa paikkoja on tuplasti kokoomuksen paikat, eli kyllä hallitus voitti nämä vaalit.
Äänellä rakentaa kokoomus, mutta kyllä SDP ja keskusta on Suomen hyvinvoinnin rakentanut, ollut tuloksen tekijöitä ja jo paljon ennen kokoomusta.
Tiedät kyllä itsekin, joskus vuonna 1987:män alkoi maan alamäki ja se on jatkunut aina 2019:ta asti, koita ymmärtää tämä, äläkä selittele totuutta miksikään muuksi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten niin harmittaisi vaalien tulos? Se mikä harmittaa on demokratian hylkääminen ja vähemmistän varaan jättäytyminen. Enemmistön mielipidettä kun ei haluta kuulla.
Nyt todella, jos aiotaan elää demokratiassa, pitää mitätöidä vaali ja vaatia hallitus muotoilemaan tuo SOTE uudelleen malliin, joka kelpaa kansalle ja jos ei hallituksen äly ja voima siihen riitä, niin uskon noita kahta löytyvän opposition puolellta!
Jos pidetään vaalia galluppina niin sehän kertoi päässä laskien, jotta Kokoomus sai eniten ääniä ja porvarillisten puolueiden ylivoima kasvoi sosialisteihin verrattuna. Sikäli hyvä gallup tulos mutta ei enemmistövaali!Et taida ymmärtää demokratiasta mitään, perskokkarit eivät ole enemmistö.
Suomessa on demokraattisesti valittu enemmistöhallitus joka päättää vaikka se kuinka sinua harmittaakin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten huomannut, että äänestäneistä useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:n ja koko kansasta yli puolet pylisti koko sote idealle nykyisellään, joten nyt on hallituksen syytä ottaa asia uudelleen esiin ja tehdä kunnon suunnitelma, jotta joka kohta kiiltää ja rahat riittävät.
Kokoomusta äänestää nuoret jupinjolopit jne.. kokoomuksen sote vie yksityisiin tyyriisiin "hoivakoteihin" nälkään riutumiseen jne, ,tämän vanhemmiten tulevat huomaamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäneistä luotti kokoomukseen vain noin viidennes, eli ei useampi. Sote on valmis, sitä ei tarvitse enää käsitellä, toimijat on valittu, vaalit on pidetty. Yli puolet kansasta kumarsi kokoomukselle, ihan vaan tietämättömyyttään. Soten ideaa on oikeistokokoomus ja media hämmentäneet niin paljon, että eivät itsekään ymmärrä mittä puhuvat, mutta annetaan heille ja kansalle anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät äänestämättä jättäissään, tai puuta heinää puhuessaan.
Rahat saadaan kyllä riittämään, kun laitetaan ojennukseen kaikki palvelusetelien kinuajat ja kapitalistin peppua paijaavat, rahan palvojat.Useampi liuotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasureihin!
Myös yleensä porvarilliseen ajatteluun luotti useampi kuin sosialismin huijaukseen!
Yli puolet kansan äänioikeutetuista pyllistivät nykyisen hallituksen sotelle ja siksi koko vaali pitäisi perua jotta demokratialla olisi merkitystä ja laittaa hallitus valmistelemaan parempi esitys jota useampi voisi lähteä tukemaan!
Jos ei hallituksen äly riitä, pyytäkää apua oppositiosta, sieltä löytyy!Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan kokoomus sitä kurjuutta tupaan on kantanut ja mitta tuli täyteen vuonna 2019;ta ja tän parempaa hallitusta ei Suomessa ole ollut 2000 luvulla.
Hallituspuolueet voitti nämä vaalit, melkein 60 %. ja surkea häviäjä oli kokoomus, sillä ei äänet auta, kun eniten paikkoja sai keskusta 297 paikkaa. SDP:n kanssa paikkoja on tuplasti kokoomuksen paikat, eli kyllä hallitus voitti nämä vaalit.
Äänellä rakentaa kokoomus, mutta kyllä SDP ja keskusta on Suomen hyvinvoinnin rakentanut, ollut tuloksen tekijöitä ja jo paljon ennen kokoomusta.
Tiedät kyllä itsekin, joskus vuonna 1987:män alkoi maan alamäki ja se on jatkunut aina 2019:ta asti, koita ymmärtää tämä, äläkä selittele totuutta miksikään muuksi.Sinun imoituksesi mukaan hallituspuolueet saivat vajaat 30% äänioikeutettujen määrästä itseään kannattamaan. Ei siis kovinkaan montaa!
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomusta äänestää nuoret jupinjolopit jne.. kokoomuksen sote vie yksityisiin tyyriisiin "hoivakoteihin" nälkään riutumiseen jne, ,tämän vanhemmiten tulevat huomaamaan.
Hyvä niin sillä nuoret ovat tulevaisuus!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Useampi liuotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasureihin!
Myös yleensä porvarilliseen ajatteluun luotti useampi kuin sosialismin huijaukseen!
Yli puolet kansan äänioikeutetuista pyllistivät nykyisen hallituksen sotelle ja siksi koko vaali pitäisi perua jotta demokratialla olisi merkitystä ja laittaa hallitus valmistelemaan parempi esitys jota useampi voisi lähteä tukemaan!
Jos ei hallituksen äly riitä, pyytäkää apua oppositiosta, sieltä löytyy!Yli puolet äänestäneistä antoi kannatuksensa hallitukselle! Hyvä!
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää demokratiasta mitään, perskokkarit eivät ole enemmistö.
Suomessa on demokraattisesti valittu enemmistöhallitus joka päättää vaikka se kuinka sinua harmittaakin.Koko hallitus perustuu Keskustan petollisuuteen, se lähti tukemaan sosialismiin siirtymistä jota SS nyt tuppaa meille mutta se muuttuu kohta uusien eduskuntavaalien myötä!
Ilman keskustan petturuutta ei olisi sosialistien pullistelua!Anonyymi kirjoitti:
Yli puolet äänestäneistä antoi kannatuksensa hallitukselle! Hyvä!
Ihan kuin aikoinaan NL:ssa, riittää kun yksi oikeassa oleva äänestää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko hallitus perustuu Keskustan petollisuuteen, se lähti tukemaan sosialismiin siirtymistä jota SS nyt tuppaa meille mutta se muuttuu kohta uusien eduskuntavaalien myötä!
Ilman keskustan petturuutta ei olisi sosialistien pullistelua!Hahaaaha! Kepu teki juuri oikein ja palasi juurilleen, puolue menetti edellisessä oikeistohallituksessa 17 kansanedustajapaikkaa, arvaa kannattiko?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ihan kuin aikoinaan NL:ssa, riittää kun yksi oikeassa oleva äänestää!
Se ihan oma häpeä jos ei vaivaudu äänestämään, turhaan siitä täällä itket!
Anonyymi kirjoitti:
Se ihan oma häpeä jos ei vaivaudu äänestämään, turhaan siitä täällä itket!
En itke mutta nykyinen käytäntö osoittaa jottei enää ole kunnioitusta demokratiaan. Kun enemmistö ei halua niin pitäisi luopua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun imoituksesi mukaan hallituspuolueet saivat vajaat 30% äänioikeutettujen määrästä itseään kannattamaan. Ei siis kovinkaan montaa!
Ymmärrän, prosenttilasku teillä kokoomuslaisilla on hukassa, enkä katso olevan vaivaa kirjoittaa tämän enempää.
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän, prosenttilasku teillä kokoomuslaisilla on hukassa, enkä katso olevan vaivaa kirjoittaa tämän enempää.
Jos osaat prosenttilaskua niin kun äänestysprosentti oli alle 50%. Niin äänimääristä lasketut prosentit pitää puolittaa, jotta nähdään todellinen kannatus äänioikeutetun kansan taholta.
Kun SDP sai 19% ja vasuriliitto 8% äänistä eli yhteensä 27% niin kansan mielipide on 13,5% prosentin kannatus!
Porvarillise tpuolueet taas saivat 21 19 11 5 4 = 60% eli kansalta tuli n. 30% kannatus joka on yli 2x sosialismin kannatus.
Minä osaan prosentteja vaan sinulta ovatten päässeet näköjään karkuun! Olen nuo luvut esittänyt lähimpään täyteen prosenttiin pyöristettyinä! Lukuunottamatta 27%:n puolikasta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osaat prosenttilaskua niin kun äänestysprosentti oli alle 50%. Niin äänimääristä lasketut prosentit pitää puolittaa, jotta nähdään todellinen kannatus äänioikeutetun kansan taholta.
Kun SDP sai 19% ja vasuriliitto 8% äänistä eli yhteensä 27% niin kansan mielipide on 13,5% prosentin kannatus!
Porvarillise tpuolueet taas saivat 21 19 11 5 4 = 60% eli kansalta tuli n. 30% kannatus joka on yli 2x sosialismin kannatus.
Minä osaan prosentteja vaan sinulta ovatten päässeet näköjään karkuun! Olen nuo luvut esittänyt lähimpään täyteen prosenttiin pyöristettyinä! Lukuunottamatta 27%:n puolikasta!Eihän Kepu enää ole oikeistohörhöläisten joukossa, ovat palanneet juurilleen ja tulleet järkiinsä. Edellisen oikeistohallituksen takia menettivät 17 kansanedustajapaikkaa, arvaa kannattiko?
Oikeampi luku on hallitukselle n.56% kannatus, oikeistohörhöläisten jäädessä 40% tuntumaan.
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Useampi liuotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasureihin!
Myös yleensä porvarilliseen ajatteluun luotti useampi kuin sosialismin huijaukseen!
Yli puolet kansan äänioikeutetuista pyllistivät nykyisen hallituksen sotelle ja siksi koko vaali pitäisi perua jotta demokratialla olisi merkitystä ja laittaa hallitus valmistelemaan parempi esitys jota useampi voisi lähteä tukemaan!
Jos ei hallituksen äly riitä, pyytäkää apua oppositiosta, sieltä löytyy!Muuttele sinä vaan noita asetelmia, mutta se on varmaa, että hallitus voitti nämä vaalit kirkkaasti, sitä et voi muuttaa miksikään.
Mistä tiedät ajattelutavat, jos 52.5 % nukkuivat, kuvitteletko heidän näkevän unta porvareista vai ? Olet pahasti idologiasi sumentama, jos tuollaista luulet.
Yli puolet kansan äänioikeutetuista ei ilmeisesti tiennyt mistä äänestettiin, eli en usko pyllistyksiin, vaikka sinä sen puolen poikia olisitkin, niin kaikki ei ole.
Jos sinun propagandasi menee läpi, niin saattaa olla, että joutuvat kysyyn neuvoa oppositiosta, mutta tällähetkellä ei ole tarvetta, sillä kaikki mittarit näyttää ylöspäin tämän hallituksen ansiosta, että itke vaan se helpottaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koko hallitus perustuu Keskustan petollisuuteen, se lähti tukemaan sosialismiin siirtymistä jota SS nyt tuppaa meille mutta se muuttuu kohta uusien eduskuntavaalien myötä!
Ilman keskustan petturuutta ei olisi sosialistien pullistelua!Vaalien äänestystulos näyttää aivan muuta, eli suunta on nyt oikea Alkiolainen suunta, huomaat kai perustelusi olevan perseestä, tai etpä taida, sillä sinä et totuutta huomaa, vaan kumarrat vääryyttä ja valehtelijoita, sanasi ovat katkeria häviäjän sanoja, joista totuutta ei löydä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osaat prosenttilaskua niin kun äänestysprosentti oli alle 50%. Niin äänimääristä lasketut prosentit pitää puolittaa, jotta nähdään todellinen kannatus äänioikeutetun kansan taholta.
Kun SDP sai 19% ja vasuriliitto 8% äänistä eli yhteensä 27% niin kansan mielipide on 13,5% prosentin kannatus!
Porvarillise tpuolueet taas saivat 21 19 11 5 4 = 60% eli kansalta tuli n. 30% kannatus joka on yli 2x sosialismin kannatus.
Minä osaan prosentteja vaan sinulta ovatten päässeet näköjään karkuun! Olen nuo luvut esittänyt lähimpään täyteen prosenttiin pyöristettyinä! Lukuunottamatta 27%:n puolikasta!Morjens tollo!!
Lasketko sinä nykyään Suomen nykyisen hallituksen suurimman ja tyhmimmän apupuolueen eli keskustan porvaripuolueeksi. :- hahahahhahahahahhahahahahahhaaa - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osaat prosenttilaskua niin kun äänestysprosentti oli alle 50%. Niin äänimääristä lasketut prosentit pitää puolittaa, jotta nähdään todellinen kannatus äänioikeutetun kansan taholta.
Kun SDP sai 19% ja vasuriliitto 8% äänistä eli yhteensä 27% niin kansan mielipide on 13,5% prosentin kannatus!
Porvarillise tpuolueet taas saivat 21 19 11 5 4 = 60% eli kansalta tuli n. 30% kannatus joka on yli 2x sosialismin kannatus.
Minä osaan prosentteja vaan sinulta ovatten päässeet näköjään karkuun! Olen nuo luvut esittänyt lähimpään täyteen prosenttiin pyöristettyinä! Lukuunottamatta 27%:n puolikasta!Niinsanotut nykyiset hallituspuolueet sinun suureksi harmiksi kyllä voittivat nämä Suomen ensimmäiset ja viimeisimmät aluevaalit 840 paikalla tuleviin hyvinvointialueiden valtuustoihin.
Selkeä vaalien häviäjä olikin nyt sitten nykyiset oppositiopuolueet jotka saivat vain 539 paikkaa tuleviin hyvinvointialueiden valtuustoihin, siis äkkiä laskettuna oppositiopuolueet hävisivät 301 paikalla hallituspuolueille. Vituttaako? Anonyymi kirjoitti:
Niinsanotut nykyiset hallituspuolueet sinun suureksi harmiksi kyllä voittivat nämä Suomen ensimmäiset ja viimeisimmät aluevaalit 840 paikalla tuleviin hyvinvointialueiden valtuustoihin.
Selkeä vaalien häviäjä olikin nyt sitten nykyiset oppositiopuolueet jotka saivat vain 539 paikkaa tuleviin hyvinvointialueiden valtuustoihin, siis äkkiä laskettuna oppositiopuolueet hävisivät 301 paikalla hallituspuolueille. Vituttaako?Noista sosialisteista se alamäki alkaa ja lopulta tuho, kuten kävi Suuren ja Mahtavankin!
Ei teistä vasureista ole mihinkään ilman opastajaa! Oikeisto opastaa ja rahoittaa!Anonyymi kirjoitti:
Vaalien äänestystulos näyttää aivan muuta, eli suunta on nyt oikea Alkiolainen suunta, huomaat kai perustelusi olevan perseestä, tai etpä taida, sillä sinä et totuutta huomaa, vaan kumarrat vääryyttä ja valehtelijoita, sanasi ovat katkeria häviäjän sanoja, joista totuutta ei löydä.
Kato vaan jottei lipsahda Alkoto Josifin taoi Aadolfin jäljille, kun siltä nyt hieman näyttää, sosialistinen suunta kun on!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noista sosialisteista se alamäki alkaa ja lopulta tuho, kuten kävi Suuren ja Mahtavankin!
Ei teistä vasureista ole mihinkään ilman opastajaa! Oikeisto opastaa ja rahoittaa!Otahan nyt ne lääkkeesi välillä ja rauhoitu.
Suomen kansa on nyt vaaleissa kertonut mielipiteensä. Ja oppositio sitten taas kerran vain hävisivät vaaleissa hallituspuolueille. Tämä on muuten nyt sitä sinun kovasti vihaamaasi demokratiaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Noista sosialisteista se alamäki alkaa ja lopulta tuho, kuten kävi Suuren ja Mahtavankin!
Ei teistä vasureista ole mihinkään ilman opastajaa! Oikeisto opastaa ja rahoittaa!Oikeisto opastaa tuhon tielle, onneksi oikeistomädätykselle laitettiin stoppi!
Kansan enemmistö antoikin tukensa Marinin hallitukselle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää demokratiasta mitään, perskokkarit eivät ole enemmistö.
Suomessa on demokraattisesti valittu enemmistöhallitus joka päättää vaikka se kuinka sinua harmittaakin.Äläs nyt, perSSut on kansa, kaikki "me muut" ollaan kommunisteja.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto opastaa tuhon tielle, onneksi oikeistomädätykselle laitettiin stoppi!
Kansan enemmistö antoikin tukensa Marinin hallitukselle!Mitä on oikeistomädätys?
Onko se sitä kun oikeistolainen yritysmaailma vaatii palkan maksaakseen työntekoa eikä pelkkä tuhtaaminen eli työ neuvostotyyliin riitä?
Missähän tuo kansan enemmistön tuki mahtaa näkyä? Älä ainakaan väitä aluevaaleissa jossa vasurisosialistit (SDP Vas) saivat ehkä 15% kansasta itseään äänestämään! Sosialismissahan yksi oikeaoppinen on enemmistö mutta vielä elänemme demokratiassa, jossa koko kansa huomioidaan!Anonyymi kirjoitti:
Morjens tollo!!
Lasketko sinä nykyään Suomen nykyisen hallituksen suurimman ja tyhmimmän apupuolueen eli keskustan porvaripuolueeksi. :- hahahahhahahahahhahahahahahhaaaEi ole porvaripuolueita vaan vain niitä fiksummin eli porvarillisesti ajattelevia! Eri juttu mutta mitä sitä nyt Lyyliä voi vaatia ymmärtämään!
Enkä silti usko Keskustan sortuneen SDP:n ja Vasuriliiton lailla sosialismiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä on oikeistomädätys?
Onko se sitä kun oikeistolainen yritysmaailma vaatii palkan maksaakseen työntekoa eikä pelkkä tuhtaaminen eli työ neuvostotyyliin riitä?
Missähän tuo kansan enemmistön tuki mahtaa näkyä? Älä ainakaan väitä aluevaaleissa jossa vasurisosialistit (SDP Vas) saivat ehkä 15% kansasta itseään äänestämään! Sosialismissahan yksi oikeaoppinen on enemmistö mutta vielä elänemme demokratiassa, jossa koko kansa huomioidaan!Aluevaaleissa Hallituspuolueille 840 edustajaa , Oppositiolle 539 edustajaa joten kansa antoi selvän tukensa hallitukselle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ole porvaripuolueita vaan vain niitä fiksummin eli porvarillisesti ajattelevia! Eri juttu mutta mitä sitä nyt Lyyliä voi vaatia ymmärtämään!
Enkä silti usko Keskustan sortuneen SDP:n ja Vasuriliiton lailla sosialismiin!Kyllähän nyt sinun kaltaisias tyhmiä talikkokommareita Suomi on pullollaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän nyt sinun kaltaisias tyhmiä talikkokommareita Suomi on pullollaan.
Meitä talikkomiehiä tarvitaan kaltaistesi lantakokkareiden kurissa pitoon!
Anonyymi kirjoitti:
Aluevaaleissa Hallituspuolueille 840 edustajaa , Oppositiolle 539 edustajaa joten kansa antoi selvän tukensa hallitukselle!
Kokoomus sai kuitenkin eniten!
Eikä aluevaalin tulosta voi laskea koska suurin osa suomalaisista jätti väliin! Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!Anonyymi kirjoitti:
Muuttele sinä vaan noita asetelmia, mutta se on varmaa, että hallitus voitti nämä vaalit kirkkaasti, sitä et voi muuttaa miksikään.
Mistä tiedät ajattelutavat, jos 52.5 % nukkuivat, kuvitteletko heidän näkevän unta porvareista vai ? Olet pahasti idologiasi sumentama, jos tuollaista luulet.
Yli puolet kansan äänioikeutetuista ei ilmeisesti tiennyt mistä äänestettiin, eli en usko pyllistyksiin, vaikka sinä sen puolen poikia olisitkin, niin kaikki ei ole.
Jos sinun propagandasi menee läpi, niin saattaa olla, että joutuvat kysyyn neuvoa oppositiosta, mutta tällähetkellä ei ole tarvetta, sillä kaikki mittarit näyttää ylöspäin tämän hallituksen ansiosta, että itke vaan se helpottaa.Yli puolet laisti koska hallitus ei kyennyt kunnon suunnitelmaan vaan koko homma on auki edelleen, ei tiedetä edes mitä se tulee maksamaan kaikkien tietojärjestelmienkin suhteen, paristaa miljoonaa vai pari miljardia? Tässäkin kohden SS:n kyvyt loppuivat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus sai kuitenkin eniten!
Eikä aluevaalin tulosta voi laskea koska suurin osa suomalaisista jätti väliin! Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!Oletko nyt edes itse selvillä mitä mieltä olet?
Niin, nyt oli aluevaalit, ja ei oikein tainnut ketään kiinnostaa jostain syystä.
" Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!"
Tosin sekin tiedetään että kun kansa on tyytyväinen päättäjiin, niin ei ole äänestysintoa. Jos olisi aluevaalit olleet Sipilän hallituksen aikana niin äänestysprosentti olisi ollut varmasti selvästi korkeampi, kun olisi muutosta haluttu kaiken tuhoamiselle. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus sai kuitenkin eniten!
Eikä aluevaalin tulosta voi laskea koska suurin osa suomalaisista jätti väliin! Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!Extunaria harmittaa hallituksen ylivoimainen voitto 840 edustajaa! Kansalta selvä tuki hallitukselle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus sai kuitenkin eniten!
Eikä aluevaalin tulosta voi laskea koska suurin osa suomalaisista jätti väliin! Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!Ei pärjää kokoomus nyt yksistään yhtään mitenkään kun tehdään demokrattisia päätöksiä.
Se on se joukkovoima joka demokratiassa päättää asioista äänestämällä, ja nämä nykyiset Suomen hallituspuolueet saivatkin nyt sitten yli 300 paikkaa enemmän edustajia aluevaltuustoon kuin esimerkiksi opposition edustajat.
Ja ei silloin ole kyllä yhtään varaa arvostella yhtään mitään jos ei ole äänestänyt lainkaan vaikka siihen on annettu mahdollisuus oikein Suomen valtion toimesta. Anonyymi kirjoitti:
Extunaria harmittaa hallituksen ylivoimainen voitto 840 edustajaa! Kansalta selvä tuki hallitukselle!
Kansa ei tukenut aluevaaleissa ketään vaan enemmistä jätti koko homman keskeneräisenä lisä töihin. Silti Kokoomus sai suuremman äänisaaliin kuin yksikään hallituspuolue!
Kansantuki hallitukselle olisi tarkoittanut suurempaa äänimäärää hallituspuolueille kuin mitä nyt annettiin yhteensä eli yli puolelta äänioikeutetuista. Se olisi ollut kansan tuki!
Sosialisti ei osaa edes laskea mutta se ei yllätä, koska eiväthän nio edes pärjää taloudenkaan kanssa!Anonyymi kirjoitti:
Ei pärjää kokoomus nyt yksistään yhtään mitenkään kun tehdään demokrattisia päätöksiä.
Se on se joukkovoima joka demokratiassa päättää asioista äänestämällä, ja nämä nykyiset Suomen hallituspuolueet saivatkin nyt sitten yli 300 paikkaa enemmän edustajia aluevaltuustoon kuin esimerkiksi opposition edustajat.
Ja ei silloin ole kyllä yhtään varaa arvostella yhtään mitään jos ei ole äänestänyt lainkaan vaikka siihen on annettu mahdollisuus oikein Suomen valtion toimesta.Ei se kelpaa demokratia edes sosialisteille koska demokratian mielessähän koko aluevaali pitäisi järjestää uudelleen, kun ensin on saatu sote suunnitelmat mallilleen, jossa kansa ne ymmärtää ja tietää mitä on oikeasti odotettavissa. Oli varsin tyhmää hallitukselta alkaa äänestyttämään täysin keskentekoisesta asiasta, kun ei kyennyt sitä loppuun asti suunnittelemaan. Olisivat pyytäneet apua oppositiolta niin homma olisi sujunut paremmin!
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nyt edes itse selvillä mitä mieltä olet?
Niin, nyt oli aluevaalit, ja ei oikein tainnut ketään kiinnostaa jostain syystä.
" Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!"
Tosin sekin tiedetään että kun kansa on tyytyväinen päättäjiin, niin ei ole äänestysintoa. Jos olisi aluevaalit olleet Sipilän hallituksen aikana niin äänestysprosentti olisi ollut varmasti selvästi korkeampi, kun olisi muutosta haluttu kaiken tuhoamiselle.Sipilä sai jopa työllisyyttä paremmin nousuun kun työllisyys parani n. 4,5% SS:n vajaaseen prosenttiin verraten. Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa komucoronasta huolimatta ja olisimme paremmassa asemassa matkalla parempaan omavaraiseen tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä sai jopa työllisyyttä paremmin nousuun kun työllisyys parani n. 4,5% SS:n vajaaseen prosenttiin verraten. Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa komucoronasta huolimatta ja olisimme paremmassa asemassa matkalla parempaan omavaraiseen tulevaisuuteen.
Sipilän SS hallituksen saavutukset jäivät niin vaatimattomiksi että kansa päätti lähettää oikeistotunarit opposition ! Marin sen sijaan teki ennätyksen työllisyydessä 73,5%!!!!
Hyvää lisäoppia sinullekin !!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei se kelpaa demokratia edes sosialisteille koska demokratian mielessähän koko aluevaali pitäisi järjestää uudelleen, kun ensin on saatu sote suunnitelmat mallilleen, jossa kansa ne ymmärtää ja tietää mitä on oikeasti odotettavissa. Oli varsin tyhmää hallitukselta alkaa äänestyttämään täysin keskentekoisesta asiasta, kun ei kyennyt sitä loppuun asti suunnittelemaan. Olisivat pyytäneet apua oppositiolta niin homma olisi sujunut paremmin!
"Ei se kelpaa demokratia edes sosialisteille koska demokratian mielessähän koko aluevaali pitäisi järjestää uudelleen."
No senkun sitten vain järjestät kyseiset vaalit uudelleen jos tämä nykyinen vaalitulos ei tyydytä sinua.
Mutta varo nyt kumminkin ettet taas kerran tee itsestäsi täysin naurettavaa tomppelia.
Sillä jo nythän sinulle aina jo nauretaan ihan päin naamaa. Anonyymi kirjoitti:
Sipilän SS hallituksen saavutukset jäivät niin vaatimattomiksi että kansa päätti lähettää oikeistotunarit opposition ! Marin sen sijaan teki ennätyksen työllisyydessä 73,5%!!!!
Hyvää lisäoppia sinullekin !!!Demokratiassahan Sipilä olisi päässyt pidemmälle. Jos SS olisi alkanut samasta kuin Sipilä niin nyt oltaisiin ehkä luokassa 69%. helppoahan se oli jatkaa hyvästä kasvusta! Mutta kuitenkaan ei yksikään Lyyli, rommi mukaan luettuna, ole kyennyt kertomaan mikä SS hallituksen päätös olisi "syyllinen" työllisyyden kasvuun! Veikkaan sen siksi olevankin Sipilän toimien jälkikaikuja!
Anonyymi kirjoitti:
"Ei se kelpaa demokratia edes sosialisteille koska demokratian mielessähän koko aluevaali pitäisi järjestää uudelleen."
No senkun sitten vain järjestät kyseiset vaalit uudelleen jos tämä nykyinen vaalitulos ei tyydytä sinua.
Mutta varo nyt kumminkin ettet taas kerran tee itsestäsi täysin naurettavaa tomppelia.
Sillä jo nythän sinulle aina jo nauretaan ihan päin naamaa.Tulos ei voi olla demokraattinen jos siihen on alle puolet äänioikeutetuista osallistunut! Jos tuota et ymmärrä niin et edes tiedä mitä demokratia tarkoittaa. Yli puolet kansaa sanoi ettei se hyväksy jättämällä äänestämättä! Demokratiassahan enemmmistön mielipide ratkaisee ja nyt se näkyi harvinaisen selvästi!
Nauramalla nyt minulle naurat demokratialle kuten kunnon sosialistin tuleekin pyrkiessään diktatuuriin! Tuosta kun tuo epädemokratia lähtee kehittymään, niin hieman kun odotellaan, niin meilläkin on Putin tai Kimittäjä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulos ei voi olla demokraattinen jos siihen on alle puolet äänioikeutetuista osallistunut! Jos tuota et ymmärrä niin et edes tiedä mitä demokratia tarkoittaa. Yli puolet kansaa sanoi ettei se hyväksy jättämällä äänestämättä! Demokratiassahan enemmmistön mielipide ratkaisee ja nyt se näkyi harvinaisen selvästi!
Nauramalla nyt minulle naurat demokratialle kuten kunnon sosialistin tuleekin pyrkiessään diktatuuriin! Tuosta kun tuo epädemokratia lähtee kehittymään, niin hieman kun odotellaan, niin meilläkin on Putin tai Kimittäjä!"Tulos ei voi olla demokraattinen jos siihen on alle puolet äänioikeutetuista osallistunut!"
No mikäs ihme se sitten on jollei täysin demokraattinen vaalitulos.
Ja kyllä nyt me kaikki muut palstalaiset nauramme sinulle vain entistä makeammin. :- ))) - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä sai jopa työllisyyttä paremmin nousuun kun työllisyys parani n. 4,5% SS:n vajaaseen prosenttiin verraten. Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa komucoronasta huolimatta ja olisimme paremmassa asemassa matkalla parempaan omavaraiseen tulevaisuuteen.
Sinulle tuo Sipilän hallituksen huono toiminta hyvänä aikana on näköjään jo yö unissa ja tressi. Samaa jauhat jatkuvasti. Jos nykyinen hallitus korona aikana toiminut paljon paremmin kun Sipilän hallitus hyvänä aikana, niin älä ota tuollaista henkilökohtaista murhetta siitä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulos ei voi olla demokraattinen jos siihen on alle puolet äänioikeutetuista osallistunut! Jos tuota et ymmärrä niin et edes tiedä mitä demokratia tarkoittaa. Yli puolet kansaa sanoi ettei se hyväksy jättämällä äänestämättä! Demokratiassahan enemmmistön mielipide ratkaisee ja nyt se näkyi harvinaisen selvästi!
Nauramalla nyt minulle naurat demokratialle kuten kunnon sosialistin tuleekin pyrkiessään diktatuuriin! Tuosta kun tuo epädemokratia lähtee kehittymään, niin hieman kun odotellaan, niin meilläkin on Putin tai Kimittäjä!Kyseessä oli nyt täysin lailliset ja täysin demokraattiset vaalit.
Sehän on nyt vain sitä omaa tyhmyyttä jos ei itse ymmärrä käydä äänestämässä vaaleissa kun siihen oikein valtion taholta annetaan mahdollisuus. Joten pulinat pois.
Aivan turhaan sinä nyt itket ja valitat jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla tuota jatkuvaa pahaa oloasi. Anonyymi kirjoitti:
"Tulos ei voi olla demokraattinen jos siihen on alle puolet äänioikeutetuista osallistunut!"
No mikäs ihme se sitten on jollei täysin demokraattinen vaalitulos.
Ja kyllä nyt me kaikki muut palstalaiset nauramme sinulle vain entistä makeammin. :- )))Kun yli puolet ei halua niistä vaihtoehdoista sanoa mielipidettään niin demokratiassa koko homma otetaan uusiksi kunnes se kelpaa demokraattiselle enemmistölle!
Jos nyt tapahtuneeseen suuntaan jatketaan niin lopulta on meidän Putin tai Kimittäjä ja sillä siisti eikä enää turhaan edes tarvitse äänestää!Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä oli nyt täysin lailliset ja täysin demokraattiset vaalit.
Sehän on nyt vain sitä omaa tyhmyyttä jos ei itse ymmärrä käydä äänestämässä vaaleissa kun siihen oikein valtion taholta annetaan mahdollisuus. Joten pulinat pois.
Aivan turhaan sinä nyt itket ja valitat jossain internetin yleisillä keskustelupalstoilla tuota jatkuvaa pahaa oloasi.Vaalit kyllä olivat demokraattiset vaan niiden tuloksen käsittely ei koska suurin puolue eli äänestämättömät unohdettiin!
Kun äänestämättä jättäminen on kerran sallittua, niin kyllä se pitää huomioida tuloksessa!Anonyymi kirjoitti:
Sinulle tuo Sipilän hallituksen huono toiminta hyvänä aikana on näköjään jo yö unissa ja tressi. Samaa jauhat jatkuvasti. Jos nykyinen hallitus korona aikana toiminut paljon paremmin kun Sipilän hallitus hyvänä aikana, niin älä ota tuollaista henkilökohtaista murhetta siitä.
Tulevaisuuden kannalta Sipilä toimi paljon tehokkaammin, mihin SS on koskaan yltänyt, enkä usko SS:n enää parantavan, koska se ei ole ominaista sosialistille!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaalit kyllä olivat demokraattiset vaan niiden tuloksen käsittely ei koska suurin puolue eli äänestämättömät unohdettiin!
Kun äänestämättä jättäminen on kerran sallittua, niin kyllä se pitää huomioida tuloksessa!Se on nyt suurta tyhmyyttä jättää äänioikeutetulta äänstämättä kun siihen kumminkin on täällä Suomessa olemassa laillinen mahdollisuus.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulevaisuuden kannalta Sipilä toimi paljon tehokkaammin, mihin SS on koskaan yltänyt, enkä usko SS:n enää parantavan, koska se ei ole ominaista sosialistille!
SS lopetti toimintansa jo 1945, eivät kovin pitkälle päässeet.
Sipilän SSS hallitus sai kansalta potkut vaatimattomasta tuloksesta. Leipäjonojen kasvatus ja kiky kiristys ei ollut kansan mieleen.
Marinin hallitus on toiminut tulevaisuuden kannalta tehokkaasti nostamalla työllisyyden ennätyslukemiin 73,5%! Anonyymi kirjoitti:
Se on nyt suurta tyhmyyttä jättää äänioikeutetulta äänstämättä kun siihen kumminkin on täällä Suomessa olemassa laillinen mahdollisuus.
Se on yksi tapa osoittaa mielipiteensä! Miksi ei vaaleissa ensin kysytä mielipidettä koko asiasata ja vasta sitten yhdokasta jos enemmistö hyväksyy vaalin. Samalla lapullahan se kävisi helposti!
Anonyymi kirjoitti:
SS lopetti toimintansa jo 1945, eivät kovin pitkälle päässeet.
Sipilän SSS hallitus sai kansalta potkut vaatimattomasta tuloksesta. Leipäjonojen kasvatus ja kiky kiristys ei ollut kansan mieleen.
Marinin hallitus on toiminut tulevaisuuden kannalta tehokkaasti nostamalla työllisyyden ennätyslukemiin 73,5%!SS eli Secunda Sanna on edelleen valitettavasti!
Ei edes työkkisyyden nostossa pärjää Sipilälle joka nosti noin 4,5% kun SS saa tuskin yhtäkään aikaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS eli Secunda Sanna on edelleen valitettavasti!
Ei edes työkkisyyden nostossa pärjää Sipilälle joka nosti noin 4,5% kun SS saa tuskin yhtäkään aikaan!SS oli yksi oikeistotollouden muoto joka laittoi lapun luukulle jo 1945!
Sipilä SS hallitus ei pärjännyt työllisyyden nostamisessa alkuunkaan , Marin näytti pojille mallia ja nosti työllisyyden ennätyksen 73,5%!!
Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta! Anonyymi kirjoitti:
SS oli yksi oikeistotollouden muoto joka laittoi lapun luukulle jo 1945!
Sipilä SS hallitus ei pärjännyt työllisyyden nostamisessa alkuunkaan , Marin näytti pojille mallia ja nosti työllisyyden ennätyksen 73,5%!!
Onneksi pojat saavat nyt hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta!SS oli sosialismia koska se oli kansallissosialistisen puolueen aktiivisiipi! Se oli neuvostokomujen ystäväjärjestö! Yhdessähän ne päättivät mihin Suomi kuuluu eli NL:n orjaksi!
Sitä on Lyyli hieman aukkoinen tuo sinun sivistyksesi sosialismin osalta!
Sosialismiahan se on tämänkin päivän SS kuten tietänet!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS oli sosialismia koska se oli kansallissosialistisen puolueen aktiivisiipi! Se oli neuvostokomujen ystäväjärjestö! Yhdessähän ne päättivät mihin Suomi kuuluu eli NL:n orjaksi!
Sitä on Lyyli hieman aukkoinen tuo sinun sivistyksesi sosialismin osalta!
Sosialismiahan se on tämänkin päivän SS kuten tietänet!SS oli äärioikeistoa kuten suosikkisi Lapuan liike, sinulla edelleen pahat aukot sivistyksessä!
Tämä lisäoppi tuli selvästi sinulle tarpeeseen! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tulevaisuuden kannalta Sipilä toimi paljon tehokkaammin, mihin SS on koskaan yltänyt, enkä usko SS:n enää parantavan, koska se ei ole ominaista sosialistille!
Taidat olla ainoa joka ei ymmärrä Sipilän "tehokkuutta".
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on yksi tapa osoittaa mielipiteensä! Miksi ei vaaleissa ensin kysytä mielipidettä koko asiasata ja vasta sitten yhdokasta jos enemmistö hyväksyy vaalin. Samalla lapullahan se kävisi helposti!
Kyllä se on silloin aivan turha jälkikäteen vinkua ja valittaa jos ei ole käyttänyt olemassa olevaa äänioikeuttaan kun siihen on ollu kerrant mahdollisuus olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
SS oli äärioikeistoa kuten suosikkisi Lapuan liike, sinulla edelleen pahat aukot sivistyksessä!
Tämä lisäoppi tuli selvästi sinulle tarpeeseen!Myös kansallissosialismi on sosialismia ja se entinen SS oli osa sitä liikettä! Sinä komuloisena et vaan halua nähdä totuutta koska aikoinaan aatteesi mokasi ja alkoi sopsialistisen Euroopan jakamisen kahden sosialismin kesken.
Lapualaisilla ei ollut isommin sosialismin tai SS:n (silloisen) kanssa tekemistä sen enempää kuin mitä Moskova sen SS:n isäntäjärjestön kanssa liittoutui!
Onko komulpisen todella noin vaikeaa elää reaalimaailmassa? Sosialismi kuin sosialismi, aina se on sosialismia ja se pitää kiertää kaukaa!Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla ainoa joka ei ymmärrä Sipilän "tehokkuutta".
Saattaa olla komuloisten palstalla mutta en suomalaisista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Myös kansallissosialismi on sosialismia ja se entinen SS oli osa sitä liikettä! Sinä komuloisena et vaan halua nähdä totuutta koska aikoinaan aatteesi mokasi ja alkoi sopsialistisen Euroopan jakamisen kahden sosialismin kesken.
Lapualaisilla ei ollut isommin sosialismin tai SS:n (silloisen) kanssa tekemistä sen enempää kuin mitä Moskova sen SS:n isäntäjärjestön kanssa liittoutui!
Onko komulpisen todella noin vaikeaa elää reaalimaailmassa? Sosialismi kuin sosialismi, aina se on sosialismia ja se pitää kiertää kaukaa!Ei ollut.
Olet tapasi mukaan väärässä, tässä lisäoppi sinulle vielä kerrattavaksi.
Äärioikeistolaisia liikkeitä
Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.
Onko oikeistotolleron todella noin vaikeaa elää reaalimaailmassa? Vastus: ON! Aivan, koko tuo vaalirumba oli tällä kertaa oikea sekopää juttu, koska SS parvineen ei kyennyt tuomaan toimivaa ja luotettavan tuntuista esitystä vaaliin!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on silloin aivan turha jälkikäteen vinkua ja valittaa jos ei ole käyttänyt olemassa olevaa äänioikeuttaan kun siihen on ollu kerrant mahdollisuus olemassa.
Olet siis siinä samaa mieltä Putlerin kanssa, jotta vaalit ovat turhake, koska hän on jo vallassa! Tuohonko meidän mielestäsi olisi tähdättävä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten huomannut, että äänestäneistä useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:n ja koko kansasta yli puolet pylisti koko sote idealle nykyisellään, joten nyt on hallituksen syytä ottaa asia uudelleen esiin ja tehdä kunnon suunnitelma, jotta joka kohta kiiltää ja rahat riittävät.
Kokoomuksen suosimat yksityiset "hoivakodit" espersecaret ym nyhtäjät takaisinko, .silloinhan soterahat eivät tule riittämään , kuin muutamille ahneimmille kokkareille.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen suosimat yksityiset "hoivakodit" espersecaret ym nyhtäjät takaisinko, .silloinhan soterahat eivät tule riittämään , kuin muutamille ahneimmille kokkareille.
Monessako hoitokodissa olet asunut vai oletko jonkun huhun levittäjän uhri?
Minulla on sukulaisteni, vanhojen sellaisten kautta kokemusta kahdesta hoitokodista joista toinen oli kunnan ja toinen yksityinen. Molemmat olivat todella hyvinvoidettuja ja pitivät huolta asukkaistaan. Seurasin näitä sukulaisiani jopa vuosikaupalla eikä mitään ongelmaa kummassakaan esiintynyt!
Ainahan se on kiinni henkilökunnasta eikä sen hoitokodin omistussuhde välttämättä tee eroa henkilökunnan suhteen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Monessako hoitokodissa olet asunut vai oletko jonkun huhun levittäjän uhri?
Minulla on sukulaisteni, vanhojen sellaisten kautta kokemusta kahdesta hoitokodista joista toinen oli kunnan ja toinen yksityinen. Molemmat olivat todella hyvinvoidettuja ja pitivät huolta asukkaistaan. Seurasin näitä sukulaisiani jopa vuosikaupalla eikä mitään ongelmaa kummassakaan esiintynyt!
Ainahan se on kiinni henkilökunnasta eikä sen hoitokodin omistussuhde välttämättä tee eroa henkilökunnan suhteen!Oikeistolaisten hoitokodissa työt hoidetaan haamuhoitajien ja talonmiehen voimin, ainoa mikä toimii on laskustus!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut.
Olet tapasi mukaan väärässä, tässä lisäoppi sinulle vielä kerrattavaksi.
Äärioikeistolaisia liikkeitä
Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.
Onko oikeistotolleron todella noin vaikeaa elää reaalimaailmassa? Vastus: ON!Natsismi = (Nationalsozialistische Partei Deutschlands) eli kansallissosialismi on sosialismia ja sen veli fasismi oli Italian sosialistinen malli. Ne ovat samankaltaisia sosialismeja kuin NL kommunistinen sosialismikin! Niissä kaikissa on vain yksi johtaja ja yksi ajatus!
Mainitsemasi suomalaiset liikkeet olivat sen ajan liikkeitä joilla pyrittiin vain demokratiaan sosialismin kurjuuden sijaan.
Äärioikeistolaisuus? Miten sen määrittelet, minä väitän sen olevan vain komuloisten puolustautumista sen suhteen, että hekin katsovat äären olevan heille sopivaa.Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisten hoitokodissa työt hoidetaan haamuhoitajien ja talonmiehen voimin, ainoa mikä toimii on laskustus!
Vieraillessani noissa kahdessa mainitsemassani viikottain (vähintään), niin ne siellä työskentelevät tytöt vaikuttivat kyllä ihan todellisilta! En tosin ole haamuasiantuntija, se vissiin on sitä komuloisten erikoisalaa, rakentavathan ne paratiisiakin josta ei näy haamuakaan!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Natsismi = (Nationalsozialistische Partei Deutschlands) eli kansallissosialismi on sosialismia ja sen veli fasismi oli Italian sosialistinen malli. Ne ovat samankaltaisia sosialismeja kuin NL kommunistinen sosialismikin! Niissä kaikissa on vain yksi johtaja ja yksi ajatus!
Mainitsemasi suomalaiset liikkeet olivat sen ajan liikkeitä joilla pyrittiin vain demokratiaan sosialismin kurjuuden sijaan.
Äärioikeistolaisuus? Miten sen määrittelet, minä väitän sen olevan vain komuloisten puolustautumista sen suhteen, että hekin katsovat äären olevan heille sopivaa.Ei mennyt vieläkään lisäoppi sinulle perille, saat yrittää vielä uudelleen! Jos tolloudeltasi kykenet niin laiskanläksynä voit lukea edellisen viestini uudelleen!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vieraillessani noissa kahdessa mainitsemassani viikottain (vähintään), niin ne siellä työskentelevät tytöt vaikuttivat kyllä ihan todellisilta! En tosin ole haamuasiantuntija, se vissiin on sitä komuloisten erikoisalaa, rakentavathan ne paratiisiakin josta ei näy haamuakaan!!
Haamuhoitajilla tehostettu vanhustenhuolto on oikeiston erikoisalaa , siitähän oli oikein isot uutisetkin!
Anonyymi kirjoitti:
Ei mennyt vieläkään lisäoppi sinulle perille, saat yrittää vielä uudelleen! Jos tolloudeltasi kykenet niin laiskanläksynä voit lukea edellisen viestini uudelleen!!
Et sitten kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä, joten KIITOS sen todistamisesta jotta olen tuossakin asiassa oikeassa!
Anonyymi kirjoitti:
Haamuhoitajilla tehostettu vanhustenhuolto on oikeiston erikoisalaa , siitähän oli oikein isot uutisetkin!
Oletko itsekin HAAMU? Haamukirjoittaja??
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt osoittamaan minun olevan väärässä, joten KIITOS sen todistamisesta jotta olen tuossakin asiassa oikeassa!
Todistinhan sen jo tuossa aiemmin! Samalla tuli todistettua sinun kognitiivisten kykyjen taso, eipä ole juuri hurraamista!! Sinua ei edes laiskanläksy voi auttaa!!!
Anonyymi kirjoitti:
Todistinhan sen jo tuossa aiemmin! Samalla tuli todistettua sinun kognitiivisten kykyjen taso, eipä ole juuri hurraamista!! Sinua ei edes laiskanläksy voi auttaa!!!
"Ei mennyt vieläkään lisäoppi sinulle perille, saat yrittää vielä uudelleen! Jos tolloudeltasi kykenet niin laiskanläksynä voit lukea edellisen viestini uudelleen!!"
Tuo yllä oleva oli se mitä aiemmin kirjoitit, mitä se mielestäsi todistaa?
Koska olet Lyyli niin sinun on aina tuotava koko rotla esiin, koska ei Lyyli tyyliin kuulu olla nikin kautta erottuva muista Lyyleistä!
Enkä toisaalta muista Lyyli tyyliin kuuluneen koskaan minkään asian perustelliun esittämisen vaan aivopierun kaltaisia puffahduksia te ainoastaan olette saaneet esiin näkyvästi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinun imoituksesi mukaan hallituspuolueet saivat vajaat 30% äänioikeutettujen määrästä itseään kannattamaan. Ei siis kovinkaan montaa!
Väärin taas kerran. Ei nukkuvia ole laskettu koskaan mihinkään, että älä jauha paskaa sinä hävinyt pelle.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos osaat prosenttilaskua niin kun äänestysprosentti oli alle 50%. Niin äänimääristä lasketut prosentit pitää puolittaa, jotta nähdään todellinen kannatus äänioikeutetun kansan taholta.
Kun SDP sai 19% ja vasuriliitto 8% äänistä eli yhteensä 27% niin kansan mielipide on 13,5% prosentin kannatus!
Porvarillise tpuolueet taas saivat 21 19 11 5 4 = 60% eli kansalta tuli n. 30% kannatus joka on yli 2x sosialismin kannatus.
Minä osaan prosentteja vaan sinulta ovatten päässeet näköjään karkuun! Olen nuo luvut esittänyt lähimpään täyteen prosenttiin pyöristettyinä! Lukuunottamatta 27%:n puolikasta!Jos osaat yhteenlaskun, niin tiedät hallituksessa olevan viisi ( 5 ) puoluetta.
Anonyymi kirjoitti:
Väärin taas kerran. Ei nukkuvia ole laskettu koskaan mihinkään, että älä jauha paskaa sinä hävinyt pelle.
Tuota menoa kun jatketaan niin kohta on vain paikallinen Putin tai Kimittäjä! Vaalejakaan ei enää tarvita koska tulos tiedetään etukäteen!
Kun kuitenkin puhutaan kansan kannatuksesta niin se ei paljastu jos alle puolet äänestää, äänestämättömätkin kun ovat kansaa samoin kuin äänestäneetkin!
Mitä kukakin nyt sitten haluaa? Vapaassa maassa saa haluta mutta yhden miehen ja yhden ajatuksen maassa ei saa!Anonyymi kirjoitti:
Jos osaat yhteenlaskun, niin tiedät hallituksessa olevan viisi ( 5 ) puoluetta.
Jos ihan tarkkana ollaan niin missähän tuossa edellisessäni mahdoin viitata hallitukseen?
Minä erottelin sosialistiset ja ei sosialistiset eli porvarilliset puolueet. Porvarillisten kannatus oli tupla sosialistiseen verraten. En tosin oikein osannut asemoida vihreitä kun taitavat olla tuuliviiripuolue, johon tosin Keskustakin on svenskien myötä sortunut!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuota menoa kun jatketaan niin kohta on vain paikallinen Putin tai Kimittäjä! Vaalejakaan ei enää tarvita koska tulos tiedetään etukäteen!
Kun kuitenkin puhutaan kansan kannatuksesta niin se ei paljastu jos alle puolet äänestää, äänestämättömätkin kun ovat kansaa samoin kuin äänestäneetkin!
Mitä kukakin nyt sitten haluaa? Vapaassa maassa saa haluta mutta yhden miehen ja yhden ajatuksen maassa ei saa!Hävinneen surkeaa vinkumista ja vikinää nyt kuuluu sieltä suunnasta.
Olisit sinäkin nyt vain käynyt äänestämässä näissä viimeisimmissä Suomessa järjestetyissä vaaleissa. Niin ei sitten sinunkaan enää tarvitsisi vikistä ja vinkua jatkuvaa pahaa oloasi jossain intenetin yleisillä keskustelupalstoilla. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomus sai kuitenkin eniten!
Eikä aluevaalin tulosta voi laskea koska suurin osa suomalaisista jätti väliin! Se oli saamattoman SS hallituksen typeryyden kuva, ei edes kansa viitsi äänestää!Keskusta sai eniten paikkoja, eli taas väärin. Haukkumanimillä nimittelemällä saat vain itsesi naurunalaiseksi. Sairaudelleen ei tietysti kukaan voi mitään, mutta hakeudu nyt hyvä ihminen hoitoon, sillä nuo ei ole normaalin ihmisen kirjoituksia. Nykyinen Marinin hallitus on luvannut lisätä mielenterveyspaikkoja, eli sinunkin olisi syytä kiittää hallitusta tästä. Näin toimii demokratia sinunkin parhaaksesi, vaikka kuinka äksyilisit.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuota menoa kun jatketaan niin kohta on vain paikallinen Putin tai Kimittäjä! Vaalejakaan ei enää tarvita koska tulos tiedetään etukäteen!
Kun kuitenkin puhutaan kansan kannatuksesta niin se ei paljastu jos alle puolet äänestää, äänestämättömätkin kun ovat kansaa samoin kuin äänestäneetkin!
Mitä kukakin nyt sitten haluaa? Vapaassa maassa saa haluta mutta yhden miehen ja yhden ajatuksen maassa ei saa!"Kun kuitenkin puhutaan kansan kannatuksesta niin se ei paljastu jos alle puolet äänestää, äänestämättömätkin kun ovat kansaa samoin kuin äänestäneetkin!"
Sehän jo aikoja sitten todettu julkisesti että suurin osa äänestämättömistä on tavallisia suomalaisia eli lähinnä demareita. Tämä todettu jo aikojen saatossa riittävän useasti. Siis että mitä pienempi äänestysprosentti, niin Kokoomus hyötyy siitä vaalituloksessa. Mutta vaalitulos pätee, ja annetut äänet. Anonyymi kirjoitti:
Hävinneen surkeaa vinkumista ja vikinää nyt kuuluu sieltä suunnasta.
Olisit sinäkin nyt vain käynyt äänestämässä näissä viimeisimmissä Suomessa järjestetyissä vaaleissa. Niin ei sitten sinunkaan enää tarvitsisi vikistä ja vinkua jatkuvaa pahaa oloasi jossain intenetin yleisillä keskustelupalstoilla.Sen jälkeen kun äänioikeuden sain niin vain yksi vaali valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa on jäänyt väliin, koska sain kovan kuumeen. Nykyisin äänestän aina ennakkoon ekana tai toisena ennakkopäivänä, jotta ei kävisi samoin.
Tuo ei estänyt sitä surkeaa tilannetta noissa vaaleissa kun suurin osa kansaa jäi kotiin eikä hyväksynyt SS parven esitystä. Se pitäisi demokratian nimissä haudata ja alkaa sen korjaaminen suuntaan jossa suurin osa kansaa näkee sen hyväksyttävänä. On todella surkeaa hallitukselta tuoda noin keskeneräinen asia äänestykseen! Saavat hävetä silmät päästään!
Jos hallituksella ei riitä älliä on syytä lähteä kalppimaan ja kunnon hallitus toimintaan, Sipilän tyylinen hallitus olisi nyt tarpeen!!Anonyymi kirjoitti:
"Kun kuitenkin puhutaan kansan kannatuksesta niin se ei paljastu jos alle puolet äänestää, äänestämättömätkin kun ovat kansaa samoin kuin äänestäneetkin!"
Sehän jo aikoja sitten todettu julkisesti että suurin osa äänestämättömistä on tavallisia suomalaisia eli lähinnä demareita. Tämä todettu jo aikojen saatossa riittävän useasti. Siis että mitä pienempi äänestysprosentti, niin Kokoomus hyötyy siitä vaalituloksessa. Mutta vaalitulos pätee, ja annetut äänet.Missähän on tehty tutkimus äänestämättömien puoluekannatuksista?
Taisivat äänestämättömät tällä kertaa olla suurelta osin persuja jos ollaan ihan rehellisiä.
Eikä tavallinen suomalainen ole demari kansanpetturi! Demarihan on valehteleva kun lupaa hyvää mutta maksattaa sen muilla ollen itse tyhjätasku!
Vaikka vaalitulos pätisi niin se ei kerro kansan mielipidettä jos näyte on lähes gallup luokkaa! Siihen tosin pitäisi saada, siis tuohon vaalilakiin pykälä, joka kumoaa vaalin jos äänestysprosentti alittaa 50% rajan, jolloin asiaa voidaan korjata ja tuoda se uudelleen esiin versiona, jossa KANSA sitä kannattaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen jälkeen kun äänioikeuden sain niin vain yksi vaali valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa on jäänyt väliin, koska sain kovan kuumeen. Nykyisin äänestän aina ennakkoon ekana tai toisena ennakkopäivänä, jotta ei kävisi samoin.
Tuo ei estänyt sitä surkeaa tilannetta noissa vaaleissa kun suurin osa kansaa jäi kotiin eikä hyväksynyt SS parven esitystä. Se pitäisi demokratian nimissä haudata ja alkaa sen korjaaminen suuntaan jossa suurin osa kansaa näkee sen hyväksyttävänä. On todella surkeaa hallitukselta tuoda noin keskeneräinen asia äänestykseen! Saavat hävetä silmät päästään!
Jos hallituksella ei riitä älliä on syytä lähteä kalppimaan ja kunnon hallitus toimintaan, Sipilän tyylinen hallitus olisi nyt tarpeen!!"Tuo ei estänyt sitä surkeaa tilannetta noissa vaaleissa kun suurin osa kansaa jäi kotiin eikä hyväksynyt SS parven esitystä. "
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Onhan tuo nykyinen SOTE-esitys hyväksytty täysin virallisesti ja laillisesti.
Unohditko sinä nyt kerran taas ottaa ne lääkkeesi? Anonyymi kirjoitti:
"Tuo ei estänyt sitä surkeaa tilannetta noissa vaaleissa kun suurin osa kansaa jäi kotiin eikä hyväksynyt SS parven esitystä. "
Mitä ihmettä taas sekoilet?
Onhan tuo nykyinen SOTE-esitys hyväksytty täysin virallisesti ja laillisesti.
Unohditko sinä nyt kerran taas ottaa ne lääkkeesi?Kansa ei hyväksynyt koska ei äänestänyt valtaosin! Siitä on kyse tuossa, vähemmistödiktatuurista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missähän on tehty tutkimus äänestämättömien puoluekannatuksista?
Taisivat äänestämättömät tällä kertaa olla suurelta osin persuja jos ollaan ihan rehellisiä.
Eikä tavallinen suomalainen ole demari kansanpetturi! Demarihan on valehteleva kun lupaa hyvää mutta maksattaa sen muilla ollen itse tyhjätasku!
Vaikka vaalitulos pätisi niin se ei kerro kansan mielipidettä jos näyte on lähes gallup luokkaa! Siihen tosin pitäisi saada, siis tuohon vaalilakiin pykälä, joka kumoaa vaalin jos äänestysprosentti alittaa 50% rajan, jolloin asiaa voidaan korjata ja tuoda se uudelleen esiin versiona, jossa KANSA sitä kannattaa!"Missähän on tehty tutkimus äänestämättömien puoluekannatuksista?"
Eikös tuo ole jo riittävän usein todettu vuosikymmenien saatossa vaali iltojen lähetyksissä miten äänestysinto vaikuttaa tulokseen? Heräähän nyt. Anonyymi kirjoitti:
"Missähän on tehty tutkimus äänestämättömien puoluekannatuksista?"
Eikös tuo ole jo riittävän usein todettu vuosikymmenien saatossa vaali iltojen lähetyksissä miten äänestysinto vaikuttaa tulokseen? Heräähän nyt.Nuo mihin viittaat ovat pelkkää arvailua, jos ei äänestämättömiltä itseltään jokaiselta kysytä!
Herää sinä tietämään arvailun sijaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaalit kyllä olivat demokraattiset vaan niiden tuloksen käsittely ei koska suurin puolue eli äänestämättömät unohdettiin!
Kun äänestämättä jättäminen on kerran sallittua, niin kyllä se pitää huomioida tuloksessa!Sinä ilmeisesti kuulut niihin, kun täällä itket kurjuuttas!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aivan, koko tuo vaalirumba oli tällä kertaa oikea sekopää juttu, koska SS parvineen ei kyennyt tuomaan toimivaa ja luotettavan tuntuista esitystä vaaliin!
Ensimmäinen sana tuossa oikein!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Natsismi = (Nationalsozialistische Partei Deutschlands) eli kansallissosialismi on sosialismia ja sen veli fasismi oli Italian sosialistinen malli. Ne ovat samankaltaisia sosialismeja kuin NL kommunistinen sosialismikin! Niissä kaikissa on vain yksi johtaja ja yksi ajatus!
Mainitsemasi suomalaiset liikkeet olivat sen ajan liikkeitä joilla pyrittiin vain demokratiaan sosialismin kurjuuden sijaan.
Äärioikeistolaisuus? Miten sen määrittelet, minä väitän sen olevan vain komuloisten puolustautumista sen suhteen, että hekin katsovat äären olevan heille sopivaa.Ei sinun tarvitse sitä selittää, mikä sinulle on selittetty jo tuhannesti.
Suomen oikeisto oli saksan kansallissosialistien kanssa, kuin paita ja peppu, jo se pelkästään erottaa ne sosialisteista. Suomi ja Saksa sodan aloitti ja Neuvotoliitto sen lopetti, se saksan johtaja taisi tappaa itsensä, kuten kaikki heikot johtajat tekee, kun tajuaa olleensa väärässä ideologiansa kanssa ja tällä idologialla ei ollut mitään tekemistä sosialismin kanssa.
Ymmärrä tämä ja ota opiksesi! Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmeisesti kuulut niihin, kun täällä itket kurjuuttas!
Mihin minä kuulun mielestäsi ja millä perusteella?
Mistä arvelet minulla olevan kurjuutta ja mitä sinä kurjuudella mahdat tarkoittaa?Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäinen sana tuossa oikein!
Koska et kyennyt kertomaan mikä vika siinä lopussa oli ja mikä siinä olisi sinun mielipiteesi niin se oli koko kommentti oikein. Muutoinhan olisit kertonut mikä siinä on väärin ja miten olisi oikein!
Kiitos, että kerroit taas minun olevan kokonaan oikeassa!Anonyymi kirjoitti:
Ei sinun tarvitse sitä selittää, mikä sinulle on selittetty jo tuhannesti.
Suomen oikeisto oli saksan kansallissosialistien kanssa, kuin paita ja peppu, jo se pelkästään erottaa ne sosialisteista. Suomi ja Saksa sodan aloitti ja Neuvotoliitto sen lopetti, se saksan johtaja taisi tappaa itsensä, kuten kaikki heikot johtajat tekee, kun tajuaa olleensa väärässä ideologiansa kanssa ja tällä idologialla ei ollut mitään tekemistä sosialismin kanssa.
Ymmärrä tämä ja ota opiksesi!Oikeisto siis sosialistien? Niinpä se heittää komuloisen aivot kupperskeikkaa pään sisällä!
Minkä sodan Suomi mahtoi aloittaa? Sota alkoi siitä kun NL punakaarti/punaroistotjoukko ryntäsi maahamme sitä sosialisoimaan! Vaikka rauhaa oli hetki välillä niin sota ei loppunut vaan NL komuloiset jopa kävivät Hitleriltä pyytämässä lupaa Suomen asian loppuun viemisessä, jota Aatu ei silloin enää antanut.
Se mikä oli suurin virhe II maailmansodan kulussa oli auttaa neukkuja koska heti sodan loputtua he käänsivät aseensa kohden entistä liittolaista. Paskasakkia koko vasemmisto, siihen ei voi luottaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vieraillessani noissa kahdessa mainitsemassani viikottain (vähintään), niin ne siellä työskentelevät tytöt vaikuttivat kyllä ihan todellisilta! En tosin ole haamuasiantuntija, se vissiin on sitä komuloisten erikoisalaa, rakentavathan ne paratiisiakin josta ei näy haamuakaan!!
Niin käsitit tämänkin väärin. Nimittäin kansallissosialisti ja sosialisti, ovat vastakohdat. Haamuhoitajalla taas ei tarkoiteta haamua, vaan tarkoitetaan oikeistolaista yrittäjää, joka koittaa kiertää lakeja, mikä taas on rikosoikeudellisestikin tuomittavaa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin käsitit tämänkin väärin. Nimittäin kansallissosialisti ja sosialisti, ovat vastakohdat. Haamuhoitajalla taas ei tarkoiteta haamua, vaan tarkoitetaan oikeistolaista yrittäjää, joka koittaa kiertää lakeja, mikä taas on rikosoikeudellisestikin tuomittavaa.
Sosialisti kuin sosialisti, samaa jaskaa molemmat ja jopa Molo - Ribbe sopimus sen vahvisti, jotta samaa porukkaa. Yhdessä alkoivat nuo sosialistit Eurooppaa jakamaan keskenään josta sitten lähti iso pyörä pyörimään eli II maailmansota!
Se jakohan on tässä nyt kopiona mainitusta sopimuksen lisäpöytäkirjasta:
" 1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoisraja Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimuksen Vilnan alueeseen.
2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja SNTL:n etupiirien rajana kulkevat suunnilleen Narew-, Veiksel-, ja Sanjoet. Kysymys siitä pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen perusteella.--
3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen osapuoli ilmoittaa, ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena."
Koko talous on yritysten ja yrittäjien harteilla ja suuri osa heistä on muuta kuin sosialisteja. Olet siis oikeistolaisen yrittäjäkunnan armoille jos haluat aamukahvisi voikeivän kanssa.
Teillä vasemmalla ei ole mitään ällin poikastakaan vaan aina toitotatte juoruja kun ne kuullostavat hyvältä. Ette yleensä kirjoita omista kokemuksistanne kuten itse pitkälti teen koska ne tiedän melkoisella varmuudella mitä ne ovat. Ette oikeastaan ole, ette ainakaan ole tuoneet julki, koskaan tarkastaneet mistä milloinkin on oikeasti ollut kyse, vaan elätte elämää jossa muut ajattelevat ja te vaan seuraatte koska se on vaivatonta ja saa kaljoitella rauhassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska et kyennyt kertomaan mikä vika siinä lopussa oli ja mikä siinä olisi sinun mielipiteesi niin se oli koko kommentti oikein. Muutoinhan olisit kertonut mikä siinä on väärin ja miten olisi oikein!
Kiitos, että kerroit taas minun olevan kokonaan oikeassa!"Kiitos, että kerroit taas minun olevan kokonaan oikeassa!"
No tuota ei sinulle ole kukaan kertonut. Ainoastaan sinä itse omissa mömmöissäsi olet tuota mieltä.
Kun käytät tuossa hauskasti sanaa taas. Niin kaivapa meille esiin noista kaikista saduistasi ja harhoistasi mitä kirjoitellut ja historiasi näyttää, edes promille missä "taas" sinun on kerrottu olevan oikeassa. Promille on pieni osa, mutta silti et varmasti pysty. Anonyymi kirjoitti:
"Kiitos, että kerroit taas minun olevan kokonaan oikeassa!"
No tuota ei sinulle ole kukaan kertonut. Ainoastaan sinä itse omissa mömmöissäsi olet tuota mieltä.
Kun käytät tuossa hauskasti sanaa taas. Niin kaivapa meille esiin noista kaikista saduistasi ja harhoistasi mitä kirjoitellut ja historiasi näyttää, edes promille missä "taas" sinun on kerrottu olevan oikeassa. Promille on pieni osa, mutta silti et varmasti pysty.Mitähän satua mahdat tarkoittaa? Etkö sen vertaa ymmärrä jotta vastaus ilman kysymyksen asettelua on perin vaikeaa kun joudun arvailemaan mitä ajattelet. Siihen en ala vaan sinä kerrot mitä haluat selvennettävän!
Muutoin taas vain osoitit minun olevan aina oikeassa, koska et löytänyt mitään moitittavaa! KIITOS TAAS SEN TODISTAMISESTA!!! Sitähän te Lyylit teette päivittäin!
Sen kuitenkin voin taas tuoda julki, SS parvineen ei ymmärrä mitään taloudenhoidosta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän satua mahdat tarkoittaa? Etkö sen vertaa ymmärrä jotta vastaus ilman kysymyksen asettelua on perin vaikeaa kun joudun arvailemaan mitä ajattelet. Siihen en ala vaan sinä kerrot mitä haluat selvennettävän!
Muutoin taas vain osoitit minun olevan aina oikeassa, koska et löytänyt mitään moitittavaa! KIITOS TAAS SEN TODISTAMISESTA!!! Sitähän te Lyylit teette päivittäin!
Sen kuitenkin voin taas tuoda julki, SS parvineen ei ymmärrä mitään taloudenhoidosta!Pravdasi ei toimi suomalaisille, syötä sitä etelämantereen pingviineille....
- Anonyymi
Kannatus kasvaa kohisten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
Aluevaaleissa loistava kannatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
todella mukavaa että sinua taas kerran harmittaa todella kovasti tämäkin vaalien tulos.
Varsinkin kaikki vasemmistopuolueet pärjäsivät sinun suureksi harmiksi todella hyvin näissä vaaleissa.Onneksi on vastuullinen hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et taida ymmärtää demokratiasta mitään, perskokkarit eivät ole enemmistö.
Suomessa on demokraattisesti valittu enemmistöhallitus joka päättää vaikka se kuinka sinua harmittaakin.Pinkkkiot puhuvat pötyä.
Anonyymi kirjoitti:
Pravdasi ei toimi suomalaisille, syötä sitä etelämantereen pingviineille....
Minulta tulee pelkkää faktaa ja pravda on sinun ja muiden Lyylien erikoisalaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulta tulee pelkkää faktaa ja pravda on sinun ja muiden Lyylien erikoisalaa!
"Minulta tulee pelkkää faktaa"
No senhän kaikki myöntäneet.
Oletko hullu vai hupiakka? Anonyymi kirjoitti:
"Minulta tulee pelkkää faktaa"
No senhän kaikki myöntäneet.
Oletko hullu vai hupiakka?Sinäkään Lyyli et kyennyt yhtäkään kommenttiani esittämään joka ei faktaa olisi? Tuohan se on sitä Lyyli tyyliä, syytellään mutta ei kyetä osoittamaan siihen perusteita!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Koska et kyennyt kertomaan mikä vika siinä lopussa oli ja mikä siinä olisi sinun mielipiteesi niin se oli koko kommentti oikein. Muutoinhan olisit kertonut mikä siinä on väärin ja miten olisi oikein!
Kiitos, että kerroit taas minun olevan kokonaan oikeassa!Sinun sanomanasi mikään ei todista sinun olevan oikeassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialisti kuin sosialisti, samaa jaskaa molemmat ja jopa Molo - Ribbe sopimus sen vahvisti, jotta samaa porukkaa. Yhdessä alkoivat nuo sosialistit Eurooppaa jakamaan keskenään josta sitten lähti iso pyörä pyörimään eli II maailmansota!
Se jakohan on tässä nyt kopiona mainitusta sopimuksen lisäpöytäkirjasta:
" 1. Mikäli Baltian valtioihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, muodostaa Liettuan pohjoisraja Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Tässä yhteydessä molemmat osapuolet tunnustavat Liettuan vaatimuksen Vilnan alueeseen.
2. Mikäli Puolan valtioon kuuluvilla alueilla tapahtuu alueellisia tai poliittisia muutoksia, Saksan ja SNTL:n etupiirien rajana kulkevat suunnilleen Narew-, Veiksel-, ja Sanjoet. Kysymys siitä pitävätkö molemmat osapuolet itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana, sekä miten tämän valtion rajat olisi vedettävä, voidaan ratkaisevasti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen perusteella.--
3. Kaakkois-Euroopan suhteen neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaa kohtaan. Saksalainen osapuoli ilmoittaa, ettei sillä ole mitään poliittista mielenkiintoa näitä alueita kohtaan.
4. Molemmat osapuolet pitävät tämän pöytäkirjan erittäin salaisena."
Koko talous on yritysten ja yrittäjien harteilla ja suuri osa heistä on muuta kuin sosialisteja. Olet siis oikeistolaisen yrittäjäkunnan armoille jos haluat aamukahvisi voikeivän kanssa.
Teillä vasemmalla ei ole mitään ällin poikastakaan vaan aina toitotatte juoruja kun ne kuullostavat hyvältä. Ette yleensä kirjoita omista kokemuksistanne kuten itse pitkälti teen koska ne tiedän melkoisella varmuudella mitä ne ovat. Ette oikeastaan ole, ette ainakaan ole tuoneet julki, koskaan tarkastaneet mistä milloinkin on oikeasti ollut kyse, vaan elätte elämää jossa muut ajattelevat ja te vaan seuraatte koska se on vaivatonta ja saa kaljoitella rauhassa!Sosialisti, kuin sosialisti. Niin käsitit väärin, annan hyvin yksinkertaisen lasku tehtävän, jos laskee mäkeä, tai laskee housuinsa, niin sinun päänsisällä ne ovat sama asia.
Kun päättelytasosi on tuolla asteella, niin on turha jatkaa tätä keskustelua. Anonyymi kirjoitti:
Sinun sanomanasi mikään ei todista sinun olevan oikeassa!
Se kuitenkin todistaa minun olevan oikeassa, kun 100 Lyyliä ei kykene sitä muuksi osoittamaan! ET SITTEN SINÄKÄÄN!
Olen aina oikeassa, jos ette kykene todistamaan minun olevan väärässä! Halua teillä ehkä olisi mutta kyvyt eivät riitä tai sitten ei ole muuta oikeaa kuin mitä esitän!Anonyymi kirjoitti:
Sosialisti, kuin sosialisti. Niin käsitit väärin, annan hyvin yksinkertaisen lasku tehtävän, jos laskee mäkeä, tai laskee housuinsa, niin sinun päänsisällä ne ovat sama asia.
Kun päättelytasosi on tuolla asteella, niin on turha jatkaa tätä keskustelua.Sinun housuihisi laskeminen ei muuta sosialismeja muuksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
KOK on edelleen OPPOSIITIOn toiseksi suurin puolue..
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Useampi liuotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasureihin!
Myös yleensä porvarilliseen ajatteluun luotti useampi kuin sosialismin huijaukseen!
Yli puolet kansan äänioikeutetuista pyllistivät nykyisen hallituksen sotelle ja siksi koko vaali pitäisi perua jotta demokratialla olisi merkitystä ja laittaa hallitus valmistelemaan parempi esitys jota useampi voisi lähteä tukemaan!
Jos ei hallituksen äly riitä, pyytäkää apua oppositiosta, sieltä löytyy!Hallituspuolueet 58,8%.
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueet 58,8%.
Kuten kirjoitin, useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasemmistoliittoon!
Se on faktaa!
Jods kansasta puhutaan niin hallituspuolueille antoi kannatuksen vain noin 30% kun puhutaan aluevaaleista!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten kirjoitin, useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasemmistoliittoon!
Se on faktaa!
Jods kansasta puhutaan niin hallituspuolueille antoi kannatuksen vain noin 30% kun puhutaan aluevaaleista!Hallituspuolueet 58.8 %. ja SDP on hallituksen suurin puolue, kyrsiikö ? Heh heh.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten kirjoitin, useampi luotti Kokoomukseen kuin SDP:hen tai Vasemmistoliittoon!
Se on faktaa!
Jods kansasta puhutaan niin hallituspuolueille antoi kannatuksen vain noin 30% kun puhutaan aluevaaleista!Fakta on se, että SDP ja Vasemmisto on aina ei vaan näissä vaaleissa, vaan aina yhteenlaskettuna voittanut kokoomuksen, siis AINA!
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueet 58.8 %. ja SDP on hallituksen suurin puolue, kyrsiikö ? Heh heh.
Edellinen kommenttini vastaa tuohon huuhaahasi!
Anonyymi kirjoitti:
Fakta on se, että SDP ja Vasemmisto on aina ei vaan näissä vaaleissa, vaan aina yhteenlaskettuna voittanut kokoomuksen, siis AINA!
Onko SDP ja Vasemmistoliitto yksi puolue? Tuohon vertaukseen tarvitset kaikkien porvarillisten puolueiden yhteenlasketun vertailumäärän jopa petturi Keskusta mukaan lukien!
Voit siis järkevästi toimien vertailla puolueita yksittäin tai sosialistit vers. muut kannatusta!
Tuo sosialistisen tyylin vertailu ei anna rehellistä tulosta puolueiden kannatuksista!
Toisaalta jos tarkkaan luet noita tuloksia niin ei edes yhdestä gallupista voi päättää mikä on suurin puolue, koska siellä on nytkin ainakin kaksi sen virhemarginaalin sisällä, siinä kun on 4% laajuinen ikkuna missä kannatus on periaatteessa saman kokoinen. Vasta kun se ero pysyy kerta toisensa jälkeen samansuuntaisena niin siihen voi alkaa jo hieman uskomaan. Vaikka aluevaalit oliva katastrofi alle puolen äänestäessä, niin se osoitti Kokoomuksen olevan suurimman oikeasti, tosin liian pienellä kaulalla mutta kaulalla kuitenkin ja isommalla millä SDP voitti viime eduskuntavaaleissa PerusS puolueen! Isommalla milla SDP noissa vaaleissa voitti Kokoomuksenkin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se kuitenkin todistaa minun olevan oikeassa, kun 100 Lyyliä ei kykene sitä muuksi osoittamaan! ET SITTEN SINÄKÄÄN!
Olen aina oikeassa, jos ette kykene todistamaan minun olevan väärässä! Halua teillä ehkä olisi mutta kyvyt eivät riitä tai sitten ei ole muuta oikeaa kuin mitä esitän!HAH HAH.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueet 58,8%.
Enemmistöhallitus, toimiva tapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pärjää kokoomus nyt yksistään yhtään mitenkään kun tehdään demokrattisia päätöksiä.
Se on se joukkovoima joka demokratiassa päättää asioista äänestämällä, ja nämä nykyiset Suomen hallituspuolueet saivatkin nyt sitten yli 300 paikkaa enemmän edustajia aluevaltuustoon kuin esimerkiksi opposition edustajat.
Ja ei silloin ole kyllä yhtään varaa arvostella yhtään mitään jos ei ole äänestänyt lainkaan vaikka siihen on annettu mahdollisuus oikein Suomen valtion toimesta.Äänestäjät ovat vastuussa viime kädessä. Sitä sopii miettiä itse kunkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle tuo Sipilän hallituksen huono toiminta hyvänä aikana on näköjään jo yö unissa ja tressi. Samaa jauhat jatkuvasti. Jos nykyinen hallitus korona aikana toiminut paljon paremmin kun Sipilän hallitus hyvänä aikana, niin älä ota tuollaista henkilökohtaista murhetta siitä.
Hyvä huomio, niinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei se kelpaa demokratia edes sosialisteille koska demokratian mielessähän koko aluevaali pitäisi järjestää uudelleen."
No senkun sitten vain järjestät kyseiset vaalit uudelleen jos tämä nykyinen vaalitulos ei tyydytä sinua.
Mutta varo nyt kumminkin ettet taas kerran tee itsestäsi täysin naurettavaa tomppelia.
Sillä jo nythän sinulle aina jo nauretaan ihan päin naamaa.Onneksi äänestäjät sanoivat sanasa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueet 58.8 %. ja SDP on hallituksen suurin puolue, kyrsiikö ? Heh heh.
Kova paikka opposition satraapeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen suosimat yksityiset "hoivakodit" espersecaret ym nyhtäjät takaisinko, .silloinhan soterahat eivät tule riittämään , kuin muutamille ahneimmille kokkareille.
On paljastunut todella törkeitä tapauksia yksityisissä laitoksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ilmeisesti kuulut niihin, kun täällä itket kurjuuttas!
Kuuluu sosialistiharhaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
todella mukavaa että sinua taas kerran harmittaa todella kovasti tämäkin vaalien tulos.
Varsinkin kaikki vasemmistopuolueet pärjäsivät sinun suureksi harmiksi todella hyvin näissä vaaleissa.Eihän siellä pärjännyt kuin sdp??? eikä kukaan muu vasemmisto puolue.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Missähän on tehty tutkimus äänestämättömien puoluekannatuksista?"
Eikös tuo ole jo riittävän usein todettu vuosikymmenien saatossa vaali iltojen lähetyksissä miten äänestysinto vaikuttaa tulokseen? Heräähän nyt.Talviunet kesken`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAH HAH.
SDP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Extunaria harmittaa hallituksen ylivoimainen voitto 840 edustajaa! Kansalta selvä tuki hallitukselle!
Luotamme maalaisjärkeen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kansa ei hyväksynyt koska ei äänestänyt valtaosin! Siitä on kyse tuossa, vähemmistödiktatuurista!
Katkeruutesi on tyypillistä sellaiselle, joka ei halua enemmistödemokratiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Katkeruutesi on tyypillistä sellaiselle, joka ei halua enemmistödemokratiaa.
On vain ja ainoastaan enemmistödemokratiaa!
Jos puhutaan aluevaaleista niin denmoktratian nimissä ne pitäisi hylätä, koska niissä vain alle puolet kertoi kantansa äänestysprosentin ollessa muistaakseni 47.5% joten kansa ei sanonut niissä mitään! Vain muutama yksilö sanoi kantansa! Se oli vain aluegallup!!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On vain ja ainoastaan enemmistödemokratiaa!
Jos puhutaan aluevaaleista niin denmoktratian nimissä ne pitäisi hylätä, koska niissä vain alle puolet kertoi kantansa äänestysprosentin ollessa muistaakseni 47.5% joten kansa ei sanonut niissä mitään! Vain muutama yksilö sanoi kantansa! Se oli vain aluegallup!!Niinhän se on; äänestämättä jättävät saavat tyytyä muiden päätöksiin. Vapaassa maassa.
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se on; äänestämättä jättävät saavat tyytyä muiden päätöksiin. Vapaassa maassa.
Aivan mutta ei se kansa ole jos demokratiaa ajatellaan jos saadaan alle puolen mielipide! Jotain oin silloin pielessä ja homma pitää alkaa alusta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aivan mutta ei se kansa ole jos demokratiaa ajatellaan jos saadaan alle puolen mielipide! Jotain oin silloin pielessä ja homma pitää alkaa alusta!
Vapaus on liian tärkeä asia uhrattavaksi. Pakottamalla saatiin Neuvostoliitossa 100%:n äänestys.
Anonyymi kirjoitti:
Vapaus on liian tärkeä asia uhrattavaksi. Pakottamalla saatiin Neuvostoliitossa 100%:n äänestys.
Kyse ei ole pakottamisesta vaan houkutuksesta. Äänetyksen kohteen/syyn pitää olla niin houkutteleva, että sitä jokainen haluaa jolloin lähes jokainen myös antaa sille äänensä. Nyt SOTE esitys jonka SS parvi antoi, oli perin keskeneräinen eikä edes menoja säästävä, vaan jopa lisäävä joka on vastoin koko idean alkuperäistä tarkoitusta.
Olet todella tyhmä tai kyvytön ajattelemaan, mikä ero noilla sitten onkaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse ei ole pakottamisesta vaan houkutuksesta. Äänetyksen kohteen/syyn pitää olla niin houkutteleva, että sitä jokainen haluaa jolloin lähes jokainen myös antaa sille äänensä. Nyt SOTE esitys jonka SS parvi antoi, oli perin keskeneräinen eikä edes menoja säästävä, vaan jopa lisäävä joka on vastoin koko idean alkuperäistä tarkoitusta.
Olet todella tyhmä tai kyvytön ajattelemaan, mikä ero noilla sitten onkaan?Äänestäjät kyllä näkevät oikeistopoliitikkojen kaksinaamaisuuden läpi, Katainen, Subb olivat samaa hymyileviä amerikkafaneja, eikä ihme et joutuivat ja nuoreina laittamaan politiikkahanskat tiskiin, suomalaisia ei huijata.
Sanna Marin senjiaan on aito ja rehellinen, siinä se ero kokoomuksen broilereihin. Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät kyllä näkevät oikeistopoliitikkojen kaksinaamaisuuden läpi, Katainen, Subb olivat samaa hymyileviä amerikkafaneja, eikä ihme et joutuivat ja nuoreina laittamaan politiikkahanskat tiskiin, suomalaisia ei huijata.
Sanna Marin senjiaan on aito ja rehellinen, siinä se ero kokoomuksen broilereihin.Nyt taisi mennä Lyylillä propagandan tai pravdan puolelle!
Amerikka on suuri kokonaisuus Kanadasta Tulimaahan Chilessä! Ihanko koko Amerikkaa tarkoitat Pohjois-, Väli- ja Etelä-Amerikkaa?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt taisi mennä Lyylillä propagandan tai pravdan puolelle!
Amerikka on suuri kokonaisuus Kanadasta Tulimaahan Chilessä! Ihanko koko Amerikkaa tarkoitat Pohjois-, Väli- ja Etelä-Amerikkaa?Yritä vain uudestaan, olet hieman hidasälyinen, mut kyllä ymmärrät mitä amerikalla tarkoitetaan, kun on politiikasta puhe....?
Anonyymi kirjoitti:
Yritä vain uudestaan, olet hieman hidasälyinen, mut kyllä ymmärrät mitä amerikalla tarkoitetaan, kun on politiikasta puhe....?
Amerikka on kolmen maanosan yhdistelmä, Pohjois-Amerikka, Väli-Amerikka ja Etelä-Amerikka ja noin se on ollut ihan kouluvuosistani (-50 luvulta) alkaen, jos ei jo aiemminkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Natsismi = (Nationalsozialistische Partei Deutschlands) eli kansallissosialismi on sosialismia ja sen veli fasismi oli Italian sosialistinen malli. Ne ovat samankaltaisia sosialismeja kuin NL kommunistinen sosialismikin! Niissä kaikissa on vain yksi johtaja ja yksi ajatus!
Mainitsemasi suomalaiset liikkeet olivat sen ajan liikkeitä joilla pyrittiin vain demokratiaan sosialismin kurjuuden sijaan.
Äärioikeistolaisuus? Miten sen määrittelet, minä väitän sen olevan vain komuloisten puolustautumista sen suhteen, että hekin katsovat äären olevan heille sopivaa.Luovu ääritouhuistasi, se on epäsuomalaista ja sikamaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen suosimat yksityiset "hoivakodit" espersecaret ym nyhtäjät takaisinko, .silloinhan soterahat eivät tule riittämään , kuin muutamille ahneimmille kokkareille.
Yksityistäminen ei toimi vanhuspalveluissa, se on selvää nyt.
Anonyymi kirjoitti:
Luovu ääritouhuistasi, se on epäsuomalaista ja sikamaista.
Vasemmiston touhu kaikkineen on ääritouhua jos joku! Eivät luota edes demokratiaan vaan haluavat ajaa sen yli!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmiston touhu kaikkineen on ääritouhua jos joku! Eivät luota edes demokratiaan vaan haluavat ajaa sen yli!
SDP:llä on jopa nimessään demokratia esillä, se on periaate ollut aina. Oikeudenmukaisuutta ei olisi ilman vasemmistoa.
Anonyymi kirjoitti:
SDP:llä on jopa nimessään demokratia esillä, se on periaate ollut aina. Oikeudenmukaisuutta ei olisi ilman vasemmistoa.
Se alun S osa vaan kumoaa sen kuten aiempi ilmaisu "kansandemokratiakin"!
Mitä enemmän vasemmalle mennään sen surkeammaksi käy demokratia. Niissä on vain yksi puolue ja yksi ajatus!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
Hienoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisten hoitokodissa työt hoidetaan haamuhoitajien ja talonmiehen voimin, ainoa mikä toimii on laskustus!
Laskutus sentään toimi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sen jälkeen kun äänioikeuden sain niin vain yksi vaali valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa on jäänyt väliin, koska sain kovan kuumeen. Nykyisin äänestän aina ennakkoon ekana tai toisena ennakkopäivänä, jotta ei kävisi samoin.
Tuo ei estänyt sitä surkeaa tilannetta noissa vaaleissa kun suurin osa kansaa jäi kotiin eikä hyväksynyt SS parven esitystä. Se pitäisi demokratian nimissä haudata ja alkaa sen korjaaminen suuntaan jossa suurin osa kansaa näkee sen hyväksyttävänä. On todella surkeaa hallitukselta tuoda noin keskeneräinen asia äänestykseen! Saavat hävetä silmät päästään!
Jos hallituksella ei riitä älliä on syytä lähteä kalppimaan ja kunnon hallitus toimintaan, Sipilän tyylinen hallitus olisi nyt tarpeen!!Hieman huumoriakin.
- Anonyymi
Turvasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
Ealakkeetkin nousivat vuoden alusta pari sataa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
Luomme työpaikkoja.
- Anonyymi
Oikke
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa luottaa.
Sdp aina sydämissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
todella mukavaa että sinua taas kerran harmittaa todella kovasti tämäkin vaalien tulos.
Varsinkin kaikki vasemmistopuolueet pärjäsivät sinun suureksi harmiksi todella hyvin näissä vaaleissa.Voitto on taas tulossa.
- Anonyymi
Jo 120 vuotta tekoja suomalaisen hyvinvointivaltion rakentamisessa.
SDP on vain tuhlaillut porvarillisen yritysmaailman aikaansaamaa rahaa mutta ei ole itse osallistunut asioiden toimivaksi saattamiseen.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SDP on vain tuhlaillut porvarillisen yritysmaailman aikaansaamaa rahaa mutta ei ole itse osallistunut asioiden toimivaksi saattamiseen.
ja se on ihan aina täysin oikein.
Anonyymi kirjoitti:
ja se on ihan aina täysin oikein.
Vanha sanonta, sehän maksaa joka tilaa! Tuo pitää myös politiikkaan lisätä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vanha sanonta, sehän maksaa joka tilaa! Tuo pitää myös politiikkaan lisätä!
Politikko tilaa ja kansa maksaa ! Tämä on vielä vanhempi sananlasku ja pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politikko tilaa ja kansa maksaa ! Tämä on vielä vanhempi sananlasku ja pitää paikkansa.
Mut eikös se kansa ole antanut äänestäen poliitikolle valtakirjan hoitaa asioita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mut eikös se kansa ole antanut äänestäen poliitikolle valtakirjan hoitaa asioita?
Kyllä ja en kait sitä tuossa kiistä.
Anonyymi kirjoitti:
Politikko tilaa ja kansa maksaa ! Tämä on vielä vanhempi sananlasku ja pitää paikkansa.
Valitettavasti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti!
Onneksi oikeisto ei ole 'tilaamassa'.
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi oikeisto ei ole 'tilaamassa'.
Oikeiston on seuraavien vaalian jälkeen vietettävä ehkä parikin hallituskautta korjaamalla niitä virheitä joita nyt SS:n myötä on tehty! Toivomme vaalien tulevan ennenaikaisina eli Keskustan kyllästyvän olemaan vasuriheittopussina!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeiston on seuraavien vaalian jälkeen vietettävä ehkä parikin hallituskautta korjaamalla niitä virheitä joita nyt SS:n myötä on tehty! Toivomme vaalien tulevan ennenaikaisina eli Keskustan kyllästyvän olemaan vasuriheittopussina!
Oikeiston tuhojen korjaamiseen menee vielä useampi vaalikausi.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston tuhojen korjaamiseen menee vielä useampi vaalikausi.
Mitähän tuhoja mahdat tarkoittaa?
Todellistahan on ymmärtää oikeistolaisen yritysmaailman kustantavan koko maamme talouden sillä muualta ei euroja tai edes senttejä heru.
Kaikki hyvä on oikeistolaisen yritysmaailman kustantamaa sinun harmiksesi, sillä vasurit eivät saa taloutta pelaamaan, minkä lienemme jo useimmat oppineet!
Vasuri saa hommaa hieman pelaamaan, kun porvarillinen oikeisto sen toimet kustantaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän tuhoja mahdat tarkoittaa?
Todellistahan on ymmärtää oikeistolaisen yritysmaailman kustantavan koko maamme talouden sillä muualta ei euroja tai edes senttejä heru.
Kaikki hyvä on oikeistolaisen yritysmaailman kustantamaa sinun harmiksesi, sillä vasurit eivät saa taloutta pelaamaan, minkä lienemme jo useimmat oppineet!
Vasuri saa hommaa hieman pelaamaan, kun porvarillinen oikeisto sen toimet kustantaa!Jos nyt suoraan sanon, niin valtion ottama miinus merkkinen korkokin tuottaa enempi, mitä tänhetken yritysmailma, sillä sitähän on tuettu miljarditolkulla velalla.
Kaikki tuotanto on lähtosin Vasemmistolaisen Työläisen käsistä, jopa tuottavat koneet ovat he tehneet. Oikeisto on aina istunut kuormanpäällä ja heiluttanut ruoskaa hokien ei ole jakovaraa, ei ole jakovaraa, kestävyysvaje ja kurjuus on palkka, millä oikeisto korvaa kärsimykset.
Tälläkin hetkellä Suomella menee paremmin, mitä vuosikymmeniin ja tiedätkö meitä johtaa Vasemmisto kohti parempaa tulevaisuutta, jossa sinulla tulee olemaan hieman vähempi, mutta kuitenkin riittävästi. Anonyymi kirjoitti:
Jos nyt suoraan sanon, niin valtion ottama miinus merkkinen korkokin tuottaa enempi, mitä tänhetken yritysmailma, sillä sitähän on tuettu miljarditolkulla velalla.
Kaikki tuotanto on lähtosin Vasemmistolaisen Työläisen käsistä, jopa tuottavat koneet ovat he tehneet. Oikeisto on aina istunut kuormanpäällä ja heiluttanut ruoskaa hokien ei ole jakovaraa, ei ole jakovaraa, kestävyysvaje ja kurjuus on palkka, millä oikeisto korvaa kärsimykset.
Tälläkin hetkellä Suomella menee paremmin, mitä vuosikymmeniin ja tiedätkö meitä johtaa Vasemmisto kohti parempaa tulevaisuutta, jossa sinulla tulee olemaan hieman vähempi, mutta kuitenkin riittävästi.Vasemmistolainen ei tuota mitään ilman yrityksen toimintaa! Ilman yrityksen palkkaamista vasemmistolainen on työtön eli elää minunkin kustannuksellani!
Montakohan konetta vasemmistolaiset ovat rakentaneet ilman jonkun yrityksen ohjeita ja rahoitusta? Kerro nyt mitä koneita ja minne ja kuka rahoitti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmistolainen ei tuota mitään ilman yrityksen toimintaa! Ilman yrityksen palkkaamista vasemmistolainen on työtön eli elää minunkin kustannuksellani!
Montakohan konetta vasemmistolaiset ovat rakentaneet ilman jonkun yrityksen ohjeita ja rahoitusta? Kerro nyt mitä koneita ja minne ja kuka rahoitti!Oikeisto ei pärjää ilman vasemmistoa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SDP on vain tuhlaillut porvarillisen yritysmaailman aikaansaamaa rahaa mutta ei ole itse osallistunut asioiden toimivaksi saattamiseen.
Porvarit on perinee maansa ja mantunsa, hyväveli valtion avustuksella, tehtaat valtion sosiaalituella rakennettu vasemmiston voimin, siinä sulle tietoa porvareista. SDP on tätä maata johtanut menestyksellisesti paljon pitempään, mitä oikeisto kokoomus ja tiedät senkin, että suomalaisten talous on heikentynyt kolmisenkymmmentä vuotta ja mistä syystä ? Senkin tiedät, mutta sanon silti syyllisen ja se on oikeisto kokoomus.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeiston on seuraavien vaalian jälkeen vietettävä ehkä parikin hallituskautta korjaamalla niitä virheitä joita nyt SS:n myötä on tehty! Toivomme vaalien tulevan ennenaikaisina eli Keskustan kyllästyvän olemaan vasuriheittopussina!
Kerrotko mitä virheitä tämä hallitus on tehnyt ? Kun tunnut ymmärtävän kaiken!
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit on perinee maansa ja mantunsa, hyväveli valtion avustuksella, tehtaat valtion sosiaalituella rakennettu vasemmiston voimin, siinä sulle tietoa porvareista. SDP on tätä maata johtanut menestyksellisesti paljon pitempään, mitä oikeisto kokoomus ja tiedät senkin, että suomalaisten talous on heikentynyt kolmisenkymmmentä vuotta ja mistä syystä ? Senkin tiedät, mutta sanon silti syyllisen ja se on oikeisto kokoomus.
Mitkä ihmeen porvarit?
Miten, suurillako summilla valtio rahoittaa uusia yrityksiä?
Mitä on SDP rakentanut tähän maahan omalla luomallaan varallisuudella jota ei ole verpoiva ensin kerätty yrityten kassavirrasta? Mistä he saivat ne rahat? CIA ja Moskovako ne rahoitti?
Onko suomalaisten talous heikentynyt? Miksi minun, suomalaisen talous sitten edelleen porskuttaa vielä eläkkeelläkin? Onkohan vika siinä, ettette te sosialistit osaa hoitaa taloutta ja kun joku muu on sitä tekemässä, niin laitatte hanttiin hampaat irvessä, jotta ei noin koska sosialismin kannatus laskee?
Sosialismihan ei kestä hyvinvointia. Sen todistaa kansan mielipide! Kun joskus -60 luvun tienoilla eduskuntavaaleissa vasemmisto sai noin puolet äänista niin viime aikoina noin neljännes menee siinä hukkaan. Kaikki vain siksi, että elintaso on noussut ja kansa on nähnyt todellisuuden, sosialismin (vasemmiston) ajatusmaailma vie kurjuuteen!Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko mitä virheitä tämä hallitus on tehnyt ? Kun tunnut ymmärtävän kaiken!
1. Ei laittanut hiihtolomapalaajia karanteeniin 2020 helmi- ja maaliskuussa vaan päästi ne levittämään Kiinan kommunistisen puolueen lahjaa kurjalle kapitalistikansalle!
2. Ei ole esittänyt pientäkään ideaa siitä miten pitää työehtoja muuttaa jotta nuo sadat tuhannet työttömät taas voidaan työllistää. Vaikka siihen ehkä heidän käsityksensä mukaan tarvitaan ay mafiaa niin hallitus päättää mitä tehdään myös sen osalta, sillä ay mafia ei ole tai sen ei pidä olla Suomen Keisari!
3. Ei ole tehty mitään jotta saadaan intoa lähteä perustamaan uutta yritys joukkoa, joita tarvitaan uuden tekniikan alueella paljon. varmaan joku 10'000 - 20'000 kpl jolloin työvoimaakin taas menisi kaupaksi huisi määrä. Nuo ne saisivat aikaan berovirran jolla saamme velat maksuun ja sen jälkeen hyvinvointia nousuun.
Tuossa nyt alkuun ja kun hallitus nuo saa kuntoon, niin annan lisää ohjeita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä ihmeen porvarit?
Miten, suurillako summilla valtio rahoittaa uusia yrityksiä?
Mitä on SDP rakentanut tähän maahan omalla luomallaan varallisuudella jota ei ole verpoiva ensin kerätty yrityten kassavirrasta? Mistä he saivat ne rahat? CIA ja Moskovako ne rahoitti?
Onko suomalaisten talous heikentynyt? Miksi minun, suomalaisen talous sitten edelleen porskuttaa vielä eläkkeelläkin? Onkohan vika siinä, ettette te sosialistit osaa hoitaa taloutta ja kun joku muu on sitä tekemässä, niin laitatte hanttiin hampaat irvessä, jotta ei noin koska sosialismin kannatus laskee?
Sosialismihan ei kestä hyvinvointia. Sen todistaa kansan mielipide! Kun joskus -60 luvun tienoilla eduskuntavaaleissa vasemmisto sai noin puolet äänista niin viime aikoina noin neljännes menee siinä hukkaan. Kaikki vain siksi, että elintaso on noussut ja kansa on nähnyt todellisuuden, sosialismin (vasemmiston) ajatusmaailma vie kurjuuteen!Nyt kysyt, mitkä ihmeen porvarit ? Tuolla aiemmin kerrot, kuinka SDP on tuhlaillut porvarillisen yritysmailman rahoja, huomaatko ristiriitaa jutuissasi, vastaan, että et.
Onko suomalaisten talous heikentynyt ? Kyllä 95 % suomalaisista on köyhtynyt, eli on heikentynyt, mutta kehitys viimeisten kahden vuoden aikana on ollut positiivistä ja se teistä oikeistolaisista tekee katkeria boomereita, jotka ei hyväksy tosiasioita. Kaikilla mittareilla mitattuna Suomi voi hyvin, tämän Marinin hallituksen ansiosta.
Eipä tässä muuta, kuin hyvää jatkoa sinne kokoomuksen pohjattoman kateuden pesään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
1. Ei laittanut hiihtolomapalaajia karanteeniin 2020 helmi- ja maaliskuussa vaan päästi ne levittämään Kiinan kommunistisen puolueen lahjaa kurjalle kapitalistikansalle!
2. Ei ole esittänyt pientäkään ideaa siitä miten pitää työehtoja muuttaa jotta nuo sadat tuhannet työttömät taas voidaan työllistää. Vaikka siihen ehkä heidän käsityksensä mukaan tarvitaan ay mafiaa niin hallitus päättää mitä tehdään myös sen osalta, sillä ay mafia ei ole tai sen ei pidä olla Suomen Keisari!
3. Ei ole tehty mitään jotta saadaan intoa lähteä perustamaan uutta yritys joukkoa, joita tarvitaan uuden tekniikan alueella paljon. varmaan joku 10'000 - 20'000 kpl jolloin työvoimaakin taas menisi kaupaksi huisi määrä. Nuo ne saisivat aikaan berovirran jolla saamme velat maksuun ja sen jälkeen hyvinvointia nousuun.
Tuossa nyt alkuun ja kun hallitus nuo saa kuntoon, niin annan lisää ohjeita!1. Suomi kuuluu parhaimpien maiden joukkoon, kun puhumme koronasta, eli ei virhe.
2. Työttömiä on ollut jo kohta 30 vuotta satoja tuhansia ei siis tämän hallituksen virhe.
3. Hallitus ei luo yrityksiä, vaan tarve luo yrityksen ja työpaikat, joita tämäkin hallitus on tukenut, eli ei virhe tämäkään.
Siis et osannut yhtään virhettä mainita. Anonyymi kirjoitti:
Nyt kysyt, mitkä ihmeen porvarit ? Tuolla aiemmin kerrot, kuinka SDP on tuhlaillut porvarillisen yritysmailman rahoja, huomaatko ristiriitaa jutuissasi, vastaan, että et.
Onko suomalaisten talous heikentynyt ? Kyllä 95 % suomalaisista on köyhtynyt, eli on heikentynyt, mutta kehitys viimeisten kahden vuoden aikana on ollut positiivistä ja se teistä oikeistolaisista tekee katkeria boomereita, jotka ei hyväksy tosiasioita. Kaikilla mittareilla mitattuna Suomi voi hyvin, tämän Marinin hallituksen ansiosta.
Eipä tässä muuta, kuin hyvää jatkoa sinne kokoomuksen pohjattoman kateuden pesään.Porvari ja porvarillinen ovat kaksi eri asiaa!
Porvareita olivat fiksut kauppiaat joskus Hansa-aikaan muistaakseni 1500 luvulla mutta porvarillinen on vain adjektiivi, joka kertoo järkevästä talouspolitiikasta!
Ei sitten Lyyli kielioppi kerro näköjään adjektiivien ja substantiivien eroa!
Köyhtyminen kertoo saamattomuudesta. Jos olet kykenevä ja eteenpäin uralla pyrkivä niin menestyt mutta jos jäät makaamaan ay juoksuhautaan, niin kukaan ei sinua sieltä nosta ylös. Työvuosinani näin tuon useampaan kertaan, minä etenin uuteen kun muut jäivät jurnuttamaan paikoilleen!
Mitähän positiivista on tapahtunut oikeasti verraten 2019 vuoteen? Tietysti komucorona kuopasta noustiin, osin ainakin mutta todellista menestystä on vaikeaa havaita. Myöskin SS hallitus on noilta markkinoilta loistanut poissa olollaan, eikä ole tehnyt mitään tulevaisuuteen tähtäävää yritysmaailmassa! Yrityksaet ovat kuitenkin se pohja jonka päällä koko talous seisoo, muualta kun ei omaa rahaa kasva!Anonyymi kirjoitti:
1. Suomi kuuluu parhaimpien maiden joukkoon, kun puhumme koronasta, eli ei virhe.
2. Työttömiä on ollut jo kohta 30 vuotta satoja tuhansia ei siis tämän hallituksen virhe.
3. Hallitus ei luo yrityksiä, vaan tarve luo yrityksen ja työpaikat, joita tämäkin hallitus on tukenut, eli ei virhe tämäkään.
Siis et osannut yhtään virhettä mainita.1. Viisaasti toimien olisimme vielä paremmassa asemassa tuon taudin suhteen. Esim. mainitsemani olisi ainakin lykännyt sen tuloa!
2. Hallituksen, siis nykyisen SS version, virhe on olla tekemättä mitään työttömyyden kuriin saattamiseksi. Sipiläkin sentään teki päätöksiä joilla työllisyys nousi 4.5% 68% -> 72,5%! Mitä tuottavaa työllisyyttä edistävää on SS hallitus saanut aikaan? Se mitä joku Lyylin on väittänyt tämän hallituksen aikaansaannokseksi työllisyydessä, on Sipilän tekojen perintöä, koska SS porukka ei ole tehnyt mitään tuon asian eteen!
3. En ole koskaan väittänyt hallituksen luovan yrityksiä mutta hallituksen tehtävä on luoda tilanne jossa nähdään kannattavaksi lähteä perustamaan uusia yrityksiä. Vinha ero ja kuvittelisin Lyylinkin moisen ymmärtävän ja toisaalta olen sen jo moneen kertaan sinulle Lyyli jo selittänytkin!
Virheet tulivat taas kerrattua, joten ota opiksesin niin alat viisastumaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
1. Viisaasti toimien olisimme vielä paremmassa asemassa tuon taudin suhteen. Esim. mainitsemani olisi ainakin lykännyt sen tuloa!
2. Hallituksen, siis nykyisen SS version, virhe on olla tekemättä mitään työttömyyden kuriin saattamiseksi. Sipiläkin sentään teki päätöksiä joilla työllisyys nousi 4.5% 68% -> 72,5%! Mitä tuottavaa työllisyyttä edistävää on SS hallitus saanut aikaan? Se mitä joku Lyylin on väittänyt tämän hallituksen aikaansaannokseksi työllisyydessä, on Sipilän tekojen perintöä, koska SS porukka ei ole tehnyt mitään tuon asian eteen!
3. En ole koskaan väittänyt hallituksen luovan yrityksiä mutta hallituksen tehtävä on luoda tilanne jossa nähdään kannattavaksi lähteä perustamaan uusia yrityksiä. Vinha ero ja kuvittelisin Lyylinkin moisen ymmärtävän ja toisaalta olen sen jo moneen kertaan sinulle Lyyli jo selittänytkin!
Virheet tulivat taas kerrattua, joten ota opiksesin niin alat viisastumaan!Mitä ihmettä sinä selität ? Nuohan on taas kaikki väärin!
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität ? Nuohan on taas kaikki väärin!
Miksi et kerro mikä niissä on väärin?
Minun mielestäni ne ovat faktaa eli oikein joten nyt sinä selvität asian perstein! Tai myönnät minun olevan oikeassa!
Itse otit nuo aiheet esiin ihan numerojärjestyksessä joten sinulla on oltava tietoa niiden perusteluihin! Vai oletko vain kuullut hevosmiesten tietotoimistosta ja koko homma on sinulla mutu pohjalla?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kerro mikä niissä on väärin?
Minun mielestäni ne ovat faktaa eli oikein joten nyt sinä selvität asian perstein! Tai myönnät minun olevan oikeassa!
Itse otit nuo aiheet esiin ihan numerojärjestyksessä joten sinulla on oltava tietoa niiden perusteluihin! Vai oletko vain kuullut hevosmiesten tietotoimistosta ja koko homma on sinulla mutu pohjalla?Ne ovat todellakin vain sinun mielipiteitäsi, faktojen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Sama pätee muuten melkein kaikkiin kirjoituksiisi.
Otappa tämä lisäoppi talteen kuuppaasi! Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat todellakin vain sinun mielipiteitäsi, faktojen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Sama pätee muuten melkein kaikkiin kirjoituksiisi.
Otappa tämä lisäoppi talteen kuuppaasi!Et siis kyennyt perustelemaan omia väitteitäsi! HAH HAH HAAAAA!!! Olet naurettava Lyyli!!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kyennyt perustelemaan omia väitteitäsi! HAH HAH HAAAAA!!! Olet naurettava Lyyli!!
Oletko sinä joskus perustellut jotain faktoilla ?? Ei ole näkynyt 😂😂😂!
Otappa tämä pieni lisäoppi talteen! Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä joskus perustellut jotain faktoilla ?? Ei ole näkynyt 😂😂😂!
Otappa tämä pieni lisäoppi talteen!Yleensä kaiken ja jos jää epäselväksi sinulle, niin kysy ihmeessä! Vaikka Lyyli tyyliin näyttää syyttely sopivan, niin vuosienkaan mittaan ei ole Lyyli porukasta kukaan osannut kysyä perusateluja mihinkään, vaikka olen varmaan satoja kertoja tämänkin kirjoittanut, mikä jäi ymmärtämättä? Laita siitä kopio tänne ja kerro mikä siinä on vaikeaa ymmärtää. Laita kuitenkin koko ajatus, jotta tiedän osaatko lukea!
Extyökkäri kirjoitti:
Yleensä kaiken ja jos jää epäselväksi sinulle, niin kysy ihmeessä! Vaikka Lyyli tyyliin näyttää syyttely sopivan, niin vuosienkaan mittaan ei ole Lyyli porukasta kukaan osannut kysyä perusateluja mihinkään, vaikka olen varmaan satoja kertoja tämänkin kirjoittanut, mikä jäi ymmärtämättä? Laita siitä kopio tänne ja kerro mikä siinä on vaikeaa ymmärtää. Laita kuitenkin koko ajatus, jotta tiedän osaatko lukea!
Sinä faktakysyjä, opettele kirjoittamaan asiallisemmin, sillä kommenttisi oli roskissa jo ennenkuin siihen ehdin tutustua, linkki vei tyhjään! Kun kysyt niin tuo esiin se esimerkki, kuten tuossa edellä esitin ja pääsemme alkuun. Muutoinhan minun on mahdotonta tietää mitä mielessäsi liikkuu, sillä näin etänä ainakaan en kykene ajatuksia lukemaan!
Teepä uusi yritys!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä faktakysyjä, opettele kirjoittamaan asiallisemmin, sillä kommenttisi oli roskissa jo ennenkuin siihen ehdin tutustua, linkki vei tyhjään! Kun kysyt niin tuo esiin se esimerkki, kuten tuossa edellä esitin ja pääsemme alkuun. Muutoinhan minun on mahdotonta tietää mitä mielessäsi liikkuu, sillä näin etänä ainakaan en kykene ajatuksia lukemaan!
Teepä uusi yritys!Pelkkää asiaa ja lisäoppia sinulle laitoin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siis kyennyt perustelemaan omia väitteitäsi! HAH HAH HAAAAA!!! Olet naurettava Lyyli!!
Ei mitään järkeä !
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkää asiaa ja lisäoppia sinulle laitoin!
Minne faktasi mahtoi joutua kun linkki jonka sain ei sitä löydä?
Tuo vain osoittaa, jottei se faktaa edes ollut, vaan taas jotain törkyä, joka ei edes ylläpidon automaatti lukijalle kelpaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yleensä kaiken ja jos jää epäselväksi sinulle, niin kysy ihmeessä! Vaikka Lyyli tyyliin näyttää syyttely sopivan, niin vuosienkaan mittaan ei ole Lyyli porukasta kukaan osannut kysyä perusateluja mihinkään, vaikka olen varmaan satoja kertoja tämänkin kirjoittanut, mikä jäi ymmärtämättä? Laita siitä kopio tänne ja kerro mikä siinä on vaikeaa ymmärtää. Laita kuitenkin koko ajatus, jotta tiedän osaatko lukea!
No kysytään ! Oletko tutkituttanut pääsi vasemmistolaisella lääkärillä ?
Anonyymi kirjoitti:
No kysytään ! Oletko tutkituttanut pääsi vasemmistolaisella lääkärillä ?
Paremminkin Lyyli parven olisi syytä hoidattaa päänsä kun ei koskaan kylene kertomaan mihin viittaa erilaisilla syytöksillään. Ette ole varsinaista todistetta tuoneet koskaan esiin vaikka syytöksiä tuppaatte tuutin täydeltä.
Minusta tuo toiminta osoittaa päänne olevan istumalakossa!
Olisit nytkin voinut ottaa kantaa tuohon edelliseen kommenttiini vai oliko siinä liian pitkät lauseet?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minne faktasi mahtoi joutua kun linkki jonka sain ei sitä löydä?
Tuo vain osoittaa, jottei se faktaa edes ollut, vaan taas jotain törkyä, joka ei edes ylläpidon automaatti lukijalle kelpaa!Oikeistotörky on sinun erikoisalaasi, siksi faktat ja lisäoppi sinulle on aina paikallaan!
Ota opiksi tämä!! Anonyymi kirjoitti:
Oikeistotörky on sinun erikoisalaasi, siksi faktat ja lisäoppi sinulle on aina paikallaan!
Ota opiksi tämä!!On se hyvä kun on oikeistotörkyä, et mnimittäin eläisi niin leveästi kuin tänään pelkällä vasemmistotöryllä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On se hyvä kun on oikeistotörkyä, et mnimittäin eläisi niin leveästi kuin tänään pelkällä vasemmistotöryllä!
Hyvin on pärjätty ilman oikestotolloutta ja pärjätään jatkossakin! Sinulle sen sijaan lisäoppi tekee hyvää!!
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on pärjätty ilman oikestotolloutta ja pärjätään jatkossakin! Sinulle sen sijaan lisäoppi tekee hyvää!!
Ette te pärjää ilman oikeistotolloutta. Oikeistolainen yritysmaailma on se ainoa joka rahoittaa yhteiskuntaa, vasemmisto ei siihen kykene!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ette te pärjää ilman oikeistotolloutta. Oikeistolainen yritysmaailma on se ainoa joka rahoittaa yhteiskuntaa, vasemmisto ei siihen kykene!
Ketkä te?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeiston on seuraavien vaalian jälkeen vietettävä ehkä parikin hallituskautta korjaamalla niitä virheitä joita nyt SS:n myötä on tehty! Toivomme vaalien tulevan ennenaikaisina eli Keskustan kyllästyvän olemaan vasuriheittopussina!
Ne hallituskaudet oikeisto on viettänyt jo ja tulos oli 107 miljardia velkaa ei muuta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvari ja porvarillinen ovat kaksi eri asiaa!
Porvareita olivat fiksut kauppiaat joskus Hansa-aikaan muistaakseni 1500 luvulla mutta porvarillinen on vain adjektiivi, joka kertoo järkevästä talouspolitiikasta!
Ei sitten Lyyli kielioppi kerro näköjään adjektiivien ja substantiivien eroa!
Köyhtyminen kertoo saamattomuudesta. Jos olet kykenevä ja eteenpäin uralla pyrkivä niin menestyt mutta jos jäät makaamaan ay juoksuhautaan, niin kukaan ei sinua sieltä nosta ylös. Työvuosinani näin tuon useampaan kertaan, minä etenin uuteen kun muut jäivät jurnuttamaan paikoilleen!
Mitähän positiivista on tapahtunut oikeasti verraten 2019 vuoteen? Tietysti komucorona kuopasta noustiin, osin ainakin mutta todellista menestystä on vaikeaa havaita. Myöskin SS hallitus on noilta markkinoilta loistanut poissa olollaan, eikä ole tehnyt mitään tulevaisuuteen tähtäävää yritysmaailmassa! Yrityksaet ovat kuitenkin se pohja jonka päällä koko talous seisoo, muualta kun ei omaa rahaa kasva!Joo ja sosialisti ja kansallissosialisti on yksi ja sama asia ? Porvari ja porvarillinen on kaksi eri asiaa ? Laskee mäkeä ja laske housuun on kaksi samaa asiaa sinun mielestäsi, niin heippa vaan sullekin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
1. Viisaasti toimien olisimme vielä paremmassa asemassa tuon taudin suhteen. Esim. mainitsemani olisi ainakin lykännyt sen tuloa!
2. Hallituksen, siis nykyisen SS version, virhe on olla tekemättä mitään työttömyyden kuriin saattamiseksi. Sipiläkin sentään teki päätöksiä joilla työllisyys nousi 4.5% 68% -> 72,5%! Mitä tuottavaa työllisyyttä edistävää on SS hallitus saanut aikaan? Se mitä joku Lyylin on väittänyt tämän hallituksen aikaansaannokseksi työllisyydessä, on Sipilän tekojen perintöä, koska SS porukka ei ole tehnyt mitään tuon asian eteen!
3. En ole koskaan väittänyt hallituksen luovan yrityksiä mutta hallituksen tehtävä on luoda tilanne jossa nähdään kannattavaksi lähteä perustamaan uusia yrityksiä. Vinha ero ja kuvittelisin Lyylinkin moisen ymmärtävän ja toisaalta olen sen jo moneen kertaan sinulle Lyyli jo selittänytkin!
Virheet tulivat taas kerrattua, joten ota opiksesin niin alat viisastumaan!Jälkiviisaushan on sitä sinun faktaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi et kerro mikä niissä on väärin?
Minun mielestäni ne ovat faktaa eli oikein joten nyt sinä selvität asian perstein! Tai myönnät minun olevan oikeassa!
Itse otit nuo aiheet esiin ihan numerojärjestyksessä joten sinulla on oltava tietoa niiden perusteluihin! Vai oletko vain kuullut hevosmiesten tietotoimistosta ja koko homma on sinulla mutu pohjalla?No kerroinhan ! Kaikki tarkoittaa kaikkia kirjoittamaasi siis.
Sinun mielipiteeteesi ei ole faktaa, vaan mielipide.
Tämä hallitus on tukenut yrityksiä suuremmalla summalla, mitä yksikään aiempi hallitus ja tieto löytyy tilastoista. Työllisiäkin on enempi, mitä koko mittaushistorian aikana, ymmärrätkö työllisyystoima on tehty ja korjailtu ennätysmäärä lakeja, joita Sipilän leikkurihallitus loi. Anonyymi kirjoitti:
Ketkä te?
Sinä ja muuut ay orjat! On se kummaa kun et ymmärrä koska sinusta kirjoitetaan!
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja sosialisti ja kansallissosialisti on yksi ja sama asia ? Porvari ja porvarillinen on kaksi eri asiaa ? Laskee mäkeä ja laske housuun on kaksi samaa asiaa sinun mielestäsi, niin heippa vaan sullekin.
Sosialisti kuin sosialisti, samaa jaskaa jonka jo 1939 todisti Molo - Ribbe sopimuksen solmiminen Euroopan kahtia jakamiseksi noiden sosialismien kesken.
Porvari ja porvarillinen ovat kaksi eri asiaa kahdesta syystä. Porvari on suomenkielessä nimisana eli substantiivi ja porvarillinen taas on laatusana eli adjektiivi.
Esim porvarillinen talouspolitiikka on talouspolitiikkaa jolla pyritään jatkuvaan kehitykseen parempaan suuntaan kulloisillakin mahdollisuuksilla.
Porvari oli taas suurliikemies joskus Hansa aikaan eli muistaakseni 1500 luvulla Itämeren poiirissä eikä heitä enää edes 1900 luvulla ollut kuin komulpoisten mielikuvituksessa koska sellaisen haukkuminen jota ei edes ole harvoin saa vastineita joten komuloiset saivat rauhassa hakuuua! Porvareita ei oikeasti enää ole aikoihin ollut muualla kuin komuloisten propagandassa! Vai tiedätlö montakin jotka esiintyvät porvari tittelillä käyntikortissaan?
Minun puolestani voit laskea mäessä housuusi jos se kerran on sinusta kivaa!Anonyymi kirjoitti:
Jälkiviisaushan on sitä sinun faktaa!
Kerrohan miksi ei SS hallituksineen toimi hieman etunojassa, vaan kaikki sen aikaansaama vaikuttaa jälkiviisaudelta?
Odottelen selvitystäsi!Anonyymi kirjoitti:
No kerroinhan ! Kaikki tarkoittaa kaikkia kirjoittamaasi siis.
Sinun mielipiteeteesi ei ole faktaa, vaan mielipide.
Tämä hallitus on tukenut yrityksiä suuremmalla summalla, mitä yksikään aiempi hallitus ja tieto löytyy tilastoista. Työllisiäkin on enempi, mitä koko mittaushistorian aikana, ymmärrätkö työllisyystoima on tehty ja korjailtu ennätysmäärä lakeja, joita Sipilän leikkurihallitus loi.Tukenut yrityksiä? Moista en ole edes havainnut mutta korvauksia lienee osin ainakin maksettu niistä ongelmista joita hallitus on joutunut tekemään komucoronan vuoksi!
Tukeminenhan tarkoittaisi niiden kehityshankkeiden tukemisra ei korvauksia hallituksen aiheuttamista vaikeuksista!
Sietäisi komuloisenkin asia jo ymmärtää, itsekin olen sen täällä esittänyt varmaan 10 kertaa joten oppikaa nyt edes jotain todellista!
Et sinäkään kertonut mitä SS hallitus on tehnyt työllisyyden eteen! Olen monesti kysynyt vaan vastausta ei ole kuulunut, joten tulkitsen se tyyliin EI MITÄÄN! Työllisyyden mahdollinen nousu siis on tapahtunut SS hallituksesta huolimatta, ehkä vielä Sipilän toimien jälkikaikuna!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tukenut yrityksiä? Moista en ole edes havainnut mutta korvauksia lienee osin ainakin maksettu niistä ongelmista joita hallitus on joutunut tekemään komucoronan vuoksi!
Tukeminenhan tarkoittaisi niiden kehityshankkeiden tukemisra ei korvauksia hallituksen aiheuttamista vaikeuksista!
Sietäisi komuloisenkin asia jo ymmärtää, itsekin olen sen täällä esittänyt varmaan 10 kertaa joten oppikaa nyt edes jotain todellista!
Et sinäkään kertonut mitä SS hallitus on tehnyt työllisyyden eteen! Olen monesti kysynyt vaan vastausta ei ole kuulunut, joten tulkitsen se tyyliin EI MITÄÄN! Työllisyyden mahdollinen nousu siis on tapahtunut SS hallituksesta huolimatta, ehkä vielä Sipilän toimien jälkikaikuna!Muuttaisit nyt vihdoin sinne Sisiliaan, saisit siellä pottuilla mafialle, katotaan kuinka äijän käy...?
Anonyymi kirjoitti:
Muuttaisit nyt vihdoin sinne Sisiliaan, saisit siellä pottuilla mafialle, katotaan kuinka äijän käy...?
Miksi minä? Mafiahan sinne joutaa lähtemään, ay mafia! Siellä se on kotonaan eikä ole silloin täällä pilaamassa talouden toimintaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi minä? Mafiahan sinne joutaa lähtemään, ay mafia! Siellä se on kotonaan eikä ole silloin täällä pilaamassa talouden toimintaa!
Siksi sinä, kun laulat laulujasi rakkaasta mafian kaipuustasi niin pieleen ja nuotin vierestä. Laula Cosa Nostran ukoille heidän saarellaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tukenut yrityksiä? Moista en ole edes havainnut mutta korvauksia lienee osin ainakin maksettu niistä ongelmista joita hallitus on joutunut tekemään komucoronan vuoksi!
Tukeminenhan tarkoittaisi niiden kehityshankkeiden tukemisra ei korvauksia hallituksen aiheuttamista vaikeuksista!
Sietäisi komuloisenkin asia jo ymmärtää, itsekin olen sen täällä esittänyt varmaan 10 kertaa joten oppikaa nyt edes jotain todellista!
Et sinäkään kertonut mitä SS hallitus on tehnyt työllisyyden eteen! Olen monesti kysynyt vaan vastausta ei ole kuulunut, joten tulkitsen se tyyliin EI MITÄÄN! Työllisyyden mahdollinen nousu siis on tapahtunut SS hallituksesta huolimatta, ehkä vielä Sipilän toimien jälkikaikuna!Extyökkäri-reppanaa harmittaa Marinin hallituksen ennätyskorkeat työllisyysluvut 73,5%!! Siinä hyvää lisäoppia kaikille oikeistolaisille ”talousosaajille”.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi sinä, kun laulat laulujasi rakkaasta mafian kaipuustasi niin pieleen ja nuotin vierestä. Laula Cosa Nostran ukoille heidän saarellaan.
Kaipuu lienee eri merkityksellä sinun päässäsi, kuin monen muun, minun esim.!
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri-reppanaa harmittaa Marinin hallituksen ennätyskorkeat työllisyysluvut 73,5%!! Siinä hyvää lisäoppia kaikille oikeistolaisille ”talousosaajille”.
Mitkä päätökset ovat saaneet työllisyyden nousuun? Et ole kertonut, joten voimme olettaa sen olevan Sipilän jälkikaikua!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä päätökset ovat saaneet työllisyyden nousuun? Et ole kertonut, joten voimme olettaa sen olevan Sipilän jälkikaikua!
Sipilän jälkikaikuja oli mm. leipäjonot, 9eur/pvä ”työt”, valtion tuottavan omaisuuden myynti ja mahtavan onnistunut taksiuudistus. Siinä sinulle mahtavaa jälkikaikua!!
Ota tämä opiksesi ja lisäoppi talteen!! Anonyymi kirjoitti:
Sipilän jälkikaikuja oli mm. leipäjonot, 9eur/pvä ”työt”, valtion tuottavan omaisuuden myynti ja mahtavan onnistunut taksiuudistus. Siinä sinulle mahtavaa jälkikaikua!!
Ota tämä opiksesi ja lisäoppi talteen!!Työllisyyden kasvu, noin 4,5%! Se oli Sipilän aikaansaama kuten valtion velanoton puoliintuminenkin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyyden kasvu, noin 4,5%! Se oli Sipilän aikaansaama kuten valtion velanoton puoliintuminenkin!
Höpöhöpö, velanoton ”puoliintuminen” saatiin aikaiseksi hävittämällä useamman miljardin edestä valtion tuottavaa omaisuutta, vaikutus oli suunnilleen sama kuin laskisi housuun pakkasella. Ei kovin järkevää mutta ei näiltä oikeiston ”talousosaajilta” ihmeitä voi odottaakaan. Työllisyyskin jäi pojilta vaatimattomalle tasolle, Marinin hallitus nosti työllisyyden ennätyslukemiin 73,5% keskellä koronakriisiä.
Tässä on selvästi oikeistolaisille ”talousosaajille” paikka saada hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta ja lisäoppi tekee hyvää myös sinulle!
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä päätökset ovat saaneet työllisyyden nousuun? Et ole kertonut, joten voimme olettaa sen olevan Sipilän jälkikaikua!
Sinä se Sipilän jälkikaiku olet, eli sen pitkä pieru!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tukenut yrityksiä? Moista en ole edes havainnut mutta korvauksia lienee osin ainakin maksettu niistä ongelmista joita hallitus on joutunut tekemään komucoronan vuoksi!
Tukeminenhan tarkoittaisi niiden kehityshankkeiden tukemisra ei korvauksia hallituksen aiheuttamista vaikeuksista!
Sietäisi komuloisenkin asia jo ymmärtää, itsekin olen sen täällä esittänyt varmaan 10 kertaa joten oppikaa nyt edes jotain todellista!
Et sinäkään kertonut mitä SS hallitus on tehnyt työllisyyden eteen! Olen monesti kysynyt vaan vastausta ei ole kuulunut, joten tulkitsen se tyyliin EI MITÄÄN! Työllisyyden mahdollinen nousu siis on tapahtunut SS hallituksesta huolimatta, ehkä vielä Sipilän toimien jälkikaikuna!Me muutkin ollaan havaittu, että et ole havainnut!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerrohan miksi ei SS hallituksineen toimi hieman etunojassa, vaan kaikki sen aikaansaama vaikuttaa jälkiviisaudelta?
Odottelen selvitystäsi!Ennustajat toimii etuajassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialisti kuin sosialisti, samaa jaskaa jonka jo 1939 todisti Molo - Ribbe sopimuksen solmiminen Euroopan kahtia jakamiseksi noiden sosialismien kesken.
Porvari ja porvarillinen ovat kaksi eri asiaa kahdesta syystä. Porvari on suomenkielessä nimisana eli substantiivi ja porvarillinen taas on laatusana eli adjektiivi.
Esim porvarillinen talouspolitiikka on talouspolitiikkaa jolla pyritään jatkuvaan kehitykseen parempaan suuntaan kulloisillakin mahdollisuuksilla.
Porvari oli taas suurliikemies joskus Hansa aikaan eli muistaakseni 1500 luvulla Itämeren poiirissä eikä heitä enää edes 1900 luvulla ollut kuin komulpoisten mielikuvituksessa koska sellaisen haukkuminen jota ei edes ole harvoin saa vastineita joten komuloiset saivat rauhassa hakuuua! Porvareita ei oikeasti enää ole aikoihin ollut muualla kuin komuloisten propagandassa! Vai tiedätlö montakin jotka esiintyvät porvari tittelillä käyntikortissaan?
Minun puolestani voit laskea mäessä housuusi jos se kerran on sinusta kivaa!No kun ei ollut tuosta kysymys, vaan siitä, että sanoilla usein on monta merkitystä, kuten huomaat esimerkissä, jossa lasketaan housuun, tai lasketaan mäkeä ja laskea voi ihan muutenkin vaan ja kaikki laskemiset ei missään tapauksessa ole sama asia, kuten sinä väität, sinä joka yrität olla porvarillinen.
Anonyymi kirjoitti:
Me muutkin ollaan havaittu, että et ole havainnut!
Miksi et kerro, jos olet havainnut mitä hallitus on päättänyt jotta investointeja paremmin kuin aiemmin kannattaa alkaa tekemään Suomeen? Kerro ihmeessä tai tulkitsen tämän siten, ettet ole huomannut moisia, kuten en minäkään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työllisyyden kasvu, noin 4,5%! Se oli Sipilän aikaansaama kuten valtion velanoton puoliintuminenkin!
Prosenttilaskua et näemmä ymmärrä, sillä mitä huonommasta tilanteesta lähdetään sen helpompaa on nostaminen ja mitä lähemmäs täystyöllisyyttä päästään sen vaikeampaa nostaminen on, näinollen yläpäässä 1 % on vaikeampi saavuttaa, mitä alapään 10 %, ymmärrän, jos et ymmärrä, mutta näin se vaan menee. Se että Sipilän hallitus pystyi nostamaan nousukaudella työllisyysastetta on hiukan huono savutus, kun ottaa huomioon sen, että nyt on korona heikentänyt tilannetta, mutta silti jo kahdessa vuodessa Marinin hallitus on pystynyt nostamaan työllisyysasteen huippulukemiin, eli kesällä 2021 76 % ja trendiluvun olevan nyt korkeammalla kuin koskaan, eli 73,5 %. Ota opiksi tämä, eli 1 % = aina luvun muuttuessa eri asia.
Velanoton puoliintumisesta en ole kuullut, mutta täälläkin on kerrottu kokoomuksen jättäneen 107 miljardia velkaa tämän Marinin hallituksen harteille ja vasemmiston maksettavaksi. Anonyymi kirjoitti:
Prosenttilaskua et näemmä ymmärrä, sillä mitä huonommasta tilanteesta lähdetään sen helpompaa on nostaminen ja mitä lähemmäs täystyöllisyyttä päästään sen vaikeampaa nostaminen on, näinollen yläpäässä 1 % on vaikeampi saavuttaa, mitä alapään 10 %, ymmärrän, jos et ymmärrä, mutta näin se vaan menee. Se että Sipilän hallitus pystyi nostamaan nousukaudella työllisyysastetta on hiukan huono savutus, kun ottaa huomioon sen, että nyt on korona heikentänyt tilannetta, mutta silti jo kahdessa vuodessa Marinin hallitus on pystynyt nostamaan työllisyysasteen huippulukemiin, eli kesällä 2021 76 % ja trendiluvun olevan nyt korkeammalla kuin koskaan, eli 73,5 %. Ota opiksi tämä, eli 1 % = aina luvun muuttuessa eri asia.
Velanoton puoliintumisesta en ole kuullut, mutta täälläkin on kerrottu kokoomuksen jättäneen 107 miljardia velkaa tämän Marinin hallituksen harteille ja vasemmiston maksettavaksi.Sipilä kasvattoi 4,5% työllisyyden trendiä mutta SS ei tippaakaan vaan tuokin kehumasi nousu on Sipilän jälkikaikua jos et kykene kertomaan muutamaa perusasiaa!
Mitä SS halloitus on tehnyt päätöksin saadakseen työllisyyden nousuun? Siis luettele ne päätökset jotka ovat tiedossasi, minulla kun ei ole yhtäkään! Muutoin tuo on vain heijastumaa siitä mitä Sipilän hallitus sai aikaan vaikka komucorona siinä pienen tauon järjestikin!
Kannattaa myös miettiä tuosta noususta, julkisia vai tuottavia? Eli yrityksiin jolloin on luvassa lisää verotuloja vai julkisiin jolloin verokirstun tyhjääminen vain kiihtyy?
Kun nyt noihinkin vastaat, selventäen jollain ulkopuoisella tiedolla, niin katsotaan sitten missä mennään!
Jos et kykene selventämään niin anna olla, sillä tiedän/arvelen jo valmiiksi jottet kykene!Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, velanoton ”puoliintuminen” saatiin aikaiseksi hävittämällä useamman miljardin edestä valtion tuottavaa omaisuutta, vaikutus oli suunnilleen sama kuin laskisi housuun pakkasella. Ei kovin järkevää mutta ei näiltä oikeiston ”talousosaajilta” ihmeitä voi odottaakaan. Työllisyyskin jäi pojilta vaatimattomalle tasolle, Marinin hallitus nosti työllisyyden ennätyslukemiin 73,5% keskellä koronakriisiä.
Tässä on selvästi oikeistolaisille ”talousosaajille” paikka saada hyvää lisäoppia osaavammalta Marinin hallitukselta ja lisäoppi tekee hyvää myös sinulle!
Ota opiksi tämä!Velanoton puoliintuminen saatiin aikaa ottamalla vähemmän velkaa! Se on ainoa selitys asiaan. Kaikki mikä siinä auttoi oli hyvä ratkaisu sillä kannattaahan ensin käyttää säästöt ennenkuin alkaa lisää velkaantumaan. Jos nyt hiemankin osaat laskea.
Jos väität kuin joku tollo aiemmin, jotta myytiin jotain tuottavaa niin mikä sen tuottavan tuotto oli ja missä kunnossa se oli, koska se olisi vaatinut lisää velkaa, jotta se saadaan tähän päivään? Kun lähdet jotain esittämään niin kaiketi tiedät koko tarinan ja sen taustankin!Anonyymi kirjoitti:
No kun ei ollut tuosta kysymys, vaan siitä, että sanoilla usein on monta merkitystä, kuten huomaat esimerkissä, jossa lasketaan housuun, tai lasketaan mäkeä ja laskea voi ihan muutenkin vaan ja kaikki laskemiset ei missään tapauksessa ole sama asia, kuten sinä väität, sinä joka yrität olla porvarillinen.
Et näköjään edes itse ymmärrä viestiäsi johon vastasin todella täydellisesti!
Sosialismi kuin sosialismi, vain lippujen väri erottaa!
Yritä nyt edes itse päättää mitä haluat ja olitko se edes sinä jolle vastasin, kun ei yteistä Lyyli lykkeröistä saa selvää!
Eib teistä tiedä kun ette sen vertaa itseenne luota, jotta uskallatte rekisteröityä ja käyttää omaa nikkiänne!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään edes itse ymmärrä viestiäsi johon vastasin todella täydellisesti!
Sosialismi kuin sosialismi, vain lippujen väri erottaa!
Yritä nyt edes itse päättää mitä haluat ja olitko se edes sinä jolle vastasin, kun ei yteistä Lyyli lykkeröistä saa selvää!
Eib teistä tiedä kun ette sen vertaa itseenne luota, jotta uskallatte rekisteröityä ja käyttää omaa nikkiänne!Googleta 'sosialismi' ja tutki asiaa, kun näyttää ettet ymmärrä alkuunkaan mitä se on.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sipilä kasvattoi 4,5% työllisyyden trendiä mutta SS ei tippaakaan vaan tuokin kehumasi nousu on Sipilän jälkikaikua jos et kykene kertomaan muutamaa perusasiaa!
Mitä SS halloitus on tehnyt päätöksin saadakseen työllisyyden nousuun? Siis luettele ne päätökset jotka ovat tiedossasi, minulla kun ei ole yhtäkään! Muutoin tuo on vain heijastumaa siitä mitä Sipilän hallitus sai aikaan vaikka komucorona siinä pienen tauon järjestikin!
Kannattaa myös miettiä tuosta noususta, julkisia vai tuottavia? Eli yrityksiin jolloin on luvassa lisää verotuloja vai julkisiin jolloin verokirstun tyhjääminen vain kiihtyy?
Kun nyt noihinkin vastaat, selventäen jollain ulkopuoisella tiedolla, niin katsotaan sitten missä mennään!
Jos et kykene selventämään niin anna olla, sillä tiedän/arvelen jo valmiiksi jottet kykene!Kasvattoi, kasvattoi!
Anonyymi kirjoitti:
Googleta 'sosialismi' ja tutki asiaa, kun näyttää ettet ymmärrä alkuunkaan mitä se on.
Kyllä minä sen ymmärrän sinua paremmin, liene niitä sosialisteja jotka värittävät kaiken itselleen sopivaksi, vaikka muut kärsisivät!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Velanoton puoliintuminen saatiin aikaa ottamalla vähemmän velkaa! Se on ainoa selitys asiaan. Kaikki mikä siinä auttoi oli hyvä ratkaisu sillä kannattaahan ensin käyttää säästöt ennenkuin alkaa lisää velkaantumaan. Jos nyt hiemankin osaat laskea.
Jos väität kuin joku tollo aiemmin, jotta myytiin jotain tuottavaa niin mikä sen tuottavan tuotto oli ja missä kunnossa se oli, koska se olisi vaatinut lisää velkaa, jotta se saadaan tähän päivään? Kun lähdet jotain esittämään niin kaiketi tiedät koko tarinan ja sen taustankin!Selitys asiaan oli se että Sipilän SS hallitus ei saanut velanottoa vähennettyä ja mahtavan oikeistolaisen ”talousosaaminen” oppien mukaan pojat päättivät laskea housuun että lämmittäisi edes hetken. Myivät valtion tuottavaa omaisuutta n.4 miljardin edestä.
Näin saatiin luvut näyttämään kivalta ja keskimääräistä yksinkertaisemmalla kokkelilla oli hyvä mieli.
Otappa tästä opiksesi ja laita LISÄOPPI talteen!! Anonyymi kirjoitti:
Selitys asiaan oli se että Sipilän SS hallitus ei saanut velanottoa vähennettyä ja mahtavan oikeistolaisen ”talousosaaminen” oppien mukaan pojat päättivät laskea housuun että lämmittäisi edes hetken. Myivät valtion tuottavaa omaisuutta n.4 miljardin edestä.
Näin saatiin luvut näyttämään kivalta ja keskimääräistä yksinkertaisemmalla kokkelilla oli hyvä mieli.
Otappa tästä opiksesi ja laita LISÄOPPI talteen!!SS ei liene ollut Sipilän hallituksessa!
Jos ja kun rahaa tarvitaan niin ensin säästöt käyttöön!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS ei liene ollut Sipilän hallituksessa!
Jos ja kun rahaa tarvitaan niin ensin säästöt käyttöön!No kuitenkin Sipilän historia tunnetaan, ja sitä et voi muuttaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS ei liene ollut Sipilän hallituksessa!
Jos ja kun rahaa tarvitaan niin ensin säästöt käyttöön!Kyllä vaan oli sillä Sipilän SS hallitus myi valtion tuottavaa omaisuutta n.4 miljardin edestä, pojilla tuli hetken lämmin sitten huomasivat tunaroineensa.
Onneksi Marinin hallitus korjasi tilannetta oikeistotumpeloiden jäljiltä nostamalla työllisyyden uuteen ennätykseen 73,5%!!
Ota tämä opiksesi ja laita lisäoppi talteen ettet unohda!! Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaan oli sillä Sipilän SS hallitus myi valtion tuottavaa omaisuutta n.4 miljardin edestä, pojilla tuli hetken lämmin sitten huomasivat tunaroineensa.
Onneksi Marinin hallitus korjasi tilannetta oikeistotumpeloiden jäljiltä nostamalla työllisyyden uuteen ennätykseen 73,5%!!
Ota tämä opiksesi ja laita lisäoppi talteen ettet unohda!!Mitä tuottavaa omaisuutta se myi tuo Sipilän hallitus?
Paljonko tuo omaisuus tuotti vuosittain nettona?
Kerro ihmeessä niin asiasta voidan keskustella!Anonyymi kirjoitti:
No kuitenkin Sipilän historia tunnetaan, ja sitä et voi muuttaa.
Itsehän väitit: "Selitys asiaan oli se että Sipilän SS hallitus..."
Väitit SS:n olleen Sipilän hallituksessa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän väitit: "Selitys asiaan oli se että Sipilän SS hallitus..."
Väitit SS:n olleen Sipilän hallituksessa!SS tarkoittaa Sipilän-Soinin sortohallitus, vahvistettuna Orpolla.
Anonyymi kirjoitti:
SS tarkoittaa Sipilän-Soinin sortohallitus, vahvistettuna Orpolla.
Olet apinoija sillä jo pitkään SS on ollut Saamaton Sanna, Secunda Sanna tai Surkea Sanna.
Te Lyyli parvi olette vain lähteneet apinoinaan minua, kun ette mitään omaa kykene tuottamaan.
Sipilän hallitus sinänsä oli jotain edistystä hallitusten joukossa. Hallitus joka katsoi eteenpäin ja pyrki reaalitalouteen, joka on ainoa luotettava tapa talouden pidossa jos ei haluta ongelmia, joihin SS tyyli meitä vie. Sipilä pyrki palauttamaan kilpailukykyä vaikka ay mafia sen melkein onnistui torppaamaan, Sipilä pyrki pienempään velanottoon mutta SS pilasi kaiken, joskin siinä pikavippi Antti antoi siihen ensin vauhtia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet apinoija sillä jo pitkään SS on ollut Saamaton Sanna, Secunda Sanna tai Surkea Sanna.
Te Lyyli parvi olette vain lähteneet apinoinaan minua, kun ette mitään omaa kykene tuottamaan.
Sipilän hallitus sinänsä oli jotain edistystä hallitusten joukossa. Hallitus joka katsoi eteenpäin ja pyrki reaalitalouteen, joka on ainoa luotettava tapa talouden pidossa jos ei haluta ongelmia, joihin SS tyyli meitä vie. Sipilä pyrki palauttamaan kilpailukykyä vaikka ay mafia sen melkein onnistui torppaamaan, Sipilä pyrki pienempään velanottoon mutta SS pilasi kaiken, joskin siinä pikavippi Antti antoi siihen ensin vauhtia!Sipilän SS hallitus kasvatti leipäjonoja, 9eur/pvä ”työpaikkoja”, tunaroi soten jne… työllisyyskin jäi vaatimattomalle tasolle.Ei pojilla osaaminen riittänyt, tajusivat onneksi itse erota.
Marinin hallitus nosti työllisyyden uuteen ennätykseen keskellä koronakriisiä 73,5%!! Osaavampi Marinin hallitus antaa sinullekin hyvä lisäoppia. Anonyymi kirjoitti:
Sipilän SS hallitus kasvatti leipäjonoja, 9eur/pvä ”työpaikkoja”, tunaroi soten jne… työllisyyskin jäi vaatimattomalle tasolle.Ei pojilla osaaminen riittänyt, tajusivat onneksi itse erota.
Marinin hallitus nosti työllisyyden uuteen ennätykseen keskellä koronakriisiä 73,5%!! Osaavampi Marinin hallitus antaa sinullekin hyvä lisäoppia.Taas apinoija liikkeellä!
Tämän päivän SS on siinä vastaamassasi, opettele!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas apinoija liikkeellä!
Tämän päivän SS on siinä vastaamassasi, opettele!Ei ole. Oli Saku SS ja sitten oli Sipilän SS hallitus, molemmat lakkautettu tarpeettomina.
Opi siitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat todellakin vain sinun mielipiteitäsi, faktojen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä. Sama pätee muuten melkein kaikkiin kirjoituksiisi.
Otappa tämä lisäoppi talteen kuuppaasi!Yritystä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston tuhojen korjaamiseen menee vielä useampi vaalikausi.
Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä selität ? Nuohan on taas kaikki väärin!
Eihän se ole kellekään yllätys et työkkäri on väärässä.
- Anonyymi
Pohja on vankka ja kansa tukee.
- Anonyymi
Pohja on vankka ja haisee.
- Anonyymi
Uusiutuminen jatkuu.
- Anonyymi
Hienoa toimintaa.
Mitähän pohjaa ja kansaa mahdat tarkoittaa?
Jos hieman mietit vaikka SS hallituksen suursaavutusta, alueparlamentin vaaleja niin ei hyvältä näyttänyt, kansa ei tukenut kun alle 50% äänesti! Kansa siten tukee jotain muuta kuin nykyistä hallitusta!
Lisäksi vielä, äänestäneistäkin suurimman saaliin antoivat Kokoomukselle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän pohjaa ja kansaa mahdat tarkoittaa?
Jos hieman mietit vaikka SS hallituksen suursaavutusta, alueparlamentin vaaleja niin ei hyvältä näyttänyt, kansa ei tukenut kun alle 50% äänesti! Kansa siten tukee jotain muuta kuin nykyistä hallitusta!
Lisäksi vielä, äänestäneistäkin suurimman saaliin antoivat Kokoomukselle!Se osa kansaa joka ei äänestä, ei äänestä vaikka kuka olisi ehdokkaana, todennäköisesti maksusta vasta vaivautuisivat, jos sittenkään. Kokoomukseen ei luoteta, se saa protestiääniä jos lisä-ääniä tulee, ihan niinkuin kuin Vasemmistoliittokin.
Anonyymi kirjoitti:
Se osa kansaa joka ei äänestä, ei äänestä vaikka kuka olisi ehdokkaana, todennäköisesti maksusta vasta vaivautuisivat, jos sittenkään. Kokoomukseen ei luoteta, se saa protestiääniä jos lisä-ääniä tulee, ihan niinkuin kuin Vasemmistoliittokin.
Valtiollisten vaalien äänestysprosentit ovat muistaakseni aina olleet yli 50% jossain 60 - 70% hujakoilla joiten niissä näkyy demokray´tioan vaatimukset täyttyävän enemmistön mielipide. 2019 vaaleissa esim. 72,1%.
Kokoomus taas ainakin gallupeissa nauttii suurinta luoyttamusta eikä se viime eduskuntavaaleissakaan paljoa jäänyt voittajasta, alle 1% verran.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valtiollisten vaalien äänestysprosentit ovat muistaakseni aina olleet yli 50% jossain 60 - 70% hujakoilla joiten niissä näkyy demokray´tioan vaatimukset täyttyävän enemmistön mielipide. 2019 vaaleissa esim. 72,1%.
Kokoomus taas ainakin gallupeissa nauttii suurinta luoyttamusta eikä se viime eduskuntavaaleissakaan paljoa jäänyt voittajasta, alle 1% verran.Nukkuvien puolue on tainnut olla suurin puolue viime vaaleissa, mikä todellakin vääristää voimasuhteita, sillä onhan se todistettu, että änestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle. Harvoin, jos koskaan on gallupit pitäneet paikkansa kokoomuksen kohdalla, mistähän se kertoo ?
Tuo 1 % ei kerro mitään kannatuserosta, kun tiedetään, että kokoomuslaiset äänestää 100 prosenttisesti ja muissa puolueissa ehkä vain puolet ja tästä pääsee ihan laskemalla näillä tiedoilla laskemaan kokoomuksen todellisen kannatuksen ihan parin prosentin tarkkuudella.
Missään muussa demokraattisessa maassa, kuin Suomessa ei taida sama taho omistaa gallupin tekijää ja kokoomusta, jos noin nyt sitten näin vihjeen annan tästä ihmeellisestä kannatuksesta, no Orpon Petteri ainakin valehtelemalla meinaa saada kansan suosion. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitähän pohjaa ja kansaa mahdat tarkoittaa?
Jos hieman mietit vaikka SS hallituksen suursaavutusta, alueparlamentin vaaleja niin ei hyvältä näyttänyt, kansa ei tukenut kun alle 50% äänesti! Kansa siten tukee jotain muuta kuin nykyistä hallitusta!
Lisäksi vielä, äänestäneistäkin suurimman saaliin antoivat Kokoomukselle!No eihän ne äänisaaliit mitään auta, jos teot puuttuu ja tästä tulikin mieleeni, että kysäsempä. Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?
Anonyymi kirjoitti:
Nukkuvien puolue on tainnut olla suurin puolue viime vaaleissa, mikä todellakin vääristää voimasuhteita, sillä onhan se todistettu, että änestämättä jättäminen on ääni kokoomukselle. Harvoin, jos koskaan on gallupit pitäneet paikkansa kokoomuksen kohdalla, mistähän se kertoo ?
Tuo 1 % ei kerro mitään kannatuserosta, kun tiedetään, että kokoomuslaiset äänestää 100 prosenttisesti ja muissa puolueissa ehkä vain puolet ja tästä pääsee ihan laskemalla näillä tiedoilla laskemaan kokoomuksen todellisen kannatuksen ihan parin prosentin tarkkuudella.
Missään muussa demokraattisessa maassa, kuin Suomessa ei taida sama taho omistaa gallupin tekijää ja kokoomusta, jos noin nyt sitten näin vihjeen annan tästä ihmeellisestä kannatuksesta, no Orpon Petteri ainakin valehtelemalla meinaa saada kansan suosion.Tuo pieni ero kolmen suurimman välillä mielestäni kertoi jotta kansa haluaa hallituksen jossa SDP, PerusS ja Kokoomus ovat valtapuolueet ja muutama pienempi tilkkeenä!
Demokratia vaan ei oikein kelpaa sosialisteille!
Tuolla kolmen yhdistelmällä olisimme paljon paremmassa asemassa tänään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo pieni ero kolmen suurimman välillä mielestäni kertoi jotta kansa haluaa hallituksen jossa SDP, PerusS ja Kokoomus ovat valtapuolueet ja muutama pienempi tilkkeenä!
Demokratia vaan ei oikein kelpaa sosialisteille!
Tuolla kolmen yhdistelmällä olisimme paljon paremmassa asemassa tänään!Suomessa ei ole sosialisteja, mikset ymmärrä tätä minkä jokainen suomalainen ymmärtää? Olet ikämies ja yrität leimata 'sosialisteiksi' suomalaisia ja saada ihmiset näyttämään pahoilta tai huonoilta, älä viitsi olla noin naurettavan lapsellinen!
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole sosialisteja, mikset ymmärrä tätä minkä jokainen suomalainen ymmärtää? Olet ikämies ja yrität leimata 'sosialisteiksi' suomalaisia ja saada ihmiset näyttämään pahoilta tai huonoilta, älä viitsi olla noin naurettavan lapsellinen!
Ei ehkä sosialisteja tänään mutta sinne haluavia, muutoin ei voi ymmärtää vasemmiston touhuilua. Esim. SS on oikein tehopakkaus juuri tuossa hommassa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ehkä sosialisteja tänään mutta sinne haluavia, muutoin ei voi ymmärtää vasemmiston touhuilua. Esim. SS on oikein tehopakkaus juuri tuossa hommassa.
Kyllä olet lapsellinen, elät omassa menneisyydessä jossa on yhä punikkeja ja sensellaisia asioita.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä olet lapsellinen, elät omassa menneisyydessä jossa on yhä punikkeja ja sensellaisia asioita.
Asiat eivät ole tuossa suhteessa muuttuneet vaikka oletkin antanut pettää itseäsi vasuripolitiikan pravdoilla. Vasenlaita on edelleen siinä samassa missä se oli 1950 joskin pyrkii sitä paremmin peittelemään!
Esim. ay mafia joka on se vasurien sylikoira, on sama yritystoiminnan vastustaja pohjimmiltaan eikä ole vieläkään ottanut kokonaisvastuuta omista toimistaan!
Uskon vakuutteluihisi vasta kun ay mafia on pyytänyt anteeksi virheitään ja on hyvässä vauhdissa niitä korjatessaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Asiat eivät ole tuossa suhteessa muuttuneet vaikka oletkin antanut pettää itseäsi vasuripolitiikan pravdoilla. Vasenlaita on edelleen siinä samassa missä se oli 1950 joskin pyrkii sitä paremmin peittelemään!
Esim. ay mafia joka on se vasurien sylikoira, on sama yritystoiminnan vastustaja pohjimmiltaan eikä ole vieläkään ottanut kokonaisvastuuta omista toimistaan!
Uskon vakuutteluihisi vasta kun ay mafia on pyytänyt anteeksi virheitään ja on hyvässä vauhdissa niitä korjatessaan!Olemme v 2022, pian 2023. Koita nyt pysyä paremmin mukana menossa......!
p.s. saat anteeksi, kun kerran osasit pyytää! Anonyymi kirjoitti:
Olemme v 2022, pian 2023. Koita nyt pysyä paremmin mukana menossa......!
p.s. saat anteeksi, kun kerran osasit pyytää!Kerro nyt miten asiat ovat oleellisesti muuttuneet vuoden 1950 jälkeen! Väität että ovat mutta et kerro miten!
Perusteet ovat mielestäni aivan samat, opiskelet, ansaitset työlläsi elämäsi kulut ja nautit työeläkevakuutuksen annista tai olet pelkkä sosiaalipummi!
Tosin 1950 ei tainnut olla työeläkevakuutusjärjestelmää! Mikä muu oleellinen on muuttunut?Anonyymi kirjoitti:
Olemme v 2022, pian 2023. Koita nyt pysyä paremmin mukana menossa......!
p.s. saat anteeksi, kun kerran osasit pyytää!Olin hieman väärässä tuossa edellä vastaamassani. On tapahtunut myös SUURI muutos parempaan päin.
1951 eduskuntavaaleissa SDP sai 26,5% kannatusta ja SKDL eli nykyinen Vasuriliitto 21,6% eli yhteensä lähes puolet äänistä 48,1%!
2019 eduskuntavaaleissahan SDP sai 17,7% ja Vasliitto 8,2% eli yhteensä 25,9% eli noin neljänneksen äänistä!
Hyvää on se, että nk. vanhan vasemmiston kannatus on puoliintunut noista vanhoista ajoista. Se on hyvä suunta ja siihen kannattaa jatkaa!
- Anonyymi
Boomerit, jäitä hattuun ja ottakaa coolisti ettei pääministerin tarvitse alvariinsa ravistella instituutiotaan. Liiallinen ravistelu aiheuttaa huonovointisuutta.
- Anonyymi
Tyypillinen Boomer ei anna periksi, se syö vaikka hatullisen paskaa ennenkuin myöntää olevansa väärässä.
- Anonyymi
Taisi jäädä aloittajalta viimeinen sana kesken. SDP on kansan turvattomuus.
- Anonyymi
SDP =SYÖKÄÄ DUUNARIT PASKAA
- Anonyymi
Missähän harhaaisessa maailmassa elät??? Joo minkhän kansan???? Taitaa olla tuon afrikan ja lähi-idän kansojen turva. koska kun tämä "hallitus" aloitti niin sen ensimmäinen teko oli laittaa 2 miljardia afrikkaan ja lähi-itään. Suomen kansa ei ole saanut kuin työttömyyttä ja ahdinkoa demareitten ansioista. Kenenköhän kuvittelet tuohon uskovan ahahahahahahahahahahahahhaha. Siellä missä äänetät demarin päättävään asemaan, ei mene kauaa kun alkaa olla näitä rahoitus häiriöitä ym. rahaan liittyvää epäselvyyksiä. Tämä puolue ei koskaan tule rakentamaan hyvinvointi valtiota vaan se vie tällä hetkellä suomea tuhoon!! Lopettakaa tuo paskan jauhaminen, paljonko mariini maksoi että tuollain kirjoitit??????Se vielä, missä demari tulee maakunta asioissa päättävään asemaan niin sieltä kunnista tulee hävimään terveyskeskukset sekä pienet vpk:t.. Nämä tulet saamaan palkaksi kun demreita äänestätä, jää demareille liian pienet kokous palkkiot niin jotain pitää vähentää ja siitä kärsii tavan kansalainen.
- Anonyymi
Muuten, mielestäni Moskova on hävitettävä.
- Anonyymi
Ei Moskovaa tarvitse 'hävittää', mutta venäläiset ansaitsevat aidon demokratian ja kunnon johtajan.
Rikkaille ja hyvinvoiville se todella voi olla "vahva turva aivan" 🎶
- Anonyymi
Siis tarkoitat kokoomusta, etkä ole väärässä, silä se tosiaan on ainut puolue joka ajaa rikkaan 2 % etua.
- Anonyymi
Kyllä, Italian, Espanjan ja monen muun ulkomaalaisen turva, turvattu on miljardeilla.
- Anonyymi
Lastensairaalasta sen näkee, minkälaista hoitoa Kokoomus antaa. Hoitajat eroavat huonon johtamisen ja säästöjen vuoksi. Hoitajia liian vähän ja johtajat ajavat vain omaa etuaan ja kustannusten säästöjä.
- Anonyymi
Sdp:n ja hallituksen Marinin johdolla väkisin runnoma sote tulee menemään päin persettä, on kylmää faktaa.
- Anonyymi
Sun 'kylmä fakta' on täyttä huuhaata ja propagandaa....
- Anonyymi
Sanoo ei niin selvänäkijä ja jatkaa harhailua oikeaan, jossa vääryys majaa pitää ja lähimmäistään kadehtii.
- Anonyymi
Sote ei vain valmistu, tulee väistämätön JYTKY!!!! Kavahtakaa kokkari-punikit; korona vain pahenee ja suomalaiset köyhtyvät , nyt jo kustannukset katossa. Kansa muistaa millä nyt kerskutte!
- Anonyymi
Sotehan on valmis jo ei tarvita enää, kuin tarttua toimeen valittujen, kansan sinne äänestämien. Soten onnistuminen on täysin kiinni valittujen ammattitaidosta ja ei kai voi olettaakaan, että kokoomuslaiselta mikään onnistuisi, kun on onneton vastarannan kiiski leikauslistoineen ja valinnanvapauksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotehan on valmis jo ei tarvita enää, kuin tarttua toimeen valittujen, kansan sinne äänestämien. Soten onnistuminen on täysin kiinni valittujen ammattitaidosta ja ei kai voi olettaakaan, että kokoomuslaiselta mikään onnistuisi, kun on onneton vastarannan kiiski leikauslistoineen ja valinnanvapauksineen.
Sote on farssi. Vihervasemmisto ottaa tässä käkättimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote on farssi. Vihervasemmisto ottaa tässä käkättimeen.
Sote on nyt parempi, kuin Sipilän-malli.
- Anonyymi
Sehän ei tapahdu. Ei tapahdu taloustalkootkaan koronasta mitään puhumattakaan. Eläkeputken poisto ja nuorten työllistäminen -soutaa-huoppaa!!!
Italialle ja Kreikkaan rahhaa velaksi.- Anonyymi
Mutta onneksi työllisyysaste on korkeampi, mitä koskaan, eli 73,5 % tällä nykyisellä laskutavalla. Aiemman hallituksen tavalla laskien olisimme jo 74,5 %.
Hyvä hallitus, hyvä Suomi.
Aina parempi velaksi, kuin lahjoittaa, mutta Kreikkaan rahaa jakoi persut, keskusta ja kokkareet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi työllisyysaste on korkeampi, mitä koskaan, eli 73,5 % tällä nykyisellä laskutavalla. Aiemman hallituksen tavalla laskien olisimme jo 74,5 %.
Hyvä hallitus, hyvä Suomi.
Aina parempi velaksi, kuin lahjoittaa, mutta Kreikkaan rahaa jakoi persut, keskusta ja kokkareet.Hyvä meininki on nyt, kun kansalaiset ovat hallituksen tukena.
- Anonyymi
Sdp on partaisten sapeli-ukkojen turva.
- Anonyymi
Onneksi SDP lisää mielenterveyshoitopaikkoja, sillä niitä me oikeiston jäljiltä kipeimmmin tarvitsemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi SDP lisää mielenterveyshoitopaikkoja, sillä niitä me oikeiston jäljiltä kipeimmmin tarvitsemme.
Syytä onkin, Niuvanniemi on jo täynnä Sanna Marinin äänestäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä onkin, Niuvanniemi on jo täynnä Sanna Marinin äänestäjiä.
Missä sellainen paikka on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syytä onkin, Niuvanniemi on jo täynnä Sanna Marinin äänestäjiä.
Merkillistä! Minäkö luulin vaalien olevan salaisia, ainakin puhutaan vaalisalaisuudesta, mistä tunnet sä henkilöstä puoluekannan ?
Mielenterveys ei järky vuodessa, eikä kahdessa, mutta noin 4 vuotta on aika, jona se kehittyy, eli sama, mitä Sipilän hallitus pysyi pystyssä. Nyt siis korjaamme Sipilän hallituksen satoa ja se sato on synkkä meille kansalaisille.
- Anonyymi
Jokainen suomalainen nainen saa Ilmarin kaltaisen lelupojan.
- Anonyymi
Ja Boratin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Boratin .
Onko se auto?
- Anonyymi
SDP ajaa meidät velkavankeuteen ja se turva todella heikko.
- Anonyymi
Suomi ei ole velkavankeutta lähelläkään. Älä houraile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei ole velkavankeutta lähelläkään. Älä houraile.
Suomi on jo konkassa.
SDP:
- Sukupuolia ei ole olemassakaan
- Sukupuolia on viisimiljardia
- Transnainen on nainen
- Transnainen on enemmän nainen kuin cis-nainen
- Jos poika pitää pinkistä, hänet on kastroitava
- Jos tyttö pitää sinisestä, hänet on silvottava
- Lesbot ovat vulvafanaatikkoja
- Homojen pitää opetella pois genitaalipreferenssistään
- Intiimitilat on jaettava identiteetin mukaan
- Transhoitoja ei tarvita, pelkkä Self-ID riittää
- Naisesta on tehty n-sana
- Raiskausporno on suositeltavaa
- Prostituutio on suositeltavaa
Siinä teille "turva"- Anonyymi
Karkasko mopo täydessä vauhdissa? Pahastiko kävi?
Anonyymi kirjoitti:
Karkasko mopo täydessä vauhdissa? Pahastiko kävi?
Ei edes ole mopoa.
Luettelin vain SDP:n arvomaailmaa ja niin kuin näkyy, niin se on aika sekava eikä kuulosta minun korvissani minkäänlaiselta turvalta.- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Ei edes ole mopoa.
Luettelin vain SDP:n arvomaailmaa ja niin kuin näkyy, niin se on aika sekava eikä kuulosta minun korvissani minkäänlaiselta turvalta.mopo oli vertauskuva hölmö, hölmö taas on hempeä haukkumasana.
Anonyymi kirjoitti:
Karkasko mopo täydessä vauhdissa? Pahastiko kävi?
Verumin tekstihän aika pitkälti, ehkä hieman värittäen, seuraa sitä mitä poliitikotkin tänään hallituksessa puhuvat. Onhan tänään jo hylätty vakiintunut käsite mies ja nainen, kun viimeksikin ajokorttia uusiessani oli vielä ruksin paikka Mansikillekin (Muu). Varmaan se ajokortin tarvitseekin kun sillä pääsee mukavasti, siis autolla, lypsykoneelle illoin aamuin ja lopun aikaa saa vaeltaa nurmella heinää ahmimassa!
- Anonyymi
Verum_an_falsum kirjoitti:
Ei edes ole mopoa.
Luettelin vain SDP:n arvomaailmaa ja niin kuin näkyy, niin se on aika sekava eikä kuulosta minun korvissani minkäänlaiselta turvalta.Ei ole mopoa ja silti törmäsit johonkin kaahatessasi. Paha juttu...
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mopoa ja silti törmäsit johonkin kaahatessasi. Paha juttu...
Niin kävi viimeksi joskus vuosia sitten kun olin lapsi ja ajelin törmäilyautoilla 😁
Sen jälkeen en ole kaahaillut tai törmäillyt.
- Anonyymi
Sdp on tosiaankin kansalaisten turva, riippuu kansasta, Suomihan se ei ole.
- Anonyymi
Mikä se sitten on, jos ei Suomi ? Persuista ei tiedä, minkä maan asioita ajaa ei ainakaan Suomen.
- Anonyymi
Vkk on hetken päästä puikoissa. Globalistimyönteiset oman maan tuhoajat häpeävät
- Anonyymi
SDP:N punaiset sosialistiset ja taistolaiset kommunistit.
- Anonyymi
Niinhän se nallekin on taistolainen ja kovan linjan yrittäjä.
- Anonyymi
Sdp on idioottien yhteenliittymä.
- Anonyymi
Ne on niitä kokoomukseen loikanneita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on niitä kokoomukseen loikanneita!
Vartiainen loikkasi kuin kenguru!
- Anonyymi
SDP on yhteiskunnan mätä jopa paise . Demari elättää itsensä duunarin selkänahasta kiskomilla verovaroilla . Sotesta aloittaja ei arvaa vielä mitään sillä se on ikuinen riittynnyri .
- Anonyymi
Älä vaan saa kohtausta.
- Anonyymi
Minkä maan kansalaisten? Spagetin syöjien ja partaisten sapeli-ukkojen?
- Anonyymi
Noh noh, eipäs nyt persuilla siellä....
- Anonyymi
Varmasti tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Kaikki onnistuu.
- Anonyymi
Edessä turvallinen tulevaisuus.
- Anonyymi
Valoisia näkymiä.
- Anonyymi
Sinun kohdallasi näkee miten Marinin aivopesu on todellakin toiminut,ns sosiaalidemarit eivät ole saaneet Rinteen kaudellakaa aikaan muuta kuin kaaosta ja Marinin kaudella tämän punapuolueen aiheittama rapistuminen on vain lisääntynyt,Kyllä demareitten täytyy olla jo lapsesta saakka vinksahtaneita kun he uskovat puolueensa hapatukseen hahaaa
- Anonyymi
Kaikesta näkee, että oikeistolaisilla hätä! Menisivät vessaan, mitä ne täällä meuhkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikesta näkee, että oikeistolaisilla hätä! Menisivät vessaan, mitä ne täällä meuhkaa.
Eihökän se hätä ala olla kohta muilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihökän se hätä ala olla kohta muilla?
Ei muut hätäile netissä.
- Anonyymi
Marin laski aikanaan Tampereen vanhustenhoidon hoitajien määrää.
- Anonyymi
Eikö olisi saanut?
- Anonyymi
Kansa näyttää luottavan eniten kokoomukseen ja hyvä niin. Tulee olemaan seuraava pääministeripuolue ja saadaan asioitten hoito järkeviin käsiin.
- Anonyymi
Orpo on jo näyttänyt mihin pystyy hallituksessa, ei enää sitä kaivata.
- Anonyymi
SDP ON LOISINA ELÄJÄ, Sanna Marin on sitä hyvä esimerkki. KUN VAAN OLISI KUKA MAKSAISI.
- Anonyymi
Nyt on syytä olla tyytyväinen, sote on vihdoinkin kunnossa.
- Anonyymi
Muuan vanha räkänokka kenraali sanoi Suomi on hyvä maa ja puolustamisen arvoinen.
Kertoipa, taidemaalari Akseli Kallelan ainoa poika pelasti asetoverin (hänen) hengen omalla hengellään. Luoti joka oli tarkoitettu häneen, tönäistessä osui asetoveriin.
Kesällä, syksyllä sitten alkoi sota, Karjalan kannaksella, venäläinen tiedustelukone pudonnut linjoja tarkastamassa olleiden lähelle ja miehistön piiloutuessa ulkorakennukseen, pidätys hetkellä avasivat tulen.- Anonyymi
Vastenmielistä ja ala-arvoista tekstiä Suomen itsenäisyyden puolustajista.
- Anonyymi
Edelliseen sote uudistukseen ei SDP kuulu millään lailla . Kansakunnan mädättäjiä kaik SDP:ee läiset
- Anonyymi
Kauhea väite.
- Anonyymi
Nyt toimeen.
- Anonyymi
Varotaan kokjarruja aqlueilla.
- Anonyymi
Tasa-arvo, ihmisoikeudet ja ilmastoasiat ovat ydinasioita, joita vastaan kaikkea muuta on peilattava.
- Anonyymi
Lehmät lentää....
- Anonyymi
Tottakai
- Anonyymi
Reilu 100 vuotta on aherrettu
- Anonyymi
Suomi on tärkein asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on tärkein asia.
Marinin on saatava jatkaa työtään myös ensi hallituksessa.
- Anonyymi
Juu juu, kyllähän on niin ,että kyllä se on afrikka, lähi-itä, matut ym. eu on hyötynyt SUOMALAISTEN verorahoista ja oma kansa jos tarvii jotain niin sanotaan vain ei ole rahaa!!!! Missähän harhaisessa maailmassa elät????? Toivottavasti loppuu hoitajiltakin tämä harhaan johtavan puolueen äänestäminen. Mariini sanoi ei löydy hoitajille rahaa, mutta 2 tuntia jälkeen ilmoitti että kehitysapu nousee 241 miljoonaa, kaksi tuntia löyty afrikkaan mutta EI SUOMALAISILLE HOITAJILLE!! KORONA JYLLÄÄ EDELLEEN TARTUNTOJA 10000 PÄIVÄSSÄ JA MARIINI ETTÄ KORONA HOIDETTU????
- Anonyymi
Hallitus tekee hyvää työtä, kiitos siitä.
- Anonyymi
Luotamme SDP:hen.
- Anonyymi
Ei ole. Mitään ei ole enää tehtävissä.
Sdp toi uhkaa koronatoimillaan sekä natotuksillaan unohtamatta Venäjävihan lietsontaa.- Anonyymi
Venäjä lietsoi itse vihaa ja inhoa itseään kohtaan, Suomi ja Ruotsi eivät olisi anoneet Natoon ilman Putinin sotaa. Kremlissä on pahan koalitio vallassa.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Vakaa hallitus on tärkeä näinä aikoina.
- Anonyymi
Yksi hallituspuolueista on epätasapainossa, eikä taida enää painot riittää asian korjaamiseen, eikä tähän oikein muuta voi sanoa kuin, että Kepu se pettää varmasti.
- Anonyymi
No jo ollaan kaikki vaarassa, jos SDP on meidän turva.
Hävytön väite. - Anonyymi
Hyvä juttu.
- Anonyymi
Mallia otetaan jo naapurissakin.
- Anonyymi
Sinun turvasi.
- Anonyymi
Onneksi
- Anonyymi
Vaaleissa voittoon taas. SDP on YKKÖNEN.
- Anonyymi
Sinun puolellasi.
- Anonyymi
Tuemme kasvua.
- Anonyymi
Eteenpäin onnellisten maassa.
- Anonyymi
Varmasti.
- Anonyymi
Kansan parhaaksi toveriytgg-'wa
- Anonyymi
On ehdoton valintani.
- Anonyymi
Sannan ♥️ johdolla seuraavat neljä vuotta, niin olemme turvallisissa käsissä.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614418KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1523261Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492544Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?532524- 1102235
- 241893
- 231662
- 301626
- 1691530
- 361265