Ilma vie kiven vai viekö?

Anonyymi

Moro! Jos autolla ajetaan 80km/h, istun etupenkillä ja heitän kiven suoraan ylöspäin, sehän tulee takaisin syliini, mutta jos istun samalla kohdalla auton katolla, samassa vauhdissa, heitän saman kiven uudestaan ylöspäin, palautuuko se takaisin syliini?
(kivi on sen painoinen ettei ilmavirta sitä heittele)
Laittakaapas teidän näkökulmia ja perusteluja!
Kiitos paljon etukäteen!

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ilmavirtaa ei oteta

    • Anonyymi

      Takaisin syliin se putoaa, jos ei mitään hidastavaa tekijää ole.

    • Anonyymi

      Katolta heitettäessä ilmanvastuksen synnyttämä voima antaa kivelle kiityvyyttä sen ollessa "lennossa". Mitä kauemmin kivi on lennossa ( mitä ylemmäksi heitetään), sitä suurempi on sen nopeuskomponentti ajosuunnalle vastakkaiseen suuntaan eikä kivi enää putoa takaisin syliin vaan "putoaa kyydistä".

      Auton sisällä oleva ilma liikkuu samalla nopeudella kuin auto, kivi ja heittäjä. Tällöin ilmanvastuksen synnyttämää voimaa ei ole.

      • Anonyymi

        Ilmanvastusvoima on aina kun kappale kulkee ilmassa. On kokonaan toinen asia otetaanko se huomioon vai ei.
        Auton sisällä auto, ilma ja heittäjä kulkevat samalla nopeudella, mutta kivi ei todellakaan kulje silloin kun sitä heitetään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmanvastusvoima on aina kun kappale kulkee ilmassa. On kokonaan toinen asia otetaanko se huomioon vai ei.
        Auton sisällä auto, ilma ja heittäjä kulkevat samalla nopeudella, mutta kivi ei todellakaan kulje silloin kun sitä heitetään!

        Sisällä heitettäessä sivusuuntaan vaikuttavaa ilmanvastusvoimaa ei ole.

        Ei jaksa saivarrella taas itsestään selvässä asiassa.


    • Anonyymi

      Teoriassa ei, vaikkei ilmanvastusta otettaisikaan huomioon, mutta käytännön heittovauhdeilla ero on silloin niin pieni ettei sitä tarvitse ottaa huomioon.

      Mutta jos heittovauhtia olisi tarpeeksi paljon, eikä ilmanvastusta olisi, niin kiven liikemäärän momentti säilyisi heiton aikana, mistä seuraa että mitä kauempana kivi käy maapallon pyörimisakselista, sitä hitaampi ratavauhti sillä on. Tällöin se jää jälkeen maanpintaan verrattuna, kuten myös siihen maanpinnan suhteen vakiovauhdilla etenevään autoon nähden.

      Toinen teoreettinen ero muodostuu siitä miten määrittelet käsitteen pystysuoraan?
      Jos heittopaikka ei ole päiväntasaajalla eikä pohjois- tai etelänavalla, niin gravitaation suunta poikkeaa putoamiskiihtyvyyden suunnasta, koska maapallo pyöri iakselinsa ympäri. Putoamiskiihtyvyys kun määritellään ottamalla huomioon gravitaatiokiihtyvyyden lisäksi myös maanpinnan suhteen paikallaan olevan pyörivän koordinaatiston näennäisvoima, eli keskipakovoima. Ero on sentään yli yhden asteen suurimmassa osassa maapallon pinta-alaa.
      Heitätkö kiven siis putoamiskiihtyvyyden suuntaa vastaan, vaiko gravitaatiokiihtyvyyden suuntaa vastaan? Kumpi on sinun mielestäsi tarkalleen ylöspäin?
      Suurilla nousukorkeuksilla putoamiskiihtyvyyden suunta muuttuu nousun aikana maapallon mukana pyörivässä havaintokoordinaatistossa: eli kappale putoaa ilmanvastuksen puuttuessa kaarevaa rataa sekä keskipakovoiman että coriolisvoiman vaikutuksesta. Inertiaalikoordinaatistossa putoava kappale kiertää myös kaarevaa rataa, tässä tapauksessa elliptistä rataa, kun alkuvauhtia on myös gravitaatioon nähden poikittain. Jos vauhtia on tarpeeksi ei kappale tietystikään edes putoa, vaan poistuu parabeli- tai hyberbolirataa maapallolta.

      • Anonyymi

        Ei kai avauksessa ollut ballistiikasta kysymys, kun "auton katolta heitetään kivi".


      • Anonyymi

        Kiveen kohdistuu ulkoista voimaa (heitto gravitaatio), joten liikemäärä ei säily vakiona.

        Vaakasuuntaisen nopeuden suunnat aiheuttavat kyllä kiven jälkeen jäämistä. ( kivi tangentin suuntaan ja auto ympyrärataa).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      9970
    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      409
      4353
    3. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      90
      2996
    4. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2855
    5. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      230
      2658
    6. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2654
    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      153
      1845
    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      71
      1700
    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1620
    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1423
    Aihe