Puuliiterin klapi-indeksi kertoo selvästi että mitään muutosta ilmaston lämpenemisen suuntaan ei ole tapahtunut.Päinvastoin, klapit hupenavat reippaaseen tahtiin jälleen tänäkin talvena.Alarmistiväite ilmaston kaksinkertaisesta lämpenemisnopeudesta juuri Suomessa tuli jälleen todetuksi täysin perättömäksi väitteeksi.
Klapi-indeksi
Anonyymi
1686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi tunnet tarvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?
Suomi24 on tärkeä väylä mielenterveysongelmaisille kuvitella tulleensa kuulluiksi - oikeasti siis.
Niin ja tätäkin palstaa voidaan lukea ympäri maailmaa ja linkittää kymmenille tuhansille ihmisille...
Tai sit ei.
Lukukertojen määrän näkee viestiketjun alusta tai aiheen etusivulta. Siinä on mukana myös hakukoneiden robottien lukukerrat. Vaikuttamisen keinona tänne kirjoittelu on siis aika lailla yhtä tyhjän kanssa.
Tätä ketjua oli luettu peräti 69 kertaa kun tämän vastauksen lähetin.
Klikattu 69 kertaa arvaten 6 - 9 henkilön toimesta.
Mutta APH väitti kiven kovaan, että hänen kommenttinsa ovat voineet levitä ainakin kymmenilletuhansille ihmisille. Näin hänelle kertoi tietokoneista tietävä kaveri.
Jospa horpotti hakee jutun ja levittää sen salamannopeasti eri kielille käännettynä tuhansiin osoitteisiin? Tai jospa CIA, Sväpo tai Mossad ovat ottaneet palstan tarkkailuun. Mistä sitä muka tietää?
Tai sitten pelätyin kaikista: Teiskon Martat.
Jönssin kommentit on aina kuin olisi klapilla päähän lyöty.
Tämäkin virasto kuuluu tähän ilmastonmuutoksella rahoitustaan kahmivien joukkoon. Vaikkei sitä heti uskoisi. https://t.me/John_F_Kennedy_Jr/1010
"Ei koskaan suoraa vastausta" on jenkkien antama pilkkanimi näille pelleille.
Ja tästä tulikin mieleeni... Kun energian hinta nousee niin maaseudulla on helppo ratkaisu siihen. Monilla on maaseudulla omaa metsää, joten voi vain mennä metsään, kaataa muutaman puun ja tehdä ne itse klapeiksi. Ei kukaan piittaa vaikka muutaman puun metsästään kaataa.
Joten energian hinnan nousu tulee lisäämään paljon puiden polttamista.
Itsekin voisin poltella puita kodalla tai toisella taloyhtiömme grillipaikalla, mutta hallitus taitaisi melko äkkiä puuttua siihen, jos tekisin notskin lattialle tai edes parvekkeelle.
Ne joilla on metsää ja puulämmitys mahdollisuus, polttavat puuta joka tapauksessa. Määrä ei taida paljoa muuttua energian kallistuessa.
Kyllä muuttuu, jos energia on halpaa niin klapeja ei vaivauduta tekemään. Siihenkin menee kuitenkin aikaa ja rahaa.
Ja tietenkin puita voidaan antaa tai myydä muillekin. On aika yleistä, että kun puita tehdään klapeiksi niin loput suvustakin (niillä joilla ylipäätään on takka) saa myös klapeja.
On useimmissa ok-taloissa kuitenkin takka ja sitä voi käyttää lämmitykseen. Jos klapit saa halvalla, mutta energia muuten on kallista niin jopa ne, jotka tällä hetkellä ei polta puuta takassa saattaa puita käyttää tulevaisuudessa. Klapeja ei kannata ostaa, jos energia on halpaa, mutta jos energia on kallista niin niitä kannattaa ostaa.
Hakkaa sinä vaan klapeja, mutta esim. Mallorcan rannat uhkaavat ilmastonmuutoksen takia kadota tulevaisuudessa.
Sehän on positiivinen uutinen jos Mallorcan rannat katoavat.Loppuu turhanpäiväinen turismi ja lentomatkailu sinne, saastuttaminen vähenee.Laitankin nyt heti tulen takkaan ja sitten menen ulos sytyttämään vielä parit jätkänkynttilät
En piittaa vaikka rannat katoaisikin. Ei niillä mitään todellista merkitystä olekaan. En ole koskaan pitänyt rannalla löhöilystä joten ihan sama vaikka kaikki hiekkarannat katoaisi.
Ei ranta voi kadota, jos meri ei kuivu. Näillä näkymin rannat siirtyvät jonkin matkaa sisämaahan päin alavilla alueilla seuraavan sadan vuoden aikana.
Harmi, olisi ollut niin mukavaa nähdä rantojen katoavan.
Korjaan... Ja rannoilla tarkoitin hiekkarantoja. Vaikka rannat eivät katoa niin hiekkarannat voivat kadota. Eihän suurimmassa osassa rantoja ole edes hiekkaa.