Esimerkiksi se, että jättäytyy työttömäksi, elää muiden sosiaalituilla ja käyttää rahat kaljaan on ekoteko. Hiilijalanjälki pienenee varmasti.
Samoin väkivaltarikollisen elämä. Jos ampuu ihmisiä kadulla, se on ekoteko, koska ammutut ihmiset eivät enää kuluta luonnonvaroja ja hengittämällä päästä hiiltä takaisin ilmakehään.
Myös eläinten tappaminen on ekoteko. Enemmän kuolleita eläimiä on parempi. Eläimilläkin on hiilijalanjälki. Naapurin kissan tappaminen on siis hyvä teko.
Jos poltat naapurin talon, teet silloin ekohyveen, koska naapurin varallisuus tuhoutuu, mikä vähentää hänen kulutustaan pitkällä aikavälillä.
Aborttikin on ekoteko. Yksi vastasyntynyt lapsi maailmassa vähemmän on palvelus tuleville sukupolville. Eihän ole täällä luonnonvaroja kuluttamassa.
Samoin itsemurha. Jos tänään tapat itsesi, et huomenna kuluta enää luonnonvaroja. Olet todellinen ekologinen marttyyri.
Jos kehität laboratoriossa tappavan viruksen, joka pyyhkii pois puolet ihmiskunnasta, olet samaten sankari. Tulevat sukupolvet varmasti ylistävät sinua jaloutesi tähden.
Voit toki saavuttaa saman lopputuloksen myös, jos lietsot sodan USAn ja Venäjän välille. Hyvällä tuurilla saadaan ydinsota, joka tappaa vielä selvästi enemmän kuin virus. Olet todellinen luonnonsuojelun pyhimys ja sädekehä loistaa iäti pääsi ympärillä.
Hitlerkin oli pyhimys. Toinen maailmansota selvästi alensi maailman hiilidioksidipäästöjä, eivätkä ne juutalaiset enää olleet luonnonvaroja kuluttamassa.
Jos muutat Nigeriaan ja rupeat maanviljelijäksi voit toki saavuttaa vihreyttä myös ilman kuolonuhreja. Luovut silloin omasta turvallisuudestasi, mutta mitäpä et tekisi äitimaan vuoksi.
Varastaminenkin on vihreyttä. Jos ryöstät köyhältä kaikki hänen rahansa ja sijoitat ne ympäristörahastoon, olet jalo ihminen. Köyhä varmasti kiittää sinua, koska hänen lapsilleen jää vuoksesi elinkelpoinen planeetta.
Jos lisäksi hakkaat köyhältä jalat poikki, hän ei ikinä kykene matkustamaan samaan malliin, mitä hän pystyisi jalkojen kanssa. Siinä säästyy monen ulkomaan lennon ja bussimatkan hiilidioksidipäästöt, kun köyhä onkin kotona matkojen sijaan.
HIVin ja koronan levittäminen ovat myös ekotekoja. Molempiin kuolee ihmisiä, eli maapallon väkiluku pienenee.
Toisaalta myös ilmansaasteisiin ja ympäristömyrkkyihin kuolee ihmisiä. Jos saastutat luontoa alueilla, joilla asuu paljon ihmisiä, teet todennäköisesti ekoteon, koska ihmisiä kuolee sen verran, että heidän kuolemastaan aiheutuva päästökompensaatio ylittää oman saastuttamisesi määrän.
Ilkivalta on mitä hienoin vihreyden väline ja siihen ovat elokapinallisetkin turvautuneet. Paras päivä on tänään mennä puhkomaan kadulle pysäköityjen autojen renkaita. Silloin ihmiset eivät pysty ajamaan niillä ja maapallo pelastuu.
Vielä parempaa tosin olisi käännyttää ihmisiä sellaiseen äärikristilliseen uskoon, jossa kaikkeen teknologiaan suhtaudutaan paheksuvasti. Mitä enemmän amish uskon kannattajia, sitä vähemmän päästöjä. Sulkeutukaamme nurkkakuntaisiin kyliin ja eläkäämme siellä alkeellisesti.
Ja muista, aina voit myös istahtaa kadulle tai köyttää itsesi lentokoneen peräsimeen. Käytetty jesari on varmasti hintansa väärti mikäli sillä suojellaan luontoa.
Al-Qaidan terroristien tavoin voit tosin myös kaapata koneen ja lentää sillä päin öljynporauslauttaa. Silloin sinut nostetaan marttyyriksi ja pääset varmasti viherhippiparatiisiin seitsemän Greta Thunbergin kanssa.
Amem
Samoin väkivaltarikollisen elämä. Jos ampuu ihmisiä kadulla, se on ekoteko, koska ammutut ihmiset eivät enää kuluta luonnonvaroja ja hengittämällä päästä hiiltä takaisin ilmakehään.
Myös eläinten tappaminen on ekoteko. Enemmän kuolleita eläimiä on parempi. Eläimilläkin on hiilijalanjälki. Naapurin kissan tappaminen on siis hyvä teko.
Jos poltat naapurin talon, teet silloin ekohyveen, koska naapurin varallisuus tuhoutuu, mikä vähentää hänen kulutustaan pitkällä aikavälillä.
Aborttikin on ekoteko. Yksi vastasyntynyt lapsi maailmassa vähemmän on palvelus tuleville sukupolville. Eihän ole täällä luonnonvaroja kuluttamassa.
Samoin itsemurha. Jos tänään tapat itsesi, et huomenna kuluta enää luonnonvaroja. Olet todellinen ekologinen marttyyri.
Jos kehität laboratoriossa tappavan viruksen, joka pyyhkii pois puolet ihmiskunnasta, olet samaten sankari. Tulevat sukupolvet varmasti ylistävät sinua jaloutesi tähden.
Voit toki saavuttaa saman lopputuloksen myös, jos lietsot sodan USAn ja Venäjän välille. Hyvällä tuurilla saadaan ydinsota, joka tappaa vielä selvästi enemmän kuin virus. Olet todellinen luonnonsuojelun pyhimys ja sädekehä loistaa iäti pääsi ympärillä.
Hitlerkin oli pyhimys. Toinen maailmansota selvästi alensi maailman hiilidioksidipäästöjä, eivätkä ne juutalaiset enää olleet luonnonvaroja kuluttamassa.
Jos muutat Nigeriaan ja rupeat maanviljelijäksi voit toki saavuttaa vihreyttä myös ilman kuolonuhreja. Luovut silloin omasta turvallisuudestasi, mutta mitäpä et tekisi äitimaan vuoksi.
Varastaminenkin on vihreyttä. Jos ryöstät köyhältä kaikki hänen rahansa ja sijoitat ne ympäristörahastoon, olet jalo ihminen. Köyhä varmasti kiittää sinua, koska hänen lapsilleen jää vuoksesi elinkelpoinen planeetta.
Jos lisäksi hakkaat köyhältä jalat poikki, hän ei ikinä kykene matkustamaan samaan malliin, mitä hän pystyisi jalkojen kanssa. Siinä säästyy monen ulkomaan lennon ja bussimatkan hiilidioksidipäästöt, kun köyhä onkin kotona matkojen sijaan.
HIVin ja koronan levittäminen ovat myös ekotekoja. Molempiin kuolee ihmisiä, eli maapallon väkiluku pienenee.
Toisaalta myös ilmansaasteisiin ja ympäristömyrkkyihin kuolee ihmisiä. Jos saastutat luontoa alueilla, joilla asuu paljon ihmisiä, teet todennäköisesti ekoteon, koska ihmisiä kuolee sen verran, että heidän kuolemastaan aiheutuva päästökompensaatio ylittää oman saastuttamisesi määrän.
Ilkivalta on mitä hienoin vihreyden väline ja siihen ovat elokapinallisetkin turvautuneet. Paras päivä on tänään mennä puhkomaan kadulle pysäköityjen autojen renkaita. Silloin ihmiset eivät pysty ajamaan niillä ja maapallo pelastuu.
Vielä parempaa tosin olisi käännyttää ihmisiä sellaiseen äärikristilliseen uskoon, jossa kaikkeen teknologiaan suhtaudutaan paheksuvasti. Mitä enemmän amish uskon kannattajia, sitä vähemmän päästöjä. Sulkeutukaamme nurkkakuntaisiin kyliin ja eläkäämme siellä alkeellisesti.
Ja muista, aina voit myös istahtaa kadulle tai köyttää itsesi lentokoneen peräsimeen. Käytetty jesari on varmasti hintansa väärti mikäli sillä suojellaan luontoa.
Al-Qaidan terroristien tavoin voit tosin myös kaapata koneen ja lentää sillä päin öljynporauslauttaa. Silloin sinut nostetaan marttyyriksi ja pääset varmasti viherhippiparatiisiin seitsemän Greta Thunbergin kanssa.
Amem
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olkiukkojen viljely sen sijaan ei ole ekoteko, joten olisi hyvä jos lopettaisit sen ja opettelisit oikeasti keskustelemaan ja argumentoimaan.
Aahhahhahhaaaaa! Taisipa osua arkaan kohtaan. Kyllä tällaiselle palstalle saa postata ihan mitä huvittaa. Et taida itsekään osata keskustella vaan menit heti henkilökohtaisuuksiin. Mitä jos tappaisit itsesi ja tekisit ekoteon?
En ole tuo aiempi kommentoija, mutta kysyn silti: missä kohtaa hän muka meni henkilökohtaisuuksiin?
Ihan objektiivisesti katsoen aloitukseksi oli vain olkiukkoja toisensa perään. Ei se millään tavalla liity sinuun henkilönä, vaan on nimenomaan asiallinen vastaus aloitukseesi.
Henkilökohtainen moite selvästi ilman argumentteja.
En ole myöskään osallinen tuohon kiistaan.
Juttusi alkaa olla jo sairaan puolella. Mitä ihmettä luulet saavuttavasi lapsellisella itkupotkuraivarillasi. Muutahan tuo ei ole.
Ja silti tuo on pitkälti oikeassa. Esimerkiksi sähköautojen kaltaisilla munanjatkeilla ainoastaan tuhotaan ilmastoa. Ne eivät pelasta mitään. Ja kulutuksen lopettaminen vähentää hiilijalanjälkeä enemmän kuin mitkään uusimmat hilavitkuttimet. Kaikkein eniten vähentää hiilijalanjälkeä vähentää jos jättää tuotteet kokonaan ostamatta.
Sen sijaan vähintään 30 vuotta vanhoilla öljypolttimilla ajaminen on viisautta.
Sähköautoissa on henkilöautoliikenteen tulevaisuus, nillität sinä mitä nillität. Eikä se Hesa - Turku matkakaan taikkut olla yli 300 km, kuten rivien välissä väitit.
Jos hiilijalanjälkeä ajatellaan niin autottomuus on tulevaisuutta. Mitä vähemmän ihmiset ostavat autoja niin sitä parempi. Sähköautot eivät oikeasti ole edes ekologisia, jokaisen valmistus tuhoaa luontoa valtavasti. Ja jos kerran sähköauto on ekologinen niin sen käyttöajan pitää olla minimissään 30 vuotta. Nimittäin mitä kauemmin autoa käyttää niin sitä ekologisempi se on. Siksi sähköautoakin pitäisi käyttää kymmeniä vuosia.
Ja tuosta viimeisestä lauseesta taas... Jos olisit lukenut aikanaan vastaukseni niin jos auton virallinen toimintamatka on 400 km niin sen todellinen toimintamatka keskellä talvea on noin 200 km. Jos vetää vielä kuormaa niin alle 150 km. Eli oikeasti sellaiset sähköautot, joiden virallinen toimintamatka on 300 km ei Hesasta Turkuun pääse keskellä talvea, koska todellinen toimintamatka niillä on 150 km. Ei ainakaan menemättä alinopeutta moottoritiellä.
Lisään... Ja tuo toimintamatkan lyheneminen alle puoleen on ihan testeissä todettu asia.
"Sähköautoissa on henkilöautoliikenteen tulevaisuus, nillität sinä mitä nillität. Eikä se Hesa - Turku matkakaan taikkut olla yli 300 km, kuten rivien välissä väitit."
Hevosessa ja aasissa taitaa olla tulevaisuus. Sähkö on kriisikriittinen luonnonvara, eikä ole luotettava.
Meillä oli eilen illalla laajamittainen sähkökatko, joka pimensi monia kaupunginosia useilla paikkakunnilla. Syyksi väitettiin säätä ja tuulta, mutta meillä oli peilityyntä.
Hevonen ja aasi vaativat ravintoa, jota varten pitää hakata alas metsää. Jos vaihdetaan autot hevosiin, ei nykyisillä auton käyttäjien määrällä saavuteta mitään. Maa-alueet, jotka nykyään ovat lihakarjaa varten viljelykäytössä pitäisi ottaa hevosia varten. Lisäksi hevoset ja aasit pierevät metaania ilmaan.
Kaljan valmistus tuottaa paljon hiilidioksidia ja sen juominen laittaa pieremään metaania, joten kaljan litkiminen ei ole ekoteko.
Olenkin lopettanut oluen juonnin jo yli vuosi sitten. Punaviini ei pieretä ja viiniköynnökset sitovat kasvaessaan hiilidioksiidia.
Jos+juo+paljon+kaljaa+ei+tarvitse+syödä+niin+paljon+ruokaa.+Kaljahan+on+100%+vegaanista.
Näinpä. Vihreät on väkivaltaisten hörhöjen liike minkä aloitus todistaa jälleen kerran. Vihreät ovat valmiita uhraamaan mitä tahansa aatteen vuoksi, jopa ihmishenkiä.
Vain elintason ja populaation merkittävä pienentäminen on ekoteko. Ihmisten määrän vähentämisessä täytyy luottaa luonnolliseen poistumaan, mutta elintasoa olisi meillä kyllä varaa laskea merkittävästi.
Esimerkiksi autokannasta varsin iso osa on nelivetoista ja premium tasoista, johon kyllä lasken kaikki Teslat sun muutkin premium-sähköautot. Samoin aika hulppeasti me nykyään asumme. Nykyään on varsin tavallista, että nelihenkinen perhe tarvitsee asumiseen yli 100 m2, vaikka tosiasiassa 50 m2 riittäisi ja näin energiankäyttö vähenisi merkittävästi.
Elintasoa tulisi laskea eniten siellä, missä kulutus on suurinta, eli isoissa kaupungeissa ja kaupungeissa ylipäätänsä.