Vaikeasti tavoitettava - tiiseri-efekti

Loogisesti tuo ei toimi. Jos ukkeli katsoo akkelin perään ja kokee sen haasteeksi, niin tokko se pelkää että akkelikin olisi kiinnostunut, ei toimi. Ja toisaalta, jos akkelikin olisi kiinnostunut, niin kovin kummoista haastetta tuskin syntyisi, mikä tuskin on huono asia, olkoonkin että helpolta se voisi tuntua ukkelista.

Ei täsmää, koska eihän ne silloin ole haasteita, vaan helppoja, olkoonkin että vain niille artisteille.

randombypasser kirjoitti:

Ei täsmää, koska eihän ne silloin ole haasteita, vaan helppoja, olkoonkin että vain niille artisteille.

siis nimenomaan haasteitahan ne on. Ja mitä kuuluisampi, sen kovempi haaste. Eihän tavisukossa ole mitään leuhkittavaa, kun tuppaavat kaikki olemaan niin tyrkkyjä.

Anonyymi kirjoitti:

siis nimenomaan haasteitahan ne on. Ja mitä kuuluisampi, sen kovempi haaste. Eihän tavisukossa ole mitään leuhkittavaa, kun tuppaavat kaikki olemaan niin tyrkkyjä.

No en mä tiedä, kun 99,99% prosenttia naisista joutuu jaagaamaan vain tavisukkoja ja juttujen perusteella niissäkin on näitä vaikeasti tavoitettavia otuksia, joita sitten pidetään saaavutettavan arvoisina haasteina. Niin haasteita kai jokseenkin kaikki ukotkin sitten olis?

randombypasser kirjoitti:

No en mä tiedä, kun 99,99% prosenttia naisista joutuu jaagaamaan vain tavisukkoja ja juttujen perusteella niissäkin on näitä vaikeasti tavoitettavia otuksia, joita sitten pidetään saaavutettavan arvoisina haasteina. Niin haasteita kai jokseenkin kaikki ukotkin sitten olis?

Lue lisää

Niin no kyllähän jokainen ukko omanlaisiaan haasteita tuo.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no kyllähän jokainen ukko omanlaisiaan haasteita tuo.

Ei epäilystäkään 👍

Mielenkiintoista... Kun miehille se haastavuus on kuin sanontojen punainen vaate härille. Ja tunnistan tuon ominaisuuden nuoremmasta itsestäni, nyt hieman *krmmm* varttuneempana en enää tunnista sitä kuin hyvin pintapuolisesti, kuin fossiililöydöksen. Fossiili... Voi hitto 😂

randombypasser kirjoitti:

Mielenkiintoista... Kun miehille se haastavuus on kuin sanontojen punainen vaate härille. Ja tunnistan tuon ominaisuuden nuoremmasta itsestäni, nyt hieman *krmmm* varttuneempana en enää tunnista sitä kuin hyvin pintapuolisesti, kuin fossiililöydöksen. Fossiili... Voi hitto 😂

Lue lisää

Minulla ei ole kokemusta tuollaisesta tilanteesta.. minultahan puuttuu kilpailuvietti ihan kokonaan, joten tuollainen haastava mies olisi vain haastava...

Sivusta olen kyllä nähnyt tilanteita kun nainen tekee kaikkensa saadakseen miehen. Useimmiten tuollainen jää nuolemaan näppejään.. olisikos juuri sen haasteen puutteen takia vai lie miksi?

Nooh, näin sovinistisuuteen taipuvaisena naisenpuolikkaana näen asian siten, että kanssasisareni ovat liian täynnä itseään kilpaillakseen miehen huomiosta ilman merkittäviä vaikuttimia.

Tosin on kyllä niitäkin jotka leikkivät ihmisillä.. sukupuoleen katsomatta.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Minulla ei ole kokemusta tuollaisesta tilanteesta.. minultahan puuttuu kilpailuvietti ihan kokonaan, joten tuollainen haastava mies olisi vain haastava...

Sivusta olen kyllä nähnyt tilanteita kun nainen tekee kaikkensa saadakseen miehen. Useimmiten tuollainen jää nuolemaan näppejään.. olisikos juuri sen haasteen puutteen takia vai lie miksi?

Nooh, näin sovinistisuuteen taipuvaisena naisenpuolikkaana näen asian siten, että kanssasisareni ovat liian täynnä itseään kilpaillakseen miehen huomiosta ilman merkittäviä vaikuttimia.

Tosin on kyllä niitäkin jotka leikkivät ihmisillä.. sukupuoleen katsomatta.

Lue lisää

Itse muistan vuosien varrelta useampiakin tapauksia, joissa sinällään keskivertoukkelia on jaagattu useammaltakin taholta. Ja niiden ukkeleiden ainoa varsinainen kilpailuetu oli komeus, eli rahalla tms. ei ollut merkitystä pätkääkään.

Ehkä tämä on Uudenmaan ongelma, ei koko Suomen ongelma :)

randombypasser kirjoitti:

Itse muistan vuosien varrelta useampiakin tapauksia, joissa sinällään keskivertoukkelia on jaagattu useammaltakin taholta. Ja niiden ukkeleiden ainoa varsinainen kilpailuetu oli komeus, eli rahalla tms. ei ollut merkitystä pätkääkään.

Ehkä tämä on Uudenmaan ongelma, ei koko Suomen ongelma :)

Lue lisää

No, suurin osa ihmisistä ovat ulkonäkökeskeisiä. Komeus on status miehellä. Ihan kuten kauneus naisella.

Ei sitä voi kieltää, että hyvännäköiset saavat enempi huomiota kuin tavikset tai rumat. Näin se vain menee. Itse en ole ulkonäkökeskeinen, minulle se ulkonäkö on vain bonari. Opin jo nuorena arvostamaan erilaisia arvoja.

Kyllä nuo tapaukset, joissa olen sivusta seurannut naisten itsensä tyrkyttämistä, ovat miehet poikkeuksetta olleet hyvän näköisiä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No, suurin osa ihmisistä ovat ulkonäkökeskeisiä. Komeus on status miehellä. Ihan kuten kauneus naisella.

Ei sitä voi kieltää, että hyvännäköiset saavat enempi huomiota kuin tavikset tai rumat. Näin se vain menee. Itse en ole ulkonäkökeskeinen, minulle se ulkonäkö on vain bonari. Opin jo nuorena arvostamaan erilaisia arvoja.

Kyllä nuo tapaukset, joissa olen sivusta seurannut naisten itsensä tyrkyttämistä, ovat miehet poikkeuksetta olleet hyvän näköisiä.

Lue lisää

Mmm, joo'o, ulkonäkö voisi olla riittävä ja ainoa vaatimus ottaa haaste vastaan.

randombypasser kirjoitti:

Mmm, joo'o, ulkonäkö voisi olla riittävä ja ainoa vaatimus ottaa haaste vastaan.

Varsinkin nuorena, mies tai poika johon ihastutaan on söpö tai komea. Tälläisten ympärillä pörrää aina tyttöjä ja naisia laumana.

Minä koen laumaelämisen ahdistavana ja siksi jo nuorena olin vastarannan kiiski laumakäyttäytymiseen. Meillä oli koulussa yksi Teukka johon kaikki tytöt oli rakastuneita. Itse en voinut Teukkaa sietää, sillä hän vaihtoi tyttöystävää vähän väliä ja oli olevinaan maitopoika. Esitti ulkokultaista mutta oli ihan täynnä itseään. En ollut edes ihastunut Teukkaan vaan tykkäsin yhdestä ujosta ja kiltin oloisesta pojasta. Tämä poika ei koskaan saanut tietää ihastuksestani, hiljainen ja ujo kun oli. Hitsin kiva kuitenkin.

Sama juttu kun aloitin työelämän. Olin 15 vuotias .. totesin että mitä paremman näköinen, sitä enemmän täynnä itseään. Full of it.. sitä ihteään. Niin naiset kuin miehetkin.

Opin siis arvostamaan aitoutta, rehellisyyttä ja ihmisen persoonaa. Siinä onkin kolme ehkä elämän haastavimpia asioita. Siis olla aito, rehellinen oma itsensä. Vaatii luonteen lujuutta sellainen ja sitä minä arvostan.

Mutta minä olenkin kummajainen tässä asiassa. Suoranainen friikki.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Varsinkin nuorena, mies tai poika johon ihastutaan on söpö tai komea. Tälläisten ympärillä pörrää aina tyttöjä ja naisia laumana.

Minä koen laumaelämisen ahdistavana ja siksi jo nuorena olin vastarannan kiiski laumakäyttäytymiseen. Meillä oli koulussa yksi Teukka johon kaikki tytöt oli rakastuneita. Itse en voinut Teukkaa sietää, sillä hän vaihtoi tyttöystävää vähän väliä ja oli olevinaan maitopoika. Esitti ulkokultaista mutta oli ihan täynnä itseään. En ollut edes ihastunut Teukkaan vaan tykkäsin yhdestä ujosta ja kiltin oloisesta pojasta. Tämä poika ei koskaan saanut tietää ihastuksestani, hiljainen ja ujo kun oli. Hitsin kiva kuitenkin.

Sama juttu kun aloitin työelämän. Olin 15 vuotias .. totesin että mitä paremman näköinen, sitä enemmän täynnä itseään. Full of it.. sitä ihteään. Niin naiset kuin miehetkin.

Opin siis arvostamaan aitoutta, rehellisyyttä ja ihmisen persoonaa. Siinä onkin kolme ehkä elämän haastavimpia asioita. Siis olla aito, rehellinen oma itsensä. Vaatii luonteen lujuutta sellainen ja sitä minä arvostan.

Mutta minä olenkin kummajainen tässä asiassa. Suoranainen friikki.

Lue lisää

Nuorena ulkoiset puitteet ehkä toimii helpommin täkynä, vanhemmiten aika usein osaa etsiä muutakin sisältöä, semminkin kun luultavasti on otteeseen tai pariin jo saanut siipeensä ihmissuhteissa.

En nyt sanoisi sinua friikiksi tuossa mielessä, ehkä aika monikin hakee sitä sisäistä kauneutta suhteiden perässä, mutta muut syyt saavat sokeutumaan ja tyytymään helpommin ulkoisiin seikkoihin.

randombypasser kirjoitti:

Nuorena ulkoiset puitteet ehkä toimii helpommin täkynä, vanhemmiten aika usein osaa etsiä muutakin sisältöä, semminkin kun luultavasti on otteeseen tai pariin jo saanut siipeensä ihmissuhteissa.

En nyt sanoisi sinua friikiksi tuossa mielessä, ehkä aika monikin hakee sitä sisäistä kauneutta suhteiden perässä, mutta muut syyt saavat sokeutumaan ja tyytymään helpommin ulkoisiin seikkoihin.

Lue lisää

Ja muuten, join sen Kilkennyn.. ihan kuin olisin samettia juonut. Hyvä tuttavuus, kiitos suosituksestasi, mutta ei päässyt silti suosikkeihini. Siitä puuttui se oluen humalaisuus kokonaan.
Ostin myös yhden suosikkini, London priden ja se taas olikin muistamaani kitkerämpää.

Tuo ulkonäkö kun ei kerro oikeasti mitään ihmisestä itsestään kuin sen,mitä kyseinen ihminen haluaa ulospäin näyttää.

Minä en koe tarvitsevani suhdetta, koen tarvitsevani lähelleni erilaisia ihmisiä. En voisi kuvitelkakaan alkavani "suhteeseen" kenenkään kanssa. Mutta luulen että ne jotka suhteen haluavat, heillä jotakin kriteereitä olisi. Niin sisäiselle kuin ulkoisellekin kauneudelle.

No, minä nyt olen kummallinen tässäkin asiassa. Suhteilussa meinaan. Ehkä olen jonkinasteinen suhdevastainen. Tai vain sitoutumiskammoinen .. :)

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ja muuten, join sen Kilkennyn.. ihan kuin olisin samettia juonut. Hyvä tuttavuus, kiitos suosituksestasi, mutta ei päässyt silti suosikkeihini. Siitä puuttui se oluen humalaisuus kokonaan.
Ostin myös yhden suosikkini, London priden ja se taas olikin muistamaani kitkerämpää.

Tuo ulkonäkö kun ei kerro oikeasti mitään ihmisestä itsestään kuin sen,mitä kyseinen ihminen haluaa ulospäin näyttää.

Minä en koe tarvitsevani suhdetta, koen tarvitsevani lähelleni erilaisia ihmisiä. En voisi kuvitelkakaan alkavani "suhteeseen" kenenkään kanssa. Mutta luulen että ne jotka suhteen haluavat, heillä jotakin kriteereitä olisi. Niin sisäiselle kuin ulkoisellekin kauneudelle.

No, minä nyt olen kummallinen tässäkin asiassa. Suhteilussa meinaan. Ehkä olen jonkinasteinen suhdevastainen. Tai vain sitoutumiskammoinen .. :)

Lue lisää

Kilkenny on tosiaan samettia, mutta ohuehko maultaan. London Pride on mitä loistavin, oikein hyvin omaan makuuni.

Niin. Itse en niinkään kaipaa ihmisiä lähelleni, vaan sen yhden tietyn ihmisen todella lähelle. Ja suhteeksihan sitä sanottaisiin. Toki sen henkilön täytyy täyttää joitain kriteerejä, mutta aivan turha kysyä minulta millaisia ne ovat, en todellakaan tiedä, siis tarkemmin. Pitää miellyttää silmää riittävästi, pitää tulla juttuun, pitää olla riittävästi yhteistä maaperää. Siinä se pitkälti, itse sopeudun vaikka pieniä kiviä syömään, jos annetaan sille hyvä syy 😁

Ehkä olet saanut suhteista tarpeeksesi jo aiemmassa elämässä, et enää kaipaa sellaista yhteenliittymää?

randombypasser kirjoitti:

Kilkenny on tosiaan samettia, mutta ohuehko maultaan. London Pride on mitä loistavin, oikein hyvin omaan makuuni.

Niin. Itse en niinkään kaipaa ihmisiä lähelleni, vaan sen yhden tietyn ihmisen todella lähelle. Ja suhteeksihan sitä sanottaisiin. Toki sen henkilön täytyy täyttää joitain kriteerejä, mutta aivan turha kysyä minulta millaisia ne ovat, en todellakaan tiedä, siis tarkemmin. Pitää miellyttää silmää riittävästi, pitää tulla juttuun, pitää olla riittävästi yhteistä maaperää. Siinä se pitkälti, itse sopeudun vaikka pieniä kiviä syömään, jos annetaan sille hyvä syy 😁

Ehkä olet saanut suhteista tarpeeksesi jo aiemmassa elämässä, et enää kaipaa sellaista yhteenliittymää?

Lue lisää

Niin.. ehkäpä. Olin 25 vuotta yhdessä exän kanssa. Ja erosin reilu vuosi sitten. Pääsyynä oli etten halunnut exän kanssa naimisiin. On hän osa elämääni nytkin. Tänään kävin hakemassa pitsat exälle, syötiin ne siellä ja jälkkäriksi tein kotonani meille pirtelöt. Exä on yhä yksi parhaita ystäviäni. Ja myös naapurini.

Minulle sopii paremmin kuin hyvin tämä järjestely mikä minulla on pujottelijan kanssa nyt. Tapailu ilman sitoumuksia. FWB- suhde. Se riittää minulle vallan mainioisti.

Rehellisesti sanottuna, minun on vaikeaa ymmärtää sitä tarvetta, mikä monella tuntuisi olevan siihen omaan kultaan. Minulta puuttuu ilmeisesti se kokonaan. Kun yritän samaistua siihen tunteeseen, että olisin jonkun oma kulta.. saan inhoreaktion. Jopa ällöttää ajatus siitä että joku toinen olisi minun oma. Edes jos vaikka olisin hullun lailla rakastunut. Eii..
Ja olen horoskoopiltani skorppari.. minun tulisi siis olla hullun mustasukkainen ja omistushaluinen.. no, eipä ole niihin uskominen.

"Ne voitetut on sitten aiheuttaneet ihan muunlaista päänvaivaa riittämiin."

Tää on sisään rakennettu ominaisuus miehissä, minimissäänkin paljon päänvaivaa 🤣

randombypasser kirjoitti:

"Ne voitetut on sitten aiheuttaneet ihan muunlaista päänvaivaa riittämiin."

Tää on sisään rakennettu ominaisuus miehissä, minimissäänkin paljon päänvaivaa 🤣

Joo. Huomattu. :)

Jos kaikki on hyvin, pitää heittäytyä hankalaksi.

JasuM kirjoitti:

Joo. Huomattu. :)

Jos kaikki on hyvin, pitää heittäytyä hankalaksi.

"Joo. Huomattu. :)"
Hei, mitä!?!? Et sä saa sanoa naisena noin! 🤣

Ehdottomasti, ikinä ei asiat voi olla *vain* hyvin. Jos näyttää olevan, niin sen joka sen ensin huomaa, täytyy virittää heti jotain draamaa 😁

randombypasser kirjoitti:

"Joo. Huomattu. :)"
Hei, mitä!?!? Et sä saa sanoa naisena noin! 🤣

Ehdottomasti, ikinä ei asiat voi olla *vain* hyvin. Jos näyttää olevan, niin sen joka sen ensin huomaa, täytyy virittää heti jotain draamaa 😁

Lue lisää

Saan kun saankin. :"D

Juuh, on oltava jotain edes kaukosäädin väärässä paikassa, jos ei muuta.

JasuM kirjoitti:

Saan kun saankin. :"D

Juuh, on oltava jotain edes kaukosäädin väärässä paikassa, jos ei muuta.

Kake väärässä kohtaa pöytää on pyhäinhäväistys, siitä kuuluukin vetää herne hormistoon 🤪

Joo en tiiä, äijät usein on herkkiä just jollekin tollaselle kuin kaken väärä paikka pöydällä tms., ehkä enemmän kuin millekään muulle. Kun ei osaa sanoittaa tunteitaan, niin otetaan se puhumisen oras mistä osataan.

randombypasser kirjoitti:

Kake väärässä kohtaa pöytää on pyhäinhäväistys, siitä kuuluukin vetää herne hormistoon 🤪

Joo en tiiä, äijät usein on herkkiä just jollekin tollaselle kuin kaken väärä paikka pöydällä tms., ehkä enemmän kuin millekään muulle. Kun ei osaa sanoittaa tunteitaan, niin otetaan se puhumisen oras mistä osataan.

Lue lisää

Jep. Turhasta nuristaan, kun asiasta ei pääse nurisemaan. :)

JasuM kirjoitti:

Jep. Turhasta nuristaan, kun asiasta ei pääse nurisemaan. :)

Mutta kake väärässä kohtaa pöytää on aina hyvä syy aloittaa riita 😂

randombypasser kirjoitti:

Mutta kake väärässä kohtaa pöytää on aina hyvä syy aloittaa riita 😂

Ja jatkaa taas seuraavallakin viikolla. :"D

JasuM kirjoitti:

Ja jatkaa taas seuraavallakin viikolla. :"D

Kyllä, koska se kake oli väärässä paikassa viime viikolla... 😂

randombypasser kirjoitti:

Kyllä, koska se kake oli väärässä paikassa viime viikolla... 😂

Ja joka viikko muulloinkin! Jopa miehen omilta jäljiltä, ups. :"D

JasuM kirjoitti:

Ja joka viikko muulloinkin! Jopa miehen omilta jäljiltä, ups. :"D

Mies ei hukkaa eikä siirrä kakea. Ikinä. 🤣

randombypasser kirjoitti:

Kyllä, koska se kake oli väärässä paikassa viime viikolla... 😂

Sivusta ...

Hmm, taitaakin siis olla terveellisintä vain "hukata" koko kapistus.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ...

Hmm, taitaakin siis olla terveellisintä vain "hukata" koko kapistus.

Ehdottomasti! Kakea ei tarvita onnellisessa kodissa.

randombypasser kirjoitti:

Mies ei hukkaa eikä siirrä kakea. Ikinä. 🤣

Tuli vaan mieleen, että millä perusteella kake on miehen päätösvallan alla? Miksi mies muka määrittää sen oikean paikan? Eikö kake ole television omistajan omaisuutta ja muut pitäköön suunsa supussa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että millä perusteella kake on miehen päätösvallan alla? Miksi mies muka määrittää sen oikean paikan? Eikö kake ole television omistajan omaisuutta ja muut pitäköön suunsa supussa?

Lue lisää

Kyllä vain, mutta yleensä mies on se, joka haluaa sen uudemman, valtavan 8K OLED -telkkarin tupaan, vaikkei se mahdu edes ovesta sisään. Ja mies sen useimmiten pääosin maksaa, olkoonkin että yhteistaloudessa kaikki raha on tavallaan yhteistä.

randombypasser kirjoitti:

Mies ei hukkaa eikä siirrä kakea. Ikinä. 🤣

Eeeeipä! Lähtee hakee kahvia ja laittaa kaken keittiönpöydälle, kohta kuuluu olkkarsita tuokaa takas se kaukosäädin, mihin sen jo joku ehti viedä!?

Sitten kun sanoo itse tai laoset, sä ite veit sen keittiöön, kato sieltä.

No perkele, enhän mä muistanu kun te rupesitte häiritsee mun ajatusta höpöttämällä niitä omia juttujanne. :)

randombypasser kirjoitti:

Kyllä vain, mutta yleensä mies on se, joka haluaa sen uudemman, valtavan 8K OLED -telkkarin tupaan, vaikkei se mahdu edes ovesta sisään. Ja mies sen useimmiten pääosin maksaa, olkoonkin että yhteistaloudessa kaikki raha on tavallaan yhteistä.

Lue lisää

En ikinä eläisi yhteistaloudessa, vaan molemmilla on omat rahat.

JasuM kirjoitti:

Eeeeipä! Lähtee hakee kahvia ja laittaa kaken keittiönpöydälle, kohta kuuluu olkkarsita tuokaa takas se kaukosäädin, mihin sen jo joku ehti viedä!?

Sitten kun sanoo itse tai laoset, sä ite veit sen keittiöön, kato sieltä.

No perkele, enhän mä muistanu kun te rupesitte häiritsee mun ajatusta höpöttämällä niitä omia juttujanne. :)

Lue lisää

No niinhä mä sanoin, ei mies sitä hukkaa, vaan ne lapset tai puoliso jotka höpöttää niin, että unohtuu se, että kaikkein arvokkain elämässä oli otettu mukaan keittiöön. Ei mies sitä hukannut, vaan se höpötys 😂

Ai hitto, tästä lyhyestä kake-keskustelusta sais niin hyvän pätkän sitcomia tai pari kuninkaallista sketsiä 🤣

randombypasser kirjoitti:

No niinhä mä sanoin, ei mies sitä hukkaa, vaan ne lapset tai puoliso jotka höpöttää niin, että unohtuu se, että kaikkein arvokkain elämässä oli otettu mukaan keittiöön. Ei mies sitä hukannut, vaan se höpötys 😂

Ai hitto, tästä lyhyestä kake-keskustelusta sais niin hyvän pätkän sitcomia tai pari kuninkaallista sketsiä 🤣

Lue lisää

Heheh, sais kunnon tilannekomiikkaa. Se on just tuollasta miesselittämistä. :D

Aina joku muu on syypää, kun jotain häviää tai hajoo tms.

Muut jotenkin vaikutti siihen, että joku juttu katos tai hajos. :)

JasuM kirjoitti:

Heheh, sais kunnon tilannekomiikkaa. Se on just tuollasta miesselittämistä. :D

Aina joku muu on syypää, kun jotain häviää tai hajoo tms.

Muut jotenkin vaikutti siihen, että joku juttu katos tai hajos. :)

Lue lisää

Vein äsken miehelle kurillani jääkapista ison tölkin olutta ja ison ladin sohvalle, kesken pleikan. Hän katsoi mua, että emmä nyt ajatellu kaljaa juoda. :"D

Sanoin ota vaan nyt kun kultainen keskikaljankantaja tuo sohvalle asti. Niin jo laski pleikkaohjaimen kädestä, kai se sitten täytyy.

Hän totes et onhan toi hiustupsukin kun häntä. Mulla on ponnarilla pituudet.

Kysyin et saako nyt kehuja, kun toi kiltisti kaljan?

Vastasi, et ehkä sitten kun jääkaappiin alkaa ilmestyä kaljaa Jasun toimesta.

:"D

JasuM kirjoitti:

Vein äsken miehelle kurillani jääkapista ison tölkin olutta ja ison ladin sohvalle, kesken pleikan. Hän katsoi mua, että emmä nyt ajatellu kaljaa juoda. :"D

Sanoin ota vaan nyt kun kultainen keskikaljankantaja tuo sohvalle asti. Niin jo laski pleikkaohjaimen kädestä, kai se sitten täytyy.

Hän totes et onhan toi hiustupsukin kun häntä. Mulla on ponnarilla pituudet.

Kysyin et saako nyt kehuja, kun toi kiltisti kaljan?

Vastasi, et ehkä sitten kun jääkaappiin alkaa ilmestyä kaljaa Jasun toimesta.

:"D

Lue lisää

*lasin siis

JasuM kirjoitti:

Heheh, sais kunnon tilannekomiikkaa. Se on just tuollasta miesselittämistä. :D

Aina joku muu on syypää, kun jotain häviää tai hajoo tms.

Muut jotenkin vaikutti siihen, että joku juttu katos tai hajos. :)

Lue lisää

MITÄÄÄÄ??? Ei ole mitään miesselittämistä, me eletään vain faktoilla! 🤣
Mut joo, vika on kyllä aina jonkun toisen, koska me ollaan virheettömiä adoniksia, kaikki me osataan, kaikki me tiedetään, koskaan olla mokattu mitään 🤪

JasuM kirjoitti:

Vein äsken miehelle kurillani jääkapista ison tölkin olutta ja ison ladin sohvalle, kesken pleikan. Hän katsoi mua, että emmä nyt ajatellu kaljaa juoda. :"D

Sanoin ota vaan nyt kun kultainen keskikaljankantaja tuo sohvalle asti. Niin jo laski pleikkaohjaimen kädestä, kai se sitten täytyy.

Hän totes et onhan toi hiustupsukin kun häntä. Mulla on ponnarilla pituudet.

Kysyin et saako nyt kehuja, kun toi kiltisti kaljan?

Vastasi, et ehkä sitten kun jääkaappiin alkaa ilmestyä kaljaa Jasun toimesta.

:"D

Lue lisää

Aika paha 😂😂😂

randombypasser kirjoitti:

Aika paha 😂😂😂

Hauska. Tykkään hänen vähän sarkastisesta huumorista. Se meillä toimii, naljailu huumori. :)

randombypasser kirjoitti:

MITÄÄÄÄ??? Ei ole mitään miesselittämistä, me eletään vain faktoilla! 🤣
Mut joo, vika on kyllä aina jonkun toisen, koska me ollaan virheettömiä adoniksia, kaikki me osataan, kaikki me tiedetään, koskaan olla mokattu mitään 🤪

Lue lisää

Eikä poikkeusta miehessä kun miehessä. :D

JasuM kirjoitti:

Hauska. Tykkään hänen vähän sarkastisesta huumorista. Se meillä toimii, naljailu huumori. :)

Sarkastinen huumori on hienoa, vielä enemmän pidän brittien kuivasta ja lakonisesta huumorista, siitä kun ei aina tiedä oliko kyseessä huuli vai asiaa 👍

JasuM kirjoitti:

Eikä poikkeusta miehessä kun miehessä. :D

Ei tietenkään, samaan muottiinhan meidät on aina valettu. Eikä sitä muottia jumankauta saa muuttaa, se on ollut aivan hyvä jo kymmenentuhatta vuotta, kele 🤣

randombypasser kirjoitti:

Aika paha 😂😂😂

Yks exä haki autonsa maalaamosta, sen mitä joskus hänen kanssa yhdessä pakkeloitiin.

Ja alkoi asentaa ovilistoja oven kylkeen takas paikoilleen. Ja ne ei mennykkään helposti enää takas. Meni räpeltämiseksi ja erehdyin vieressä katellessani sanoo, että onks paha homma saada takas ja hymyilin.

Niin ex alkoi potkia listaa paikalleen. Oli sitten auton ovi klommoilla, isosti. :"D

Kysyin et mitä vittua sä teet!?

NO SUN VIKA, MITÄS TULIT KYSELEE MITÄÄN!!!

:D

Tosi kun vesi. Oli kiva ostaa uus ovi autoon, eri värinen.

randombypasser kirjoitti:

Sarkastinen huumori on hienoa, vielä enemmän pidän brittien kuivasta ja lakonisesta huumorista, siitä kun ei aina tiedä oliko kyseessä huuli vai asiaa 👍

Sama. Hyacintti on yks erinomainen taitaja. :)

randombypasser kirjoitti:

Ei tietenkään, samaan muottiinhan meidät on aina valettu. Eikä sitä muottia jumankauta saa muuttaa, se on ollut aivan hyvä jo kymmenentuhatta vuotta, kele 🤣

Viheltelee. :D

JasuM kirjoitti:

Yks exä haki autonsa maalaamosta, sen mitä joskus hänen kanssa yhdessä pakkeloitiin.

Ja alkoi asentaa ovilistoja oven kylkeen takas paikoilleen. Ja ne ei mennykkään helposti enää takas. Meni räpeltämiseksi ja erehdyin vieressä katellessani sanoo, että onks paha homma saada takas ja hymyilin.

Niin ex alkoi potkia listaa paikalleen. Oli sitten auton ovi klommoilla, isosti. :"D

Kysyin et mitä vittua sä teet!?

NO SUN VIKA, MITÄS TULIT KYSELEE MITÄÄN!!!

:D

Tosi kun vesi. Oli kiva ostaa uus ovi autoon, eri värinen.

Lue lisää

Jotenkin... Kuulostaa... Emmä tiiä... Tutulta? 😂

JasuM kirjoitti:

Sama. Hyacintti on yks erinomainen taitaja. :)

Jep, siinä on yks hiton hyvä esimerkki kuivasta brittihuumorista 👍

JasuM kirjoitti:

Viheltelee. :D

Älä ny tu siihen vihelteleen, menee taas hommat pieleen, se on sun vika 🤪

randombypasser kirjoitti:

Jotenkin... Kuulostaa... Emmä tiiä... Tutulta? 😂

Eee, okei. 🙄🤣

randombypasser kirjoitti:

Älä ny tu siihen vihelteleen, menee taas hommat pieleen, se on sun vika 🤪

Niin, sullekin tulee kirjoitusvirhe pian, jos viheltelen täällä! :"D

randombypasser kirjoitti:

Jep, siinä on yks hiton hyvä esimerkki kuivasta brittihuumorista 👍

Ikinä ei kyllästy niihin pätkiin. Loistavaa huumoria. :)

JasuM kirjoitti:

Niin, sullekin tulee kirjoitusvirhe pian, jos viheltelen täällä! :"D

No ainakin tiedän ketä siitä syytää! Syytttäää! No hitto, ny tiiät!! 😛

JasuM kirjoitti:

Ikinä ei kyllästy niihin pätkiin. Loistavaa huumoria. :)

Kyllä, ne on niin loistavia, diggaan niin sitä H:n miestä kun se latoo kuivasti jotain 😁
Monty Python on toinen, missä tulee klassista brittitavaraa ja paljon.

randombypasser kirjoitti:

No ainakin tiedän ketä siitä syytää! Syytttäää! No hitto, ny tiiät!! 😛

Hähää, heti toimi! ;D

randombypasser kirjoitti:

Kyllä, ne on niin loistavia, diggaan niin sitä H:n miestä kun se latoo kuivasti jotain 😁
Monty Python on toinen, missä tulee klassista brittitavaraa ja paljon.

Mainioita, kuten Mr. Beankin. I ❤️ Mr. Bean.

JasuM kirjoitti:

Hähää, heti toimi! ;D

Noitarovioita sytytellessä, tässähän menee taas koko hiton yö... On muuten sun vika, nainen 😂

JasuM kirjoitti:

Mainioita, kuten Mr. Beankin. I ❤️ Mr. Bean.

Öy öynöy.. :"D

JasuM kirjoitti:

Mainioita, kuten Mr. Beankin. I ❤️ Mr. Bean.

Oi, joo, ihana mr. Bean, aivan loistava! Syöpynyt mieleen se mr. Bean jenkeissä missä keskisormi heiluu, kun se ajattelee sen olevan tapa tervehtiä jenkeissä 😂

randombypasser kirjoitti:

Oi, joo, ihana mr. Bean, aivan loistava! Syöpynyt mieleen se mr. Bean jenkeissä missä keskisormi heiluu, kun se ajattelee sen olevan tapa tervehtiä jenkeissä 😂

Sama oli mielessä just. Keskarin heilutus episodi. Hyvää tahtova Bean ja kaikki närkästyy. Voin samaistua. :'D

randombypasser kirjoitti:

Noitarovioita sytytellessä, tässähän menee taas koko hiton yö... On muuten sun vika, nainen 😂

Hahhah. :"'D

JasuM kirjoitti:

Sama oli mielessä just. Keskarin heilutus episodi. Hyvää tahtova Bean ja kaikki närkästyy. Voin samaistua. :'D

Siihen tosiaan voi samaistua 😁
Käytän sitä toisinaan toimistolla, kaikki siellä kun muistavat episodin enemmän kuin hyvin, toimii pienenä kuittina, milloin asiasta, milloin vastauksena vinoiluun.

Mimmienergiaa, hiton loistava biisi
https://www.youtube.com/watch?v=UxxajLWwzqY

randombypasser kirjoitti:

Noitarovioita sytytellessä, tässähän menee taas koko hiton yö... On muuten sun vika, nainen 😂

Tässä jonkun lauluntekijän tai siis sanoittajan näyte huumorista. Tyjmempää biisiä saa hakea.

https://youtu.be/PoFxZjv8Kyw

Au au su au... Öy öy öy. :'D

JasuM kirjoitti:

Hahhah. :"'D

Puut on kyllä loppu... Et viittis tuoda tullessas, poltettavaks, samallahan se menis, eikö?

JasuM kirjoitti:

Tässä jonkun lauluntekijän tai siis sanoittajan näyte huumorista. Tyjmempää biisiä saa hakea.

https://youtu.be/PoFxZjv8Kyw

Au au su au... Öy öy öy. :'D

Lue lisää

Auts... Toi sattuu 🤣

JasuM kirjoitti:

Tässä jonkun lauluntekijän tai siis sanoittajan näyte huumorista. Tyjmempää biisiä saa hakea.

https://youtu.be/PoFxZjv8Kyw

Au au su au... Öy öy öy. :'D

Lue lisää

Ja miehille tämä. :)

https://youtu.be/qYr9kIyambE

randombypasser kirjoitti:

Siihen tosiaan voi samaistua 😁
Käytän sitä toisinaan toimistolla, kaikki siellä kun muistavat episodin enemmän kuin hyvin, toimii pienenä kuittina, milloin asiasta, milloin vastauksena vinoiluun.

Mimmienergiaa, hiton loistava biisi
https://www.youtube.com/watch?v=UxxajLWwzqY

Lue lisää

Rohkeeta, jos joku on unohtanut episodin. :D

Heh, kukapa ei auton ruttaamisesta tykkäis. :P

(en) biisi on hyvä!

randombypasser kirjoitti:

Auts... Toi sattuu 🤣

Eikö. Siinä on hienoa laulantaa. Sun biisi? ;D

randombypasser kirjoitti:

Puut on kyllä loppu... Et viittis tuoda tullessas, poltettavaks, samallahan se menis, eikö?

Tuon samalla kannullisen bensaa ja sytkärin. :D

JasuM kirjoitti:

Rohkeeta, jos joku on unohtanut episodin. :D

Heh, kukapa ei auton ruttaamisesta tykkäis. :P

(en) biisi on hyvä!

Ei niinkään, meillä on pelkkiä torveloita toimistolla, joten kaikki ostaa kiltisti Kummeli-tyyppisen huumorin ja myös viljelee sellaista aktiivisesti. Seuraava rekry tulee olemaan nainen, kunhan vain löydän riittävän kovapäisen mimmin joka haluaa duunaa ATK:ta.

Sit menee Stigin biisikin uusiks

https://www.youtube.com/watch?v=G-3YxlZIhus

JasuM kirjoitti:

Eikö. Siinä on hienoa laulantaa. Sun biisi? ;D

Laulaa Kata kyllä osaa, varsin hyvin, mutta ei toi ehkä ihan mun biisi ole.
Apulannan 60uutta ongelmaa osuu ja toimii paremmin mun kohdalla 😂

https://www.youtube.com/watch?v=iSy_U63WRq0&list=RDiSy_U63WRq0&start_radio=1

JasuM kirjoitti:

Tuon samalla kannullisen bensaa ja sytkärin. :D

Jaa juu, no kyllä kannullinen riittää hyvin, sillä saa kunsitulet vähintäänkin 😉

randombypasser kirjoitti:

Ei niinkään, meillä on pelkkiä torveloita toimistolla, joten kaikki ostaa kiltisti Kummeli-tyyppisen huumorin ja myös viljelee sellaista aktiivisesti. Seuraava rekry tulee olemaan nainen, kunhan vain löydän riittävän kovapäisen mimmin joka haluaa duunaa ATK:ta.

Sit menee Stigin biisikin uusiks

https://www.youtube.com/watch?v=G-3YxlZIhus

Lue lisää

Näytät haastattelun alkuun keskaria. :"D

Jos ymmärtää vitsin, saa paikan? ;}

randombypasser kirjoitti:

Jaa juu, no kyllä kannullinen riittää hyvin, sillä saa kunsitulet vähintäänkin 😉

Sitten voi laulaakin, että...

https://youtu.be/xzQvGz6_fvA

:P

JasuM kirjoitti:

Näytät haastattelun alkuun keskaria. :"D

Jos ymmärtää vitsin, saa paikan? ;}

Firman maanantaipalaveri vedetään näillä nuotein
https://www.youtube.com/watch?v=720JoloEJBc

Tiedän pari leidiä, joilla pää kestäisi hyvin, mutta pitää vielä selvittää jaksaako ne ATK:ta, vaikkakin leidien rooli firmassa olis enemmän hallinnollinen.

JasuM kirjoitti:

Sitten voi laulaakin, että...

https://youtu.be/xzQvGz6_fvA

:P

Tai
https://www.youtube.com/watch?v=Adgx9wt63NY

🙄

Oikein hyvin avattu pointti! Ehkä se on niin, että beetat ottaa haasteen vastaan, alfat tajuaa tilanteen ja väistää takavasemmalle siitä turhasta leikistä...

No en mä nyt ihan tota osta. Olen itse aikanaan (nuori, ei komea, ei viisas, hiton sitkeä vain...) valloittanut yhden haastavan tapauksen ja se ei ollut mikään peluri, vain hiton itsetietoinen, mikä oli ja on ollut hyvä, on tiennyt arvonsa eikä ole lähtenyt tyhjäpäiden juttuihin mukaan. Siis mun jälkeen ei ole lähtenyt.

randombypasser kirjoitti:

No en mä nyt ihan tota osta. Olen itse aikanaan (nuori, ei komea, ei viisas, hiton sitkeä vain...) valloittanut yhden haastavan tapauksen ja se ei ollut mikään peluri, vain hiton itsetietoinen, mikä oli ja on ollut hyvä, on tiennyt arvonsa eikä ole lähtenyt tyhjäpäiden juttuihin mukaan. Siis mun jälkeen ei ole lähtenyt.

Lue lisää

Ostat tai et, ihan sama mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ostat tai et, ihan sama mulle.

No se on sun asias jos et halua keskustella.

Voi olla, mutta sitten teinejä on aika paljon, paljon myös 20-30-40-50 -vuotiaissa.

randombypasser kirjoitti:

Voi olla, mutta sitten teinejä on aika paljon, paljon myös 20-30-40-50 -vuotiaissa.

Olin samanlainen teininäkin.

Tämä tuntuu olevan naisille leimallisempaa, miehet on niitä jotka tykkää haasteista.

Ja jos itse olen "hankala" niin se tarkottaa, että olen oikeasti täysin tavoittamaton = ei kiinnosta eikä tule kiinnostamaan, vaikka mies mitä temppuja tekisi.

randombypasser kirjoitti:

Tämä tuntuu olevan naisille leimallisempaa, miehet on niitä jotka tykkää haasteista.

Multa puuttuu tuossa asiassa (ja monessa muussakin) kilpailuvietti. Jos miestä ei kiinnosta niin annan olla. Jos hän vaikuttaasiltä, ettei kiinnosta, niin annan olla. Jos hänen viestinsä on ristiriitainen niin annan olla. Mua ei kiinnosta saavuttaa jotain, josta saisi sitten mahdollisesti lopun ikänsä olla epävarma. Pätee moneen muuhunkin elämän osa-alueeseen. Viihdyn siellä, missä tiedän olevani se halutuin vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos itse olen "hankala" niin se tarkottaa, että olen oikeasti täysin tavoittamaton = ei kiinnosta eikä tule kiinnostamaan, vaikka mies mitä temppuja tekisi.

Tätä tapahtuu, siinä missä päinvastaistakin. Yleensä ne jotka eivät ole alkuunkaan kiinnostuneita antavat siitä todella selkeitä signaaleja, joita vain kännissä olevat eivät välttämättä tajua.

Anonyymi kirjoitti:

Multa puuttuu tuossa asiassa (ja monessa muussakin) kilpailuvietti. Jos miestä ei kiinnosta niin annan olla. Jos hän vaikuttaasiltä, ettei kiinnosta, niin annan olla. Jos hänen viestinsä on ristiriitainen niin annan olla. Mua ei kiinnosta saavuttaa jotain, josta saisi sitten mahdollisesti lopun ikänsä olla epävarma. Pätee moneen muuhunkin elämän osa-alueeseen. Viihdyn siellä, missä tiedän olevani se halutuin vaihtoehto.

Lue lisää

Hmmm, eli tavallaan myös turvallisuushakuista, ei oteta riskejä jonkun hassun takia.

randombypasser kirjoitti:

Tätä tapahtuu, siinä missä päinvastaistakin. Yleensä ne jotka eivät ole alkuunkaan kiinnostuneita antavat siitä todella selkeitä signaaleja, joita vain kännissä olevat eivät välttämättä tajua.

Lue lisää

Puhun itsestäni, en ota kantaa muiden puolesta. Kännikalojen kanssa en ole juurikaan ikinä ollut tekemisissä. Osaan myös tarvittaessa sanoa niin selvästi, että sinä ei luulisi jäävän tyhmimmällekään epäselväksi. Tosin olen yleensä niin kiltti ja ystävällinen, että mun täytyy olla jo selkeästi ärtynyt, ennen kun toivotan toisen hevon vattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Puhun itsestäni, en ota kantaa muiden puolesta. Kännikalojen kanssa en ole juurikaan ikinä ollut tekemisissä. Osaan myös tarvittaessa sanoa niin selvästi, että sinä ei luulisi jäävän tyhmimmällekään epäselväksi. Tosin olen yleensä niin kiltti ja ystävällinen, että mun täytyy olla jo selkeästi ärtynyt, ennen kun toivotan toisen hevon vattuun.

Lue lisää

Selvä signaali, mutta ei välttämättä kännissä olevalle, tuo hevon vattuun toivottaminen, sitä juuri hain edellä. Vähemmän höyryissä oleva kyllä ymmärtää nopeastikin olevansa persona non grata, mutta sitten on se toinen porukka.

randombypasser kirjoitti:

Hmmm, eli tavallaan myös turvallisuushakuista, ei oteta riskejä jonkun hassun takia.

Riippuu tapauksesta, että voiko sanoa noin. Siinä mielessä kyllä, että kiinnostus katoaa tollasen hankaluuden myötä hyvinkin nopeasti, vaikka sitä aluksi olisi ollutkin. Lakkaa vaan kiinnostamasta, jos tarvitsisi säätää. Mulla on parempaakin tekemistä ajallani, kuin metsästää jotakin miestä.

randombypasser kirjoitti:

Selvä signaali, mutta ei välttämättä kännissä olevalle, tuo hevon vattuun toivottaminen, sitä juuri hain edellä. Vähemmän höyryissä oleva kyllä ymmärtää nopeastikin olevansa persona non grata, mutta sitten on se toinen porukka.

Lue lisää

Ei mulla siis ole tarve käskeä toisten suksia mihinkään, vaan voin ihan jutella mukavia, vaikka ei kiinnostaisi yhtään. Siihen tosiaan tarvitaan tyrkytystä ja liki tunkemista, jotta ärsyynnyn. Noin yleisesti ottaen voin jutella ihan kenelle vaan.

Vaikeasti tavoitettava = ei vastaa kontaktointiin, ongelma on kohteessa
Vaikeasti tavoiteltava = on vaikea tavoitella, eli ongelma on itsessä, ei kohteessa

Anyway, ymmärsit lukemasi pointin, eli vastaa kysymykseen, älä sivuseikkoihin, kiitos.

randombypasser kirjoitti:

Vaikeasti tavoitettava = ei vastaa kontaktointiin, ongelma on kohteessa
Vaikeasti tavoiteltava = on vaikea tavoitella, eli ongelma on itsessä, ei kohteessa

Anyway, ymmärsit lukemasi pointin, eli vastaa kysymykseen, älä sivuseikkoihin, kiitos.

Lue lisää

Älä ole jäykkä tosikko…

Anonyymi kirjoitti:

Älä ole jäykkä tosikko…

Olenpas, mainitsin sen siinä Tosikko-ketjussakin, olen tämmöinen hiton kankea ja muottiinsa valettu jäärä, tosikko typeryyteen asti.

Voipi olla, joo. Ehkä naiset keskimäärin kaipaavat selkeämmän signaalin haluttavuudestaan, miehet saattavat ueammin, ehkä, olla haasteiden perässä.

Juuri näin. Se pitää olla selvää tai sitten loppuu sekunnissa. Et olisi voinut enää paremmin asiaa ilmaista. Ei lisättävää.

Haluaisin että asetat viestisi kohtaan mies, naisen ja ajatellaan viestisi uudelleen.
En pidä naisia jotka haluavat seksiä säälittävinä, pidätkö sinä itse?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin että asetat viestisi kohtaan mies, naisen ja ajatellaan viestisi uudelleen.
En pidä naisia jotka haluavat seksiä säälittävinä, pidätkö sinä itse?

AV

Lue lisää

Sivusta ... musta toi pätee täysin myös toisinpäin. Oleellista ei ole se onko kiinnostunut (vain) seksistä. Oleellista on se saako sen asian ilmaistua. On täysin ok haluta (vain) seksiä, mutta on väärin esittää jotain muuta saadakseen seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin että asetat viestisi kohtaan mies, naisen ja ajatellaan viestisi uudelleen.
En pidä naisia jotka haluavat seksiä säälittävinä, pidätkö sinä itse?

AV

Lue lisää

Samalta viivalta et voi tätä juttua katsoa. Tai voit, mutta se on hyödytöntä.

Naisen kanssa asia on erilainen. Nainen on seuraleikeissä sopivan hankalasti tavoitettava, sehän pitää miehen mielenkiintoa yllä. Eri asia, jos ollaan ainoastaan panemaan menossa, silloin kyseessä on tarpeiden tyydyttäminen, eikä leikitä vaikeaa. Mutta, kun ei olla varsinaisesti haluamassa ketään, ei ole tarvetta saada, ei valloittaa tai metsästää miestä, silloin nainen antaa asioiden tapahtua rauhassa. Kiinnostunut mies löytää kyllä keinon löytää tiensä naisen sydämeen (ja pikkareihin).

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ... musta toi pätee täysin myös toisinpäin. Oleellista ei ole se onko kiinnostunut (vain) seksistä. Oleellista on se saako sen asian ilmaistua. On täysin ok haluta (vain) seksiä, mutta on väärin esittää jotain muuta saadakseen seksiä.

Lue lisää

Sen yö näyttää ja aamu varmistaa?
Paha olo ja yritä unohtaa?

AV

Anonyymi kirjoitti:

Sen yö näyttää ja aamu varmistaa?
Paha olo ja yritä unohtaa?

AV

Huijausta on turha yrittää perustella omalla epävarmuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Huijausta on turha yrittää perustella omalla epävarmuudella.

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta ... musta toi pätee täysin myös toisinpäin. Oleellista ei ole se onko kiinnostunut (vain) seksistä. Oleellista on se saako sen asian ilmaistua. On täysin ok haluta (vain) seksiä, mutta on väärin esittää jotain muuta saadakseen seksiä.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä! Jos mies tai nainen haluaa vain seksiä, ollaan aikuisia ja vapaita itse päättämään omasta elämästään, mikä sen tekee pahaksi, vasten mieleiseksi tai säälittäväksi? JOS ihminen saa yhdenillan jutuista riittävästi jotain, oma moraali ei estä ja mukana on kaksi vapaaehtoista, miksi se olisi kiellettyä? Raamatun kirjoittamisen aikaan ymmärrän syyn pidättäytymiskäskyyn, seksillä oli seurauksia… nykyään on ehkäisy. Ymmärrän myös pidättäytyminen nuorena, kun seksuaalinen itsetunto vielä kehittyy ja ei vielä uskalla olla oma itsensä. Itse koin ekan yhdenillan jutun vasta yli 25v ensimmäisen 4.5v pitkän suhteen jälkeen. Ei välttämättä kovin yleistä, mutta ihan tietoinen ratkaisu. Naisen kannalta yhdenillan jutuissa on ongelmana, että harvoin kokemus on kovin kummoinen. Tunneyhteyttä eikä hellyyttä ei ole ja pahimmillaan mies luulee olevansa pornoelokuvan ”tähti”. Rakastelu on paljon monisyisempi ja aistillisempi asia kuin 5min ulos-ja-sisään. Yksi täysin erilainen pienehköstä otannastani löytyy, viimeisin kokemus. En koe myöskään pirpanan ja pujottelijan valitsemaa suhdemuotoa moraalisesti huonoksi. Jos kumpikin on tyytyväinen eikä haaveile perinteisestä suhteesta, mitä pahaa rakkaudellisessa kohtaamisessa voisi olla?

Itse FWB suhteen ongelmaksi ei kohdallani nousisi mustasukkaisuus. Jos on sovittu, että kumpikin saa suhata niin kuin haluaa, sen pitää olla ok molemmin puolin. Luulen, että isompi ongelma olisi tunteiden syttyminen ja syventyminen. En lähtisi edes FWB ellei kumppanin kanssa klokkaisi myös henkisesti ja jos ei kemiaa löydy. Ja jos klikkaa, tunteiden syttyminen olisi enemmän kuin todennäköistä. Käytännössä suhde pitäisi lopettaa ennen kuin tunteet liikaa syvenee.

Jos antaa ymmärtää ikuista rakkautta sanoin tai rivien välistä, mutta haluaa vain ottaa sen mitä saa tekee väärin. Samoin on itseään kohtaan väärin hakea rakkautta yhdenillan jutuista. Siitä ei tule kuin paha mieli.

AW kommenttia, että naista pitää suojella miehiltä en osta. 😂 Nainen osaa kyllä itse arvioida kenen kanssa on valmis suhdetta syventämään intiimille tasolle, ja jos nainen lähtee mukaan FWB tai yhdenillan ajatukseen, se tapahtuu omasta päätöksestä eikä sen takia että nainen kuvittelisi kietovansa miehen simpukallaan lopuksi elämäksi mereen.

Harva hyväksyy kumppanikseen ketä vaan, oli sitten mies tai nainen. Tärkeä on miettiä omat rajat ja pitää niistä kiinni.

Aika pirun hyvä vastaus! Hyvä kun vastasit, kiitos siitä!

Parastahan se on, jos molemmat on samalla sivulla ja kiinnostuneita toisistaan. Mutta muutakin näkee, ilman #metoo -säätöä, vain kiusoittelevia ihmisiä, ehkä epävarmoja siitä mitä haluavat, ehkä vain epävarmoja.

Nimenomaan vaikeasti tavoiteltavan esittäminen usein vain tappaa miehen mahdollisen orastavan mielenkiinnon.

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan vaikeasti tavoiteltavan esittäminen usein vain tappaa miehen mahdollisen orastavan mielenkiinnon.

- Sheena

Toisinaan kyllä, toisinaan taas ei, riippunee miehestä ja miehen kiinnostuksen asteesta. Sekä ehkä myös siitä, onko esitys ehdoton vai jättääkö se tilaa yrittämiselle, onko ehkä jotain pientä vinkkiä annettu tai vain jätetty torjunta niin kevyeksi, että toisenlainenkin tulos voisi olla mahdollisuuksien rajoissa.

randombypasser kirjoitti:

Toisinaan kyllä, toisinaan taas ei, riippunee miehestä ja miehen kiinnostuksen asteesta. Sekä ehkä myös siitä, onko esitys ehdoton vai jättääkö se tilaa yrittämiselle, onko ehkä jotain pientä vinkkiä annettu tai vain jätetty torjunta niin kevyeksi, että toisenlainenkin tulos voisi olla mahdollisuuksien rajoissa.

Lue lisää

"Kiinnostuksen asteesta"?
Sitä on joko kiinnostunut tai ei ole. Kaikki peli ja pelleily on merkki, että kiinnostusta ei todellakaan ole, mutta sitä ei vain uskalleta tai kehdata myöntää.
Jos mä tykkään lihapullista, niin mä tykkään silloin lihapullista enkä mä ehkä niistä tykkää tai katsotaan myöhemmin tykkäänkö sittenkin.
Se on joko tai tavallisilla ihmisillä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiinnostuksen asteesta"?
Sitä on joko kiinnostunut tai ei ole. Kaikki peli ja pelleily on merkki, että kiinnostusta ei todellakaan ole, mutta sitä ei vain uskalleta tai kehdata myöntää.
Jos mä tykkään lihapullista, niin mä tykkään silloin lihapullista enkä mä ehkä niistä tykkää tai katsotaan myöhemmin tykkäänkö sittenkin.
Se on joko tai tavallisilla ihmisillä.

Lue lisää

Jos sulle lyödään elämäsi ekan kerran ne lihapullat eteen, niin tasan tarkkaan et tiedä tykkäätkä vai et. Jos saatat katsoa kaunista annosta kiinnostuneena, mutta joku laittoi kastikkeeseen rakuunaa josta et pidä ja siinäpä sitten arvot. Kiinnostaisi kyllä, mutta uskallanko maistaa? Entä jos se on ihan skeidaa, koska rakuuna? Mutta ulkoasu houkuttelee...

Ei ole olemassa muita kuin veteen piirrettyjä rajoja, kaikki on kovin suhteellista.

Hmmm, mutta luulenpa, että toisinaan toimii. Kyse ei välttämättä ole roolista, vaan omasta epävarmuudesta tai epävarmuudesta se vikittelijän suhteen. Otetaan aikalisä, joka näyttäytyy sitten vaikeasti tavoittevana olemisena toiselle osapuolelle.

randombypasser kirjoitti:

Hmmm, mutta luulenpa, että toisinaan toimii. Kyse ei välttämättä ole roolista, vaan omasta epävarmuudesta tai epävarmuudesta se vikittelijän suhteen. Otetaan aikalisä, joka näyttäytyy sitten vaikeasti tavoittevana olemisena toiselle osapuolelle.

Lue lisää

Hyvä oivallus! En koe olevani itse vaikea, mutta pelkään. Mitä pelkään? No omia tunteitani, jos ne roihahtaa valtoimenaan (enhän minä sitä tiedä käykö niin ja koska). Silloin pitää saada vetää henkeä ja kerätä rohkeus. Pieni aikalisä, vaikka puoli päivää, on joskus tarpeeseen. Omakohtaisesti olen juuri sellainen, joskus pitää kelata hetki ujostelen ja mietin itseäni, ja sitten taas voin olla hyvinkin rohkea, kun olen sinut itseni kanssa.

Jos vastapuoli kyllästyy viikossa tai kahdessa, ei jutulla olisi muutenkaan tulevaisuutta. Ja jos ensisijaisesti on mielessä seksi, eikä itse ihminen, löytyy siihen kumppani helpomminkin.

En pidä pelaamisesta. En halua lisätä toisen epävarmuutta epävarmuuden takia! Joskus epävarmuutta vaan tulee pyytämättä, vain koska kyseessä on alku tai alku, joka ei alkanutkaan. Joskus juuri tapaamani mies sanoi, että ei tiedä haluaako seurustella ja onko vapaana viikonloppuna. Vastasin että ok, sitten voin hyvin lähteä tyttöjen kanssa ulos ja tavataan joku toinen kerta. En kestänyt montaa tuntia, kun alkoi tekstiviestien pommitus…. ja sinä yönä mies ilmoitti, että saisiko tulla yöksi kun tulen kotiin ja itseasiassa seurustelukin kiinnostaa. Ihmisen pitää itse saada valita haluaako vai ei, ja mitä haluaa ja milloin on valmis.

randombypasser kirjoitti:

Hmmm, mutta luulenpa, että toisinaan toimii. Kyse ei välttämättä ole roolista, vaan omasta epävarmuudesta tai epävarmuudesta se vikittelijän suhteen. Otetaan aikalisä, joka näyttäytyy sitten vaikeasti tavoittevana olemisena toiselle osapuolelle.

Lue lisää

Voiko puhua "toimimisesta", jos epäonnistumisprosentti on suuri?

Saattaapa olla myös, että se vikittelijä testaa, esimerkiksi saako houkuteltua kohteen sekstailemaan kanssaan, keinoja kaihtamatta. Keinoina käytetään tietysti sellaisia, joiden ajattelee tehoavan "vaikeasti tavoiteltavaan" ja usein ne osuvatkin yhteen. Pitkän kissa-hiiri leikin jälkeen vikittelijä onnistuu ja vaikeasti tavoiteltava ryhtyy suhteeseen, tai ainakin seksiin. Mutta auvoa ei kestä kauaa, kun vikittelijä siirtyy toiseen kohteeseen tai vaikeasti tavoiteltava huomaa, että kissa-hiiri leikki olikin kaikkein mukavinta. Ei mikään suhde.

"Aikalisä" on aina syvältä. Siinä ei olla tosissaan mukana missään, paitsi toisen tai molempien riekuttaminen löyhässä epämääräisessä hirressä.

- Sheena

Emberizi kirjoitti:

Hyvä oivallus! En koe olevani itse vaikea, mutta pelkään. Mitä pelkään? No omia tunteitani, jos ne roihahtaa valtoimenaan (enhän minä sitä tiedä käykö niin ja koska). Silloin pitää saada vetää henkeä ja kerätä rohkeus. Pieni aikalisä, vaikka puoli päivää, on joskus tarpeeseen. Omakohtaisesti olen juuri sellainen, joskus pitää kelata hetki ujostelen ja mietin itseäni, ja sitten taas voin olla hyvinkin rohkea, kun olen sinut itseni kanssa.

Jos vastapuoli kyllästyy viikossa tai kahdessa, ei jutulla olisi muutenkaan tulevaisuutta. Ja jos ensisijaisesti on mielessä seksi, eikä itse ihminen, löytyy siihen kumppani helpomminkin.

En pidä pelaamisesta. En halua lisätä toisen epävarmuutta epävarmuuden takia! Joskus epävarmuutta vaan tulee pyytämättä, vain koska kyseessä on alku tai alku, joka ei alkanutkaan. Joskus juuri tapaamani mies sanoi, että ei tiedä haluaako seurustella ja onko vapaana viikonloppuna. Vastasin että ok, sitten voin hyvin lähteä tyttöjen kanssa ulos ja tavataan joku toinen kerta. En kestänyt montaa tuntia, kun alkoi tekstiviestien pommitus…. ja sinä yönä mies ilmoitti, että saisiko tulla yöksi kun tulen kotiin ja itseasiassa seurustelukin kiinnostaa. Ihmisen pitää itse saada valita haluaako vai ei, ja mitä haluaa ja milloin on valmis.

Lue lisää

Pelko on viisauden alku, jos se ei ole herrana vaan renkinä, tapulissa. Pelkoihin on syynsä, elämä on opettanut asioita ja se panee hiukan harkitsemaan. Sekin olisi hyvä kyetä sanoittamaan toiselle, jos siis kokee toisen kiinnostavaksi, mutta jokin mietityttää. Jos se toinen on tosissaan liikenteessä, niin niillä saatesanoilla varmasti malttaa antaa tovin aikaa. Ja jos ei, niin off you go, fare well.

Noissa suhdeasioissa olen itsekin aika samanlainen, en tartu heti tilanteeseen, vaan ehkä lähinnä hämmennyn ja jään miettimään mitä tapahtui, mitä sisälläni liikkuu, mitä se toinenoikein duunaa. Se voi olla päivä, voi olla pari viikkoakin, on ollut joskus pidempäänkin. Asioita tapahtui ja joskus jäi tapahtumatta, elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko puhua "toimimisesta", jos epäonnistumisprosentti on suuri?

Saattaapa olla myös, että se vikittelijä testaa, esimerkiksi saako houkuteltua kohteen sekstailemaan kanssaan, keinoja kaihtamatta. Keinoina käytetään tietysti sellaisia, joiden ajattelee tehoavan "vaikeasti tavoiteltavaan" ja usein ne osuvatkin yhteen. Pitkän kissa-hiiri leikin jälkeen vikittelijä onnistuu ja vaikeasti tavoiteltava ryhtyy suhteeseen, tai ainakin seksiin. Mutta auvoa ei kestä kauaa, kun vikittelijä siirtyy toiseen kohteeseen tai vaikeasti tavoiteltava huomaa, että kissa-hiiri leikki olikin kaikkein mukavinta. Ei mikään suhde.

"Aikalisä" on aina syvältä. Siinä ei olla tosissaan mukana missään, paitsi toisen tai molempien riekuttaminen löyhässä epämääräisessä hirressä.

- Sheena

Lue lisää

Niin, sanasta sanaan vastaukseni oli "toisinaan toimii", oikein hyvää poliitikon kieltä, jättää paaaaaaljon tilaa tulkinnoille :)

Voi hyvin olla, että vikittelijä testaa, ottaa epävarmuuden esittämisellä tilanteessa vallan, aika tavanomaista sekin.

Aikalisä, jos suhde ei ole vielä alkanut, voi toimiakin, mikäli se on kohtuullisen mittainen ja asioista kyetään sanomaan suoraan. Jos se aikalisä on mitään muuta tai missään muussa tilanteessa, niin se useimmiten kannattaa lukea siten, ettei toista juuri nappaa tai ainakin olet varasijalla, eli ihan täyttä tuubaa. Mutta toi siis omien kokemusten puitteissa, empiirinen otantani on kuitenkin aika suppea :)

randombypasser kirjoitti:

Pelko on viisauden alku, jos se ei ole herrana vaan renkinä, tapulissa. Pelkoihin on syynsä, elämä on opettanut asioita ja se panee hiukan harkitsemaan. Sekin olisi hyvä kyetä sanoittamaan toiselle, jos siis kokee toisen kiinnostavaksi, mutta jokin mietityttää. Jos se toinen on tosissaan liikenteessä, niin niillä saatesanoilla varmasti malttaa antaa tovin aikaa. Ja jos ei, niin off you go, fare well.

Noissa suhdeasioissa olen itsekin aika samanlainen, en tartu heti tilanteeseen, vaan ehkä lähinnä hämmennyn ja jään miettimään mitä tapahtui, mitä sisälläni liikkuu, mitä se toinenoikein duunaa. Se voi olla päivä, voi olla pari viikkoakin, on ollut joskus pidempäänkin. Asioita tapahtui ja joskus jäi tapahtumatta, elämää.

Lue lisää

Jos ei voi toimia omana itsenään, vaikka se tarkoittaisi, että joskus täytyy miettiä hetki tai joskus ujostuttaa, tuskin kelpaa myöhemminkään omana itsenään.

Jos huomaa löytäneensä mahdollisesti sen oikean (ei niitä tule montaa kertaa elämässä vastaan)(vaikka ei se alussa olisi kuin intuitio), ehtii muutaman päivän odottaa. Jos on kiire tyhjentää kassit ensimmäiseen mahdolliseen rakoon (anteeksi brutaali ilmaisu), sitten pari päivää on varmasti liikaa ja sen haluamansa saa paljon helpomminkin.

Emberizi kirjoitti:

Jos ei voi toimia omana itsenään, vaikka se tarkoittaisi, että joskus täytyy miettiä hetki tai joskus ujostuttaa, tuskin kelpaa myöhemminkään omana itsenään.

Jos huomaa löytäneensä mahdollisesti sen oikean (ei niitä tule montaa kertaa elämässä vastaan)(vaikka ei se alussa olisi kuin intuitio), ehtii muutaman päivän odottaa. Jos on kiire tyhjentää kassit ensimmäiseen mahdolliseen rakoon (anteeksi brutaali ilmaisu), sitten pari päivää on varmasti liikaa ja sen haluamansa saa paljon helpomminkin.

Lue lisää

No ylipäätään jos ei pysty toimimaan omana itsenään, on peli mennyt vaikeaksi tai ainakin vaikeasti ennukoitavaksi, pitkän päälle voi olla haasteita tiedossa.

Itse en kyllä odottele sekuntiakaan, jos koen kohdanneeni sen oikean, mutta sitä kokemusta ei kovin usein kohtaa, harvinaista herkkua, joskus jopa ainutkertaista.

Ilmaisusi ei ole brutaali, pelkästään arkinen :)
Kassien tyhjentäjät on oma seurakuntansa, mutta sillekin porukalle löytyy alttarinsa.

Naisena allekirjoitan tuon miehisen näkemyksesi.

Niin se usein tuo vaikeasti tavoitettava(saavutettava) edellyttää sitä, että siinä missä ollaan etäisiä, niin annetaan ymmärtää että ollaan itse kiinnostuneita tms., ainakin aika ajoin, vaikuttaisi kuuluvan siihen peliin. Ja tuntuu toimivan usein miehiin, liekö jotain ikiaikaista evoluution tuomaa lisäkivaa :)

randombypasser kirjoitti:

Niin se usein tuo vaikeasti tavoitettava(saavutettava) edellyttää sitä, että siinä missä ollaan etäisiä, niin annetaan ymmärtää että ollaan itse kiinnostuneita tms., ainakin aika ajoin, vaikuttaisi kuuluvan siihen peliin. Ja tuntuu toimivan usein miehiin, liekö jotain ikiaikaista evoluution tuomaa lisäkivaa :)

Lue lisää

Ok, ai siin on tuommonen koukku🤔 Luulen, että ainakin naiset olettaa tuolloin, että se kiinnostuneena oleminen on ihan platonista ja nimenomaan kirjaimellisesti kiinnostusta toisesta ihmisenä, ei mahdollisena tulevana kumppanina.

yksinkertainen.blondi kirjoitti:

Ok, ai siin on tuommonen koukku🤔 Luulen, että ainakin naiset olettaa tuolloin, että se kiinnostuneena oleminen on ihan platonista ja nimenomaan kirjaimellisesti kiinnostusta toisesta ihmisenä, ei mahdollisena tulevana kumppanina.

Lue lisää

Voit hyvin olla oikeassa, varmaan useimmiten juuri noin ja vain harvoin ihan ns. pelailuna.

No valitettavasti niitäkin löytyy, jotka jaksavat hämmentävän pitkään roikkua toivossa ja jopa "jahdata", etenkin jos toinen antaa mitään positiivisia signaaleja, vaikka vain ollakseen ystävällinen.

Kukaan meistä ei välttämättä ole tasapainoinen, alkujaankaan, saatikka koko elämänsä ajan, joten jättäisin sen aspektin ulos parisuhdemarkkinoilta ilman selkeää diagnoosia, mieluiten otsaan tatuoituna :)

"Miehet voi sitten parisuhteessa ihmetellä, kun siitä nartusta ei kuoriutunutkaan pullantuoksuista kotihengetärtä."
🤣🤣🤣

En kyllä tiiä, en ite jaksa jahdata hankalaa emäntää juuri pätkääkään, mutta ehkä olen joku outolintu. En ota sellaista haasteena, vaan juurikin vmäisenä narttuja ja sellasella en tee mitään, saa mennä sulostuttamaan jonkun toisen pullantuoksuista unelmaa 😁