Ilmastonmuutos on tulkittu väärin

On ollut jo vuosia tiedossa, että Aurinko laajenee ja muuttuu jättiläistähdeksi. Tämä laajeneminen näyttäisi nyt alkaneen. Tiedemiehet eivät tietenkään voi myöntää virhettään ja viranomaiset turvautuvat vaihtoehtoisiin selityksiin välttääkseen paniikin. Maailmanloppu tulee parissasadassa vuodessa ihan riippumatta siitä mitä me ihmiset täällä teemme.
4683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ei edes parissa sadassa miljoonassa vuodessa hömelö hyvä.

Äänestä
  • Ne ovat tehneet laskuvirheen. Totuutta kertovat tutkijat on vaiennettu ja viranomaiset tekevät kaikkensa peittääkseen totuuden. Muutenhan tulisi paniikki ja sisällissota. Meitä huijataan!

    Ökyrikkaat rakentavat raketteja päästäkseen pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat tehneet laskuvirheen. Totuutta kertovat tutkijat on vaiennettu ja viranomaiset tekevät kaikkensa peittääkseen totuuden. Muutenhan tulisi paniikki ja sisällissota. Meitä huijataan!

    Ökyrikkaat rakentavat raketteja päästäkseen pakoon.

    Ihan varmasti joo. Ettekö te lapset voisi pysyä teille tarkoitetuilla palstoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan varmasti joo. Ettekö te lapset voisi pysyä teille tarkoitetuilla palstoilla?

    Ei en ole lapsi. Netissä on videoita tästä.

    Miltä luulet, että se näyttäisi, jos Aurinko yhtäkkiä laajenisi "etuajassa"? Siitähän tulisi seurauksena ilmastonmuutos.

    Entä mitä viranomaiset tekisivät? Tottakai he haluaisivat välttää paniikin ja siitä seuraavan sivilisaation romahduksen, jotta itse voisivat rakentaa raketteja ja lentää turvaan.

    Eivät he kertoisi meille totuutta ja kertovat äänet pyrittäisiin vaientamaan. Ei ihmisillä olisi juuri mahdollisuuksia hiffata mistä oikeasti on kyse.

    Tottakai meille yritettäisiin syöttää jotain keinotekoista sontaa, jolla totuus yritettäisiin peitellä. Helpointa varmaan olisi sanoa, että lämpeneminen on omaa syytämme. Sillä varjolla voitaisiin sitten luoda totalitaristinen sortokoneisto, jonka avulla rikkaat lennättävät itsensä turvaan.

    Herätkää lampaat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei en ole lapsi. Netissä on videoita tästä.

    Miltä luulet, että se näyttäisi, jos Aurinko yhtäkkiä laajenisi "etuajassa"? Siitähän tulisi seurauksena ilmastonmuutos.

    Entä mitä viranomaiset tekisivät? Tottakai he haluaisivat välttää paniikin ja siitä seuraavan sivilisaation romahduksen, jotta itse voisivat rakentaa raketteja ja lentää turvaan.

    Eivät he kertoisi meille totuutta ja kertovat äänet pyrittäisiin vaientamaan. Ei ihmisillä olisi juuri mahdollisuuksia hiffata mistä oikeasti on kyse.

    Tottakai meille yritettäisiin syöttää jotain keinotekoista sontaa, jolla totuus yritettäisiin peitellä. Helpointa varmaan olisi sanoa, että lämpeneminen on omaa syytämme. Sillä varjolla voitaisiin sitten luoda totalitaristinen sortokoneisto, jonka avulla rikkaat lennättävät itsensä turvaan.

    Herätkää lampaat!

    Tällaiset laajenemiset ovat miljoonia- tai kymmeniä miljoonia vuosia kestävä prosessi. Juttusi ylittävät lapsellisuudessaan jopa palstan denialistien jutut ja se on paljon se.
    Aurinko mihinkään ole laajenemassa pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällaiset laajenemiset ovat miljoonia- tai kymmeniä miljoonia vuosia kestävä prosessi. Juttusi ylittävät lapsellisuudessaan jopa palstan denialistien jutut ja se on paljon se.
    Aurinko mihinkään ole laajenemassa pitkään aikaan.

    Maailmanloppu tulee jo paljon ennen laajenemisen loppua, mikä sinunkin pitäisi ymmärtää, mutta ei voi mitään kun olet mikä tyhmä öyhöttäjä olet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällaiset laajenemiset ovat miljoonia- tai kymmeniä miljoonia vuosia kestävä prosessi. Juttusi ylittävät lapsellisuudessaan jopa palstan denialistien jutut ja se on paljon se.
    Aurinko mihinkään ole laajenemassa pitkään aikaan.

    Taidat itse olla tähtitieteestä aivan pihalla! Ei supernovaräjähdyskään kestä miljoonia vuosia vaan on aika lyhytaikainen ilmiö!

    Äänestä

  • No kyllä taidat itse olla älyllisesti viisivuotiaan tasolla kun vain jankutat ja toistat itseäsi kymmenen kertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä taidat itse olla älyllisesti viisivuotiaan tasolla kun vain jankutat ja toistat itseäsi kymmenen kertaa!

    Tuo johtui vain suomi24:n häiriöstä, joka tapahtuu toisinaan. Ei ollut tarkoitus lähettää samaa viestiä monta kertaa.

    Äänestä

Aloituksessa ei perustella mitenkään Auringon laajenemisen vaikutusta Maan ilmastoon, joka ei itse asiassa edes johdu Auringon turpoamisesta.

Minä voin kertoa kuinka asia on. Olen yliopistotason fyysikko.

Aurinko kuluttaa polttoainetta (vetyä), jonka massasta osa muuttuu heliumiksi, ja osa katoaa fotoneina ympärilleen. Tästä seuraa, että Auringon massa vähitellen pienenee.

Gravitaatioteoria osoittaa, että mitä suurempi kappale on massaltaan, niin sitä enemmän se vetää pienempimassaista kappaletta puoleensa.

Kun Aurinko "kepenee", niin Maa siirtyy kiertoradallaan kauemmaksi, koska Maa ei "kepene" samassa suhteessa. Ja mitä kauempana Maa on Auringosta, niin sitä kylmemmäksi muuttuu Maan päällä vallitseva ilmasto.

Toivottavasti tämä selvensi asiaa.

Äänestä
  • Ei Maa mihinkään siirry, koska turvonneenkin Auringon massa pysyy samana kuin ennen turpoamista. Teoriasi on siis busted!

    Äänestä

  • Saattaa vielä opinnot olla kesken, tai aloittamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Maa mihinkään siirry, koska turvonneenkin Auringon massa pysyy samana kuin ennen turpoamista. Teoriasi on siis busted!

    Aurinko menettää massaa säteilynä ja massan menetys aiheuttaa Maan radan etääntymistä joitain senttejä vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Maa mihinkään siirry, koska turvonneenkin Auringon massa pysyy samana kuin ennen turpoamista. Teoriasi on siis busted!

    Massa vähenee ja Maan rata etääntyy joitain senttimetrejä vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Massa vähenee ja Maan rata etääntyy joitain senttimetrejä vuodessa.

    Tässä puhutaankin suuren mittakaavan muutoksista. On yleisesti tunnustettu tosiasia, että auringon laajeneminen kärventää myös Maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aurinko menettää massaa säteilynä ja massan menetys aiheuttaa Maan radan etääntymistä joitain senttejä vuodessa.

    Ei säteilyllä ole massaa pöljä! Takaisin kouluun siitä hopi hopi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei säteilyllä ole massaa pöljä! Takaisin kouluun siitä hopi hopi!

    Esimerkiksi vihreän fotonin massa on 4,417 * 10^-20 kg.

    Valitsin esimerkiksi vihreän, koska ollaan vihreällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä puhutaankin suuren mittakaavan muutoksista. On yleisesti tunnustettu tosiasia, että auringon laajeneminen kärventää myös Maata.

    Kyllä, mutta aikaa siihen lasketaan sadoissa miljoonissa tai miljardeissa vuosissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei säteilyllä ole massaa pöljä! Takaisin kouluun siitä hopi hopi!

    E = m x c^2.
    Energialla on ekvivalentti massa. Kun valo taipuu Auringon painovoimakentässä, puolet taipumisesta johtuu avaruuden vääristymisestä ja puolet fotonin energian ekvivalemtista massasta.
    Lisäksi Auringosta lähtee jatkuvasti hiukkassäteilyä, joka aiheuttaa mm revontulet.

    Olen tainnut omaksua koulutuksen sinua paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    E = m x c^2.
    Energialla on ekvivalentti massa. Kun valo taipuu Auringon painovoimakentässä, puolet taipumisesta johtuu avaruuden vääristymisestä ja puolet fotonin energian ekvivalemtista massasta.
    Lisäksi Auringosta lähtee jatkuvasti hiukkassäteilyä, joka aiheuttaa mm revontulet.

    Olen tainnut omaksua koulutuksen sinua paremmin.

    Jos fotonille oltaisiin löydetty massa, siitä olisi tullut isomman luokan tieteellinen sensaatio. Mitään sellaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Siis fotonille ei ole massaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos fotonille oltaisiin löydetty massa, siitä olisi tullut isomman luokan tieteellinen sensaatio. Mitään sellaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Siis fotonille ei ole massaa.

    Tietenkin fotonille voidaan määrittää massa, kuten ylempänä on vihreälle aallonpituudelle ilmoitettu.

    Äänestä

  • Joka ilta aurinko laskee ja lämpötila tippuu reilusti.

    Äänestä

Pitkäaikaiset Auringon kokonaissäteilymittaukset osoittavat Maapallon Auringosta saaman kokonaissäteilyn hiljalleen pienenevän, joten Auringon puolesta Maapallolla pitäisi ilmaston globaalisti keskimäärin (hyvin vähän ja vielä hitaammin) viilentyä.

Aloitus on ns. paskaa.

Äänestä
  • No eipä ole viilentynyt vaan päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä ole viilentynyt vaan päinvastoin

    Vain viime vuosina. Miljoonien vuosien aikana ilmasto on kuitenkin viilentynyt.

    Äänestä

Yliopistotason fyysikkona minun on helppo kommentoida nämä typeryydet pois.

Äänestä
  • Ilmastoteologian laitokseltako oot?

    Äänestä

Huoh... Tuollaisen peittäminen olisi jopa teoriassa mahdotonta, koska aurinko on niin kirkas ja näkyvä, että jo satasen arvoisilla välineillä voisi asian todeta ja siitä olisi jo paljon juttuja. Maailmassa on valtavat määrät aurinkoa tarkkailevia amatöörejä ja mitään ei silti ole huomattu.

Tuo koko tekstisi on naurettavan typerää salaliittopaskaa. Mitään auringon laajenemista ei tapahdu ainakaan satoihin mijooniin vuosiin ja luultavasti siihen menee jopa miljardeja vuosia.

Ja nuo "videot" ovat vain idioottien päästään keksimää huuhaata.

1Äänestä
  • Et voi sulkea pois laskuvirheen mahdollisuutta. Aurinkoa on vaikea tarkkailla, kun se on niin kirkas.

    Äänestä

Kyllä sitä joukolla rynnitään aloitusta tyrmäämään kuin Keskiaikojen noitavainoissa ikään. Eihän sitä tiedä, ehkä aloitus onkin totta. Joka tapauksessa meidän ei tarvitse siitä välittää, koska sanottiinhan siinä myös, että loppuun kestää vielä 200 vuotta. Osoittaa vain nykyistä yksisilmäisyyden aikaa, että meillä on yksi totuus ja kilpailevat teoriat kumotaan suoralta kädeltä. En ole tässä ketjussa nähnyt yhtäkään vedenpitävää argumenttia, jolla aloitus oltaisiin saatu kumottua, eli siinä mielessä aloitus edustaa paljon suurempaa älyllistä tasoa kuin kommentoijien taso.

Äänestä
  • Jos se olisi totta niin tuo olisi todettu amatööritarkkailijoiden taholta jo ajat sitten. Auringon tarkkailu onnistuu ihan amatööreiltäkin. Ei ole mitään merkkiäkään että tuollaista on tapahtumassa.

    Jos joku väittää jotain niin hänen täytyy antaa todisteet eikä muiden tarvitse sitä ennen todisteita kumota. Voinhan minäkin vaikka väittää maapallon kiertoradalla olevan näkymätön spagettihirviö, joka on luonut ihmisen. Kukaan ei pysty tätäkään kumoamaan. Täysin idioottimaista väitettä ei yleensä voi todistetta kumota, vaikka se ei pidäkään paikkaansa. Todistamisvastuu on väittäjällä, ei muilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se olisi totta niin tuo olisi todettu amatööritarkkailijoiden taholta jo ajat sitten. Auringon tarkkailu onnistuu ihan amatööreiltäkin. Ei ole mitään merkkiäkään että tuollaista on tapahtumassa.

    Jos joku väittää jotain niin hänen täytyy antaa todisteet eikä muiden tarvitse sitä ennen todisteita kumota. Voinhan minäkin vaikka väittää maapallon kiertoradalla olevan näkymätön spagettihirviö, joka on luonut ihmisen. Kukaan ei pysty tätäkään kumoamaan. Täysin idioottimaista väitettä ei yleensä voi todistetta kumota, vaikka se ei pidäkään paikkaansa. Todistamisvastuu on väittäjällä, ei muilla.

    Niinhän ne on nähneetkin ne todisteet, mutta totuutta puhuvien amatööritutkijoiden suut on tukittu uhkailulla ja lahjuksilla. Hallitus syöttää omaa propagandaansa.

    Todisteena on juuri tuo ilmaston lämpeneminen. Lämpeneminen on niin jyrkkää aiempiin verrattuna, ettei se mitenkään voi olla ihmisen aiheuttamaa, kuten valtaeliittien propagandalampaat väittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne on nähneetkin ne todisteet, mutta totuutta puhuvien amatööritutkijoiden suut on tukittu uhkailulla ja lahjuksilla. Hallitus syöttää omaa propagandaansa.

    Todisteena on juuri tuo ilmaston lämpeneminen. Lämpeneminen on niin jyrkkää aiempiin verrattuna, ettei se mitenkään voi olla ihmisen aiheuttamaa, kuten valtaeliittien propagandalampaat väittävät.

    #BirdsArentReal

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne on nähneetkin ne todisteet, mutta totuutta puhuvien amatööritutkijoiden suut on tukittu uhkailulla ja lahjuksilla. Hallitus syöttää omaa propagandaansa.

    Todisteena on juuri tuo ilmaston lämpeneminen. Lämpeneminen on niin jyrkkää aiempiin verrattuna, ettei se mitenkään voi olla ihmisen aiheuttamaa, kuten valtaeliittien propagandalampaat väittävät.

    Ei ole löytynyt mitään todisteita. vain naurettavan typerää paskanjauhantaa.

    Äänestä

  • Eihän sitä tiedä, vaikka aloitus olisi totta, eikä sitäkään tiedä, vaikka lehmät lentäisivät laitumien yllä kesäöinä, kun kukaan ei ole näkemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole löytynyt mitään todisteita. vain naurettavan typerää paskanjauhantaa.

    Todisteena on ilmaston lämpeneminen, jota ihminen ei voi mitenkään aiheuttaa! Ei aurinkoon voi helposti katsoa, koska häikäistyy. Tarvitaan kunnon instrumentit, jotta Auringon laajenemisen näkee. Ne jotka on sen nähneet ei kerro totuutta, koska heidät erotettaisiin tiedeyhteisöstä.

    Superrikkailla on varaa luotettavaan tietoon, joten ovat suunnittelemassa pakoa Maapallolta. Tästä todisteena ovat Elon Muskin ja Jeff Bezosin avaruushankkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todisteena on ilmaston lämpeneminen, jota ihminen ei voi mitenkään aiheuttaa! Ei aurinkoon voi helposti katsoa, koska häikäistyy. Tarvitaan kunnon instrumentit, jotta Auringon laajenemisen näkee. Ne jotka on sen nähneet ei kerro totuutta, koska heidät erotettaisiin tiedeyhteisöstä.

    Superrikkailla on varaa luotettavaan tietoon, joten ovat suunnittelemassa pakoa Maapallolta. Tästä todisteena ovat Elon Muskin ja Jeff Bezosin avaruushankkeet.

    Tämän on pakko olla pelkkää trollausta. En usko, että kukaan kirjoitustaitoinen voisi oikeasti olla noin tyhmä.

    Kuinka alas tämä ilmastopalsta on vajonnut? Kun denialistit ovat viimeisen kymmenen -viidentoista vuoden aikana huomanneet ( täysin kuutamolla olevaa APH:ta lukuun ottamatta), että peli on menetetty, on aloitettu lapsellinen trollaus.
    Tämän tason juttuja löytyi viimeksi Nancy Liederin keksimän Nibirun lähestymistä seuratessa tuotantokaudella 2 ; Nibirun paluu. Saattaa olla yksi sen hömpän kirjoittaja taas asialla. Sen verran samaa on argumetoinnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän on pakko olla pelkkää trollausta. En usko, että kukaan kirjoitustaitoinen voisi oikeasti olla noin tyhmä.

    Kuinka alas tämä ilmastopalsta on vajonnut? Kun denialistit ovat viimeisen kymmenen -viidentoista vuoden aikana huomanneet ( täysin kuutamolla olevaa APH:ta lukuun ottamatta), että peli on menetetty, on aloitettu lapsellinen trollaus.
    Tämän tason juttuja löytyi viimeksi Nancy Liederin keksimän Nibirun lähestymistä seuratessa tuotantokaudella 2 ; Nibirun paluu. Saattaa olla yksi sen hömpän kirjoittaja taas asialla. Sen verran samaa on argumetoinnissa.

    Johtuu ihan ilmastoalarmistien omasta trollauksesta että vastatrollaustakin on tullut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän on pakko olla pelkkää trollausta. En usko, että kukaan kirjoitustaitoinen voisi oikeasti olla noin tyhmä.

    Kuinka alas tämä ilmastopalsta on vajonnut? Kun denialistit ovat viimeisen kymmenen -viidentoista vuoden aikana huomanneet ( täysin kuutamolla olevaa APH:ta lukuun ottamatta), että peli on menetetty, on aloitettu lapsellinen trollaus.
    Tämän tason juttuja löytyi viimeksi Nancy Liederin keksimän Nibirun lähestymistä seuratessa tuotantokaudella 2 ; Nibirun paluu. Saattaa olla yksi sen hömpän kirjoittaja taas asialla. Sen verran samaa on argumetoinnissa.

    Nibiruhan on ihan tieteellisesti varteenotettava teoria. Maailman sukupuuttoaaltojen spektri on nimittäin jaksollinen, jolle selitykseksi on haettu jaksollisesti aurinkokunnassamme vierailevaa toista tähteä tai planeettaa, jolle tutkijat ovat ehdottaneet nimeä "Nemesis". Tämä Nemesis sitten suistaisi komeetoja radaltaan, jolloin niillä on suurempi todennäköisyys törmätä Maahan. Teoria kulkee nimellä "koherentti katastrofismi". Mutta "Nemesis" on vain tutkijoiden keksimä nimi planeetalle. Yhtä hyvin nimi voisi olla "Nibiru".

    Äänestä

#BirdsArentReal

Äänestä

#BirdsArentReal

Äänestä

Einsteinillekin naurettiin

Äänestä
  • Ei naurettu ja näitä idiootteja ei voi verrata Einsteiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei naurettu ja näitä idiootteja ei voi verrata Einsteiniin.

    Kyllä Einsteiniin voi aivan hyvin verrata vaikkapa alarmistihhulia. Vertailussa sitten huomataan se ero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei naurettu ja näitä idiootteja ei voi verrata Einsteiniin.

    Jos olisit elänyt Einsteinin kanssa samaan aikaan, ehkä olisit tehnyt sellaisen vertailun

    Äänestä

voimme ainakin jouduttaa sitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On ollut jo vuosia tiedossa, että Aurinko laajenee ja muuttuu jättiläistähdeksi. Tämä laajeneminen näyttäisi nyt alkaneen. Tiedemiehet eivät tietenkään voi myöntää virhettään ja viranomaiset turvautuvat vaihtoehtoisiin selityksiin välttääkseen paniikin. Maailmanloppu tulee parissasadassa vuodessa ihan riippumatta siitä mitä me ihmiset täällä teemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu