Ilmastonmuutos on tulkittu väärin

Anonyymi

On ollut jo vuosia tiedossa, että Aurinko laajenee ja muuttuu jättiläistähdeksi. Tämä laajeneminen näyttäisi nyt alkaneen. Tiedemiehet eivät tietenkään voi myöntää virhettään ja viranomaiset turvautuvat vaihtoehtoisiin selityksiin välttääkseen paniikin. Maailmanloppu tulee parissasadassa vuodessa ihan riippumatta siitä mitä me ihmiset täällä teemme.

46

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei edes parissa sadassa miljoonassa vuodessa hömelö hyvä.

      • Anonyymi

        Ne ovat tehneet laskuvirheen. Totuutta kertovat tutkijat on vaiennettu ja viranomaiset tekevät kaikkensa peittääkseen totuuden. Muutenhan tulisi paniikki ja sisällissota. Meitä huijataan!

        Ökyrikkaat rakentavat raketteja päästäkseen pakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat tehneet laskuvirheen. Totuutta kertovat tutkijat on vaiennettu ja viranomaiset tekevät kaikkensa peittääkseen totuuden. Muutenhan tulisi paniikki ja sisällissota. Meitä huijataan!

        Ökyrikkaat rakentavat raketteja päästäkseen pakoon.

        Ihan varmasti joo. Ettekö te lapset voisi pysyä teille tarkoitetuilla palstoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti joo. Ettekö te lapset voisi pysyä teille tarkoitetuilla palstoilla?

        Ei en ole lapsi. Netissä on videoita tästä.

        Miltä luulet, että se näyttäisi, jos Aurinko yhtäkkiä laajenisi "etuajassa"? Siitähän tulisi seurauksena ilmastonmuutos.

        Entä mitä viranomaiset tekisivät? Tottakai he haluaisivat välttää paniikin ja siitä seuraavan sivilisaation romahduksen, jotta itse voisivat rakentaa raketteja ja lentää turvaan.

        Eivät he kertoisi meille totuutta ja kertovat äänet pyrittäisiin vaientamaan. Ei ihmisillä olisi juuri mahdollisuuksia hiffata mistä oikeasti on kyse.

        Tottakai meille yritettäisiin syöttää jotain keinotekoista sontaa, jolla totuus yritettäisiin peitellä. Helpointa varmaan olisi sanoa, että lämpeneminen on omaa syytämme. Sillä varjolla voitaisiin sitten luoda totalitaristinen sortokoneisto, jonka avulla rikkaat lennättävät itsensä turvaan.

        Herätkää lampaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei en ole lapsi. Netissä on videoita tästä.

        Miltä luulet, että se näyttäisi, jos Aurinko yhtäkkiä laajenisi "etuajassa"? Siitähän tulisi seurauksena ilmastonmuutos.

        Entä mitä viranomaiset tekisivät? Tottakai he haluaisivat välttää paniikin ja siitä seuraavan sivilisaation romahduksen, jotta itse voisivat rakentaa raketteja ja lentää turvaan.

        Eivät he kertoisi meille totuutta ja kertovat äänet pyrittäisiin vaientamaan. Ei ihmisillä olisi juuri mahdollisuuksia hiffata mistä oikeasti on kyse.

        Tottakai meille yritettäisiin syöttää jotain keinotekoista sontaa, jolla totuus yritettäisiin peitellä. Helpointa varmaan olisi sanoa, että lämpeneminen on omaa syytämme. Sillä varjolla voitaisiin sitten luoda totalitaristinen sortokoneisto, jonka avulla rikkaat lennättävät itsensä turvaan.

        Herätkää lampaat!

        Tällaiset laajenemiset ovat miljoonia- tai kymmeniä miljoonia vuosia kestävä prosessi. Juttusi ylittävät lapsellisuudessaan jopa palstan denialistien jutut ja se on paljon se.
        Aurinko mihinkään ole laajenemassa pitkään aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset laajenemiset ovat miljoonia- tai kymmeniä miljoonia vuosia kestävä prosessi. Juttusi ylittävät lapsellisuudessaan jopa palstan denialistien jutut ja se on paljon se.
        Aurinko mihinkään ole laajenemassa pitkään aikaan.

        Maailmanloppu tulee jo paljon ennen laajenemisen loppua, mikä sinunkin pitäisi ymmärtää, mutta ei voi mitään kun olet mikä tyhmä öyhöttäjä olet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset laajenemiset ovat miljoonia- tai kymmeniä miljoonia vuosia kestävä prosessi. Juttusi ylittävät lapsellisuudessaan jopa palstan denialistien jutut ja se on paljon se.
        Aurinko mihinkään ole laajenemassa pitkään aikaan.

        Taidat itse olla tähtitieteestä aivan pihalla! Ei supernovaräjähdyskään kestä miljoonia vuosia vaan on aika lyhytaikainen ilmiö!


      • Anonyymi

        No kyllä taidat itse olla älyllisesti viisivuotiaan tasolla kun vain jankutat ja toistat itseäsi kymmenen kertaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä taidat itse olla älyllisesti viisivuotiaan tasolla kun vain jankutat ja toistat itseäsi kymmenen kertaa!

        Tuo johtui vain suomi24:n häiriöstä, joka tapahtuu toisinaan. Ei ollut tarkoitus lähettää samaa viestiä monta kertaa.


    • Anonyymi

      Aloituksessa ei perustella mitenkään Auringon laajenemisen vaikutusta Maan ilmastoon, joka ei itse asiassa edes johdu Auringon turpoamisesta.

      Minä voin kertoa kuinka asia on. Olen yliopistotason fyysikko.

      Aurinko kuluttaa polttoainetta (vetyä), jonka massasta osa muuttuu heliumiksi, ja osa katoaa fotoneina ympärilleen. Tästä seuraa, että Auringon massa vähitellen pienenee.

      Gravitaatioteoria osoittaa, että mitä suurempi kappale on massaltaan, niin sitä enemmän se vetää pienempimassaista kappaletta puoleensa.

      Kun Aurinko "kepenee", niin Maa siirtyy kiertoradallaan kauemmaksi, koska Maa ei "kepene" samassa suhteessa. Ja mitä kauempana Maa on Auringosta, niin sitä kylmemmäksi muuttuu Maan päällä vallitseva ilmasto.

      Toivottavasti tämä selvensi asiaa.

      • Anonyymi

        Ei Maa mihinkään siirry, koska turvonneenkin Auringon massa pysyy samana kuin ennen turpoamista. Teoriasi on siis busted!


      • Anonyymi

        Saattaa vielä opinnot olla kesken, tai aloittamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Maa mihinkään siirry, koska turvonneenkin Auringon massa pysyy samana kuin ennen turpoamista. Teoriasi on siis busted!

        Aurinko menettää massaa säteilynä ja massan menetys aiheuttaa Maan radan etääntymistä joitain senttejä vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Maa mihinkään siirry, koska turvonneenkin Auringon massa pysyy samana kuin ennen turpoamista. Teoriasi on siis busted!

        Massa vähenee ja Maan rata etääntyy joitain senttimetrejä vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Massa vähenee ja Maan rata etääntyy joitain senttimetrejä vuodessa.

        Tässä puhutaankin suuren mittakaavan muutoksista. On yleisesti tunnustettu tosiasia, että auringon laajeneminen kärventää myös Maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aurinko menettää massaa säteilynä ja massan menetys aiheuttaa Maan radan etääntymistä joitain senttejä vuodessa.

        Ei säteilyllä ole massaa pöljä! Takaisin kouluun siitä hopi hopi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säteilyllä ole massaa pöljä! Takaisin kouluun siitä hopi hopi!

        Esimerkiksi vihreän fotonin massa on 4,417 * 10^-20 kg.

        Valitsin esimerkiksi vihreän, koska ollaan vihreällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä puhutaankin suuren mittakaavan muutoksista. On yleisesti tunnustettu tosiasia, että auringon laajeneminen kärventää myös Maata.

        Kyllä, mutta aikaa siihen lasketaan sadoissa miljoonissa tai miljardeissa vuosissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei säteilyllä ole massaa pöljä! Takaisin kouluun siitä hopi hopi!

        E = m x c^2.
        Energialla on ekvivalentti massa. Kun valo taipuu Auringon painovoimakentässä, puolet taipumisesta johtuu avaruuden vääristymisestä ja puolet fotonin energian ekvivalemtista massasta.
        Lisäksi Auringosta lähtee jatkuvasti hiukkassäteilyä, joka aiheuttaa mm revontulet.

        Olen tainnut omaksua koulutuksen sinua paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        E = m x c^2.
        Energialla on ekvivalentti massa. Kun valo taipuu Auringon painovoimakentässä, puolet taipumisesta johtuu avaruuden vääristymisestä ja puolet fotonin energian ekvivalemtista massasta.
        Lisäksi Auringosta lähtee jatkuvasti hiukkassäteilyä, joka aiheuttaa mm revontulet.

        Olen tainnut omaksua koulutuksen sinua paremmin.

        Jos fotonille oltaisiin löydetty massa, siitä olisi tullut isomman luokan tieteellinen sensaatio. Mitään sellaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Siis fotonille ei ole massaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos fotonille oltaisiin löydetty massa, siitä olisi tullut isomman luokan tieteellinen sensaatio. Mitään sellaista ei kuitenkaan ole tapahtunut. Siis fotonille ei ole massaa.

        Tietenkin fotonille voidaan määrittää massa, kuten ylempänä on vihreälle aallonpituudelle ilmoitettu.


      • Anonyymi

        Joka ilta aurinko laskee ja lämpötila tippuu reilusti.


    • Pitkäaikaiset Auringon kokonaissäteilymittaukset osoittavat Maapallon Auringosta saaman kokonaissäteilyn hiljalleen pienenevän, joten Auringon puolesta Maapallolla pitäisi ilmaston globaalisti keskimäärin (hyvin vähän ja vielä hitaammin) viilentyä.

      Aloitus on ns. paskaa.

      • Anonyymi

        No eipä ole viilentynyt vaan päinvastoin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä ole viilentynyt vaan päinvastoin

        Vain viime vuosina. Miljoonien vuosien aikana ilmasto on kuitenkin viilentynyt.


    • Anonyymi

      Yliopistotason fyysikkona minun on helppo kommentoida nämä typeryydet pois.

      • Anonyymi

        Ilmastoteologian laitokseltako oot?


    • Anonyymi

      Huoh... Tuollaisen peittäminen olisi jopa teoriassa mahdotonta, koska aurinko on niin kirkas ja näkyvä, että jo satasen arvoisilla välineillä voisi asian todeta ja siitä olisi jo paljon juttuja. Maailmassa on valtavat määrät aurinkoa tarkkailevia amatöörejä ja mitään ei silti ole huomattu.

      Tuo koko tekstisi on naurettavan typerää salaliittopaskaa. Mitään auringon laajenemista ei tapahdu ainakaan satoihin mijooniin vuosiin ja luultavasti siihen menee jopa miljardeja vuosia.

      Ja nuo "videot" ovat vain idioottien päästään keksimää huuhaata.

      • Anonyymi

        Et voi sulkea pois laskuvirheen mahdollisuutta. Aurinkoa on vaikea tarkkailla, kun se on niin kirkas.


    • Anonyymi

      Kyllä sitä joukolla rynnitään aloitusta tyrmäämään kuin Keskiaikojen noitavainoissa ikään. Eihän sitä tiedä, ehkä aloitus onkin totta. Joka tapauksessa meidän ei tarvitse siitä välittää, koska sanottiinhan siinä myös, että loppuun kestää vielä 200 vuotta. Osoittaa vain nykyistä yksisilmäisyyden aikaa, että meillä on yksi totuus ja kilpailevat teoriat kumotaan suoralta kädeltä. En ole tässä ketjussa nähnyt yhtäkään vedenpitävää argumenttia, jolla aloitus oltaisiin saatu kumottua, eli siinä mielessä aloitus edustaa paljon suurempaa älyllistä tasoa kuin kommentoijien taso.

      • Anonyymi

        Jos se olisi totta niin tuo olisi todettu amatööritarkkailijoiden taholta jo ajat sitten. Auringon tarkkailu onnistuu ihan amatööreiltäkin. Ei ole mitään merkkiäkään että tuollaista on tapahtumassa.

        Jos joku väittää jotain niin hänen täytyy antaa todisteet eikä muiden tarvitse sitä ennen todisteita kumota. Voinhan minäkin vaikka väittää maapallon kiertoradalla olevan näkymätön spagettihirviö, joka on luonut ihmisen. Kukaan ei pysty tätäkään kumoamaan. Täysin idioottimaista väitettä ei yleensä voi todistetta kumota, vaikka se ei pidäkään paikkaansa. Todistamisvastuu on väittäjällä, ei muilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se olisi totta niin tuo olisi todettu amatööritarkkailijoiden taholta jo ajat sitten. Auringon tarkkailu onnistuu ihan amatööreiltäkin. Ei ole mitään merkkiäkään että tuollaista on tapahtumassa.

        Jos joku väittää jotain niin hänen täytyy antaa todisteet eikä muiden tarvitse sitä ennen todisteita kumota. Voinhan minäkin vaikka väittää maapallon kiertoradalla olevan näkymätön spagettihirviö, joka on luonut ihmisen. Kukaan ei pysty tätäkään kumoamaan. Täysin idioottimaista väitettä ei yleensä voi todistetta kumota, vaikka se ei pidäkään paikkaansa. Todistamisvastuu on väittäjällä, ei muilla.

        Niinhän ne on nähneetkin ne todisteet, mutta totuutta puhuvien amatööritutkijoiden suut on tukittu uhkailulla ja lahjuksilla. Hallitus syöttää omaa propagandaansa.

        Todisteena on juuri tuo ilmaston lämpeneminen. Lämpeneminen on niin jyrkkää aiempiin verrattuna, ettei se mitenkään voi olla ihmisen aiheuttamaa, kuten valtaeliittien propagandalampaat väittävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne on nähneetkin ne todisteet, mutta totuutta puhuvien amatööritutkijoiden suut on tukittu uhkailulla ja lahjuksilla. Hallitus syöttää omaa propagandaansa.

        Todisteena on juuri tuo ilmaston lämpeneminen. Lämpeneminen on niin jyrkkää aiempiin verrattuna, ettei se mitenkään voi olla ihmisen aiheuttamaa, kuten valtaeliittien propagandalampaat väittävät.

        #BirdsArentReal


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne on nähneetkin ne todisteet, mutta totuutta puhuvien amatööritutkijoiden suut on tukittu uhkailulla ja lahjuksilla. Hallitus syöttää omaa propagandaansa.

        Todisteena on juuri tuo ilmaston lämpeneminen. Lämpeneminen on niin jyrkkää aiempiin verrattuna, ettei se mitenkään voi olla ihmisen aiheuttamaa, kuten valtaeliittien propagandalampaat väittävät.

        Ei ole löytynyt mitään todisteita. vain naurettavan typerää paskanjauhantaa.


      • Anonyymi

        Eihän sitä tiedä, vaikka aloitus olisi totta, eikä sitäkään tiedä, vaikka lehmät lentäisivät laitumien yllä kesäöinä, kun kukaan ei ole näkemässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole löytynyt mitään todisteita. vain naurettavan typerää paskanjauhantaa.

        Todisteena on ilmaston lämpeneminen, jota ihminen ei voi mitenkään aiheuttaa! Ei aurinkoon voi helposti katsoa, koska häikäistyy. Tarvitaan kunnon instrumentit, jotta Auringon laajenemisen näkee. Ne jotka on sen nähneet ei kerro totuutta, koska heidät erotettaisiin tiedeyhteisöstä.

        Superrikkailla on varaa luotettavaan tietoon, joten ovat suunnittelemassa pakoa Maapallolta. Tästä todisteena ovat Elon Muskin ja Jeff Bezosin avaruushankkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todisteena on ilmaston lämpeneminen, jota ihminen ei voi mitenkään aiheuttaa! Ei aurinkoon voi helposti katsoa, koska häikäistyy. Tarvitaan kunnon instrumentit, jotta Auringon laajenemisen näkee. Ne jotka on sen nähneet ei kerro totuutta, koska heidät erotettaisiin tiedeyhteisöstä.

        Superrikkailla on varaa luotettavaan tietoon, joten ovat suunnittelemassa pakoa Maapallolta. Tästä todisteena ovat Elon Muskin ja Jeff Bezosin avaruushankkeet.

        Tämän on pakko olla pelkkää trollausta. En usko, että kukaan kirjoitustaitoinen voisi oikeasti olla noin tyhmä.

        Kuinka alas tämä ilmastopalsta on vajonnut? Kun denialistit ovat viimeisen kymmenen -viidentoista vuoden aikana huomanneet ( täysin kuutamolla olevaa APH:ta lukuun ottamatta), että peli on menetetty, on aloitettu lapsellinen trollaus.
        Tämän tason juttuja löytyi viimeksi Nancy Liederin keksimän Nibirun lähestymistä seuratessa tuotantokaudella 2 ; Nibirun paluu. Saattaa olla yksi sen hömpän kirjoittaja taas asialla. Sen verran samaa on argumetoinnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän on pakko olla pelkkää trollausta. En usko, että kukaan kirjoitustaitoinen voisi oikeasti olla noin tyhmä.

        Kuinka alas tämä ilmastopalsta on vajonnut? Kun denialistit ovat viimeisen kymmenen -viidentoista vuoden aikana huomanneet ( täysin kuutamolla olevaa APH:ta lukuun ottamatta), että peli on menetetty, on aloitettu lapsellinen trollaus.
        Tämän tason juttuja löytyi viimeksi Nancy Liederin keksimän Nibirun lähestymistä seuratessa tuotantokaudella 2 ; Nibirun paluu. Saattaa olla yksi sen hömpän kirjoittaja taas asialla. Sen verran samaa on argumetoinnissa.

        Johtuu ihan ilmastoalarmistien omasta trollauksesta että vastatrollaustakin on tullut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän on pakko olla pelkkää trollausta. En usko, että kukaan kirjoitustaitoinen voisi oikeasti olla noin tyhmä.

        Kuinka alas tämä ilmastopalsta on vajonnut? Kun denialistit ovat viimeisen kymmenen -viidentoista vuoden aikana huomanneet ( täysin kuutamolla olevaa APH:ta lukuun ottamatta), että peli on menetetty, on aloitettu lapsellinen trollaus.
        Tämän tason juttuja löytyi viimeksi Nancy Liederin keksimän Nibirun lähestymistä seuratessa tuotantokaudella 2 ; Nibirun paluu. Saattaa olla yksi sen hömpän kirjoittaja taas asialla. Sen verran samaa on argumetoinnissa.

        Nibiruhan on ihan tieteellisesti varteenotettava teoria. Maailman sukupuuttoaaltojen spektri on nimittäin jaksollinen, jolle selitykseksi on haettu jaksollisesti aurinkokunnassamme vierailevaa toista tähteä tai planeettaa, jolle tutkijat ovat ehdottaneet nimeä "Nemesis". Tämä Nemesis sitten suistaisi komeetoja radaltaan, jolloin niillä on suurempi todennäköisyys törmätä Maahan. Teoria kulkee nimellä "koherentti katastrofismi". Mutta "Nemesis" on vain tutkijoiden keksimä nimi planeetalle. Yhtä hyvin nimi voisi olla "Nibiru".


    • Anonyymi

      #BirdsArentReal

    • Anonyymi

      #BirdsArentReal

    • Anonyymi

      Einsteinillekin naurettiin

      • Anonyymi

        Ei naurettu ja näitä idiootteja ei voi verrata Einsteiniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei naurettu ja näitä idiootteja ei voi verrata Einsteiniin.

        Kyllä Einsteiniin voi aivan hyvin verrata vaikkapa alarmistihhulia. Vertailussa sitten huomataan se ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei naurettu ja näitä idiootteja ei voi verrata Einsteiniin.

        Jos olisit elänyt Einsteinin kanssa samaan aikaan, ehkä olisit tehnyt sellaisen vertailun


    • Anonyymi

      voimme ainakin jouduttaa sitä.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      305
      3408
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1629
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1490
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      1379
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1260
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1230
    7. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180
    8. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      45
      1161
    9. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1127
    10. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      168
      1078
    Aihe