Suntolan dynaamisen universumin malli

Anonyymi

Tuomo Suntolan esitelmässä "Havaitsijakeskeisestä systeemikeskeiseen todellisuuteen" esitetään hyvin selkeästi nykyisen kosmologisen standardimallin puutteet.

A)Alkuräjähdysmallin hahmotus alkaa havaintojen kuvauksesta eli havaitsijakeskeisesti:

1) Suhteellisuusperiaate ja ekvivalenssiperiaate postuloidaan

2) Valon nopeus ja massaobjektien lepomassa oletetaan vakioksi

3) Atomikellojen käynti eri liike- ja gravitaatiotilassa selitetään ajan kulun erilaisuudella

4) Avaruus on saanut aineen ja energian alkuräjähdyksessä

5) Avaruuden laajeneminen kiihtyy galaksien välisessä "tyhjässä avaruudessa" olevan pimeän energian kiihdyttämänä. Paikallisjärjestelmät (galaksit, planeettakunnat) eivät laajene avaruuden laajetessa

Suntolan dynaamisen universumin mallin hahmotus alkaa energiatilasta lähtien

1) Liike- ja paikallinen gravitaatio avaruudessa pienentävät objektin lepoenergiaa

2) Kellon käynti määräytyy kellon omasta gravitaatio- ja liiketilasta

3) Avaruus on saanut massan lepoenergian liikkeen energiana gravitaatioenergiasta supistumisvaiheessa

4 Avaruuden laajeneminen hidstuu laajenemisen tehdessä työtä gravitaatiota vastaan. Paikallisjärjestelmät laajenevat suoraan verrannollisesti avaruuden laajenemiseen.

5. Valon nopeus määräytyy avaruuden 4d nopeudesta, joka pienenee avaruuden laajetessa. Atomikellojen käyntinopeus määräytyy kellon energiatilasta jolloin valonnopeutta mitattaessa atomikelloilla saadaan aina vakiotulos koska ei oteta huomioon kellon omaa gravitaatio- ja liiketilaa.

B) Paikallinen järjestelmä:


Yleinen suhteellisuusteoria:

1) Havaitsijan atomikellon taajuus ja valon nopeus oletetaan vakioiksi. etäisyyksien ennusteet perustuvat muuttuviin metreihin ja sekunteihin

2) Atomikellosta mitatusta matka-ajasta päätelty etäisyys on muuttumaton

3) Aurinkokunta ei laajene

Suntolan dynaaminen universumi:

1) Valonnopeus ja atomiellon taajuus muuttuvat, metrit ja sekunnit säilyvät

2) Atomikellon lukema merkitsee kasvanutta etäisyyttä

3) Aurinkokunta laajenee

Kun aurinkokunta laajenee niin vuoden pituus kasvaa joka voidaan mitata tarkasti esim. korallien fossiilien "vuosirenkaita" tutkimalla


Lähde:
Havainnot, teoria ja tulkinnat fysiikassa ja kosmologiassa: Tuomo Suntola et al.
(Suntolan esitelmä n. 30 min videon alusta )


https://youtu.be/i4WjI56Jwwc


Johtopäätökset: Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian havaitsijakeskeinen hahmotus johtaa virheelliseen kosmologiaan jossa etäisyyden ja ajan määritykset ovat riippuvaisia havaitsijan tilasta.

Suntolan dynaamisen universumin malli on selkeästi parempi ja yksinkertaisempi malli kuin alkuräjähdysmalli johon on jatkuvasti postuloitu lisää ad-hoc virityksiä ja korjauksia koska alkup. mallin vastaavuus havaintoihin ja mittauksiin on heikkoa.

Kehoitan ennen mahdollista kommentoimista lukemaan ensin ajatuksella ja mieluiten katsomaan koko linkitetyn videon alusta lähtien koska muuten kommentoinneista helposti tulee lähinnä refleksinomaisia tunnereaktioita koska sekä Einsteinin suhteellisuusteorioita että alkuräjähdysmallia ilmeisesti monet pitävät yhtä pyhänä totuutena kuin fundamentaliset kristityt Raamattua eli "kaiken järkevän epäilyn yläpuolella" olevana koska on jumituttu harhaanjohtavaan näkökulmaan ja hahmotukseen eli vallitseva paradigma on selkeästi virheellinen mutta sitä ei kyetä tiedostamaan koska havainnot ja mittaustulokset tulkitaan sen virheellisen paradigman puitteissa eli Einsteinin suht. teoriat ovat pohjimmiltaan vain kirjanpitotemppuja ajan, etäisyyden ja energian suhteen jotka venyvät ja supistuvat tarpeen mukaan.

Belisario

4

881

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En usko ,että tällä palstalla on monia joilla olisi tietoa jolla voisi kommentoida tätä aloitusta.... Ei ainakaan mulla.

    • Anonyymi

      Katsoin videon , mielenkiintoinen osin.

      Ensimmäinen luento oli hyvä, tosin aihetta harrastaneelle tuttu.
      Toinen luento, mielenkiintoinen, henkilökohtaisia arviointeja, hyvä.

      Suntolan esitys oli tietysti vaikea, ei taida ratketa tällä vuosikymmenellä,
      ennusteet hyvin lähellä suht.teorian vastaavia, nyt pitäisi löytää
      jokin ratkaiseva koe, joka antaa erottavan ratkaisun jommalle kummalle
      näkemykselle.
      Toisaalta kun maksamme palkan fyysikoille ja tiedemiehille/henkilöille,
      selvittäköön he asian.
      Realistina olen tietenkin vastaanottavainen kokeiden suhteen,

      Viimeinen esitys oli mielenkiintoinen, transitioiden tunnusmerkit.
      Muutokset maakeskeisestä aurinkokeskeiseen teoriaan.
      Muutos Newtonin fysiikasta nykyiseen fysiikkaan.
      Ja tuleva muutos tulevaan fysiikkaan, mitkä tekijät muuttuvat
      transitioiden myötä.
      Luennoitsijan mukaan, yksinkertaisuus, kattavuus, ymmärrettävämpi.
      Uusi näkemys on helpommin haltuunotettava.

      Nyt kysymys Suntolan hypoteesistä.
      Onko 4-ulotteinen todellisuus helpommin ymmärrettävä?

      Ehkä Belisariolle, sitten hän voi suunnitella yksinkertaisia ajatuskokeita,
      joita me hitaammat voimme pähkäillä muutamia vuosia.

      Einsteinin ajatuskokeet ennen teorian luomista olivat aika helppoja.

      Raimo Lehti on kirjoittanut kirjan suhteellisuusteoriasta,
      matemaatikkona hän syventyi aiheeseen matemaattiselta puolelta,
      suosittelen Belisarion luettavaksi, löytynee kirjastoista.

      Reaalinen realisti.

    • Anonyymi

      UKK: "Niin on, jos siltä näyttää".

    • Anonyymi

      Mallit ovat malleja. Lopullista totuutta emme tiedä. Yksinkertaisempi malli on mukavampi, jos ennustetarkkuus on sama. Suntolan kalvoilla GR näytti joissakin tapauksissa jopa epätarkemmalta kuin DU.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      376
      8283
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      167
      2627
    3. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      76
      948
    4. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      60
      873
    5. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      12
      860
    6. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      25
      836
    7. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      833
    8. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      64
      812
    9. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      46
      786
    10. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      69
      725
    Aihe