Suntolan dynaamisen universumin malli

Anonyymi

Tuomo Suntolan esitelmässä "Havaitsijakeskeisestä systeemikeskeiseen todellisuuteen" esitetään hyvin selkeästi nykyisen kosmologisen standardimallin puutteet.

A)Alkuräjähdysmallin hahmotus alkaa havaintojen kuvauksesta eli havaitsijakeskeisesti:

1) Suhteellisuusperiaate ja ekvivalenssiperiaate postuloidaan

2) Valon nopeus ja massaobjektien lepomassa oletetaan vakioksi

3) Atomikellojen käynti eri liike- ja gravitaatiotilassa selitetään ajan kulun erilaisuudella

4) Avaruus on saanut aineen ja energian alkuräjähdyksessä

5) Avaruuden laajeneminen kiihtyy galaksien välisessä "tyhjässä avaruudessa" olevan pimeän energian kiihdyttämänä. Paikallisjärjestelmät (galaksit, planeettakunnat) eivät laajene avaruuden laajetessa

Suntolan dynaamisen universumin mallin hahmotus alkaa energiatilasta lähtien

1) Liike- ja paikallinen gravitaatio avaruudessa pienentävät objektin lepoenergiaa

2) Kellon käynti määräytyy kellon omasta gravitaatio- ja liiketilasta

3) Avaruus on saanut massan lepoenergian liikkeen energiana gravitaatioenergiasta supistumisvaiheessa

4 Avaruuden laajeneminen hidstuu laajenemisen tehdessä työtä gravitaatiota vastaan. Paikallisjärjestelmät laajenevat suoraan verrannollisesti avaruuden laajenemiseen.

5. Valon nopeus määräytyy avaruuden 4d nopeudesta, joka pienenee avaruuden laajetessa. Atomikellojen käyntinopeus määräytyy kellon energiatilasta jolloin valonnopeutta mitattaessa atomikelloilla saadaan aina vakiotulos koska ei oteta huomioon kellon omaa gravitaatio- ja liiketilaa.

B) Paikallinen järjestelmä:


Yleinen suhteellisuusteoria:

1) Havaitsijan atomikellon taajuus ja valon nopeus oletetaan vakioiksi. etäisyyksien ennusteet perustuvat muuttuviin metreihin ja sekunteihin

2) Atomikellosta mitatusta matka-ajasta päätelty etäisyys on muuttumaton

3) Aurinkokunta ei laajene

Suntolan dynaaminen universumi:

1) Valonnopeus ja atomiellon taajuus muuttuvat, metrit ja sekunnit säilyvät

2) Atomikellon lukema merkitsee kasvanutta etäisyyttä

3) Aurinkokunta laajenee

Kun aurinkokunta laajenee niin vuoden pituus kasvaa joka voidaan mitata tarkasti esim. korallien fossiilien "vuosirenkaita" tutkimalla


Lähde:
Havainnot, teoria ja tulkinnat fysiikassa ja kosmologiassa: Tuomo Suntola et al.
(Suntolan esitelmä n. 30 min videon alusta )


https://youtu.be/i4WjI56Jwwc


Johtopäätökset: Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian havaitsijakeskeinen hahmotus johtaa virheelliseen kosmologiaan jossa etäisyyden ja ajan määritykset ovat riippuvaisia havaitsijan tilasta.

Suntolan dynaamisen universumin malli on selkeästi parempi ja yksinkertaisempi malli kuin alkuräjähdysmalli johon on jatkuvasti postuloitu lisää ad-hoc virityksiä ja korjauksia koska alkup. mallin vastaavuus havaintoihin ja mittauksiin on heikkoa.

Kehoitan ennen mahdollista kommentoimista lukemaan ensin ajatuksella ja mieluiten katsomaan koko linkitetyn videon alusta lähtien koska muuten kommentoinneista helposti tulee lähinnä refleksinomaisia tunnereaktioita koska sekä Einsteinin suhteellisuusteorioita että alkuräjähdysmallia ilmeisesti monet pitävät yhtä pyhänä totuutena kuin fundamentaliset kristityt Raamattua eli "kaiken järkevän epäilyn yläpuolella" olevana koska on jumituttu harhaanjohtavaan näkökulmaan ja hahmotukseen eli vallitseva paradigma on selkeästi virheellinen mutta sitä ei kyetä tiedostamaan koska havainnot ja mittaustulokset tulkitaan sen virheellisen paradigman puitteissa eli Einsteinin suht. teoriat ovat pohjimmiltaan vain kirjanpitotemppuja ajan, etäisyyden ja energian suhteen jotka venyvät ja supistuvat tarpeen mukaan.

Belisario

4

707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En usko ,että tällä palstalla on monia joilla olisi tietoa jolla voisi kommentoida tätä aloitusta.... Ei ainakaan mulla.

    • Anonyymi

      Katsoin videon , mielenkiintoinen osin.

      Ensimmäinen luento oli hyvä, tosin aihetta harrastaneelle tuttu.
      Toinen luento, mielenkiintoinen, henkilökohtaisia arviointeja, hyvä.

      Suntolan esitys oli tietysti vaikea, ei taida ratketa tällä vuosikymmenellä,
      ennusteet hyvin lähellä suht.teorian vastaavia, nyt pitäisi löytää
      jokin ratkaiseva koe, joka antaa erottavan ratkaisun jommalle kummalle
      näkemykselle.
      Toisaalta kun maksamme palkan fyysikoille ja tiedemiehille/henkilöille,
      selvittäköön he asian.
      Realistina olen tietenkin vastaanottavainen kokeiden suhteen,

      Viimeinen esitys oli mielenkiintoinen, transitioiden tunnusmerkit.
      Muutokset maakeskeisestä aurinkokeskeiseen teoriaan.
      Muutos Newtonin fysiikasta nykyiseen fysiikkaan.
      Ja tuleva muutos tulevaan fysiikkaan, mitkä tekijät muuttuvat
      transitioiden myötä.
      Luennoitsijan mukaan, yksinkertaisuus, kattavuus, ymmärrettävämpi.
      Uusi näkemys on helpommin haltuunotettava.

      Nyt kysymys Suntolan hypoteesistä.
      Onko 4-ulotteinen todellisuus helpommin ymmärrettävä?

      Ehkä Belisariolle, sitten hän voi suunnitella yksinkertaisia ajatuskokeita,
      joita me hitaammat voimme pähkäillä muutamia vuosia.

      Einsteinin ajatuskokeet ennen teorian luomista olivat aika helppoja.

      Raimo Lehti on kirjoittanut kirjan suhteellisuusteoriasta,
      matemaatikkona hän syventyi aiheeseen matemaattiselta puolelta,
      suosittelen Belisarion luettavaksi, löytynee kirjastoista.

      Reaalinen realisti.

    • Anonyymi

      UKK: "Niin on, jos siltä näyttää".

    • Anonyymi

      Mallit ovat malleja. Lopullista totuutta emme tiedä. Yksinkertaisempi malli on mukavampi, jos ennustetarkkuus on sama. Suntolan kalvoilla GR näytti joissakin tapauksissa jopa epätarkemmalta kuin DU.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      250
      9727
    2. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      57
      8117
    3. Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa.

      Neljä nuorta kuoli Nurmijärvellä, auto suistui jokeen Onnettomuuden tutkinta on vielä alussa. Poliisi sai lauantaina 4.
      Maailman menoa
      205
      7141
    4. Ja taas kerran

      Mutka ja joki. Kenties liikaa nopeutta. Miksi?
      Nurmijärvi
      176
      3828
    5. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      294
      2020
    6. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      106
      1988
    7. Tänään olisn uskaltanut

      Ainakin luulen, kun tänään oli jotenkin varma olo. Olisin vähintään sanonut moi ja jos olisit ollut yksin olisin pyytäny
      Ikävä
      8
      1768
    8. Kirjoita jotain kivaa

      ja positiivista ikäväsi kohteesta. 🫠
      Ikävä
      121
      1650
    9. Tämä oli vuoden 1. luetuin artikkeli Suomi24 Viihteessä: Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai eläkkeen

      Rock-legenda Andy McCoy, 61, sai kuin saikin taiteilijaeläkkeen - Tämän suuruinen eläke on kuussa! -artikkeli oli v. 202
      Viihde ja kulttuuri
      19
      1427
    10. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      87
      1424
    Aihe