Olipas melkosta tekstiä, postista tupsahti kutsu suunnitelman tekoon. "Tarjoamme tilaisuuden keskustella työ-, koulutus-, ja kuntoutusvaihtoehdoista. Keskustelun pohjalta laadimme aktivointisuunnitelman". Sitten jatkuu "jos et saavu paikalle mainittuna ajankohtana, työnhakusi, työttömyysetuutesi päättyvät. Seurauksena voi myös olla työttömyysetuuden menettäminen määräajaksi tai toistaiseksi sekä toimeentulotuen perusosan aleneminen". Näyttää siltä, että niin kauheasti kehuttu kuntakokeilu kohtelee työttömiä täysin rikollisina, vajaakuntoisina ja idiootteina? Eikö nämä määräykset, ukaasit, pakotukset koskaan lopu?
Kuntakokeilun työllistymissuunnitelma
Anonyymi
651776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei+eroa+tuossa+mitenkään+TE-+palveluista.+Työttömiä+on+rangaistu+työttömyys-+nimisestä+rikoksesta+jo+vuosikausia+niin+kauan+että+tällaista+toimintaa+pidetään+täysin+normaalina.+Työttömyys+-+eli+siis+köyhyys+-++ei+ole+enää+aikoihin+ollut+tragedia+joka+kohtaa+työtöntä+itseään+ja+josta+työtön+itse+kärsii+kuten+se+normaalissa+tilanteessa+nähdään.+Työttömyys+on+ollut+suomessa+jo+vuosia+työttömän+yhteiskuntaa+vastaan+tekemä+rikos+josta+työtöntä+kuuluu+rangaista+taloudellisesti.
Hyvä kommentti. Täyttä asiaa.
Kyllä. Noinhan se on.
Ensin ilmoitetaan laupiaasti että "tarjoamme tilaisuuden keskustella" siitä ja tästä ja tuosta hyvää hyvyyttään, auttamisen nimissä.
Sitten tulee liuta uhkauksia että jos et suostu "tarjottuun" palveluun vedämme kuritustoimenpiteenä koko elämältäsi maton alta.
Missä helvetin mielisairaassa maassa tietty kansanosa pakotetaan palveltavaksi taloudellisen rangaistuksen uhalla?
Lisäksi tämän suunnitelman tekoon sisältyy automaattisesti työttömälle velvoite "kertoa itsestään jotakin". Millä perusteella tavallisen kansalaisen on velvoitettuna, rangaistuksen uhalla, avauduttava elämästään, työurastaan, koulutuksistaan tai mistään muustakaan henkilökohtaiseen elämäänsä liittyvästä? Eikö tässä nyt pauku jo kaikki maailman perustuslailliset oikeudet yksityisyyteen, kotirauhaan ja itsemääräämiseen liittyen?
Tietysti velvoite on muotoiltu siten että "jos et saavu paikalle". Tuossa on mainittu velvoitteeksi vain paikalle saapuminen. Mitähän tapahtuisi jos vain saavut paikalle mutta pidät sitten vain suun kiinni etkä sano mitään ?
Ei sinun ole pakko paljastaa itsestäsi mitään. Sano, että sinä et ole tätä kuulustelua koolle kutsunut. Kysy, mitä heillä on asiaa. Tarjoa heille tilaisuus selittää tekemisiään valituksen uhalla ylemmille viranomaisille. Videoi tilanne. Äänitä salaa, videoi avoimesti, tai toisinpäin.
Kysy, millä tavalla he mielestään voivat auttaa sinua. Kertovat jotain, pyydä kertomaan lisää. Älä vastaa kuulustelukysymyksiin. Hehän sitä 'palvelua' ovat tarjonneet, rangaistuksen uhalla, niin anna heille tilaisuus palvella sinua. Kysy heidän käsitystään, miksi sinä olisit hyvä työntekijä ja kenelle. Ole kohtelias ja huvittunut.
Ihan samaa mieltä teidän kaas tästä touhusta. Unohtui mainita kirjeessä oleva teksti, "keskustelun pohjalta laadimme yhdessä aktivointisuunnitelman, jos sinulla on työkykyysi tai terveydentilaasi liittyviä lääkärinlausuntoja, ota ne mukaasi". Eli kuntouttavaakin työtoimintaa varmasti yritetään löytää tai siihen laittaa. Varmaankin ilman keskustelua virkailijan kanssa menettää työttömyysetuuden takuuvarmasti.
Jos joku haluaa tutkia etukäteen, löytyy sitten lakia: Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta 916/2012 2 luku. 1 pykälä ja työttömyysturvalaki 1290/2002 2. luku 1 pykälä ja 2a luku 9pykälä sekä laki työlisyyden edistämisestä kuntakokeilussa 6 pykälä ja 15 pykälä. Varmaankin tuo työllisyyden edistäminen kuntakokeilussa on kurkkaamisen arvonen asia.
Jos sinulle ehdotetaan kuntouttavaa työtoimintaa: Kysy siltä oma- valmentajapelleltä mikä kuntouttavassa työtoiminnassa pitäisi olla se "kuntouttava" elementti. Mistä sen pitäisi kuntouttaa, ja millä tavoin?
Kun työllinen on sairas hän jää sairauslomalle jotta voisi toipua.
Kun työtön on sairas hänet pistetään orjatöihin ja työn teosta tuleekin kuntoutusta.
Kuka helvetti noi umpihomeiset idiootit pistää ruotuun? Aivan epäinhimillistä työttömien kiusaamista. Saati sitten työttömän joka on vielä lisäksi sairas tai vajaakuntoinen.
Sanna Marin on itse ilmoittanut että yhteiskunnan suurin ongelma on köyhyys.
Miten kaikista köyhimpiä pitkäaikaistyöttömiä auttaa köyhyydestä pois se että heitä kiusataan jatkuvalla invaasiolla heidän elämäänsä? Työllistämistoimet on todettu jo mijoona vuotta sitten täysin hyödyttämiksi. Niistä ei seuraa minkäänlaista taloudellista hyötyä pitkäaikaistyöttömälle. Pitkäaikaistyötön ei kelpaa työnantajille, eikä kukaan halua heille maksaa työstä palkkaa. Ainoa joka työllistyy ovat kaikki lukemattomat työllistämistoimien piirissä toimivat työttömien kiusaajat. TE- virkailijat, oma- valmentajat, typ- asiantuntijat, työllisyyspalveluiden päälliköt, sosiaalipummifirmat ja kaikki työnantajat jotka käyttävät työttömiä orjinaan.
Ei pysty edes lukea noita pykäliä tulee pää kipeäksi ja menee yöunet.
Demarit puolustavat toisiaan hyväveli- ja hyväsiskojärjestelmillä sukupuolesta riippuen.
Sosialistiset demarit suosivat orjuuttamista ja orjuutta, eivät työllisyyttä ja liberalismia.
Eikä muissa puolueissa ole sitten minkäänlaista hyväveli ja - siskojärjestelmiä? Yhtään mitään vilunkipelejä ei ilmene muissa puolueissa? Buahaha.
uLLATUS!!!!!
Niinpä! Toivottavasti kiusaamissysteemin luojat saavat samalla mitalla itselleen pahuutta.
Heillä on ohje 'tehdä työttömän olosta mahdollisimman epämiellyttävää, jotta hän menisi töihin'. He hoitavat sen ensimmäisen osan. Työtön ei hoida loppuosaa, koska työnantaja ei hoida sitä avoimen työpaikan tarjoamisosaa.
Älä ihmeessä lue, saatat saada jopa trauman jos näin menet tekemään. Usko ennemminkin näitä suoli24 "asijantuntioita" ja ammatti-itkijöitä. Täältäs saat varmasti sen luotettavimman ja varmimman tiedon jolla saat elämäsi aivan varmasti sekaisin
Homma hoituu sillä, että haet johonkin suosittuun työvoimapoliittiseen koulutukseen. Hakijoita kymmeniä, et tod. Näk. Pääse. Tai sitten vaikka kirjastoon palkkatukipaikalle. Ei sinnekään pääse, kun ottavat mieluiten ex-työkavereita.
Minä olen ollut tuollaisissa töissä kirjastoissa monta vuotta yhteensä, mutta ei sinnekään enää pääse, koska kirjastoista on tehty itsepalvelukirjastoja. Asiakkaat palvelevat itse itseään (itsepalvelulainaus, itsepalvelupalautus, itsepalvelukaukolainaus, myöhästymissakotkin maksetaan itse nettipankissa), kirjastovirkailijoita pitää oikein etsiä, jos haluaisi kysyä jotain jommaltakummalta...
Onko tuolla automaattisesti paikalla sosiaalityöntekijä? En ole ikinä hakenut Toimeentulotukea, asioinut sosiaalitoimen kanssa.
Voinko kieltää sosiaalitanttaa osallistumasta tai vaatia tämän poistumista?
Mielestäni asiani eivät kuulu uteliaalle sosiaalitantalle mitenkään!
Mun kirjeessä ei lukenu muutaku tuon kuntakokeilun tädin nimi alla ja käsittääkseni ei sinne muita tule, oli sitte hakenu toimeentulotukea tai ei. Sitä en tiedä sitten, mikäli kattovat, että jollain on elämänhallinnassa tms. ongelmia - onko sitte joku neuvottelu moniammatillisesti jossain vaiheessa. Sekään ei nimittäin nykypäivänä ois mikään ihme.
Sosiaalihuolto ottaa yhteyttä ja tarjoaa palveluitaan jos olet ollut yhtäjaksoisesti työttömänä tarpeeksi pitkään. Siitä voi kieltäytyä ilman seurauksia.
Velvoittavaa sosiaalipalveluiden piiriin meneminen on vain silloin jos joudut hakemaan harkinnanvaraista toimeentulotukea. Se edellyttää sosiaalitädin tai sedän elämäsi kartoitusta ja preparointia ja yksityisasioihisi nenänsä tunkemista, tiliotteidesi suurennuslasilla tutkimista, terveydentilasi kartoitusta ja paljon perusteluja mihin olet harkinnanvaraista tukea hakemassa.
Köyhyys ja riittämätön perustoimeentulotuki katsotaan Suomessa köyhän omaksi sosiaaliseksi ongelmaksi, elämänhallinnan puutteeksi tai joksikin muuksi köyhässä henkilössä olevaksi viaksi.
Köyhyys ei suomalaisen käsityksen mukaan ole vain rahan puutetta, eli käytännön ongelma. Köyhyys on psyykkiseen häiriöön verrattava köyhällä ihmisellä itsellään oleva sosiaalinen ongelma joka tarvitsee sosiaalitädin ja sedän elämääsi puuttumisen. Moniongelmaisuudesta sitten palkitaan harkinnanvaraisella toimeentulotuella, eli rahallisesti, jos vain suostut sosiaalisesti ongelmaisen ihmisen rooliin.
Jos menet sosiaalitädin vastaanotolle kerjäämään harkinnanvaraista toimeentulotukea ja olet liian terve, tasapainoinen ja elämänhallintaiskin on okei, ja mikä pahinta vieläpä älykäs ja täysipäinen ihminen, se katsotaan negatiiviseksi asiaksi eikä harkinnanvaraista tukea tipu.
Suomessa kukaan ei ole syyllisempi olento kuin terve, tasapainoinen, normaaliälyinen työtön köyhä.
Työnvälityksen+pitää+olla+työnvälitystä.+Työnhakijan+yksityiselämä+ja+mahdolliset+elämänhallinnalliset+ongelmat+eivät+kuulu+työnvälitykselle.+
"jollain on elämänhallinnassa tms. ongelmia - onko sitte joku neuvottelu moniammatillisesti jossain vaiheessa."
Sillä ei ole yhtään mitään väliä kuinka suuria ongelmia ihmisellä on. Jos ihmisellä on ongelmia siitä ei seuraa että on suostuttava yhtään mihinkään "neuvotteluihin", kartoituksiin tai räätälöinteihin, tai minkään tahon autettavaksi. Saati vieläpä "moniammatillisesti"
Sinä et ole missään olosuhteissa etkä missään elämäntilanteessa objekti johon on lupa kohdistaa toimenpiteitä ilman omaa tahtoasi. Tällaisesta kieltäytymisestä ei voi seurata taloudellisia tai muitakaan seuraamuksia.
"Moniammatillinen auttaminen" on ylivoimaa, psykologista dominointia ja painostusta. Sitä voi pahimmillaan verrata sosiaaliseen joukkor*iskaamiseen.
SINÄ ITSE PÄÄTÄT aivan kaikissa tilanteissa mitä sitä haluat, ja mitä sinä tarvitset. Sillä EI OLE VÄLIÄ mikä elämäntilanteesi on.
Vaikka sairastaisit parannettavissa olevaa syöpää ei ole olemassa mitään velvoitetta mennä hoidon piiriin tai kuntoutukseen. Silloinkin sinä itse olet se joka päättää sinun omasta elämästäsi.
Sinulle tulee joka tapauksessa elämänhallinnallisia ja terveydellisiä ongelmia jos menet sinne mitä sanotaan "normaaliksi suomalaiseksi työelämäksi".
Suomen "normaali" on sairas.
Köyhien köyhyyden selittely heidän omilla "elämänhallinnallisilla ongelmillaan" on aika uskomattoman törkeää ja asenteellista köyhien loukkaamista. Mistään mitään tietämättömien pumpulissa eläneiden harhaisia kuvitelmia siitä mitä köyhän elämä oikeasti on.
Köyhän elämänhallinnallisten taitojen ON OLTAVA keksivertoa paremmat koska köyhänä ei ole varaa lepsuilla. Elämänhallinnalliset ongelmat ovat hyvätuloisilla koska heidän ei tarvitse miettiä joka päivä miten selviytyä tästä kuusta, viikosta ja päivästä. Hyvätuloisilla on varaa laittaa elämä risaiseksi ja elämänhallinta raiteiltaan.
Miten jo nyt riittämättömän toimeentulotuen perusosan leikkaaminen lähes puolella rangaistukseksi jostakin saatanan typerästä keksitystä tekosyystä, auttaa köyhää "hallitsemaan" paremmin elämäänsä? Viimesijaisimpiin tukiin kohdistuvat rangaistus- ja kuritustoimet ovat ulkoapäin aiheutettuja ongelmia jotka pistävät köyhän koko elämän kaaokseen. Paljonko tarvitaan älliä sen tajuamiseen että kroonisen talouskatastrofin syventäminen ei taatusti auta ketään hallitsemaan elämäänsä paremmin.
TE- toimiston virkailija voi ottaa jonkun työttömän silmätikukseen ja kostaa ilmoittamalla Kelaan moitittavasta toiminnasta aivan mielivaltaisesti. Ei ole mitään keinoa miten kukaan voi todistaa että TE- virkailijan väite työttömän moitittavasta toiminnasta on totta. TE toimiston virkailijat saavat suoriutumislisiä - eli RAHAA ITSELLEEN - aina kun ovat "työllistäneet" työttömän. Jos työtön kieltäytyy olemasta TE- virkailijan pelle eikä suostu menemään itseään hyödyttämättömään työhön tai 9 euron orjaksi, TE- virkailija voi ottaa sellaisen työttömän silmätikukseen ja kostaa. TE- toimiston virkailijalla on jumalan asema työttömän taloudellisessa tilanteessa.
Kun työttömälle tukiorjalle AIHEUTETAAN talouskatastrofi, usein kiusallaan, se selitellään hänen omilla elämänhallinnallisilla ongelmillaan.
Ihmisille annettava rauha.
Taloudellinen kiusaaminen ja epävakauden aiheuttaminen ja sillä jatkuvasti uhkailu on totisinta totta. Ensimmäinen kokemukseni kuntakokeilusta oli kurssin loputtua karenssi.
Siinä soma pikku palkinto hyvin tehdystä "työstä". Ja sitä asiaa yhä, nyt liki 2 vuotta myöhemmin veivataan vakuutusoikeudessa. Osaamaton virkailija kylmiltään uskoi välitysfirman katalan ämmän työstäkieltäytymisvalheen. Mielestäni perätön lausuma virkailijalle on rikos johon se välitysfirman ämmä syyllistyi. Ja virkavelvollisuuden rikkomukseen virkailija joka ei mitään kysynyt minulta vaan karenssilapun lähetti.
Siinä ensimmäinen, ei ainoaksi huonoksi kokemuksekseni jäänyt tapaus. Sen jälkeen 2 karenssiuhkaa joista toinen mitätöity ja koeaikapurun tuoman järkytyksen lisäksi tuli karenssilla uhkailu joka yhä vireillä. (En käytä päihteitä, en myöhästelly, riidelly tai muutakaan ongelmaa ollut. Se paskafirma johon erehdyin hakemaan hakikin valmiita tekijöitä vaikka ilmoituksessaan valehteli opettavansa tehtävään. Paljon oli harmia kapitalistipaskastakin.)
Oletko tosiaan sitä mieltä, että voi kertoa, että ei halua eikä tarvitse 'hyvinvointialueen edustajaa' paikalle, eli sitä entistä sossua? Perustuuko käsityksesi faktoihin? Antaisitko linkin?
" "Moniammatillinen auttaminen" on ylivoimaa, psykologista dominointia ja painostusta. Sitä voi pahimmillaan verrata sosiaaliseen joukkor*iskaamiseen."
Hyvin kuvattu.
Voi miten hykerryyttää työttömien ahdistelu. Ihanaa. Minä sen sijaan vedän lonkkaa
Sadismia ja ajojahtia työttömiä kohtaan!
Pitää laiskat saada tuottaviin hommiin. Ei auta lusmuilu
Jaksaa jaksaa
Sairaaksi on meno mennyt. Enää ei puutu kuin kastinmerkki otsasta.
Ei tuo ole sairasta. Työttömän pitää tehdä edes jotain rahansa eteen
Kangasmerkki rintaan jossa lukee työtön
Edes jotain? Ihanko mitä tahansa hyödytöntä jonkun periaatteen vuoksi? Kantaa mutaa taskuissaan paikasta a paikkaan b ees taas ihan vain koska JOTAIN pitää tehdä työttömyyskorvauksen eteen jolla ei edes toimeen?
Vedä nyt vittu päähäs.
Työttömyyden ajaksi tarkoitetut tuet on tarkoitettu tosiaan työttömyyden turvaksi. Jos niitä ei saa, ihminen katsos kuolee nälkään ja viluun. Tämä on laissa määrätty valtion velvollisuus kansalaisia kohtaan silloin kun yhteiskunnalla ei ole tarjota parempaa toimeentuloa tai muuta tapaa oman elinkeinon turvaamiseksi. Kaikista ei voi tulla yrittäjiä, eikä kaikista ole kaikkiin töihin.
Ihmiselle on maksettava asianmukainen korvaus tehdystä työstä. Ketään ei saa pakottaa orjuuden kaltaisiin olosuhteisiin, eli ilmaistyöhön. Suomi on sitoutunut näihin perusoikeuksiin. Koska pitkäaikaistyötön on niin umpihomeinen saastainen paska ihminen tämän yhteiskunnan mielestä luuletko että pitkäaikaistyöttömänä sitä vain mennä marssitaan jonnekin työpaikkaan ja aletaan tienaamaan? Niinkö sä luulet että tämä yhteiskunta vielä toimii? samaan tapaan kuin joskus kasarilla?
Vai pitäiskö kouluttautua? Sitä kautta ne polut aukee? Sitä aukee lähinnä perse ja jäljelle jää massiiviset opintolainat.
Et oo huomannut että mailma on muuttunut? Jos sinä itse sujuvasti vain menit ensin isin firmaan tienaamaan karkkirahat jo heti peruskoulun jälkeen, ja sen jälkeen kaikki mahdollisuudet tuli eteen kuin manulle lllallinen, ja aloit tienaamaan ja elämä oli helppoa ku heinän teko näin ei ole kaikkien laita. Varsinkaan nykypäivänä. Pidä itsesi kartalla missä mennään kultalusikka.
TE- toimiston logo rintapieluksiin ja menoks. =D
Hyvin sanottu, toisaalta urpoille on turha selittää kun niiden maailma on mustavalkoinen ja oma suojattu ja helppo elämä estää muiden ongelmien todellisen tunnistamisen ja työttömyys on niiden käsityksen mukaan edelleenkin pultsarien, laiskojen ja juoppojen itse aiheutettu ongelma.
Ei ole ihme että Suomi on junttikansaa yhä edelleenkin kun asenneilmasto on alkeellinen ja typerä tässäkin asiassa. Aivan kuten sanoit niin sanon myöskin, avatkaa urpot silmänne ja katsokaa mitä todellakin yhteiskunnassa tapahtuu ja on tapahtunut viimeisen 20-vuoden aikana.
Ottakaa itse asioista selvää ja lopettakaa se mantran jauhaminen mikä on täyttä paskaa kun maassa on 500 000 työtöntä TEM laajan työttömydenkin mukaan. Siis PUOLI MILJOONAA TYÖTÖNTÄ!
"työttömyys on niiden käsityksen mukaan edelleenkin pultsarien, laiskojen ja juoppojen itse aiheutettu ongelma."
Näin on. Ja se että suomessa ihmisistä luodaan todella voimakkaita elämäntapoihin ja persoonallisuuksiin liittyviä mielikuvia kollektiivisena ryhmänä paljastaa miten kollektivistinen yhteiskunta Suomi vieläkin on.
Sama pätee työelämään. Ihmiset luokitellaan persoonallisuuksiltaan, älykkyydeltään ja elämäntavoiltaan tietynlaisiksi esim. ammattinimikkeen tai työnkuvan perusteella. Meillä ei osata vieläkään nähdä ihmisiä yksilöinä.
Pikkuruinen työmarkkinatuki tai varsinkin leikattu toimeentulotuki vastaavat noin yhden tai kahden päivän työtä viikossa. Siksi kunnat pitäisi velvoittaa tarjoamaan jokaiselle HALUAVALLE työttömälle tuon rahan verran työtä. Ja sitä ei sitten kutsuttaisi tueksi, vaan palkaksi.
Jokaisen elämä on uniikki. Ei ole kahta samanlaista elämänpolkua. Minulla on vuosikymmenten varrella ollut valtavasti siunausta, mutta on ollut myös esteitä, yllättäviä käänteitä ja muuta. Haluan eroon työttömyyslaitoksen sosiaalisesta raiskausringistä. Parhaiten se onnistuisi työllistämällä itseni. Ainut asia, joka sen estää, ainut 'kynnys yrittämiseen' on minun tapauksessani työttömyystoimisto.
mitäs olet syntynyt luusereiden porukkaan :D
Sehän se omituista onkin, tämä työttömien pitäminen toisen luokan kansalaisina. Oon ollu paljoki työelämässä erilaisten työkaverien kaas ja mikäli työssä oleva juopottelee, poissaoloja ne jatkuvat perjantai ja maanantai - silitellään päätä ja ohjataan terapiaan. Työttömät on sitten automaattisesti niitä juoppoja ja lusmuilijoita, jotka päivät ja yöt syljeskelee kattoon ja nauttii olostaan. Enpä usko, että näitä on kovinkaan paljon, mutta nämä muutamat sitten antaa sen leiman kaikille muille. Tätä kautta tullaan sitten viranomaisten käyttäytymiseen ja säätelyyn joka asiassa - koska oot työtön. Johtuneeko sitten suomalaisuudesta yleensä, se joka ei töitä tee - ei ole mitään? Tuskinpa nämä jutut tulee muuttumaan, päinvastoin kiristetään köyttä ja seuraavaksi ei ole edes valinnan vapautta sen suhteen, mitä työtä haet ja missä töitä teet.
Ei työelämässä jatkuvilla saikuilla olevia silitetä päästä. Työelämäkin on täynnä toisiaan kriittisesti kyttääviä idiootteja jotka puuttuvat toistensa asioihin tarpeettomasti ja valvovat toisiaan kuin jossain kommunistisessa diktatuurissa,. Tekevät toisistaan persoonallisuusanalyysia, ronkkivat kanssaihmisiään koko ajan tavalla tai toisella.
Ongelma on kaikkialla se, että yhteiskunta - oli se joku valtion instituutio, työnantaja, naapuri tai muu - katsoo asiakseen puuttua aikuisen kansalasten asioihin ja elämään ilman perustetta. Koko ajan ollaan jotain mieltä toisten ihmisten asioista, elämästä ja jopa persoonallisuuksista. Koko ajan ollaan analysoimassa ja preparoimassa muita ihmisiä.
"Työttömät on sitten automaattisesti niitä juoppoja ja lusmuilijoita, jotka päivät ja yöt syljeskelee kattoon ja nauttii olostaan."
Jos joku työtön tällainen on mitä siitä? Mitä helvettiä se kenellekään kuuluu mitä työtön tekee elämällään? Työttömälläkin on aivan täysi vapaus vaikka syljeskellä kattoon kaikki vapaa- aikansa ja dokata aivot pehmeiksi jos huvittaa. Työttömänkin oma elämä on hänen omaa omaisuuttaan. Niin ihmeellistä kuin se sosialistiselle suomalaiselle kuin onkin.
Työlliselläkin on oikeus tehdä vapaa- ajallaan ihan mitä huvittaa. Se ei kuulu sen enempää työnantajalle kuin työkavereillekaan.
Kun työllinen käy töissä, se mistä hänelle maksetaan on hänen työpanoksensa. Piste. Ei mikään muu. Työllisellä on velvollisuus ainoastaan tehdä sovitut työt. Jos työllisellä on sairauspoissaoloja henkilökohtaisten ongelmiensa takia, tai hän ei suoriudu töistään henkilökohtaisten ongelmiensa - vaikka sitten päihdeongelman vuoksi - ei hän siltikään ole tilivelvollinen henkilökohtaisista ongelmistaan, vaikka sitten päihteidenkäytöstään kenellekään. Hän on tilivelvollinen ainoastaan ulkopuolisille aiheuttamastaan haitasta. Se on ainoa asia se mistä aikuinen ihminen on vastuussa miten hänen toimintansa vaikuttaa muihin. Päihteiden käyttö on itseen kohdistettua toimintaa eikä se kuulu kenellekään muulle vaikka olisi miten riippuvainen tahansa. Aikuinen ihminen tekee itse elämänvalintansa ja elää sitten niiden mukaan. Jotkut tekevät typeriä valintoja, ja ottavat seuraukset sitten vastaan. Se ei todella kuulu muille. Ei työnantajalle, ei naapurille eikä edes perheenjäsenille.
Se mistä ihminen on tilivelvollinen on se mitä hän tekee MUILLE, ei se mitä hän tekee ITSELLEEN.
"ohjataan terapiaan."
Normaali terve yhteiskunta ei ikinä ohjaa aikuisia ihmisiä ulkopuolelta yhtään mihinkään. Aikuinen ihminen hakeutuu itse sinne mihin haluaa hakeutua. Aikuinen ihminen ohjaa itse omaa elämäänsä.
Suomalainen yhteiskuntajärjestelmä ja koko kulttuuri näkee aikuiset kansalaiset täysin passiivisina objekteina joita on lupa mennä ulkopuolelta ohjailemaan sinne ja tänne aivan mielivaltaisesti. Ja sitten ihmetellään miksi suomalaiset aikuiset ovat lapsen kaltaisia ulkoapäin ohjautuvia ja usein passiivisia oman elämänsä suhteen.
Moni tavallinen suomalainen ei edes tiedä että hänellä on oikeus itse määrätä omasta elämästään. Mikä ihme se on? Koko elämä on kulunut erilaisten yhteiskunnan instituutioiden toimenpiteiden ja ohjailujen kohteena olemisessa. Koko ajan pitää tilittää, perustella ja selittää omaa elämäänsä ja suunnitelmiaan jollekin ulkopuoliselle tivaajalle.
Miten siinä pitäisi oppia autonomiseksi yksilöksi? Itse olin jo tosi vanha ennen kuin minulle alkoi hitaasti valjeta että tämä elämä on minuakin varten olemassa. Että minulla on oikeus haluta _itselleni_ asioita. Suomessa ihmiset ovat yhteiskuntaa varten olemassa. Elävät usein koko elämänsä siinä uskossa että he ovat koko ajan elämänsä velkaa suomelle, ja heidän täytyy koko ajan maksaa jotain kiitollisuudenvelkaa yhteiskunnalle joka "pitää heistä huolta". Itselle ei saa haluta mitään.
Vika ei ole siinä ulkoapäin ohjautuvassa yksilössä. Ongelma on yhteiskuntajärjestelmässä ja kokonaisessa kulttuurissa jossa yksilö kasvatetaan pienestä pitäen siihen käsitykseen että ulkopuolisella yhteiskunnalla on oikeus määrätä hänen elämästään ja ohjailla häntä ulkopuolelta sen mukaan mikä on jonkun ulkopuolisen tahon, yhteiskunnan ja valtion etu, ei hänen omansa.
Suomalaiset kasvatetaan pienestä pitäen olemaan ulkoapäin ohjailtavia, tarvitsevia lapsia joista valtio pitää huolen kuin holhoava emo. Ja sitten vika ja ongelma nähdään siinä yksittäisessä kansalaisessa.
The language of needs is the native tongue of socialists, therapists and paternalists of all sorts and is addressed to needy dependents. The language of wants is spoken by self- respecting adults and is addressed to other self- respecting adults.
- Thomas Szasz
Kyllähän se totuus on että suomalaiset nykyään ennemminkin kasvatetaan, (tai kasvatusta ei ole ollenkaan) juurikin päinvastaiseen elämänhallintaan. Sen sisältöhän näyttää olevan että se "aikuinen" yksilö saa ihan itse päättää jättäytyykö yhteiskunnan elätettäväksi vai osalliatuuko yhteiskunnan ylläpitoon omalla panoksellaan. Yhteiskunta on valtio, valtio yhteiskunnan ihmiset eikä kellään ole velvollisuutta elättää lusmuja ja kaikenmaailman velttoilevia elämäntapaintiaaneja. Ne jotka oikeasti haluaa työllistyä ja hakevat työpaikkoja saavat osansa niistä työmarkkinapoliittisista toimenpiteistä joita on tarkennettu ja jotka on toteutettu työhaluttomien vetelehtimisen ja venkoilujen takia. Onkohan jossain vaiheessa päässyt unohtumaan mikä on työmarkkinatuen/t. ansiosidonnaisen tarkoitus, näiden tukimuotojen tarkoitushan ei ole toimia elinikäisenä katkeamattomana tulonlähteenä eikä näitä ole koskaan sellaiseksi järjestelmäksi luotu.
Kyllähän sitä piut-paut välittäis näistä säännöistä ja kyykytyksistä, mutta kun se raha maailmaa pyörittää. Mikäli päiväraha, toimeentulotuki tarvittaessa yms. loppuis, millä sitten elät ja syöt?
Sehän+se+ongelma+onkin.+Erityisesti+kaikista+alimmilla+toimeentulotuilla+sinnittelevä+on+kokonaan+näiden+kiusaamis-+ahdistelu-+uhkailu-+ja+rangaistustoimenpiteiden+armoilla.+Et+voi+vain+kieltäytyä.+Niillä+sun+viimeisillä+pennosillasi+leikitään.+Uhkaillaan+että+ähäkuttia,+leikkaamme+40%+vielä+jo+nyt+riittämättömän+toimeentulotuen+perusosastasikin,+jos+et+suostu+ahdisteltavaksi,+monitoroitavaksi,+kaikkien+pelleksi+ja+luovu+perustuslaillisista+oikeuksistasi+määrätä+itse+omasta+elämästäsi.+
Nauhoittakaa kaikki käynnit jos joudute työkkäriin ja ne pakottaa teitä kuntouttaviin. Itse nauhoitin viimeksi ja se akka uhkas soittaa poliisit ja sanoi ettei saa kuvata eikä nauhoittaa. Kyllä saa nauhoittaa koska tiedätte että teitä uhkaillaan ja työkkärin virkailija käyttää asemaansa vääriin ja tekee virkarikoksen pakottamalla teitä terveitä työttömiä kuntouttaviin.
Mitä virkailija sanoi syyksi ettei saa nauhoittaa? Luulisi että TE- toimisto on julkinen tila vaikka itse keskustelu onkin yksityinen. Mutta voisi kuvitella ettei keskustelun äänittäminen olisi edes salaa tehtynä rikollista tässä tapauksessa. Korona- aikana TE- virkailijat ja OMA- valmentajat soittavat asiakkaalle ja haastattelut tehdään usein puhelimitse. Monilla on puhelunauhuri puhelimessaan joka nauhoittaa automaattisesti puhelut. Mikä TE- toimistossa tehdyssä nauhoitteessa olisi eri asia?
https://www.minilex.fi/q/yksityiskeskustelun-äänittäminen
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kuvaaminen
mitäs meinasit Turo niillä nauhoillas tehdä?
Kaikki nuo keskustelut ehdottomasti nauhalle, myös puhelin keskustelut.
Jos tulee ongelmia niin heti otatte yhteyttä oikeusasiamieheen ja lakimiehelle keissin järjestely.
Kunnialoukkaus ja laiton uhkailu sekä vainaominen ovat rikoksia, ne kohdat täyttyy helposti näissä touimissa, lisäksi asiasta kannattaa tehdä julkinen eli ottakaa yhteyttä toimittajiin ja mediaan niin joku taho saa kunnon jutun aikaiseksi, johan alkaa päitä putoilemaan tämän jälkeen.
Kantiksia kohtaan voi keksiä, mitä rasismia tahansa, olet kunniavieras typissä.
Mene nyt vinkumaan muualle. Kukaan jaksa kuunnella tuota vähä- älyistä kantis ulinaa.
Pääsenkin 11 vuoden työrupeaman jälkeen siis kokemaan sitä samaa paskaa kuin edellisellä kerralla. Täytyypä tälläkin kertaa siirtyä harmaan talouden kautta takaisin työelämään. Edellisellä kerralla homma hoitui sitä kautta.
Huomasin istuvani "kursseilla" joista ei päässyt edes työhönottohaastatteluun ilman luvan anomista. Eikä kyse ollut mistään suullisesta luvan kysymisestä. Varoitus tuli heti kurssin aluksi.
Myös kaikenlainen oman aktiivisuuden osoittaminen silloisessa työvoimatoimistossa oli ikäänkuin rangaistavaa. Ja kyllä siitä muistettiin mainita asioidessa "konttorilla", että me katsotaan täällä mikä on sinulle parasta.
Lopulta laitoin ilmoituksen työnhaun päättymisestä. Työtä löytyi kummasti kun kerkesi hakemaan.
Nyt katsoin että 40205 palkkatyöpaikkaa avoinna Mol.fi sivulla. Kuinkahan paljon lukua rasittaa palkattomat pakkotyöt?
Sen kun alat testaamaan. Kyllä se sulle selviää. Paikat menee opiskelukavereille kotipaikkakunnalta. 1 200 e harjottelijat on suosittuja. Vähän niinkun Amerikassa.
Sielläkin jos käyt huippukalliit eliittikoulut, mutta jos ei ole suhteita niin joudut korkeintaan tsuppariksi ja monistajaksi hyvin alipalkatulla harjoittelupalkalla.
Ehei tietenkään. Kiristys ja uhkailu ja tekaistut karenssiselvittelyt sen kun lisääntyvät. Valta hullaannuttaa ja viekoittelee sen väärinkäyttöön. Kiusaaja saa jatkaa lempipuuhaansa ilman vastuuta.
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa kuntakokeilun suosijat tiputetaan kokeilun asiakkaiksi.
"Kiristys ja uhkailu ja tekaistut karenssiselvittelyt sen kun lisääntyvät. Valta hullaannuttaa ja viekoittelee sen väärinkäyttöön. Kiusaaja saa jatkaa lempipuuhaansa ilman vastuuta."
Tätä on tullut todistettua ja pohdittua, mikä saa TE-ihmisen käyttäytymään noin. Johtopäätös on se, että lainkuuliaisena, asiallisena ja ihmisiin myötätunnolla suhtautuvana tuo työ ei edes olisi itselle mahdollista. Täytyy olla kyseessä ihan oma lajityyppinsä ihminen, että pystyy tuollaiseen päivästä toiseen.
Normaalisti ihminen tekee ihan itsekseen omat elämänsuunnitelmansa, mukaanluettuna työnhakuun liittyvät. Omia suunnitelmiaan joita ihminen tekee oman elämänsä varalle ei tarvitse jakaa kenenkään ulkopuolisen kanssa.
Suomen kansalaisella on laillinen velvollisuus suostua siihen, että joku random virkailija suunnittelee sulle elämän, ja sinun on siihen suostuttava mitä virkailija elämänsuunnitelmaksesi keksii, muuten kajotaan kaikista viimesijaisimpaan toimeentuloosi.
Nykyihmisillä, suomalaisilla ja varsinkaan nuorilla ei tunnu olevan minkäänlaista elämänhallintaa eikä osaamista. Jos ei vanhemmat /koulu ole sitä kyennyt aikanaan opettamaan niin viimekädessä peliin, jossain vaiheessa astuu sosiaaliviranomainen tai/ja työvoimaviranomainen. Nähkääs, ketään ei jätetä
Normaalisti tekisi juu mutta kun suomessa on paljon porukkaa jotka ei tähän kykene. Tai eivät vaan viitsi
Eikös niiden pitänyt 'lieventää' rangaistuksia? Ensin piti tulla varoitus, sitten parin viikon karenssi, sitten jossain vaiheessa työssäoloehto, eli siirtyminen leikatulle toimeentulotuelle.
Niin, työtön on nykysysteemissä rikollinen, vaikka toisin todistaakin.
Työttömien valvonta ja rankaiseminen on kiihtynyt koko ajan intensiivisemmäksi.
Jos hallitus olisi oikeasti halunnut helpottaa kaikista suurimmassa ahdingossa elävien asemaa olisi ensimmäisenä lakkautettu tämä räikeästi perustuslain vastainen rangaistus jota ei olisi koskaan pitänyt olla olemassakaan.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen
Kaiken kaikkiaan tämä työttömien tuilla perseily ei ole muuta kuin politikointia. Työttömän kannalta mikään ei muutu niin kauan kuin työnantajat eivät viitsi palkata työttömiä, eivätkä jaksa maksaa palkkaa.
Yritystuen ja palkaton työvoima kyllä kelpaavat.
Kyllä ne lieventyi, kukaan ei luvannutkaan että sanktiot poistuisi kokonaan. Jaa miksi näin? Syystä että suomalainen on niin kovakalloinen ettei sen kanssa auta kuin määrätietoinen kovuus ja sanktio yhteistyökyvyttömyydestä.
Eikö pääse helpommalla kun vaan menee kun on kutsuttu?