Ennenaika heitettiin lapsia molokille.. Tuo epäjumala. ( Moolok oli foinikialalaisten ja kanaanilaisten jumala, joka yleensä kuvataan suuri kita ammollaan. Moolokin temppeleissä oli suuri Moolokin patsas, jonka kidassa paloi uhrituli. Uhrit heitettiin elävänä tähän Moolokin kitaan. Moolokille uhrattiin myös pieniä lapsia, jotka heitettiin elävänä Moolokin kidassa palavaan tuleen. Tätä tapaa Israelissa paheksuttiin jyrkästi (Jer. 7:31).
Kuvaannollisesti Moolokin kita tarkoittaa paikkaa tai asiaa, joka "nielee" rajattomasti resursseja, aivan kuin foinialaisten Moolok-jumala, johon heitettiin uhreja päivästä toiseen. .)
>>>>> Nykyään revitään viattomat lapset kappaleeksi,, kunhan vaan saa ne tapettu nuo viattomat lapsset äidin kohdusta. Järkyttäviä murhanaisia. Oikeita sarjamurhaajia !!!!!!!!!!!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7b7d2e4a-afdb-42a3-b318-743fe009a1a0
Kuvaannollisesti Moolokin kita tarkoittaa paikkaa tai asiaa, joka "nielee" rajattomasti resursseja, aivan kuin foinialaisten Moolok-jumala, johon heitettiin uhreja päivästä toiseen. .)
>>>>> Nykyään revitään viattomat lapset kappaleeksi,, kunhan vaan saa ne tapettu nuo viattomat lapsset äidin kohdusta. Järkyttäviä murhanaisia. Oikeita sarjamurhaajia !!!!!!!!!!!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7b7d2e4a-afdb-42a3-b318-743fe009a1a0
Vastaukset 34
Vanhimmat
Itketään yhdessä kaikkien silpottujen murhattujen viettomien lapsien puolesta jotka äidit / isät ovat hyljänneet saatanan voimalla.
Montako olet synnyttänyt?
Tämän naisen kohtuun kuoli toinen kaksosista ja lopulta toinen ja sitten äiti. Lääketieteellisistä syistä lapsi olisi pitänyt abortoida.
No mutta on se tietysti syy tappaa kaikki lapset maailmassa , että vanhat äidit saa mennä kapakkaan juomaan ja juorumaan miten ihana abortti on , kun ei tarvi olla kotona hoitamaan lapsia.
Ja kuka tietää ?
Voihan se olla että löytyy joku ihana gigolo mamu siellä !! Synti riehuu ja kansa hurraa ja iloitsee , kun Jumalan tuomio tulee venäjän pansarivaunujen kanssa ja tappaa kaikki lapset, josta on äidille mukamas vain vaivaa , kun eivät saavat olla vapaita ja syntisiä vääryydessä..
Montako sinä olet kantanut ja synnyttänyt?
Abortti ei koskaan ole naiselle pikkujuttu tai hetken mielijohde.
Murhan ei koskaan pitäisi olla pikkujuttu taikka mielijohde.
Tänä päivänä Suomessa voi ehkäistä, joten abortteja ei tarvita.
Jos on ollu raiskaus tai ei toivottu yhdyntä voi aina käyttää katumuspilleriä seuraavana päivänä.
Nainen kokee omistavansa lapsensa joten sen takia saa tehdä lapsilleen mitä vain.
Vaikka tappaa!
Voi olla lääketieteellisiä syitä.
Se onkin eri asia.
Avioliitonkaan ei pidä olla hetken mielijohde.
Niitä mologin palvojia punavihreät hyyssää ja paapoo, ja vihaavat Israelia, kuin natsit.
Kontula kävi kameroiden kanssa renkuttamassa suoja-aitaa, joka esti molokkilaisia pääsemästä räjäyttelemään Israelin lasten koulubusseja.
Eikö se ollutkaan belsebul? Belsebul, baal eli itse saatana.
On epätasa-arvoa, että äiti saa tappaa lapsensa tämän ollessaan kohdussa, mutta oikeus otetaan heti pois, jos lapsi tulee ulos kohdusta.
Onko tällainen naisen itsemääräämisoikeuden riisto edes perustuslain mukaista, sillä saahan nainen itse päättää kaikesta muustakin ruumistaan irronneesta?
Aivan Rakas Lukija !!
Kaikki suojelee ja itkee äidien puolesta ,, vaikka olis mitkät murhahimoisia tyranneja . Mutta kuka ja ketkä suojelevat viattomat lapsia ,, jotka abortoidaan muovikassiin jossain roskikseen synnytyshuoneessa !!
Myös isällä pitää olla oikes mrhauttaa syntymättömän lapsensa.
Niin rakas ???
Ironin vitsin kautta vois sanoa että ei ole tasa-arvoa totutettu vaikka ovat mukamas niin hyviä ihmisiä nuo abortti äidit jotka raakasti huutavat aborttin puolesta...
Viralliset+tiedot+osoittavat,+että+rokotetut+lapset+kuolevat+jopa+5200%+todennäköisemmin+rokotteen+oton+jälkeen,+kuin+rokottamattomat+lapset.
Tätä tietoa (yllä) ei saa laittaa aloitukseksi, se saa olla vain täällä.
Vittuako horot tulee raskaaksi jos synnyttäminen ei huvita. Täydellistä vastuutomuutta. Ensiksikin ei ole pakko maata jalat levällään toiseksi on olemassa ehkäisy tunkekaa sinne vittuun kierukoita ja popsikaa niitä vitun pillereitä saatanan kallistakin tuo ja rasittaa täysin turhaan terveydenhoitoa.
Valtio tappaa nuoria miehiä suomessakin ja kukaan ei välitä pätkääkään! https://keskustelu.suomi24.fi/t/10715166/nuorten-miesten-mielipiteet-intista
Tuon viestiketjun lopussa on todella sydäntä särkevä tarina. ;(
RIP pikku Markus ;(
Aikamoista kun ei saa tappa oma lastta on järkyttävä... Monen mielestä !!
Voihan olla lääketieteellisiä syitäkin.
Tarkoitat varmaan koekaniiksi vauvat ? Niinkuin lääketiedekokeet ovat. Kokeillaan että itkeekö vauva kun hänen raajat revitään irti,, niin että veri roiskuu, natsien tavoin ?
Terv. paholainen.
Onhan Tiede ihana kun saa tappaa !! Oli se sitten lääketiede tai mikä vaan !!
Yks molokki on natopalstalla. Paholaisen valtakunnan suuri palvelija ja Venäjän vihaaja. Tilanne on alkanut käydä selvääkin selvemmäksi.
Nainen / äiti mielestään omistaa lapsensa ja voi tehdä näille mitä haluaa.
Nainen puhuu oikeudestaan omaan kehoonsa. Tähän vedoten nainen vaatii saada tehdä abortin.
Lapsi äidin kohdussa on jo itsenäinen persoona ja hän haluaa jäädä eloon.
Naiset eivät kunnioita tämän lapsen oikeutta elämään.
Suomessa tehdään vuodessa noin 8 000 aborttia.
Kaikille noille lapsille on adoptiovanhemmat odottamassa Suomessa.
Jos kersassa on vikaa, on surmaaminen oikeutettua. Mutta jos se on terve, ja ei muitakaan ongelmia, kyseessä on harkittu murha ilman kummempaa syytä.
Että on se ihme, että Venäjän hyökkystä pelätään, mutta maan sisällä tapahtuva jatkuva murhaaminen saa jatkua, ikäänkuin se ei olisi niin pahaa kuin Krimien tekeminen maahan, missä kukaan ei kuolisi!
Toki lapsi voi tulla toimeen ihan itsenään. Äidin kehosta ja sen käytöstä asuinpaikkana päättää äiti itse.
8000 ruumiita . Kyllä tappajat nauttii. Oikeat sarjamurhaajia sanoisin.
Ja Jumala itkee..
Menikö tuo juttu sinusta Puolassa ihan oikein?
On varsin mielenkiintoista, että puolassa voimassa oleva aborttilaki ei olisi estänyt lääketieteellisiä toimenpiteitä kyseisessä tapauksessa.
Päätöksen tehneet lääkärit ovat omavaltaisesti tulkinneet lakia, ehkä jopa tahallisesti antaneet äidin kuolla.
Kyseinen tapaus pitää tutkia ja kuolemaan syyllisiä pitääkin rangaista. Mutta väittämä siitä että lainsäädäntö olisi aiheuttanut kuoleman on perätön.
On jopa täysin mahdollista että kyseiset lääkärit ovat aiheuttaneet äidin kuoleman tahallisesti juuri antaakseen sytykettä lainsäädännön muuttamiseksi. Silloin he ovat valtiota surmatyöllä ohjailemaan pyrkineitä psykopaatteja. Terroristeja.
Vastaavanlaista on tapahtunut tosin suomessakin. Kun suomessa on arvosteltu lasten huostaanottoja, niin erittäin selkeässä tapauksessa jätettiin lapsi huostaanottamatta. Vain todistaakseen lapsen kuoleman kautta että huostaanottoja tarvitaan.
Pitäisi varmaan tuon mukaan kaikki vauvat äidin masussa tappaa.
Mulla on sen käsitys että lääkäri tekee kaikken että sekä vauva että äiti selviää.. ?