Joko ne filosofit ja muut kirjaoppineet ovat selvittäneet mitä se somevaikuttajien ja keskustelijoiden palautejaottelu hyvään ja huonoon pitää sisällään, missä on rajaviiva hyvän ja huonon palautteen välillä, kuka on pätevä "palautetuomari" jne....
Ps. uskottavuuden vuoksi pyytäisin lyhyitä noin 5 rivin kommenteja.
Hyvä ja huono palaute
Anonyymi
9
322
Vastaukset
- Anonyymi
Huono palaute sisältä argumentaatiovirheitä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe- Anonyymi
En tarkoittanut argumentoitivirheellistä palautetta vaan sitä voiko ylipäätään palautetta jakaa hyvään ja huonoon .
Kysymys on mielestäni ennenkaikkea kannanotosta puoleen ja toiseen ; ei kommentoijan erilainen maailmankäsitys ja sen mukainen kannanotto voi olla lähtökohdiltaan huonoa palautetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoittanut argumentoitivirheellistä palautetta vaan sitä voiko ylipäätään palautetta jakaa hyvään ja huonoon .
Kysymys on mielestäni ennenkaikkea kannanotosta puoleen ja toiseen ; ei kommentoijan erilainen maailmankäsitys ja sen mukainen kannanotto voi olla lähtökohdiltaan huonoa palautetta.Somekeskustelijat elävät samoin ajattelevien tykkäyskuplassa.Kuplan ulkopuoliset mielipiteet ovat huonoa palautetta.
- Anonyymi
Hyvässä palautteessa on substanssia :-)
- Anonyymi
Tosi hyvä palaute antaa uuden näkökulman /tiedon kyseiseen aiheeseen.
- Anonyymi
Näinpä juuri, kun asiaa pohditaan monelta kantilta ja siihen löytyy uusia näkökulmia palaute on ollut hyvää. Mielipiteiden vaihdossa ei tarvitse päästä konsensukseen, konsensuksen tekeminen jää päättäjien tehtäväksi jos siihen päädytään.
- Anonyymi
Hyvä palaute on usein hauska.
- Anonyymi
Palautteiden luokitteluun tarvitaan kaksi akselia:
Onko palautteen sisältö positiivista vai negatiivista?
Onko palautteen laatu hyvää vai huonoa?
Kaikki noiden vaihtoehtojen kombinaatiot ovat mahdollisia, mutta ainoastaan laadultaan hyvä palaute voi olla hyödyllistä riippumatta siitä onko sisältö positiivista vai negatiivista. - Anonyymi
Joskus hyvä palaute ei tuo mitään uutta.
Se vain selventää ja toistaa uudestaan jo kirjoitettua.
Eli mitä kirjoittaja todella tarkoitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1215675Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744681834Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201239Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111203Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861073Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.48995- 64961
- 64906
Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain
muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.23857Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64856