Joko ne filosofit ja muut kirjaoppineet ovat selvittäneet mitä se somevaikuttajien ja keskustelijoiden palautejaottelu hyvään ja huonoon pitää sisällään, missä on rajaviiva hyvän ja huonon palautteen välillä, kuka on pätevä "palautetuomari" jne....
Ps. uskottavuuden vuoksi pyytäisin lyhyitä noin 5 rivin kommenteja.
Hyvä ja huono palaute
Anonyymi
9
106
Vastaukset
- Anonyymi
Huono palaute sisältä argumentaatiovirheitä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe- Anonyymi
En tarkoittanut argumentoitivirheellistä palautetta vaan sitä voiko ylipäätään palautetta jakaa hyvään ja huonoon .
Kysymys on mielestäni ennenkaikkea kannanotosta puoleen ja toiseen ; ei kommentoijan erilainen maailmankäsitys ja sen mukainen kannanotto voi olla lähtökohdiltaan huonoa palautetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoittanut argumentoitivirheellistä palautetta vaan sitä voiko ylipäätään palautetta jakaa hyvään ja huonoon .
Kysymys on mielestäni ennenkaikkea kannanotosta puoleen ja toiseen ; ei kommentoijan erilainen maailmankäsitys ja sen mukainen kannanotto voi olla lähtökohdiltaan huonoa palautetta.Somekeskustelijat elävät samoin ajattelevien tykkäyskuplassa.Kuplan ulkopuoliset mielipiteet ovat huonoa palautetta.
- Anonyymi
Hyvässä palautteessa on substanssia :-)
- Anonyymi
Tosi hyvä palaute antaa uuden näkökulman /tiedon kyseiseen aiheeseen.
- Anonyymi
Näinpä juuri, kun asiaa pohditaan monelta kantilta ja siihen löytyy uusia näkökulmia palaute on ollut hyvää. Mielipiteiden vaihdossa ei tarvitse päästä konsensukseen, konsensuksen tekeminen jää päättäjien tehtäväksi jos siihen päädytään.
- Anonyymi
Hyvä palaute on usein hauska.
- Anonyymi
Palautteiden luokitteluun tarvitaan kaksi akselia:
Onko palautteen sisältö positiivista vai negatiivista?
Onko palautteen laatu hyvää vai huonoa?
Kaikki noiden vaihtoehtojen kombinaatiot ovat mahdollisia, mutta ainoastaan laadultaan hyvä palaute voi olla hyödyllistä riippumatta siitä onko sisältö positiivista vai negatiivista. - Anonyymi
Joskus hyvä palaute ei tuo mitään uutta.
Se vain selventää ja toistaa uudestaan jo kirjoitettua.
Eli mitä kirjoittaja todella tarkoitti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten3133727Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2083029Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en722584Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2422034Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161465Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421381Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1741374Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41347Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on241328Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511277