Onko Great attractor jättimäinen musta-aukko?

Vetovoima on melkoinen jos 150vv päästä imee siihen suuntaan 2 ,2milj.km/t.

No lopulta valot kaikkialla sammuu ja mustataukot massiivisena elävät keräten romut kasaan ja räjähtävät uudelleen maailmankaikkeudeksi ja ihmettelyyn...
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Linnunradan kannalta kyse on pienestä häiriöstä painovoimassa ja universumin kannalta asia on täysin mitätön.

Äänestä

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Attractor

Tuo eli paikallisen superjoukon (Laniakea Supercluster) näennäinen gravitaatiokeskipiste sijaitsee meistä katsottuna suunnassa, jonka Linnunradan kiekko täältä sivulta katsottuna peittää. Suoria havaintoja on siis hyvin vaikea tehdä.

Arveluna on että Linnunrata on pikemminkin liikkeellä kohti tuon takana sijaitsevaa Shapelyn superjoukkoa tai Velan superjoukkoa. Kun siis Laniakea on pikemminkin hajaantumassa eikä gravitaation vuoksi kasaantumassa.

Äänestä

Korjataanpas asiavirheitä:

Painovoima ei aiheuta nopeutta, vaan kiihtyvyyttä. Se, millä vauhdilla liikutaan riippuu siitä, kuinka kauan vauhti on ehtinyt kiihtyä. Herneenkin massa riittäisi saamaan aikaan tuollaisen nopeuden kun vain annettaisiin tarpeeksi aikaa.

Great Attractor, sikäli kun sitä ylipäätään on olemassa (varmuutta ei vielä ole) ei sijaitse 150 valovuoden päässä, mikä olisi Linnunradan sisällä, vaan 150 miljoonan valovuoden päässä.

Great Attractorin oletettu massa on miljoonia kertoja suurempi kuin koko Linnunradan massa. Niin suurta mustaa aukkoa ei ole ja jos olisikin, se kyllä olisi havaittu sen ympärille muodostuneen galaksin perusteella. Kyse ei varmasti siis ole mustasta aukosta.

Parhaan ymmärryksemme mukaan ei ole olemassa mitään mekanismia, joka saisi mustan aukon räjähtämään. Joitain hypoteeseja sellaisestakin on esitetty, mutta toistaiseksi ne ovat enemmänkin teoreettisia kuriositeetteja kuin varsinaisia hypoteeseja mustien aukkojen todellisesta käyttäytymisestä. Hawkingin säteily on asia erikseen, mutta sitä ei edes hyvällä mielikuvituksella voi kuvitella ”räjähdykseksi”.

Äänestä
  • Eli kyseessä pyörivä kohde, koska vetovoima.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli kyseessä pyörivä kohde, koska vetovoima.

    Jokaisella massalla on vetovoima, pyörii tai ei.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vetovoima on melkoinen jos 150vv päästä imee siihen suuntaan 2 ,2milj.km/t.

No lopulta valot kaikkialla sammuu ja mustataukot massiivisena elävät keräten romut kasaan ja räjähtävät uudelleen maailmankaikkeudeksi ja ihmettelyyn...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu