Mikä saa sinut kiinnostumaan miehestä?
Kuvittele, että sulla on mies, josta pidät paljon, mutta suhde ei ole vielä ylikysä. Tunnet intohimoa ja kiihotut hänestä. Minkälaiset sanat saavat sinut todella kiihottuneeksi ja odottamaan, että pääsette kahdenkesken, vai tarvitseeko miehen ensin koskettaa sinua?
Miehelle riittää naisen näkeminen alasti, näin vertailuna.
Kuvittele, että sulla on mies, josta pidät paljon, mutta suhde ei ole vielä ylikysä. Tunnet intohimoa ja kiihotut hänestä. Minkälaiset sanat saavat sinut todella kiihottuneeksi ja odottamaan, että pääsette kahdenkesken, vai tarvitseeko miehen ensin koskettaa sinua?
Miehelle riittää naisen näkeminen alasti, näin vertailuna.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei tarvitse kuvitella, mikään ei meinaa jaksaa kiinnostaa miehessä. Sorry.
Sä kuulut siis puhtaasti rahalla lämpeneviin naisiin. Sorry.
Okei. Olen naisiinpäin. Kun l-sana on ruma. :"D
Rahalla ei ole mulle p*skan väliä.
Homoseksuaalisuus on ok. Unohdin kategorisoida, tarkoitin kysymyksen naisille jotka kiihottuvat miehestä, mutta enemmän kuin se mies, mua kiinnostaa että mitä siihen kiinnostumiseen nainen odottaa tai tarvitsee mieheltä ?
Miehestä sukupuolena/kehona en ole kiihoittunut milloinkaan, mutta tunteet ihmistä kohtaan ja oikeanlainen fyysinen kosketus saattaa miellyttää. Kuitenkin parisuhteissa olen ollut vain miesten kanssa, eikö ole jännää. ;D
Ajatuskin naisesta alasti, ihollani on kiihoittanut mua jo hyvin nuoresta.
Nykyään harvakseltaan. Ei kiinnosta miestäkään seksi kun harvoin, joten viikkoja menee helposti ilman seksiä. Kaverisuhde meillä on enimmäkseen. Ei tämä mikään kuhertelusuhde ole ollut vuosiin.
Hyvä että ehdit vastata :) poistelut käy tiuhaan.
Miten voit harrastaa seksiä kaverin kanssa, edes kiihottumatta? Miten sun mies voi?
Tunteita sen verran vielä jossain sydämen paikkeilla, että niiden avulla. Kun tunteet kuolee loppuu kaikki fyysisyys. Niin käy vielä joku päivä.
Miten voi? Hyvin kuulemma, paremmin kun minä.
Eihän seksiin psyykkistä kiihoittumista nainen tarvitse ja jos tarvitsee, niin fantasiat auttaa. :)
Siksikös on niin paljon orgasmittomia naisia, kun seksissä kohtaa vain sp-elimet?
Ehkä? Mä kyllä saan orgasmin, mutta senkin helpoiten sormi plus oraali hommina. Takkulla joka kerta, kun hommansa osaa. Penetraatio peniksellä on lähinnä miehen ilo, joskus niinkin saan orgasmin, jos olen ensin saanut orkun muilla tavoin.
Herkempi tulemaan vielä uudestaan sitten yhdynnälläkin.
Osaan nauttia seksistä seksinä, kun tunneasiat on luottamuksineen lunastettu ja tuottaa nautintoa toisellekin ihan vaan halusta nähdä toisen nauttivan, mutta seksi ei ole mulle kuitenkaan mitenkään tärkeää. Pärjään ilmankin oikein mainiosti.
Seksittömyys on asia jota vähiten murehdin parisuhteessa.
"Miehelle riittää naisen näkeminen alasti, näin vertailuna."
🤣🤣🤣🤣🤣
Paljon enempää et voisi väärässä olla, ellei kokemuksesi miehistä rajoitu alle 25-vuotiaisiin.
Taitaa ap olla teinipoika. Pallikarvat vasta alkaneet kasvaa. :P
lerppa*ullit siellä irvailee... :P
Sorry. Olen nainen, vieläkin. :)
Ootko varma? Vieläkö väität, ettei mies innostu nähdessään sut ilman vaatteita?
Ei innostu, kun olen rumilus. :D
Ei muuten todellakaan riitä läheskään kaikille miehille pelkkä naisen näkeminen alasti.
Mutta kysymykseesi ... se riippuu niin täysin tilanteesta. Sellasia sanoja ei taida ollakaan, että ne itessään sytyttäisi.
No kaverit lähinnä https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008605422.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Laitoitko sä se hämähäkkimies asu -vastauksen? Pidin siitä, mut joku poisti sen lyhyenä.
Kiinnostuin miehestäni pelkän luonten perusteella. Olin tapaillut erilaisia miehiä joista joku oli ylimielinen, toinen oli narsisti, kolmas halusi naisen tekevän kotityöt. Lopulta tapasin mieheni baarissa jonka tunsin jo lapsena. Mies oli mukava hiljainen ja turvallinen valinta.
Tapasin siis baarissa ja oltiin kyllä juteltu jotain monesti eri baareissa mutta en ollut ajatellut siitä että oltais yhdessä mutta kuitenkin kerran juteltiin enemmän ja kysyin mieheltä miksi on sinkku. Mies vastasi ettei kukaan ole normaali joka kiinnostaisi. Sitten päädyimme samaan työpaikkaan nimittäin yksille festareille jossa mies oli lavan rakentajana ja minä päädyin apulaiseksi sille yhden valmentajan avulla joka oli miehen salibandy valmentaja ja koska tarvitsin töitä. Oltiin siinä yhdessä töissä kolme viikkoa ja ihastuin mieheen.
Miehen täytyy olla todellinen Persoona, jotta kiinnostuisin ja kiihottuisin. Silti vaikka näin käy, niin ei ollenkaan välttämättä tapahdu mitään, seksiä tai minkäänlaista suhdetta.
Kehuminen, kiinnitä huomio johonkin mitä nainen on varmasti ajatuksella laittanut ylleen. Pyydä näyttään sitä ja kehu, mutta älä liikaa, ettei luule homoksi. Silmien väriin sointuvat jutut on hyvä mainita.
Jaa, ensimmäisenä rekisteröin miehessä hänen äänensä. Se jo pelkästään saattaa saada minut kiinnostumaan ko henkilöstä. Minulle merkittävin tekijä on se kuinka hän lausuu nimeni.
Mutta jos tuon ulkoisen seikan jättää huomioimatta, sillä se ei ole oleellinen.. niin kai se mikä herättää on se olemus ja ajatusmaailma. Se miten hän kantaa itsensä. Kuinka hyvin mies viihtyy nahoissaan. Tyyliin.. ruikuttajat älköön vaivautuko..
Se miten ja miksi kiihotun.. ei ole aihe , josta keskustelisin.
Olen sen ikäinen ettei moneen vuoteen ole ollut intohimon tunteita ketään kohtaan. Näen kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat pelkkinä kavereina.
Vain alasti niin se riittää?
Voi sinua lapsiraukkaa, kukaan ei ilmeisesti vielä ole vaivautunut sekoittamaan kuuppaasi oikein kunnolla...
Ehkä sekin päivä vielä koittaa, ehkä ei.
törkeätä röhönaurua...
Mikä saa minut kiinnostumaan? Herkkä, läsnäoleva alttius, kuin mies olisi valmis antamaan kyydin kunhan vaan osaan pitää ohjat käsissä.
Siis jos pääsee kaksin ihmisen kanssa johon tuntee maagisen ja lupaavan, turvallisenkin yhteyden, mutta myös ainakin hieman eläimellisen, niin sen jälkeen ei varmaan tarvitse yhtään mitään muuta. Se etenee kyllä ihan omalla painollaan sitten.
:) Mitä se maaginen ja lupaava on? Mistä sen tuntee?
Tää on sitä, mitä pyysin ihmisiä miettimään.
no eroottinen vetovoima, lataus, kipinä, kemia....sehän se on se intiimin yhteyden katalysti, mutta sitä ei toki pitäisi rakkauteen sekoittaman, näin päätyy yhteen ihmisiä joilla ei sitten kertakaikkiaan mitään muuta yhteistä ole.
Mutta se tunne... se tunne... Jotakin minkä sun keho tuntee ja aivot aistivat kipinäksi, lataukseksi, kemiaksi :)
Joo joo, mutta paljon mielenkiintoisempi on kysymys, mitä sitten, kun ollaan ylikysä-tilassa?
-keinovaginamies-
Niin, ja pelkkä alaston nainen ei kyllä riitä yhtään mihinkään. Riippuu ihan täysin naisesta ja silmänliikkeistä.
-keinovaginamies-
Joo, mietin kans samaa. Se on uudissana, yli-kysä :)
Perinteinen elämän tarkoitus yli-kysä? Ehkäpä.
-keinovaginamies-
Täytyy ensin löytää sellainen mies, joka alkaa kiinnostaa parisuhdemielessä ja sitten päästä haistelemaan vaikka halaamalla, että tietää sopiiko kemiat yhteen. Korkeintaan muutaman vuoden nuorempi kuin itse olen.
"Miehelle riittää naisen näkeminen alasti, näin vertailuna."
Palstalla on kyllä monesti painotettu, että ainoastaan kauniin ja hyväkroppaisen ja nuoren naisen näkeminen alasti saa miehen kiinnostumaan naisesta.
Nainen on kokonaisuus, jolla on rinnat. Naisen rintojen näkeminen saa heteromiehen innostumaan.
Se miten mies koskettaa, mitä tunteita kosketuksessa välittyy, ei siinä vaiheessa sanoja tarvita.
Samaa mieltä. Mutta sanoja tarvitaan sitä ennen..?