Nato ja USA

Anonyymi

Lehdistä saa kuvan että otsikossa mainitut suunnittelevat sotaa .
Eurooppa ei halua sotaa .
Maailman sodasta jo kertovat .
Näin siinä kävi kun Presidentti joka lopetti sotimiset vaihtui nykyiseen .
Eikö ihminen pysty olemaan sotimatta tämän kauempaa?
Vaan täytyy tuhota välillä koko Maailma.
Venäjä ei ole syyllinen tähän vaan Nato ja EU jotka haluavat hallita koko Eurooppaa ,Venäjää myöten .
Tämän tyhmemmäksi ei voi ihmisten toiminta enää muuttua .
Suomen Presidentti on alkanut Presidentti Putinia arvostelevaan kuoroon.
Mutta ,eipä paljon tarvita kun mikään ei toimi .Maailma riippuvainen tietoliikenteestä, bensan ja sähkön saannista ,ruoka ja lääke varastoista .
Nyt viimeistään on aika kaikkien päättäjien ,meillä Suomessakin ,lopettaa kaikki uho ja sodan lietsonta .
EU ei ole Suomen turva vaan tuho .
Hallituksen vaihto olisi paras vaihtoehto että maassa ei synny sotaa.

29

102

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hesari on ainakin selvästi innostunut Venäjälle hyökkäävästä NATO armeijasta mitä Suomi pääsee tukemaan NATO isäntämaana.

      • Anonyymi

        Minkä maan NATO-joukot ovat hyökkäämässä Venäjälle?

    • Anonyymi

      Paappas tuo tyhmyyytesi välikappale, puhelin kierrätykseen. Olisi sinulle itsellesi henkiseksi kasvuksi olla kirjoittelematta valheita ja juuri sellaisia, jotka jokainen suomalainen tietää valheeksi.
      Olet tyhmien valheitten tuottaja, jonka emävale kohdistuu suomalaiseen isänmaanrakkauteen ja demokraattiseen yhdessä elämiseen. Suomi ei halua sotaa. Sitä ei erinomainen presidenttimmekään halua. Me emme myöskään valmistele sotaa. Mutta maanpuolustusvalmiuttamme me ylläpidämme ja kehitämme aivan niin kuin olemme läpi historiamme tehneet. Suomen kansa haluaa turvata rauhallisen hyvän elämän itselleen ja muille. Siitä pidämme huolta hyvällä ja jatkuvalla maanpuolustusvalmiudella.
      Lyhyesti, lopeta noitten kauas haisevien törkeitten Tiltu-viestien kirjoittelu.

    • Anonyymi

      Me luetaan eri lehtiä, en osaa venäjää.

      Kukaan muu ei himoitse sotaa kuin Venäjä ja sekin haluaa käydä sitä Ukrainassa.

      Millä Venäjä oikeuttaa tunkeutumisensa Ukrainaan?
      Se ei ainakaan voi vedota siihen, mitä muut maat tai NATO tekevät jossain muualla. Ukraina, kun ei ole edes NATO:n jäsen.

      Mihin lakiin tai allekirjoittamaansa sopimukseen Venäjä toimensa perustaa?

      • Anonyymi

        Venäjä ei edes yritä perustella sotatoimiaan Ukrainassa millään laillisella perusteella.
        Se käy siellä sotaa koska se on vahvempi ja haluaa sen, mikä toisen on.

        Sopimuksista Venäjä ei piittaa. Ne ovat vain keinoja, joilla muita pyritään rajoittamaan.
        Haluaahan Venäjä nyt turvatakuita, vaikka itse on suurin uhka.

        Hitlerin retoriikkaa oli tehokasta, Stalinin parasta, Putin on liian läpinäkyvä koska on jäänyt kiinni valehtelusta liian monta kertaa.

    • Anonyymi

      Venäjä pitää Ukrainan puolustusta uhkana Venäjän hyökkäykselle ja vaati turvallisuustakuita siitä, ettei Ukraina puolustaudu.

      Pahimmassa tapauksessa Ukrainan puolustus voi sijohtaa siihen tilanteeseen, ettei Venäjä hyökkää. Silloin Ukrainan täytyy ehdottomasti maksaa korvauksia Venäjälle sen hyökkäyksen valmisteluun käyttämästä panostuksesta, joka menee hukkaan.

      Ukrainan katala kansa osoittaa vihamielisyyttä Venäjää kohtaan aiheuttamalla turhia kuluja, jos hyökkäys joudutaan perumaan ja kuluja, jos se tehdään ja Ukraina puolustautuu. Ukraina on siis uhka Venäjälle.

    • Anonyymi

      Mitä tapahtuisi jos Venäjä nyt vain olisi siirtynyt hiljalleen kiinalaisten kanssa jenkkien läheisyyteen. hHelvettiäkö NATOn pitää ärsyttää Venäjää.

      • Anonyymi

        Eihä NATO tee mitään, josta terve ihminen ärsyyntyisi.
        Se on puolustusliitto, joka ylläpitää valmiutta ja kykyä puolustaa jäseniään.

        Kaikki maat tekevät niin. Myös Venäjä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihä NATO tee mitään, josta terve ihminen ärsyyntyisi.
        Se on puolustusliitto, joka ylläpitää valmiutta ja kykyä puolustaa jäseniään.

        Kaikki maat tekevät niin. Myös Venäjä.

        Venäjä edellyttää ettei muut kuin se saa puolustaa aluettaan.
        Hitler teki niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä edellyttää ettei muut kuin se saa puolustaa aluettaan.
        Hitler teki niin.

        Hitler oli sotilasliitossa Venäjän kanssa.

    • Anonyymi

      Natomaiden aseellinen armeija on suunnattu Venäjää vastaan, olisi omituista jos Venäjä ei tekisi samoin?

      Ukrainan tilanne taas selkiytyisi jos tutkisi historiaa ja katselisi samalla karttoja.

      • Anonyymi

        Siis jos olisi suunnattu.
        Se ei kuitenkaan ole koska NATOlla ei ole omia joukkoja vaan joukot ovat kansallisia jäsenmaiden joukkoja, joita voidaan käyttää yhdessä hyökkäyksen torjumiseksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jos olisi suunnattu.
        Se ei kuitenkaan ole koska NATOlla ei ole omia joukkoja vaan joukot ovat kansallisia jäsenmaiden joukkoja, joita voidaan käyttää yhdessä hyökkäyksen torjumiseksi.

        Miksi Ukrainaan rahdataan aseita ja miehiä kiihtyvään tahtiin. Eikös tästä sotilasliikenteestä pitäisi olla huolissaan?

        Kaikki vain tuijottavat Venäjän omalla alueella olevia joukkoja ja epäilevät sitä hyökkäyksen valmistelusta. Yksi propagandan keinoista on syyttää toista siitä, mitä tekee kaksin käsin itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukrainaan rahdataan aseita ja miehiä kiihtyvään tahtiin. Eikös tästä sotilasliikenteestä pitäisi olla huolissaan?

        Kaikki vain tuijottavat Venäjän omalla alueella olevia joukkoja ja epäilevät sitä hyökkäyksen valmistelusta. Yksi propagandan keinoista on syyttää toista siitä, mitä tekee kaksin käsin itse.

        Ukraina todellakin parantaa puolustustaan.
        Se johtuu siitä, että se ei ole lähelläkään sitä, mitä itsenäsiellä maalla pitäisi olla. Itse asiassa joukot eivät riitä edes maan puolustamiseen, mutta pikkuhiljaa tilanne paranee.

        Kyseessä ei ole mikään passiivimuoto vaan Ukraina tekee aktiivisesti töitä aseiden saamiseksi. Sinne ei siis vain epämääräisesti rahdata vaan Ukraina itse rahtaa.

        Venäjä on itse sanonut tekevänsä sotilaallisia toimia. Jos luotamme Putiniin - joo tiedän, aika vaikeaa - niin Venäjä on keskittänyt joukkoja Ukrainan rajalle.
        Jos sitten käytetään hiukan aivoja, niin Venäjän tunnukselliset sotavoimat ampuvat tykeillä ja käsiaseilla Ukrainaan alueelta, jonka se on vallannut Ukrainalta.

        Jos joku väittää, ettei sellainen tunnu uhkaavalta, niin menköön sinne itse tykinruoaksi :D

      • Anonyymi

        Katsoin karttaa.
        Ukraina löytyy sieltä itsenäisenä maana, jonka suvereniteetin Venäjä on vahvistanut.
        Olen oppinut, että Venäjä ei valehtele, Ukraina on siis itsenäinen valtio, jonka rajat löytyy kartalta.

        Kartta oli muuten venäläinen eikä NATOn kartta.

    • Anonyymi

      Olen SAMAA mieltä..TUHON tie tämä NATO....

    • Anonyymi

      NATO on siitä hyvä, että se ei aloita hyökkäyssötaa.
      Venäjänkään ei pitäisi, muta Venäjä ei noudata edes omia lakejaan.

    • Anonyymi

      Jäljet johtavat sylttytehtaalle, elikkä USA/Nato syövereihin.

      Yli kymmenen vuoden ajan USA on aseistanut Ukrainaa ja perustanut sinne tukikohtia.
      Miksi, herää kysymys?

      Myös EU-päättäjissä näyttää olevan sotakiihkoilijoita, jotka provosoivat Venäjää; yksi innokkaimmista meidän päivänperhomme.

      • Anonyymi

        Mitä väliä?

        Ukraina on itsenäinen maa ja saa hankkia aseita tai vaikka syömäpuikkoja ihan mistä haluaa ja ihan niin paljon kuin haluaa.
        Se saa halutessaan vaikka liittyä USAn uudeksi osavaltioksi.

        Mitä helvettiä se Venäjälle kuuluu?

    • Anonyymi

      USA haluaa Suomen tollojen hyökäävän Venäjällle? Täällä onkin taas into kova!

      • Anonyymi

        Sä keksit ton omasta päästäsi.
        Kuka on tollo?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä keksit ton omasta päästäsi.
        Kuka on tollo?

        Mene peilin eteen! USA riemuitsee uudesta käsikassarasta Venäjän Rajalla,Suomesta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene peilin eteen! USA riemuitsee uudesta käsikassarasta Venäjän Rajalla,Suomesta!

        Olet väärässä eikä mikään itkupotkuraivari sitä muuksi muuta :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä keksit ton omasta päästäsi.
        Kuka on tollo?

        Kertoiko peili? Mikä vikaa ollut Suomella 80v?. Minkä nato parantas?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoiko peili? Mikä vikaa ollut Suomella 80v?. Minkä nato parantas?

        Kertoiko peili? Mikä vikaa ollut Venäjällä 80v?. Minkä sota parantas?

    • Anonyymi

      Usa on liero kalkkarokäärme, pentagonissa saisivat pöllytellä, nokka valkoisena, niin maailma olis mukavampi!😋😛

    • Monkki

      Putin haluaa sotaa, se nostaa hänen arvovaltaansa. Eikö lyhyet miehet usein korota jollain teolla omaa arvovaltaansa. Mutta tässä Putinista on tullut lilliputti, pienen pieni inisevä hiiri, joka pelkää kaikkea. Onko hänellä yhtään ystävää, johon hän luottaisi.

      Mitä, jos Hitlerin toimiin ei olisi mikään valtio puuttunut. Millainen tämä maailma olisi. Olisiko Hitler ollut koko Euroopan kuningas, perustanut Rooman valtakunnan entisaikojen muistoksi. Jos Englanti ei olisi julistanut sotaa Saksalle ja muut maat mukana, millaiste silloin olisi ollut.

      Sota ei ole mukava juttu, varsinkaan siellä paikan päällä. Mutta, jos kukaan ei tee mitään näille sotahulluiolle, mikä olisi lopputulos. Jos Venäjälle ei tehdä mitään, olisiko se mukava, jos koko Eurooppa olisi Venäjän vallan alla. Huudettaisiin kuorossa: "Eläköön kolhoosi." Joka sitä kaipaa, se voi ihan rauhassa mennä Venäjälle. Siellä saa laulaa samoja lauluja johdon kanssa ja kaikilla on niin mukaaaavaa, että nauraaaattaa.

      • Anonyymi

        Sinusta hauskaa rämpiä nyt Ukrainan raunioissa natokimassa! Kuka järkäs arabikevään ja Irakin valtaukset?? Eikö Suomella mennyt hyvin ennen natokiima ja Usan nuoleskelua?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinusta hauskaa rämpiä nyt Ukrainan raunioissa natokimassa! Kuka järkäs arabikevään ja Irakin valtaukset?? Eikö Suomella mennyt hyvin ennen natokiima ja Usan nuoleskelua?

        Sinusta hauskaa rämpiä nyt Ukrainan raunioissa russokimassa! Kuka järkäs Prahan kevään ja miehityksen?? Eikö venäjällä mennyt hyvin ennen sotaa ja Ukrainaan hyökkäystä?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      231
      7104

    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2927

    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      45
      2386

    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      104
      2313

    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2081

    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      95
      1568

    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1560

    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1433

    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1384

    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      393
      1370
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt