Jumala siirsi aurinkokelloa 10 astetta TAAKSEPÄIN

Tarkoitatko kauhutarinaa, jossa Hanna ja Kreetta ensin tärvelivät vanhan muorin taloa syömällä siitä osia ja lopuksi paistoivat muorin hänen omassa leivinuunissaan.
Karmeita aikoja tuolloin elettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko kauhutarinaa, jossa Hanna ja Kreetta ensin tärvelivät vanhan muorin taloa syömällä siitä osia ja lopuksi paistoivat muorin hänen omassa leivinuunissaan.
Karmeita aikoja tuolloin elettiin.

Lue lisää

Juuri sitä. Arkeologit eivät vielä ole löytäneet Piparkakkutalon jäännöksiä, mutta pitäähän niiden olla jossain metsän kätköissä, sillä jos tuo olisi aikaisemmin löytynyt, niin siitä aiheutunut kohu varmasti olisi säilynyt jälkipolville.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko kauhutarinaa, jossa Hanna ja Kreetta ensin tärvelivät vanhan muorin taloa syömällä siitä osia ja lopuksi paistoivat muorin hänen omassa leivinuunissaan.
Karmeita aikoja tuolloin elettiin.

Lue lisää

Mistä johtuu, että aina puhutaan noita-akoista? Mooseskin sanoi, että noitanaisen älä anna elää. Miehet saivat silloinkin noitua vaikka kuinka ja paljon, eikä Mooses korvaansa lotkauttanut, saati hengenriistoa vaatinut. Vaikka aika rumaahan se on, jos nuori neiti oikein noitua päräyttää julkisella paikalla.

Miksi ei edes tasa-arvon aikaan puhuta noitaukoista? Eihän se varmaan miehekästä olisi, että noitaukko luudalla lentäisi kera kaffepannun ja kissin tanssimaan Kyöpelinvuorella kelteisillään. Mutta jos luudan tilalla olisi vaikka Fiskarsin lapio, HK:n sinistä ja koppa kaljaa, niin mikä nottei Kyöpelinvuoren saunailtaan voisi muiden noitaveljiensä kanssa suunnistaa.

Merkillistä sovinismia.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä johtuu, että aina puhutaan noita-akoista? Mooseskin sanoi, että noitanaisen älä anna elää. Miehet saivat silloinkin noitua vaikka kuinka ja paljon, eikä Mooses korvaansa lotkauttanut, saati hengenriistoa vaatinut. Vaikka aika rumaahan se on, jos nuori neiti oikein noitua päräyttää julkisella paikalla.

Miksi ei edes tasa-arvon aikaan puhuta noitaukoista? Eihän se varmaan miehekästä olisi, että noitaukko luudalla lentäisi kera kaffepannun ja kissin tanssimaan Kyöpelinvuorella kelteisillään. Mutta jos luudan tilalla olisi vaikka Fiskarsin lapio, HK:n sinistä ja koppa kaljaa, niin mikä nottei Kyöpelinvuoren saunailtaan voisi muiden noitaveljiensä kanssa suunnistaa.

Merkillistä sovinismia.

Lue lisää

Suomessa ei ilmeisesti tehdä eroa nais- ja miespuolisen noidan välillä, joten ilmeisesti suomessa mieskin voi olla noita.

Ainakin englannissa, siis nykyenglannissa on tehty ero: naispuolinen noita on Witch ja miespuolinen Warlock. Muinaisenglannissa miespuolinen noita, eli Witchin maskuliinimuoto oli Wicca, millä nykyään tarkoitetaan jotain aivan muuta. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Suomessa ei ilmeisesti tehdä eroa nais- ja miespuolisen noidan välillä, joten ilmeisesti suomessa mieskin voi olla noita.

Ainakin englannissa, siis nykyenglannissa on tehty ero: naispuolinen noita on Witch ja miespuolinen Warlock. Muinaisenglannissa miespuolinen noita, eli Witchin maskuliinimuoto oli Wicca, millä nykyään tarkoitetaan jotain aivan muuta. ; )

Lue lisää

Kaleva:
"Ei noi­ta-ak­ka, vaan noi­ta­uk­ko – Suo­mes­sa noi­tuu­des­ta syy­te­tyt olivat enim­mäk­seen miehiä, kertoo tutkija
Suomessa noituudesta syytetyt olivat enimmäkseen miehiä ja yleensä heitä ei tuomittu."

Shamaanit taisivat olla pääasiassa miehiä. Myös myöhemmässä historiassa esiintyneet parantajat ja verenseisauttajat olivat usein miehiä. Taisivat Paracelsuksen opitkin olla paljon enemmän taikauskoa kuin tiedettä.

Nykyäänkin vaikuttaa pieni uskonlahko nimeltään Kristillinen tiede. Tieteen kanssa sillä on hyvin vähän tekemistä, mutta puoskaroinnin kanssa sitäkin enemmän. Lahkon oppi perustuu parantamiseen henkisin keinoin ja prosessin aikana lääketieteen käytöstä pidättäydytään. Miten tämä eroaa "noituudesta" ?

Helppo homma. Heilläkin oli talviaika ja kesäaika.. Nyt siirtyivät talviajasta kesäaikaan eli siirsivät kelloja noin tunnilla taaksepäin.

Anonyymi kirjoitti:

Helppo homma. Heilläkin oli talviaika ja kesäaika.. Nyt siirtyivät talviajasta kesäaikaan eli siirsivät kelloja noin tunnilla taaksepäin.

Kyse oli siis varjon pituudesta ja se ilmoitettiin asteina. Asteina mistä, oliko aste tuolloin pituusmitta, tuskinpa?
Tunti sinne tai tänne ei varsinkaan keskipäivän tuntien aikaan ei varjon pituutta paljon muuta, suunta siinä eniten muuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse oli siis varjon pituudesta ja se ilmoitettiin asteina. Asteina mistä, oliko aste tuolloin pituusmitta, tuskinpa?
Tunti sinne tai tänne ei varsinkaan keskipäivän tuntien aikaan ei varjon pituutta paljon muuta, suunta siinä eniten muuttuu.

Lue lisää

Yksi tunti on ympyrän kaaresta 15 astetta. Mieti sitä seuraava yö niin tajuat.

Manitou on suuri.

Julistat uskontoasi vähän väärällä palstalla. Paavali toki kehotti julistamaan sopivalla ja sopimattomalla ajalla, mutta uskonto kuuluu tiedepalstalle kuin hajuvesi lihapullalle. Nolaat vain itsesi ja uskontosi.

Jos aurinkokelloa siirretään taaksepäin niin siirretäänkö sitä silloin etelään, länteen, pohjoiseen vai itään?

Vanha suomalainen sanonta: "Jos jos ei olisi jos, niin lehmätkin lentäisivät."

On tiedossa, että Raamattu väittää näin tapahtuneen. Se ei todista, että näin olisi tapahtunut.
Yksinkertainen selitys olisi se, että Jesaja pyöräytti aurinkokellon alustaa, kun kunkku sattui katsomaan toiseen suuntaan. Vielä yksinkertaisempi olisi se, että juttu on keksittyä legendaa.

Jerikon muurit ovat sortuneet (monta kertaakin), mutta silloin kun israelilaiset tulivat alueelle Jeriko oli ollut satoja vuosia asumattomana. Muurien rauniot tietenkin tunnettiin, mutta juttu Jerikon muurien sortumisesta pasuunan pauhussa, kirjoitettiin ylös todennäköiseti satoja vuosia myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aurinkokelloa siirretään taaksepäin niin siirretäänkö sitä silloin etelään, länteen, pohjoiseen vai itään?

Jospa alustaa vain vähän pyöräytetään.

Tuohan on selvää, kun varjo siirtyy eteen tai taakse päin normaalilta liikeradalla, silloin maapalloa pyörytetään lisää eteen päin, tai vastaavasti pakotetaan pyörähtämään halutut asteet takaisin. Vielä helpmpaa olisi varjon pidentäminen, tönäistäisiin pallon pyörintäakselia haluttuun suuntaan navoilta.
Helppo nakki kaikkivaltiaalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on selvää, kun varjo siirtyy eteen tai taakse päin normaalilta liikeradalla, silloin maapalloa pyörytetään lisää eteen päin, tai vastaavasti pakotetaan pyörähtämään halutut asteet takaisin. Vielä helpmpaa olisi varjon pidentäminen, tönäistäisiin pallon pyörintäakselia haluttuun suuntaan navoilta.
Helppo nakki kaikkivaltiaalle.

Lue lisää

Ei, vaan kyse oli varjon pituuden muutoksesta kymmenellä ASTEELLA. Siinä on jo se perusongelma että aste ei ole pituusmitta. Ehkä ja jopa todennäköisesti jumala ei tuota tiennyt varsinkaan kun ei sitä ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan kyse oli varjon pituuden muutoksesta kymmenellä ASTEELLA. Siinä on jo se perusongelma että aste ei ole pituusmitta. Ehkä ja jopa todennäköisesti jumala ei tuota tiennyt varsinkaan kun ei sitä ole olemassakaan.

Lue lisää

Et tunne alkutekstiä, vain käännösvirheillä höystettyjä tulkintoja.

Maapallon magneettisten napojen liikkeet eivät vaikuta mitenkään Maan pyörimiseen. Maan magneettikenttä on erittäin heikko, mutta impulssimomentti suunnaton. Magneettikentällä ei ole siihen mitään vaikutusta.

Ps. Paavolan sähkötekniikkakin on tullut kahlatuksi.

Päivänasaajan kohdalla voisi rinnastaa 1600 km/h nopeudella vuoreen törmäävään lentokoneeseen. Voisi miettiä, miten irtain tavara koneessa käyttäytyy törmäyshetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Päivänasaajan kohdalla voisi rinnastaa 1600 km/h nopeudella vuoreen törmäävään lentokoneeseen. Voisi miettiä, miten irtain tavara koneessa käyttäytyy törmäyshetkellä.

Tuosta alle puolella nopeudella Pentagoniin törmännyt matkustajakone käytännössä kaasuuntui suurimmalta osaltaan, mikä sai tietysti salaliittoteoreetikot spekuloimaan, ettei Pentagoniin mitään osunut, tai korkeintaan ohjus. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Tuosta alle puolella nopeudella Pentagoniin törmännyt matkustajakone käytännössä kaasuuntui suurimmalta osaltaan, mikä sai tietysti salaliittoteoreetikot spekuloimaan, ettei Pentagoniin mitään osunut, tai korkeintaan ohjus. ; )

Lue lisää

Minä veikkaan että Pentagoniin osu aurinkokello jota jumala siirsi paikasta toiseen.

Kollimaattori kirjoitti:

Tuosta alle puolella nopeudella Pentagoniin törmännyt matkustajakone käytännössä kaasuuntui suurimmalta osaltaan, mikä sai tietysti salaliittoteoreetikot spekuloimaan, ettei Pentagoniin mitään osunut, tai korkeintaan ohjus. ; )

Lue lisää

Vaikka joissain valokuvissa näkyi laskutelineen roippeet nurmikolla. Ne ovat vähän vahvempaa tekoa kuin koneen rungin "alumiinitötterö".

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka joissain valokuvissa näkyi laskutelineen roippeet nurmikolla. Ne ovat vähän vahvempaa tekoa kuin koneen rungin "alumiinitötterö".

Eivät salkkarit välitä pikkuasioista.

Irtaimesta puheenollen juuri kevyt irtosälä selvisi törmäyksestä paremmin, kuten matkustamossa olleet paperit, esimerkiksi passeista ja henkkareista ne, jotka eivät palaneet.

Matkustamossa matkustajat penkeistään lähtien menivät muusiksi, mutta esimerkiksi passi voi leijailla halki matkustamon jopa kymmeniä metrejä välttyen hurjimmalta hidastuvuudelta, mikä olisi repinyt passinkin silpuksi, singahtaen sitten hylyn tuhoutuneiden kuorien ohi ja tuurilla myös tulipalon ulkopuolelle.

Tätä pikkusälää löytyi lähes vahingoittumattomana täysin tuhoutuneen hylyn ympäriltä, mikä tietysti sai salaliittoteoreetikot villeiksi. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

Eivät salkkarit välitä pikkuasioista.

Irtaimesta puheenollen juuri kevyt irtosälä selvisi törmäyksestä paremmin, kuten matkustamossa olleet paperit, esimerkiksi passeista ja henkkareista ne, jotka eivät palaneet.

Matkustamossa matkustajat penkeistään lähtien menivät muusiksi, mutta esimerkiksi passi voi leijailla halki matkustamon jopa kymmeniä metrejä välttyen hurjimmalta hidastuvuudelta, mikä olisi repinyt passinkin silpuksi, singahtaen sitten hylyn tuhoutuneiden kuorien ohi ja tuurilla myös tulipalon ulkopuolelle.

Tätä pikkusälää löytyi lähes vahingoittumattomana täysin tuhoutuneen hylyn ympäriltä, mikä tietysti sai salaliittoteoreetikot villeiksi. ; )

Lue lisää

Aivan. E = 1/2 m x v^2. Pieni massa ilmanvastukseen nähden tarkoittaa suurta hidastuvuutta pienemmällä voimalla.

Ole varovainen kun siirrät aurinkokellon sinne, mihin ei aurinko paista. Aurinkokellossa saattaa olla teräviä kohtia.

Jos siirrät aurinkokelloasi 60 astetta, paljonko se tekee metreissä? Jos kellosi varjon pituus muuttuu 10 astetta, paljonko se on metreissä?
Huomaatko aloituksen sisältämää perustavanlaatuista ristiriitaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos siirrät aurinkokelloasi 60 astetta, paljonko se tekee metreissä? Jos kellosi varjon pituus muuttuu 10 astetta, paljonko se on metreissä?
Huomaatko aloituksen sisältämää perustavanlaatuista ristiriitaa?

Lue lisää

Onko väliä sillä, siirtääkö Celciuksina vai Fahrenheitteina tai Kelvineinä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko väliä sillä, siirtääkö Celciuksina vai Fahrenheitteina tai Kelvineinä?

Näin talviaikaan ei niinkään, kesällä asia on huomioitava.

Tässä on Raamattu Kansalle käännös tapahtuneesta mikä mainitaan Jesajan kirjassa. Siinä puhutaan portaikosta. En tiedä minkälainen aurinkokello oli kyseessä mutta niitä ei niin vain siirrellä fysikaalisesti huomaamatta.

"Ja tämä on sinulle merkkinä Herralta siitä, että Herra toteuttaa tämän asian, jonka hän on ilmoittanut: 8 katso, minä annan varjon siirtyä Aahaksen portaikossa taaksepäin kymmenen askelmaa, jotka se on jo laskeutunut auringon mukana.’” Ja auringon varjo siirtyi portaikossa takaisin kymmenen askelmaa, jotka se oli jo laskeutunut." Jesaja 38:7-8

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on Raamattu Kansalle käännös tapahtuneesta mikä mainitaan Jesajan kirjassa. Siinä puhutaan portaikosta. En tiedä minkälainen aurinkokello oli kyseessä mutta niitä ei niin vain siirrellä fysikaalisesti huomaamatta.

"Ja tämä on sinulle merkkinä Herralta siitä, että Herra toteuttaa tämän asian, jonka hän on ilmoittanut: 8 katso, minä annan varjon siirtyä Aahaksen portaikossa taaksepäin kymmenen askelmaa, jotka se on jo laskeutunut auringon mukana.’” Ja auringon varjo siirtyi portaikossa takaisin kymmenen askelmaa, jotka se oli jo laskeutunut." Jesaja 38:7-8

Lue lisää

Eli pelkkää legendaa.
Yhtä hyvin voisi kysellä luonnollista selitystä Kalevalassa kerrotulle hiiden hirvelle ja vaikka niille sitä rakentaneille hiisille.
Vanhoihin itämaisiin tarustoihin mennäkseni, ainuttakaan kykloopin fosiilia ei ole tainnut löytyä, eikä sen paremmin seireeneistä tai kusipäisestä hirviöstä Skyllasta jääneitä todisteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on Raamattu Kansalle käännös tapahtuneesta mikä mainitaan Jesajan kirjassa. Siinä puhutaan portaikosta. En tiedä minkälainen aurinkokello oli kyseessä mutta niitä ei niin vain siirrellä fysikaalisesti huomaamatta.

"Ja tämä on sinulle merkkinä Herralta siitä, että Herra toteuttaa tämän asian, jonka hän on ilmoittanut: 8 katso, minä annan varjon siirtyä Aahaksen portaikossa taaksepäin kymmenen askelmaa, jotka se on jo laskeutunut auringon mukana.’” Ja auringon varjo siirtyi portaikossa takaisin kymmenen askelmaa, jotka se oli jo laskeutunut." Jesaja 38:7-8

Lue lisää

Tuohan onkin hieno idea rakentaa aurinkokello siten että kaarevan portaikon askelmat toimivat tuntinäyttönä. Varjossa olevat porrastasot kuvaavat jo kuluneita tunteja. Pitääköhän sen varjon tuottavan seinämän olla jossain kauempana, vai onko se portaikkoon liittyvän rakennuksen kulma?
Kyllä ne ennen osasivat, onnistuisikohan nykyisiltä arkkitehdeiltä tuollaisen rakennuksen ja portaikon suunnittelu?
Mikähän maapallon leveyspiiri on otollisin tuollaisen toteuttamiseen.

Uskonnolliset tarinat ovat uskonnollisia tarinoita, joilta kukaan normaali ihminen ei edes odota faktuaalisuutta. Vai voitko kertoa millaisen meripedon vatsassa ihminen kykenisi elämään kolme päivää ja kolme yötä?

Tolkienin kirjassa santaan Balrogin olleen hirmuinen olento.

Ei sanaakaan aurinkokelloista, vain varjoista. varjoja esiintyy aina, ei niihin kelloja tarvita.
Auringon voi myös pitää koko päivän keskitaivaalla, jos siihen keinot olisi, tarvitsematta minkäänlaista kelloa. Yksinkertaista, päivä alkaa sillä paikkakunnalla missä tarkastelija on, auringonnoususta ja päättyy auringonlaskuun, sen pituinen se.
Jos tarkkoja haluttaisiin olla, huomioitaisiin myös astronomisen hämärän aika jne. mutta ehkä tähtitiede ei ollut jumalan vahvinta osaamisaluetta?

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnolliset tarinat ovat uskonnollisia tarinoita, joilta kukaan normaali ihminen ei edes odota faktuaalisuutta. Vai voitko kertoa millaisen meripedon vatsassa ihminen kykenisi elämään kolme päivää ja kolme yötä?

Tolkienin kirjassa santaan Balrogin olleen hirmuinen olento.

Lue lisää

Jaa´a, kun enemmistö maailman ihmisistä osoittaa jonkin sortin uskonnollisuutta, on silloin tulkintasi mukaan enemmistö ihmisistä epänormaaleja!
Uskonnollisessa kirjassa nimeltä raamattu on jonkin verran asioita joista kerrotaan aika yhteneväisesti myös muualla varhaisessa historiankirjallisuudessa, siis kirjallisuudessa joka ei ole mitenkään uskonnollissuuntautunutta ja jolla ei tiedetä olevan mitään raamattuyhteyttä. Tarkoittaa että ko. jutut vaikuttavat tosilta ja ns. historiallisilta, siis aikanaan oikeasti tapahtuneilta.
Itse olen mahdollisimman tai pitäisikö sanoa mahdottoman uskonnoton, en usko vettenpäällä kävelyitä enkä meripedon vatsassa elämistä tms.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa´a, kun enemmistö maailman ihmisistä osoittaa jonkin sortin uskonnollisuutta, on silloin tulkintasi mukaan enemmistö ihmisistä epänormaaleja!
Uskonnollisessa kirjassa nimeltä raamattu on jonkin verran asioita joista kerrotaan aika yhteneväisesti myös muualla varhaisessa historiankirjallisuudessa, siis kirjallisuudessa joka ei ole mitenkään uskonnollissuuntautunutta ja jolla ei tiedetä olevan mitään raamattuyhteyttä. Tarkoittaa että ko. jutut vaikuttavat tosilta ja ns. historiallisilta, siis aikanaan oikeasti tapahtuneilta.
Itse olen mahdollisimman tai pitäisikö sanoa mahdottoman uskonnoton, en usko vettenpäällä kävelyitä enkä meripedon vatsassa elämistä tms.

Lue lisää

Taikausko ja tuntemattoman pelko ei tee peloista tai uskomuksista silti totta.

Mietitäänpä loogisesti vaikka tuota auringon seisauttamista paikoilleen taivaalle koko päiväksi. Mikä muodostaa päivän? Sen muodostaa auringonnousuksi ja - laskuksi kutsuttujen hetkien välinen aika. Jos aurinko jollain jumalallisella voimalla seisautettaisiin kesken päivän, miten pitkän ajan se joutuisi siinä köllöttämään kun auringonlaskua ei ollenkaan tulisi eikä päivä ollenkaan päättyisi?

Ja sille näsäviisaalle joka kyselee tiedosta maapallon kallistuskulmasta kerron, ettei se kallistuskulma voisi mitenkään selittää tälläkin sivulla kerrottuja taivaankappaleiden keskinäisten suhteitten käytännössä mahdottomia ja siis mielikuvituksellisia muuttujatempauksia!

Kristityt ovat yksi monista juutalaislahkoista ihan niinkuin muslimitkin. Kyllä vanha testamentti on vankkana pohjana heillä kaikilla.

Päivi ja Tytti, he ovat lukuihmisiä...Satukirjat kainalossa molemmilla.

Pystyykö jumala taivuttelemaan aurinkokellon viisaria ihan ajatuksen voimalla vai tarvitseeko se putkitongit?

Jopa oli selitys.
Magneettisten napojen paikka muuttuu koko ajan hitaasti, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta Auringon suhteelliseen asemaan Maahan nähden.
Myös maapallon akselin kallistuskulma muuttuu, mutta sen muutosjakso on 26 000 vuotta. Ei selitä aurinkokellon pakittamista.

Sinulla taitaa olla geotieteistä ja astronomiasta vähän puutteelliset tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa oli selitys.
Magneettisten napojen paikka muuttuu koko ajan hitaasti, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta Auringon suhteelliseen asemaan Maahan nähden.
Myös maapallon akselin kallistuskulma muuttuu, mutta sen muutosjakso on 26 000 vuotta. Ei selitä aurinkokellon pakittamista.

Sinulla taitaa olla geotieteistä ja astronomiasta vähän puutteelliset tiedot.

Lue lisää

Magneettinapojesi kanssa voit mennä vaikka sähkö- tai veneilypalstalle.
Tosiasia on että Maapallon navat vaeltavavat. Hiukan epämääräistä tuo liike on mutta sen jakson aika on hiukan yli vuosi.