Naisten hypergamia

Anonyymi

https://yle.fi/uutiset/3-11186968

33-vuotiailla miehillä perheisiin kuulumattomien osuus on kasvanut 30 prosenttia ja puolisottomien osuus 23 prosenttia vain kymmenen vuoden aikana.

Samaan aikaan 67 prosenttia 30-vuotiaista miehistä on lapsettomia ja 35-vuotiaistakin vielä 44 prosenttia.

Puolisottomuudesta johtuva lapsettomuus on hyvin tavallinen osa syrjäseudulla asuvien miesten tarinaa, mutta se on sitä myös kaupungeissa.

Nuorilla naisilla aika kuluu kullikarusellissa pyöriessä kun yrittävät napata alfaa itselleen. Ei kuitenkaan tajuta että alfoille on niin kova kysyntä että heidän olisi tyhmää asettua parisuhteeseen. Seurauksena iso osa miehistä jää kokonaan ilman läheisyyttä. Moni lannistuu, luovuttaa ja vannoo että vaikka joskus vanhana pääsisikin parisuhteeseen, he ei tule koskaan hankkimaan lapsia koska pariutumiseen vaikuttavat seikat ovat niin epäreiluja elämässä. Heidän lapset joutuisivat kärsimään samanlaisesta läheisyyden puutteesta koska heiltäkin puuttuu alfa-geenit.

Syntyvyys ja syrjäytyneisyys saadaan korjattua kun naisten hypergamia loppuu.

62

637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nuorena pitää juoda viinaa ja käydä yökerhossa. Sieltä se kumppani löytyy ja lapsia syntyy. Nuorena viinan juominen on kuin laittaisi rahaa pankkiin.

      Jos nuorena ei juo eikä käy yökerhossa, sitten vanhana ollaan ihmeissään kun jäätiin vaille jälkikasvua.

      t. viinamies

    • Anonyymi

      Naiset on nirsoja. Suomessa on 600 000 sinkkumiestä jotka eivät kelpaa naisille vaikka naiset on samantasoisia ja yhtä rumia. Tavis lihava nainen haluaa komea top 10 joten miehet jää ilman lapsia.

      • Anonyymi

        Miehet on nirsoja. Suomessa on 600 000 sinkkumiestä joille ei kelpaa oikeasti omantasoinen nainen, vaan tavis lihava mies haluaa insta-mallin.


    • Anonyymi

      Miesten hypergamian takia syrjäseuduilla elävät miehet kuvittelevat, että totta kai se nainen on valmis jättämään kaiken ja muuttamaan korpeen miehen luokse.

    • Anonyymi

      Mikään määrä teidän palstapoikien ulinaa ei tule saamaan mua huolimaan elämääni sellaista miestä, jota en halua. Mutta jatka hei vaan ulvomista. Ehkä jotakuta kiinnostaa. 👍

    • Anonyymi

      Tää on tabu ja tästä ei sais puhua mut tinder mullisti deittailun ja nyt 95% naisista valitsee miehiä ulkonäön perusteella, koska saavat seksitykkäyksiä komeilta panoalfoilta. Niitä alfoja tavoitellaan seksin jälkeen parisuhteeseen. Alfoja ei riitä mitenkään kaikille naisille.

      • Anonyymi

        Kai te suunnittelette jo joukkokanteen nostamista Tinderiä vastaan? Jos ette niin kannattais.


      • Anonyymi

        Tosi tabu kun olet jauhanut tuota samaa virttä palstoilla jo vuosikausia :D


    • Anonyymi

      Syntyvyys on laskenut, koska perheen perustamisikä on noussut. Pieni syntyvyys ei ol e naisten vika.

      • Anonyymi

        Ei niin, vaan meidän omien päättäjien. ihan ensin palkkaero pois, paremmat ja oikeudenmukaiset perhevapaat ja työelämään joustoa, Siinä se. Perhe on kuitenkin ihmisen perustarve. Ei tietenkään kaikkien, mutta suurimman osan. Ei vaatis päättäjiltä paljoo, niin lähtis jo syntyvyys nousuun. En mitenkään ihaile Neuvostoliittoo, mutta siellä oli sentäs useimmilla perhe. sellainen pieni ydinperhe. Loppujen lopuksi siellä kaikki mitä ihminen tarvii. Onhan meillä suomalaisilla ihan hirveesti rahaa, mutta niinkuin sanotaan, ei se tee onnelliseksi. Mulla itellä on menny motivaatio koko työn tekoon. Tilit on täynnä, kaikki on täynnä. Mitä sitten kun on suurempi massa lapsettomina, mistä löytyy motivaatiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, vaan meidän omien päättäjien. ihan ensin palkkaero pois, paremmat ja oikeudenmukaiset perhevapaat ja työelämään joustoa, Siinä se. Perhe on kuitenkin ihmisen perustarve. Ei tietenkään kaikkien, mutta suurimman osan. Ei vaatis päättäjiltä paljoo, niin lähtis jo syntyvyys nousuun. En mitenkään ihaile Neuvostoliittoo, mutta siellä oli sentäs useimmilla perhe. sellainen pieni ydinperhe. Loppujen lopuksi siellä kaikki mitä ihminen tarvii. Onhan meillä suomalaisilla ihan hirveesti rahaa, mutta niinkuin sanotaan, ei se tee onnelliseksi. Mulla itellä on menny motivaatio koko työn tekoon. Tilit on täynnä, kaikki on täynnä. Mitä sitten kun on suurempi massa lapsettomina, mistä löytyy motivaatiota.

        Mistään muusta ei ole niin kiinni, paitsi elämän arvoista ja etenkin tuosta mainitsemastani ajoituksesta.

        Perhevapaat ja joustot ovat nyt paremmat kuin koskaan, mutta syntyvyys alhaisempi kuin koskaan.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistään muusta ei ole niin kiinni, paitsi elämän arvoista ja etenkin tuosta mainitsemastani ajoituksesta.

        Perhevapaat ja joustot ovat nyt paremmat kuin koskaan, mutta syntyvyys alhaisempi kuin koskaan.

        - Sheena

        Kirjoitanpa vielä, että pakkojaetut perhevapaat saattavat vähentää syntyvyyttä entisestään.

        - Sheena


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitanpa vielä, että pakkojaetut perhevapaat saattavat vähentää syntyvyyttä entisestään.

        - Sheena

        Sanoisin jopa, että todennäköisesti tekeekin niin, ainakin lyhyellä tähtäimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, vaan meidän omien päättäjien. ihan ensin palkkaero pois, paremmat ja oikeudenmukaiset perhevapaat ja työelämään joustoa, Siinä se. Perhe on kuitenkin ihmisen perustarve. Ei tietenkään kaikkien, mutta suurimman osan. Ei vaatis päättäjiltä paljoo, niin lähtis jo syntyvyys nousuun. En mitenkään ihaile Neuvostoliittoo, mutta siellä oli sentäs useimmilla perhe. sellainen pieni ydinperhe. Loppujen lopuksi siellä kaikki mitä ihminen tarvii. Onhan meillä suomalaisilla ihan hirveesti rahaa, mutta niinkuin sanotaan, ei se tee onnelliseksi. Mulla itellä on menny motivaatio koko työn tekoon. Tilit on täynnä, kaikki on täynnä. Mitä sitten kun on suurempi massa lapsettomina, mistä löytyy motivaatiota.

        En hankkisi enempää lapsia, vaikka päättäjät millaisia porkkanoita laittaisivat jakoon. Kaksi riittää ja sillä selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En hankkisi enempää lapsia, vaikka päättäjät millaisia porkkanoita laittaisivat jakoon. Kaksi riittää ja sillä selvä.

        No en mä tiedä. Jos sieltä vaikka tulis miljoona verotonta jakoon, niin kyllä mä hyvinkin voisin toisen tehdä. Vaan siis enpä usko koskaan toista lasta tekeväni. Näin on hyvä.


    • Anonyymi

      Uusperheissä naiset lapsia tekevät ja naisilla on lapsia monille komeille eri miehille kun samaan aikaan iso miesjoukko on ilman naista eikä voi perustaa perhettä ulkonäkönsä takia.

      • Anonyymi

        Syntyvyys on kuitenkin laskenu ettei tästä oo kyse. Naapurimassa on kuitenkin paremmin, että kyllä se syy on siellä poliitikoissa. Ihmiselle on perhe kuitenkin se tärkein ei mitkään turhat härpäkkeet. Kyllä mä sen perheen oisin mieluummin ottanu. Ei mitään järkee että tääkin viesti pitää kirjottaa 1400 euron kännykällä. Toi tärkeysjärjestys on ihan sekaisin tässä yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyys on kuitenkin laskenu ettei tästä oo kyse. Naapurimassa on kuitenkin paremmin, että kyllä se syy on siellä poliitikoissa. Ihmiselle on perhe kuitenkin se tärkein ei mitkään turhat härpäkkeet. Kyllä mä sen perheen oisin mieluummin ottanu. Ei mitään järkee että tääkin viesti pitää kirjottaa 1400 euron kännykällä. Toi tärkeysjärjestys on ihan sekaisin tässä yhteiskunnassa.

        No miksi pitää olla noin kallis kännykkä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No miksi pitää olla noin kallis kännykkä?

        Toi ylin oli siis mun kyn en ehtiny kirjautuun. Siis juuri siks, kun päättäjät on kiristänyt lapsiperheiden aseman ihan äärimmäiseen köyhyyteen ja meillä sinkuilla taas on rahaa ettei tiedä muihn sitä laittaa. Mun mielestä päättäjien ois nyt aika päättää. Nostetaanko syntyvyys entiselleen vai laitetaanko yhteiskunta kiinni.


      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Toi ylin oli siis mun kyn en ehtiny kirjautuun. Siis juuri siks, kun päättäjät on kiristänyt lapsiperheiden aseman ihan äärimmäiseen köyhyyteen ja meillä sinkuilla taas on rahaa ettei tiedä muihn sitä laittaa. Mun mielestä päättäjien ois nyt aika päättää. Nostetaanko syntyvyys entiselleen vai laitetaanko yhteiskunta kiinni.

        No nyt täytyy sanoa, että en mä tunnista tavallisen keskiverto lapsiperheen arkeanoista sun sanoistasi. Itse elän yhden huoltajan lapsiperheessä ja tunnen hyvin paljon lapsiperheitä. Toki osa lapsiperheistä elää köyhyysrajalla ja sen alapuolellakin, mutta ei se koske suurinta massaa. Valtaosa itse tuntemistani jonkinmoisissa talousvaikeuksissa olevista saa "syyttää" ihan omia kulutustottumuksiaan ja heidän tuloillaan pitäis kyllä ihan hyvin pärjätä.

        Jos rehellisiä ollaan niin eihän lapsiperheiden asema, vapaat ja tuet ole koskaan olleet paremmat kuin nyt. Ei valtion minusta kuulu ihan kaikkea kaikille kustantaa. En tiedä mistä tuollainen jotenkin yltiönegatiivinen kuva lapsiperheen arjesta monille syntyy. Et todellakaan ole ainoa, joka kuvittelee noin.


      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Toi ylin oli siis mun kyn en ehtiny kirjautuun. Siis juuri siks, kun päättäjät on kiristänyt lapsiperheiden aseman ihan äärimmäiseen köyhyyteen ja meillä sinkuilla taas on rahaa ettei tiedä muihn sitä laittaa. Mun mielestä päättäjien ois nyt aika päättää. Nostetaanko syntyvyys entiselleen vai laitetaanko yhteiskunta kiinni.

        Päättäjät eivät sitä päätä.
        Ne, jotka eivät halua suurperhettä, eivät yksinkertaisesti hanki sitä, vaikka kuinka yritettäisiin pakottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päättäjät eivät sitä päätä.
        Ne, jotka eivät halua suurperhettä, eivät yksinkertaisesti hanki sitä, vaikka kuinka yritettäisiin pakottaa.

        Ei tässä mistään pakottamisesta oo puhuttukaan, vaan mahdollistamisesta. Ja eihän me tarvita kuin normi syntyvyys, ei siinä ois järkeekään palata 1900 luvun alkuun. Ei riittäis koulut ei päivähoito. Tota ruotsi hommaa oon kovasti miettiny, että osittain voi olla maahanmuuttajistakin johtuvaa. Mutta silti tää on mysteeri, että miten se voi valtion mukaan noin mennä, kun ei tavallisesti mene. Esim. etelä eurooppa on alueellisesti matalan syntyvyyden aluetta valtiosta riippumatta. Sen puolesta suomen luulisi kuuluvan pohjoismaiden kanssa samalle tasolle ja vielä 2010 olikin samalla tasolla.


    • Anonyymi

      Kyllä se todellakinn tuoho n malliin on mennyt. Itse en enää aikoihin ole ajatellutkaan mitään parisuhdetta. En myöskään voisi sietää kumppaninani mitään jätösnaisia ja tietty jo rumaksi rupsahtaneita mummeleita joista toki ei pulaa olisi.

      • Anonyymi

        Niinpä niin.
        Sinusta ”jätösmiehestä” kuitenkin jonkun kaunottaren olisi aikoinaan pitänyt huolia, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin.
        Sinusta ”jätösmiehestä” kuitenkin jonkun kaunottaren olisi aikoinaan pitänyt huolia, vai mitä?

        Miksi tuollainen tulkinta. Ei minusta välttämättä suinkaan kenenkään olisi pitänytkään kiinnostua. Miten tuosta sellaista tulkitsit ? Totesimpa vaan miltä nää jutut minusta näyttää, ja minkälainen markkinatilanne nyt vallitsee, jolla martkkinatilanteella taasen ei minulle siis ole enää missään parisuhdemielessä merkitystä.
        On minusta ainakin pari ihan hyvän näköistä naista ollut hyvinkin kiinnostuneita ihan nuorena ollessani. Toinen olisi lapsenkin halunnut kanssani. Nää jutut vaan jäi kun asiani muutoin olivat silloin levällään, enkä siihen silloin katsonut voivani mitään sellaista juttua. No sitten meni muutamia vuosia ja tilanne olikin jo ihan toinen, ja tästä tilanteesta tai sen seuraamisesta tuo kommenttinikin. Toki en paljon siis enää sittemmin edes osallistunut mihinkään naisen itselleni hakemiseen, kun huonolta valikoimat siinä näytti, ja sekin vielä olisi vaatinut satsaamista asian eteen, vain joitain siinä vähän oli sellaista mikä baarista yrittämättä mukaan lähti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuollainen tulkinta. Ei minusta välttämättä suinkaan kenenkään olisi pitänytkään kiinnostua. Miten tuosta sellaista tulkitsit ? Totesimpa vaan miltä nää jutut minusta näyttää, ja minkälainen markkinatilanne nyt vallitsee, jolla martkkinatilanteella taasen ei minulle siis ole enää missään parisuhdemielessä merkitystä.
        On minusta ainakin pari ihan hyvän näköistä naista ollut hyvinkin kiinnostuneita ihan nuorena ollessani. Toinen olisi lapsenkin halunnut kanssani. Nää jutut vaan jäi kun asiani muutoin olivat silloin levällään, enkä siihen silloin katsonut voivani mitään sellaista juttua. No sitten meni muutamia vuosia ja tilanne olikin jo ihan toinen, ja tästä tilanteesta tai sen seuraamisesta tuo kommenttinikin. Toki en paljon siis enää sittemmin edes osallistunut mihinkään naisen itselleni hakemiseen, kun huonolta valikoimat siinä näytti, ja sekin vielä olisi vaatinut satsaamista asian eteen, vain joitain siinä vähän oli sellaista mikä baarista yrittämättä mukaan lähti.

        Eli ihan tyypillinen päävikainen luuserimies taas ulisemassa. Ihan hyvä ettei sulla ole naista etkä saa noita geenivikojasi jaettua eteenpäin. Luonto karsii heikon materiaalin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ihan tyypillinen päävikainen luuserimies taas ulisemassa. Ihan hyvä ettei sulla ole naista etkä saa noita geenivikojasi jaettua eteenpäin. Luonto karsii heikon materiaalin.

        Niinpä niin. Itsekkin ajattelen että kyllä minussa jotain pitää olla sellaista miksi karrsiutumaan näillä parisuhdemarkkinoilla ja siis myös lapsettomaksi olen päätynyt. Toisaalta ei tää nyt ihmeemmin suretakkaan, ei siis ainaakaan enää pitkiin aikoihin, pikemminkin päinvastoin. Joskus siinä 30v ja vähänn alta se oli hieman ahdistavaakin, kun kaikki alko olla parisuhteessa ja lapsiakin jo heillä, eikä siis ittellä edes tietoakaan mistään naisesta. No nyt sitten näillä mennään ikivanhapoikana.
        Onneksi talouspuolen olen pystynyt pitämään kunnossa, mikä ei todellakaan helppoa ole ollut. Juuri talouspuolen asiat sijoitusjuttuineen ovatkin asiota jotka pitävät elämässä kiinni. Ainakin mamumuslimit kyllä pitävät huolen siitä että lapsia syntyy, joskin se vähän askarruttaa onko heistä oikeasti mihinkään sellaiseen tuottavaan että elintaso pystyttäisiin pitämään. No en mä täällä enää mitään kovin montaa kymmentä vuotta kekaloi, joten ei sekään sikäli niin pahemmin stressaa.


    • Anonyymi

      Perheenperustamisessakin, kuten ah niin monessa asiassa (ellei ihan kaikessa) tärkeintä on ajoitus.

      On selvää, jos nuori mies lymyilee kotona, syö pizzaa, juo energiajuomaa, pelaa ja katselee nettipornoa, hän tipahtaa parisuhdeajoituksen kärryiltä.

      - Sheena

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Ei kuitenkaan tajuta että alfoille on niin kova kysyntä että heidän olisi tyhmää asettua parisuhteeseen."

      Nuorille naisille on niin kova kysyntä että heidän olisi tyhmää asettua parisuhteeseen.

      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.

        Nuoruus ei vaan ole kovin kestävä kilpailuetu. Kilpailu käydään kuitenkin enimmäkseen aina saman sukupolven yksilöiden välillä.


    • "naisten hypergamia loppuu. "

      Miksi se loppuisi? Mies ei ole naiselle välttämättömyys vaan mahdollinen työkalu, jonka avulla voi saavuttaa jotain. Kaikille naisille ei riitä hyviä miehiä koko elämän ajaksi, mutta ihan riittävästi niihin elämän vaiheisiin, jolloin siitä on heille eniten hyötyä,

      • Elä nyt minulla on hyvä elämä mietin onko loppu elämäksi kun itseensä pettynyt tuntui jo että valmis minulle hakemaan miestä noh sanon huh huh.

        Olen ihan tyytyväinen häneen vaikka koulunsa meni pilalle saadaan iso lasku, perhe on kuormittanut tällein korona aikaa hirmuisesti varsinkin lapsien kotona opiskelut kun tarkistin eivät kysynyt vaan väitti tehneensä kuukauden ajan yli viikon työstin kirjat kiinni heidän kanssaan. Valheilla on lyhyet jäljet.

        Eiköhän opi tajuamaan koulun tärkeys.


      • Siis hyvä mies ja kyllä se elämäkin ihan hyvä.
        Miten


      • valtakunta kirjoitti:

        Siis hyvä mies ja kyllä se elämäkin ihan hyvä.
        Miten

        Sanatkin jo kesken jää olen tänään lämpöilyt muutenkin lapset laitoin kouluun hyvin hengityssuojaimin.


    • Anonyymi

      Niin kauan kuin seksi on päällimmäisenä mielessä, on luottamus toiseen todella alhainen. Miten luottaa toiseen, kun aina mahdollisuuden tullessa pettää, rakenna siinä sitten suhdetta toiseen. Ulkoiset seikat ruokkii tätä ajattelua, eikä synnytä mitää tervettä ajattelua tulevaan. Mennyt jättää jälkensä, tunne-elämä kärsii. Syntyy mielenterveys haittoja?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos haluaa veikkailla kenoakin, niin tuossa olisi tähtikeneraattorin numeroita ilta-kenoon :D
      2,3,4,5,
      7,
      13,14,17,18,
      20,23,24,
      25,26,27,28,30,
      31,32,33,
      38,39,42,
      43,44,46,47,
      50,51,52,
      56,57,59,60,
      61,62,63,
      68,69,70,

      Niistä palikoit omia järjeste3lmiäsi :D

    • Anonyymi

      Ehkä niin BValtakunnallekin... tuo peli joku duke-nukke ikuisesti.. hyvä kuvakin sitten, atomi-kuva... vaatii aika suuren grafiikkajutun jotta pyörii, mutta aika maskuliininen sinänsä peli, ja hauskakin.

    • Anonyymi

      Hyvä grafiikkakiihdytin kortti sitten järjestelmä ilmoittaa, käytät: 2x AMD Radoens, and PCI-Ex graphics, but now only using 1 still 2x AMD Radeons :D

    • Anonyymi

      ""Nuorille naisille on niin kova kysyntä että heidän olisi tyhmää asettua parisuhteeseen.""

      Nuorten naisten ei ole mitään järkeä asettua parisuhteeseen tavallisen näköisen miehen kanssa kun kysyntä on niin kovaa ja nuoret naiset haluavat miehen jossa on haastetta ja komeissa panoalfoissa sitä haastetta on kun niitä ei parisuhteeseen ihan tuosta vaan saada. Sitten kun naiset saavat alfan, niin parisuhde ei kuitenkaan kestä, koska alfan munaa himoitsevat myös muut naiset ja tottakai komea alfa ottaa komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti eli mies jakaa herkkutattia parisuhteen aikana myös muille halukkaille.

      • "eli mies jakaa herkkutattia parisuhteen aikana myös muille halukkaille."

        Tuollainen toiminta saisi sydämeni murtumaan. Kyllä minä tykkää omistusmuodosta siinä ei muiden saa mehut porista.


      • Anonyymi

        Nuorten naisten ei ole mitään järkeä asettua parisuhteeseen miehen kanssa kun kysyntä on niin kovaa ja miehet haluavat nuoren naisen jossa on haastetta ja nuorissa naisissa sitä haastetta on kun niitä ei parisuhteeseen ihan tuosta vaan saada. Sitten kun miehet saavat nuoren naisen, niin parisuhde ei kuitenkaan kestä, koska nuorta naista himoitsevat myös muut miehet ja tottakai nuori nainen ottaa nuoresta naiseudestaan kaiken hyödyn irti.


    • Anonyymi

      Tällä hetkellä houkuttimet lastentekoon on paremmat kuin koskaan. On tukia ja vapaita ja lyhennettyjä työaikoja ja mitähän kaikkea.
      Silti parhaassa lapsentekoiässä olevat pariskunnat eivät innostu pullauttelemaan uusia veronmaksajia maailmaan.
      Parisuhde ei siis tilastojen valossa näytä olevan mikään tae lapsien teosta.

      Sinkkuutta on turha käyttää tässä keppihevosena. Yhä useampi pariskunta jättää ne lapset kokonaan tekemättä, vaikka kaikki mahdollisuudet olisi ja kaikki avut tarjolla.

      Vapaaehtoinen lapsettomuus sekä pienemmät lapsilukutoiveet ne syntyvyyteen eniten vaikuttaa. Nekin jotka lapsia tekee, haluaa harvemmin suurperhettä. Useimmat lapsia hinkuvat tekevät yhden tai kaksi.

      Suomessa syntyvyys oli huipussaan ennen ehkäisyn yleistymistä. Maatalouden ollessa vallalla oli hyväkin porsia iso poikue, jotta oli työvoimaa omille pelloille.

      • Nehän heikensi kotihoidon tukea, ne kadotuksesta tulleet kansaa köyhyttävä hallitus.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Nehän heikensi kotihoidon tukea, ne kadotuksesta tulleet kansaa köyhyttävä hallitus.

        Lapsiperheiden tuet on Suomessa huippuluokkaa. Suurin osa lapsiperheistä on keskituloisia. Useimmilla köyhyysrajalla elävillä lapsiperheillä syy köyhyyteen on omat kulutustottumukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiperheiden tuet on Suomessa huippuluokkaa. Suurin osa lapsiperheistä on keskituloisia. Useimmilla köyhyysrajalla elävillä lapsiperheillä syy köyhyyteen on omat kulutustottumukset.

        "Useimmilla köyhyysrajalla elävillä lapsiperheillä syy köyhyyteen on omat kulutustottumukset."

        Noin en kyllä menisi sanomaan. Itse olen kyllä todennut, että valtaosalla niistä lapsiperheistä, jotka kokevat ongelmia toimeentulossa, on ongelma kulutustottumusten puolella. Sen sijaan köyhysrajalla eläminenhän on ihan tuloista mitattava raja.



      • Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmilla köyhyysrajalla elävillä lapsiperheillä syy köyhyyteen on omat kulutustottumukset."

        Noin en kyllä menisi sanomaan. Itse olen kyllä todennut, että valtaosalla niistä lapsiperheistä, jotka kokevat ongelmia toimeentulossa, on ongelma kulutustottumusten puolella. Sen sijaan köyhysrajalla eläminenhän on ihan tuloista mitattava raja.

        Niih opintotuki vieläkin lasketaan tuloksi ja se meille pysyvää velkaa työttömänä oli enempi rahaa. Koulutus syö hirveästi rahaa kuin liikkuminen.
        https://aijaa.com/zXK23d


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmilla köyhyysrajalla elävillä lapsiperheillä syy köyhyyteen on omat kulutustottumukset."

        Noin en kyllä menisi sanomaan. Itse olen kyllä todennut, että valtaosalla niistä lapsiperheistä, jotka kokevat ongelmia toimeentulossa, on ongelma kulutustottumusten puolella. Sen sijaan köyhysrajalla eläminenhän on ihan tuloista mitattava raja.

        https://www.kela.fi/toimeentulotuki-opiskelijat

        Korona kurimus on huono diili myös hengityssuojaimet ja muut maksaa. Eipä voi kauhalla vaatia.

        Pesukonekin meni rikki joten siitä on lisäkulu erä melkein puolitonnia.

        Noh jaah. Kyllähän on hyvin ikävä olla ostettuna virtuaalilasit ne käyttökelvottomina tällä hetkellä. 🤔 kallita menemään rikki nyt peliohjain rikki vetäsi juuri ostetun säätimen porttiin joka vedetty suojaksi ettei pikkuiset juokse alle.


      • valtakunta kirjoitti:

        Niih opintotuki vieläkin lasketaan tuloksi ja se meille pysyvää velkaa työttömänä oli enempi rahaa. Koulutus syö hirveästi rahaa kuin liikkuminen.
        https://aijaa.com/zXK23d

        Siis opintotuki siis opintovelka sanoin taas väärin tuon .


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Useimmilla köyhyysrajalla elävillä lapsiperheillä syy köyhyyteen on omat kulutustottumukset."

        Noin en kyllä menisi sanomaan. Itse olen kyllä todennut, että valtaosalla niistä lapsiperheistä, jotka kokevat ongelmia toimeentulossa, on ongelma kulutustottumusten puolella. Sen sijaan köyhysrajalla eläminenhän on ihan tuloista mitattava raja.

        Plääh. 😳🤭 vieläkin väärin. Ei kannata minua lääkäriksi pistää.


    • Anonyymi

      Huvittavaaa joissain peleissä, kun tutkivat 2D-ominaisuuksia, niin ilmoittavat itselle että joku AMD graciscs acceleraqtor, so s3ttin Ultrq HIGH ---

    • Anonyymi

      Kerraxxszn hu ittaakin joku AMD:n grafiikkakiihdytin joskus ehdottaa kun on Samsungin ghaming-Tv-monitor Full HD, erilaisia resoluutoita mihin kykenee tekemään ... hah oikoin.

    • Anonyymi

      Mies ei saa perhettä jos ei tutustu naisiin. Baarissa mies tutustuu naisiin joten menkäähän baariin.

      t viinamies

    • Anonyymi

      Huomannut tässä että naiset ylistävät komeita miehiä maasta taivaisiin. Ovat mitä parhaimpia vaikka ne ei parisuhteessa viihdykään kuin sen pari vuotta jonka jälkeen on aika vaihtaa tuzzua. Sitten kelpaa se tavallisen näköinen mies joka ei kelvannut silloin kun nainen oli lapseton mut ketä miestä kiinnostaa uusioperhe? Ei ainakaan minua.

      • Anonyymi

        Kuulostaa mahdottomalta yhtälöitä, minustakin?


    • Anonyymi

      Ai hitto kun tuo Sanna pääminisgterimme ei anna normi-tuntipalkkaa jokaiselle suomen kansalaiselle 200000EUR/awkunri.

      Mutta heitän myöhäisaillaN Keno-pelin, veikkausen ehdotelma-numerot, tulee:

      1,2,4,
      7,10,11,12,
      15,16,18,
      19,21,22,
      25,27,28,
      31,32,
      37,40,42,
      43,45,46,
      52,54,
      55,57,
      62,64,65,
      67,70,

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anna minulle anteeksi

      Anna minulle anteeksi. Minä pyydän.
      Ikävä
      160
      2761
    2. Kun viimeksi kohtasitte/näitte

      Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...
      Ikävä
      135
      1986
    3. Olet kyllä vaarallisen himokas

      Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.
      Ikävä
      109
      1916
    4. Mikä on hän on ammatiltaan?

      Vai tiedätkö mitä kaivattusi tekee työkseen?
      Ikävä
      77
      1579
    5. Anna vielä vähän vihreää valoa

      Teen sitten siirtoni, nainen. Tiedän, että olet jo varovaisesti yrittänyt lähestyä, mutta siitä on jo aikaa. Jos tunnet
      Ikävä
      24
      1492
    6. Mitä ajattelit silloin kun

      Löysit hänet?
      Ikävä
      81
      1488
    7. Syksyinen aamuketju suden

      Hyvää huomenta ja kaunista syyspäivää. 🌞🍁🍂☕
      Ikävä
      227
      1100
    8. Miksi homous puhuttaa konservatiiveja vuodesta toiseen?

      Kysymykseen on vastattukin Kansanlähetyksen osalta: "Miksi sukupuoleen ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat ovat konserv
      Luterilaisuus
      261
      1031
    9. Uskotko että kohdataan vielä?

      Kysymys otsikossa, aloitukseen ei muuta lisättävää.
      Ikävä
      68
      1022
    10. Oletko tutustunut muihin

      Samalla tavalla kuin häneen?
      Ikävä
      73
      920
    Aihe