Hevosharrastajat näkyy valtaavan maatilat sen jälkeen kun lehmät on pantu pois. Tuovat usein mukanaan myös lauman koiria kylälle räksöttämään. Olen useasti miettinyt, että onko hevosten ja koirien pito lopulta ympäristöystävällisempää kuin lehmien pito. Lehmiä kuitenkin yleensä pidetään ruuantuotannon takia ja hevosia ja koiria vain huvikseen.
Onko hevoset ja koirat ilmastoystävällisempiä?
Anonyymi
15106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hevosista en tiedä, mutta koirat syövät teollisesti valmistettua liharuokaa ja kuluttavat vähintään kaksi muovista kakkapussia/ vrk. Lisäksi kuseksivat niin, että kaupunkien rantavedet ovat virtsan kyllästämiä.
Autoilijoita syytetään ilmaston pilaamisesta, mutta väitän, että koira pilaa ilmaa ihan yhtä paljon kuin autokin, mutta siitä ei puhu kukaan.
Tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain yli 163 miljoonan koiran ja kissan ruokinnan kasvihuonekaasupäästöt ovat noin 64 miljoonaa tonnia vuodessa. Se on suunnilleen saman verran kuin koko Suomen kh-pääsöt.
Suomen rooli globaalin ilmastomuutoksen torjunnassa on yhtä suuri kuin Yhdysvaltain koirilla.
Yleinen mielipide on kallistumassa sille kannalle että eläimet ne on syypäitä ilmastonmuutokseen eikä ihmiset.
Joskus dinosaurusten aikaan ei ihmisillä taatusti ollut mitään vaikutusta ilmastonmuutoksiin ja siitä huolimatta niitä tapahtui. Mahtoivatko tyrannosaurukset tuottaa paljonkin metaania?
Näinhän se ministeri Kari on todennut lehmistä. Hän on hävittämässä lehmät. Lehmä kuitenkin on hyötyeläin, toisin kuin koira, joka on pelkästään kuluttava turhake.
Hävinneet luontokadon takia?
Sitran Mari Pantsar on myös lopetuttamassa lihantuotannon. Hyvä tietää, että kyseessä on Kokoomuksen Jyri Häkämiehen puoliso.
Intia maidontuotanto
2018 176 milj.t
2019 189 milj.t
2020 198 milj.t
2021 210 milj.t
Suomi maidontuotanto
2020 2,3 milj.t
Intia lisää maidontuotantoaan neljän Suomen verran joka vuosi.
Me ollaan aika pieniä tekijöitä näissä asioissa.
Maapallo on aina kantanut päällään kaikki elolliset. Resurssit joita on käytetty on palautettu uusiokäyttöön. Sen porukan kiertokulku on ollut ympäristöystävällistä, ja kestävällä pohjalla.
Kunnes.
Tulee näiden näsäviisaiden puusta laskeutuneiden persujen haittaeliöryhmä, joka on ottanut elämäntehtäväkseen kaiken tuhoamisen. Kierrätyksestä he eivät tiedä tuon taivaallista, ja yrittävät tuhota jopa ympäristöstä huolta kantavia.
Aloittajan kysymykseen vastaus. Kyllä ovat. Hevoset ja koirat ovat ilmastoystävällisempiä mitä persut, jotka ovat ilmastohaitta.
Ilmastonmuutos on persujen syytä. Muilla ihmisillä ja koirilla ja ja hevosilla ja lehmillä ei ole mitään vaikutusta.. Mitä nyt vihreillä jonkin verran kun ne imee ruohoa ja pieree metaania.
Onneksi on RKP, vai mitä?
Maapallolla elävien nisäkkäiden painosta 36 prosenttia on ihmisiä, 60 prosenttia ihmisen tuotantoeläimiä ja neljä prosenttia villieläimiä. Siinä ei pari koiraa tai hevosta paljon paina.
Eikä muutama diesel-mersu. Itsekin ostin sellaisen pelkästään siksi, että se symbolisoi sitä vapautta, jota kommunistit ja vihreät ovat meiltä poistamassa.
Yhtä vähän niillä on vaikutusta ilmastonmuutoksiin kuin ihmisen tuottamalla hiilidioksidilla.
Paitsi tietysti ilmastoapostolien ja paavien mielestä.
NO+KYLLÄ+NE+VIHREÄT+LUKENEET+TOHTORIT+OVAT+TUTKINEET+TÄTÄ+ASIAA+JA+TULLEET+SIIHEN+TULOKSEEN,+ETTÄ+VAIN+HEVOSIA+JA+KOIRIA+VOIDAAN+PITÄÄ,+KOSKA+NE+OVAT+YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISIÄ,+KUTEN+LENTOLIIKENNE+JA+PAKOLAISET,+JOTKA+KÄYVÄT+TÄÄLTÄ+RAHAA+JA+MATKUSTAVAT+EDESTAKAISIN+LENTÄEN.+NIIN+JA+TOTTAKAI+LOMALLE+KAUKOMAIHIN,+KUN+VIHREÄ+MATKUSTAA,+SE+ON+YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISTÄ.