Semmoiset 5 vuotta erosta, pitkäaikaisesta suhteesta, joka kaatui naisen epärehellisyyteen ja pettämiseen. Olin vuoden päivät yksikseni, kunnes aloin etsimään uutta parisuhdetta. Naisia kyllä löytyy tinderistä yms seuranhakupalstoilta, baarit ei ole minun juttu, eikä sieltä löydä kuin siiderinlipittäjiä.
Mutta tuntuu että kaikilla, keihin olen tutustunut, on kova kiire vain päästä lypsämään rahallisesti minusta hyötyä, tai hyötyä muulla tavalla. Eikä siinä, jos parisuhde olisi vakiintunut, niin voisin ostaa vaikka mitä toiselle. Mutta kun nämä menee aina niin, että muutaman viikon tuntemisen jälkeen aletaan vihjailla euron kuvat silmissä, että rahaa voisi antaa milloin mihinkin. Ja että heitä pitäisi koko ajan kuljettaa suunnilleen kultatuolissa ja syöttää viinirypäleitä ja antaa rahaa, saamatta itse mitään muuta kuin oikuttelua.
En enää jaksa edes yrittää. Joka ikinen nainen, mihin olen tutustunut, on ollut alkuhuuman jälkeen juuri samanlainen ylimielinen oikuttelija, joka haluaisi prinsessa-orja suhteen.
Mistä ihmeestä löytäisi sellaisen naisen, jonka kanssa voisi olla normaalisti? Ja ostaa lahjoja silloin jos siltä tuntuu, eikä niin että se olisi jokin jatkuva oletus, että koko ajan pitää olla kultaa ja mirhamia.
Ilman parisuhdettakin on toki toisinaan tylsää, mutta on alkanut tuntua siltä, että se on silti pienempi paha, kuin alkaa jonkin prinsessan orjaksi.
Kunpa löytäisi sellaisen naisen, joka ei vaadi mahdottomia, eikä tarvi hakea kuuta taivaalta. Vaan jonka kanssa voisi olla ja elää normaalisti. Taitaa olla kaikki sellaiset pysyvässä parisuhteessa.
Mistä löytäisi normaalin naisen?
456
19447
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulostaa hieman erikoiselta. Itse en tunnen montaakaan tuon tyyppistä naista. Mulle herää kysymys, että mistä sä naista etsit ja minkätyyppisiin naisiin sä huomiosi kiinnität? Olisko siellä ehkä jotain sellaista mikä voisi tuota selittää? Itselleni tulee ekana mieleen, että "high mainteinance" tyyppinen elämä vaatii rahoittajaa. Onko noilla sun naisillasi esim. ollut minkälaiset tulot itsellään?
- Anonyymi
En osaa sanoa, minkätyyppisiin naisiin kiinnitän huomiota, kaikki ovat olleet eri näköisiä. Vaikea mitenkään kategorisoida, yhtäkkiä näyttäneet ihan tavallisilta. Osa on ollut pienituloisia, osa keskituloisia. Arpapeliähän se on aina, mitä kuoren alta paljastuu.
Tunnen muutaman eronneen kaverin myös, ollaan siis nelikymppisiä kaikki. Jokainen on sanonut samaa, että samanlaisia kokemuksia. Ja ollaan ihan normaalin näköisiä miehiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En osaa sanoa, minkätyyppisiin naisiin kiinnitän huomiota, kaikki ovat olleet eri näköisiä. Vaikea mitenkään kategorisoida, yhtäkkiä näyttäneet ihan tavallisilta. Osa on ollut pienituloisia, osa keskituloisia. Arpapeliähän se on aina, mitä kuoren alta paljastuu.
Tunnen muutaman eronneen kaverin myös, ollaan siis nelikymppisiä kaikki. Jokainen on sanonut samaa, että samanlaisia kokemuksia. Ja ollaan ihan normaalin näköisiä miehiä.En nyt oikeastaan edes puhunut ulkonäöstä. "Korkeat ylläpitokustannukset" voivat johtua monesta muustakin jutusta kuin ulkonäöstä. Tavallaan pistää vähän silmään tuo, että puhut ulkonäöstä sekä naisten, että myös miesten kohdalla. Onko ulkonäkö se oleellisin kriteeri?
Vaan siis tosiaan niitä kuluja voi saada aikaiseksi paitsi ulkonäköjutuilla niin ihan kaikilla kulutustottumuksilla. Onko heillä ollut kalliita harrastuksia tai vastaavaa? Mitä ne ovat olleet ne jutut, joihin ovat alkaneet rahaa pyydellä? Johonkinhan sitä rahaa selvästi on kulunut liikaa, kun sitä on tarvinut alkaa sinulta pyydellä. Jokin suht selkeä kuvio mitä ilmeisimmin on siis olemassa ja sen selvittäminen voisi hyvin ratkaista tuon ongelmasi. - Anonyymi
Hyi sinua! Ei tuommoinen tautien levitys ole oikein.
- Anonyymi
Miten toi liittyy alotukseen tai tohon mihin vastasit? Ei kai siinä missään pettämistä mainittu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En osaa sanoa, minkätyyppisiin naisiin kiinnitän huomiota, kaikki ovat olleet eri näköisiä. Vaikea mitenkään kategorisoida, yhtäkkiä näyttäneet ihan tavallisilta. Osa on ollut pienituloisia, osa keskituloisia. Arpapeliähän se on aina, mitä kuoren alta paljastuu.
Tunnen muutaman eronneen kaverin myös, ollaan siis nelikymppisiä kaikki. Jokainen on sanonut samaa, että samanlaisia kokemuksia. Ja ollaan ihan normaalin näköisiä miehiä.OHITA RAHATTOMAT _ NIIN ELÄMÄS HELPOTTUU_
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En osaa sanoa, minkätyyppisiin naisiin kiinnitän huomiota, kaikki ovat olleet eri näköisiä. Vaikea mitenkään kategorisoida, yhtäkkiä näyttäneet ihan tavallisilta. Osa on ollut pienituloisia, osa keskituloisia. Arpapeliähän se on aina, mitä kuoren alta paljastuu.
Tunnen muutaman eronneen kaverin myös, ollaan siis nelikymppisiä kaikki. Jokainen on sanonut samaa, että samanlaisia kokemuksia. Ja ollaan ihan normaalin näköisiä miehiä.Selvä homma, nämä prinsessat haistaa orjan, kun sellainen lompsottaa näköpiiriin. Oikea mies ei tuollaisiin ongelmiin joudu.
Ymmärrä yksi tärkeä asia, vika on sinussa - ei näissä prinsessoissa.
Sori. - Anonyymi
Itse petän vaimoa tyoisten miesten kanssa. Se ei siis ole varsinaista pettämistä koska kyse on vain seksistä.
- Anonyymi
Ja sinä et osaa edes hävetä? Elämänarvojasi voi vain halveksua!
Toivottavasti vaimosi näkee pian mikä sinä olet ja ottaa pukkihuo.raajasta eron! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyi sinua! Ei tuommoinen tautien levitys ole oikein.
Niin se on laaja käsite itse olen meinaan Kirsi mies maissa !!! Ja kukapa haluaa kaljaa Moskovaa naista ??? Se ei oikein jakeluun ja vielä kärryjä lykätään hoijaa se ei ole normaalia tai nojaa ?minäpäs tänäpäivänä ois normaalia ja katsoisin ainakin et onko talous kunnossa ja niin pois päin eikä liioin ryypiskele kyllä kaikki tekee virheitä täydellistä ihmistä ei ole
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä homma, nämä prinsessat haistaa orjan, kun sellainen lompsottaa näköpiiriin. Oikea mies ei tuollaisiin ongelmiin joudu.
Ymmärrä yksi tärkeä asia, vika on sinussa - ei näissä prinsessoissa.
Sori.Kylläpäs miehissä on myös vikansa !! Itse olen hakenut kaveria ja tartee katsoa peiliin näkyykö siellä mitään muu kun lumi ukko ja on naisissa ja omat viat !!miks aina naisista haetaan vikoja kumma homma !!??
- Anonyymi
Jokainen nainen kyllä ansaitsisi kaltaisen prinssin
- Anonyymi
Minä en ainakaan halua itselleni miestä joka minua pettää!Sitäpaitsi jos mies ja nainen aidosti rakastaa toisiaan.Niin ei ole mitään syytä pettää toista.Vai onko tämä uusi ideologia sitä,että kaikki on sallittua?Myös pettäminen.
- Anonyymi
Ihan aluksi pitäis suomi äjien antaa vakuus, että elättävät akkansa ja lapsensa (varman) eron sattuessa. On järkyttävää, kuinka suurin osa päätyy meidän veronmaksajien elätettäviksi.
Vaihtoehtoisesti oleskeluluvan saatuaan tai maahan tultuaan 5-6 vuoden ehkäisykapseli kehoon, että ehtii tutustua toiseen kunnolla ennekuin alkaa sikiämään. - Anonyymi
ihan kauhee toimintatapa,jos oot aikuunen mies?etkö osaa tyydyttää kumppaniasi,ota kiree pipo vaimolta ja helli sitä enemmän,osallistu omiin osuuteen kotitöistä-ehkä eukko ilman pipoo,hellii sua uudella lailla.älä jätä kokematta mahista
- Anonyymi
Pipolaarinen sairaus aiheuttaa kyltymättömyyttä. Eroa ja päästä vaimosi löytämään älykkäämpi mies, jonka aivot eivät ole pudonneet sinne vehkeeseesi. Täällä joku mainitsikin jo, että sinulta saa tauteja, etkä ole sen arvoinen, että sinulla on vaimo. Saat viettää loppuelämäsi yksin ja kuluttaa rahasi bordelliin. Vaimollasi on oikeus tietää tekemisistäsi. Olet täysin pimeä päästäsi kun ilmoitat että vaimon ei tarvitse tietää. Kyllä tarvitsee! Mutta, jos hyväksyy onnellisena, niin se on helppo arvata miksi. Kaltaisesi itseään täynnä olevat miehet, eivät todellakaan voi tarjota naiselle mitään. Häpeäisit edes. Aloittajan teksti oli asiallinen hän ei ansaitse sontapuhettasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylläpäs miehissä on myös vikansa !! Itse olen hakenut kaveria ja tartee katsoa peiliin näkyykö siellä mitään muu kun lumi ukko ja on naisissa ja omat viat !!miks aina naisista haetaan vikoja kumma homma !!??
No pieni vaara vaan vetoaa naisiin. Vähän renttu ja valehtelua, niin moni nainen kiinnostuu. Remmiä pepulle, niin nehän on ihan kiimassa. Ei siis lapanen vaan itsenäinen mies....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on laaja käsite itse olen meinaan Kirsi mies maissa !!! Ja kukapa haluaa kaljaa Moskovaa naista ??? Se ei oikein jakeluun ja vielä kärryjä lykätään hoijaa se ei ole normaalia tai nojaa ?minäpäs tänäpäivänä ois normaalia ja katsoisin ainakin et onko talous kunnossa ja niin pois päin eikä liioin ryypiskele kyllä kaikki tekee virheitä täydellistä ihmistä ei ole
Siinäpä meille asiaa ja oikein selkokielellä.
- Anonyymi
Aloittaja esitteli itsensä "miehenä" ja kertoi etsivänsä "naista", ja väitti "naisen pettäneen" - koeta lukea aloitus ennen kuin kommentoit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En osaa sanoa, minkätyyppisiin naisiin kiinnitän huomiota, kaikki ovat olleet eri näköisiä. Vaikea mitenkään kategorisoida, yhtäkkiä näyttäneet ihan tavallisilta. Osa on ollut pienituloisia, osa keskituloisia. Arpapeliähän se on aina, mitä kuoren alta paljastuu.
Tunnen muutaman eronneen kaverin myös, ollaan siis nelikymppisiä kaikki. Jokainen on sanonut samaa, että samanlaisia kokemuksia. Ja ollaan ihan normaalin näköisiä miehiä.Teitä on mahdotonta löytää kotisohvaltanne tv:n äärestä. Minä en halua sotkevat sikaa kotiini vasn miehen, joka kanssa voi retkeillä, tanssi, puuhastella pihassa tai vaikka tehdä remonttia yhdessä.
- Anonyymi
Tuolla asenteella et saa naista....toivottavasti kukaan ei hairahdu sinuun. Säälin vaimoasi.
- Anonyymi
Liity vihreisiin. Siellä on sopuisia naisia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan aluksi pitäis suomi äjien antaa vakuus, että elättävät akkansa ja lapsensa (varman) eron sattuessa. On järkyttävää, kuinka suurin osa päätyy meidän veronmaksajien elätettäviksi.
Vaihtoehtoisesti oleskeluluvan saatuaan tai maahan tultuaan 5-6 vuoden ehkäisykapseli kehoon, että ehtii tutustua toiseen kunnolla ennekuin alkaa sikiämään.Kuka elättäisiesim haaviston avopuolison jos ero tulisi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ainakaan halua itselleni miestä joka minua pettää!Sitäpaitsi jos mies ja nainen aidosti rakastaa toisiaan.Niin ei ole mitään syytä pettää toista.Vai onko tämä uusi ideologia sitä,että kaikki on sallittua?Myös pettäminen.
"Sitäpaitsi jos mies ja nainen aidosti rakastaa toisiaan.Niin ei ole mitään syytä pettää toista."
Tuo on sitä amerikkalaista unelmahöttöä.
Aidosta rakkaudesta huolimatta voi olla paljonkin syitä pettää toista. Luettelen muutamia:
- ei saa riittävästi tai riittävän vaihtelevaa seksiä parisuhteessaan
- on biseksuaali
- itsetunto kaipaa kohotusta
- säälii jotain toista seksin vonkaajaa
- kontrolli menee humalassa
Se ei tarkoita, että pettäminen olisi oikein.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen nainen kyllä ansaitsisi kaltaisen prinssin
Mutta prinssihän on talon herra ja tekee mitä tahtoo.Sammakko taas kurnuttaa aina sitä yhtä ja samaan.Aasi taas kerran hirnahtaa ja katsoo silmiin vaikka ei mistään mitään ymmärräkään.Nyt yks ota näistä ja valitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liity vihreisiin. Siellä on sopuisia naisia....
Nai vihreä ja kadu mesässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OHITA RAHATTOMAT _ NIIN ELÄMÄS HELPOTTUU_
Vaihto mitä vaihto niin välirahat pitää maksaa aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse petän vaimoa tyoisten miesten kanssa. Se ei siis ole varsinaista pettämistä koska kyse on vain seksistä.
So what? Ketä kiinnostaa ja miten liittyy tähän keskusteluun? Nyt se korkki kiinni! 😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on laaja käsite itse olen meinaan Kirsi mies maissa !!! Ja kukapa haluaa kaljaa Moskovaa naista ??? Se ei oikein jakeluun ja vielä kärryjä lykätään hoijaa se ei ole normaalia tai nojaa ?minäpäs tänäpäivänä ois normaalia ja katsoisin ainakin et onko talous kunnossa ja niin pois päin eikä liioin ryypiskele kyllä kaikki tekee virheitä täydellistä ihmistä ei ole
No tuostahan ei saa mitään selvää... nyt lääkitys kuntoon!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan aluksi pitäis suomi äjien antaa vakuus, että elättävät akkansa ja lapsensa (varman) eron sattuessa. On järkyttävää, kuinka suurin osa päätyy meidän veronmaksajien elätettäviksi.
Vaihtoehtoisesti oleskeluluvan saatuaan tai maahan tultuaan 5-6 vuoden ehkäisykapseli kehoon, että ehtii tutustua toiseen kunnolla ennekuin alkaa sikiämään.Eihän sitä akkaa tarvitse eron jälkeen elättää mutta lapsista joutuu maksamaan elatusmaksua kunnes ovat täysi-ikäisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla asenteella et saa naista....toivottavasti kukaan ei hairahdu sinuun. Säälin vaimoasi.
Aloittajalla ei ollut vaimoa. Eikö tämän palstan porukka ymmärrä lukemaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teitä on mahdotonta löytää kotisohvaltanne tv:n äärestä. Minä en halua sotkevat sikaa kotiini vasn miehen, joka kanssa voi retkeillä, tanssi, puuhastella pihassa tai vaikka tehdä remonttia yhdessä.
Akat etsivät elättäjiä, kiiltokuvia eli kalenterimiehiä. Elintasohoroilu on tätä päivää, some vääristää todellisuutta ja muututaan roboteiksi, narsistisuus ja ylimielisyys sekä vallankäyttö naisilla vain kasvaa. Näissä foorumeilla esiinnyrään ja vedetään roolia. Totuus on kuitenkin pienisieluisuus naiset, katsokaa peiliin, moni on sanonut yhdessä tekemisestä mutta kun on toiminnan aika niin luikitaan tilanteesta ulos. Kyllä tämä on nähty jo tyhjät tynnyrit kolisee....
- Anonyymi
Hyvä deittisivusto - https://hespac.com/datefi.htm
Liittyminen on ilmaista ja suurinta osaa sivuston ominaisuuksista pääsee käyttämään ilmaiseksi.Täysjäsenyys ei ole ehkä ihan markkinoiden edullisin, mutta seuranhaussa laadusta kannattaa maksaa.
- Anonyymi
Ja mistä naista olen etsinyt. Lähinnä tindereistä yms. Mistäs sitä muualtakaan oikein naista löytäisi. Yhden kerran olen baarista alkuaikoina kokeillut, mutta suurin osa on viihtymässä kavereiden kanssa, ei hakemassa seuraa.
Pari kaveria on kokeillut löytää naista harrastuksista, mutta sielläkin saa äkkiä ahdistelijan leiman, varsinkin kun harrastuksissa ihmiset yleensä on tulleet harrastamaan eikä pariutumaan.
Sanoisin että aika vähän on ylipäätään luonnollisia paikkoja nykyään, mistä voi naista yrittää löytää. Tinderissä yms ne vapaat naiset tuntuu olevan, sinne ne pariutumismarkkinat on siirtyneet. Tuntuu enemmänkin että onko tinderit yms luoneet naisille ns paremmat valikoimat, ja siitä johtuu tuo monella naisella ns keltaisen nesteen päähän nousu, kun voi oikein valikoida.
Joskus aiemminhan naisetkin oli paljon vähempään tyytyväisiä. Riitti kunhan joku ei-juoppo mies löytyi, ja thats it. Nykyään pitäis heti raottaa lompsaa ja tehdä sirkustemppuja, täysin yksipuolisesti. Vai onko niin, että moni mies sitten toimii oikeasti ns sugardaddynä näille voimaantuneille naisille. Ja sitten se onkin naiselle pettymys jos joku ei heti olekaan valmis antamaan seteleitä.- Anonyymi
Tuo Tinder pitkälti jo kertoikin ongelmasi ytimen. Pinnalliseen parin etsimiseen kehitetystä sovelluksesta löytyy pitkälti pinnallista parin etsimistä harrastavia ihmisiä. Ei sieltä tule montaa normaalia löytymään ja ne helmet napataan nopeasti.
- Anonyymi
Toinen ongelmasi kävi myös tekstistä selvästi ilmi. Yksikän normaali nainen ei katsele hetkeäkään miestä, jonka asenne naisiin on tuo. Tuota katselevat vain ne, jotka kokevat ehkä hyötyvänsä jotain tuon sietämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen ongelmasi kävi myös tekstistä selvästi ilmi. Yksikän normaali nainen ei katsele hetkeäkään miestä, jonka asenne naisiin on tuo. Tuota katselevat vain ne, jotka kokevat ehkä hyötyvänsä jotain tuon sietämisestä.
Samaa mieltä. Tuolla asenteella, lykkyä vaan tykö, ei tule löytymään mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen ongelmasi kävi myös tekstistä selvästi ilmi. Yksikän normaali nainen ei katsele hetkeäkään miestä, jonka asenne naisiin on tuo. Tuota katselevat vain ne, jotka kokevat ehkä hyötyvänsä jotain tuon sietämisestä.
No nyt vetelet hieman mutkia suoraksi. Asenteeni naisiin on aina ollut hyvinkin ystävällinen ja huomioiva. Se että kritisoin naisten hyväksikäyttävää ja itsekeskeistä asennetta täällä, on aivan eri asia eikä kerro parisuhdeasenteestani mitään. Tottakai minulla on oikeus ihmetellä sitä, että omasta hyvästä asenteesta huolimatta naisten asenne on lähinnä hyväksikäyttävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt vetelet hieman mutkia suoraksi. Asenteeni naisiin on aina ollut hyvinkin ystävällinen ja huomioiva. Se että kritisoin naisten hyväksikäyttävää ja itsekeskeistä asennetta täällä, on aivan eri asia eikä kerro parisuhdeasenteestani mitään. Tottakai minulla on oikeus ihmetellä sitä, että omasta hyvästä asenteesta huolimatta naisten asenne on lähinnä hyväksikäyttävä.
Tekstisi asenne kertoi kyllä kaiken oleellisen. Ei jatkoon yhdenkään normaalin naisen kanssa. Petraa asennettasi ja ehkä auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi asenne kertoi kyllä kaiken oleellisen. Ei jatkoon yhdenkään normaalin naisen kanssa. Petraa asennettasi ja ehkä auttaa.
Sun kannattais perustaa joku selvännäkijä yritys, kun noin tarkkaan tiedät miten toimin naisten kanssa 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kannattais perustaa joku selvännäkijä yritys, kun noin tarkkaan tiedät miten toimin naisten kanssa 😂
Tekstisi kertookaiken oleellisen. Ei tarvitse selvänäkijän kykyjä. Asenne paistaa kyllä läpi, vaikka kuinka mukavaa esittäisit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi kertookaiken oleellisen. Ei tarvitse selvänäkijän kykyjä. Asenne paistaa kyllä läpi, vaikka kuinka mukavaa esittäisit.
Kertoisitko sitten tarkemmin, että mikä kertoo ja mistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko sitten tarkemmin, että mikä kertoo ja mistä?
Ei se kerro. Tuo on joku katkeroitunut nainen, jolla on tapana käyttäytyä näissä keskusteluissa juuri noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko sitten tarkemmin, että mikä kertoo ja mistä?
Johan se sanottiin muutamaankin kertaan - teksti kertoo asenteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi kertookaiken oleellisen. Ei tarvitse selvänäkijän kykyjä. Asenne paistaa kyllä läpi, vaikka kuinka mukavaa esittäisit.
Eikä kertonut, nyt kyllä keksit itse oletuksiasi. Luin nämä kaikki viestit, eikä tämän aloittajan viesteissä ollut mitään ihmeellistä hänen asenteestaan. Jos sama kokemus toistuu monen ihmisen kanssa, saa sitä ihmetellä. Ei hän kuitenkaan väittänyt, että kaikki naiset olisimme tuollaisia, vaan kyseli, mistä löytyisi muunlaisia.
Varmaan korona on rajoittanut normaaleja kohtaamisia ja Tinder on toivottavasti vääristynyt otos ihmisistä. Tsemppiä elämääsi, toivottavasti kevät tuo valoa tällekin rintamalle. - Anonyymi
Sorry, korj.; tuntuvat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kertonut, nyt kyllä keksit itse oletuksiasi. Luin nämä kaikki viestit, eikä tämän aloittajan viesteissä ollut mitään ihmeellistä hänen asenteestaan. Jos sama kokemus toistuu monen ihmisen kanssa, saa sitä ihmetellä. Ei hän kuitenkaan väittänyt, että kaikki naiset olisimme tuollaisia, vaan kyseli, mistä löytyisi muunlaisia.
Varmaan korona on rajoittanut normaaleja kohtaamisia ja Tinder on toivottavasti vääristynyt otos ihmisistä. Tsemppiä elämääsi, toivottavasti kevät tuo valoa tällekin rintamalle.Mulla sitten taas erikoinen ongelma. Seurustellut melko pitkään mutta nyt ongelmaksi tullut se että mitä tahansa tavaroitani jätän seurustelukumppanin kotiin niin hänen tyttärensä ottaa tavarani omaan käyttöönsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen ongelmasi kävi myös tekstistä selvästi ilmi. Yksikän normaali nainen ei katsele hetkeäkään miestä, jonka asenne naisiin on tuo. Tuota katselevat vain ne, jotka kokevat ehkä hyötyvänsä jotain tuon sietämisestä.
Mikä asenne? Ei tuossa ole mitään asennetta vai sattuko omaan nilkkaan...
- Anonyymi
tinder ei ole parisuhteen löytämistä varten, vaan lyhytaikaisen seksiseuran löytämistä varten a) naisille ja b) komeille ja/tai varakkaille miehille.
Eli jos et ole joko komea, varakas tai molempia, niin tinderistä et luultavasti löydä yhtään mitään, ainoana poikkeuksena tilanne, jossa humalassa oleva nainen haluaa heti seksiseuraa, ja tällöinkin sinä maksat vähintään matkakulut, joskus nainen voi myös odottaa esim. ilmaista viinaa seksiseuran lisäksi.
Jos siis etsit parisuhdetta, niin tinder on aivan väärä osoite sellaiseen.
Yleensäkin: sinkuista suomalaisnaisista suurin osa ei ole parisuhteeseen kelvollisia.
Ja asiaan liittyvä outo paradoksi:
JOS menet biletysravintolaan (vaikka et niissä viihdykään), niin todennäköisesti käy näin:
useimmilla käyntikerroila et saa naista lainkaan (jollet ole erityisen komea)
Joskus harvoin saatat naisen saadakin mukaasi, mutta silloinkin kyseessä yleensä EI OLE sinkkunainen, vaan poikaystäväänsä tai av(i)omiestään pettävä nainen.
Jos pelkkä tanssiseura ravintolassa riittää, niin arvaapa kuka lähtee helpoiten kanssasi tanssimaan?
Oikea vastaus: DJ:n tyttöystävä.
Tätä muuten sopii kysyä:
MISTÄ se johtuu, että ravintolasta et saa sinkkunaista mukaasi juuri koskaan, mutta kun tarpeeksi yrität (ja vaihda ravintolaa, älä käy aina samassa ravintolassa), niin sitten kun lopulta onnistut, mukaasi ei lähde sinkkunainen vaan toista miestä pettävä varattu nainen ?
Eli jos sinua ei häiritse ajatus siitä, että ollessasi sinun kanssasi nainen samalla pettää toista miestä, niin tilapäistä seksiseuraa saattaa ravintolasta joskus saadakin, mutta parisuhteen etsimiseen ravintola taitaa olla aivan yhtä huono etsimispaikka kuin tinderkin.
Mistä sitten löytää parisuhteen?
Väittäisin, että helpoiten esim. Filippiineiltä.
Kannattaa sitten ottaa huomioon, että Filippiinien laki ei tunne avioeroa.
Tästä syystä: JOS harkitset avioitumista filippiiniäisen naisen kanssa, harkitse asiaa useaan kertaan ennen kuin menet naimisiin!
Miksikö?
No juuri siksi, että kun maan laki ei salli avioeroa (eikä moniavioisuutta), niin jos teet väärän valinnan, niin et voi myöhemmin ottaa vaimoksesi toista filippiiniläistä naista niin kauan kuin ensimmäinen filippiiniläinen vaimosi on elossa.
samasta syystä: jos otat vaimoksesi filippiiniläisen naisen, kohtele häntä hyvin ja rakkaudella, koska toista tilaisuutta et saa jos mokaat sen ensimmäisen ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kertonut, nyt kyllä keksit itse oletuksiasi. Luin nämä kaikki viestit, eikä tämän aloittajan viesteissä ollut mitään ihmeellistä hänen asenteestaan. Jos sama kokemus toistuu monen ihmisen kanssa, saa sitä ihmetellä. Ei hän kuitenkaan väittänyt, että kaikki naiset olisimme tuollaisia, vaan kyseli, mistä löytyisi muunlaisia.
Varmaan korona on rajoittanut normaaleja kohtaamisia ja Tinder on toivottavasti vääristynyt otos ihmisistä. Tsemppiä elämääsi, toivottavasti kevät tuo valoa tällekin rintamalle.Eihän sille mitää mahda, jos ei tuota asennetta huomaa. Silloin taatusti näyttää sen ulospäinkin, kun ei edes tajua yrittää piilottaa. Lopputulos on sama,tuolla asenteella ei tule löytymään yhtään ainoaa normaalia naista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä asenne? Ei tuossa ole mitään asennetta vai sattuko omaan nilkkaan...
Mä en yritä etsiä naisia. Mulla ei siis tule koskaan elämässäni tuo ongelma "sattumaan omaan nilkkaan".
Alottajalla sen sijaan on ongelma (omien sanojensa mukaan) ja se tosiaan hyvin pitkälti on asenneongelma. Tietysti ihan vapaaehtoista, että muuttaako asennettaan. Jos ei niin turha valittaa, kun asia ei tule mihinkään muuttumaan. Saattete hakata päätänne seinäänkin. Omapahan on ongelmanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorry, korj.; tuntuvat
Mä olen samaa mieltä. Kyllä sä vielä jonkun löydät. Tavallisia ihania naisia löytyy. Ne vaan eivät yleensä kävele aina korkkareissa kaupassa vaan näyttävätkin ihan tavallisilta. Mutta tuulipuvun alta voi paljasta helmi😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi kertookaiken oleellisen. Ei tarvitse selvänäkijän kykyjä. Asenne paistaa kyllä läpi, vaikka kuinka mukavaa esittäisit.
Taisi kolahtaa potentiaaliseen hyväksikäyttäjään 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla sitten taas erikoinen ongelma. Seurustellut melko pitkään mutta nyt ongelmaksi tullut se että mitä tahansa tavaroitani jätän seurustelukumppanin kotiin niin hänen tyttärensä ottaa tavarani omaan käyttöönsä.
Tiukasti vaadi tilile vaan niistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tinder ei ole parisuhteen löytämistä varten, vaan lyhytaikaisen seksiseuran löytämistä varten a) naisille ja b) komeille ja/tai varakkaille miehille.
Eli jos et ole joko komea, varakas tai molempia, niin tinderistä et luultavasti löydä yhtään mitään, ainoana poikkeuksena tilanne, jossa humalassa oleva nainen haluaa heti seksiseuraa, ja tällöinkin sinä maksat vähintään matkakulut, joskus nainen voi myös odottaa esim. ilmaista viinaa seksiseuran lisäksi.
Jos siis etsit parisuhdetta, niin tinder on aivan väärä osoite sellaiseen.
Yleensäkin: sinkuista suomalaisnaisista suurin osa ei ole parisuhteeseen kelvollisia.
Ja asiaan liittyvä outo paradoksi:
JOS menet biletysravintolaan (vaikka et niissä viihdykään), niin todennäköisesti käy näin:
useimmilla käyntikerroila et saa naista lainkaan (jollet ole erityisen komea)
Joskus harvoin saatat naisen saadakin mukaasi, mutta silloinkin kyseessä yleensä EI OLE sinkkunainen, vaan poikaystäväänsä tai av(i)omiestään pettävä nainen.
Jos pelkkä tanssiseura ravintolassa riittää, niin arvaapa kuka lähtee helpoiten kanssasi tanssimaan?
Oikea vastaus: DJ:n tyttöystävä.
Tätä muuten sopii kysyä:
MISTÄ se johtuu, että ravintolasta et saa sinkkunaista mukaasi juuri koskaan, mutta kun tarpeeksi yrität (ja vaihda ravintolaa, älä käy aina samassa ravintolassa), niin sitten kun lopulta onnistut, mukaasi ei lähde sinkkunainen vaan toista miestä pettävä varattu nainen ?
Eli jos sinua ei häiritse ajatus siitä, että ollessasi sinun kanssasi nainen samalla pettää toista miestä, niin tilapäistä seksiseuraa saattaa ravintolasta joskus saadakin, mutta parisuhteen etsimiseen ravintola taitaa olla aivan yhtä huono etsimispaikka kuin tinderkin.
Mistä sitten löytää parisuhteen?
Väittäisin, että helpoiten esim. Filippiineiltä.
Kannattaa sitten ottaa huomioon, että Filippiinien laki ei tunne avioeroa.
Tästä syystä: JOS harkitset avioitumista filippiiniäisen naisen kanssa, harkitse asiaa useaan kertaan ennen kuin menet naimisiin!
Miksikö?
No juuri siksi, että kun maan laki ei salli avioeroa (eikä moniavioisuutta), niin jos teet väärän valinnan, niin et voi myöhemmin ottaa vaimoksesi toista filippiiniläistä naista niin kauan kuin ensimmäinen filippiiniläinen vaimosi on elossa.
samasta syystä: jos otat vaimoksesi filippiiniläisen naisen, kohtele häntä hyvin ja rakkaudella, koska toista tilaisuutta et saa jos mokaat sen ensimmäisen !Parempi on oikea tanssipaikka, kuin ravintola. Tanssipaikoilla on raittiita naisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt vetelet hieman mutkia suoraksi. Asenteeni naisiin on aina ollut hyvinkin ystävällinen ja huomioiva. Se että kritisoin naisten hyväksikäyttävää ja itsekeskeistä asennetta täällä, on aivan eri asia eikä kerro parisuhdeasenteestani mitään. Tottakai minulla on oikeus ihmetellä sitä, että omasta hyvästä asenteesta huolimatta naisten asenne on lähinnä hyväksikäyttävä.
Se, että löydät itsesi kerta toisensa jälkeen samankaltaisista suhteista kertoo sinusta eli tutki itseäsi. Miksi sama kaava toistuu? Koet naiset rahallisesti vaativiksi. Mitä vajetta koitat heissä korjata todellisuudessa? Raha on vain peite tod. puutteiden alla. Vakka kantensa valitsee -sanonta on täydellinen eli kun prosessoit itseäsi etkä heijasta omia ongelmia ulospäin, siis tietoisia ja etenkin tiedostamattomia, niin homma helpottuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi asenne kertoi kyllä kaiken oleellisen. Ei jatkoon yhdenkään normaalin naisen kanssa. Petraa asennettasi ja ehkä auttaa.
Ei tuolaista hemmoa voi kun hyväksi käyttää, ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan se sanottiin muutamaankin kertaan - teksti kertoo asenteesta.
Niin ja , jos kerran on niiiin mukava ja joviaali tyyppi niin mitä hän sitten täällä kitisee, ettei löydä naista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt vetelet hieman mutkia suoraksi. Asenteeni naisiin on aina ollut hyvinkin ystävällinen ja huomioiva. Se että kritisoin naisten hyväksikäyttävää ja itsekeskeistä asennetta täällä, on aivan eri asia eikä kerro parisuhdeasenteestani mitään. Tottakai minulla on oikeus ihmetellä sitä, että omasta hyvästä asenteesta huolimatta naisten asenne on lähinnä hyväksikäyttävä.
olen samaa mieltä.nykynaisista on naisasialiikkeiden takia tullut koppavia. olen katsellut tuota naked atractonia ja ihmettelen miten huonoja vartaloita naisillakin nykyään on.jo 20 vuotiailla 40kymppisen vartalo.eivät treenaa,syövät ja juovat liikaa.hyi hitto. olis karmeeta joutuun etsimään noista koppavista lihapullista sopivaa.
toivotan onnea naisen etsinnässäsi. tavallisia sporttisia ei nykyään löydy. mulla onneks sellainen ja täysin tasapainossa eletään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olen samaa mieltä.nykynaisista on naisasialiikkeiden takia tullut koppavia. olen katsellut tuota naked atractonia ja ihmettelen miten huonoja vartaloita naisillakin nykyään on.jo 20 vuotiailla 40kymppisen vartalo.eivät treenaa,syövät ja juovat liikaa.hyi hitto. olis karmeeta joutuun etsimään noista koppavista lihapullista sopivaa.
toivotan onnea naisen etsinnässäsi. tavallisia sporttisia ei nykyään löydy. mulla onneks sellainen ja täysin tasapainossa eletään.On niitä kuntosalit , lenkkipolut ja hiihtoladut täynnä.
Enempi niitä on läskejä miehiä, naiset kuitenkin pitävät kunnostaan parempaa huolta, kun miehet, jotka vielä vanhimmista ikäluokista tupakoivat ja kaljottelevat päivittäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla sitten taas erikoinen ongelma. Seurustellut melko pitkään mutta nyt ongelmaksi tullut se että mitä tahansa tavaroitani jätän seurustelukumppanin kotiin niin hänen tyttärensä ottaa tavarani omaan käyttöönsä.
Älä jätä mitään mitä hän voi käyttää.
- Anonyymi
Voisiko ilmoituksessasi olla jotain millä löydät vain tietyn tyypin naisia ?
Itse olen onneksi naimisissa eikä tarvitse tinderiä katsella, mutta voipi olla että jos meille tulisi ero en enää miestä löytäisi - tinderiin tuskin menisin.
En ole vaatteilla koreileva, en meikkaa jne…
Itsestä tuntuu että miehet etsivät missi tyyppejä vain !
Ei tälläinen koirista ja mökki elämästä pitävä miestä tänä päivänä enää löytäisi! - Anonyymi
Olen nainen ja ymmärrän pointtisi. Tämä feikki feministinen aikakausi on yhtä saastaa. Kaikilla osa-alueilla pitäisi voimaantua. Muutenkin tämä instagram-rikkaat-kardashian-somejulkkis- kulttuuri on rantautunut pysyvästi suomeen. Huoh.
Olen kamala mutta usein toivon että suomi kohtaisi jonkun kunnon kriisin että kaikki mukamas pintaliitelijät saisivat kosketuksen todelliseen elämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nainen ja ymmärrän pointtisi. Tämä feikki feministinen aikakausi on yhtä saastaa. Kaikilla osa-alueilla pitäisi voimaantua. Muutenkin tämä instagram-rikkaat-kardashian-somejulkkis- kulttuuri on rantautunut pysyvästi suomeen. Huoh.
Olen kamala mutta usein toivon että suomi kohtaisi jonkun kunnon kriisin että kaikki mukamas pintaliitelijät saisivat kosketuksen todelliseen elämään.Meillä on liian kattava sossu, liian edullinen ja helppo pääsy someen hakemaan vääristyneitä ja sairaita roolimalleja. Meillä on viime laman jäljet yhä siivoamatta. Ihan liian pitkä aika sodasta. Hyvinvointi ja lisääntynyt vapaa-aika ei johdakaan kaikkien ihmisten sivistykseen ja henkiseen kehittymiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko ilmoituksessasi olla jotain millä löydät vain tietyn tyypin naisia ?
Itse olen onneksi naimisissa eikä tarvitse tinderiä katsella, mutta voipi olla että jos meille tulisi ero en enää miestä löytäisi - tinderiin tuskin menisin.
En ole vaatteilla koreileva, en meikkaa jne…
Itsestä tuntuu että miehet etsivät missi tyyppejä vain !
Ei tälläinen koirista ja mökki elämästä pitävä miestä tänä päivänä enää löytäisi!Niin minäkin luulen että et löytäisi miestä. Ehkä jonku luuseri nahjuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kertonut, nyt kyllä keksit itse oletuksiasi. Luin nämä kaikki viestit, eikä tämän aloittajan viesteissä ollut mitään ihmeellistä hänen asenteestaan. Jos sama kokemus toistuu monen ihmisen kanssa, saa sitä ihmetellä. Ei hän kuitenkaan väittänyt, että kaikki naiset olisimme tuollaisia, vaan kyseli, mistä löytyisi muunlaisia.
Varmaan korona on rajoittanut normaaleja kohtaamisia ja Tinder on toivottavasti vääristynyt otos ihmisistä. Tsemppiä elämääsi, toivottavasti kevät tuo valoa tällekin rintamalle.Hyvä, että täällä on joku normaalikin nainen kommentoimassa. Samaa mieltä kanssasi ja tsemppiä aloittelijalle. Nuo asenteesta puhuvat ovat itse niitä verenimijöitä, jotka haluavat vain taloudellista hyötyä. Kun he ovat saaneet haluamansa ja imeneet miesparan kuiviin, tulee kavion kuva pakaraan. Näin me naiset saadaan tuollainen törkyleima otsaan. Ei normaalit naiset missään Tindereissä ole. Suututtaa, lukea näistä naisista, mutta toisaalta hyvä, koska itsellä on kokemusta noista häntäheikeistä, jotka ylläpitää näitä aloittelijan mainitsemia naisen kuvatuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisi kolahtaa potentiaaliseen hyväksikäyttäjään 😅
Mikä tuossa voisi kenenkään hyväksikäyttäjään kolahtaa? Hyväksikäyttäjiin kolahtaisi vain se, jos neuvoista otettaisiin onkeen. Kun ette ota niin olette helppoja kohteita hyväksikäyttäjille. Kunnollista ette tule koskaan näkemäänkään, kun asenne on mitä on. Sitä saa mitä tilaa ja se sopii teihin täydellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoisitko sitten tarkemmin, että mikä kertoo ja mistä?
Vastaukseksi et tule saamaan kuin katkeraa miesvihaa. Tuo sama henkilö korkeintaan parin muun vastaavan miehiin katkeroituneen feministin kera suoltaa samaa miesvihaa lähes jokaiseen miehiin ja heidän parisuhteitaan koskeviin avauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen nainen ja ymmärrän pointtisi. Tämä feikki feministinen aikakausi on yhtä saastaa. Kaikilla osa-alueilla pitäisi voimaantua. Muutenkin tämä instagram-rikkaat-kardashian-somejulkkis- kulttuuri on rantautunut pysyvästi suomeen. Huoh.
Olen kamala mutta usein toivon että suomi kohtaisi jonkun kunnon kriisin että kaikki mukamas pintaliitelijät saisivat kosketuksen todelliseen elämään.Sotiminenhan kuuluu biologiaan valitettavasti ja nyt venäjä aloittamassa uutta kahakkaa euroopassa. On raakaa sanoa, mutta sodan ainoa hyvä puoli todellakin on se, että nykyinen ylimielisyyteen perustuva feminismi viher ideologineen todennäköisesti kuihtuu sodan jalkoihin ja elämä palaa aina tasa-arvoisena kaikkia kunnioittavine elementteineen kun jälleenrakennus koittaa.
Vihervasemmistolaisfeminismi on oire liian helposta ja tylsäksi käyneestä elämästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi asenne kertoi kyllä kaiken oleellisen. Ei jatkoon yhdenkään normaalin naisen kanssa. Petraa asennettasi ja ehkä auttaa.
Aloittaja osuin näköjään oikeaan aiheeseen kun näin koirat älähtää kun kalikka kalahtaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi kertookaiken oleellisen. Ei tarvitse selvänäkijän kykyjä. Asenne paistaa kyllä läpi, vaikka kuinka mukavaa esittäisit.
Mielipidekysymykset on kaikki oikeita ja voi tehdä heti selväksi, että molemmilla on omat rahat. Tällöin päästään itse asiaan eli tähän parisuhteeseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko ilmoituksessasi olla jotain millä löydät vain tietyn tyypin naisia ?
Itse olen onneksi naimisissa eikä tarvitse tinderiä katsella, mutta voipi olla että jos meille tulisi ero en enää miestä löytäisi - tinderiin tuskin menisin.
En ole vaatteilla koreileva, en meikkaa jne…
Itsestä tuntuu että miehet etsivät missi tyyppejä vain !
Ei tälläinen koirista ja mökki elämästä pitävä miestä tänä päivänä enää löytäisi!Kiinnostuin sinusta. Juuri tuollaisesta minä pidän. Ei mitään turhaa prameilua. Normaalielämää vain ja tavallisia asioita. En ymmärrä oikein tätä kaikki Someen juttua. Missä oikea elämä. Kaikki kermajutut someen ja ei mitään tavallista ja normaalia. Tuntuu että melkein enemmistöllä on tämä feikkielämä päällimmäisenä mielessä... pelti pitää kiiltää ja äkkiä sähköauto, sillä voi vielä vähänaikaa elvistellä kun kaikilla ei ole. Samoin sisustus/asuntoja muut trendiasiat tuntuu täyttävän pään ja vielä matkustelu. Yms. Myös uran rakentaminen saattaa täyttää elämän. Jopa lapsia ei voi luonnolliseen aikaan hankkia koska ura. Kapitalistisen yhteiskunta on luonut tarpeet materialismille ja urille. Pitäis olla myös siihenliittyviä tavotteita. Oravanpyörästä ulkona olevalla pitää olla kova luonne ja tahto pitää ajatukset pois tuosta kaikesta. Normaali elämä riittää minulle, tavallinen työ ja palkka. Terveellinen elämä ja mielenterveys ovat avaimia omaan elämääni:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Tinder pitkälti jo kertoikin ongelmasi ytimen. Pinnalliseen parin etsimiseen kehitetystä sovelluksesta löytyy pitkälti pinnallista parin etsimistä harrastavia ihmisiä. Ei sieltä tule montaa normaalia löytymään ja ne helmet napataan nopeasti.
Esimerkiksi Seksitreffit sivustolla KAIKKI siellä ilmoittavat naiset ovat huoria, siis oikeasti ammattilaisia. Oikeita tunteita ja seksiä hakee vain homot. Jos sellainen ei kiinnosta, eikä kylmä ammattilainen nainen, jää vaihtoehdoksi vain käteen veto.
Missä kaikki tavalliset naiset ovat?
Eikö heitä kiinnosta rakkaus, läheisyys, ystävyys normaalin mukavan miehen kanssa joka ei ole hyötymässä heistä? Ei riitä että on komea, pitkä ja kyvykäs. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla sitten taas erikoinen ongelma. Seurustellut melko pitkään mutta nyt ongelmaksi tullut se että mitä tahansa tavaroitani jätän seurustelukumppanin kotiin niin hänen tyttärensä ottaa tavarani omaan käyttöönsä.
Minun ex oli itse tuollainen. Kun jätin pyyhkeen, hän kuivasi koko viikon siihen tai jopa jos tulin saunasta hänen jälkeensä minun pyyhkeen oli jo valmiiksi märkä. Minun sampoo kelpasi samon kampa, jota sai sitten etsiä ympäri hänen asuntoaan. Aamulla hän puki sukkani jalkaansa ja 35 numeron sukat venyivät piloille 43 numeron jaloissa. Kun olimme lähdössä ulos hän tunki ison päänsä pipoon ja sitten kun minulla ei ollut hänen luonaan toista pipoa eikä hän vaivautunut etsimään omaansa ja sain haukut Kun vaadin piponi takaisin minulle riitti. Jos isä ei saa tytärtään lopettamaan, jätä sampoo pullo täynnä vetyperoksidia ja yöpaita hierottuna syyhyoulveriin ja keskustele sen jälkeen tavaroiden lainaamisesta. Joskus voi auttaa, että lainasta hänen kännykän laturin johdon ja parhaat kenkänsä viikoksi.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi on oikea tanssipaikka, kuin ravintola. Tanssipaikoilla on raittiita naisia
"Tanssipaikoilla on raittiita naisia".
Okei, hyvä tietää. Aika harvassa taitaa tanssipaikat tänä päivänä olla?
Ja nekin täynnä lähinnä eläkeläisiä?
Ehkäpä vapaita ja ihania naisia voisi löytyä myös kansanopistojen kursseilta. Jos niitäkään enää järjestetään.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä kuntosalit , lenkkipolut ja hiihtoladut täynnä.
Enempi niitä on läskejä miehiä, naiset kuitenkin pitävät kunnostaan parempaa huolta, kun miehet, jotka vielä vanhimmista ikäluokista tupakoivat ja kaljottelevat päivittäin.Ei "läskiys" ole sukupuolisidonnainen asia. En ymmärrä miksi sekin pitää sellaiseksi laittaa, ehkä miesviha?
Tarvittaisiin ryhtiliike ja samalla sairaanhoitojonojen paine todennäköisesti hellittäisi.
"Läskiys" johtuu tästä ajasta, fyysiset työt vähentyneet, ravinto pitkälle prosessoitua, pitkälle hiilarihöttöä ja annoskoot ehkä suurehkoja. Ei muuten tarvitse kuin katsoa vaikkapa 1990-luvun alun kuvia niin voi huomata merkittävän eron ihmisten fysiikassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin luulen että et löytäisi miestä. Ehkä jonku luuseri nahjuksen.
Heipsistä hei.
Täällä yks luuseri, nahjus sekä miäs ja kaikki tämä vieläpä samassa paketissa!
Eikö rakkaus riitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt vetelet hieman mutkia suoraksi. Asenteeni naisiin on aina ollut hyvinkin ystävällinen ja huomioiva. Se että kritisoin naisten hyväksikäyttävää ja itsekeskeistä asennetta täällä, on aivan eri asia eikä kerro parisuhdeasenteestani mitään. Tottakai minulla on oikeus ihmetellä sitä, että omasta hyvästä asenteesta huolimatta naisten asenne on lähinnä hyväksikäyttävä.
Kohtaa vaikeudet kuin mies...syytä niistä aina naista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi on oikea tanssipaikka, kuin ravintola. Tanssipaikoilla on raittiita naisia
,,,joskus joutuu sielläkin ruusupenkkiä perata ja kitkeä kun on muotoa ja tyyliä niin vallatonta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä kuntosalit , lenkkipolut ja hiihtoladut täynnä.
Enempi niitä on läskejä miehiä, naiset kuitenkin pitävät kunnostaan parempaa huolta, kun miehet, jotka vielä vanhimmista ikäluokista tupakoivat ja kaljottelevat päivittäin.Hmm...hormooneilla on hintansa...ja perunoillakin on kuorensa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekstisi kertookaiken oleellisen. Ei tarvitse selvänäkijän kykyjä. Asenne paistaa kyllä läpi, vaikka kuinka mukavaa esittäisit.
Suomalaisella naisella on hyvin heikko itsetunto !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla sitten taas erikoinen ongelma. Seurustellut melko pitkään mutta nyt ongelmaksi tullut se että mitä tahansa tavaroitani jätän seurustelukumppanin kotiin niin hänen tyttärensä ottaa tavarani omaan käyttöönsä.
Julmaa todella julmaa tietämättä taustoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi on oikea tanssipaikka, kuin ravintola. Tanssipaikoilla on raittiita naisia
Tansessa istut nurkkaruusuna kyllä kiinostaa. Tansessa ennen pidettiin hauskaa ja siinä sivussa liikuttiin, mutta nykyään hampaat irvessä tanssitaan ja herrajestas jos askel menee väärin. Liian paljon urheilukeskeiseksi mennyt tanssit. Ei löydy paria ja nää tanssijat vaihtavat viikottain paria.
- Anonyymi
Miten sinulle on kertynyt tuollaisia? Joko alitajuisesti valkkaat naisia, joiden ulkonäköön/elämäntyyliin kuluu paljon rahaa; hiuspidennykset, rakennekynnet, lisäripset, täyteaineet, muotivaatteet, kaukomatkat, ravintolat, alkoholi,... tai annat itsestäsi kuvan rahakkaana tyyppinä; autot, moottoripyörät, veneet, mökit, uima-altaat, muotivaatteet, kaukomatkat, ravintolat, alkoholi,.. jolloin vedät puoleesi hyväksikäyttäjiä.
- Anonyymi
Sama tuli mieleen. Kiiltokuvatytöt tinderissä haluaa komeat puitteet ja rahoittajan.
- Anonyymi
Tämä kommentti on pelkkää asiaa! Juurikin noin!
- Anonyymi
Kyllä minä ainakin rahoitan itse nuo härpäkkeet, koska minulla hyvä työpaikka ja hyvä palkka, aina ei ole näin ollut, mutta sillon olin ilman noita härpäkkeitä.
- Anonyymi
En tiedä minkä ikäistä naista etsit mutta jos parikymppisiä niin heillä ei varmasti ole paljon käyttörahaa itsellään eikä varmaan talous osaaminenkaan vielä hallussa.Jos vielä odotat ,että pitää jatkuvasti näyttää upealta niin kyllä siihen rahaa menee.Jos on lapseton niin sen ikäinen haluaa vielä juhlia jne.
mitä itse harrastat tai mikä kiinnostaa,ehkä sieltä löytyy myös samoin ajatteleva nainen, kirpputoreilla, kahviloissa,kirjastossa voi viettää aikaa.. - Anonyymi
Joo, no tämä on kai sitten ikuisuuskysymys.
?
Kun eletään kuitenniin Suomessa, niin kullat ja mirhamit on kirkossa kai ja jos sinne ei kuulu siitä syystä että sehän on aivan viärä kuva todellisesta elämästä vaikka päissäni voisin kuvitella olevani vaikka leidi Manhattan mutta kun pilkaksi tekköö tämmöinen .
Kun monesti lapsuuteenkin männään muistoissa.
Niin on ollut jos jonkinmoista naamiaista ja kissanristiäistä mutta ihmeen kaupalla muistan niitä joskus.
Kun taas keli olisi seesteisempi niin voisi kuvitella että mielikin erillainen mutta koska ( aivan varmadti) olen jo eläkkeellä kai sitten siitä syystä että elämässäni on ollut jo kaikkea.
Verenpainetauti sekä skitsofrenia ovat piässäni.
Ei näillä ' evä7llä' pitkeem KAI eletään mutta viimeiseksi haluan kuitenniin nähdä tämän exän kuten varmoon sinäkin.
Mielessäni pyörii välillä miljoona asioo.
Sinäkin olet ( noin kymmenen vuoden tauon jälkeen yksi heistä) vaikka et varmoonkaan haluaisi että miettisin sinua pätkeekään.
En mietikkäån mutta koska mieleni on välillä niin eloisa, niin ymmärrät varmoon etten halua silloin synkistelemäön
Tämä olkoon sitten viimeinen varoitus, siitä että lapsuus on aina
Tämän olen elämässäni jo oppinut.
Piste. - Anonyymi
Ihan oman ikäisiä 40v olen katsellut. En kiiltokuvatyyppejä, vaan ihan taviksen näköisiä. Vaikea sitä ensivaikutelmaa on muulla tavalla kuvailla kuin ulkonäöllä. Enemmänkin ne suhteet on lähtenyt siitä, jos keskustelu alkaa sujua, ulkonäöllä ei siinä ole merkitystä. Se vaan että alut on näyttänyt aina sujuvan, kunnes suhde muuttuu yksipuoliseksi. Eli lähinnä sellaiseksi, että huomioin naista monella tapaa, enkä saa mitään takaisin. Ehkä naiset huomas jollain tapaa kiltteyteni, ja tekeekö se sitten tilaisuudesta varkaan, eli alkavat kiinnostua kukkarostani ja yrittävät ostattaa asioita.
Minulla ainakin on sellainen periaate, että vasta kun suhde on vakaa, niin ostan mielelläni naiselle kaikkea. Mutta ei sitä voi heti muutaman viikon tuntemisen jälkeen alkaa rahoittamaan kenenkään elämää.- Anonyymi
Minkä takia muka ylipäänsä pitäisi ostella toiselle mitään? Tuossa se sun ongelmas taitaa olla. Annat itsestäsi kuvan rahamiehenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia muka ylipäänsä pitäisi ostella toiselle mitään? Tuossa se sun ongelmas taitaa olla. Annat itsestäsi kuvan rahamiehenä.
Käsitit väärin. Pitkässä parisuhteessa on tapana ostella toisillensa jotain, vaikka isompaakin, koska talous on silloin sama. Eikös niin.
Sen sijaan kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, jos nainen alkaa odottaa rahaa, niin jokin on pielessä naisen puolelta. Tätä niinku tarkoitin. Enkä ole minään rahamiehenä edes esiintynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit väärin. Pitkässä parisuhteessa on tapana ostella toisillensa jotain, vaikka isompaakin, koska talous on silloin sama. Eikös niin.
Sen sijaan kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, jos nainen alkaa odottaa rahaa, niin jokin on pielessä naisen puolelta. Tätä niinku tarkoitin. Enkä ole minään rahamiehenä edes esiintynyt.Mulle ei oo mies ostellu. Kunniakysymys. Itse olen tienannut rahani ja omat ostokseni ostanut. Suhde toiminut 40 v. Yhteinen taloustili josta yhteiset menot maksetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit väärin. Pitkässä parisuhteessa on tapana ostella toisillensa jotain, vaikka isompaakin, koska talous on silloin sama. Eikös niin.
Sen sijaan kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, jos nainen alkaa odottaa rahaa, niin jokin on pielessä naisen puolelta. Tätä niinku tarkoitin. Enkä ole minään rahamiehenä edes esiintynyt.Ei ole tapana ostella. Ei ole mitään tarvetta ostella. Kyllä se siippa ihan itse kykenee omat tavaransa ostelemaan. Yhteistä tavaraa voidaan ostaa yhdessä yhteiseen talouteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit väärin. Pitkässä parisuhteessa on tapana ostella toisillensa jotain, vaikka isompaakin, koska talous on silloin sama. Eikös niin.
Sen sijaan kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, jos nainen alkaa odottaa rahaa, niin jokin on pielessä naisen puolelta. Tätä niinku tarkoitin. Enkä ole minään rahamiehenä edes esiintynyt.Täysin vieras ajatus mullekin, että toisille osteltais. Ostan kyllä omat juttuni ihan omilla rahoillani. Yhteisiä voi toki yhdessä ostaa, mutta ei niitä toiselle osteta vaan yhteisiksi.
Kyllä toi sun ajatus kuulostaa kovasti rahamiehen asenteelta ja varmasti sillä ylläpidettävän löytää. Itsekin olen muutaman hetken tapaillut miestä, joka on ollut jatkuvasti jotain mulle ostelemassa ja se on ollu musta tosi epämiellyttävää. Lopetin ne tapailut lyhyeen ja jälkikäteen miehet valittivat just, että olisin vaan halunnut rahaa. No en todellakaan, vaan sen rahan levittelyn ja epämiellyttävän valta-asetelman takia heidät jätin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia muka ylipäänsä pitäisi ostella toiselle mitään? Tuossa se sun ongelmas taitaa olla. Annat itsestäsi kuvan rahamiehenä.
Kumpikin maksaa vaan omat menonsa. Tippaakaan ei pidä toisen menoja maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikin maksaa vaan omat menonsa. Tippaakaan ei pidä toisen menoja maksaa.
Juuri näin.
Jos asunto on yhteinen niin yhteisesti voi ostaa sohva, sängyn, keittiön pöydän ja muun yhteisen kaluston, jota molemmat käyttää päivittäin, 50/50. Se on reilua.
Mutta käytännössä kaikki muu polkupyöristä, autoihin ja ruokaan... jokainen ostaa itselleen sen mitä tarvitsee omilla tuloillaan.
Ei taloudellista hyväksikäyttöä kummaltakaan suunnalta. Piste. - Anonyymi
Oiskohan se selitys nyt kuitenkin tuo Tinder. Itse olen 35v sinkkunainen, eikä kyllä oma ylpeys antaisi myöden vinkua keneltäkään rahaa, eikä eettiset arvot muutenkaan. Vaan enpä ole tinderissä, eivätkä ole ne muutamat sinkkukaveritkaan jotka myös ihan tavallisilla arvoilla ja moraalilla varustettuja. Ehkä sinne tinderiin on jonkin verran niitä kullankaivelijoita yms. huijareita pesiytynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä takia muka ylipäänsä pitäisi ostella toiselle mitään? Tuossa se sun ongelmas taitaa olla. Annat itsestäsi kuvan rahamiehenä.
Älä oleta, ota selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä oleta, ota selvää.
Omien sanojensa mukaan hänellä on ongelma ja naiset vinkuvat häneltä rahaa. Omien sanojensa mukaan hän myös on valmis ostelemaan naiselle. Selkeä syy seuraus suhde, jossa hän antaa naisille sen kuvan, että häneltä vinkua rahaa. Yksinkertaisin selitys on yleensä se oikea eikä ole tarvetta kehitellä monimutkaisempia teorioita, ennen kun tuon on selvittänyt. Varsinkin kun tuo on miehillä hyvin yleinen ongelma ja toimintatapa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin vieras ajatus mullekin, että toisille osteltais. Ostan kyllä omat juttuni ihan omilla rahoillani. Yhteisiä voi toki yhdessä ostaa, mutta ei niitä toiselle osteta vaan yhteisiksi.
Kyllä toi sun ajatus kuulostaa kovasti rahamiehen asenteelta ja varmasti sillä ylläpidettävän löytää. Itsekin olen muutaman hetken tapaillut miestä, joka on ollut jatkuvasti jotain mulle ostelemassa ja se on ollu musta tosi epämiellyttävää. Lopetin ne tapailut lyhyeen ja jälkikäteen miehet valittivat just, että olisin vaan halunnut rahaa. No en todellakaan, vaan sen rahan levittelyn ja epämiellyttävän valta-asetelman takia heidät jätin.Hei pakko vielä laittaa. Naiselle ei todellakaan ole pakko ostaa kalliita lahjoja. 39v yhdessä onnellisesti ja sain mandariinin hääpäivälahjaksi kun oli unohtanut kaupassa käydessään ostaa kukkia. Saatiin hyvät naurut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Jos asunto on yhteinen niin yhteisesti voi ostaa sohva, sängyn, keittiön pöydän ja muun yhteisen kaluston, jota molemmat käyttää päivittäin, 50/50. Se on reilua.
Mutta käytännössä kaikki muu polkupyöristä, autoihin ja ruokaan... jokainen ostaa itselleen sen mitä tarvitsee omilla tuloillaan.
Ei taloudellista hyväksikäyttöä kummaltakaan suunnalta. Piste.Miten sitten mahdollisessa erotilanteessa, laitetaanko sänky ja pöytä ym. puoliksi sahalla ja kirveellä, vai myydäänkö ne käytettyinä ja rahat puoliksi?
Itse en haluaisi ainakaan uudessa suhteessa nukkua sängyssä, jossa hänen ex olisi nukkunut ja he olisivat pa***et.
Nih! - Anonyymi
Mitä, mitä sinä niille eukoille ostat, merkkilaukkuja, vai silarit, ym , mistäs tiedät mikä niille kelpaa, naiset ovat nirsoja ja laatutietoisia.
Mistä nuo naiset tietää, että onko sulla pätäkkää, vai pullisteletko varakkuudellasi , vai mistä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit väärin. Pitkässä parisuhteessa on tapana ostella toisillensa jotain, vaikka isompaakin, koska talous on silloin sama. Eikös niin.
Sen sijaan kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, jos nainen alkaa odottaa rahaa, niin jokin on pielessä naisen puolelta. Tätä niinku tarkoitin. Enkä ole minään rahamiehenä edes esiintynyt.Höpö, höpö, meikä on ollut jo 30 v yhden kanssa , eikä me ostella toisillemme mitään lahjoja, yhdessä hankitaan kotiin mitä tarvitaan ja yhdessä valkataan matka jonnekin lämpimään, ja puolisoni ihan itse ostaa vaatteensa ja kaikkea mitä tarvii samoin minä.
No, kaikki ovat erilaisia, me olemme tällaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, mitä sinä niille eukoille ostat, merkkilaukkuja, vai silarit, ym , mistäs tiedät mikä niille kelpaa, naiset ovat nirsoja ja laatutietoisia.
Mistä nuo naiset tietää, että onko sulla pätäkkää, vai pullisteletko varakkuudellasi , vai mistä ?Äijä leikki jotain Topi Sukaria, joka ostelee venakolleen Ferrarin ja merkkilaukkuja kuten Praadaa tai Chanelia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin.
Jos asunto on yhteinen niin yhteisesti voi ostaa sohva, sängyn, keittiön pöydän ja muun yhteisen kaluston, jota molemmat käyttää päivittäin, 50/50. Se on reilua.
Mutta käytännössä kaikki muu polkupyöristä, autoihin ja ruokaan... jokainen ostaa itselleen sen mitä tarvitsee omilla tuloillaan.
Ei taloudellista hyväksikäyttöä kummaltakaan suunnalta. Piste.Siis omat ruuat kumppaneilla ? Mielenkiintoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sitten mahdollisessa erotilanteessa, laitetaanko sänky ja pöytä ym. puoliksi sahalla ja kirveellä, vai myydäänkö ne käytettyinä ja rahat puoliksi?
Itse en haluaisi ainakaan uudessa suhteessa nukkua sängyssä, jossa hänen ex olisi nukkunut ja he olisivat pa***et.
Nih!Eikö, nehän voi antaa siskolleen, sille prinsessalle mille ei riitä mikään raha koko maailmassa.
- Anonyymi
Joo, ei minustakaan tarvii ostaa yhtään mitään.. no ehkä kahvikupin?
Suosittelen että katsot sitä omaa Tinder-profiilia vähän kriittisemmin ja mietit miten voisit olla vähän houkuttelevampi useammalle naiselle. Otat muutaman hyvän valokuvan hyvässä valaistuksessa ja kirjotat auki millanen olet ja mistä tykkäät ja ehkä jopa mitä sulla olis muuta unelmiesi naiselle tarjota (tukea, rakkautta, hellyyttä, tasa-arvoista kohtelua?)
Naiset haistaa kaikenlaisen katkeruuden ja misogynian kyllä kilometrien päähän ja fiksut naiset kaikkoaa.
Sitten katsot vähän omia standardejas. Olet jotain 40 eli on ihan turha yrittää vikitellä 22-vuotiaita vaikka he ihanan freesejä ovatkin. Nostat sen ikähaitarin -8 v oman ikäsiin. Sitten katsot niitä naisten profiileja ja mietit oikeesti että ketä haluat tavata, älä swaippaa sydäntä kaikille.
Tsemppiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin vieras ajatus mullekin, että toisille osteltais. Ostan kyllä omat juttuni ihan omilla rahoillani. Yhteisiä voi toki yhdessä ostaa, mutta ei niitä toiselle osteta vaan yhteisiksi.
Kyllä toi sun ajatus kuulostaa kovasti rahamiehen asenteelta ja varmasti sillä ylläpidettävän löytää. Itsekin olen muutaman hetken tapaillut miestä, joka on ollut jatkuvasti jotain mulle ostelemassa ja se on ollu musta tosi epämiellyttävää. Lopetin ne tapailut lyhyeen ja jälkikäteen miehet valittivat just, että olisin vaan halunnut rahaa. No en todellakaan, vaan sen rahan levittelyn ja epämiellyttävän valta-asetelman takia heidät jätin.Juuri näin! Seurustelin 7kk miehen kanssa, joka ensi töikseen valitteli juuri niinkuin aloittaja: naiset ovat aina hänen rahojensa perässä. Itse en sitä todellakaan ollut, enkä voisi kuvitella olevani. Olen ollut aina itsenäinen rahojeni suhteen, vaikkakin pienituloinen. Outo ja epätasa-arvoinen koko ajatus, että miehen tulisi maksaa ja ostella minulle asioita. Jotenkin ne hänen rahansa oli jatkuvasti puheessaan. Ja kokoajan oli maksamassa ja ostelemassa minulle kaikenlaista, vaikka sanoin olevani siitä kiusaantunut ja että en pidä siitä. Lopulta ajattelin, että en jaksa vastustella kokoajan, maksakoon jos se on niin tärkeää. Eron jälkeen olen melko varma, että puhui minunkin olleen hänen rahojensa perässä. Rahamiehet imago oli exälleni, niinkuin tälle aloittajallekin selvästi tiedostamattaan tärkeää. Vai liekö tämä aloittaja epärehellinen etänä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsitit väärin. Pitkässä parisuhteessa on tapana ostella toisillensa jotain, vaikka isompaakin, koska talous on silloin sama. Eikös niin.
Sen sijaan kolmen viikon tuttavuuden jälkeen, jos nainen alkaa odottaa rahaa, niin jokin on pielessä naisen puolelta. Tätä niinku tarkoitin. Enkä ole minään rahamiehenä edes esiintynyt.Olen väärä ihminen neuvomaan, koska itse petettynä ja väkivaltaisissa suhteissa eläneenä, ei ole ollut haku päällä koskaan. Mutta nuorempana sain neuvon, että löytääkseen erityyppisen kumppanin (kuin väkivaltaisen tai sellaisen joka haluaa pettää) niin, kannattaa hankkia uuden harrastuksen tai käydä sellaisissa paikoissa, joissa ei ole koskaan ennen käynyt. Pointti on, että sitten voi löytää ihan eri tyyppisiä miehiä(sinä naisia)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äijä leikki jotain Topi Sukaria, joka ostelee venakolleen Ferrarin ja merkkilaukkuja kuten Praadaa tai Chanelia.
Topilla on varaa siihen
- Anonyymi
Mene tanssikurssille ja perinteisiin lavatansseihin. Pääset heti lähikontaktiin jututtamaan naisia. Yleensä mukavia, ei juoppoja eikä niin diivoja.
- Anonyymi
Tanssikurssille vaan, siellä on mukavia naisia ja aina mies tanssittajista on pulaa. Sieltä voi yhteinen askel löytyä. Tampereella esim. Tessulle Spiralin kursseille welcome.
- Anonyymi
Liian monen naisen suhteen arviointi keskittyy pääasiassa siihen kuinka paljon kumppanista voisi hyötyä eri muodoissaan , ja silloin on edessä suhteenpituinen helv...ti josta jää käteen tyhjä pankkitili ja sen jälkeen pettäminen jotta voi irtautua helposti ja siirtyä seuraavaan uhriin.
- Anonyymi
Häiriintynyt kommentti
- Anonyymi
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
Ja tuossa asenteessa on juuri se syy miksi ette tule ikinä löytämään yhtään naista, jokaei toimisi noin. Heitä on todella paljon, mutta he kiertävät tuollaiset miehet hyvin kaukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
Komeille miehille on aina kysyntää, oli status vaikka mikä. Se on ikuinen facta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
Myös monet naiset rakastuu renttuihin, jos renttu on komea ja lipeäkielinen, myös linnakundit saa rakkauden osoituksia, jos on hyvännäköinen, ei aina tarvii olla sitä rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
Itsestään ja lapsistaan huolta pitävä, luotettava, ystävä henkinen on miehessä se paras. Auervaara äijät ja pelinarkomaanit on pahimmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komeille miehille on aina kysyntää, oli status vaikka mikä. Se on ikuinen facta!
Ei ole. Esittelin itseni eräälle tyylikkäälle "saapasjalkakissalle" netissä. Kerroin olevani isomahainen, tikkujalkainen, kapeaharteinen ja kaksoisleukainen, hintelä mies. Kerroin tulevani hyvin toimeen työlläni ja sijoituksillani. Arvatkaapa mitä nainen sanoi. Hän sanoi"Ei sinun tarvitse olle hyvännäköinen, riittää, että minä olen."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
En tunne yhtäkään kuvailemaasi ihmistä. Mistä sä oikeesti revit näitä? Tule takaisin oikeaan maailmaan, täällä on ihan mukavaa jengiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee suurimpaan osaan naisia. Jos ei miehellä ole edustavaa autoa, omaa asuntoa, kesämökkiä, venettä, ym., vaikka olisi muuten komea ja hyvä käytöksinen, niin et ole houkutteleva seurustelukumppani. Mies saa olla,vaikka kalju, lyhyt,paksu, viikon vanha parta ja harmaat välihousut, lenkkarit, t-paita ja lippis, kunhan vain on jotain näytettävää naapureille ja tutuille, niin kelpaat, saa olla juoppokin ja tatuoitu apina, kunhan löytyy mammonaa. Se on tärkeää 40v ylittäneille naisille, ei nyt ihan kaikille, mutta kuitenkin. Sitten on naisia, joille mammona ei ole tärkein, kunhan mies on kiinnostava, alkoton, jonka olemukseen ja ulkonäköön ihastuu ensimmäiseksi, niin ilman kaikkea omaisuuttakin ja paksua lompakkoa nainen voi alkaa hakeutua seuraasi ja pyytää numeroa, ehdotella treffejä, leikkiä avutonta autonsa kanssa? Mutta, siinä ei tittelit ratkaise, jos ihastus on molemminpuolista, mutta niitä ihania naisia on vähän ja suurin osa varattuja.
Kiitos, hyvä kommentti ja asiaa
- Anonyymi
Olisitko sit sellanen, joka ilmasee välittämistään ostelemalla toiselle lahjoja. Ehkä se sitten haiskahtaa susta kauaksi ja ne materialistit iskevät kiinni. Ne, jotka taas karsastaa tuota, kiertää sut kaukaa. Tosi monet ns. normaalit naiset eivät kaipaa lahjoja ostelevaa miestä, vaan se on jopa vastenmielinen piirre miehessä.
- Anonyymi
Tunnut näkevän naiset tyhminä ja esineinä? Ilmeisesti sellaisia olet tavannutkin. Jos profiilisi on autoja, taloja ja kultakelloja niin saat mitä tilaat. Et kykene näkemää itsessäsi mitään ongelmia? "parisuhde olisi kiva kunhan seuraa saa mutta ei vaadi minulta mitään mutta sitten kun ollaan suhteessa niin ostelen lahjoja"
Olet minulle tekstisi perusteella niin iso punainen lippu kun voi vaan ihminen olla.- Anonyymi
Keksit taas omiasi ja väännät muillakin palstoilla asioita solmuun. Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin seata palstoilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksit taas omiasi ja väännät muillakin palstoilla asioita solmuun. Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin seata palstoilla?
Onko sulla ?
- Anonyymi
Taisi kirpaista ja mennä tunteisiin. Kaltaisiasi onnenonkijoita on paljon.
- Anonyymi
Muistakaa hyvät ihmiset sellainen seikka, että Tinder ja muut vastaavat ovat yrityksiä, joiden tarkoituksena on tehdä voittoa.
Ei Tinder halua, että ihmiset löytävät vakikumppaneita. Tinder haluaa, että ihmiset pysyvät Tinderissä.
Tinder muutti jokunen kuukausi sitten algoritmejaan entistä huonommaksi. Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa sitä, että Tinder ei edes ehdota kenellekään enää niitä tekoälyn mielestä parhaita ehdokkaita.
Siinäpä pulmaa kerrakseen, mistä löytää kumppani.
Itse olen löytänyt kaikki kumppanini elävästä elämästä. Yhden aikoinaan opiskelijatapahtumasta, toisen kesäterassin kautta ja kolmannen puistonpenkiltä.
Siinäpä ne, nyt olen sinkkuilut aika kauan. Kumppani tulee kohdalle jos on tullakseen, pitää vaan ottaa tilaisuudesta vaari (pun intended)!- Anonyymi
Treffisovellusta, kuten tinder, varsinainen tarkoitus on estää ihmisiä pariutumasta ja tehdä pariutuminen ja sitä kautta myös lisääntyminen mahdollisimman vaikeaksi.
Hyvin noi toimii kun ymmärtää, että mikä niiden varsinainen tarkoitus on.
Jos haluaa parisuhteen on toimittava toisin. Ei mitään treffisovelluksia vaan aitoa face-to-face kohtaamisia.
Tarvitsemme aitoutta ja järkeä. Muuten tuhoudumme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Treffisovellusta, kuten tinder, varsinainen tarkoitus on estää ihmisiä pariutumasta ja tehdä pariutuminen ja sitä kautta myös lisääntyminen mahdollisimman vaikeaksi.
Hyvin noi toimii kun ymmärtää, että mikä niiden varsinainen tarkoitus on.
Jos haluaa parisuhteen on toimittava toisin. Ei mitään treffisovelluksia vaan aitoa face-to-face kohtaamisia.
Tarvitsemme aitoutta ja järkeä. Muuten tuhoudumme.No mutta: löysimme toisemme suomi24-treffeillä. En uskonut että jaksan siellä selata enää yhtään. Mutta kerrasta poikki: löysimme molemmat juuri sen mitä etsimmekin. Elämä voi yllättää!
- Anonyymi
Niille jotka nyt mua syyllistää rahamieheksi, kääntää jollain ihme tavalla nyt asiat väärin päin. Minähän sanoin tekstissäni, että naiset odottavat sitä rahaa. Tuo että sanoin tällä palstalla että pitkässä suhteessa voi ostaa toiselle jotain, on ihan vain mielipide, enkä sitä huutele missään. Enkä ole noille rahan pyytäjille mitään edes meinannutkaan ostaa.
Profiilini ei ole rahamies vaan ihan tavallinen. Jostain syystä naisilla on vain tapana olla heti rahaa vailla sekä vihjaavat että voisin ostaa jotain. Se etoo minua ja olen sen takia näitä suhteita itse lopettanutkin.
Ja tämä rahahomma oli vain yksi esimerkki. Jotkut pyytää palveluksia, tee sitä tee tätä. Joo, teen, mutta vasta parisuhteessa, en kolmen viikon jälkeen.- Anonyymi
Ja mistä ne sitten tietävät sinulta sitä,rahaa kysellä, jos eivät voi kotenkin olettaa sinulla sitä olevan? Jostakinhan se ilmi käy, kun ei kukaan persaukiselta yrittäis rahaa pummia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä ne sitten tietävät sinulta sitä,rahaa kysellä, jos eivät voi kotenkin olettaa sinulla sitä olevan? Jostakinhan se ilmi käy, kun ei kukaan persaukiselta yrittäis rahaa pummia.
Tämä! Sun täytyy nyt vaan miettiä, että mistä ne naiset saa sen mielikuvan, että sulla on rahaa mistä pummia. Jostain se mielikuva tosiaan täytyy tulla. Ei ihmisillä noin yleisesti ole tapana noin vaan alkaa rahaa pyydellä, varsinkaan jos ne ei edes mistään olettaa, että rahaa riittää. Se ei ole normaalia käytöstä.
Sitäkin sopii kysyä, että miten sulle osuu kohdalle just ne, joilla edes on tarvetta alkaa sulta rahaa kysellä. Valtaosalla ihmisillä kun ei tosiaan ole tarvetta alkaa pyydellä rahaa lähes tuntemattomilta ihmisiltä. - Anonyymi
Jollain tavalla lupailet jotain mitä ei tule tapahtumaan? Koska et ilmeisesti koskaan ole mielestäsi suhteessa ja naiset, varsinkin epätoivoiset ja kovin ihastuneet, tahtovar olla hätäisiä. Teet heti selväksi että haluat tutustua mutta et lupaa mitään. Mukava että vastasit kysymyksiini:) jos alkaa pyytelemään rahaa tai kuuta taivaalta siirry seuraavaan. Et ole tavannut itsellesi oikeaa naista koska sillon teet asioita pyytämättäkin eikä se tunnu riistolta tai vaatimukselta.
- Anonyymi
"syyllistää rahamieheksi", mitä ihmeen syyllistämistä siinä on. Sehän on vain kuva, jonka ilmeisesti alotajuisesti annat itsestäsi. Jos se sua lohduttaa niin on varsin yleinen ongelma miesten kohdalla. Monilla miehillä on (ilmeisesti) alitajuinen tarve korostaa omaa varallisuuttaan, vaikkei sitä edes ihan hirveästi olisi. Samat miehet usein myös ihmettelevät miksi löytävät vain rahan perässä olevia naisia. Yksinkertaisesti siksi, että he sillä alitajuisella tarpeella korostaa varallisuuttaan, houkuttavat rahan perässä olevia ja karkottavat ei rahan perässä olevia.
Tuo on ihan validi pointti miettiä, että mistä ne naiset aina tietävät pyydellä sinulta rahaa ja palveluksia. Jostain heille tulee se kuva, että on ok pyydellä. Ei kukaan pyytäisi sulta raha ellei oletus olisi, että sulla on rahaa. - Anonyymi
Kato naiset tarvitsevat sen oman miesorjansa. Sellaiseksihan feminismi miehen määrittää naiselle.
Kato, jos et suostu lompakoksi tai orjaksi niin sulla on kato asenteet ihan hirmuiset. Olethan sä kato mennyt feminismin ilosanomaa vastaan.
Näin feminismi naisille opettaa. Ja naiset uskovat sen kaiken huiputuksen.
Kaikki tämä laskee syntyvyyttä. Kuten on tarkoituskin.
It works like magic ! - Anonyymi
Kannattaisiko sun kokeilla tuttavuuden tekoa miehiin, jos naiset ovat niin rahan perään ja vaativia. Voi olla että miesten seura sopisi sinulle paremmin... Turhaan naisilla päätäsi vaivaat.
- Anonyymi
Oletko jonkinverran nyhverö? Sellaisia ihmiset käyttää hyväkseen. Jämäkkyyttä lisää ja jos toinen vaatii palveluksia niin sano että hän voi painua jonnekin......Laita sinne tinderiin että haluat tavata vain kunnollisia rahallisiä naisia. Molemmat palvelee toisiaan ja hemmottelee jos niikseen tulee. Muulloin kumpikin tekee ja maksaa osuutensa. Kerro mitä haluat. Joku ehdotti tanssilavalla käyntiä. Kun kevät tulee niin mene tanssilavalle jos kiinnostaa. Ja opettele tanssimaan. Sieltä voi löytää maanläheisiä tyttöjä. Anteeksi kirjoitusvirhe! Kirjoitin aikasemmin että rahallisia naisia. Tarkoitin tavallisia naisia !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistä ne sitten tietävät sinulta sitä,rahaa kysellä, jos eivät voi kotenkin olettaa sinulla sitä olevan? Jostakinhan se ilmi käy, kun ei kukaan persaukiselta yrittäis rahaa pummia.
Ne tietävät sitä rahaa kysellä, koska hän on mies. Ei se kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä että Suomalaiset naiset kuppaa miehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tietävät sitä rahaa kysellä, koska hän on mies. Ei se kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä että Suomalaiset naiset kuppaa miehiä.
Vaan kun ehdottomalla valtaosalla miehistä ei tuollaisia ongelmia ole. Ja tosiaan persaukisilta on ihan turha yrittää rahaa pummia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato naiset tarvitsevat sen oman miesorjansa. Sellaiseksihan feminismi miehen määrittää naiselle.
Kato, jos et suostu lompakoksi tai orjaksi niin sulla on kato asenteet ihan hirmuiset. Olethan sä kato mennyt feminismin ilosanomaa vastaan.
Näin feminismi naisille opettaa. Ja naiset uskovat sen kaiken huiputuksen.
Kaikki tämä laskee syntyvyyttä. Kuten on tarkoituskin.
It works like magic !Eipä tiedetä, ymmärretä tai ei halutakaan ymmärtää mitä feminismi on. Se on vastavoima sovinismille. Ja sovinismi täällä taas kukkii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tietävät sitä rahaa kysellä, koska hän on mies. Ei se kenellekään pitäisi tulla yllätyksenä että Suomalaiset naiset kuppaa miehiä.
Suomalaisena naisena kiitän tiedosta.👏🏻🤩😂🤣🤣🤣
Jos ei ole tosiasiallista sanottavaa niin ole ystävällisesti kirjoittamatta mitään. Vai oletko itse alun perin ulkomaalaissyntyinen nainen taustaltasi ?
Kaikki rahanahneet naiset, minun kymmenien vuosien aikana kerääntyneen kokemukseni perusteella olleet, tasan kolme naista.
Hmmm... Olisiko 1980-luvun jälkeen syntyneillä, eli milleniaalien sukupolvilla, jokin muu asenne?
- Anonyymi
On tosiaan vaikea kysymys tuo. Parasta ja romanttisintahan olisi tavata jossakin muualla kuin deittipalveluissa, mutta niissä on varminta, että toinenkin etsii kumppania.
Jos lähestyminen oikeassa elämässä koetaan ahdisteluksi, niin eiköhän siinä lähestymistavassa ole vikaa? Kyllä minusta ainakin olisi kiva, jos joku lähestyisi asiallisesti ja antaisi mahdollisuuden kieltäytyä.
Aina on tosiaan hyvä tarkastella omia valintakriteerejään, jos samat ongelmat toistuu useiden kumppaniehdokkaiden kanssa.
Itse löysin kumppanini deittipalvelusta, eikä meillä kumpikaan yritä hyötyä toisesta rahallisesti, vaan kaikki maksetaan suunnilleen puoliksi. Sovimme muutenkin hyvin yhteen. Kaikki on siis mahdollista - Anonyymi
Hei AP, muutamien tuttavieni liitot ovat hajonneet. Noissa tapauksissa mies on aina lähtenyt ja jättänyt vaimonsa. Arvatenkin tarpeeksi painavilla syillä. Vaimo on jäänyt sydän murskana nuolemaan haavojaan ja yrittänyt mennä eteenpäin omillaan. Ilman (tuttavieni tapauksissa) miehiä.
Miehellä taas on melko nopeasti uusi nainen kuvioissa. Seurattuaan noita ystävyyksiä muutaman kuukauden, niin juuri tuo, mistä AP kerrot, tapahtui!
Uudet naisystävät alkoivat ehdottelemaan erilaisea kotiinsa ja lapsilleen hankittavia asioita. Oli huonekaluja, oli matkoja oli lapsille tarvittavaa tekniikkaa jne.
Nyt sinäkin olet siis huomannut naisten kiinnostuksen liittyvän suurimmaksi osaksi miehen luottokortiin.
Tuo on todella säälittävää!
En tiedä sitten, jos mies olisi täysin varaton, kuinka helppoa sitten olisi löytää vaimoehdokas.- Anonyymi
Tutulta kuulostaa. Miehen ympärillä pörrää naisia, jos on kallis auto ja vaatteet. Pian pyytävät rahoittamaan elämäänsä. Kuinkahan moni mies on nuorena solmitun liittonsa päättänyt ja siirtynyt noihin.
- Anonyymi
Olen ollut sinkkuna noin 15v ja minulla aivan samoja kokemuksia kuin aloittajalla paitsi etten käytä Tindereitä tai vastaavia.Ja ihan tavan vaatteissa olen treffeillä käynyt mutta joskushan on sitten pakko kutsua nainen kotiini ja miten siinä voisi selitellä et ei mulla rahoja ole kun hän näkee totuuden.Paras oli kun viimein kutsuin kotiini ihan fiksun oloisen naisen niin jopa seuraavalla viikolla kyseli voisinko avittaa vuokrissa häntä.Ja "sähän voisit varmaan hommata auton mulle tai antaa ton toisen niin olisi helpompi mun tulla luoksesi".Ja näitä samantyylisiä muutamia kokemuksia mahtuu 15 vuoteen.Ymmärtäisin nuo jutut jos vaikka puoli vuottakin on seurusteltu mutta muutaman kerran jos tavattu niin ei oikein natsaa homma.
- Anonyymi
Huh, kyllä on jotain silti mennyt pieleen, sinun ihmistuntemuksessasi. Onko keskusteluaiheista havainnut jotain, ettei nainen ollut täysin rehellinen? En voi uskoa, ettei avoin, rehellinen ja aito keskustelu, asioiden selvittely ennakkoon kuten: odotukset elämältä, arvot, asenteet ja toivomukset parisuhteelta kertoisi, onko suhde oikealla pohjalla vai ei.
Puoli vuotta on jo pitkä aika, jonka kuluessa tuollainen asenne selviäisi. Mutta jos on vain "viihdytty", eikä keskusteltu syvällisemmin, rohkeasti niin, tuo on lopputulos. Pahoittelut!
Itse seurustelin euromiljonäärin kanssa työttömänä. Minä ostin kaikki ruokatarvikkeet ja tein ruokamme. Hänellä oli merenrantahuvila ja useita kiinteistöjä ja osakkeita. En suostunut koskaan ottamaan senttiäkään rahaa häneltä. Mutta olen 60-luvun puolivälissä syntynyt. Milleniaalit lienevät eri kasvatuksen saaneet... Minulla on terve ylpeys kyvystäni säästää myös nyt akateemisena opiskelijana noista tuloista, vaikka elän yksin.
Exäni aiheuttivat aina minulle talousongelmia ja elätin heidät, myös nuorempana. Eli tuo 50/50 ei toimi miesten kanssa! Täällä kirjoittelijat elävät kummallisissa piireissä🤔 - Anonyymi
Outoa. Ikinä en ole pyytänyt mitään. Saanut olen vasta avioliitossa käyttööni toisen omaisuutta. Vaan rakkaudesta silloin niin meni. Töitä tein kyllä yhteisen elämän eteen paljon. Omat menoni ja osan yhteiselämästä kustansin tietenkin. Kovin rikkaan kanssa en viitsisi olla, koska tuloni ei riitä sellaiseen ylelliseen elämään. Toisaalta en myöskään viihdy sellaisessa.
- Anonyymi
Länsimaalaiset naiset on tietoisesti tuhottu, tärvelty.
Sekin on osa kansanmurhan toteutusta, että kunnollisia ja kunniallisia naisia ei enää ole.
Syntyvyys putoaa ja siitä seuraa koko kansan kaatuminen, hävitys.
Naiset eivät osaa. Eivät siis osaa olla aitoja hyviä naisia ja ihmisiä.
Pilattu heidät on. Vihollinen pilasi heidät, tärveli.
Koska ei syntyvyyttä, ei pariutumista niin olipa kerran Suomi.
Vihollisemme voitti.- Anonyymi
Syntyvyys on huimasti kohonnut kahdessa vuodessa.
- Anonyymi
Hohhoijaa. Olet niin ennalta-arvattava ja tunnistettava.... Nämä saman tyypin vihapuheet voisi poistaa, ylläpito?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syntyvyys on huimasti kohonnut kahdessa vuodessa.
Ja siitä tulee vauva
- Anonyymi
Normaali on veteen piirretty viiva. Se, mikä on yhdelle normaalia, ei ole toiselle. Ehkä se millaisen suhteen haluaa pitäisi määritellä yhdessä toisen kanssa jo alkumetreillä. Olettamalla ei saavuteta mitään. Toisen ajatuksia kun ei voi tietää.
Ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa on eriarvoisuus palkkauksessa. Naisten euro ei ole euro. Sama työ eri palkka, sitten vielä oletetaan että nainen tekee kotityötkin ja hoitaa lapset. Mies harrastelee kavereiden kanssa. Joskus ongelmat lähtevät jo kotoa. Oletetaan että kaikki parisuhteet ovat samanlaisia. Kun päässä on tietty olettama suhde väistämättä ajautuu samalla ladulle.
Sitten on vielä se joku kumma alitajuinen malli päässä. Päätyy hakemaan jotain tiettyä tyyppiä naisesta. Mitä oikeasti ei ole olemassa. Sitten omassa päässään tekee vääristyneen olettaman ja ruokkii sitä. Nainen toimii olettaman mukaan.
Parisuhdetaidot ovat vaikea laji. Niitä voi kuitenkin harjoitella. Samaa sanoisin joistakin miehistä. Eipä silti hyvä kirjoitus ja harmi ellei sitä normii löydy.
- Anonyymi
Onhan se ihmissuhteitten kanssa aika karua. Melkoinen tuuri saa käydä, jos aikoo jonkun täysipäisen kumppanin itselleen löytää.
Meninki on vähän niinkuin parkkihallissa ruuhka-aikaan: paikat on varattuja, vapaat paikat on vammaisille. - Anonyymi
Tyhjä turva tyttärestä...vävystä apu vain vähäinen...miniästä mieliharmi...lapsista itku iäinen...tuumasi pässi säästäväinen..ja lauluun yhtyi kera suokurjen tyytyväisyyttään...
- Anonyymi
Tällaisia ne nykyajan naiset on .ihan isin ja äidin opettamia ja kasvattamia. Tyydy siihen ja avaa kukkaroasi tai ole ilman🤷♀️
- Anonyymi
Esim.Kutsut naisen ravintolaan illalliselle ja oletat,että nainen maksaa itse oman laskunsa...Sitten syytät häntä ahneeksi onnenonkijaksi.Just.En ihmettele sun yksinjääntiä.
- Anonyymi
Mene arabimaihin isottelemaan
- Anonyymi
No siis juuri tuossa on asian ydin. Miehillä on vähän tuollainen tapa ja se aiheuttaa ongelmia. Ensiksi kutsutaan nainen johonkin, missä on pakko käyttää rahaa. Luonnollisesti, kutsuja maksaa. Jos minä (nainen) jonkun kutsun syömään, leffaan, whatever, niin kyllä mä sen lystin maksan. Se on itsestään selvää. Vaan tuota kun tekee muutaman kerran niin siitä tulee oletus, jota on vaikea rikkoa. Siinä valikoituvat mukaan sellaiset naiset, joille saat sitten loppun ikääsi maksaa aina ja kaiken.
Sitten kun ottaa vielä huomioon sen, että osa miehistä vetää palkokasvin nenään, jos ei heidän anna maksaa. Yritä siinä sitten selvittää maksaako mies vastentahtoisesti vai, koska haluaa. Itse olenkin todennut, etten suostu tapaamaan yhtään miestä missään mikä maksaa mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siis juuri tuossa on asian ydin. Miehillä on vähän tuollainen tapa ja se aiheuttaa ongelmia. Ensiksi kutsutaan nainen johonkin, missä on pakko käyttää rahaa. Luonnollisesti, kutsuja maksaa. Jos minä (nainen) jonkun kutsun syömään, leffaan, whatever, niin kyllä mä sen lystin maksan. Se on itsestään selvää. Vaan tuota kun tekee muutaman kerran niin siitä tulee oletus, jota on vaikea rikkoa. Siinä valikoituvat mukaan sellaiset naiset, joille saat sitten loppun ikääsi maksaa aina ja kaiken.
Sitten kun ottaa vielä huomioon sen, että osa miehistä vetää palkokasvin nenään, jos ei heidän anna maksaa. Yritä siinä sitten selvittää maksaako mies vastentahtoisesti vai, koska haluaa. Itse olenkin todennut, etten suostu tapaamaan yhtään miestä missään mikä maksaa mitään.En tiedä, missä tällaiset oletukset roikkuvat. Itse olen miehenä naisia kutusnut ravintolaan ja molemmat ovat maksaneet oman tilauksensa. Ei ole minulle tullut mieleen maksella mitään tuntemattomien laskuja (ensitreffeillä). Naisillekin asia on ollut OK (oletus toki sekin).
Enkä ymmärrä, miksi kutsuja maksasi mitään, joten naisen halutessa maksaa kutsujan roolissa, tulisi suustani sanat: "Ei nyt sentään."
Jos noin alkuvaiheessa joku tuollaisesta loukkaantuisi, niin se on sitten väärä henkilö minun seurassani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, missä tällaiset oletukset roikkuvat. Itse olen miehenä naisia kutusnut ravintolaan ja molemmat ovat maksaneet oman tilauksensa. Ei ole minulle tullut mieleen maksella mitään tuntemattomien laskuja (ensitreffeillä). Naisillekin asia on ollut OK (oletus toki sekin).
Enkä ymmärrä, miksi kutsuja maksasi mitään, joten naisen halutessa maksaa kutsujan roolissa, tulisi suustani sanat: "Ei nyt sentään."
Jos noin alkuvaiheessa joku tuollaisesta loukkaantuisi, niin se on sitten väärä henkilö minun seurassani.Saahan sitä toki olettaa. Itse en lähde olettamaan mitään itselleni vielä tuntemattoman ihmisen taloudellisesta tilanteesta. Jos kutsuisin mihinkään mihin muutamia euroja enemmän rahaa kuluu niin minä maksan. Toki omansa SAA maksaa, jos toinen siinä maksutilanteessa itse ilmoittaa maksavansa, mutta ikinä en sitä toiselta olettaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, missä tällaiset oletukset roikkuvat. Itse olen miehenä naisia kutusnut ravintolaan ja molemmat ovat maksaneet oman tilauksensa. Ei ole minulle tullut mieleen maksella mitään tuntemattomien laskuja (ensitreffeillä). Naisillekin asia on ollut OK (oletus toki sekin).
Enkä ymmärrä, miksi kutsuja maksasi mitään, joten naisen halutessa maksaa kutsujan roolissa, tulisi suustani sanat: "Ei nyt sentään."
Jos noin alkuvaiheessa joku tuollaisesta loukkaantuisi, niin se on sitten väärä henkilö minun seurassani.Kuuluu hyviin tapoihin että kutsuja maksaa (oli sitten mies tai nainen). Kaikilla ei tosin niitä hyviä tapoja ole, varsinkaan enää nykypäivänä. Itsekkyys on tänä päivänä in.
- Anonyymi
En mihinkään kalliiseen ravintolaan lähtisi ei ole varaa maksaa sitä laskua. Jos miesxsellaiseen välttämättä haluaa viedä, niin hän saa kyllä maksaa silloin.
- Anonyymi
Juu,tai mistä normaalin miehen..Erottu on itsekin. Hoidin lapset ja kodin yksin.Kävin välillä töissäkin,silti hoidin kaiken yksin.Mies harrasti ja osteli itselleen kalliita tavaroita,laskut jätti maksamatta.Minä laitoin rahat ja kaiken aikani lapsiini.Mies petti toisen kanssa hotellissa.. Kuka kuppasi ja ketä....
- Anonyymi
Tuollaisia miehiä on. Siksi en viitsi enään miehiä tavata. Vain rahojen ja hyötymisen perässä..
- Anonyymi
Ei koskaan enää naiseläjää tontille tule.
piste - Anonyymi
Itse olen etsinyt "normaalia" miestä lähes seitsemän vuotta. Ei löydy.
- Anonyymi
Yleisesti rakennusalan ihmiset kohtelee kauniisti puolisoa ja perhettään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisesti rakennusalan ihmiset kohtelee kauniisti puolisoa ja perhettään.
Totta on,että rakennusalan ihmiset kohtelee kunnioittavasti heidän puolisoa ja perhettä.Olen tavannut elämän aikana 3 samannimistä ja saman alan ihmistä,jotka oli insinöörejä.Ja vielä Diplomin kera.He osoittautui kaikki kuitenkin pettäjäksi!Sen vuoksi minun on vaikea luottaa sen alan ihmisiin.Kun rakastaa jotakin ihmistä.Täytyy olla hänelle uskollinen.Se on nyrkkisääntö!
- Anonyymi
Parisuhteessa on kaks aikuista ihmistä ja sen pitäis olla selvä, että sillon eletään omilla rahoilla. Vaikka on parisuhde, se on kuitenkin kaksi erillistä ihmistä. Lahjoja voi ostaa, mutta puolin toisin. Ja kun muistatte naiset haluaa ns. turhia ja miehet käytännöllisiä, niin ei riitoja tule. Joulu kannattaa jättää kokonaan väliin. paitsi sitten kun tulee lapsia, niin heille järjestää se joulu. (tietenkin on harrastus jouluilu, mutta se on eri juttu). Keskittyä siihen jälkikasvuun. He tarvitsevat huolenpidon ja turvan. Aikuisella on täysi vastuu lapsistaan ja itsestään. Ja yhteiskunnan kuuluu tukea perheitä, mutta sekin pitää suunnata jälkikasvuun, ei itselle tai puolisolle.
- Anonyymi
Kukin tyylillään. Minua hiukan ärsyttää ihmiset, jotka pyrkivät määräilemään miten muiden pitäisi elää.
Minä ainakin ostan ja tarjoan kumppanilleni mitä haluan! Ja teen samaa myös ystävilleni, jopa kavereillenikin joskus.
Jos toinen on varakkaampi ja toisella ei varallisuutta ole, niin miksi se varakkaampi ei tarjoaisi, kustantaisi tai maksaisi?
Joku tulla ylempänä paasasi, kuinka parisuhteessa joka ruoka pitää jokaisen maksaa itse. Ensinnäkin, aivan naurettava ajatus, että parisuhteessa kumpikin maksaisi omat ruokansa! Mites sitten, jos lapsia siunaantuu?
Ahdistavaa nipottamista.
Ihan tässä nyt heitän oman mielipiteeni perheen oikeanmukaisesta kulujen jakamisesta:
Puolisoiden tuloja verrataan toisiinsa, näin löydetään tulojen suhde. Enemmän tienaava maksaa kaikesta enemmän kyseisen suhdeluvun viitoittamana, ja vastaavasti pienempipalkkainen maksaa vähemmän. Mikäli toinen käyttää huomattavasti enemmän kodinhoitoon ja muuhun sellaiseen aikaansa, voidaan laskelmiin ottaa se myös mukaan.
50-50-jako ei ole reiluutta, mikäli tulot eivät ole suurin piirtein samalla viivalla.
Mutta kukin tavallaan, ja nipottajat löytäköön toisensa. Its en sellaista huolisi.
Ja aion jatkaa anteliaalla linjallani, elämä on liian lyhyt minkäänlaiseen pihtaamiseen. Antamalla myös saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin tyylillään. Minua hiukan ärsyttää ihmiset, jotka pyrkivät määräilemään miten muiden pitäisi elää.
Minä ainakin ostan ja tarjoan kumppanilleni mitä haluan! Ja teen samaa myös ystävilleni, jopa kavereillenikin joskus.
Jos toinen on varakkaampi ja toisella ei varallisuutta ole, niin miksi se varakkaampi ei tarjoaisi, kustantaisi tai maksaisi?
Joku tulla ylempänä paasasi, kuinka parisuhteessa joka ruoka pitää jokaisen maksaa itse. Ensinnäkin, aivan naurettava ajatus, että parisuhteessa kumpikin maksaisi omat ruokansa! Mites sitten, jos lapsia siunaantuu?
Ahdistavaa nipottamista.
Ihan tässä nyt heitän oman mielipiteeni perheen oikeanmukaisesta kulujen jakamisesta:
Puolisoiden tuloja verrataan toisiinsa, näin löydetään tulojen suhde. Enemmän tienaava maksaa kaikesta enemmän kyseisen suhdeluvun viitoittamana, ja vastaavasti pienempipalkkainen maksaa vähemmän. Mikäli toinen käyttää huomattavasti enemmän kodinhoitoon ja muuhun sellaiseen aikaansa, voidaan laskelmiin ottaa se myös mukaan.
50-50-jako ei ole reiluutta, mikäli tulot eivät ole suurin piirtein samalla viivalla.
Mutta kukin tavallaan, ja nipottajat löytäköön toisensa. Its en sellaista huolisi.
Ja aion jatkaa anteliaalla linjallani, elämä on liian lyhyt minkäänlaiseen pihtaamiseen. Antamalla myös saa.Kuulostaa erimieltä mitä nämä kaikki muut kirjoitukset. Tasa-arvo ok parisuhteessa ja silloin tällöin muistamiset. Yhteinen tekeminen, eri harrastukset, ruoka ja mökkeily olisi kivaa. Tanssit, musiikki ja taide. Normi suomalainen ei tähän kaikkeen taivu. Sitä oikeaa odotellessa omassa rauhassa lomaillen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin tyylillään. Minua hiukan ärsyttää ihmiset, jotka pyrkivät määräilemään miten muiden pitäisi elää.
Minä ainakin ostan ja tarjoan kumppanilleni mitä haluan! Ja teen samaa myös ystävilleni, jopa kavereillenikin joskus.
Jos toinen on varakkaampi ja toisella ei varallisuutta ole, niin miksi se varakkaampi ei tarjoaisi, kustantaisi tai maksaisi?
Joku tulla ylempänä paasasi, kuinka parisuhteessa joka ruoka pitää jokaisen maksaa itse. Ensinnäkin, aivan naurettava ajatus, että parisuhteessa kumpikin maksaisi omat ruokansa! Mites sitten, jos lapsia siunaantuu?
Ahdistavaa nipottamista.
Ihan tässä nyt heitän oman mielipiteeni perheen oikeanmukaisesta kulujen jakamisesta:
Puolisoiden tuloja verrataan toisiinsa, näin löydetään tulojen suhde. Enemmän tienaava maksaa kaikesta enemmän kyseisen suhdeluvun viitoittamana, ja vastaavasti pienempipalkkainen maksaa vähemmän. Mikäli toinen käyttää huomattavasti enemmän kodinhoitoon ja muuhun sellaiseen aikaansa, voidaan laskelmiin ottaa se myös mukaan.
50-50-jako ei ole reiluutta, mikäli tulot eivät ole suurin piirtein samalla viivalla.
Mutta kukin tavallaan, ja nipottajat löytäköön toisensa. Its en sellaista huolisi.
Ja aion jatkaa anteliaalla linjallani, elämä on liian lyhyt minkäänlaiseen pihtaamiseen. Antamalla myös saa.Tuossakin kannattaa etsiä samanmielinen yksilö. Toisille tuo on täysin ok. Sellainen, joka haluaa tulla omillaan toimeen, ei taas tuohon rupea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin tyylillään. Minua hiukan ärsyttää ihmiset, jotka pyrkivät määräilemään miten muiden pitäisi elää.
Minä ainakin ostan ja tarjoan kumppanilleni mitä haluan! Ja teen samaa myös ystävilleni, jopa kavereillenikin joskus.
Jos toinen on varakkaampi ja toisella ei varallisuutta ole, niin miksi se varakkaampi ei tarjoaisi, kustantaisi tai maksaisi?
Joku tulla ylempänä paasasi, kuinka parisuhteessa joka ruoka pitää jokaisen maksaa itse. Ensinnäkin, aivan naurettava ajatus, että parisuhteessa kumpikin maksaisi omat ruokansa! Mites sitten, jos lapsia siunaantuu?
Ahdistavaa nipottamista.
Ihan tässä nyt heitän oman mielipiteeni perheen oikeanmukaisesta kulujen jakamisesta:
Puolisoiden tuloja verrataan toisiinsa, näin löydetään tulojen suhde. Enemmän tienaava maksaa kaikesta enemmän kyseisen suhdeluvun viitoittamana, ja vastaavasti pienempipalkkainen maksaa vähemmän. Mikäli toinen käyttää huomattavasti enemmän kodinhoitoon ja muuhun sellaiseen aikaansa, voidaan laskelmiin ottaa se myös mukaan.
50-50-jako ei ole reiluutta, mikäli tulot eivät ole suurin piirtein samalla viivalla.
Mutta kukin tavallaan, ja nipottajat löytäköön toisensa. Its en sellaista huolisi.
Ja aion jatkaa anteliaalla linjallani, elämä on liian lyhyt minkäänlaiseen pihtaamiseen. Antamalla myös saa.Puhut asiaa, pitääkö molemmilla olla oma jääkaappi, ja joka tavarassa nimi ja hinta, matkalle kun mentäisiin , niin toinen puoliso syö ravintolassa ja toinen nakkarilla, toinen asuu hotellissa ja toinen hostellissa.
Mikä parisuhe tuolainen olis se olis paremminkin bisnessuhde oy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukin tyylillään. Minua hiukan ärsyttää ihmiset, jotka pyrkivät määräilemään miten muiden pitäisi elää.
Minä ainakin ostan ja tarjoan kumppanilleni mitä haluan! Ja teen samaa myös ystävilleni, jopa kavereillenikin joskus.
Jos toinen on varakkaampi ja toisella ei varallisuutta ole, niin miksi se varakkaampi ei tarjoaisi, kustantaisi tai maksaisi?
Joku tulla ylempänä paasasi, kuinka parisuhteessa joka ruoka pitää jokaisen maksaa itse. Ensinnäkin, aivan naurettava ajatus, että parisuhteessa kumpikin maksaisi omat ruokansa! Mites sitten, jos lapsia siunaantuu?
Ahdistavaa nipottamista.
Ihan tässä nyt heitän oman mielipiteeni perheen oikeanmukaisesta kulujen jakamisesta:
Puolisoiden tuloja verrataan toisiinsa, näin löydetään tulojen suhde. Enemmän tienaava maksaa kaikesta enemmän kyseisen suhdeluvun viitoittamana, ja vastaavasti pienempipalkkainen maksaa vähemmän. Mikäli toinen käyttää huomattavasti enemmän kodinhoitoon ja muuhun sellaiseen aikaansa, voidaan laskelmiin ottaa se myös mukaan.
50-50-jako ei ole reiluutta, mikäli tulot eivät ole suurin piirtein samalla viivalla.
Mutta kukin tavallaan, ja nipottajat löytäköön toisensa. Its en sellaista huolisi.
Ja aion jatkaa anteliaalla linjallani, elämä on liian lyhyt minkäänlaiseen pihtaamiseen. Antamalla myös saa.Hyvä puhe!
- Anonyymi
Ei yksikään normaali nainen oleta kenenkään ostelevan itselleeen mitään, en osaa edes kuvitella miksi olettaisin. Joko tässä on takana että on valtavaa ikäeroa, tai jotain sellaista että itse kohtelee naisia epätasa-arvoisesti.
- Anonyymi
Ei minunkaan mielestä tämä ole normaalia. Kyllä ihmiset yleensä löytävät kohtalaisen kumppanin. Voi tulla erehdyksiä mutta jossain vaiheessa löytyy. Sama toisinpäin, jos nainen ei löydä kunnon miestä.
- Anonyymi
Miehillä on taipumus ottaa nainen alempaa. Saavat sitten aina vähän nenilleen ja pettyvät. Miehen kun on pakko tuntea itsensä naista ylemmäksi ja tämä on sen asian varjopuoli.
Ehkä ap.n naismaku on semmoinen vähän reppanampi joka ei pysty itse huolehtimaan itsestään paitsi valehtelemalla. Onhan niitä.
En ap.ta tuomitsisi, kyllä ahneus on noussut trendiksi, oman edun röyhkeä tavoittelu ja rikollisuuden ihannointi.
Sanoisin ap.lle, että koita valita vähän reippaampia naisia? Äläkä vaan anna sitä rahaa tai tarjoa ihan kaikkea, jatkuva hemmottelu ei ole tervettä. Ole kohtelias ja avulias, mutta näytä pahastumista, jos se jää yksipuoliseksi. Jyvät akanoista. - Anonyymi
Hyvin kommentoitu. Meitä normaalejakin naisia on.
- Anonyymi
Ole yksikseen. Älä eti mitään. Nauti elämästä. Ite ollu jo 8v sinkkuna. Itse nautin yksinäisyydestä. M 41 v
- Anonyymi
Vaikka tasa-arvosta puhutaan, nainen arvostaa silti miehen taholta huomaavaisia eleitä ja hemmottelua. Niinpä olen pitänyt tapanani viedä naisystävääni silloin tällöin ulos syömään ilman, että hänelle koituu siitä kustannuksia.
Seuraan lehdestä, kun autoliikkeet, vaaliteltat t.m.s. ilmoittavat pulla- tai kakkukahvitarjoilusta kävelyetäisyydellä. Tarjoan ystävättärelleni tällöin kahvit noissa paikoissa.
Myös vien ystävätärtäni joskus - yleensä heinäkuussa - ulos syömään. Silloin, kun vatut ovat syöntikypsiä. Minulla on tiedossani kodistamme kävelyetäisyydellä hyviä vattupensaikoita, jonne vien naisystäväni ulos syömään. Koska halua vaikuttaa kitupiikiltä, annan naisystäväni syödä vattuja puskissani häntä mitenkään rajoittamatta.
Edellä vain joitakin vinkkejä tätä palstaa runsaslukuisesti lukeville peräkamarinpojille. Ei naisen pitäminen tyytyväisenä ole läheskään niin vaikeaa, kuin olette kuvitelleet.- Anonyymi
Et tuo kyllä muijaas mun vattupuskiin! Tekö siellä olitte ollee poimimassa kun olivat niin kummasti vähenneet..
Et sinä niitä pulla/kakkukahveja auto- ym. liikkeissä tarjoa vaan nämä liikkeet johon rouvasi voi mennä vaikka yksikseen. - Anonyymi
Ihanan romanttista! Siis oikeesti! Olet oikeassa, romanttinen yhdessäolo on tärkeämpää kuin rehvastelu ja kalliiden ravintoloiden kiertely. Yhdessä kokkailu kertoo paljon siitä, miten yhdessä tekeminen ja eläminen voisi sujua. Yhden illan jutut tai parin viikon kuutamotanssit ja taas baanalle uutta etsimään tulee kalliiksi. Luontokävely ja yleensä luontoretket voi olla kiva tapa tutustua
- Anonyymi
Aloittaja, Olen samoilla linjoilla kanssasi siitä, ettei kenenkään pitäisi alkuvaiheessa kustantaa toisen kuluja. Ei edes silloin, jos toinen kutsun illalliselle/kahville/drinkille esittää. Molemmathan sitä kumppania etsii - miksi aloitteen tekijän pitäisi maksaa kulut molempia mahdollisesti hyödyttävästä kutsusta? Korkeintaan toisin päin saisi mennä :D Arvostan miehiä, jotka yhä uskaltavat pettymyksistään huolimatta tehdä aloitteita vaikeassa deittimaailmassa.
Olen 7v sitten pitemmästä parisuhteesta eronnut 36-v nainen, joka on ollut nyt 1,5v toimivassa ja tasavertaisessa parisuhteessa. Kyllähän sen hyvän tyypin löytäminen kesti ja olen uskomattoman helpottunut. Myös miehelläni oli sama kokemus, että vaikeaa oli. Uskon, että kumppanin löytäminen on ihan jokaiselle meistä mahdollista, kunhan mietimme ensin, mitä itse parisuhteelta haluamme. Monesti päätyy tapaamaan aina samanlaisia pettymyksiä, koska alitajuisesti etsii tietynlaista tyyppiä, antaa itse jonkinlaisen signaalin tai tyytyy varoitusmerkeistä huolimatta epäsopivaan deittikumppaniin. Oppiläksyt on itsekin tullut maksettua. Tsemppiä kaikille! Kevättä kohden :)- Anonyymi
Omaan kommenttiini vielä lisäys: Tasavertaisessa suhteessa ei mielestäni makseta toisen kuluja myöhemminkään elämässä. Yhteiset kulut maksetaan tasapuolisesti. Tästä olimme siis kenties eri mieltä, mutta kaikilla on oma tapansa osoittaa rakkautta suhteessa. Jollekin kalliit lahjat ehkä ovat se paras tapa näyttää tunteensa. Tämäkin ok, kunhan ei tule hyväksikäytetyksi tai lahjan saaja koe, että vastalahjana odotetaan jotain palveluksia tms kummallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaan kommenttiini vielä lisäys: Tasavertaisessa suhteessa ei mielestäni makseta toisen kuluja myöhemminkään elämässä. Yhteiset kulut maksetaan tasapuolisesti. Tästä olimme siis kenties eri mieltä, mutta kaikilla on oma tapansa osoittaa rakkautta suhteessa. Jollekin kalliit lahjat ehkä ovat se paras tapa näyttää tunteensa. Tämäkin ok, kunhan ei tule hyväksikäytetyksi tai lahjan saaja koe, että vastalahjana odotetaan jotain palveluksia tms kummallista.
Minulla oli vähän aikaa sellainen kumppani jossa kaikki asiat tasattiin varojen mukaan jääkaapissa oli minu ja hänen puolensa vuokra puoliksi , ja kaikki asumiseen liittyvät, minä opiskelin sillon , ei ollut rahaa muuta, kun välttämättömään, kaveri hyvissä töissä, hän matkusteli yksin ympäri maailmaa lomillaan minä en, kun olin kesätyössä , eikä ollut rahaa, hän söi paremmin, kun minä , meillä ei ollut mitään muuta yhteistä , kun vuode, minä lopetin suhteen ja hain oman kämpän johon sain opiskelijan asumistukea jota en saanut, kun asuin hänen kanssa, valmistuin ja sain hyvän työpaikan ostin oman asunnon ja elän vielä sinkkuna, en ole löytänyt ketään normaalia kumppania, mutta ehkä joskus...
- Anonyymi
Yleismaailmallisiin hyviin tapoihin kuuluu, että kutsuja maksaa tai tarjoaa.
Kutsuu sitten vieraita kotiin tai treffikumppanin kahville, oletusarvo on että kutsuja maksaa viulut.
Painakaa nyt juntit tämä päähänne! Pätee kaikkialla maailmassa tuo sääntö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleismaailmallisiin hyviin tapoihin kuuluu, että kutsuja maksaa tai tarjoaa.
Kutsuu sitten vieraita kotiin tai treffikumppanin kahville, oletusarvo on että kutsuja maksaa viulut.
Painakaa nyt juntit tämä päähänne! Pätee kaikkialla maailmassa tuo sääntö.Juntti kysyy, jumalako sen "säännön" määräsi? En ole koskaan kuullut tuosta "Kutsuja maksaa" säännöstä.
- Anonyymi
Olipa virkistävän terve ja todenmukainen kommentti! Tsemppiä sinun ja miehesi kevääseen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla oli vähän aikaa sellainen kumppani jossa kaikki asiat tasattiin varojen mukaan jääkaapissa oli minu ja hänen puolensa vuokra puoliksi , ja kaikki asumiseen liittyvät, minä opiskelin sillon , ei ollut rahaa muuta, kun välttämättömään, kaveri hyvissä töissä, hän matkusteli yksin ympäri maailmaa lomillaan minä en, kun olin kesätyössä , eikä ollut rahaa, hän söi paremmin, kun minä , meillä ei ollut mitään muuta yhteistä , kun vuode, minä lopetin suhteen ja hain oman kämpän johon sain opiskelijan asumistukea jota en saanut, kun asuin hänen kanssa, valmistuin ja sain hyvän työpaikan ostin oman asunnon ja elän vielä sinkkuna, en ole löytänyt ketään normaalia kumppania, mutta ehkä joskus...
Kyllä puhut todella oikein. Hänhän piti sinua seksiobjektina. Törkeä hyväksikäyttäjä ja takuulla matkoillaan käytti myös muita! Toivon sinulle onnea elämääsi ja että löydät normaalin miehen rinnallesi, jos oikeasti enää edes haluat!!! Tsemppiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleismaailmallisiin hyviin tapoihin kuuluu, että kutsuja maksaa tai tarjoaa.
Kutsuu sitten vieraita kotiin tai treffikumppanin kahville, oletusarvo on että kutsuja maksaa viulut.
Painakaa nyt juntit tämä päähänne! Pätee kaikkialla maailmassa tuo sääntö.Ehdottomasti !!!
Sehän on jo petos, kutsua joku syömään kalliiseen ravintolaan, jolla ei olisi edes varaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juntti kysyy, jumalako sen "säännön" määräsi? En ole koskaan kuullut tuosta "Kutsuja maksaa" säännöstä.
Oho ???
Ei voi olla totta!!!
Siis olet todella sivistymätön. Etkö tajua, että jos joku kutsuu köyhemmän kalliiseen ravintolaan, niin köyhempi voi nähdä muutaman päivän nälkää, jos joutuu maksamaan sen. Täällä on jostain syystä jakautunut pahasti aivopuoliskot. Toiset ovat törkeitä rahan nuolijoita toiset eivät ymmärrä sivistyksen päälle, ja joillakin ei ole pienintäkään tajua humanistisestä ajattelusta. Parisuhteisiin kykenemättömiä itsekkäitä ahneita, joiden pitää elää yksin ja jättää niin rikkaat kuin köyhätkin rauhaan. Hyvää päivää ja joulua sullekin !!! Haloo järki hoi älä jätä. Ei yässä Jumalalta tarvitse kysyä, oma järki puhuu, jos sitä on edes hitunen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti !!!
Sehän on jo petos, kutsua joku syömään kalliiseen ravintolaan, jolla ei olisi edes varaa!No niipä. Toisen rahatilanteesta ei todellakaan voi tietää. Kutsuja maksaa, se on se yleismaailmallinen kohtelias oletus. Maksutilanteessa toinenkin tietysti saa itse ilmoittaa maksavansa omansa, mutta kutsujan pitää olla valmistautunut maksamaan koko lasku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juntti kysyy, jumalako sen "säännön" määräsi? En ole koskaan kuullut tuosta "Kutsuja maksaa" säännöstä.
Hyviin tapoihin nimenomaan kuuluu se että kutsuja maksaa. Ennen ihmisillä oli sentään jonkinlaiset käytöstavat, nykyään ei minkäänlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleismaailmallisiin hyviin tapoihin kuuluu, että kutsuja maksaa tai tarjoaa.
Kutsuu sitten vieraita kotiin tai treffikumppanin kahville, oletusarvo on että kutsuja maksaa viulut.
Painakaa nyt juntit tämä päähänne! Pätee kaikkialla maailmassa tuo sääntö.En minäkään. Nyt taitaa olla kyseessä yksi niistä naisista, jotka olettavat aina miehen kutsuvan JA maksavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho ???
Ei voi olla totta!!!
Siis olet todella sivistymätön. Etkö tajua, että jos joku kutsuu köyhemmän kalliiseen ravintolaan, niin köyhempi voi nähdä muutaman päivän nälkää, jos joutuu maksamaan sen. Täällä on jostain syystä jakautunut pahasti aivopuoliskot. Toiset ovat törkeitä rahan nuolijoita toiset eivät ymmärrä sivistyksen päälle, ja joillakin ei ole pienintäkään tajua humanistisestä ajattelusta. Parisuhteisiin kykenemättömiä itsekkäitä ahneita, joiden pitää elää yksin ja jättää niin rikkaat kuin köyhätkin rauhaan. Hyvää päivää ja joulua sullekin !!! Haloo järki hoi älä jätä. Ei yässä Jumalalta tarvitse kysyä, oma järki puhuu, jos sitä on edes hitunen.Sinulla on kyllä uskomaton asenne, jota yrität vielä esittää absoluuttisena totuutena. Suomi on tasa-arvoinen maa - miksi kenenkään pitäisi täällä elättää toista, juuri tapaamaansa henkilöä?
Jos ei ole rahaa maksaa omaa ruokaansa, ei mielestäni kutsua ravintolaan/kahvilaan tietenkään oteta vastaan. Toki on kutsujankin vastuulla ehdottaa paikkaa, johon kummallakin on varaa ja varmistaa, että valinta sopii molemmille. Eri asia, jos kutsuja selvästi sanoo, että aikoo maksaa ravintolaillan.
Sitten taas on mielestäni ihan eri tilanne, jos kutsuu toisen omaan kotiinsa - silloin tietysti tarjotaan ruuat tai ainakin kahvit.
Tässä ei nyt ole kyse mistään itsekkyydestä vaan siitä, että aikuiset ihmiset kannattelevat itseään tässä maassa. Todelliset ystävät /vilpittömästi toisistaan kiinnostuneet treffikumppanit haluavat tavata toisiaan, vaikka joutuisivat maksaa itse ruokansa kahviloissa.
- Anonyymi
Kokeile okcupid.com sivustoa, on ilmainen ja hakea voi ympäri maailmaa kun muuttaa omaa asuinpaikkaa...
- Anonyymi
Tosi outoa käytöstä naisilta. Itse olen nainen enkä ymmärrä ollenkaan. Itselleni on käynyt vähän toisinpäin miesten kanssa. Mennyt työssäkäyvänä nuorena suhteeseen opiskelijan kanssa, joka on kupannut kaikki mitä irti saa. Valmistuttuaan kun pääsi tienaamaan pettikin sitten kiitokseksi kaikesta ja halusi erota. Silloin päätin etten maksa yhdellekkään miehelle koskaan mitään. Kaikki on mentävä joko tasan tai kumpikin maksaa saman suhteellisen osuuden palkastaan
- Anonyymi
Esitä alkuun köyhempää mitä olet ja katso kuka pitää sinusta oikeasti omana itsenäsi. Jos kala ei syö niin pitää olla liikkeellä eri aikoihin eri paikoissa ja kokeilla erilaisia vieheitä oikeissa tilanteissa arjessa. Unohda virtuaalikalastus.
Kullatuille tuoleille haluavia viinirypälemarakatteja varmasti pomppii joka kulman takana, mutta niille kannattaa antaa banaania suuhun niin ovat hetken tyytyväisiä. - Anonyymi
Meikä löysi,hän rikkaampi. Kuitenkin,ihminen joka on uskosta kiinnostunut,uskoo Jumalaan ja Rakkauteen.
Rahalla,ei ole niin väliä se on vain xxxx.
Mutta, kysy kun pystyt,mitä on Jumala ja Rakkaus sinulle.- Anonyymi
Onnittelut, kaikkea hyvää !
- Anonyymi
http://www.nomarriage.com/types-of-women-you-should-never-marry/
Jep, suurin osa suomalaisista. - Anonyymi
Tervehdys! Kuulostaapa oudolta. Itse olen nainen, eikä missään suhteissani ole tullut mieleenikään pyytää mieheltä rahaa! En edes kehtaisi tehdä moista. Tosin olen aina ollut töissä ja maksanut omat menoni ja kuluni. Olen siis seurustellut niin köyhien kuin varakkaidenkin miesten kanssa. Pari suhdetta kylläkin on olleet sellaisia, että minusta on otettu kaikki taloudellinen hyöty irti.
Toivottavasti löydät oikeilla arvoilla olevan naisen rinnallesi, joka on nykypäivänä ilmeisesti melko vaikeaa. Itsekin olen ollut sinkkuna jo kahdeksatta vuotta. :( Terkuin Ambivertti- Anonyymi
Hyvin sanottu. Ei voi tajuta mitenkään, että joku kehtaa pyytää mitään, huh!
Voi hyvää päivää, ihan sekopäätä porukkaa täällä. Parisuhde on sitä että kävellään vuoren rinnettä yhtä aikaa saman suuntaan. Molemmilla on sama päänmäärä ja vauhtia pidetään yhdessä. Jos toinen kompastuu niin jeesataan ja jatketaan sitten taas yhdessä. Jos toinen tarvitsee vettä, toinen antaa ja kun toinen on illalla leiripaikalla parempi tekemään tulet, tekee sen samalla kun toinen etsii pehmikkeitä makuupussin alle. Välillä tulen tekeminen on vaikeaa, välillä pehmikkeitä ei meinaa löytyä millään. Jos ihmisellä paras mitä on tarjota, on raha ja toinen taas pystyy paremmin antamaan huomiota tai lempeyttä, niin eikö se ole ihan ok, jos molemmat saa mitä tarvitsee?
- Anonyymi
Eiköhän se ole niin että pari itse sopii miten elävät ja mitä tekevät.
- Anonyymi
Kristinuskon ja juutalaisuuden mukaan, mies tarvitsi Paratiisiin jouduttuaan kumppanin itselleen, aloitti sinkkuna Aadam, mutta Eevan Aadam sai, Mooseksen apokirjan mukaan silloin, kun näki unta äidistään. ja Jumala, se joka loi ruumiimme, otti "kylkiluun", eli kromosomeja Aadamista. Aadamille oli tehty kaappaus tai mikä lie ufoabdiktio, hän oli uskonut kansansa hurttipäisen poppamiehen jutut ennen kuolemaansa Paratiisiin. Paratiisi on vieläkin olemassa, mutta ihmisiä siellä ei ole ollut, montakaan, ei ennen Aadamia eikä Aadamin jälkeenkään... Luultavasti koko Paratiisi oli Aadamin oma uskomus, joka toteutui kun Hän saapui Paraatiisiin aikuisena, siis kuoli mokoma apinan karvat ja hännän hylännyt mies maan päältä muuanne. Aadam oli ensimmäinen apinaolio, joka ei uskonut Kuolemaan lainkaan, vaikka joutui sen valtaan uudestaan, kun se eräs käärme myrkytti hänet...
Siis ihminen on ihan äsken vasta alkanut tehdä teknologiaa ja tiedettä - eli olemme kymmeniä miljoonia vuosia jäljessä muutamaa muuta Galaktista rotua, siinä asiassa.. Järkyttääkö? On syytäkin. Kuinka kauan jaksatte vain syödä, kaikenlaista materiapaskaa, pitää sitä muka jopa elämämme tarkoituksena?! Eihän pelkkä materia anna kenellekään elämää, se antaa vain lian kovan aistivankilan hengellenne ruumiin rakenteena ja kemiallisista reaktioista peräisin olevaa hekumaa... Mitä sydämenne/sielunne nyt todistaa?! Valehtelinko vain puhuinko totta? En itse aikonut kyllä valehdellakaan, mutta erehtyminen on todennäköistä, jos puhuu joillekin vasta äsken havaitusta asiasta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole niin että pari itse sopii miten elävät ja mitä tekevät.
Juuri näin, kunhan sopimus on aidosti molemmille reilua eikä toinen ole syystä tai toisesta alistetussa asemassa siinä parisuhteessa, eikö... tsemppiä!
- Anonyymi
No olipa aikamoinen trollialotus. Jos ei trolli niin onkohan sulla ap vähän päässäsi vinksahtanut tuo rahan merkitys. Sä ite tuot tota rahajuttua esiin ja ainakin alotuksen perusteella kuulostat vainoharhaiselta siinä, että kaikki naiset on vaan sun rahojen perässä. Tai ehkä sä et osaa elää muutakuin sitä rahaa korostaen ja itelläs hyötyajatukset koko ajan mielessä.
- Anonyymi
Ei voi olla totta! Luitko edes aloittajan tekstiä. Ehkä kannattaisi pohtia ennenkuin kirjoitat. Onneksi sulla on anonyymiys suojana, niin kuin meillä muillakin, niin ei äitisi tarvitse sinua hävetä! Vaikka sinulla on eri ajatuksia tai arvomaailma, ei silti pidä loukata ihmistä. Hän varmasti haluaa oikeasti kuulla tosiasiallisesti pohdittuja mielipiteitä, eikä hölmöjä neuvoja. Olisitko ystävällinen ja tee palvelus lukijoille ja ole hiljaa, jos et saa suustasi ulos muuta, kuin solvauksia hänelle. Vai oletko itse yksi näistä lypsäjänaisista?
- Anonyymi
Ryöpaikalla on muutamakin eronnut rouva. Kun nämä löytävät uuden miesseuralaisen, se näkyy ja kuuluu. Kalliita ulkomaanmatkoja, kalliita koruja, kallis sormus, kehutaan "meidän" uutta autoa jne. Sitten sormukset taas katoavat ja ex-rouvat mököttävät kahvihuoneen nurkassa syöden itse tehtyjä eväitä. Sugar dääd katosi.
- Anonyymi
Raha on vain sen merkki, että kumppani voisi olla varma, että kumppanista edes jotakin hyötyä itselleen on, mutta JOS SE on prioriteetissa ykkösasia, että kumppani edes on rikas, voi olla varma, ettei seksi tai siihen liittyvä lapsensaanti tai ystävyys silloin ole parilla voittavaa...
Teidän täytyy tehdä priorisointi: "Rakkaus tai tässä tapauksessa LEMPISEKSI voi olla paraskin asia ja ykkönen parisuhteessa prioriteettina jos saadaan lapsiakin, tai sekin, että molemmat pystyvät palvelemaan edes veronmaksajina ja ammattinsa suorituksella yhteiskuntaa paremmin kuin yksin - sinkkuna... EN tiedä, kumpia on enemmän, tai pitäisikään olla... Ulkonäkö, ja kumppanin/itsensä terveystilanne on tärkeää, mutta sen priorisoimalla ykkösasiaksi saa tietääkseni vain "pronssisen" suhteen...
Mutta valehtelisin jos väittäisin, että näitä asioita olisi pakko tiedostaa, minulla esim. ei ollut parisuhdetta itselläni koskaan, joten pitäkää tätä viestiä pelkkänä saivartelijan pilana..
Olen siis sinkku-ihminen, elvistelemässä asioilla, joista minulla on vain ulkopuolisen havaitsijan kokemuksia. EN SIIS OLE JÄÄVI kuitenkaan näistä asioista puhumaan - ei ole omaa lehmää ojassa, paitsi sinkkuilun suhteen. Kuitenkin seksiaddiktio oli suuri minulla ainakin nuorempana, masturbaatiota harrastin aivan pikkupenskasta lähtien, valehtelematta satoja kertoja vuodessa, mutta oikeita seksikokemuksia vain YKSI, ja sekin ulkomaalaisen kanssa.
Onni oli elämässäni silti se, että tulin "Herrasta" riippuvaiseksi, eli sen saa aina olla MINÄ itse, paitsi asioissa, joissa joku muu on paras... Jeesus on edelleen hyvä muistaa edelleen Herraksi, joka voi poistaa kaikkikin syntimme, ne pahat virheet, joidenkin vuoksi kuolisimme ennenaikaisesti tai ketä ILMAN elämämme olisi pelkkää vääryyttä ja vain valhepaskan ymmärtämistä todeksi... Ei ole mikään nautinto nähdä ainakaan miestä, joka on höynäytetty uskomaan valhe, tai joka on huijattu olla uskomatta totuutta. Sellaiselta on mennyt kunnia, olla mies...
- Anonyymi
Osa naisista on... outoja. Olen pitkä, akateemisesti koulutettu, omasta mielestä aika tavallisen näköinen mies. Kun olen vaihtanut muutamia kertoja työpaikkaa, niin on tapahtunut kahdessakin firmassa samanlainen outo juttu. Ensi alkuun hyvinkin maireasti minuun suhtautunut, huolellisesti kaunistautuva nainen on raivostunut pikkujoulujen jälkeen. Käyttäytyminen muuttunut siis vihamielisen kylmäksi. En siis pikkujouluissa tanssita ketään naisia. Syy on kremppa jalassa, mutta en ole siitä viitsinyt sanoa. Kysyn vaan että mitä helwattia? Ovatko nämä jotenkin tiedostamattaan ajatelleet, että uusi kaveri on aina huijattavissa, ja kun se menikin myttyyn niin mökötetään? En siis mitenkään flirttaile naisten kanssa töissä. Tai mistäs sitä tietää vaikka tervehtiminen olisi noista sellaista.
- Anonyymi
Haha, juuri akateemisuus on outoa suomalaisille. Jopa pöhelöllä Ruotsilla on akateemisuuteen tuhansia vuosia pitemmät perinteet.. Vaikka Venäjällä on jokin osa opiskelustaan taantunut varmasti. Ihmekös siis se, että SINULLE tuli kummallinen tunne, mutta ole varma jatkossa, että se kummallisuus oli vain omia heiniäsi, vaikka turhaan vierastit kummalisuuden/outouden tunnettasi, se oli vain sinulle tarkoitettu fiilis...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, juuri akateemisuus on outoa suomalaisille. Jopa pöhelöllä Ruotsilla on akateemisuuteen tuhansia vuosia pitemmät perinteet.. Vaikka Venäjällä on jokin osa opiskelustaan taantunut varmasti. Ihmekös siis se, että SINULLE tuli kummallinen tunne, mutta ole varma jatkossa, että se kummallisuus oli vain omia heiniäsi, vaikka turhaan vierastit kummalisuuden/outouden tunnettasi, se oli vain sinulle tarkoitettu fiilis...
Outous ja kummallisuus on hyvin läheistä sukua pelolle. Josta inhokin on keksitty...
Jotain vierasta, jotain outoa, joskaan ei ehkä vaarallista, siitä outous syntyy... - Anonyymi
Kuka mitäkin odottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, juuri akateemisuus on outoa suomalaisille. Jopa pöhelöllä Ruotsilla on akateemisuuteen tuhansia vuosia pitemmät perinteet.. Vaikka Venäjällä on jokin osa opiskelustaan taantunut varmasti. Ihmekös siis se, että SINULLE tuli kummallinen tunne, mutta ole varma jatkossa, että se kummallisuus oli vain omia heiniäsi, vaikka turhaan vierastit kummalisuuden/outouden tunnettasi, se oli vain sinulle tarkoitettu fiilis...
Ei oppi ojaan kaada, jotkut tykkää vaan lukea enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oppi ojaan kaada, jotkut tykkää vaan lukea enemmän.
Valtamedian oppeja ei pidä seurata tai kaatuu kyllä ojaan.
- Anonyymi
Luulenpa että ne naiset olivat ihastuneet sinuun ja aiemmin saaneet miehiltä kehuja ja ehdotuksia. Luulivat sinun tapauksessasi myös että lankeat heihin pikkujoulussa hieman otettuasi viinaksia ja tanssin jälkeen mutta odotukset eivät täyttyneet. En tiedä oliko heillä mikään huijaus mielessä ehkä etsivät vain uutta miestä..etkä innostunut. Siitä nyrpeys.
- Anonyymi
Kirkosta
- Anonyymi
Eiku - KIRKKOON!
- Anonyymi
Normaalia et löydä. Jos hyvä tuuri käy voit löytää sellaisen jonka oikkujen kanssa voit elää. Itse olen nyt löytänyt sellaisen joka ei missään nimessä ole täydellinen mutta sopeudun pieneen oikutteluun.
- Anonyymi
Meitä naisia on monenlaisia -kuten miehiäkin. Harmittavaa , että et näytä tavanneen muita kuin näitä suhteesta hyötyä tavoittelevia. Kaikkea hyvää ja onnea tiellesi 🌼
- Anonyymi
No sellaista "välimuotoa" et tule löytämään, tai sitten sulla käy sairaan hyvä honkkeli.
Tiedän tämän kokemuksesta; olin kuuliainen ja siisti, sekä ihan normaali omasta mielestäni, mutta en kelvannut, kuin niille jotka roikkuvat missä vaan, missä saa edes hetken kainaloa, no joo, ei mun juttu, ELI = ei ole olemassakaan.
Jokainen mies tai nainen haluaa jotain kumppaniltaan ja jos "sitä" ei kodissaan saa, niin maiseman pitää vaihtua . . . lapset, aikuiset naiset jne.. en jälkitulkinnat tai shittenkin kompuroina tuoli: säälittävää, mutta moniko noista "kypsän hedelmän nappaajista" tulee koskaan tajuamaan, että pettävät itsensä ja siinä sivussa puolet valtakunnasta, loput siitä pettää kuitenkin F-General putin ja F-general biden tyssäs eteeni??!! NO mitä teen?, laitan ojennukseen paraatin jatkoksi, nämä kaksi IDIOOTTIA luulee tekevänsä mitä haluaa, mutta Biden "notkuu hengissä" joten ei jaksa kauaa , saanko jo lopettaa, ettei suomen Kes Kusta minnuu puukottammaan, no näin kävi . . . . - Anonyymi
"Viiru" se vaan nyt komentaa. . . .
- Anonyymi
Ellet raota lompakkoasi ,eivät naiset raota omaa pankkiaan
🤠, näin yksinkertaista se rakkaus on. - Anonyymi
Nainen on kaiken alkujuuri, etsi tummahiuksinen paksuhuulinen, niin olet lähellä totuuden kirnua, unohda blondit ja myös teko blondit, ne jahtaa vaan mainetta ja rahaa, elikäs SE SIITÄ!!!
varsinkin jos naishirviö on lähimaillakaan, vai mitä ENKELIT!! - Anonyymi
Itse käyn kanssallis mielisissä ja rokote kriittisissä tapahtumissa ja nyt esim Convoy siinä tapaa saman henkisiä naisia. Ei mulla muuta. olen puhunut.
- Anonyymi
Et löydä. Suomalaiset naiset ovat kaikki pohjimmiltaan samanlaisia. Kiinalaiset eivät ole, täysin samanlaisia, ulkoisesti kuten muutkaan seemiläiset, eikä neekerinaisetkaan. Eurooppalaisetkin naiset ovat oletusarvoisesti samannäköisiä edes kuin suomalaiset.
JOS OIKEASTI USKOO, löytävänsä erilaisen, silloin pitää kiinnittää huomiota naisen uskontoonkin, onko hän ateisti, sekulaari, pyhä tai vanhurskas nainen... Mutta jos itse et ole edes pyhä, etkä voi olla saamatta vereesi "sokeritautia", hihhulien päätelmien takia, älä luule että tulisi helppoa liittoa sellaisenkaan kanssa...
Naaras on silti aina sama naara ja uroskin on, mutta jos uskoo, voi löytää pieniä eroavaisuuksia naaraistakin. Jeesus sanoi, ettei avioeron tekijöiden, kummankaan osapuolen käsittääkseni, kannata mennä enää uudelleen avioliittoon, vaikka avoliittojahan voi ottaa Suomessakin kuinka paljon hyvänsä..- Anonyymi
Olen pitkään elettyäni huomannut, että olen pohjimmiltani aikas pinnallinen…;)
- Anonyymi
Itse en usko avioliiton konseptiin eli sopimukseen yhteiskunnan kanssa siitä, miten kahden ihmisen pitäisi olla ja elää yhdessä.
Se mikä on tärkeätä ja oleellista elämässä on perhe. Perhe ei tarkoita avioliittoa vaikka moni niin hairahtuu luulemaan.
Yhteiskuntamme on uudelleen löydettävä perheen merkitys ja tarkoitus. Isä, äiti ja vähintään kaksi lasta.
Perheen on pidettävä yhtä niin hyvien ja huonojen aikojen saatossa.
Sopimuksia eli avioliittoja yhteiskunnan kanssa ei tarvita. Ne ovat pahasta.
Vereen perustuva sopimus on vahvin ja toimivin:
"Nämä ovat meidän lapsia. Pidetään heistä hyvää huolta."
"Tuo on minun isä ja tuo minun äiti. He ovat minun vanhemmat."
"Yhteiskuntamme", tai se mitä siitä on enää jäljellä, on uudelleen ymmärrettävä ja opittava PERHEEN merkitys ja voima.
Ilman PERHETTÄ me tuhoudumme kansakuntana.
Taikauskoa emme tarvitse emmekä mitään sopimuksia yhteiskunnan kanssa.
Me tarvitsemme perheitä jotka toimivat terveen järjen ja terveen arvojärjestelmän kautta.
Ei pidä uskoa TV-psykologeja tai naisten lehdissä olevia artikkeleita, jostain "vapaasta kasvatuksesta" ja "itseohjautuvista lapsista".
Ei pidä astua moiseen huiputukseen ja petokseen mitä media työntää.
- Anonyymi
Avioliitto on/oli Pyhä, siinä on lapsensaanti tärkein asia mutta avoliitto ei - ihan niin pyhäkään, siinä työ-/hynäasia ole tärkein, mutta SINKUT eivät ole edes avossa, vaikka heillä olisi paljonkin suhteita. Jos haluat syyttää sinkkua huorinteosta, siinä on muutama ongelma, vaikka eivät he täysin syyttömiä tietenkään sen väliaikaiskumppaninsa huorintekoon olleet, mutta lain silmissä sinkkusekstailijat ovat avioliittolaeista ja huoraamissyytöksistä luullakseni vapaat... Mutta jos olet sinkku ja saat lapsen, älä ihmettele, jos lapsestasi tulee vähintäänkin syrjäytynyt, kun hän kouluttautuu tai yrittää mennä töihin. Eli sinkut saavat harrasta seksiä, muutakin kuin masturbointia, mutta heidän ei kannata saada lapsia...
- Anonyymi
Jokainen lapsi tarvitsee isän ja äidin. Jokainen. Lapsella pitää olla hyvä koti, jossa on rakkautta, terve kuri ja joka perustuu järkeviin oppeihin ja kasvatukseen.
Vanhemmat kasvattavat lapsensa, media tai yhteiskunta ei. Media on sairas, samoin koululaitos ja samoin "yhteiskunta".
Siinä vaiheessa kun media tai koululaitos kasvattaa lapset tiedätte mikä peli on. Älkää antako median, yhteiskunnan tai koululaitoksen kasvattaa lapsianne. Sanokaa ei.
Yksinhuoltajuus on tuhoisa syöpä, joka on laitettu leviämään arvojärjestelmä sabotoinnin avulla.
Ilman isää kasvaneet lapset ovat elämässään usein erilaisissa vakavissa vaikeuksia. Näin menee totuus eikä se muutu mihinkään siitä, että media valehtelee asiasta päälle.
- Anonyymi
Normaaleja naisia ei ole koska porno opettaa olemaan epänormaali . Anna mitä miehet tahtoo ja ota siitä omasi. Itsekkyys lisää itsekkyyttä. Sitä tässäkin TAAS ,saa mitä tilaa. Tämä sukupolvi ei tiedä aidosta rakkaudesta pskaakaan. Miehet on naisista sellaisia tehneet kuin mitä he tänäpäivänä ovat. Mikä meni pieleen ja miksi ei ennen ollut tällaisia ongelmia? Saa ajatella.
- Anonyymi
Ihmiset on valinneet himot rakkauden sijaan. Valinneet vaurauden rakkauden sijaan. Kaikki on hetkellistä, tyhjää ja sillötöntä höttöä.Saa ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset on valinneet himot rakkauden sijaan. Valinneet vaurauden rakkauden sijaan. Kaikki on hetkellistä, tyhjää ja sillötöntä höttöä.Saa ajatella.
Tämä on totta.
- Anonyymi
Miehet eivät tehneet vaan media teki. Elokuvat, TV-sarjat, pornoteollisuus, lehdet.
Se, joka onnistuu tuhoamaan yhteiskunnan naiset, se onnistuu tuhoamaan koko yhteiskunnan.
Suunnitelma näkyy. Kuka kasvatti yhteiskuntamme naisista tuollaisia ilmestyskirjan petoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset on valinneet himot rakkauden sijaan. Valinneet vaurauden rakkauden sijaan. Kaikki on hetkellistä, tyhjää ja sillötöntä höttöä.Saa ajatella.
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet eivät tehneet vaan media teki. Elokuvat, TV-sarjat, pornoteollisuus, lehdet.
Se, joka onnistuu tuhoamaan yhteiskunnan naiset, se onnistuu tuhoamaan koko yhteiskunnan.
Suunnitelma näkyy. Kuka kasvatti yhteiskuntamme naisista tuollaisia ilmestyskirjan petoja?"Miehet eivät tehneet vaan media teki. Elokuvat, TV-sarjat, pornoteollisuus, lehdet."
Otapa vähän selvää asioista. Suurin osa mainstream-mediasta ja mainstream-pornosta on miesten tuottamaa. Naisten tuottama on vähemmistössä.
Tulikohan tässä miesten tehtyä ns. oma maali? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehet eivät tehneet vaan media teki. Elokuvat, TV-sarjat, pornoteollisuus, lehdet."
Otapa vähän selvää asioista. Suurin osa mainstream-mediasta ja mainstream-pornosta on miesten tuottamaa. Naisten tuottama on vähemmistössä.
Tulikohan tässä miesten tehtyä ns. oma maali?En oikeasti ajattele niin, että miehet olisivat tehneet oman maalin. Kommentti oli tuolle henkilölle, joka väitti, että media ja miehet olisivat täysin eri asia.
Ajattelen niin, että ihmiset ovat heräämässä omaan voimaansa. He eivät enää usko ulkopuolelta syötettyjä "totuuksia". Vapaus elää omannäköistä elämää kuuluu siihen, että ymmärtää oman voimansa ja vastuunsa.
Suurin osa miehistä on vastuullisia. Vähemmistö heistä tuottaa mainstream-mediaa ja mainstream-pornoa, joka kuvaa naiset heikkoina sätkynukkeina. Se ei ole totuus naisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset on valinneet himot rakkauden sijaan. Valinneet vaurauden rakkauden sijaan. Kaikki on hetkellistä, tyhjää ja sillötöntä höttöä.Saa ajatella.
Hyvin sannottu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehet eivät tehneet vaan media teki. Elokuvat, TV-sarjat, pornoteollisuus, lehdet."
Otapa vähän selvää asioista. Suurin osa mainstream-mediasta ja mainstream-pornosta on miesten tuottamaa. Naisten tuottama on vähemmistössä.
Tulikohan tässä miesten tehtyä ns. oma maali?Niinpä, naisella ei ole tarvetta katsella niinkuin miehellä. Naisella on tarve tuntea ja kokea hellyyttä mies on enemmän pehmo- tai kovan pornon etsijä. Se näkyy suuressa osassa miesten kommentteja täälläkin. Aito kahden ihmisen välinen välittäminen, kunnioitus ja hyväksyminen sellaisena kuin toinen on, ihmisenä, vierellä kulkijana, ystävänä, eli kumppanina mahdollistaa onnistuneen parisuhteen. Nykyään halutaan irtosuhteita ja elää vastuuttomasti -vaikka eivät he niin sitä ajattelisikaan- vain omia haluja ja himoja - jopa perversioitaan - täyttäen. Näin ei löydykään kumppania sellaiselle, joka toivoo kumpaakin kunnioittavaa elämää, jossa tuetaan toisiaan. Jos toivotaan lasta, se kannattaa kertoa heti suhteen alussa. Aloittajalle sanoisin ja kaltaisilleen, ehkä kannattaisi tekeytyä köyhäksi ja tarkastaa näin, mikä mieli naisella parisuhteen haussa oikeasti on.
- Anonyymi
Yli 40 v kokemuksella totean että maksulliset naiset ovat niitä halvimpia. Ei tarvitse ostaa toista kertaa itse 100% maksettua taloa. Ei muuta.
- Anonyymi
Miehet ovat ressukoita jos turvautuvat maksullisiin. Joutaa yksin elää.
- Anonyymi
Täällä sellainen on. Samat on ajatukset.
- Anonyymi
Hienoa olla yksin, vaikka tiedänkin mitä oikea rakkaus on.
- Anonyymi
Voi hyvää päivää näitä juttuja.
Normaalia on vaikea määrittää....se kait riippuu määrittäjästä.
Nyt nostan omia riippuvia rintojani...olen itsenäinen omillaan toimeen tuleva nainen, joka omaa hyvät perusarvot. Nautin elämästäni juuri tälläisenä. En kaipaa mammonaa vaan minulle riittää että tulee toimeen. Ahdistun jos saan miehiltä lahjoja....omasta miehestä pidän ns. vanhaan tyyliin hyvän huolen....niin ja rakastan läheisyyttä seksiä. 100% luotettava
Tästä syystä saatankin olla varattu...
Kyllä meitä on, mutta meitä on vaikea löytää.- Anonyymi
"Normaali" tarkoittaa sitä, mikä on yleisintä. Se on matemaattinen termi.
"Terve" on eriasia kuin "normaali". Ihmiset sanovat usein "se ei ole normaalia" kun he yrittävät sanoa "se ei ole tervettä".
Mielisairaalassa, jossa kaikki ovat hulluja, on siis normaalia olla hullu. Hullu ei kuitenkaan ole terve.
Toivottavasti ymmärrätte mikä ero näillä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Normaali" tarkoittaa sitä, mikä on yleisintä. Se on matemaattinen termi.
"Terve" on eriasia kuin "normaali". Ihmiset sanovat usein "se ei ole normaalia" kun he yrittävät sanoa "se ei ole tervettä".
Mielisairaalassa, jossa kaikki ovat hulluja, on siis normaalia olla hullu. Hullu ei kuitenkaan ole terve.
Toivottavasti ymmärrätte mikä ero näillä on.Normaalisti narsistit ja psykopaatit (sekä kaksisuuntaisen mieleialanhäiriöstä kärsivät) eivät ole läheskän kaikki laitoshoidossa. Mielestäni "normaalia" ei ole olemassakaan ja jos on kuka sen normaalin on määrittänyt? Hullun ja ei hullun eron ehkä suurin osa osaaa määrittää...
Kuule.... käy hakemassa pohjoisesta.Niin minäkin tein.
- Anonyymi
Komppaan tätä. Lapista löytyy parhaat ja luonnolliset naiset.
- Anonyymi
Miehille tiedoksi. Etsikää vaimoa oikeista lähteistä.Mistään kaljakuppiloista ei sellaista löydy. Tekoripset, sotamaalaukset ja kaiken maailman rilluttimet korvissa, nenässä ja silmäkulmissä on yhtä oksetusta. Ja vielä kauhet tatuonnit,jtokas ovbat lähtösin itse perkeleestä. Ei voisi sietää vierelleni sellaista ilmestystä. Olen mies ja minulla on mukava vaimo, just lunnnollinen suomalainen nainen.
- Anonyymi
Minuakin oksettaa nämä ilmestyskirjan pedot. Täynnä tatuointeja, lävistyksiä (hyi helvetti sentään), naama sen näköinen kuin olisi niellaisut kranaatinsirpaleita ja käytöstavat suoraan kaaatopaikalta.
Kuka tärveli läntisen maailman naiset ja tytöt?
Kuka tekee tämän meille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minuakin oksettaa nämä ilmestyskirjan pedot. Täynnä tatuointeja, lävistyksiä (hyi helvetti sentään), naama sen näköinen kuin olisi niellaisut kranaatinsirpaleita ja käytöstavat suoraan kaaatopaikalta.
Kuka tärveli läntisen maailman naiset ja tytöt?
Kuka tekee tämän meille?Miehet ovat tärvelleet kaipaamasi naiset....
- Anonyymi
Mikä on nykyään normaali?
- Anonyymi
Ne normaalit naiset, joita varmaan tarkoitat, elävät ”normaalia” elämää, käyvät töissä, kaupassa, laittavat ruokaa, siivoavat, kenties huolehtivat lapsistaan, jumppaavat ja harrastavat työväenopiston kursseilla. Normaaleilla naisilla ei ole aikaa notkua baareissa tai tinderissä, eikä oikein aikaa deittaluunkaan.
Tuossa tulikin lueteltua muutamia paikkoja, joissa naisiin voi tutustua. Ja sitten vielä kannattaa olla kärsivällinen, kyllä varmasti saa ahdistelijan maineen, jos heti ensimmäisellä Italian kielen kurssilla alkaa ehdottelemaan parisuhdetta.
Ehkä sinun kannattaisikin vähäksi aikaa unohtaa koko parisuhteen etsiminen ja lähteä ihan vaan tutustumaan ihmisiin ihan kaveripohjalta, se parisuhde voi löytyä sattumalta jonkun tuttavuuden kautta.
Jos olet koiraihmisiä, niin koiraharrastuksissa pyörii ihan älyttömästi naisia, ja se on helppo tapa tutustua ihmisiin.- Anonyymi
just ne koiraihihmiset ovat niitä vaikeita ja hankalia eli vältän viimeseen asti koirantaluttajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just ne koiraihihmiset ovat niitä vaikeita ja hankalia eli vältän viimeseen asti koirantaluttajia.
Olen huomannut aivan saman. Koiraihmiset komentaa ja käskyttää.
Luulevat, että mieskin on koira. Ei jatkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just ne koiraihihmiset ovat niitä vaikeita ja hankalia eli vältän viimeseen asti koirantaluttajia.
Koira ihmisillä lemmikit menee monesti ihmis-suhteiden ohi ja syystä. Suurin osa ihmisitä on täysi paskija epäluotettavia ääliöitä. Lemmikille kelpaa juuri sellaisena ko on ja ovat aina iloisia nähdessä.
Toisin kuin se kaljatölkkiä sohvalla avaava henkilö joka ensimmäisenä kotiin tultaessa kysyy koska on ruoka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut aivan saman. Koiraihmiset komentaa ja käskyttää.
Luulevat, että mieskin on koira. Ei jatkoon.Riippuu rapsutettavasta
- Anonyymi
Kansalaisopistoissa suurinosa on naisia , meidän Espanjan kurssilla ei ole yhtään miestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
just ne koiraihihmiset ovat niitä vaikeita ja hankalia eli vältän viimeseen asti koirantaluttajia.
Se koira ei nyt ollut se pointti, tarkoitus oli vaan ilmaista, että on muitakin paikkoja kuin tinder löytää se elämänsä rakkaus. Ihan yhtä hyvin voi mennä vaikka kasvisruokakokkauskurssille tai askartelemaan vanhoista lusikoista hienoja koriste-esineitä, jos ne kiinnostaa enemmän kuin koirat 😉 Kannattaa tietenkin valita joku sellainen juttu, mikä itseä kiinnostaa edes vähän. En missään nimessä kannusta hankkimaan koiraa vain sen vuoksi, että pääsee naisten kanssa juttuun.
Avantouintisaunat on myös hyviä paikkoja löytää rentoa porukkaa. Siellä yleensä käy satunnaisten uimarien lisäksi tietty vakiporukka, ja alkuun voi tuntua vaikealta päästä mukaan vakkarien juttuihin, mutta kun käy säännöllisesti, niin tutustuu ihmisiin. - Anonyymi
Ensimmäinen 10 ehdotus. Tämä meni maaliin!
- Anonyymi
Mä löydän niitä levittäjiä nykyään netistä eikä maksa yhtään mitään kuin sen liittymän kk perusmaksun. Muutaman uhkauksen tosin kyllä olen saanut siinä sivussa itä-euroopan pilipali mafialta huvittuneena siitä mitenkään sen kummemmin välittämättä. Heh rahat ainakin säästyy sikäli mikäli toimien.
- Anonyymi
Minä löysin ihanan naisen Thaimaan matkalta , siellä parhaat naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä löysin ihanan naisen Thaimaan matkalta , siellä parhaat naiset.
Pitää paikkansa. Meidän kylänkin moni luonnevikainen, viinaanmenevä peräkamarinpoika on hakenut Thaimaasta naisen keittäjäksi. Sikäläiset naiset ymmärtävät vielä paikkansa kotona hellan ja nyrkin välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa. Meidän kylänkin moni luonnevikainen, viinaanmenevä peräkamarinpoika on hakenut Thaimaasta naisen keittäjäksi. Sikäläiset naiset ymmärtävät vielä paikkansa kotona hellan ja nyrkin välissä.
Minä en käytä alkoholia, enkä ole luonnevikainen peräkamarinpoika, olin eronnut ja matkustin paljon, enkä tietoisesti hakenut naista Thaimaan matkalta , se vaan osu kohdalle.
- Anonyymi
Vaihda oman ikäisiisi naisiin, lopeta se teinityttöjen jahtailu.
- Anonyymi
Hae Thaimaasta tai Venäjältä, no venäläiset hakee parempaa, mutta thaikut ovat nöyriä ja miehen palvelijoita , saat elättää tietty naisen, mutta vastapalvelua saat runsainmitoin.
- Anonyymi
Aika hassusti on monta täällä kehottamassa aloittajaa hakemaan naista Thaimaasta tai Venäjältä..
Oikeasti naurattaa, koska tunnettu tosiasia on, että 99 % heikomman elintason maista tulevista naisista etsii nimenomaan taloudellista turvaa avioitumalla ulkomaille.
No, kukin onnensa löytäköön.
Sen verran haluan varoittaa mahdollisia Saku Sammakoita kosiomatkoillaan, että kulttuureissa on eroja. Aasialainen kulttuuri on yhteisöllisempi kuin Suomen, joten älkää järkyttykö, kun aasialainen vaimo haluaa elatuksen koskevan myös omaa kotiväkeään. Se on ihan normaalia arkea useimmissa Aasian maissa..
Toinen seikka on se, että rakkaus ei ole Aasiassa peruste avioutua, vaan avioliiton tarkoitus on tuoda talodellista vakautta. Tunteet, kuten rakkaus nähdään tavallaan eräänlaisena hupina -- rakkaussuhteita on, mutta ihastumisia ja rakkautta ei oteta niin vakavasti kuin täällä. Pikemminkin ihmiset näkevät rakkaussuhteet ohimenevinä ihanina hetkinä. Ne ovat asioita, joita ihmiset muistelevat ystäviensä kanssa naureskellen..
Raha on ymmärrettävästi tärkeä asia kaikille ihmisille, jotka elävät suhteellisen köyhinä. En näe suurta eroa suomalaisen rahanpyytäjän ja vaikkapa thaimaalaisen rahanpyytäjän välillä, joten en edelleenkään ymmärrä miten aloittajalle suositellaan naisen hakua köyhistä maista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hassusti on monta täällä kehottamassa aloittajaa hakemaan naista Thaimaasta tai Venäjältä..
Oikeasti naurattaa, koska tunnettu tosiasia on, että 99 % heikomman elintason maista tulevista naisista etsii nimenomaan taloudellista turvaa avioitumalla ulkomaille.
No, kukin onnensa löytäköön.
Sen verran haluan varoittaa mahdollisia Saku Sammakoita kosiomatkoillaan, että kulttuureissa on eroja. Aasialainen kulttuuri on yhteisöllisempi kuin Suomen, joten älkää järkyttykö, kun aasialainen vaimo haluaa elatuksen koskevan myös omaa kotiväkeään. Se on ihan normaalia arkea useimmissa Aasian maissa..
Toinen seikka on se, että rakkaus ei ole Aasiassa peruste avioutua, vaan avioliiton tarkoitus on tuoda talodellista vakautta. Tunteet, kuten rakkaus nähdään tavallaan eräänlaisena hupina -- rakkaussuhteita on, mutta ihastumisia ja rakkautta ei oteta niin vakavasti kuin täällä. Pikemminkin ihmiset näkevät rakkaussuhteet ohimenevinä ihanina hetkinä. Ne ovat asioita, joita ihmiset muistelevat ystäviensä kanssa naureskellen..
Raha on ymmärrettävästi tärkeä asia kaikille ihmisille, jotka elävät suhteellisen köyhinä. En näe suurta eroa suomalaisen rahanpyytäjän ja vaikkapa thaimaalaisen rahanpyytäjän välillä, joten en edelleenkään ymmärrä miten aloittajalle suositellaan naisen hakua köyhistä maista.Juuri näin tuli mieleeni, erään kaverin kohdalla. Thaimaalainen nainen keksi hakea avioeroa ja sai ison kasan naisia avukseen ja yritti oikeusteitse saada miehen firman nurin, jotta pääsisi rahoihin kiinni. Väitti miestä väkivaltaiseksi, ja valehtelemalla sai miehen kavereitakin puolelleen.
Toinen oli virolainen prostituoitu, joka kertoi, että tekee "maailman vanhinta ammattia", jotta saisi varakkaan miehen ja käyttää tätä elättämään itsensä ja poikansa. Kuulin, että hän onnistui tässä... Mies halusi minut, mutta en rakastanut häntä vaikka oli moni miljonääri. En voisi missään tapauksessa elää miehen kanssa, jota en rakasta.... Mutta en olisi tuota naista hänelle toivonut. Toivottavasti nainen ei petä häntä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hassusti on monta täällä kehottamassa aloittajaa hakemaan naista Thaimaasta tai Venäjältä..
Oikeasti naurattaa, koska tunnettu tosiasia on, että 99 % heikomman elintason maista tulevista naisista etsii nimenomaan taloudellista turvaa avioitumalla ulkomaille.
No, kukin onnensa löytäköön.
Sen verran haluan varoittaa mahdollisia Saku Sammakoita kosiomatkoillaan, että kulttuureissa on eroja. Aasialainen kulttuuri on yhteisöllisempi kuin Suomen, joten älkää järkyttykö, kun aasialainen vaimo haluaa elatuksen koskevan myös omaa kotiväkeään. Se on ihan normaalia arkea useimmissa Aasian maissa..
Toinen seikka on se, että rakkaus ei ole Aasiassa peruste avioutua, vaan avioliiton tarkoitus on tuoda talodellista vakautta. Tunteet, kuten rakkaus nähdään tavallaan eräänlaisena hupina -- rakkaussuhteita on, mutta ihastumisia ja rakkautta ei oteta niin vakavasti kuin täällä. Pikemminkin ihmiset näkevät rakkaussuhteet ohimenevinä ihanina hetkinä. Ne ovat asioita, joita ihmiset muistelevat ystäviensä kanssa naureskellen..
Raha on ymmärrettävästi tärkeä asia kaikille ihmisille, jotka elävät suhteellisen köyhinä. En näe suurta eroa suomalaisen rahanpyytäjän ja vaikkapa thaimaalaisen rahanpyytäjän välillä, joten en edelleenkään ymmärrä miten aloittajalle suositellaan naisen hakua köyhistä maista.Just näin!!!
- Anonyymi
Kannattaa ennemmin hakea kumppania deittisivustoilta. Tinderissä on tarjolla enimmäkseen pintaliito porukkaa ja yhden illan juttuja
- Anonyymi
Olen itse ollut mieheni kanssa nuoresta lähtien. AKle 35v ovat todella huonokäytöksisiä, näin liki keski ikää olevana naisena sanon ja todella huomannut. Tiedän kyllä että yleistys ei ole hyve, mutta siltä minustakin tuntuu vaikken ole koskaan naista etsinyt tietenkään. Voinut vain pudistaa päätä miten kasvatus mennyt pieleen joillain ja pahasti. Äläkä hyvänen aika etsi Tinderistä ketään. Korona aikakin voi toki todella vaikuttaa ihmisiin, anna nyt itsellesi aikaa kunnes tämäkin normalisoituu pian, yleensä se helmi tulee vastaan itseasiassa kun sitä vähiten odottaa, niin kävi tuurilla itsellä baarissa silloin joskus, olinpa vielä ujokin sen ikäisenä joten tähdet kohdillaan juuri silloin. Nykyään muuten kannattaa tutustua kunnolla kumppaniin ja hänen arvoihin ennen kuin sitoutuu mihinkään, feikata kun voi pidempäänkin. Ja naisille jotka vetää hernettä nenään tästä, vastaus löytyy peilistä miksi elämä niin vaikeaa miesten kanssa.
- Anonyymi
Naisena sanon, että täysin samaa mieltä olen, hyvä neuvo! Myös miehet ovat feikkejä joten tutustuminen riittävän kauan on ainoa fiksu teko omalle mielenterveydelle ja kukkarolle!
- Anonyymi
Minä olen aina pitänyt naiseni tyytyväisenä Tyrväällä.
- Anonyymi
Juurtajaksaen varteenotettavat naiset on parhaita.
- Anonyymi
Normi naisia ei ole olemassa. Naiset on aina jonkun paskan väkivaltaisen jännämiehen kanssa ollut ja se muuttanut naisen luonteen niin huonoksi ettei naisten kanssa vaan voi seurustella. Naiseton vaikea luonteisia, tänään ne rakastaa ja huomenna ne vihaa ja kiukuttelee joten parempi olla sinkku.
- Anonyymi
Nainen jätti kerran koska en ostanut sille 800 euron käsilaukkua. Pitää olla merkkilaukku, muuten nainen ei saa muilta tarpeeksi huomiota.
- Anonyymi
800€ ihan halpislaukku, sen pitää maksaa ainakin 1500€ joko Prada, Vuitton tai Hermes.
- Anonyymi
800€ ei saa ,kun MK tai Guess paskaa.
- Anonyymi
Järkyttävää, eihän sellaisen laukun kanssa voi edes lähteä ulos 🤯 naisena en huolisi, se olisi jo turvallisuusriski
- Anonyymi
Ihan normaaleja, kauniita ja itsestään huolta pitäviä, koulutettuja ja työssäkäyviä naisia löytyy kyllä. Puhumme miehistämme kauniisti ja kohteliaasti, ostelemme vastavuoroisesti pieniä lahjoja, kokkaamme miehellemme ja pidämme muutenkin hyvänä. Meitä et löydä deittisivustoilta tai baarista, ehkä vaikka ruokakaupasta tai lenkkipolulta. Rohkeasti vaan jutustelemaan.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Voi sinua. Etsi ikäisesi kumppani.
- Anonyymi
Pettäminen ei kuulu lainkaan parisuhteeseen.
Suhteeni puolisooni alkoi syksyllä 1972 avioliittoon vihkimisellä. Liitossamme syntyi 5 lasta. Vanhin täyttää kesällä 49 vuotta. - Yhdettätoista lastenlasta odottelemme. 🧡
En yhtään ihmettele, että Suomi on hylättyjä onnettomia ihmisiä puolillaan. Mustasukkaiset tappavat asuinkumppaneitaan. Puukot heiluu, päihteitä menee.
Emme me ihmiset ole syntyneet tähän maailmaan leikkiäksemme toisia ihisiä ja lapsiamme tuhoavia leikkejä.☠ Tästä tulee kuulkaa vielä jatkossa vakava juttu.- Anonyymi
Varmasti tulee
- Anonyymi
Ajattelen samoin. Epäonnekseni puolison ajatus vuosien varrella muuttui ja halusi eron. Sen jälkeen olen ollut yksin. En jaksa monia naisia pyörittäviä miehiä. Yhden pitäisi riittää.
- Anonyymi
Tuohan juttuhan on kuin suoraan siitä Lidlin mainoksesta, jossa nuori mies soittaa naiselle, että mitä mun oikein pitäis tehdä, kun nää suhteet ei kestä. Ja että kaikki hyvät on jo viety. :) Kysymys on ikiaikainen ja vaikea. Jos siihen olisi pätevä vastaus, ei olisi yhtään sinkkua vastoin tahtoaan jäljellä koko maassa.
- Anonyymi
Jos etsit 20-22-vuotiasta niin ne on curling-kasvatuksella pilattuja "minä ensin", "minäminäminä", "ahdistunjosminuakielletään"-burgerilapsia, joista ei ole yhtään mihinkään. Puhelin kädessä koko ajan työssäkin..no harva edes tekee töitä, kun voi tulla ahdistus eikä työ ole kivaa, kun rahaa pitää saada vaan peilin edessä keikistelemällä ja itseään ihailemalla. Ei näistä pikkulikoista ole suhteeseen. Eivät osaa edes ruokaa laittaa. Katsele yli kolmekymppisiä tai ota mieluummin mies..kunhan et parikymppistä.
- Anonyymi
Minäkin tunnen tuon ikäisiä naisia, kaikki opiskelee yliopistossa, tai ammattikorkeassa, ei kukaan niistä vaan oleskele peilin ääressä , suomalaiset naiset ovat koulutetumpia, kun miehet.
- Anonyymi
Tunnet sitten ilmeisesti vain lähiöprinsessoja.
- Anonyymi
Ei normaalia naista ole olemassakaan. Kaikki naiset ovat lähtökohtaisesti sekaisin. Sekaisuus aste vaihtelee kuukautisten mukaan.
- Anonyymi
pettäminen on sairasta, ei normaali ihminen tee vaa eroaa jos ei suhde toimi, eri juttu jos on sovittu et saa käydä vieraissa, silloin osaa varoa täytekakun
- Anonyymi
😂, sorru piti olla tauteja kun tuli täytekakun..
- Anonyymi
Miksei prinsessa mene töihin hankkimaan itse rahojaan? Varsinkaan, jos ei ole kotia ja lapsia hoidettavana.
- Anonyymi
Jouduitko onanoimaan kun olit ilman naarasta?
- Anonyymi
Työttömien yhdistyksessä olen tavannut ihania naisia. Laitetaan yhdessä ruokaa muille työttömille. Päivän päätteeksi syömme yhdessä lahjoitusbanaanit.
- Anonyymi
Totuus ei pala tulessakaan..
Yltäkylläisyys tekee ylimielisesti.. - Anonyymi
Et tästä maailmankaikkeudesta.
- Anonyymi
Suomalaiset naiset katsovat liikaa saippuasarjoja. He luulevat että jokainen nainen pettää, joten hänenkin pitää pettää. Ei tästä maasta rehellistä naista löydy. Lisäksi suomalaisella naisella on käsittämättömiä vaatimuksia. Ei saisi harrastaa sitä eikä sitä. Hieno auto olisi oltava, hieno asunto olisi oltava. Mies maksaa kaiken. Ja kohta nainen eroaa. Jos etsit luotettavaa ja rehellistä naista, joka osaa oikeasti rakastaa sinua, etsi vaimosi ulkomailta.
- Anonyymi
Höpöhöpö. Naisilla on oma asunto, oma koulutus, omaa rahaa, oma auto, ostavat itse omat kellonsa, vaatteensa, laukkunsa. Kiva jos kukkia joskus tuot ja puhut nätisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Naisilla on oma asunto, oma koulutus, omaa rahaa, oma auto, ostavat itse omat kellonsa, vaatteensa, laukkunsa. Kiva jos kukkia joskus tuot ja puhut nätisti.
Juuri noin. Naisilla on oma elämä, oma työ, oma palkka, oma asunto, oma auto, omat (itseostetut) vaatteet/kengät/laukut/korut/kellot/kosmetiikat/jne. Ylläpidetyt yksilöt ovat oma lukunsa, mutta heidät on helppo tunnistaa, jos oikeasti haluaa heitä välttää.
- Anonyymi
Leveiletkö ensitreffeillä lompakollasi, vai miksi neidot ovat rahan perään...sitä on vaikea pyydellä ellei sitä esitellä? Ensikerralla esitä olevasi persaukinen työtön..
- Anonyymi
Mistähän mä löytäisin normaalin miehen, joka ei kuvittelisi olevansa rahakasa? Ei nyhverön miehen, joka ei kaipaa muita miehiä vuoteeseensa. Miehen, joka ei esineellistä naista eli tuijota ainoastaan ulkonäköä, vaan jolle se, mitä nainen tekee ja puhuu on tärkeää.
- Anonyymi
Aikuinen työkaveri ja oma tytär löysivät todella sopivat koulutetut, arkijärkiset ja yhteistyökykyiset puolisot Tinderistä. Alkutapaamiset liikunnallisissa harrastuksissa julkisella paikalla.
Toinen työkaveri huomasi, että miehet vieroksuvat Tinderissä itseään koulutetumpia naisia. Onko kyseessä oman voiman ja aseman ("miehuuden") menettämisen pelko? Muuten mieluisen naisen selvästi lyhyempi koulutus saattaa myös tarkoittaa kyvyttömyyttä tai haluttomuutta pohdiskeleviin keskusteluihin ja pienempiä tuloja tai liian erilaista ystäväpiiriä. Silloin alku voi olla ymmärrystä ja joustoa koettelevaa. Ainoastaan Seurakunnista ja silloin en puhu uusista liberaalisista seurakunnista jotka suosii syntiä vaarattomana.. Siis uudet tuulet amerikoista niinsanottuja uuskarismaattset seurakunnat !!
Sieltä voit löydä naisen niinkuin minä löysin mun vaimo,, joka on saanut tarpeeksi synnistä ja elää Pyhä elämä Pyhyydessä..- Anonyymi
Noita riittää ja juurikin treffipalstoilla(kin).
Usko pois, koettu on ja minulle tuli mitta täyteen tässä kolmisen vuotta sitten(2018 lopulla), kun pääsin viimeisimmästä tällaisesta eroon.
Myös helvetin moni näistä on mt-ongelmainen lisäksi. Eikä siinä mitään sinänsä, sairauksia nuo mt-jututkin on siinä, missä syöpäkin muun muassa.
Mutta nekin pitäisi kyllä puhua rehellisesti toiselle siinä vaiheessa viimeistään, kun ruvetaan tekemään sitä seurustelupäätöstä. Ja paskaahan se on täysin kyllä, kun nämä sairaudet aiheuttivat mm. henkistä väkivaltaa ja ylipäätään ilkeyttä tämän sairaan taholta, sekä kaikkea muuta paskaa ollen mm sitäkin, että mulla ei olisi saanut olla mitään omaa, ei läheisiä eikä omia menoja jne jne.
Mutta tosiaan nuo 2017 ja 2018 muijat kohdallani aiheuttivat sen, että treffipalstat menivät ikuiseen boikottiin.
Oli juurikin tuotakin, että olisi pitänyt kaikki maksella toisen kuukautissuojia myöden, mennä kuin vähäpäinen koira narun päässä muijan joka mielenliikahduksen mukaan ja kaikkea tällaista.
No, eipä tarvitse nykyään sietää mitään paskaa.
Tosin jokin aika sitten sain naisen itselleni, on tuttu jo 9 vuoden takaa, mutta nyt viime vuoden aikana sitten asiat muuttuivat ja päätettiin kulkea yksissä. On tuttu nainen tosiaan jo ennestään pitkältä ajalta ja tiesin, mihin lähden, joten ei ollut edes vaikea päätös suhteesta. Päinvastoin.
Harmittaa joskus kyllä, että kun ei aikaisemmin läytynyt tätä onnea, mutta no, elämä on joskus..
Toki ajoitukset aikaisemmin oli hieman pielessä. Tutustuessamme olin suhteessa, mikä kesti nelisen vuotta kaikkinensa ja tämän exän kanssa olemme vieläkin ystäviä ja pidämme säännöllisesti yhteyttä. Vaikkemme näekään juurikaan.
No, kuitenkin, sitten kun erosimme tämän exäni kanssa, niin nykyinen olikin ottanut muutamaa kuukautta aiemmin irtioton arjestaan ja sitä kautta meni yli 2v, etten kuullutkaan hänestä mitään, mutta sitten sattumalta tapasimme taas ja loppu onkin historiaa.
Mutta tosiaan aloittajalle, treffipalstoilta ei tuskin löydy ketään järkevää ainakaan eikä kovin normaalia. Valitettavasti. Tuli tuossa kokeiltua tosiaan parin vuoden aikana näitä palstoja tämän ystävä-exän ja nykyisen välillä. SIellä ei tosiaan ole muita, kuin kirjaimellisesti rahanahneita hulluja tarjolla.
Nämä 2017 ja 2018 vuoden idioottiexät ovat välillä vieläkin häiriöksi, onneksi nykyään vähemmän, mutta kuitenkin. Siitäkin huolimatta, että ovat kuulemani mukaan uusissa suhteissa.
Toinen(tämä 2017 muija) on jossain Kanta-Hämeessä, löysi sieltä yhden helposti potkittavan ja lypsettävän sällin itselleen ja toinen(tämä 2018 muija) löysi täältä omasta kaupungistamme uuden. On jo neljäs hänen elämänsä rakkaus minun jälkeeni, kenet hankki reilu vuosi eromme jälkeen ja on hänen 3. aviomies tässä 10v aikana. Satuin tuosta kuulemaan vain sillä, kun hänen lastensa isä asuu samalla kadulla kuin minäkin, joten..
Silti tosiaan häiriköivät minuakin ajoittain, mutta onneksi ei nyt enää hirveästi. Jouduin kyllä tekemään itsekin asialle jotain että sai nyt edes vähän rauhaa. Jospa sä tietämättäsi etsit/hakeudut samantyyppisten naisten seuraan? Näitä, jotka rakastaa peilikuvaansa?
Oletko koskaan miettinyt? Mietis hetki millaisia naisia katselet?
On se toisinkin päin. Itselleni sattunut miehiä, jotka suhteen edetessä alkavat odottamaan, että maksan kaiken. Pihistetään joka asiasta. Ei siinä mitään, hemmottelen mielelläni mutta odotan myös vastavuoroin toiselta.
Joo, olen miettinyt minäkin miksi näin. Nyt kartankin kaukaa nämä miehet. Jos ei löydy "oikeaa"miestä, niin antaa olla vaan.
Mitäs jos vaihdat kans ajatustyylisiäsi eli alatkin katsella toisenlaisia naisia, mitä tavallisesti?- Anonyymi
Pinpero on yliarvostettua. Muistakaa pojat, heteromies on valmis avioliittoon vasta sitten kun yksikään nainen ei saa häntä surulliseksi.
- Anonyymi
Vastaus ! Et mistään. Niitä ei kertakaikkiaan ole. Enää olemassa.
- Anonyymi
Aikamoisen riskin ottaa aina kun treffipalstalta tapaa jonkun, on tullu kokeiltua ja yks häiritsi vielä vuosia, onneks pääsin siitä kun kerroin, et minulla oikeus olla rauhassa jo lain mukaan,
- Anonyymi
Mikä on normaali nainen. Kaikki minun tuntemani naiset naimattomat ja naimisissa olevat ovat aina lopulta antaneet. Naiset ovat pohjimiltaan uskottomia ,kyllästyväy nopeasti ja haluavat aina uutta.
- Anonyymi
Taidat olla myös sellainen. Yrität kaikkia ja aina valmiina, jos joku kiinnostuu.
- Anonyymi
Usein naiset haluaa juopon ja väkivaltaisen miehen kanssa seurustella.
- Anonyymi
Laitan joitain pointteja mitä tulee mieleen. Oletan ettei aloittaja ole trollaamassa. Yksi lähtökohta on se, että nainen käy töissä (opiskelu hyväksytään, varauksin). Töissä käyvä ei ole ainakaan ihan täysin sossupummi. Voi kenties korreloida. Sitten: onko pakko olla suomalainen nainen? Ulkomailla nainen saa olla nainen hyvässä ja pahassa eikä henkilöitymä. Ulkomailla tietyissä paikoissa systeemi toimii niin, että nainen on miehensä arvoinen ja sama toisinpäin. Sitten: luultavasti asiat ajautuvat evoluution myötä kohdalleen, siis niin että kohtaat kohtalosi jos ja kun niin on käydäkseen. Sillä välin ehdit kehittämään systeemejäsi ja itseäsi mieleisillä tavoin, parisuhteessa kun pitää tehdä kompromisseja. Ja: vaikeasti tavoiteltava ja hitaasti lämpenevä nainen voisi olla sinulle tarpeen. Eikä sitten mitään mentaalikeissejä tai muuten vaan lupaavia taiteilijan alkuja tai runotyttöjä.
- Anonyymi
No, sun eukkos häpeää sun koulutusta ja tulotasoa ; apukoulu ja alle 2300 euron kuukausitulo. Lisäksi epähygeniä, tupakointi, typerät möläytykset ja likaiset rikkinäiset hampaat. Eipä ihme jos saat sitä mitä tilaat!!!!
- Anonyymi
...sanoo työtön sossupummi, kokemuksen syvällä rintaäänellä, vailla mitään naiskokemusta, aika kun menee hernekeiton jatkamiseen vedellä, ja oman pallihien haisteluun...
- Anonyymi
Kerran näin naisen alasti ja naitiinkin muutaman kerran, mutta sitten rupesin inhoamaan kun näin yhden tatuoinnin jossain sen naisen iholla. Siihen se tarina loppui kuin seinään.
- Anonyymi
Itselläni on sääntö, että jos naisella on YKSIKIN tautuointi, niin siinä kohtaa seksi/tuttavuus/ystävyys menee heti poikki. Vaikka kesken aktin, jos sellainen typerä musteläiskä löytyy (esim pakaran sisäkaarteesta), niin se oli sitten siinä.
Ei näitä tatuoituja feminismillä tärveltyjä ilmestyskirjan petoja.
Ei jatkoon.
- Anonyymi
Luonnollinen nainen kaikkein kaunein !
- Anonyymi
Kannattaa oppia tunnistamaan naiset, jotka ovat jalat maassa ja järki päässä. Luulisi miesten jo ymmärtävän lukea varoittavia signaaleja, mutta jos päätöksiä ei tee yläpää voi se olla vaikeaa.
Itse naisena kannatan toki tasa-arvoa niin laskujen maksuissa kuin kotitöissä. Olen naisellinen ja nainen, vaikka maalaan, tapetoin ja vaihdan autooni renkaat tarvittaessa. Vaikka akateeminen loppututkinto puuttuu, osittain omien valintojen vuoksi, ei kukaan ole tyhmäksi haukkunut. MIehen ei tarvitse myöskään olla huippukoulutettu, mutta älyä ja viisautta pitää olla. Auto-ostoksille mies on kiva ottaa mukaan ja antaa hänen saada ilonsa autoasioissa pätemisessä :D. Parisuhde on vuorovaikutusta, jossa pitää muistaa arvostaa toista ihmistä, ymmärtää heikkoudet ja kannustaa vahvuuksia.
Jos hakee toisesta maksimaalista hyötyä paljastuu se yleensä nopeasti ja lopuksi harmittaa vain hukkaan heitetty aika ja rahat. Jos elämä on merkkitavaroista ja niiden maksattamisesta kiinni, niin sellainen bimbo löytää varmasti jonkun shugerdaddyn maksajaksi. - Anonyymi
Pumppaa ja dumppaa.
Et sä tule löytää sellaista naista.
Nauti elämästä.
Men go their own way. - Anonyymi
Tinderistä yms ei löydä normaalia naista, aina joku mene överiksi
Tapasin kolme vuotta sitten erään naisen jonka kanssa viestiteltiin pari viikkoa ennen kuin tavattiin. Aina nainen vain vakuutteli että "ei ei seksi ei ole mulla pääasia" ja pläpläplää.
Heti eka iltana tapaamisessa piti jyystää pari kertaa, aamulla kun olisi pitänyt ja seuraavana iltana jyystettiin taas.
Tätä jatkui ja jatkui..mulla oli kolmivuorotyö tehtaassa, fyysisesti rankkaa, ajoi vielä 250km naisen luo ja sitten alkaa narina että "mikä kun ei seksi maistu hä"
Tällä katsellessamme kun näki teeveessä komean ja lihaksikkaan miehen niin aika uuhhutteli ja sanoi että alkaa pöksyt kastumaan ja wau wau! Minä kun puolestani kerran erehdyin kehumaan jotain naista teeveessä niin alkoi mökötys sinä viikonloppuna, silloin ajattelin että ei taida olla mun juttu..sunnuntaina iltapäivällä kasasin vähän kamani ja häivyin.
En kyllä yhtään ihmettele miksi oli sinkku. - Anonyymi
Kunnon nainen löytyy nunnaluostarista.
- Anonyymi
Nykyaikainen nainen on koulittu feminismin opein, jonka myötä on tullut paitsi jatkuva kilpailullinen asetelma parisuhteeseen, myös "oikeutettua" hyväksikäyttöä miesvaltaisen historian verukkeella. Niin ikään tyyliin kuuluu uhriutuminen ja sen hyväksikäyttö. Tavallisen perinteisen mukavan, tasa-arvoisen ja reiluhenkisen naisen löytäminen on hankalaa. Sellaista tuskin löytyy pubeista, kuntosaleilta, purjehdusklubeilta yms., ja hakupalveluistakin sellaisen löytäminen voi olla arpajaisonnea. Itse esiinnyn uusissa tuttavuuksissa ulkoisilta puitteiltani tavallisena, jopa vähän köyhän oloisena, enkä tuo esille millään tavalla mitään statusta, niin se karkottaa jo lois- ja kullankaivajapersoonat. Jäljelle jäävistä on sitten paremmat mahdollisuudet löytää se oikea nainen. Tämä toimi hyvin ja olen ollut terveessä parisuhteessa jo yli kolme vuotta. Hänelle oli yllätys, kun taviksen roolin takaa löytyi sitten mies, jolla oli keskitasoa reilusti parempi palkka, ja joka on ollut kiinnostunut sijoittamisesta jo yli 20 vuotta ja jolla on myös muutama sijoitusasunto. Ei ole vieläkään näkynyt naisessa loisimisen elkeitä, ei vaadi, eikä juuri pyydäkään taloudellista apua, kun hän on itsekin työelämässä.
- Anonyymi
Kolme vuotta on lyhyt aika.
Neuvoisin olemaan hyvin varuillaan.
Nainen ei voi mitään perusluonteelleen, joka on miehen absoluuttinen hyväksikäyttö.
Nimimerkillä,
- 40 vuotta erilaisia parisuhteita, mukaanlukien 14 vuotta avioliittoa. - Anonyymi
Huhhuh... Olisiko feministi tosiaan kuppaamassa miehen rahoja? Nyt olet tainnut ymmärtää väärin tasa-arvon tavoittelun.
- Anonyymi
Aivan luonnollisella tavalla ”arkielämässä” voi kohdata sen itselle sopivan ihmisen.Mene vaikka luontoon kävelemään,pyöräilemään,kauppaan,torille,kirjastoon,kahvilaan,kirkkoon tai hautausmaalle.Niin eiköhän ala jo löytyä.Tai keskitä huomiosi vaikka omaan naapuriin,joka on sinkku.😘
- Anonyymi
Tuota ei usko Erkkikään.. Olen lukenut tuon neuvon miljoona kertaa.Kumma kun naiset ei ymmärrä sitä myös lukea!!! Onneksi on aina thaimaa kun nämä miesten vaatteisiin pukeutujat alkaa saarnata..
- Anonyymi
Ei voi. Meneppä kirjastoon tms naisia iskemään, niin kohta tulee vartija ja heittää pihalle.
Iät ajat on miehet ja naiset pariutuneet suureksi osaksi nuorena, tanssipaikoilla ja nuorisoseuroilla sitä ennen kohdattiin, muita paikkoja on pidetty aina hieman sopimattomina. Myöhemmin baarit on ajaneet saman asian, kun tansseja ei enää sillä tapaa järjestetä muuta kuin humppaväelle. Nykyisin yhä useampi etsii seuraa netistä, tindereistä yms.
Pelin henki on kuitenkin muuttunut, en osaa tarkemmin sanoa, mutta naiset ovat laskelmoivempia mitä joskus 30 vuotta sitten. Miehiä ns arvotetaan, mikä oli vielä 90-luvulla aika harvinaista. Toisinsanoen, naiset laskelmoi sitä, mitä lisäarvoa mies toisi heidän elämäänsä, ja sitä päivitetään koko ajan. Eli jos mies täyttää juuri nyt kriteerit, niin muutaman vuoden päästä nainen voi todeta ettei kriteerit enää täyty, ja täytyy vaihtaa parempaan. Siihen voi riittää ihan ystävien hehkutukset (=liioittelu) omasta hienosta elämästään, ja siinä vaiheessa nainen tuntee kateutta ystävälleen, jonka mies on parempi (vaikkei olisikaan). Ja sitten alkaa ns miehenvaihto operaatio, ensin syyllistetään, sitten petetään, ja lopuksi jätetään, ja hypätään lennosta uuteen parempaan suhteeseen. Joka noudattaa usein samaa kaavaa kuin aikaisempikin, eli sekin suhde loppuu samalla tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi. Meneppä kirjastoon tms naisia iskemään, niin kohta tulee vartija ja heittää pihalle.
Iät ajat on miehet ja naiset pariutuneet suureksi osaksi nuorena, tanssipaikoilla ja nuorisoseuroilla sitä ennen kohdattiin, muita paikkoja on pidetty aina hieman sopimattomina. Myöhemmin baarit on ajaneet saman asian, kun tansseja ei enää sillä tapaa järjestetä muuta kuin humppaväelle. Nykyisin yhä useampi etsii seuraa netistä, tindereistä yms.
Pelin henki on kuitenkin muuttunut, en osaa tarkemmin sanoa, mutta naiset ovat laskelmoivempia mitä joskus 30 vuotta sitten. Miehiä ns arvotetaan, mikä oli vielä 90-luvulla aika harvinaista. Toisinsanoen, naiset laskelmoi sitä, mitä lisäarvoa mies toisi heidän elämäänsä, ja sitä päivitetään koko ajan. Eli jos mies täyttää juuri nyt kriteerit, niin muutaman vuoden päästä nainen voi todeta ettei kriteerit enää täyty, ja täytyy vaihtaa parempaan. Siihen voi riittää ihan ystävien hehkutukset (=liioittelu) omasta hienosta elämästään, ja siinä vaiheessa nainen tuntee kateutta ystävälleen, jonka mies on parempi (vaikkei olisikaan). Ja sitten alkaa ns miehenvaihto operaatio, ensin syyllistetään, sitten petetään, ja lopuksi jätetään, ja hypätään lennosta uuteen parempaan suhteeseen. Joka noudattaa usein samaa kaavaa kuin aikaisempikin, eli sekin suhde loppuu samalla tavalla.Olen törmännyt miehiin jotka harrastaa tuota jatkuvaa paremman etsintää.
- Anonyymi
Et Suomesta, et euroopasta, etkä mistään länsimaisesta "demokratiasta".
- Anonyymi
Etsitkö pelkkää parisuhdetta ettei tarvitsisi tylsistyä yksin vai rakkautta? Katsos kun ihmiset kohtelee rakkaitaan eri tavalla kuin kaikkia muita. Jos on tunteet oikeasti pelissä, niin silloin ei tule mieleenkään mikään hyöty ja hyväksikäyttö, eikä laskelmoida, että mitä minä saan versus mitä joudun antamaan.
Tuo raha yms muut hyödykkeet nousee keskiöön niissä suhteissa, joita ylläpidetään juuri hyötymisen takia. Sun ongelma ei ole vääränlaiset naiset, vaan se, että et välitä yhdestäkään naisesta oikeasti eikä ne naisetkaan välitä sinusta. Ainoa syy yhdessäololle on siis hyötyminen ja sehän perustuu laskelmointiin.
Lopeta parisuhteen etsiminen ja aloita rakkauden etsiminen, niin silloin voi natsata.- Anonyymi
Rakkautta ei voi etsiä. Joten lähtökohta on jo väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkautta ei voi etsiä. Joten lähtökohta on jo väärä.
Eli pitää vain odottaa kotona, että rakkaus saapuu tänne, pyytämättä ja yllättäen. Eli lopetan etsimästä ketään, ja istuskelen vain kotona odotellen. Montako vuotta tässä pitäisi noin keskimäärin odotella, että jotain tapahtuu, ilman etsimistä siis?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkautta ei voi etsiä. Joten lähtökohta on jo väärä.
Eipä niin, mutta jos käy joskus tanssipaikassa missä voi ikäisiään kohdata, niin sieltä saattaa löytyä. En etsi sillä ajatuksella, että pakko on joku saada, koska olen viihtynyt hyvin yksin.
- Anonyymi
Tyttärelläni on ihan samanlaiset
Ajatukset
Missä kaikki kunnon miehet ? - Anonyymi
No et ainakaan suljetulta osastolta.
- Anonyymi
Joensuussa ei ainakaan löydy kunnon naisia.Oli vikatikki tulla tänne asumaan.Rahan perässä juoksijoita tai sitten jonkin sortin ongelmatapauksia..
- Anonyymi
Ei sellaisia normaaleja, luotettavia naisia ole enää.
- Anonyymi
On vaan ei olla tyrkyllä missään. Et löydä. Eletään sinkkuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vaan ei olla tyrkyllä missään. Et löydä. Eletään sinkkuna.
Juuri noin. Valtaosa normaaleista naisista ei ole tyrkyllä missään. Hei elävät sitä normaalia elämäänsä, pitämättä meteliä itsestään.
- Anonyymi
Näin se menee, samanlaisia kokemuksia..niin paljon siipeilijöitä tarjolla. Ulkomailta löytyy...hae Aasiasta mutta ei isoista turistyrysä paikoista
- Anonyymi
Ulkomailta jos mistä ne eurojen perässä juoksijat varmimmin löytyy.
- Anonyymi
Harrastusten kautta pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Etsin leikkikaveria ja haliseuraa loppuelämäksi. Rahaa en tartte, lapset on jo tehty ja maailmalla. Jos en sua löydä niin näinkin on ihan hyvä. Joku luonnossa kulkemista rakastava olisi plussaa. Varhaiseläkeläinen.
Eihän se mikään ihme ole että naisten ei kannata ottaa miestä kun Suomessa suuri osa miehistä on sosiopaatteja, narsisteja, väkivaltaisia, perheväkivaltaisia jne. Ja tähän kannustetaan kaikin tavoin jo lapsia... jos lapsi kiusaa/kiduttaa/tappaa toisen lapsen tästä saa täysin olemattoman tuomion ja jos on rikkaasta perheestä rahalla pääsee kaikesta... tämä jos mikä yllyttää miehiä siihen että ei ole mitään väliä miten paha on päinvastoin siihen kannustetaan... yleensähän uhri syyllistetään aina ja pahantekijä on täysin syytön kaikkeen... tai otetaan yksi pieni mutta mielenkiintoinen esimerkki vielä - nyt viesti on aina mm. palvelutoiminnoissa yms. että asiakas on aina oikeassa, jälleen sama ryhmä narsistit, sosiopaatit, väkivaltaiset ja perheväkivaltaiset voi kyykyttää asiakaspalvelijaa niin paljon kuin haluaa ja jos asiakaspalvelija sanoo jotain vastaan hän saa heti potkut... käsittämätöntä sillä asiakas ei todellakaan ole aina oikeassa ja huono asiakas pitää saada laittaa ovesta pihalle ilman mitään mutinoita tai tarvittaessa pyytää poliisi noutamaan... että siinä se on näillä perusteluilla pohja valmiina mm. naistenhakkaajille... ja tähän oikein kannustetaan... parempi onkin naisten olla sinkkuna...
- Anonyymi
Kysyjän normaali mietityttää. Mutta vain tämän kirjoituksen kestävän hetken
- Anonyymi
Kiinnostaa, olet varmaan aika rikas mies?
Varmaan myös kohtalaisen hyvän näkönen.
Suosittelen sulle katsomaan YouTubesta "entrepreneurs in cars" - nimistä kanavaa.
Kanavan pitäjä on Rich Cooper niminen kanadalainen neli-viiskymppinen rikas mies joka tarjoaa erinomaista neuvoa erityisesti liittyen naisiin mutta myös muuhun elämään. Naisiin: mistä sen oikean löytää, mutta myös että miten sen löytää ja kyse on omien tulkintojen mukaan juuri aika paljon siitä, mitä itse olet, mutta myös että miten koulutat naisesi.
Sillä naiset ovat kuin koiria.
Jos et rankaise huonosta käytöksestä ja palkitse hyvästä, niin suhde tuskin on koskaan sellainen minkä haluat.
Nykypäivänähän ei saa sanoa että naiset olis koiria, mutta miehiä sen sijaan verrataan sikoihin ilman että olka kohahtaa.
Siihen on syy miksi entisaikaan tyttären kättä kysyttiin isältä. Koska tytär periaatteessa vaihtaa vaan omistajaa. Hauskasti sekin on joku seksijuttu että nainen kutsuu miestään daddy:ksi.
Sanoisin että sun pitää ottaa sellanen isällinen / koirankouluttajan rooli naistes kanssa ja normalisoida heti se, että naisesi miellyttää sinua ja että suhde pelaa pelkästään sun säännöillä. Jos sua ei joku käytös miellytä, teet sen heti selväksi, ja osotat, että nainen kyllä on korvattavissa alta aikayksikön.
Tee asetelmasta sellainen, että hän on etuoikeutettu saadessaan nähdä sinua.
Älä SIEDÄ mitään hänessä.
Kitke vastenmielinen käytös heti kättelyssä,
ettei se ehdi juurtua.
Älä tee kompromisseja. Nainen on luotu taipumaan, ja se on hänelle siksi erittäin helppoa, alistuminen ei ole samalla tavalla nöyryyttävää kuin se on miehelle.
Joten kun kerrot ettet pidä jostain käytöksestä, hän pahimmassa tapauksessa ehkä kiukuttelee, testaa kuinka tosissasi olet, mutta myöntyy kyllä, ja pyytää anteeksi kiukutteluaan jos asetat hänet
valinnan eteen ja pidät kantasi.
Hän voi joko saada sinut tai hankkia itselleen beetan joka nuolee hänen varpaitaan, jota hän ei edes itseasiassa halua.
Jos ei myönny, olet juuri väistänyt luodin.
Nainen ei löydä itseään koskaan onnellisemmasta parisuhteesta, kuin sellaisesta jossa hän
SAA rakastamaansa miestä miellyttää.
Koska itse asiassa naiset rakastavat sitä,
kun he voivat saada rakastamansa henkilön iloiseksi
miellytyksensä avulla.
Oli se sitten seksissä (joka muuten on itsestäänselvyys hyvässä suhteessa), tai että hän laittaa sen hameen päälle mistä tykkäät, tai kun hän tuo sinulle aamupalan sänkyyn ja saa palkaksi sinulta hymyn, kivoja sanoja ja ehkä suukon.
Sun pitää kääntää asetelma toisinpäin.
Heitä naista palvova feministinen ajattelumalli
"Herrasmies-käytäntöineen" helvettiin.
Älä todellakaan tarjoa, kun meet drinkeille, syömään, leffaan. Mitä helpommin hän sinut resursseineen saa, täten alkaen pitää sua ja sun tarjoamaa elämäntyyliä itsestäänselvyytenä,
sitä vähemmän hän sua arvostaa.
Tää ei ole edes välttämättä riippuvainen naisen yksittäisestä luonteesta, vaan enemmänkin
naisten- jopa yleensäkin ihmisluonnosta.
Jos hän oikeasti välittää susta, hän HALUAA tarjota, vaikka kuinka olisitkaan rikas. Se arvo mitä tarjoat on sun kallisarvoinen aikasi. Hyvä tapa testata, kuinka omistautunut hän sulle on, on se että meette vaikka kahville, ja teeskentelet kassalla, että unohdit lompakon. Hän tarjoaa sinulle mielihyvin, jos on oikeasti kanssasi koska tykkää SINUSTA.
Mutta jos hän pitää sitä ensitreffeistä lähtien itsestäänselvyytenä, että sää maksat, niin jaksaako hän olla aina perhoset vatsassa sen takia,
kun hän on tottunut siihen?
Ja yhtäkkiä luksuselämä, jonka hän kanssasi saa, alkaa muuttua arjeksi. Jossa hänen kiukutellessaan SINÄ, isähahmona, koirankouluttajana taivut, jonka takia hän jatkossa arvostaa sinua entistä vähemmän ja käytös vaan huononee entisestään. Hän tottuu ja turtuu luksusravintoloihin ja sinun rahaasi, alkaen ottaa kaiken itsestäänselvyytenä, täten ollen kiitollinen ... - ei yhtikäs mistään.
Mutta jos pelkkä aikasi, pelkkä läsnäolosi ja huomiosi itsessään on valuuttaa, hän tekee kaiken mahdollisen pitääkseen sut maisemissa.
Eli kanavia joita suosittelen, ja joista sanani oikeastaan kumpuavat, ovat
Entrepreneurs in Cars
Tekijänä: Rich Cooper
ja
Coach Red Pill
Tekijänä: Gonzalo Lira
(videot youtubessa reuploadeja)
Coach Red Pill:illä eli lyhyemmin CRP:llä on myös opettavaisia videoita naisista, mutta kaikesta muustakin menestyksekkäässä elämässä hyödyllisestä ohjeesta.
Suurin osa normoistahan ei pidä youtube-videoita minkäänlaisena lähteenä, ei minkään arvoisenakaan.
Ei, totuus tulee Hesarista ja muista miljoonain euroin lehdistä, joissa on isot kalliit logot,
jotka kaikki tuntevat.
Se, miksi kuulet näistä kanavista jollain hikisellä suomi24-palstalla, johtuu siitä, että ei youtube, eikä täten myöskään Google - halua näiden videoiden edes löytyvän. Miksi?
- Miksi Neuvostoliitto lähetti toisinajattelijat työleireille?
Eli nyt on korkea aika herätä ja
ottaa elämä omiin käsiin,
ajatella itse ja ottaa oma hyvinvointi perustukseksi kaikille ihmissuhteille.- Anonyymi
Allekirjoitan.
- Anonyymi
Jokainen saa rakentaa ihmissuhteensa valitsemillaan ehdoilla. Myös sinä.
Kerron sinulle ja muille lukijoille kuitenkin äskeisen kommenttisi vastapainoksi, millaisissa suhteissa tasa-arvon kannattajat elävät. Tätä videosi eivät kerro sinulle.
Me tasa-arvon kannattajat arvostamme ihmisiä riippumatta näiden sukupuolesta. Emme mielellämme vertaa ihmisiä mihinkään eläimiin, vaikka saatammekin pitää koiria ja possuja söpöinä. Parisuhteitamme leimaa kunnioitus, rakkaus ja hellyys. Meidän mielestämme valtataistelut eivät kuulu parisuhteisiin, eikä se, että parisuhde rakennetaan vain toisen osapuolen toiveiden tai käskyjen varaan.
Kompromissit kuuluvat valtataisteluihin. Niiden sijaan yritämme etsiä ratkaisuja, joissa molemmat saavat haluamansa sataprosenttisesti. Jotkut kutsuvat niitä win-win-tilanteiksi. Niitä tulee vastaan yllättävän paljon, jolloin kompromisseihin tarvitsee harvoin tyytyä. Win-win-tilanteet vaativat kuitenkin sitä, että molempien toiveet otetaan huomioon yhtä arvokkaina. Kun ainoat itselle mahdolliset vaihtoehdot ovat dominanssi tai kompromissi, win-win-tilanteita ei etsi eikä siten kovin helposti havaitse. Win-win-ratkaisujen löytäminen edellyttää myös sitä, että molemmat voivat turvallisesti kertoa toiveistaan.
Olen samaa mieltä siitä, että ihminen on onnellinen, kun saa tehdä rakkaansa hyväksi jotain. Olen eri mieltä siitä, että tämä taipumus koskisi vain naisia. Olen itse asiassa sitä mieltä, että tämä taipumus koskee kaikkia terveitä ihmissuhteita, ei vain parisuhteita. Ajattelen jopa, että se on välittämisen mittari. En pidä aitona välittämisenä sitä, ettei halua tehdä mitään toisen hyväksi. Ajattelen, että tarve tehdä asioita toisen hyväksi koskee siis parisuhteissa molempia osapuolia ja lisäksi muitakin ihmissuhteita. Emme muuten yleensä kutsu sitä varpaiden nuolemiseksi, niin kuin sinä taidat tehdä.
Me tasa-arvon kannattajat pidämme tärkeänä myös, että meitä kohdellaan hyvin. Jos joku ei niin tee, huomautamme asiasta. Ellei tilanne parane, lähdemme ihmissuhteesta. Siinä mielessä olet oikeassa siinä asiassa, että jokainen päättää itse, miten häntä haluaa kohdeltavan. Otamme vastaan palautetta myös omasta käytöksestämme ja korjaamme sitä tarvittaessa. Sinä et taida tehdä niin?
Emme arvosta sitä, että joku testaa välittämistämme huijaamalla, esimerkiksi teeskentelemällä unohtaneensa lompakon kotiin. Osaamme neuvotella asioista ja jakaa asioita tasapuolisesti ja reilusti. Raha on vain yksi tällainen neuvoteltavissa oleva asia. Emme missään nimessä vaadi, että jomman kumman parisuhteen osapuolen olisi oltava rikkaampi vain sen vuoksi, että hänellä on tietynlaiset sukupuolielimet.
Lähestymistapasi naisiin tutustuttaessa auttaa sinua ehkä löytämään naisia, jotka jollain tavalla ihailevat sinua. Et kuitenkaan koskaan voi löytää naista, jota voisit itse ihailla ja jonka kanssa voisit tuntea syvää sielutason yhteyttä. Sellaista et varmaan kyllä kaipaakaan. Halusin silti kertoa, että me tasa-arvoisissa suhteissa elävät olemme onnellisia sen vuoksi, että huolehdimme omasta ja toistemme onnellisuudesta tasapuolisesti.
🦄
- Anonyymi
et ole tavannut aikuista naista,anteeksi,mutta eikö esim.kukkien tuonti sillon tällön oo ihan ok?tulen toimeen omillani,mutta on ihanaa,jos mies vie syömöön ja osoittaa välittämisensä muulla tavoin,esim.yhteisellä ajalla.
oon ollut yksin nyt 11v ja vanhat jutut on läpikäyty,toivottavasti ei ole toisellakaan luurankoja kaapissa.olet hyvä keskustelemaan,ja rakentamaan suhdetta,etkä karkaa puuliiteriin tmv.jos tulee tiukka paikka.olin tinderis,ei löytynyt yhtään mitään.mä ootan mieheltä sosiaalisia taitoja,siellä halutiin suurinpiirtein naimisiin,ja ei ihan heti innostunut.kotona kuljen kävellen,mutta ulkopuolen kodin tarvin pyörätuolin liikkuakseni pidempiä matkoja,sun kiinnostus saattoi lopahtaa ed.lauseeseen,ei haittaa,mä oon 54v mukavampi,kuin moni muu.-uskallatko laittaa ittes likoon?
EN TOD.ETSI SINUSTA AVUSTAJAA ITTELLENI,VAAN SELLAISET ON PALKATTUNA,OLEN ITSE Työnantaja ja kykene moneen,niinkuin itsekkin
terkut kevään odottajille,,siemeniä vakoon.t.sopeva eukko - Anonyymi
Meitä ei voi löytää mistään, koska emme käy juuri missään. Saatamme opiskella tai käydä töissä tai tehdä molempia sitten, kun yksinhuoltajina saimme lapsemme isoiksi. Elimme elämämme vain lapsille vailla harrastuksia, ellei sitten jonkin aikaa otettuja klassisen laulun kurssia lasketa. Senkin jouduimme lopettamaan kun lapsemme kasvoivat ja tarvitsivat varoja urheiluun. Semi-köyhinä tingimme omastamme, jotta lapsemme saivat edes kohtuullisen elämän. Onnistuimme näin kouluttamaan heidät ammattitutkinnon kautta akateemisiin ammatteihin. Sitten jäi aikaa itselle, mutta töihin pääsy vaikeutui erityisesti siksi, että yli 40 vuotiaana olimme ikäloppuja työmarkkinoiden mielestä. Järjestelmän hulluuden vuoksi lähdimme ikuisen opiskelun tielle. Itsekin opistoasteelta opintopolulla ammattikorkean kautta yliopistoon. Tuskin töitä saan kun valmistun, mutta aion yrittää silti. Baareihin, tanssipaikkoihin, elokuviin, teattereihin eikä kirkkoihin meno kiinnosta, koska joka puolella on samanlaisia itseään täynnä olevia täydellisiä eli teeskentelijöitä. Kirkollisissa piireissä näet itsekkäitä ja itseään täynnä olevia näsäviisaita ja niitä, jotka itse kuvittelevat parantavansa maailman kaikki ongelmat. Vaikka kuulostan katkeralta, en silti ajattele noin enää. Olen itse oman onneni seppä. Kun luotan siihen, että kelpaan luojalle tällaisena vajaamittaisena. Kun luotan, ettei minua odota ikuinen pätsi, johon minut itseään uskoviksi nimittävät heittävätkin, jos menisin kolmannen kerran huijattuna naimisiin. Kahdesti olin naimisissa väkivaltaisten miesten kanssa, jotka pettivät minua toisten naisten kanssa. Tämä maailma on hullu ja sairas, ei täältä löydä yhtään normaalia ihmistä. Jos fokus on siinä, että suhde tuo onnen ja että elämä on hyvää vain, jos seksi on hyvää, ei vanhuuden turvaa löydä. Kahden kypsän aikuisen suhde on mahdollista luoda täydellisiksi. Mutta se vaatii arvomaailman kääntämistä. Se vaatii suostumista siihen, että tutustuu toiseen kunnolla. Heti kun suhteeseen tulee seksi kaikki todellinen päättyy. Siitä alkaa tylsistyminen ja toisen vallan käyttö ja alistaminen. Sitten tulee ehtoja ja kumpikaan ei ole rehellinen. Jos molemmat tai toinen täyttää kauneuden ja komeuden trendit - siis ulkoisesti - niitä käytetään toisen nöyryyttämiseen. Naisilla on niin paljon seksisuhteita, että he vaativat täydellisyyttä sängyssä. Jos he vielä vaativat vaurautta, he eivät saa koskaan tarpeekseen. He ovat tuossa vaiheessa täysin pilalla. Näitä gigoloja ja Auervaarojakin on salit pullollaan. Me, joita kiinnostaa oikea kumppanuus, elinikäinen ystävyys, samanarvoinen intellektuaalinen suhde, moraali ja etikka sekoittuneena mukaan ja kristilliset vakaumukset, ilman alistamista on mahdoton löytää yhtään miestä. Katsos, jos miehellä on kristilliset arvot ja on elämää nähnyt, hänellä on julmettuja naurettavia vaatimuksia. Hän vaatii, että nainen on 50-60 -vuotias neitsyt, vaikka itse on kaatanut niin monia naisia, ettei edes muista... Hei haloo! Ei kumppaniksi ja äidiksi kelpaavat naiset ole tuollaisia. Kuvailet niitä horoja, jotka etsivät miehiä, joiden tunne-elämä ja ajatustoiminta on pudonnut keskivaiheille. En tarkoita haukkua kanssasiskoja, mutta naiset ovat oppineet viidakon lait kotona äideiltään. 1990-luvun ja 2000-luvun taitteessa, luin erään älykkään ja huolestuneen äidin kirjoituksen eräästä paikallislehdestä. Hän kysyi aiheellisesti järkyttyneenä, onko todella koulumme ja yhteiskuntamme näin sairas, että siellä opettaja kehottaa 10-vuotiaita peruskoulun ala-astetta käyviä tyttölapsia kokeilemaan teiniseksiä. Eikä vain sitä, vaan mahdollisimman monen kanssa, jotta tietää, mitä hän haluaa, ennen kuin menee naimisiin. Tuon naisopettajan aivot olivat pudonneet keskimmäiseen navan alapuolella olevaan elimeensä navan alapuolella. Onko ihme, että moni nuori mies haluaa 20-vuotta vanhemman naisen? Tämä ilmiö ei ole vain julkkisten maailmassa todellisuutta. Minuakin on kahdesti yrittänyt lähentyä mies joka on itseäni 17-vuotta nuorempi. Lähes kaikki ovat vähintään 5 vuotta nuorempia. En voi ajatella sellaista, koska hirvittää, että alfa-uros kävisi minuun käsiksi. Jos haluaa kestävän suhteen, se täytyy ymmärtää rakentaa varmalle pohjalle toistensa riittävän intensiivisen pitkäaikaisen tuntemisen varaan ja valitettavasti ilman seksiä. Vasta sitten näet onko nainen ja mies rehellisesti sinusta ihmisenä kiinnostunut. Seksuaalinen ihminen oppii aina nauttimaan seksistä rakastamansa ihmisen kanssa, jos kumpikin on tunne-elämältään normaali. Silloinhan kumpikin varmistaa, että puoliso on onnellinen. Se ei ole enää suorittamista. Se on hellyyden, hoivan ja rakkauden luomisen peliä. Flirtti kuuluu myös pitkään parisuhteeseen. Silloin ei naiselle tule mieleen hakea huomiota, eikä muut miehet kykene herättämään kiinnostusta. Mies kaipaa samoja asioita kuin naiset ja nainen kaipaa samoja asioita rakkauselämältä kuin miehet. Jos nainen joutuu teeskentelemään tyydyttynyttä hän on vapaata riistaa silloin, kun joku flirttailija lupaa sitä huumaa.
- Anonyymi
Niinpä se on hakusessa täälläkin samat asiat on koettu
- Anonyymi
Näillä kaikilla naisilla on yksi yhteinen tekijä. Sinä. Luultavasti vika on valintaprosessissa ja omassa vaatimuslistassa. Omassa tuttavapiirissäni ei ole yhtään sellaista naista joita kuvailet.
- Anonyymi
Kyllä olet oikeassa..Näitä tavottelijoita on vaikka kuinka. Kun juttelee kavereiden kaa niin sen kyllä kuulee..
Ei kannata miesten olla liian sinisilmäinen...
Eräs kaveri kertoi että nainen pyysi treffeille ravintolaan syömään. Tietysti miehen pitäisi tajota hänen mukaan koko illallinen. Hän oli kertonut että on tavannut 50 miestä ja kailta saanut illallisen ravintolassa. Ei hänellä ole muuta tarvetta kun päästä nauttimaan illallisesta. Hän oli kertonut sen suoraan. Siinä hän löi kyntensä kiveen..Mies maksoi omansa ja hän vaikerteli omanlaskunsa kaa. Hyvä niin.
Toivotaan oikeille ihmisille oikeita vierellä kulkijoita omia aitoja Rakkaita. - Anonyymi
Normaali nainen juonii. Epänörmaali on rehellinen.
- Anonyymi
Se nainen joka puhuu heti rahasta kun juttelee kannataa heti heittää kiertoon.
Siitä sen näkee heti.
Oikeita Naisia on todella vaikea löytää. melkein kaikki on vaan hyötymistarkoituksessa...raha, ja ostokset...matkat..lomat...siinäse siten onkin ..
Toinen on mustasukkaisuus..se on pahinta mitä voi olla...siitä on päästävä heti pois..ei kun kiertoon vaan..
Näin se menee...
Olisipa onni oikein mukana se olisi parasta elämässä. - Anonyymi
Kannattaisi katsella todellakin niita tavallisia naisia,eikä tekohärpäkkeillä varustettuja tekoblondeja siipeilijöitä.Ulkonäöllä ei onnellista parisuhdetta saa.Vähän aikaa silikonitissit ja treenattu perse innostaa, mutta arki koittaa aina.
- Anonyymi
Peräkammarinpojille parasta jatkaa NyrkkiKyllikin kanssa seurustelua…;)
- Anonyymi
Kannattaa huomioida, että iän myötä vaatimustaso nousee ja mahdollisuudet laskee.
- Anonyymi
mikään ei voita yksinelämistä kaiken koetun jälkeen !
- Anonyymi
Onhan taas outo ketju. Aloittaja kyselee neuvoa mistä löytää "normaali" nainen ja valittelee, että hän törmää vain hyväksikäyttäjiin. Monet ovat yrittäneet neuvoa ja kehottaneet miettimään mitä oikeasti etsii ja millaisen kuvan itsestään antaa. Noilla aloittajan kuvaamilla naisilla on 2 yhteistä tekijä - sukupuoli (ilmeisesti) ja aloittaja. Koska aloittajan oletuksena selvästi on, että "normaaleja" naisia on olemassa, niin silloin aloittaja on se oleellinen yhteinen tekijä. Tämä ei ole syytös, vaan loogisen päättelyn tulos. Mikäli törmää elämässään jatkuvasti huonoihin vaihtoehtoihin niin silloin on syytä miten ne vaihtoehdot valittaviksi päätyvät.
Ketjussa ei taida kukaan olla väittänyt, etteikö aloittajan kuvailemia naisia olisi olemassa. Kyllä heitä on. Kyllä ihmisistä hyväksikäyttäjiä löytyy. Jos oikeasti haluaa olla jatkuvasti törmäämättä heihin niin silloin kannattaa kuunnella neuvoja ja tarkastella omaa toimintaansa. Mikä se on panos noihin tilanteisiin päätymisessä on ja sitten alkaa muuttamaan sitä. Ilman tuota analyysia tilanne ei tule muuttumaan. - Anonyymi
Tarkista hakuparametrit. Korjaa haettavien sosioekonomista asemaa alemmaksi.
Vaihda hakutaktiikkaa. Säädä ulosantiasi vastaamaan toisen osapuolen alempaa sosioekonomista asemaa. Huomioi tämä pukeutumisessa.
Lopeta päteminen. Älä vaadi "kuuta taivaalta". Hae aitoutta. - Anonyymi
Mietis vielä tarkkaan. On aivan varmasti sellainenkin nainen ollut joka ei ole sua lypsänyt ja joka olisi antanut sulle vaikka kuun taivaalta ja ollut sun tukena, jos vaan olisit nähnyt sen ja arvostanut sitä, etkä keskittynyt muihin naisiin, valehdellut ja pumminut yhtäkkiä rahaa (treffeihin muiden kanssa). Et edes vaivautunut tutustua kunnolla tähän naiseen. Ja oma halventava käyttäytymisesi on satuttanut häntä. Se että yrittään selvittää asiaa ja ilmaisee että tekosi sattuvat, ei ole prinsessailua. Ja tottakai hänelläkin on kommunikointitaidoissaan parantamisen varaa. Se jota et viittinyt edes vilkaista, se on se erillainen nainen. Se olisi palvonut maata sun jalkojen alla ja ollut sun orja. Se varmaan miettii vieläkin sua ja että mitä v***a meille tapahtui, sähän olit niin rakastunut. Se ei pyytänyt sulta mitään muuta kuin yhteistä aikaa. Ja se odottaa sua edelleen, koska lupasi sulle.
- Anonyymi
Ai näinkö se olikin. Haluan tietää lisää mitä elämässäni tapahtuu, kerro lisää, multa on mennyt jotenkin ohi, oon tehny varmaan liikaa hiihtolenkkejä, kun en ole huomannut että minulla on useampi nainen.
- Anonyymi
Ihmisissä, sekä miehissä että naisissa, jotka eivät ole pysyvässä parisuhteessa, on yleensä aina joku isompi valuvika, joka estää parisuhteen ja johon entinen/entiset suhteet on kaatunut ja johon tulevat kaatumaan kaikki tulevatkin suhteet. Nimittäin hyvin harva oppii hölmöilyistään tai edes tunnustaa, että itsessä olisi jotakin vikaa. Ehei, vika on aina muissa. Kuten nyt aloittajankin tapauksessa.
- Anonyymi
Aika mielenkiintoinen näkökulma. Kaikki sinkut ovat siis mielestäsi kyvyttömiä suhteeseen. Tuolla logiikalla kenenkään yli kolmikymppisen vai onko ikäraja kaksikymmentä tai jopa alempi ei enää kannata edes miettiä suhteen aloittamista, sillä kaikki sinkut on luusereita. Ovat suhteeseen kelpaamattomia, suhteensa pilanneita luusereita tai omalla toiminnallaan puolisonsa tappaneita leskiä.
- Anonyymi
Hae seurakunnista kristillinen nainen tai sen suuntainen vois olla elämän katsomus jotain muuta aloittaa ystävyydellä ja sopii muut asiat myöhemmin kokeile! 😁
- Anonyymi
Ahneimmat, äärioikeistolaisimmat ja petollisimmat, löytyvät Teekutsuliikkeestä, eli srk:nista.
- Anonyymi
Erikoisin kokemukseni on, muutaman päivän viestittely, sitten tapaaminen jossa heti seksiä. Seuraavana päivänä whatsappiin kilahti jokin wishlist, jossa sain valita erilaisia tuotteita hänelle, kaikilla jokin hinta. Kysyin piruuttani että mitä hän toivoo. Hän ehdotti jotain 100€ korua. Sanoin hämäykseksi, että joo sehän sopii, entä milloin nähdään seuraavan kerran. Nainen vastasi, että sähän lupasit sen korun, ja että ei meillä jatkoa tule olemaan eikä ole kemiaa, mutta ostat sen korun nyt vaan. En vastannut enää mitään, enkä tosiaankaan ostanut mitään. Nainen lähetti vielä kymmeniä haukkumisviestejä ja solvauksia, kun korua ei ollut kilahtanut hänen wishlistiinsa. Että häntä ei voi kukaan näin kohdella.
Laitoin estolistalle, sainpa kavereille hyvät naurut kun kerroin. Kaikenlaisia itsestään liikoja luulevia tuolla tindereissä oikeasti on, se on tosi. Kuvittelevat olevansa joitain jumalattaria. Kuulostaa oudolle. Miltä planeetalta olet naisia etsinyt. Itse en tunne ainuttakaan kuvailemaasi naista, enkä itsekään ole sellainen.
- Anonyymi
Hei, on meitä vielä jäljellä. Itsellä suhde joka muuttunut kaverisuhteeksi 20 v.jälk. Intohimo puuttuu eikä enää kuule positiiv.palautetta, tylsää tällainen.
- Anonyymi
Discosta!
- Anonyymi
Itse en tunne ketään tuollaista naista. Tienään itse rahani enkä rahaa ole mieheltä pyytänyt kuin yhteisen lapsen hoitovapaalla, koska tulot oli satasia ja monet laskut minun
- Anonyymi
Kuulostaa oudolta. En tunne tuollaisia naisia ja itse olen 80% ajasta tienannut paremmin kuin mieheni. Jotkut kaverit ovat vaihtaneet hyvin tienaavan miehen kehnommin tienaavaan, vain luonteen vuoksi. Yritä mukavia ja fiksuja naisia vaikka sellaisista harrastuksista, jotka kiinnostavat älyllisiä ja moraalisia ihmisiä. Instagrammissa trendaavat naikkoset voivat näyttää toiveiden täyttymiseltä, mutta ovat kai enemmän high maintenance. Onnea matkaan. Vaikutat hyvältä mieheltä.
- Anonyymi
No kerro mistä tuollaisen tavallisen hyvän miehen löytää?
- Anonyymi
Netti treffi sivustolla olevat miehet vain hengailevat siellä, ajankuluksi, ja monet ovat parisuhteissa, ja vain testaamassa viehätysvoimaansa tai pettämisseuraa etsimässä tai muuten vain viihtymässä. Kuvattomia, eniten. Monilla 5-kymppisillä lukee ihannenainen vaatimuksissa että 18v-... Eli haaveilevat nuoresta naisesta. Jotku valehtelevat etsivänsä elämänkumppania päästäkseen treffeille, sitten treffeillä jos ulkonäkö ei miellytä, sanovat että eivät oikeastaan olekaan niin varma pystyvätkö vielä uuteen suhteeseen. Jotku on selvästi mieleltään häiriintyneitä. Monet on katkeria tai alkoholisoituneita. Tekisi mieli kysyä ensi lauseessa, että onko psyykenhäiriöitä. Niin pimeetä porukkaa netissä liikkuu.
Joten... Ihan kiva ois löytää hyvä oikea aito kunnon mies. Mutta mahdotonta(ko)? - Anonyymi
Anonyymi 17.02.2022 15:49
Tämä onkin mielenkiintoinen aloitus.Kiitos.
Olen elänyt elämäni aikana neljässä pitkässä
pari suhteessa (oli vielä viideskin mutta sitä ei lasketa koska
se oli narsisti, itse kuvittelin olevani parisuhteessa
mutta kun käänsin selkäni se pani koko kylää).
Itse olen sitä mieltä että kaikki naiset ovat kontrolli friikkejä?
Tämä asia juontuu jo Kivikaudelta:
Nainen valitsi mieheksi alfa uroksen,
Se oli pitkä ja jäntevä.
Se jaksoi juosta ja kantaa keihästä.
Mies metsästi ja toi ruokaa kotaan.
Nainen istui kotona, parkitsi nahat, hoiti lapset ja
piti tulta yllä.
Mutta jos mies ei tullutkaan kotiin niin
puoliso kuoli ja lapset kuoli.
Siksi naiset haluavat jatkuvasti kontrolloida miehiä? - Anonyymi
Kolme vaatimusta jotka naisten on helppo toteuttaa tullakseen täydelliseksi vaimoehdokkaaksi 1 ei lihava 2 ei lävistyksiä 3 ei tatuointeja. Löydän sellaisen ja nainen tulee saamaan kaiken tarvitsemansa.
- Anonyymi
Tässä yksinkertainen naisensaantiohje: hitosti rahaa ja rohkea mieli.2.lottovoitto: asiat sujuu kuin tanssi.3.Hae ulkomailta jos olet perus työläinen.4.Käy maksullisissa jos tilanne epätoivoinen.5.tee suunnitelma.6.Muista nämä kaikki ja siistit kuteet sekä hygienia.7.etköhän jo onnistu.
- Anonyymi
Etsi netti kiusattu Lahti.Huume porukka tehnyt minusta pilaa nettiin ja kirjoitellut kaikki mitä vaan keksii.Haukuttu vaikka miksi.Julkaistu kuvia myös minun naamalla tehty todella törkeää.Huume porukka kostannut minulle.Voin kertoa et mikään Facebook profiili ei ole minun tekemä.Joku yrtti tulla minun asuntoon avaimilla hälytin soi kaksi kertaa yöllä.Olen huume porukan tappo listalla.Kuulostaa oudolta mutta totta.
- Anonyymi
Ei kyllä kuulosta siltä että kyseessä olisi koko huumeporukka. Tappolistalle joutuminen tuskin tulisi julki esim. tässä? Pitäisi olla tosi syy että ainakin "Hankinta ja Myyntipuolen"rupeaisivat ilman vaikka isoa velkaajahtaamaan sinua,,ei kyllä kyseessä on joku aivonsa syövyttänyt tai mahdollisesti joku jota et hyväksy intiimiin suhteeseen? Jos kerran tunnet on olemassa Puhelin numero ja pätevät ihmiset jotka hoitaa kiusaajat vaikka linnaan tai ilmoittavat heille aivan muusta joka ei liity sinuun sille tai niille miten käy jos pitävät itsestään kyseistä toimintaa. Se on tuttu asia Piireissä jos Jengin iso pomo kuulee että mahdollisuus jäädä kiinni tuollaisen takia hän ja muut porukat kaikottavat tai hakkaavat tyypit ellei usko. Kerran Poliisi vain puhallutti "asiallisen "rikollisen ja vihjaisi on ongelma josta on tulossa sinulle ongelma. No ongelma katosi mutta en ole ikinä nähnyt niin mustaa naamaa kuin sillä tyypillä oli,,kuulemma oli joussut Tiiliseinään kymmenen kertaa kun ei osunut ohi teollisuus kiinteistöstä. Olise aika outo juttu?
- Anonyymi
Ma mistä löytäisi se normaalin naisen?
Semmoiset 5 vuotta erosta, pitkäaikaisesta suhteesta, joka kaatui naisen epärehellisyyteen ja pettämiseen.
Baarit ei ole minun juttu. Kalsarikännit on.
Ei baarista löydä kuin siiderinlipittäjiä. Pitäs olla sellanen kunnon "Pike", joka juo kossua ja käärii sätkiä ilman sätkäkonetta. - Anonyymi
Mikä on "normaali" nainen.
- Anonyymi
Kirjoitin 18.02.16:12 ja lisään vielä.Moni ehdottaa tuossa et jostain harrastuspaikoista löytää sopivan no ei löydä.Salilla olen käynyt yli 20v,autotapahtumissa,teattereissa ja aika monessa muussa no kirkossa en.
.Kyllä sielä suurin osa on varattuja tai ihan nuoria.
Ja minulla on vielä niin etten yhden yön juttuja ole ikinä harrastanut et jotain
pysyvämpää haen,sen tiedän et jos kapakkaan menisin niin varmasti sieltä mukaan
daami löytyisi mutta sitä en tee.Ja mitään kummallisia vaatimuksia ei minulla ole, no
ehkä sen verran et kun itsekin olen normaalimitoissa ja urheileva niin samaa sarjaa olis kiva kumppaninkin olla.Sit noi maksamiset kyllä aina olen tarjoutunut maksamaan jos olen pyytänyt kahville tai syömään tms.Ei tää ihan helppoo oo jos joku luulee. - Anonyymi
On onnenkauppaa että löytyy kumppani keski-ikäisenä,monella jo niin monta pettymystä takana, edelliset kumppanit harmina ehkä lapsia kotona ja raha ongelmat.
Itsellä nyt 5,5 vuotta vanha suhde ,molemmilla oma koti ja tapaamme muutamana päivänä viikossa. Välilä olemme pitempäänkin erossa ja vietämme aikaa omien vanhempiemme ja lapsiemme kanssa.
Harrastamme yhdesssä liikuntaa, pyöräilyä ja joskus matkustamme suomessa.
Maksamme omat menomme ja emme osta mitään lahjoja koskaan, edes jouluna.
EI MITÄÄN SUUNNITELMIA TULEVAAN VAAN ELÄMME VIIKON KERRALLAAN.
Emme yritä esittää mitään vaan olemme omina itsenään kaikissa tilanteissa...
saa katsoa kuinka asiat sujuvat eteenpäin???? - Anonyymi
Toivon, että löydät. Hyvä kuitenkin muistaa wanha kansanviisaus: *ittu ei vihkien parane.
- Anonyymi
Meitä on moneksi, kaikissa ikäluokissa.
Kaikkien kanssa ei vain natsaa. Itse olen 36v nainen, heitin aiemmin rentun miehen pellolle ja olen varsin tyytyväinen elämääni sinkkuna. Olen ollut pitkässä liitossa ja ottanut opikseni, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäädä eikä huonoa suhdetta ottaa.
Huonoista kokemuksesta tulee väkisinkin hieman krantuksi ja hyvä niin.
Lapset, koirat, työ ja kotielämä pitää kiireisenä eikä ole haku päällä. Nuo suhdehaku paikat tuskin toimii, tuntuu pinnalliselta. Oikea ihminen tulee elämään aina sattumalta jos tulee, kyllä sen tietää kun kolahtaa.
Itse olen ollut aina sitä mieltä että ihminen on omansa onnensa seppä ja se pätee myös toimeentuloon. Ahkera ihminen pärjää kyllä omalla lompakollaan. Siiveilijät eivät. On myös parempi elää jalat maassa kun leveillä masseillaan, ei vedä vääriä ihmisiä puoleensa.
Älä hae kompromissia vaan sopivan luonteista ja oloista naista, älä ole epätoivoinen, mutta älä myöskään kusipää. Toimiva parisuhde ei myöskään aina tarvitse yhteistä kattoa pään päälle. Pettämiset ym ei kuulu parisuhteeseen, jos ei ole luottamusta ja avoimutta ei suhde ole aito ja sen arvoinen.
Muista että oikea kumppani on se joka haluaa sinut ja yhteisen onnen, ei rahojasi. Luonteet, huumori, mielenkiinnon kohteet täsmää. Tunteen pitää olla aito, yhdessäolot aitoja, rentoja ja mukavia.
Laita kriteerisi ja toiveesi itsellesi esille ja mieti mitä oikeasti haluat. Arvosta itseäsi ja arvoista muita. Liian erilaista kumppania ei kannata hakea ja ottaa, törmäyskursseja tulee taatusti. Vastapainoksi laita oma elämäsi kuntoon, keksi tekemistä. Tee asioita jotka tuntuvat omiltasi ja josta tulee hyvä olo, uusi kumppanisihan voi löytyä vaikka sattumalta sieltä. Älä vain odota muutosta, elä elämääsi. - Anonyymi
Naiset ovat pilanneet tämän maailman...
- Anonyymi
Ahtaat sukupuoliroolit, nais-mies- käsitys ihmisyydestä, ei voi tuottaakaan muuta, kuin onnettomia suhteita ja epäonnistumisia. Ihmiset eivät ole biologisesti heteroita, eivätkä "yksiavioisia". Roolien esittäminen, on kuluttavaa. Tietenkin jos ei ole lapsena saanut leikkiä tarpeeksi, voi olla tarvetta "leikkiä parisuhdetta".
Jonkinlainen "sitoutuminen", on toki mahdollista, jos molemmat sitä haluavat, mutta ei takaa pidemmän päälle, tai muutenkaan, yhtään mitään. Ihmisen perusvietti on vapaus. Luottamus on eri asia, kuin kahleet ja viralliset sopimukset. Yleensä ihmiset eivät ole halukkaita ahtaisiin rooleihin, sen tosiasian hyväksyminen, helpottaa kummasti.
Suosittelen pintamedioitten lukemisen lopettamista. Niiden vääristynyt kuva ihmissuhteista ja todellisuudesta, vie harhaan. Nais-mies-roolit eivät enää päde, nykyajan maailmassa. Teekutsut päättyivät jo aikoja sitten.
Ihmisten yleistäminen "naisiin" ja "miehiin" on jo mennyttä aikaa, tuhoisat heijastusvaikutukset toki, vielä tähänkin päivään, mutta vähitellen hiipumassa, kun ihmiset etsivät aidompaa ihmisyyttä, omana itsenään olemista ja yhteisyyttä, joka perustuu itsen ja toisten arvostamiseen, aitoon luottamukseen ja vuorovaikutukseen.
Elä ihmisiksi, opettele pitämään itsestäsi, niin ei tarvitse arvostella toisia ihmisiä ja vaatia heiltä mitään. Vapaa ihminen on vapaa myös aitoihin ihmissuhteisiin ja vuorovaikutukseen, joka perustuu vapaaehtoisuuteen, hyvinvointiin ja on tervettä. Ole oma itsesi ja anna olla oma itsensä. - Anonyymi
Torjuuko aloittaja "prinsessan" itsessään, eli onko hän kaapissa oleva homo tai transnainen, joka on kateellinen naisille, heidän tarpeidensa näyttämisestä. Ihan rohkeasti vain prinsessavetimet niskaan ja hyppelehtimään pinkeissä, niin kyllä se siitä helpottaa ja kateuskin lähtee.
- Anonyymi
Kaikki ihmiset "vaativat mahdottomia" - se on ihmisluonto, joka korostuu tässä äärioikeistosairauden runtelemassa, ahneuden maailmassa, siitä on tehty hengissäpysymisen ehto.
Ei pidä marista, jos on äärioikeistoa äänestämällä, ollut toteuttamassa, isoa köyhyysongelmaa, eriarvoisuutta, yleistä hätätilaa taloudellisesta pärjäämisestä, nykyisessä kahtia jaetussa Suomessa. Siis Rakkaat !!
Ei mistään löydät sellainen vaan Jumala täytyy antaa sen sinulle niinkuin minullekin antoi kun rukoilin yli 10v .
Edellinen vaimoni ryyppäsi ja etsi baareissa toista miestä ja lopulta otti avioeron joka ystävät sanoi että minun olis pitänyt ottaa vaimostani kun teki niin paljon paha minulle..
Uusi Vaimoni on Täydellinen minulle ja saa minut nauttimaan elämästä !! Jumala tiesi tarjjaileen mitä tarvitsen . Ja noin 15v jälkeen meillä on kolme pientä lapsia.
Mutta et löydä uuskarismaattisessa seurakunnissa sellainen koska siellä on alettu harrastaa vaikka mitkät synnit aivan päinvastaiset mitä Jumalan Pyhä Raamattu käskee meitä Uskovia harrastaa..
Mutta Jumala VOI ! Rukoilkaa Hänet avuksi ja huutakaa !!
Ps. 18:6
(18:7) Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa ja huusin avuksi Jumalaani; hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, ja minun huutoni hänen edessään kohosi hänen korviinsa.- Anonyymi
Mistä sinut löytää? Pelkään nettitreffejä, kun ystävieni kokemuksen mukaan miehet luulevat niitä vain seksi-ilmoutuksiksi. Etsin sinua lavatanssi-harjoiituksista, tanssilavoilla, hiihtolenkeiltä, yhdistysten tilaisuuksista.... Lavatassiharjoutuksissa sentään kohtaan joka viikko noin 50-mukavaa miestä, mutta harva tekee aloitteen tanssitreffeistä Tallukkaan, Ruusulinnaan, Pesäkalliolle..... Ei ole vielä sopivaa kotiin jatkuvasti otettavaa löytynyt, mutta pikku hommissa auttavia miehiä kyllä.
- Anonyymi
Löysin lava-tansseista ihanan ylipainoisen maanviljelijän, jonka talossa ja tilalla oli paljon yhteistä tekemistä. Yhteiset tanssit ja metsätyöt sekä ulkomaanmatkat, joilla kävelimme paljon, laihduttivat hänet oikein komeaksikin. Kun vielä korjasin työvaatteet ja ostatin hänellä vain hänelle itselleen siistit tanssivaattet, kyllä kelpasi esitellä.... Sitten hän yllättäen kuoli. Nyt kaipaan sekä tanhu- että tanssiparia sekä yhteistä puuhastelua.
- Anonyymi
Jospa et esittelisi itseäsi rikkana ja rehentelisi rahoillasi. Tapaisimme vaikka Salpausselän kisoissa, tarjoaisit vain kavin ja kysyisit voidaanko jatkaa ilta Tallukan tanssilavalla, etkä sitten heti vaatisi huoneeseesi ja ehdottaisit tapaamista viikonpäästä jossain kivassa paikassa tai vaikka yhteistä hiihto tai luisteluretkeä. Pikku eväät repussa romanttisessa paikassa.... Eikä mitään pika kopelontia tai liaallusta ex:n haukkumista vaan unelmia mitä voisimme tehdä ensi viikolla.
- Anonyymi
Tästä ketjusta poistetaan kaikki mikä kertoo oikeasta elämästä! Tein omani niin etei siitä tunnistanut ketään,paikannimiä ei ollut ja aikamäärät ei paljastanut mitään. Se kertoi hyvin päättyneestä 27 vuotta avioliittoa ja vielä kavereita ellei ystäviä. En ymmärrä,luin ketjua ja tajusin Suomi24 on painunut taas tasolle jossa se oli noin 10-20 vuotta sitten aina vaihdellen(Palsta Sheriffi),joku päätti omista lähtökohdistaan kirjoittajan olevan yllyttäjä tai keksinyt pelkkää paskaa kansalle. Toivon todella ettei tämän kaltainen keskustelu ketju ole Suomi24 parasta antia,laskekaa läpi vai pitääkö kirjoittaa kirjautuneena mikä ei ainakaan minuun kyllä vaikuta. Suomi24 ole hyvä ja kommentoi sääntö kohdassa mitä te haluatte ja miten.Ps. olette kyllä aikamoisia ihmistuntijoita!
- Anonyymi
Taidat olla pihi
- Anonyymi
ruokakaupan kassalla on talvallisia naisia. normaalista en tiedä...
- Anonyymi
siis tavallisia naisia
- Anonyymi
Ihmisnaaras on syystäkin nimetty naiseksi. Tämä itsekäs ja äpyilevä olio on saanut syystäkin nimen;"nainen". Nainen jos saanen!!! Kaikki naiset ovat maksullisia jollain tavalla eli rahalla saa kumppanin niin kauan kun hilloa riittää! Prkl!!!
- Anonyymi
niin onko niin että on naisia jotka etsivät aina sitä "täydellistä prinssiä"?
- Anonyymi
Täydellistä edustusmiestä joka elättää ja kuljettaa kokkareilla, ei käy töissä vaan omistautuu täysin ryökkynän palvomiseen: pieniä lahjoja tunnin välein!
- Anonyymi
Täällä olen. Mutta en sinulle.
- Anonyymi
Liity vihreisiin. Siellä löytyy sopuisia naisia 🤔
- Anonyymi
Aloittaja etsii normaalia naista - tuosa se menee väärin. Normaali 40-kymppinen vapaa nainen on rahan himoinen prinsessa joka etsii orjaa palvelemaan ja maksamaan kaikken kulutuksen. Syystä ovat edelleen vapaita... Mutta AP:n ei pidä olla epätoivoinen, niitä kivojakin naisia on olemassa - ovat vain hyvin harvinaisia ja eivät ole markkinoilla pitkään - syystä. Aloittajan pitää vain hieman laskea ulkonäkö ja muita vaatimuksiaan ja jos kiva nainen osuu kohdalle niin pitää kiinni ja kohdella häntä herrasmiesmäisesti - ja se ei tarkoita auton ostoa. Toinen hyvä asia on keskustella tästä ihan yleisellä tasolla, että kuinka kauheita naisia on täällä - parin tapaamisen jälkeen haluavat auton - reaktiosta voit lukea paljon...
- Anonyymi
Normi nainen on 40 v ylipainoinen nainen. Ei jaksa liikkua eikä ole harrastuksia. Minä haluankin epänormaalin joka jaksaa lähteä kanssani veneilemään, kalaan ja liikkumaan. Jos nainen jaksaa perata 10 kg ahvenia kanssani niin silloin nainen on sellainen etä sen kanssa voisi seurustella.
- Anonyymi
Siitä sitten treffeille. Ostat vaan 20 kg ahvenia kumpikin perkkaa sitten.
- Anonyymi
Kyllä sitä ylipainoinenkin nainen noihin pystyy..elä ole niin rajoitteinen
- Anonyymi
Normaaleja naisia löytyy varmaankin kaupasta, kirjastosta, kävely, hiihtolenkiltä, luonnosta, mökiltä, discosta, lounasravintolasta, kahviosta, salsakurssilta, lumitöistä, konsertista ja kaupungilta. Raha ei varmaankaan ole ensimmäisiä puheenaiheita jos nainen on aidosti kiinnostunut.
- Anonyymi
Mites nykyaikana noissa paikoissa juurikaan arvaat mennä jutteleen tuntemattomalle?Sieltä voi tulla äkkiä huutoa ja valitusta et mitä kyttäät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites nykyaikana noissa paikoissa juurikaan arvaat mennä jutteleen tuntemattomalle?Sieltä voi tulla äkkiä huutoa ja valitusta et mitä kyttäät.
Yleensä ne kyttääjät ovat varattuja miehiä ja sietävätkin saada palautetta
- Anonyymi
Minne kommenttini meetuusta, feminismistä, harasmentistä ynnä muista naisten päitä sekoittavista huuhaasta joutui???
- Anonyymi
Toisilla vaan kuva oikeasta elämästä on harhaantunut.
Naistenlehdet ovat täynnä missejä, malleja sekä julkisuuden kipeitä henkilöitä, joiden ainoa tehtävä ja päämäärä on löytää rikas elättäjä. Tämä vääristää naisten maailmankuvaa.
Ei baarista kannata etsiä niitä siiderivalaita eikä epätoivoisia eronneita vaan pitää mennä jonnekin harrastuspiireihin tai lavatansseihin, mistä saattaa löytyä ihan oikeita ihmisiä.
Ihmissuhdetta pitää maltilla kypsytellä ja välttää ainakin lainan takaajaksi joutumista tai sellaisen ränsistyneen talon remontoijaksi päätymistä sillä se on loputon suo.
Kyllä tästä maasta pitäisi löytyä sellainen ihan omillaan toimeentuleva ihminen.
- Anonyymi
On meitä täällä vapaana. Älä luovuta.
- Anonyymi
onko kanta-hämeen aluuelta ketään ? ja käykää joku vastAAN TUOHON aikasempaan mykkäkoulu ketjuun
- Anonyymi
Normi nainen puhuu ja pussaa. Osaa kommunikoida ja halaa oikeesti tutustua mutta eipä sellaisia ole enää missään. Kyllä laittavat osuman ja sitten mitään eivät puhu kun itse haluaisi jutella niin kuuroksi heittäytyvät. Joskus jonkun lauseen kirjoittavat mutta on vaikeaa tutustua yhdellä lauseella. voi voi tulispa tänne äkkiä ukrainalaisia naisia niin nehän puhuu ja ovat iloisia ja haluavat tutustua. Muutaman merran sellaisen kanssa olen jutellut kasvokkain sekä facebookissa niin neljä tuntia meni jutellessa.
- Anonyymi
Tuo väite, että parisuhde tulee sattumalta jossain vaiheessa elämässä, ei kyllä valitettavasti pidä paikkaansa. Mulle sanottiin niin, ettei pidä etsiä parisuhdetta, että kyllä se tulee vastaan. Ja moni kehuu minua komeaksi mieheksi, ja luulee että naiset juoksee perässäni.
Mulle siis tulo ero joskus 38-vuotiaana, lapsiakin siunaantui siinä suhteessa pari. Aluksi etsin naista ja löysinkin treffipalstoilta, mutta tulin niissä lähinnä hyväksikäytetyksi. Olin varmaan valmis tekemään liikoja liian äkkiä, saadakseni uuden suhteen.
Mulle kaverit sanoi, että älä suotta etsi naista, että kyllä se parisuhde sieltä tulee, kunhan vain kulkee avoimin mielin. Teinkin näin, lopetin aktiivisen etsinnän, ja enemmänkin annoin elämän ohjata, sillä ajatuksella että tulee nainen joskus jos on tullakseen. Harrastan myös monenlaista, ja tunnen ihmisiä, eli verkostot on olemassa. Nyt olen 55v eli noin 15 vuotta tässä kuljeksinut ja seikkaillut, eikä yhtään ketään kiinnostunutta naista ole tässä ajassa vastaan tullut.
Eli ei se parisuhde itsestään elämään tule, jos ei aktiivisesti etsi. Se on nähty. Parisuhteen saa mies vain, jos on valmis juoksemaan naisten perässä deittipalstoilla, ja silloinkin on suuri riski tulla hyväksikäytetyksi.
Tämän takia päätinkin joku aika sitten, että olen jälkikasvua saanut ja välini lapsiini on hyvät. Minulla on hyvä työpaikka, hyviä ystäviä, harrastuksia. Joten pärjään ilman naistakin tässä maailmassa, ja parisuhdekokemustakin on elämän varrella ollut. Miksi sitä itseään kiusata ja odottaa, kun sitä saa odottaa tyhjin käsin hautaan asti. Elää mieluummin tässä ja nyt, nauttii niistä asioista mitä on. Ei parisuhde ole mikään välttämättömyys, varsinkin jos sen muodostaminen on näin vaikeaa mitä on nähty. Ja moni eronnut mies sanoo ihan samaa.
En tiedä mikä on muuttunut ja missä vaiheessa. Mutta jollain tapaa nyky yhteiskunta on erilainen, parisuhteiden osalta, mitä se oli vielä joskus ennen vuosituhannen vaihdetta. Ts jollain tapaa naiset ovat muuttuneet itsetietoisemmaksi ja valikoivammaksi, sekä laskelmoivemmaksi. Tuntuu että miehen rooli on olla vain väline naisen kiipimiseen perustuvassa mielenmaailmassa.- Anonyymi
Miten erotat toisistaan kiipimisen ja kutsumuksen toteuttamisen?
Oletetaan siis että tarkastelemme 2020-luvun naista, jolla on vapaus tehdä elämässään mitä hän haluaa. Onko väärin valita elämäänsä mies, joka tukee naisen (vähintään henkisesti mutta miksi ei myös käytännönläheisemmin) niitä pyrkimyksiä, joita naisella on ollut jo ennen miehen tapaamista?
Kysyn tätä sen vuoksi, että vielä sata vuotta sitten oli normaalia, että nainen naimisiin mennessään sanoi hyvästit kaikille omille tavoitteilleen, jotka eivät liittyneet perheen kasvattamiseen ja kodinhoitoon. Vaikka et ehkä halua kuulostaa tylyltä, kuulostat (tahtomattasikin) henkilöltä, joka paheksuu naisen asettamia tavoitteita itselleen ja elämälleen.
Toinen kysymys: onko nykyajassa mielestäsi kyse jonkinlaisesta kilpailusta naisen ja miehen välillä? Jos mies tukee naista tämän tavoitteiden saavuttamisessa, tarkoittaako se sinun mielestäsi sitä, ettei nainen samanaikaisesti voisi tukea miestä tämän tavoitteiden saavuttamisessa?
Ja sitten se tärkein: miten määrittelet kiipimisen? Jos nainen tähtää korkealle, totta hitossa hänen täytyy liikkua ylös päin. Täytyy liikkua sitkeästi ja vauhdilla maailmassa, jossa miehet ovat luoneet säännöt. Välillä täytyy edetä miesten tyylisesti, välillä naisten tyylisesti. Mutta kiivetä täytyy.
Mitä eroa on kiipimisellä ja kutsumuksella? Ja mitä pahaa näet siinä, että naiset kiipeävät miesten rinnalle?
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten erotat toisistaan kiipimisen ja kutsumuksen toteuttamisen?
Oletetaan siis että tarkastelemme 2020-luvun naista, jolla on vapaus tehdä elämässään mitä hän haluaa. Onko väärin valita elämäänsä mies, joka tukee naisen (vähintään henkisesti mutta miksi ei myös käytännönläheisemmin) niitä pyrkimyksiä, joita naisella on ollut jo ennen miehen tapaamista?
Kysyn tätä sen vuoksi, että vielä sata vuotta sitten oli normaalia, että nainen naimisiin mennessään sanoi hyvästit kaikille omille tavoitteilleen, jotka eivät liittyneet perheen kasvattamiseen ja kodinhoitoon. Vaikka et ehkä halua kuulostaa tylyltä, kuulostat (tahtomattasikin) henkilöltä, joka paheksuu naisen asettamia tavoitteita itselleen ja elämälleen.
Toinen kysymys: onko nykyajassa mielestäsi kyse jonkinlaisesta kilpailusta naisen ja miehen välillä? Jos mies tukee naista tämän tavoitteiden saavuttamisessa, tarkoittaako se sinun mielestäsi sitä, ettei nainen samanaikaisesti voisi tukea miestä tämän tavoitteiden saavuttamisessa?
Ja sitten se tärkein: miten määrittelet kiipimisen? Jos nainen tähtää korkealle, totta hitossa hänen täytyy liikkua ylös päin. Täytyy liikkua sitkeästi ja vauhdilla maailmassa, jossa miehet ovat luoneet säännöt. Välillä täytyy edetä miesten tyylisesti, välillä naisten tyylisesti. Mutta kiivetä täytyy.
Mitä eroa on kiipimisellä ja kutsumuksella? Ja mitä pahaa näet siinä, että naiset kiipeävät miesten rinnalle?
🦄Heh, hauska kirjoitus. Tunnen niin monta tapausta tuttavapiiristäni, naista siis, jotka ovat alkaneet "parantaa elämäänsä", vaihtamalla ns parempaan. Yhdistävänä tekijänä näissä kaikissa, perheellinen nainen, joka uudistanut miehen lisäksi myös melkein kaiken muunkin, työpaikasta lähtien.
Minä en naisena ymmärrä, minkä takia pitää rikkoa ydinperhe, vain sen takia että pääsee uudistamaan omaa elämäänsä. Eikö se ole itsekästä. Monia näitä tietämiäni tapauksia leimaa myös se, että näillä naisilla on ollut vain kauhea tarve uudistaa uudistamisen ilosta. Kaikki ovat mun mielestä vaikuttaneet olevan jollain tapaa sekaisin kuin seinäkello, ja sitten kaikki vain uusiksi. Yksi ei jopa jaksanut lapsiaan, vaan antoi niiden jäädä suosiolla miehen osoitteeseen asumaan.
Kolme tapausta neljästä on päättynyt siihen, että se uusi jännittävä mies, onkin sitten pettänyt ja elostellut myös muiden naisten kanssa. Arvatkaapa olenko joutunut kuunnella niitä itkuja monet kerrat. Kaikkien näiden ex miehet melko kunnollisia tapauksia, ja hoitaneet oman osuutensa lapsista varsin mallikkaasti.
Arvatkaapa onko tehnyt mieli viisastella, mutta en ole kehdannut. Kenenkään elämä ei näytä parantuneen, päinvastoin huonommaksi on mennyt. Ahtaissa neliöissä asuvat vuoroviikkoelämää, joku elää koko ajan matkalaukkuelämää kahdessa eri asunnossa.
Ainut suhde mikä on kestänyt, on nelikymppisen naisen uusi suhde kuusikymppiseen mieheen, joka on rahamies. Mutta onnelliselta ei vaikuta tämäkään nainen.
Eli vapaasti on jokainen saanut tehdä elämällään mitä kutsumus käskee. Ojasta ovat allikkoon menneet.
Itsekin olen joskus ollut kyllästynyt mieheeni, mutta niin vain ollaan kymmeniä vuosia oltu yhdessä, kun tiedän ettei se kiipiminen ja vaihtaminen onnea tuo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, hauska kirjoitus. Tunnen niin monta tapausta tuttavapiiristäni, naista siis, jotka ovat alkaneet "parantaa elämäänsä", vaihtamalla ns parempaan. Yhdistävänä tekijänä näissä kaikissa, perheellinen nainen, joka uudistanut miehen lisäksi myös melkein kaiken muunkin, työpaikasta lähtien.
Minä en naisena ymmärrä, minkä takia pitää rikkoa ydinperhe, vain sen takia että pääsee uudistamaan omaa elämäänsä. Eikö se ole itsekästä. Monia näitä tietämiäni tapauksia leimaa myös se, että näillä naisilla on ollut vain kauhea tarve uudistaa uudistamisen ilosta. Kaikki ovat mun mielestä vaikuttaneet olevan jollain tapaa sekaisin kuin seinäkello, ja sitten kaikki vain uusiksi. Yksi ei jopa jaksanut lapsiaan, vaan antoi niiden jäädä suosiolla miehen osoitteeseen asumaan.
Kolme tapausta neljästä on päättynyt siihen, että se uusi jännittävä mies, onkin sitten pettänyt ja elostellut myös muiden naisten kanssa. Arvatkaapa olenko joutunut kuunnella niitä itkuja monet kerrat. Kaikkien näiden ex miehet melko kunnollisia tapauksia, ja hoitaneet oman osuutensa lapsista varsin mallikkaasti.
Arvatkaapa onko tehnyt mieli viisastella, mutta en ole kehdannut. Kenenkään elämä ei näytä parantuneen, päinvastoin huonommaksi on mennyt. Ahtaissa neliöissä asuvat vuoroviikkoelämää, joku elää koko ajan matkalaukkuelämää kahdessa eri asunnossa.
Ainut suhde mikä on kestänyt, on nelikymppisen naisen uusi suhde kuusikymppiseen mieheen, joka on rahamies. Mutta onnelliselta ei vaikuta tämäkään nainen.
Eli vapaasti on jokainen saanut tehdä elämällään mitä kutsumus käskee. Ojasta ovat allikkoon menneet.
Itsekin olen joskus ollut kyllästynyt mieheeni, mutta niin vain ollaan kymmeniä vuosia oltu yhdessä, kun tiedän ettei se kiipiminen ja vaihtaminen onnea tuo.Ikävä kuulla tuttaviesi kokemuksista, mutta ne eivät liittyneet asioihin, joista kirjoitin. En halua keskustella ilmiöistä, jotka liittyvät vain yhden henkilön tuttavapiiriin. Kun puhutaan "naisista", puhutaan vähintään suomalaisista naisista, ehkä jopa kaikkien länsimaiden naisista. Ei pelkästään sinun tuttavistasi.
Mikään aikaisemmassa tekstissäni ei viitannut siihen, etteikö nainen voisi elää onnellista ydinperhe-elämää kaikkien muiden tavoitteidensa ohella. Meillähän on tästä esimerkkejä jopa valtion johdossa.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kuulla tuttaviesi kokemuksista, mutta ne eivät liittyneet asioihin, joista kirjoitin. En halua keskustella ilmiöistä, jotka liittyvät vain yhden henkilön tuttavapiiriin. Kun puhutaan "naisista", puhutaan vähintään suomalaisista naisista, ehkä jopa kaikkien länsimaiden naisista. Ei pelkästään sinun tuttavistasi.
Mikään aikaisemmassa tekstissäni ei viitannut siihen, etteikö nainen voisi elää onnellista ydinperhe-elämää kaikkien muiden tavoitteidensa ohella. Meillähän on tästä esimerkkejä jopa valtion johdossa.
🦄Tuo taas menee niin ohi aiheen, ettei sillä tapaa kiinnosta lähteä väittelemään tuosta asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo taas menee niin ohi aiheen, ettei sillä tapaa kiinnosta lähteä väittelemään tuosta asiasta.
Ok. Minä vastasin alun perin sille miehelle, joka kirjoitti tuolla ylempänä naisissa tapahtuneesta muutoksesta.
On selvää, että naisissa tapahtunut muutos heijastuu parisuhteisiin, koska myös miehen rooli niissä muuttuu.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok. Minä vastasin alun perin sille miehelle, joka kirjoitti tuolla ylempänä naisissa tapahtuneesta muutoksesta.
On selvää, että naisissa tapahtunut muutos heijastuu parisuhteisiin, koska myös miehen rooli niissä muuttuu.
🦄No minäpä vastaan sinulle. Itse olen kyllä aina arvostanut naisia ja tukenut heitä. Niin tuossa pitkäaikaisessa, kuin myös lyhyemmissä suhteissa tuon jälkeen. Vedät aika paljon mutkia suoraksi, olettamalla minkälainen olen.
Itse tuen ja arvostan, mutta rajani menee siinä, mikäli huomaan että se on vain toispuoleista, eli tavoite on hyväksikäyttää minua empaattista ihmistä, joka pohjimmiltani laitan hyvin helposti toisen edut omieni edelle.
Olen ns joutunut opetella vetämään rajat. Koskee molempia sukupuolia, mutta eritoten mahdollisia parisuhteita. Tavoitteita pitää tottakak olla, mutta tavoite ei voi olla toisen hyväksikäyttö. En minäkään ketään hyväksikäytä, korkeintaan odotan jotain pientä takaisin, tai edes kiitosta. Sitä tuossa edellisessä yritin kertoa, että naiset ovat sillä tapaa muuttuneet, etteivät nykyään osaa arvostaa oikein toisia ihmisiä, ottavat vaan sen mikä on löyhästi kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minäpä vastaan sinulle. Itse olen kyllä aina arvostanut naisia ja tukenut heitä. Niin tuossa pitkäaikaisessa, kuin myös lyhyemmissä suhteissa tuon jälkeen. Vedät aika paljon mutkia suoraksi, olettamalla minkälainen olen.
Itse tuen ja arvostan, mutta rajani menee siinä, mikäli huomaan että se on vain toispuoleista, eli tavoite on hyväksikäyttää minua empaattista ihmistä, joka pohjimmiltani laitan hyvin helposti toisen edut omieni edelle.
Olen ns joutunut opetella vetämään rajat. Koskee molempia sukupuolia, mutta eritoten mahdollisia parisuhteita. Tavoitteita pitää tottakak olla, mutta tavoite ei voi olla toisen hyväksikäyttö. En minäkään ketään hyväksikäytä, korkeintaan odotan jotain pientä takaisin, tai edes kiitosta. Sitä tuossa edellisessä yritin kertoa, että naiset ovat sillä tapaa muuttuneet, etteivät nykyään osaa arvostaa oikein toisia ihmisiä, ottavat vaan sen mikä on löyhästi kiinni.Miksi väität, että olettaisin sinusta yhtään mitään? Minähän kysyin tarkentavia kysymyksiä? Missään kohdin en esittänyt ainuttakaan väitettä, jossa olisin olettanut sinusta mitään.
Olet oikeassa siinä, että rajojen vetäminen hyväksikäytön estämiseksi on tärkeää. Olen itsekin joutunut opettelemaan sitä.
Minulle kävi selväksi, että tarkoitit kiipimisellä hyväksikäyttöä. Et itse asiassa tainnut edes puhua naisten etenemisestä siinä tarkoituksessa kuin minä sen ymmärsin. Pahoittelut väärinkäsityksestä.
🦄 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, hauska kirjoitus. Tunnen niin monta tapausta tuttavapiiristäni, naista siis, jotka ovat alkaneet "parantaa elämäänsä", vaihtamalla ns parempaan. Yhdistävänä tekijänä näissä kaikissa, perheellinen nainen, joka uudistanut miehen lisäksi myös melkein kaiken muunkin, työpaikasta lähtien.
Minä en naisena ymmärrä, minkä takia pitää rikkoa ydinperhe, vain sen takia että pääsee uudistamaan omaa elämäänsä. Eikö se ole itsekästä. Monia näitä tietämiäni tapauksia leimaa myös se, että näillä naisilla on ollut vain kauhea tarve uudistaa uudistamisen ilosta. Kaikki ovat mun mielestä vaikuttaneet olevan jollain tapaa sekaisin kuin seinäkello, ja sitten kaikki vain uusiksi. Yksi ei jopa jaksanut lapsiaan, vaan antoi niiden jäädä suosiolla miehen osoitteeseen asumaan.
Kolme tapausta neljästä on päättynyt siihen, että se uusi jännittävä mies, onkin sitten pettänyt ja elostellut myös muiden naisten kanssa. Arvatkaapa olenko joutunut kuunnella niitä itkuja monet kerrat. Kaikkien näiden ex miehet melko kunnollisia tapauksia, ja hoitaneet oman osuutensa lapsista varsin mallikkaasti.
Arvatkaapa onko tehnyt mieli viisastella, mutta en ole kehdannut. Kenenkään elämä ei näytä parantuneen, päinvastoin huonommaksi on mennyt. Ahtaissa neliöissä asuvat vuoroviikkoelämää, joku elää koko ajan matkalaukkuelämää kahdessa eri asunnossa.
Ainut suhde mikä on kestänyt, on nelikymppisen naisen uusi suhde kuusikymppiseen mieheen, joka on rahamies. Mutta onnelliselta ei vaikuta tämäkään nainen.
Eli vapaasti on jokainen saanut tehdä elämällään mitä kutsumus käskee. Ojasta ovat allikkoon menneet.
Itsekin olen joskus ollut kyllästynyt mieheeni, mutta niin vain ollaan kymmeniä vuosia oltu yhdessä, kun tiedän ettei se kiipiminen ja vaihtaminen onnea tuo.Tuo vertaus sinun tuttavapiiriin olisi, kuin sanoisin että omassa tuttavapiirissä miehet ovat juopotelleet, olleet väkivaltaisia ja pettäneet. Että tämä nyt sitten päteisi kaikkiin naisiin?
Mielestäni muutenkin aloittaja yleistää naisia. Ovatko kaikki sinkkuna olevat miehet juoppoja, pettäjiä ja luusereita, niinkuin jotkut naiset yleistävät?
- Anonyymi
prinsessa-orja suhde, komppaan tätä vaikka en itse käyttäisi samaa sanaa, mutta tuohon suuntaan kyllä.
- Anonyymi
Esimerkiksi Aasiasta.
- Anonyymi
Mulla on moni suhde kaatunut siihen kun nainen näyttänyt ihan hirveelle ilman meikkiä. Se on ollut että joo mutta ei vittu mikä harakka tää on sit aamulla kun on bylsitty ja uuteen aamuun. Ne nuoret naiset aina kauniita ilman meikkiäkin. Ei vittu kyllä ne naiset yli 25 on rupsahtanut jo.
- Anonyymi
Täällä olen.
- Anonyymi
Mahtaisiko olla niin että aloittaja itse lähestyy noita tietyntyyppisiä naisia? Vaikeahan se on mieltymyksiään alkaa muuttamaan, mutta kyllä siihen pystyy kun yrittää.
Maailmassa on sen verran paljon väkeä että jos aina huomaa törmäävänsä vain yhdentyyppisiin tapauksiin, kannattaa ruveta miettimään että vikaa voisi olla itsessäkin. - Anonyymi
Onpa aloittaja vetänyt puoleensa onnenonkijoita. - Omillaan toimeen tuleva nainen syrjästä.
- Anonyymi
Tästä. En edes lukenut noita vastauksia, koska Tikkasen kaikki boxit. Miten saan suhun yhteyden?
- Anonyymi
Tuollaiset naiset ovat syystäkin sinkkuja ja siksihän heistä on ylitarjontaa. Kunhan tiedostat tämän voit alkaa harrastaa try'n'lose suhteita joissa kokeilet millainen nainen on ja heität hänet nopeasti menemään ongelmien myötä etkä kehitä tunnesiteitä ellei siihen ole oikeasti syytä.
Ja valmistaudut samalla siihen että ei ole "sitä oikeaa" ja varustaudut elämään loppuelämäsi romanttisesti yksin, kavereita ja ystäviä kannattaa hankkia. Koska mikään ei takaa että järkeviä naisia olisi tarjolla enää montaa; he ovat jo suhteessa ja he saavat suhteensa toimimaan koska he ovat hyviä kumppaneita. - Anonyymi
Tää on helppo: normaalia naista ei ole olemassa eikä joulupukkia. Seuraava kysymys?
- Anonyymi
Kaikesta huolimatta, suurin osa miehistäkin näyttää olevan parisuhteessa. Kauppakeskuksessa kun katselee ympärilleen, niin kaikennäköisillä taviksen näköisillä miespuolisilla näyttää olevan joku taviksen näköinen mimmi kainalossa. Ei tarvi olla mikään giga-chad, saadakseen naisen.
Se vaan että mistä näitä tavispareja syntyy, miten he löytävät toisensa? Kun itse en löydä edes taviksia. Varmaan kelpaisin monellekin, mutta ei löydy ns kohtaamispaikkaa, missä tutustua. Kaupassa ei viitsi, vaikka jokin päivä sitten eräs nainen hymyilikin kainosti minulle ja huomasin miten hän katsoi minua useamman kerran.
Baarit ei kiinnosta, ja tuntuu että sielläkin on jo kaikki valmiiksi pariutuneita, ja sinkut haluaa pitää enemmänkin kavereiden kanssa hauskaa.
Olen siis 182cm suht normaalin näköinen mies, normaali vartalo, hiukset tallella, pukeudun siististi, en tupakoi, alkoholia menee joskus harvoin. Eli tiedän kelpaavani, mutta ongelma on se että missäs kohtaat naisia, ei missään tule tilaisuuksia eikä kukaan tule kotoa hakemaan. Pitäisi keksiä jokin paikka, mistä jollain tapaa päästä kanssakäymisiin, ilman epätoivoista jahtaamista ja yrittämistä. Eihän yrittämällä tee muuta kuin itsensä naurunalaiseksi ja näytät vain epätoivoiselta. - Anonyymi
Osaako joku vastata mitä sellaista nainen tuo hetero parisuhteeseen mitä mies ei löydä muuten?
Tai yleensäkin mitä sellaista annettavaa on parisuhteeseen miehelle.
Itse en ole vielä sellaista pointtia löytänyt.
Kaikki asiat olen saanut ilman parisuhteeseen menoa aina lapsia myöten joiden osalta yhteishuoltajuus.
Äitejä tai muitakaan naisia en ole elättänyt enkä maksellut heidän kulujaan.
Jos on käyty etelässä, ravintolassa tms. en vaadi myöskään että minun kulunut tulisi naisen maksaa vaikka olisi suurituloisempi.
Seksiä saan silloin kun siltä tuntuu ilman että joutuisi alentamaan sitä kerjäämään.
Aina on toistaiseksi ollut halukasta seuraa jo vuosikymmeniä.
Vapaana oleminen on sen verran voimaannuttavaa etten ikipäivänä ryhdy minkäänlaiseen liittoon.
Itsemääräämisoikeus on sen verran tärkeä asia. - Anonyymi
Kuulostat just mieheltä mitä minä haluaisin. Raha ei ole tärkeää, sitä on itselläkin. Kaikista tärkeintä olisi muistaa panostaa toiseen, vuodesta toiseen ja että kokis itsensä halutuksi. Vois rakastella toista muutenkin kun vaan sunnuntaisin. Vaan tuota ikää on sen verta mulla että perhelisäys kiinnostaa jossain vaiheessa, muutaman vuoden sisään mahdollisesti kun ikää 30. Ja sitten vielä se toinen "ongelma". Mähän olenkin parisuhteessa, ollut jo 11vuotta. Ei mee nämä nallekarkit tasan.
- Anonyymi
Norminainen ei mieheltä rahaa pyydä. Kyllä tämän pitäisi olla kaikille selvä.
- Anonyymi
Sulle on sattunut huono tuuri ssillä siurin osa naisista haluaa ennenkaikkea muuta kuin miehen rahoja
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293617- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151651Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151206VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911202- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi28982- 65964
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k99953