Eihän siinä mitään järkeä ole. Mutta kun nyt tuo teleskooppi saaaan toivottavasti piakkoin toimintakuntoon, niin minullla kiinnostaa, jotta jos se suunnattaisiin Maata kohti, niin kuinka tarkkoja yksityiskohtia näkisimme?
James Webb
Anonyymi
21945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
saadaan
minua kiinnostaa että
NASA pyrkii ottamaan yhteyttä avaruusolioihin Hawkingin varoitusten uhalla!
JWST sijaitsee L2 pisteessä eli 1.5 miljoonan kilometrin (1500000000 metriä) päässä Maapallosta. Lähempänä olisi Hubble - teleskooppi noin 540 km korkeudessa olevalla radalla
JWST:llä kulmaerotuskyky 1 µm aallonpituudella on noin 0.1 kaarisekuntia eli 0.0000278 astetta. Tuon kulman tangentti on 4.8E-7 eli 1500 miljoonan metrin päässä katselukulmaa vastaavan kolmion kanta on 1500000000*0.00000048=730 metriä.
JWST pystyisi siis teoriassa erottamaan Maapallon pinnalla kaksi 730 metrin päässä toisistaan olevaa infrapunalähdettä, jos se siis ei sokaistuisi liiallisesta säteilyn määrästä.
Avaruusteleskooppi Hubblen kulmaresoluutio on noin 0.05 kaarisekuntia. Jos sillä katselisi Maapallon pintaa ratansa 540 km päästä niin mikäli Maapallolla ei olisi ilmakehää eikä teleskoopilla suhteellista nopeutta Maan pintaan nähden voisi Hubble erottaa 0.13 metrin päässä toisistaan olevat valonlähteet. Ilmakehä tietenkin heikentää resoluutiota, minkä saman ilmiön vuoksi vakoilusatelliittien suorituskyvyllä on rajansa.
"vakoilusatelliittien suorituskyvyllä on rajansa."
Koitin juuri katsoa Google mapsilla niitä Venäjän joukkojen keskityksiä. Löysin kyllä mm. Luhanskin ja Donetskin, mutta satelliittikuva oli aivan kesäkuva. Puut vihreässä lehdessä, ei kai siellä nyt kesä ole? Ettei vaan olisi vanhaa kuvaa tyrkyllä?
Miten minä pääsen kotikoneellani katselemaan suorana lähetyksenä kuvaa niiden vakoilusatelliittien kautta? Muuten koko vakoilusatelliiteilla ei ole mitään virkaa.
Enkä kyllä keksinyt Google mapsistakaan, miten voin edes löytää ne paikat, joissa niitä joukkojen keskityksiä on ja yleensäkin rintamalinjat?
Ei todellakaan ole vakoilusatelliiteilla mitään virkaa jos ei pääse itse seuraamaan sitä miten Putlerin sotajoukot hyökkäävät Ukrainaan ja miten ohjukset singahtelee Kieviin.
"Miten minä pääsen kotikoneellani katselemaan suorana lähetyksenä kuvaa niiden vakoilusatelliittien kautta? Muuten koko vakoilusatelliiteilla ei ole mitään virkaa."
Siis jos Sinä et pääse katsomaan vakoilusatelliittien kuvia suorana lähetyksenä, niin vakoilusatelliiteilla ei ole mitään virkaa?
Kannattaisikohan sinun käydä jonkun psykiatrin pakeilla?
Nyt vain siirretään L2 jonnekin sadan kilometrin korkeuteen niin pystyy lukemaan sanomalehdetkin ja ottamaan kunnon kuvat hmm. no jääköön sanomatta,
Aikanaan ajattelu oli maakeskeistä, Maapallon ollessa universumin keskipiste. Nykyään monen ajattelu on napakeskeistä, oman navan ollessa universumin keskipiste ja omien tietojen ja taitojen rajoitusten tullessa projisoiduksi kaikkien muidenkin rajoituksiksi.
Tähän olen törmännyt S-24 tiedepalstalla useinkin.
Minä en ymmärrä tätä. Tämä ei siis voi olla totta. Ja niin kaatuu fysiikan teoria tai kosmologian paradigma.
Kulunut sanonta:
Turvallisuusosastomme kieltää kaiken, mitä se ei ymmärrä. Siksi meillä on niin paljon kiellettyjä asioita.
Puhutaan avoimuudesta, puhutaan läpinäkyvyydestä, tämän tärkeydessä yhteiskunnassa, sekä globalisaatiosta. Miksi sitten satelliittikuvia piiloteltaisiin kansalaisilta, varsinkin jos niitä vähääkään rahoitetaan veronmaksajien rahoilla.
Maailmassa tapahtuu suuriakin asioita, eikä mahdolliset sodat ja niiden uhatkaan, ole kenellekään aivan mitättömiä. Kyllä kansalaisilla pitäisi olla mahdollisuus saada informaatiota ja luoda itse mielipide asioista, ettei se olisi niin kuin nyt näyttää tapahtuvan. Eli kansalle näytetään vain joitain valikoituja tiedon rippusia ja valmiiksi väännettyä sekä johdattelevaa tietoa. Tämän välttämiseksi ja rehellisyyden takaamiseksi, reaaliaikainen satelliittiseuranta pitäisi olla kaikille ja joka maassa avointa.
Miksi kukaan paljastaisi viholliselle kuinka hyvä tai huono oman tiedustelun taso on ja mikä nimenomainen satelliitti on se, jonka ollessa näköetäisyydellä pitää kaikki epäilyttävä olla kätkettynä?
Ei ehkä kannata olettaa, että kaikki muut olisivat yhtä tyhmiä kuin sinä itse.
"Miksi kukaan paljastaisi viholliselle "
Mikä pakko on olla vihollisia? Mikä pakko kenenkään on hyökätä mihinkään? Kun ei ole hyökkääjiä, silloin ei tarvita puolustustakaan. Silloin voi laittaa koko "sotilastiedustelu"-käsitteen romukoppaan ja satelliitit ovat kansalaisten iloksi ja viihdekäytössä, sekä luonto- ja säätutkimuksessa.
"Ei ehkä kannata olettaa, että kaikki muut olisivat yhtä tyhmiä kuin sinä itse"
Tuon olet varmaan lausunut peilin edessä itsellesi 😁
Ai niinkö!
ns mustat aukot ovat madonreikiä toisiin ulottuvuuksiin. Aine siinä vain vaihtaa olomuotoa ja turskahtaa BB toisissa avaruuksissa. Sinne jos pössähtää, niin takasi ei enää pääse. Meidän atomit matkaa ikuisesti madonreijästä eli ns mustasta aukosta toiseen ja synnymme uudestaan ja uudestaan ja elämme saman paska elämämme uudestaan loputtomasti.
Tuo on lähinnä New Ages huuhaata, eikä astronomiaa.
Miksi noita satelliitin kaukoputkea ei käännetä vahingossakaan Kuuhun? Näkisimme viimein onko ns. laskeutumispaikoilla todella oltu ja missä se väitetty kuu-autokin on?
Kuuta kiertää valokuvaussateliitti, kiertänyt jo vuosia, on jo
ottanut kuvia laskeutumispaikoilta.
Varsin surkeita ja epäilyttävästi väärennöksiltä näyttäviä kuvia.
Lähetä sinne oma teleskooppisi, niin katsotaan mitä saat aikaiseksi,
vaikka ne ovatkin varmasti väärennöksiä.
Kyllä kaikki onnistuu ja puuhastelut saa jatkua. Rahoitus on taattua ja päivähoitopaikat saa pitää jatkossakin...
Ties milloin tulee taiteilijan näkemys-kuvia nettiin ja lehtiin jossa maapallokin taustalla sekä aurinko komeana, saturnuksenrenkaat kauniina hehkuen ja jopa tähtisumua taustana....
Pellelandiapuuhastelua jossa ei edes haluta ratkoa mitään oikeaa ongelmaa vaan pitää päiväkerhoa.