Laitoin tuossa vierekkäin kylmäpuristetun- ja tavallisen öljyn tuoteselosteet pullojen kyljistä. Siinähän ei juuri eroja ole. Onkohan ne erot terveellisyydessäkin yhtä olemattomat ja pitkälti vain uskomusten varassa?
Olen myös suosinut kylmäpuristettua, lukuisten muiden ihmisten lailla, lähinnä sen värin ja maun takia. Mutta nyt haluankin sivuuttaa sekä maun ja värin ja tietää vain todelliset erot terveellisyydessä, että onko erot yhtä hiuksenhienot, kuin tuoteselosteet antaa ymmärtää?
Öljy vertailua
Anonyymi
8
367
Vastaukset
- Anonyymi
Oliiviöljyissä on paljon huijauksia, mutta ainakin ne säilyy paremmin lämpimässä kuin rapsiöljy, mikä muuttui kamalan makuiseksi. Onneksi löysin leivän päälle voisekoitetta, paljon paremman makuista kuin mikään pelkkää kasvirasvaa sisältämä. Nyt maistuu taas huonommatkin leivät.
- Anonyymi
Hyvä sinulle, mutta puhut aivan muusta, mitä aloituksessa mietittiin. Maustakaan ei ollut kyse, vaan ainoastaan terveellisyydestä.
Kylmäpuristettu- vastaan tavallinen (kuumapuristettu) öljy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sinulle, mutta puhut aivan muusta, mitä aloituksessa mietittiin. Maustakaan ei ollut kyse, vaan ainoastaan terveellisyydestä.
Kylmäpuristettu- vastaan tavallinen (kuumapuristettu) öljy."Kylmäpuristettu- vastaan tavallinen (kuumapuristettu) öljy."
Kuumapuristettu öljy on myrkyllistä eikä siksi sovi syötäväksi, käytetään teollisuudessa. Eli kaikki syötäväksi myytävät öljyt ovat kylmäpuristettuja. Voi vain ottaa vähän kovemman hinnan kun lisää tuon sanan "kylmäpuristettu", se kun kuullostaa niin hienolta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sinulle, mutta puhut aivan muusta, mitä aloituksessa mietittiin. Maustakaan ei ollut kyse, vaan ainoastaan terveellisyydestä.
Kylmäpuristettu- vastaan tavallinen (kuumapuristettu) öljy.Terveellisyyden ja maun perusteellahan ne kylmäpuristetut ovat kalliimpia, mutta todellisuudessa usein samaa tavaraa. Mausta voi olla montaa mieltä mikä parempaa, rypsi- ja rapsiöljyt pitäisi olla myös terveellisiä, mutta ainakaan tuo rapsiöljy ei ollut yhtä hyvää kuin rypsiöljy, nyt ostamani halvin oliiviöljy taas erittäin miedon makuista ja hyvää ruuanlaittoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kylmäpuristettu- vastaan tavallinen (kuumapuristettu) öljy."
Kuumapuristettu öljy on myrkyllistä eikä siksi sovi syötäväksi, käytetään teollisuudessa. Eli kaikki syötäväksi myytävät öljyt ovat kylmäpuristettuja. Voi vain ottaa vähän kovemman hinnan kun lisää tuon sanan "kylmäpuristettu", se kun kuullostaa niin hienolta.Ei niistä nyt myrkyllisiä tule, enemmän kuumenevat paistinpannulla kuin valmistettaessa. Terveelliset aineet sattaa kärsiä tai tuhoutua.
- Anonyymi
Kaikki öljyt ja rasvat ovat epätervellisiä. Jotkin niistä ehkä ovat hiuksen hienosti enemmän epäterveellisiä kuin ne jotka ovat epäterveellisiä. Tutkimukset, joita on vähän, näyttävät olevan teollisuuden/tuottajien sponsoroimia. Mainonta keskittyykin öljyjen väriin, (pahaan) makuun, ja niin kutsuttuun Välimeren diettiiin, jota ei ole missään määritelty, eikä siis tutkittu, vaan se on pelkkä markkinointitermi jolla myyskennellään eritoten oliiviöljyä. Jos luulee että omega rasvahapoissa olisi jotain terveydellistä erinomaisuutta niin niitä saa vähiten haittaavasti syömällä rasvaista/öljyistä kalaa kuten lohta, itsevalmistettuna miedossa uuninlämmössä, yksi tai kaksi annosta viikossa.
- Anonyymi
Höpöhöpö, rasvat ovat välttämättömiä ihmisille, kaikki eivät ole terveellisiä eikä liikaa pidä käyttää mitään.
- Anonyymi
"Kaikki öljyt ja rasvat ovat epätervellisiä"
Ei enempää voisi metsään mennä. Päinvastoin, öljyt ja rasvat ovat elinehto ihmiselle. Monet vitamiinitkin ovat ainoastaan rasvaliukoisia. Ilman näitä välttämättömiä vitamiineja ihminen sairastuu ja kuolee.
Myös ihmisen aivot koostuvat suurelta osin rasvasta ja aivojen hyvinvoinnille rasvojen saanti on välttämättömyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3207443Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r695255Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1014544Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli174352Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1214159Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s513900Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1543790Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan743687Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava293586SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha843422