IPCC: aika loppumassa!

HS Ympäristö | IPCC-raportti välittää hälyttävän viestin ilmastokriisistä: Aikaikkuna korjausliikkeelle on sulkeutumassa – ihmiskunnan nykyinen elämäntapa on uhattuna: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008583161.html?share=3ef2a252bbe99be93faec95f753103c4
42812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Ydintalvi hoitaa tämän ongelman, kun Putler ampuu pari ydinkärkeä, niin meidän on ihan turha enää murehtia mitään ilmastonmuutosta.

Äänestä
  • Eivätkös ydinaseet tuhoa otsonikerrosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivätkös ydinaseet tuhoa otsonikerrosta?

    Luuletko että Putin siitä välittää?

    Äänestä

Hyi helkkari mitä propagandaa.

”Jos viivyttelemme enää yhtään, menetämme lyhyen ja erittäin nopeasti sulkeutuvan ikkunan, jolla voidaan turvata ihmiskunnan tulevaisuus.”

Miten millään ilmastotoimella muka turvattaisiin ihmiskunnan tulevaisuus? Sopeudu tai kuole on luonnon laki.

"Olemme jo peruuttamattomien muutosten tiellä, mutta muutoksia pystytään hidastamaan ja jopa estämään. "

No onko ne peruuttamattomia vai eikö ne ole?

"Välittömillä toimilla voidaan IPCC:n mukaan lieventää riskejä ja turvata ihmiskunnan ja koko planeetan tulevaisuus."

IPCC ei planeetan tulevaisuutta ohjaa. Niillä on vaan kova kiire rahastaa ennen totuuden paljastumista. IPCC tekee politiikkaa eikä tiedettä.

Äänestä
  • Miten ICPP rahastaa?
    Mikä on se totuus, joka on paljastumassa?
    Mikä IPCC:n raportissa ei perustu tieteelliseen tutkimukseen?

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Miten ICPP rahastaa?
    Mikä on se totuus, joka on paljastumassa?
    Mikä IPCC:n raportissa ei perustu tieteelliseen tutkimukseen?

    Ilmastoalarmismissa liikkuu isot rahat ja suuret voittopotentiaalit ja myös IPCC on niille vaikutteille altis. IPCC ei itse tee tieteellistä tutkimusta vaan tekee tulkintoja ja lausuntoja, virheellisiä johtopäätöksiä joilla voi olla muita tarkoitusperiä ja vaikutuksia kuin voisi luulla. Sähköautokatastrofi (ja sen seurauksena polttomoottorin jatkokehityksen pysähtyminen) on tästä erinomainen esimerkki. Raporteissa on ensimmäisestä lähtien ollut paljonkin tuubaa, sen tiedät jos perehdyt asioihin. Totuus on, että ilmasto on jatkuvassa muutoksessa ja sitä säätelee liuta tekijöitä (mm. aurinko) johon ihmiskunta ei voi vaikuttaa. IPCC lietsoo pelkoa ja paniikkia. Mikään IPCC:n suositus ei turvaa ihmiskunnan tai planeetan tulevaisuutta. Sopeudu tai kuole, ilmasto muuttuu halusit tai et. Ylisuureksi kasvanut populaatio aiheuttaa luonnollisen reaktion ja sitä vastaan taistelu ainoastaan kärjistää ongelmaa. Näin on aina ollut ja näin tulee olemaan jatkossakin.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Miten ICPP rahastaa?
    Mikä on se totuus, joka on paljastumassa?
    Mikä IPCC:n raportissa ei perustu tieteelliseen tutkimukseen?

    Miten rahastaa? Meinaatko että ne raporttia tuottavat tutkijat pyhällä hengellä elävät? Siinä moni nollatutkija perheelleen leivän kerää erilaisista apurahoista.

    Äänestä

Jos helppoheikki väittää että ostopäätös on tehtävä välittömästi niin parasta on mennä jonnekin aivan muualle tekemään kauppoja.

Äänestä
  • Aivan oikein. Huijarin tunnistaa kiireestä.

    Äänestä

Miten voi olla että IPCC:n raportit käyvät vuosi vuodelta ja VUOSIKYMMENESTÄ TOISEEN aina vain "hälyttävämmiksi"?
Voisi luulla että täällä Suomessa olisi jo Saharan ilmasto, ja globaali ilmasto Venuksen kaltainen. Malediivit ei vain suostu uppoamaan, eikä Arktis sulamaan.
Ainakin 35 vuotta on jauhettu samaa paskaa, ja maailma on ennallaan.

Äänestä
  • Kohta alkaa respect my authotitah känkkäränkkä kun ei ilmastonmuutokseen pystytä vaikuttamaan.

    Äänestä

Antaa aikaikkunan sulkeutua ihan rauhassa. IPCC olisi turha laitos, jos luonto voisi hyvin. Heidän on tehtävä vaikka tikusta asiaa oikeuttaakseen olemassaolonsa ja saadakseen valtionavut.

Heidän mukaansa aikaikkuna on sulkeutunut jo 30 vuotta, mutta ympäröivä todellisuus on aivan jotain muuta. Muutaman asteen muutokset ilmaston lämpötilassa ovat ihan normaalia luonnon vaihtelua. On normaalia, että välillä on jääkausia ja välillä lämpimämpää.

Äänestä

Pieni korjaus otsikkoon

"IPCC: aika loppumassa!"

IPCC: n aika loppumassa!

Äänestä

Katsokaa jutun toimittajat: Heli Saavalainen HS, Sara Vainio HS
Muuta asiaa jutussa ei sitten ollutkaan.

Äänestä

Käykääpä klikkaamassa siellä Rainforest Site -sivulla.

Äänestä

Ah mikä ihana tekosyy verottaa lisää kansalaisia! Ympäristöverot!

Tulee mieleen kirkko ja aneet... Kun kolikko kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa...

Äänestä

Eikös nyt ole aika mennä köyttämään kettinkiä tankkien ympärille, noin paljon savuakin tulee, on kyllä kohta menovesi niin kallista etteipä löydy valitettavasti enää veronmaksajia eikä maailman ilmasto korjaannu vaikka kuinka yritetään estää.

Äänestä

IPCC on jo ajat sitten menettänyt uskottavuutensa. Eihän siihen usko enää kukaan muu kuin joku alarmistihihhuli...

Äänestä

Pallo lämpenee vauhdilla 0.02 C per vuosi. Kello käy eikä päästövähennyksiä näy.

Äänestä
  • Huuhaajuttujen määrä lisääntyy jyrkästi eikä päästövähennyksiä näy.

    Äänestä

Put-in lopettaa Suomen hiilipäästelyt.

Äänestä

Hohhoijaa, niin vanha vitsi ettei jaksa enää edes naurattaa.

Äänestä

Olemme peruuttamattomissa muutoksissa mutta onneksi ne voi kuitenkin peruuttaa maksamalla lisää. Maksakaa maksakaa!

Äänestä
  • Maksaisin, jos tietäisin, mistä maksan. Vielä ei kuitenkaan ole sellaista ukkoa tullut vastaan, joka kertoisi, mitä vastinetta saan rahoilleni. Eipä näytä hihhuleissa olevan vastuunkantajaa, joka ottaisi tulosvastuun tästä projektista.

    Äänestä

Nyt kun Gazprom ei talouspakoitteiden vuoksi voi enää rahoittaa Saksan ja Belgian ympäristöliikkeitä, eikä Greenpeacea, niin ydinvoimavastaisuus vähenee ja Euroopassa voidaan siirtyä hiili- ja kaasuvoimasta taas ydinvoimaan. Näin päästöt vähenevät.

Ydinvoiman vastaista työtähän on rahoitettu juurikin mm. Gazpromin toimesta, ja varsin hyvin tuloksin. Saksa päätti omasta energiewendestään, joka siis lopetti ydinvoiman ja siirsi maan energiankäytön pääpainon kaasuun ja hiileen. Kaasuputkikin vedettiin Venäjältä Saksaan tämän ympäristöliikkeen aikaansaaman tuloksen seurauksena. Schröder sai palkkioksi hyväpalkkaisen homman Gazpromin hallituksessa.

Äänestä

Paremminkin koko pallon elämä on uhattuna. Ihminen on lajina jonkinlainen evoluution virhe ja harhapolku, joka tappaa massoittain omia lajikumppaneitaan aivan turhissa sodissa. Mutta mikä pahinta itsekkyydellään ja välinpitämättömyydellään myös vaarantaa, tuhoaa ja tappaa elämää vilisevän planeetan muita eliöitä ja ekosysteemejä.

Äänestä
  • Keksi ja sävellä lisää hörhöjuttuja niin sitten me nauretaan lisää.

    Äänestä

  • Ihan luonnollistahan tuo. Katso miten kaiken maailman eläimet toimivat. Toiset syövät parittelukumppaninsa, toiset tappavat naaraiden pennut jne. Elämää ei saataisi tältä planeetalta loppumaan vaikka yritettäisiin, mutta oma rotu kuolisi yrittäessä sukupuuttoon.

    Äänestä

  • Mistä olet saanut käsityksen, että ihmiset olisivat väliinpitämättömiä luonnon suhteen? Kyllä kaikki tuntemani ihmiset toimivat luonnon ehdoilla ja välittävät paljon luonnon hyvinvoinnista, vaikka käyttävätkin hyväkseen luonnon antimia.

    Sodat ja taudit eivät ole turhia, vaan ihan tarpeen rajoittamaan yhden lajin ylisuurta populaatiota. Ihmisten liika määrä on todellinen ongelma. Ei hiilidioksidi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä olet saanut käsityksen, että ihmiset olisivat väliinpitämättömiä luonnon suhteen? Kyllä kaikki tuntemani ihmiset toimivat luonnon ehdoilla ja välittävät paljon luonnon hyvinvoinnista, vaikka käyttävätkin hyväkseen luonnon antimia.

    Sodat ja taudit eivät ole turhia, vaan ihan tarpeen rajoittamaan yhden lajin ylisuurta populaatiota. Ihmisten liika määrä on todellinen ongelma. Ei hiilidioksidi.

    En tiedä, johtuisikohan käsitykseni siitä, että ihminen todistettavasti roskaa, saastuttaa ja tuhoaa kaiken mihin koskee maalla, merellä ja ilmassa? Merten saastutus ja liikakalastus, metsien tuhoaminen, lajien kuoleminen sukupuuttoon ihmisen toiminnan vuoksi, luonnonvarojen ylikulutus...

    Tyhjänpäiväiseltä hurskastelulta kuulostaa väitteesi että kaikki tuntemasi ihmiset (sinä mukaanlukien?) "toimivat luonnon ehdoilla ja välittävät paljon luonnon hyvinvoinnista"! Nättejä korulauseita, mutta jos näin todella olisi, niin myöntäisit että tuossa on todella paljon korjaamisen varaa ihmiskunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, johtuisikohan käsitykseni siitä, että ihminen todistettavasti roskaa, saastuttaa ja tuhoaa kaiken mihin koskee maalla, merellä ja ilmassa? Merten saastutus ja liikakalastus, metsien tuhoaminen, lajien kuoleminen sukupuuttoon ihmisen toiminnan vuoksi, luonnonvarojen ylikulutus...

    Tyhjänpäiväiseltä hurskastelulta kuulostaa väitteesi että kaikki tuntemasi ihmiset (sinä mukaanlukien?) "toimivat luonnon ehdoilla ja välittävät paljon luonnon hyvinvoinnista"! Nättejä korulauseita, mutta jos näin todella olisi, niin myöntäisit että tuossa on todella paljon korjaamisen varaa ihmiskunnalla.

    Ja mitä normaalin ihmisen muka pitäisi tehdä? Pitäisikö haaskata kymppitonneja sähköauton kaltaiseen ylihintaiseen mulkunjatkeeseen? Tai sitten käyttää kymppitonneja asunnon remontointiin? Kumpaankaan ei kannata velkaa ottaa ja useimmilla ei paljon säästöjä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, johtuisikohan käsitykseni siitä, että ihminen todistettavasti roskaa, saastuttaa ja tuhoaa kaiken mihin koskee maalla, merellä ja ilmassa? Merten saastutus ja liikakalastus, metsien tuhoaminen, lajien kuoleminen sukupuuttoon ihmisen toiminnan vuoksi, luonnonvarojen ylikulutus...

    Tyhjänpäiväiseltä hurskastelulta kuulostaa väitteesi että kaikki tuntemasi ihmiset (sinä mukaanlukien?) "toimivat luonnon ehdoilla ja välittävät paljon luonnon hyvinvoinnista"! Nättejä korulauseita, mutta jos näin todella olisi, niin myöntäisit että tuossa on todella paljon korjaamisen varaa ihmiskunnalla.

    Jaha. Kulutus kaupungeissa on kaikista suurinta. Olisiko aika katsoa peiliin ja tehdä itselleen jotain mieluummin kuin yrittää opettaa maalaisia yhä syvempään kyykkyyn?

    Olen katsonut nyt hiihtolomienkin aikaan, kuinka kaupunkilaisten hienot autot aiheuttavat ruuhkia maaseudullakin. Pysykää kotonanne ja yrittäkää säästää itse luontoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä, johtuisikohan käsitykseni siitä, että ihminen todistettavasti roskaa, saastuttaa ja tuhoaa kaiken mihin koskee maalla, merellä ja ilmassa? Merten saastutus ja liikakalastus, metsien tuhoaminen, lajien kuoleminen sukupuuttoon ihmisen toiminnan vuoksi, luonnonvarojen ylikulutus...

    Tyhjänpäiväiseltä hurskastelulta kuulostaa väitteesi että kaikki tuntemasi ihmiset (sinä mukaanlukien?) "toimivat luonnon ehdoilla ja välittävät paljon luonnon hyvinvoinnista"! Nättejä korulauseita, mutta jos näin todella olisi, niin myöntäisit että tuossa on todella paljon korjaamisen varaa ihmiskunnalla.

    Huuhaajutut kuuluvat ehdottomasti tälle palstalle. Jatka samaan tahtiin niin hyvä tulee.

    Äänestä

IPCC:n aika loppui jo. Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa ei enää ole aikaa leikkiin ja ja pelleilyyn.

Äänestä
  • Radiossa vielä joku näyttelijätär julistaa että nyt on ilmastokriisi. Luulisi hävettävän.

    Äänestä

Ei IPCC:n aika mihinkään lopu. Ennustajia ja astrologeja on ollut satoja vuosia ja homeopaattejakin varmaan sata vuotta eikä nekään ole minnekään kadonneet.

Äänestä

Termobaarinen pommi vie kaiken hapen ilmasta ja muuttaa sen hiilidioksidiksi.

Äänestä

Maapallon keskari se vaan jatkaa hissukseen kohoamistaan ja sille ei öyhöttäjät mahda yhtään mitään vaikka kuinka yrittäsi valehdella jotain muuta.

Äänestä
  • Ehkä maapallon keskari nousee, mutta maapallon lämpötilan keskiarvo. Ja vaikka nousisikin niin sillä ei ole paskankaan väliä. Ei ole mitään syytä tehdä mitään nyt, koska lämpötilan noususta ei ole mitään merkittävää haittaa. Eikä varsinkaan haaskata sähköautoihin eli mulkunjatkeisiin.

    Äänestä

  • Ei alarmistin paskapuheiden osoittamiseksi paskapuheiksi tarvita valehtelemista. Riittää kun puhuu asiaa.
    Valehtelemista tarvitaan larmistin paskapuheiden osoittamiseksi muuksi kuin paskapuheiksi.

    Äänestä

  • Voi noustakin, tai laskea, mutta se on luonnossa luonnollista!

    Äänestä

  • Siinäpä sitten nousee, ei haittaa yhtään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

HS Ympäristö | IPCC-raportti välittää hälyttävän viestin ilmastokriisistä: Aikaikkuna korjausliikkeelle on sulkeutumassa – ihmiskunnan nykyinen elämäntapa on uhattuna: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008583161.html?share=3ef2a252bbe99be93faec95f753103c4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu