Presidentin ehdotuksesta on kuulemma käynnissä "viivyttelemätön mutta tarkkaan harkitseva keskustelu". Kuitenkaan johtavat poliitikot eivät rohkene lausua, mitä hyötyjä ja mitä haittoja NATO-jäsenyydestä olisi, vaan toistavat entistä liturgiaa, että Suomella on NATO-optio.
Ennen ei ollut aika liittyä, eikä ole nytkään. Kukaan ei halua sanoa, onko olemassa sellaista aikaa, jolloin se onnistuisi.
Keskustelu toistaa vain suomettumisliturgiaa "presidentin johdolla". Onko se keskustelua?
"Keskustelua" sammutetuin lyhdyin
34
54
Vastaukset
- Anonyymi
Olisihan se hienoa että saataisiin bioaselabroja tänne Suomeenkin.
Sotilaita olisi turha odottaa.
Joe Biden: "Venäjää vastaan taistelevat Yhdysvaltain joukot tarkoittaisivat kolmatta maailmansotaa"
Heilutellaan sitten rajalla ruttoviruspulloja pelotteena Venäläisille niin ei ne uskalla natomaahan tulla kun on hyvät pelotteet.
-harmiseikirj-- Anonyymi
Venäjä taitaa olla ainoa maa joka jatkaa kieltämistä sopimuksista huolimatta bioaseiden kehittelyä.
Ei kiitos, venäläisyys ei kiinnosta tippaakaan.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä taitaa olla ainoa maa joka jatkaa kieltämistä sopimuksista huolimatta bioaseiden kehittelyä.
Ei kiitos, venäläisyys ei kiinnosta tippaakaan.
xLinerEi tietenkään sinun ihailemat jenkit kehittele :D Ihan sattumalta vaan oli niiden rahoittama lepakkotutkimuskeskus wuhanissakin ihan kalatorin läheisyydessä, eikä sieltä mitään karannut, kinkin vaan söi lepakoita ja sieltä tuli virus :D harmi kun ihailemasi Bidee ei aio laittaa tikkua ristiin jos tänne hyökätään, se tietäisi kolmatta maailmansotaa eikä se sitä halua.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään sinun ihailemat jenkit kehittele :D Ihan sattumalta vaan oli niiden rahoittama lepakkotutkimuskeskus wuhanissakin ihan kalatorin läheisyydessä, eikä sieltä mitään karannut, kinkin vaan söi lepakoita ja sieltä tuli virus :D harmi kun ihailemasi Bidee ei aio laittaa tikkua ristiin jos tänne hyökätään, se tietäisi kolmatta maailmansotaa eikä se sitä halua.
-harmiseikirj-Vaan ei ollut kyse bioaseesta.
Varmasti jokaisessa maassa jossa tutkimusta tehdään, on labrat ja niissä viruksia ja bakteereja. Suomessakin. Ei niiden labrojen pommittamista meillähän hyvällä katsottais. Venäjän joukot löytäisi sieltä heti hajuvesipullollisen hermomyrkkyä ja myrkyllä käsiteltyjä kalsareita, vaikka kyse olis vaan terkkarin labrasta.
No sulla on tosi hauskaa..?
Me pärjätään ilman NATOn joukkoja, kun saamme huoltovarmuuden vaan kunnolla toimimaan. Ja hyvältähän se nyt näyttää.
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan ei ollut kyse bioaseesta.
Varmasti jokaisessa maassa jossa tutkimusta tehdään, on labrat ja niissä viruksia ja bakteereja. Suomessakin. Ei niiden labrojen pommittamista meillähän hyvällä katsottais. Venäjän joukot löytäisi sieltä heti hajuvesipullollisen hermomyrkkyä ja myrkyllä käsiteltyjä kalsareita, vaikka kyse olis vaan terkkarin labrasta.
No sulla on tosi hauskaa..?
Me pärjätään ilman NATOn joukkoja, kun saamme huoltovarmuuden vaan kunnolla toimimaan. Ja hyvältähän se nyt näyttää.
xLinerJuu, aivan varmasti ”löytyisi” novitshokkeja ukrainalaisista labroista, jos venäläiset pääsisivät ”tutkimaan”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, aivan varmasti ”löytyisi” novitshokkeja ukrainalaisista labroista, jos venäläiset pääsisivät ”tutkimaan”.
Kyllä löytyy, on neuvostoaikaisiakin siellä tallessa. toivottavasti ei pääse sähköt katkeamaan:
https://thebulletin.org/2022/02/us-official-russian-invasion-of-ukraine-risks-release-of-dangerous-pathogens/
Ukrainassa on nelisentuhatta mikrobiologista labraa, aika määrä:
https://www.nap.edu/read/13315/chapter/25
-harmiseikirj- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä löytyy, on neuvostoaikaisiakin siellä tallessa. toivottavasti ei pääse sähköt katkeamaan:
https://thebulletin.org/2022/02/us-official-russian-invasion-of-ukraine-risks-release-of-dangerous-pathogens/
Ukrainassa on nelisentuhatta mikrobiologista labraa, aika määrä:
https://www.nap.edu/read/13315/chapter/25
-harmiseikirj-Mitä propagandaa sä tänne linkität?
🙄 Onhan Ukrainassa väkeäkin, mitä lie 45 miljoonaa. Tai ollut, ennen kun Putler hyökkäsi.
Montako labraa Suomessa on? Vai onko sulla "tietoa" vain trollitehtaan tarpeisiin?
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä propagandaa sä tänne linkität?
🙄 Onhan Ukrainassa väkeäkin, mitä lie 45 miljoonaa. Tai ollut, ennen kun Putler hyökkäsi.
Montako labraa Suomessa on? Vai onko sulla "tietoa" vain trollitehtaan tarpeisiin?
xLinerhttps://www.luke.fi/avoin-tieto/maa-ja-elintarviketalous/perunalaboratorio/
Voi gauhia.. 🤯 Suomessa!!
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä propagandaa sä tänne linkität?
🙄 Onhan Ukrainassa väkeäkin, mitä lie 45 miljoonaa. Tai ollut, ennen kun Putler hyökkäsi.
Montako labraa Suomessa on? Vai onko sulla "tietoa" vain trollitehtaan tarpeisiin?
xLinerEi nuo ole propagandaa vaan tunnettuja tosiaioita., Jos liitymme natoon tulee olemaan bioaselabroja täälläkin, "yllättäen" joensuun yliopisto aloittaa yhteistyön jonkun jenkkilafkan kanssa. Jostain syystä ne jenkit tykkää niitä perustaa noita Venäjän läheisyyteen. Oonhan se mukavampi kehitellä siellä missä voivat ajatella tarvitsevansa joskus eikä vaarannu oman mantereen porukat kun kehitystyö tapahtuu sillä missä mahdollisesti käytetään. Myös jos sattuu joku vahinko ja virukset pääsee karkaamaan se on hyvä jos karkaa siellä missä muutenkin olisi sitten tapahtunut niin ei viattomat sivulliset (amerikkalaiset) turhaan vaarannu.
-harmiseikirj-
- Anonyymi
Mitä jos liittyisimme Muskin avaruusjoukkoihin.
- Anonyymi
Luultavasti keskustelut käydään virkamiestasolla ja mietitään jonkinlaista "pakettia" missä on konkreettisia puolesta ja vastaan olevia argumentteja. Luultavasti päättäjät ei tiedä kokonaisuudesta kaikkea.
Muutenhan tässä on jo Suomea ajettu Natoon monellatavalla. On suihkarit ja asejärjestelmät Nato-yhteensopivat ja jopa kaluston värityskin.
Vaikea sitä onkaan tälläisen siviilin sanoa mitä siitä saa lopulta ja mitä se käytännössä tarkoittaa? Aikamoista mutuilua ja varmaan se on sitä monen päättäjänkin kohdalla.Ovat johtajatkin ilmaisseet, että tarkoitus on saavuttaa ihan tavallisten ihmisten mahdollisimman suuri konsensus. Miten sellainen saavutetaan RELEVANTISTI, jos oleellista tietoa pantataan? 🌹👀
kynä.mi kirjoitti:
Ovat johtajatkin ilmaisseet, että tarkoitus on saavuttaa ihan tavallisten ihmisten mahdollisimman suuri konsensus. Miten sellainen saavutetaan RELEVANTISTI, jos oleellista tietoa pantataan? 🌹👀
Mitä oleellista sinulta pantataan?
- Anonyymi
Yogamies kirjoitti:
Mitä oleellista sinulta pantataan?
Sotilassalaisuuksia häneltä pantataan.
Jos niitä ruvetaan julkistamaan, niin nehän ovat sitten vihollisenkin tiedossa ihan ilman vakoilua.
- Anonyymi
Odotas nyt rauhassa, kun tutkivat asioita. Maailmatilanne on muuttunut ja muuttuu nyt niin nopeasti, että haitta-hyöty -listan tekemiseen menee hetki.
xLiner Pitää punnita edut ja haitat. Molempia on.
Itse en ole mitenkään Nato intoinen, mutta joo voi olla joskus vielä pakko siihenkin liittyä.
Riippuu nyt naapurista Venhäläisestä miten dorka meinaa olla.
Jos antaa meidän olla rauhassa, ei Natoa tarvita, että vois melkeen kysyä Putelta kumpaako kaipaa rauhaa vai Natoa naapuriin.- Anonyymi
Ja uskotko siihen mitä Putte vastaa.. 🤨
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Ja uskotko siihen mitä Putte vastaa.. 🤨
xLinerEn kai. Mutta siltähän sitä pitäs kysyä. Että kumpaako se pelkää. Meitä vai Natoa naapurissa.
- Anonyymi
Mä luotan tässä asiassa täysin niihin, jotka sen päätöksen tekevät. Oli se sitten mikä vaan. Tyydyn siihen. Tietävät varmasti paremmin nekin asiaan kuuluvat koukerot, mitä kansalle (ja venäläisille) ei voi kertoa.
xLiner - Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
En kai. Mutta siltähän sitä pitäs kysyä. Että kumpaako se pelkää. Meitä vai Natoa naapurissa.
En mä usko että NATO naapurikaan on se ongelma. Vaan demokratia, sitä se pelkää.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Mä luotan tässä asiassa täysin niihin, jotka sen päätöksen tekevät. Oli se sitten mikä vaan. Tyydyn siihen. Tietävät varmasti paremmin nekin asiaan kuuluvat koukerot, mitä kansalle (ja venäläisille) ei voi kertoa.
xLinerJuu. Tuo on teoreettinen kysymys kysyä Putelta. Hän voisi istua alas ja miettiä kumpaako hän oikeasti pelkää.
Jos hän jatkaa räyhääjänä on pakko turvautua Natoon, vaikka ydinsodan uhalla. Puttehan sen periaatteessa ratkaisee tai ratkaisi jo osittain. Siksihän Suomi liikkuu kohti USAA, Putinin räyhäämisen vuoksi.
Olis ihmisiksi, niin näkis että mekin ollaa. Aina oltu.Anonyymi kirjoitti:
En mä usko että NATO naapurikaan on se ongelma. Vaan demokratia, sitä se pelkää.
xLinerNo sekin, mutta onhan tuo kertonut olevansa huolissaan, että USA tulisi liian lähelle liittolaisena. Ties vaikka koittais vallata Venäjän.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
No sekin, mutta onhan tuo kertonut olevansa huolissaan, että USA tulisi liian lähelle liittolaisena. Ties vaikka koittais vallata Venäjän.
Olen varma, että Putte tietää ettei NATO ole sille uhka. Nähtiinhän se nytkin, ei puuttunut sotaan. Nato on vain tekosyy ja pelote omalle kansalle, jotta hyökkäys voidaan perustella.
Ymmärtääkseni Baltian rajoilla ei ole nyt venäläisiä sotilaita, kaikki ovat Ukrainassa. Jos Putte pelkäisi NATOa, se varmaan pitäisi natomaiden rajojen läheisyydessä vähän enemmän sotilaita.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Olen varma, että Putte tietää ettei NATO ole sille uhka. Nähtiinhän se nytkin, ei puuttunut sotaan. Nato on vain tekosyy ja pelote omalle kansalle, jotta hyökkäys voidaan perustella.
Ymmärtääkseni Baltian rajoilla ei ole nyt venäläisiä sotilaita, kaikki ovat Ukrainassa. Jos Putte pelkäisi NATOa, se varmaan pitäisi natomaiden rajojen läheisyydessä vähän enemmän sotilaita.
xLinerNo niin se on kuitenkin itse sanonut aikoinaan Naton alettua kasvaa. Enkä jaksa enkä ehdi etsiä googlella tuota todisteeksi.
Vien tenavan kohta kaverilleen.- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
No niin se on kuitenkin itse sanonut aikoinaan Naton alettua kasvaa. Enkä jaksa enkä ehdi etsiä googlella tuota todisteeksi.
Vien tenavan kohta kaverilleen.Jep, mutta oon varma ettei se halua demokratiaa lähelleen. Natomaat ovat.
Venäjän kansan ei sovi nähdä miten muualla kansa saa päättää ketkä valtion ylimmillä portailla istuvat, ja miten mukavasti tämä toimii. Ihmisoikeuksineen ja sananvapauksineen.
xLiner - Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
No niin se on kuitenkin itse sanonut aikoinaan Naton alettua kasvaa. Enkä jaksa enkä ehdi etsiä googlella tuota todisteeksi.
Vien tenavan kohta kaverilleen.Sinä on myös se etupiiriajattelu. Oltais kaikki venäjän naapurimaat alusmaita, joita voi kyykyttää.
xLiner - Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
En kai. Mutta siltähän sitä pitäs kysyä. Että kumpaako se pelkää. Meitä vai Natoa naapurissa.
Ei se oikeasti Natoa pelkää.
Natopelko on vain sitä retoriikkaa, jolla se pyrkii hyökkäyssotansa oikeuttamaan omalle kansalleen.
Jos se pelkäisi Natoa, se ei olisi siirtänyt sotajoukkojaan Natorajoiltaan Ukrainaan, kuten se nyt on tehnyt.
Suomi taas pitää pitää Naton ulkopuolisena maana, että tänne voi hyökätä Naton puuttumatta asiaan. - Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
No sekin, mutta onhan tuo kertonut olevansa huolissaan, että USA tulisi liian lähelle liittolaisena. Ties vaikka koittais vallata Venäjän.
Mutta olethan sinäkin nähnyt, ettei puten puheisiin voi luottaa yhtään. Usein ne tarkoittavat ihan päinvastaista, mitä hän sanoo.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta olethan sinäkin nähnyt, ettei puten puheisiin voi luottaa yhtään. Usein ne tarkoittavat ihan päinvastaista, mitä hän sanoo.
Pakkoko retorinen kysymys on ymmärtää kirjaimelliseksi?
Anonyymi kirjoitti:
Ei se oikeasti Natoa pelkää.
Natopelko on vain sitä retoriikkaa, jolla se pyrkii hyökkäyssotansa oikeuttamaan omalle kansalleen.
Jos se pelkäisi Natoa, se ei olisi siirtänyt sotajoukkojaan Natorajoiltaan Ukrainaan, kuten se nyt on tehnyt.
Suomi taas pitää pitää Naton ulkopuolisena maana, että tänne voi hyökätä Naton puuttumatta asiaan.No jos ei pelkää, niin sitten on puhunut syntymästään asti paskaa.
- Anonyymi
HALiMONSTERi kirjoitti:
No jos ei pelkää, niin sitten on puhunut syntymästään asti paskaa.
Kansa saadaan yhtenäisemmäksi, kun on yhteinen "vihollinen". Vaikka sitten keksitty.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Kansa saadaan yhtenäisemmäksi, kun on yhteinen "vihollinen". Vaikka sitten keksitty.
xLinerNo sen ne osaa. Satuja kertoa.
- Anonyymi
Keskustelua naisten kanssa Punaisten Lyhtyjen alueilla.
- Anonyymi
Faktaa on se, että nyt haettu liittymisprosessi saa suomelle ukrainan kohtelun, mutta jos olisi mahdollista liittyä nyt ja heti täysin ehdoin suomi saisi nato pelotteen ja venäjä ei uskaltaisi käydä kimppuun. Jälkimmäinen ei ole mahdollista.
Totuus on siis se, että suomen aika oli liittyä natoon silloin kun baltian maatkin liittyi. Ja ketkä olivatkaan taas liittymisen esteenä? Sama sakki joka nyt tuhoaa suomea hallituksessakin.
Jossain tilanteissa suomettuminen takaisi rauhan, jos vaihtoehtona on verinen hyökkäys. Onko siis nyt jääräpäisyydelle varaa tapattaa sodassa kansaa ja infrastruktuuria vain sanomalla "meillä on oikeus"? Tottakai se oikeus on, mutta hullu ja harhainen naapuri kannattaa ottaa vakavasti, vaikka itsetunto kolhun saisikin. Jyrkkiä liikkeitä kannattaa yleensä se sakki joka ei sotimaan joudu tosipaikan tullen. Harkintaa käyttää se sakki joka joutuu ottamaan sen kaiken vastaan.
Naton aika ei ole siis nyt kun palo on päällä, mutta sen aika on heti kun naapurissa tapahtuu vallanvaihto/kumous.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983219Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341743By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911275J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851253Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781159- 591148
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti461045Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36964Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46906Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?64821