Afkaani nasima syyttää suomea kaksinais moralismista

alkavatko raiskaamaan suomen poikii?

Niille olisi tilaa arabien miehittämällä Pohjois Kyproksella ja Lambedusan saarella.

Anonyymi kirjoitti:

alkavatko raiskaamaan suomen poikii?

Sukupuolitaudit ja avioliitto oleskelu luvasta näin muuten miehetkin huijaa naisia.

Laittomasti niillä ei ole mitään tietoa lakipykälistä.

Mutta kun siellä on lämmin ja ne maut ja mausteet, käsillä syömisestä nyt puhumattakaan….
Eli siinnä kaipuussa ”pyhäsota” tunnu enää missään…..

Jos kaikki Ukraina miehet he olivat vielä Ukrainasta
Nyt Ukraina armeija olisi ja ollut 15 Mil sotilas
Nyt Ukraina Armeija he olivat Moskova ja Kiinasta

Kun amerikkalaiset lähti afkaniasta afkaniam omat sotilaat heitti ensimmäisenä aseet laajat ja jokainen tunki lentokentille pyrkimään länsimaihin...

Varastamalla elää ei osaa lakia !

Jemen odottaa.

Kyllä kuka sanoi ei Saudia asua yli 20 000
Qatar 3 000
Iran 60 000

Niinhän se menee että mitä tyhmempi ihminen sitä suuremmat luulot itsestään.

Ei ne tiedä meidän lakeja !

Helsingin pormestari saa parempaa palkkaa kuin New Yorkin vastaava. Mikä tarkoittaa että apulaispormestarillekin maksetaan aika suolaisesti.

On täydellinen mysteeri miten Nasima vieläkin kehtaa aivan pokkana poseerata julkisuudessa uhrina, tai uhrien edustajana. Ja miten voi olla mahdollista että näin ilmiselvä uhri- teeskentely menee vielä jollekin tyhjäpäälaumalle läpi. Vieläkin nämä jotkut kuvittelevat että kyllä tuo nasima vaan on urhea sankari joka on noussut jostakin ryysyistä ja alistetusta asemasta ponnistanut ihan itte omin voimin elämänsä sankariksi.

Nämä Nasiman jatkuvat törkeän loukkaavat ja rasistiset ulostulot paljastavat todellakin ettei tuossa nyt ole mikään kovan kohtalon lapsi kyseessä joka syvällisesti ymmärtää miten raadollista ja epäoikeudenmukaista voi elämä ihmisellä olla. Pikemminkin tulee mieleen erityisoikeuksiin lapsesta asti tottunut prinsessa joka on kaikkien tunteisiin vetoavien main stream aaltojen heiteltävissä vailla minkäänlaista kykyä kriittiseen ajatteluun. Itsekritiikistä puhumattakaan. Opportunisti euron kuvat silmissä.

Kyllä Nasiman pitäisi nyt lunastaa se vaikutusvaltainen etuoikeutettu paikkansa johon hänet on päästetty täysin ilman omia ansioitaan. Joku moraalisessa ylemmyydentunnoissaan piehtaroiva sinnetännemäki peesannut vieressä. Mitä nasima nyt sitten on tehnyt ja tekee kun on päässyt asemaan jossa omilla mielipiteillä on painoarvoa?

Lietsoo rasistista vihaa. Ja vieläpä juuri sitä etnistä ryhmää kohtaan joka on hänet pelastanut omalta kulttuuriltaan ja tarjonnut kaiken valmiina kultaisella tarjottimella. Vastaanottavan maan kansalaisiin kohdistaa tuomionsa hän.

Koira puree kättä joka häntä ruokkii.

Tässä on kiitos.

Uskomatonta paskaa.

No niin nasima pääsee taas itkemään että kattokaa nyt kuinka mua vaa mollataan.

Opettele nöyryyttä ja kiitollisuutta niin ehkä vastareaktiotkin tulevat olemaan vähän pehmeämpiä.

Tuossa naisessa konkretisoituu kiittämättömyyden maailmanennätys. Vaikea ymmärtää miten nasima KEHTAA. Eikö yhtään tunne mitään häpeän pistosta herkkätuntoisessa sydämmessä kun on näpytellyt twitteriinsä taas jotain valkoisia ihmisiä loukkaavaa sontaa?

Nasima on kultalusikka suussa syntynyt prinsessa jonka tyhmät suomalaiset vihervasurit nostivat jalustalle patsastelemaan koska afgaaninainen. Nasima on ollut koko elämänsä paremmassa, etuoikeutetummassa ja taloudellisesti turvatummassa asemassa kuin 99% keskiverto suomalaisista naisista tulee ikinä olemaan.

Ja mitä tämä nainen tekee kiitokseksi tästä kaikesta?

Käyttää vaikutusvaltaansa ja asemaansa loputtomaan kitinään ja marinaan siitä kuinka pahoja kaksinaismoralisteja ovat ne samat suomalaiset jotka ovat hänet itsensä nostaneet korokkeelle paistattelemaan ja elelemään leveästi. Afgaanityttö ei kykene ynnäilemään yhteen edes tällaista syyn ja seurauksen suhdetta, vaan elättelee narsistisia kuvitelmia siitä, että kaikki tämä hyvä joka hänelle on elämässään suotu, on omaa ansiota kun on niin kovasti ponnisteltu kaiken eteen.

Kynsi tosin katkesi siinä rytäkässä koska suomalaisten rasismi.


Pthyi.

Hyvä kun laitoit tuon!
Muuten kukaan ei olisi ymmärtänytkään mitä kaksinaismoralismilla tarkoitetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun laitoit tuon!
Muuten kukaan ei olisi ymmärtänytkään mitä kaksinaismoralismilla tarkoitetaan!

Hehee!

Paljonkohan on valmis laittamaan omia rahojaan?

Aika sairasta kirjoittaa tuollaista.Eikö tuo ymmärrä mitä euroopassa tapahtui 40-luuvulla. Eurooppalaiset ovat kokeneet oman maanosansa tuhoutumisen ja jälleenrakentamisen. Suomessa tosiaan voi länkyttää mitä tahansa sontaan´ ilman järjellistä konstruktiota kun on maahanmuuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Aika sairasta kirjoittaa tuollaista.Eikö tuo ymmärrä mitä euroopassa tapahtui 40-luuvulla. Eurooppalaiset ovat kokeneet oman maanosansa tuhoutumisen ja jälleenrakentamisen. Suomessa tosiaan voi länkyttää mitä tahansa sontaan´ ilman järjellistä konstruktiota kun on maahanmuuttaja.

Lue lisää

Koska nasimaa noin kovasti huolestuttaa vain ei- valkoisten pakolaisten tilanne joilta jotenkin siis "piikkilankojen ja rahakkaiden sopimusten takia EU:n rajat on suljettu" - mitä ihmeellistä tuolla nasima sitten tarkoittaakin - nasima on hyvä ja kaivaa sitä omaa kuvettaan ja ryhtyy auttamaan oikean värisiä pakolaisia.

No menikö suu mutruun kun pitäisi henkilökohtaisesti vähän uhrautua hädänalaisten hyväksi? Alkaako taas ne suuret ruskeat traagiset silmät pyöriä kuin prinsessa dianalla ikään ja kyynel tulla silmäkulmaan kun mua tällä lailla velvoitetaan en mää oo tällaiseen tottunut.

Kaikki mulle heti nyt- pakolainen Nasima on taatusti jo äveriäämpi kuin Suomen pääministeri.

Montako euroa on nasima jo lahjoittanut itse omalta tililtään pakolaisten auttamiseksi? Jos eivät valkoiset pakolaiset hotsita eikä nosta kyyneltä silmäkulmaan niin toki varmaan sitten edes niille oikean värisille pakolaisille on kilahtanut nasiman henkilökohtaiselta tililtä avustuksia?

Suomalaiset ovat valuttaneet jo aika suolaisen summan verorahojaan nasiman omalle tilille. Ja hyvin on kelvannut. Ei mikään velvollisuuden ja vastuuntunto - kiitollisuudesta ja nöyryydestä puhumattakaan- nasimaa paina.

Suomalaiset ovat valuttaneet omia verorahojaan Nasiman tilille jo sievoisen summan. Ehkä sieltä voisi liietä muutama ropo okeanväristen pakolaisten apuun.

"kehtaa arvostella koko planeettamme kehittyneintä demokratiaa, jossa tasa-arvo on mennyt näköjään jo niin pitkälle, että naiset kuvittelee olevansa prinsessoja, jotka vetää herneen nenään ihan mistä vaan naurettavasta syystä."

Ajatus naisista erityisoikeuksilla varustettuina prinsessoina ei ole sukupuolten välisen tasa- arvotyön kehittymisen seurausta vaan päinvastoin. Se kuuluu taantumukselliseen antifeministiseen käsitykseen naisesta erityiskohtelua ja holhousta tarvitsevana heikkona ja hauraana olentona.

Nasima on tällaisen taantumuksellisen kulttuurin tuote. Nämä naiset eivät koskaan esimerkiksi elä yksin. Nasimakin on kertonut eläneensä vanhempiensa kanssa naimisiin menoonsa asti. Tämä tarkoittaa etteivät tuollaisten kulttuurien naiset joudu selviytymään yksin elämässä yhtään mistään. Heiltä puuttuu vapaus ja itsenäisyys ja autonomia yleensä jopa oman kehonsa seksuaalisuutensa yli, mutta samalla heitä hemmotellaan holhouksen alaisuudessa elämisen helppoudella. Aina on joku auttelija siinä vieressä kuten yhteisökulttuureihin kuuluu. Ja kun lisätään tässä tapauksessa ylempää sosiaaliluokkaa edustava etuoikeutettu nainen, on se hyvin suojattua elämää kehdosta hautaan. Tämä ehkä selittää paljon näitä nasiman naiiveja ja noloja ulostuloja. Holhouskulttuureiden naiset jäävät henkisesti lapsen tasolle eivätkä joudu kauheasti vaivaamaan päätään miten selvitä hengissä yksin pahassa maailmassa. Siksi nasimaltakin saamme nähdä näitä toisilta ulkoa opeteltuja woketushonotuksia. Ja kun tiukka paikka tulee sitten aletaan tunteilemaan. Koska tunteilu ja syyllistys tehoaa aina.

Tasa- arvokehityksen tuotteena mikään sukupuoli ei nauti prinsessakohtelua eikä aikuisia kohdella kuin lapsia.

Suomessa tytöt ja pojat heitetään kotoa ulos heti 16 kesäisenä ja sitten selviydytään yksin pahassa maailmassa. Pitää kasvattaa kova nahka ja keksiä miten selvitään hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

"kehtaa arvostella koko planeettamme kehittyneintä demokratiaa, jossa tasa-arvo on mennyt näköjään jo niin pitkälle, että naiset kuvittelee olevansa prinsessoja, jotka vetää herneen nenään ihan mistä vaan naurettavasta syystä."

Ajatus naisista erityisoikeuksilla varustettuina prinsessoina ei ole sukupuolten välisen tasa- arvotyön kehittymisen seurausta vaan päinvastoin. Se kuuluu taantumukselliseen antifeministiseen käsitykseen naisesta erityiskohtelua ja holhousta tarvitsevana heikkona ja hauraana olentona.

Nasima on tällaisen taantumuksellisen kulttuurin tuote. Nämä naiset eivät koskaan esimerkiksi elä yksin. Nasimakin on kertonut eläneensä vanhempiensa kanssa naimisiin menoonsa asti. Tämä tarkoittaa etteivät tuollaisten kulttuurien naiset joudu selviytymään yksin elämässä yhtään mistään. Heiltä puuttuu vapaus ja itsenäisyys ja autonomia yleensä jopa oman kehonsa seksuaalisuutensa yli, mutta samalla heitä hemmotellaan holhouksen alaisuudessa elämisen helppoudella. Aina on joku auttelija siinä vieressä kuten yhteisökulttuureihin kuuluu. Ja kun lisätään tässä tapauksessa ylempää sosiaaliluokkaa edustava etuoikeutettu nainen, on se hyvin suojattua elämää kehdosta hautaan. Tämä ehkä selittää paljon näitä nasiman naiiveja ja noloja ulostuloja. Holhouskulttuureiden naiset jäävät henkisesti lapsen tasolle eivätkä joudu kauheasti vaivaamaan päätään miten selvitä hengissä yksin pahassa maailmassa. Siksi nasimaltakin saamme nähdä näitä toisilta ulkoa opeteltuja woketushonotuksia. Ja kun tiukka paikka tulee sitten aletaan tunteilemaan. Koska tunteilu ja syyllistys tehoaa aina.

Tasa- arvokehityksen tuotteena mikään sukupuoli ei nauti prinsessakohtelua eikä aikuisia kohdella kuin lapsia.

Suomessa tytöt ja pojat heitetään kotoa ulos heti 16 kesäisenä ja sitten selviydytään yksin pahassa maailmassa. Pitää kasvattaa kova nahka ja keksiä miten selvitään hengissä.

Lue lisää

Oli miten oli, niin ainakin aikamoinen miksaus siitä näköjään tulee, kun tuollainen tulee Suomeen, ja alkaa huseerata politiikassa. Sellasessa rinnakkaistodellisuudessa on sitten ihmettelemistä. Mitä tahansa älytöntä laukomista voi näiltä odottaa. Joku kumma risteytys on kyseessä, kuin sika ja koira olis risteytetty, onko tämä Nasima suomalainen, vaiko afgaani?

Näitä "ihmishybridejä" alkaa olla kohta ihan rasitteeksi saakka. Niillä on aivan oudot käsitykset kaikesta, ihan ufojuttuja saa näiltä kuunnella.

Tössö erään sekopäisen hepun motiivi ikuiseen persuvihaansa:

"Minä tallasin hiki otsalla , reppu selässä ja rynkky kaulalla Rovajärvellä muiden alokastovereitteni kanssa. Joku toinen istui jalat pöydällä kirjastosivarina ja pyysi tädeiltä lisää mehua. Minä opetin itsekin vuorostani alokkaita ampumaan tehokkaasti vihollista kohti ja kovilla. Joku toinen haaveili vuokrayksiössään homojen ampumisesta. Minä ja muut kertausharjoituslaiset rynkytimme jäiseen maahan kuoppia, jotta saisimme piilotettua panssarimiinoja jäiseen tiehen. Joku toinen rynkytti samaan aikaan naapurin muijaa."


Kateus kalvaa kakaramaista karvahattua. Kun ei itse saanut. Niin, mehuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tössö erään sekopäisen hepun motiivi ikuiseen persuvihaansa:

"Minä tallasin hiki otsalla , reppu selässä ja rynkky kaulalla Rovajärvellä muiden alokastovereitteni kanssa. Joku toinen istui jalat pöydällä kirjastosivarina ja pyysi tädeiltä lisää mehua. Minä opetin itsekin vuorostani alokkaita ampumaan tehokkaasti vihollista kohti ja kovilla. Joku toinen haaveili vuokrayksiössään homojen ampumisesta. Minä ja muut kertausharjoituslaiset rynkytimme jäiseen maahan kuoppia, jotta saisimme piilotettua panssarimiinoja jäiseen tiehen. Joku toinen rynkytti samaan aikaan naapurin muijaa."


Kateus kalvaa kakaramaista karvahattua. Kun ei itse saanut. Niin, mehuakaan.

Lue lisää

Tässä - niin piti lukea, tuli vahingossa tössö. Tämä saattaa ehkä reuhkaa kovin hämmentää, siksi singahtaa hän vessaan ja voimakkaasti kämmentää.
Tössöttelemisiin.

Eilen puhuin kaksi nuori Ukrainalainen miehet 20 v 25 v
En tiedä ehkä kaikki Ukraina miehet he puolesta mutta -2
hahehaha

Surullista ja masentavaa todeta kuinka tyhmiä sosiaalidemokraatit ovat olleet ja ovatkin äänestäessään noita nasimoita ja al taeita päättämään Suomen asioista! Mutta onneksi nämä "valitut" ovat vielä tyhmempiä ja paljastavat oman tyhmyytensä!

Vai venäjän tavoitteista, kas kun ei uusnatsien, nyt se on löytänyt venäläiset. Tosin unohti muslimiveljensä turkkilaiset jotka aloitti pakolaisten tunkemisen kreikan rajalle. Ihan tietoisesti, koska kaikki mitä muslimit tekevät on aina hänen mielensä länsimaalaisen yhteiskunnan vika. Laitoin jo palautetta hänen reagoinnistaan Helsingin kaupungille, nainenhan on Helsingin kaupungin apulaiskaupunginjohtaja joka plöyräyttää suustaan tällaista kun Ukrainalaiset lapset tarvitsevat apua. Hiljaa ovat olleet.

Mikä vtun eriarvoinen kohtelu. Afgaanit saivat Pakistaniin oleskeluluvan, ukrainalaiset eivät. Pitääkö alkaa nyt huutamaan eriarvoista kohtelua kun ukrainalaiset eivät pääse Pakistaniin? Täysin kahjoa huutamista.

Anonyymi kirjoitti:

Surullista ja masentavaa todeta kuinka tyhmiä sosiaalidemokraatit ovat olleet ja ovatkin äänestäessään noita nasimoita ja al taeita päättämään Suomen asioista! Mutta onneksi nämä "valitut" ovat vielä tyhmempiä ja paljastavat oman tyhmyytensä!

Lue lisää

On kyllä vaikea ymmärtää suomalaista äänestäjäkuntaa millaisia pösilöitä suomalaiset äänestävät valta- asemiin.

Kuka helvetin vajaaälyinen paska äänestää esimerkiksi jotain Antti Kurvista? Tyhmyys oikein loistaa pallinaamasta ja sokeakin näkee että toikin saatanan spede on tuolla heilumassa vain läpällä. Joku oma kaverikööri kattelee televiissiosta kun meitin vaahteramäen eemeli on tuolla käyttämässä kato systeemiä hyväksi ähäkuttia. Kurvinen ei osaa taatusti edes solmia itse kengännauhojaan.

Kai joku mulkku äänestää vielä jotain duudsoneita ministereiksi verorahahuoraamaan.

Rosa Meriläinen esitelmöi perversioitaan ja äänestäjiä on riittänyt eduskuntaan asti.

Sinnetännemäki on mölissyt jotain vähämielistä paskaa jo vuosikausia sen vegaanipöhönaamansa kanssa siinä verorahoilla loisiessa. Ja äänestäjiä vaan riittää.

Tiedän monia pitkäaikaistyöttömiä toimeentulotukiorjia joilla liikkuu enemmän korvien välissä kuin useimmilla näistä politiikan verorahaloisista.

"Pakolaisten erimitallinen kohtelu on myös yksi Venäjän tavoitteista: on me vs. he, lännen moraalinen ylimielisyys vastaan toiseutettu muu maailma, Razmyar kirjoittaa."

Nasima prinsessa tietää mitä Putinin päässä liikkuu. Että tämä on se Putinin ydin tavoite.

Voi jee mitä tyhjäpäistä paskaa.

Vieläkin ihmettelen mitä nasima tarkoittaa "lännen moraalisella ylimielisyydellä".

Uskomattoman absurdia touhua, mitä nämä poliitikotkin oikein kuvittelevat, sanoisivat Nasimalle suoraan, että ei meillä ole varaa hoitaa enää edes omia vanhuksiammekaan. Koko ajan rajat vuotaa nytkin, Nasima tietää senkin aivan varmasti, eletettäviä tulee ovista ja ikkunoista, ja lisää pitäs saada vähintään kymmenkertaisesti, poliitikothan tuhoaa koko yhteiskuntamme, ja kansamme tätä menoa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomattoman absurdia touhua, mitä nämä poliitikotkin oikein kuvittelevat, sanoisivat Nasimalle suoraan, että ei meillä ole varaa hoitaa enää edes omia vanhuksiammekaan. Koko ajan rajat vuotaa nytkin, Nasima tietää senkin aivan varmasti, eletettäviä tulee ovista ja ikkunoista, ja lisää pitäs saada vähintään kymmenkertaisesti, poliitikothan tuhoaa koko yhteiskuntamme, ja kansamme tätä menoa.

Lue lisää

Nasima tietää tämän oikein hyvin. Mutta nasimaa ei kiinnosta koska nasimalle suomalaisen tavallisen ihmisen karu arki on täysin vierasta.

Nasimaa kiinnostaa oman tilin saldo. Siinä kaikki.

Ei se mihkää kotimaahansa mene. Rinsessa muuttaa kuule kohtapuoliin pakolaiseksi suomalaisten punaniskojen pahuutta, valkoisuutta ja rasismia jonnekin Ruotsin hienostoalueelle suomenruotsalaisen zivistyneen miehekkeensä kanssa. Siel on prinsessalle sopivan mukavat olot. Katja Ståhl käy sitten siellä moikkaamassa kamuaan ja nyrpistelevät yhdessä nokkaansa suomalaiselle punaniskalle joka on niin kauheasti näitä vähemmistön edustajia sortaneet.

Kunhan nyt ensin lypsää suomalaisten verorahoja niin kauan kuin apulaispormestarin pestiä riittää. Sitten saa paha suomi pahoinen ihmisineen jäädä taakse ja maailman hienostoalueet siintävät horisontissa. Ei sitä kuule mitään kiitollisuudenvelkoja tänne jäädä makselemaan. Mutta eiköhän tuota pormestarin pestiä vielä riitä joku tovi kun ovat debiilit stadilaiset vihervassarit ja maahanmuuttajat peesaamassa ja äänestelijöitä riittää vielä pitkään. Koska paljon kärsinyttä ja alistettua afgaaniprinsessaa pitää auttaa elämässä eteenpäin.

Suomalaiset työttömät ja alipalkatut toimeentulotukiorjat saavat syyttää itseään koska ovat etuoikeutettuja valkoisia ihmisiä.

Paljon on annettu mennä asioita läpi pelkän taustansa takia. Käy samalla tavalla kuinAbu hannalle, naama kun alkaa vanhentua niin ihmiset näkevät vain katkeran akan joka sylkee suustaan tällaisia sammakoita,

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on annettu mennä asioita läpi pelkän taustansa takia. Käy samalla tavalla kuinAbu hannalle, naama kun alkaa vanhentua niin ihmiset näkevät vain katkeran akan joka sylkee suustaan tällaisia sammakoita,

Lue lisää

Minkä taustan? Nasiman isä oli Moskovan suurlähettiläs. Kauhean traagista. Tajuatko ollenkaan millaista etuoikeutettua asemaa suurlähettiläät ja heidän perheensä nauttivat? Suurlähettiläs on korkein diplomaattinen edustaja toisessa maassa. Nämä tämmöiset nauttivat sellaista erityiskohtelua ja monenlaista koskemattomuutta josta tavallinen ihminen ei tiedä mitään.

Siellä on pyörineet palvelijat ja siivoojat ja lakeijat pikku nasiman jaloissa jo lapsesta asti.

Se että tämä äveriään diplomaattiperheen hemmoteltu päivänsäde prinsessa pääsi tulemaan perheensä mukana Suomeen lapsena pakolaiseksi kertoo etuoikeutetusta asemasta jo sinänsä. Oikeassa hädässä olevat ovat yleensä niitä viimeisiä jotka pääsevät pakolaisiksi.

Tämä tyttö ei ole hätäpäivää elämässään nähnyt. Eikä myöskään joutunut koskaan tekemään oikeaa työtä, eikä selviytymään yksin pahassa maailmassa. Ei ole koskaan edes asunut yksin. Nämä tämmöiset etuoikeutettuun asemaan kultalusikka suussa syntyneet diplomaattiperheiden rinsessat ovat yliholhottuja ylisuojeltuja äitin ja isin pikku päivänsäteitä eikä paha maailma ole koskaan tullut heitä iholle asti.

Mutta julkisuudessa esiinnytään mieluusti tunteisiin vetoavasti hädänlaisten nimissä ikään kuin nämä snobit jotakin hädästä tietäisivät.

Tavallisella suomalaisella toimeentulotukiorjalla on suurempi hätä kuin näillä nasmoilla koskaan. Mutta koska valkoinen ihonväri, niin suomalaisen "etuoikeutetun" toimeentulotukiorjan hätä on omaa syytä. Mitä ei mee töihin ja sitä rataa.

Kauanko vajaaälyisellä stadilaisella omaan humaaniuteensa rakastuneella pyhässä laupeudessaan piehtaroivalla vihervasurilla kestää ennen kuin tällainen asia aukeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä taustan? Nasiman isä oli Moskovan suurlähettiläs. Kauhean traagista. Tajuatko ollenkaan millaista etuoikeutettua asemaa suurlähettiläät ja heidän perheensä nauttivat? Suurlähettiläs on korkein diplomaattinen edustaja toisessa maassa. Nämä tämmöiset nauttivat sellaista erityiskohtelua ja monenlaista koskemattomuutta josta tavallinen ihminen ei tiedä mitään.

Siellä on pyörineet palvelijat ja siivoojat ja lakeijat pikku nasiman jaloissa jo lapsesta asti.

Se että tämä äveriään diplomaattiperheen hemmoteltu päivänsäde prinsessa pääsi tulemaan perheensä mukana Suomeen lapsena pakolaiseksi kertoo etuoikeutetusta asemasta jo sinänsä. Oikeassa hädässä olevat ovat yleensä niitä viimeisiä jotka pääsevät pakolaisiksi.

Tämä tyttö ei ole hätäpäivää elämässään nähnyt. Eikä myöskään joutunut koskaan tekemään oikeaa työtä, eikä selviytymään yksin pahassa maailmassa. Ei ole koskaan edes asunut yksin. Nämä tämmöiset etuoikeutettuun asemaan kultalusikka suussa syntyneet diplomaattiperheiden rinsessat ovat yliholhottuja ylisuojeltuja äitin ja isin pikku päivänsäteitä eikä paha maailma ole koskaan tullut heitä iholle asti.

Mutta julkisuudessa esiinnytään mieluusti tunteisiin vetoavasti hädänlaisten nimissä ikään kuin nämä snobit jotakin hädästä tietäisivät.

Tavallisella suomalaisella toimeentulotukiorjalla on suurempi hätä kuin näillä nasmoilla koskaan. Mutta koska valkoinen ihonväri, niin suomalaisen "etuoikeutetun" toimeentulotukiorjan hätä on omaa syytä. Mitä ei mee töihin ja sitä rataa.

Kauanko vajaaälyisellä stadilaisella omaan humaaniuteensa rakastuneella pyhässä laupeudessaan piehtaroivalla vihervasurilla kestää ennen kuin tällainen asia aukeaa?

Lue lisää

Eikä pidä unohtaa tämän "ruskean" erittäin rasistista asennetta suomalaisiin. Ettekö muista?

Nasimalla ei ole ongelmaa ohjata suomalaisten verorahoja myöskin omalle tililleen. Montako ropoa nasima ajatteli lahjoittaa henkilökohtaiselta tililtään pakolaisten auttamiseksi humaanisti? Saldo ainakin näyttää kivasti plussaa. Ei oo tainnut kauheasti miinuksella koskaan ollutkaan afgaaniprinsessan tili. Ei oo hätäpäivää nähty ku on oltu erityissuojeluksessa koko elämänsä ajan.

Nasima on tullut Suomeen kolkyt vuotta sitten ja tehokkaasti nyt määräilee mihin suomalaisten työn raskaan raatajien verorahat pitää ohjata. Montako vuotta nasima on tehnyt töitä Sollilla siivoamassa, kaupan kassalla tai vanhuksien vaippoja vaihtamassa? Ainiin mutta eiväthän prinsessat mitään sellaista duunia tee.

Sitten patsastellaan julkisuudessa kovia kokeniden oikean väristen uhrien edustajana.

Ilmiö on varmasti yleistynyt maahanmuuton myötä sitä en kiellä.

Mutta pakko sanoa että oma sukulaistyttö joutui kyllä ihan kantasuomalaisten helsinkiläisten taksikuskien raiskaamaksi ysärin alussa. Asialla oli kaksi stadilaista taksikuskia jotka ajattelivat alkaa tienaamaan paritusbisneksillä yhteistuumin virolais- hollantilaisen ammattirikollisjärjestön kanssa. Pilasivat saastakasat KAIKEN. Aivan kaiken. En tiedä mihin tämä liittyy? Johtuuko tämä siitä taksialasta vai mistä tämä johtuu?

Ne taksiautotko tällaista aiheuttavat? Missä vika?

Ehkä valikoin naispuolisen taksikuskin tästä lähtien. Tosin mulla nyt ei taksilla ole muutenkaan varaa ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiö on varmasti yleistynyt maahanmuuton myötä sitä en kiellä.

Mutta pakko sanoa että oma sukulaistyttö joutui kyllä ihan kantasuomalaisten helsinkiläisten taksikuskien raiskaamaksi ysärin alussa. Asialla oli kaksi stadilaista taksikuskia jotka ajattelivat alkaa tienaamaan paritusbisneksillä yhteistuumin virolais- hollantilaisen ammattirikollisjärjestön kanssa. Pilasivat saastakasat KAIKEN. Aivan kaiken. En tiedä mihin tämä liittyy? Johtuuko tämä siitä taksialasta vai mistä tämä johtuu?

Ne taksiautotko tällaista aiheuttavat? Missä vika?

Ehkä valikoin naispuolisen taksikuskin tästä lähtien. Tosin mulla nyt ei taksilla ole muutenkaan varaa ajaa.

Lue lisää

Hyvä ala pongata uhreja. Siksi sinne pitäisi valikoitua vain sellaiset ihmiset, joilla on moraalikäsitys kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiö on varmasti yleistynyt maahanmuuton myötä sitä en kiellä.

Mutta pakko sanoa että oma sukulaistyttö joutui kyllä ihan kantasuomalaisten helsinkiläisten taksikuskien raiskaamaksi ysärin alussa. Asialla oli kaksi stadilaista taksikuskia jotka ajattelivat alkaa tienaamaan paritusbisneksillä yhteistuumin virolais- hollantilaisen ammattirikollisjärjestön kanssa. Pilasivat saastakasat KAIKEN. Aivan kaiken. En tiedä mihin tämä liittyy? Johtuuko tämä siitä taksialasta vai mistä tämä johtuu?

Ne taksiautotko tällaista aiheuttavat? Missä vika?

Ehkä valikoin naispuolisen taksikuskin tästä lähtien. Tosin mulla nyt ei taksilla ole muutenkaan varaa ajaa.

Lue lisää

Ei sillä ole persuille mitään merkitystä jos tekijät ovat suomalaisia. Ei suomalaisen väkivalta satu. Jos sattuu oma vika ja itse aiheutettu.

Eihän nämä mistään muusta ole kiinnostuneita kuin oman lompakkonsa paksuudesta.

Tosin eihän näillä ole edes lompakkoa kun fyrkkaa on niin paljon ettei ne edes mahtuisi normaaliin lompakkoon. Nämähän pitää rahojaan sellaisella mafialeffoista tutulla paksulla rullalla joka on kumilenkillä kiinni. Olen nähnyt omin silmin yhdenkin näistä Pradat ja Vuittonit päällä heiluttelevan tällaista raharullaa ilmassa. Nämähän osaavat tehdä rahaa vaikka ilmasta koska tulevat maista joissa hallituksiin ja taivaanvaltoihin ei ole luottamista. Nämähän imevät jo äidinmaidossaan tiedon miten selviydytään ilman yhteiskunnan apuja.

Ja miten tehdään rahaa laittomasti.

Ovat täysin kasnaamasta porkkaa kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Ovat täysin kasnaamasta porkkaa kaikki

Tulevat tänne, eivätkä osaa mitään muuta, kuin vaatia ja valittaa kaikesta.

Ja hyödylliset idiootit ympärillä hymyilee typerää hymyä, eivätkä uskalla sanoa mitään.

JOKA SUHTEISSA MEITIN ON OTETAVA PESÄEROT NOIHIN - PIDETÄÄN VÄLEJÄ JOITA EI MIKÄÄN ENÄÄN LÄPÄISE-

Eikös toi juhana, joka ei isoa alkukirjainta ansaitse, itse verrannut työttömiä rikkaruohoihin? Eikö se ole vähän niinkuin syrjintää?

Ainiin mutta kun se tarkoitti jotain muuta ku mitä se sanoi ainiin.

Miten aikuinen ihminen joka on niin epäitsenäinen ettei ole koskaan edes asunut yksin vain itsensä kanssa, yksin selviytyen, vaan asustellut äitin ja isin hoivissa avioitumiseensa asti, voi olla kykeneväinen toimimaan noin vastuullisessa tehtävässä kuin pääkaupungin apulaispormestari?

Sehän on vähän sama kuin laittaisi kolmivuotiaan puikkoihin. Sillä on tunnetusti ikävät seuraukset tavallisen kansalaisen kannalta kun 3- vuotias on puikoissa.

https://www.youtube.com/watch?v=LVLoc6FrLi0

Mielipiteistään päätellen naisma itse ei siis ole ihminen joka haluaa auttaa pyyteettömästi katsomatta ihonväriin, syntyperään tai muuhun vastaavaan asiaan.

Ja omakustanteisesti tietysti.

Paljonko nasima on lahjoittanut omia henkilökohtaisia varojaan hädänalaisten auttamiseen? Onko jo kääritty hihat ylös ja jalkauduttu ukrainalaispakolaisten apuryhmään itse kustannetuilla avustustarpeilla? Nasimoilla sitä fyrkkaa riittää mistä lahjoittaa kun sitä vilpitöntä auttamishaluakin on ja hätää hädänalaisten puolesta.

Entä minkä prosenttiosuuden vaikkapa suomen kurdit ovat omarahoitteisesti ajatelleet pistää somalien ympärileikkauskulttuurin kitkemistyöhön? Koska eiväthän somalit itse pysty omaa kulttuuriaan muutamaan kun ovat omaan kulttuuriinsa valituksen määrästä päätellen tyytymättömiä. Siihen tarvitaan muiden rahoja että somali itse haluaa pinnistää itsestään ulos halun lopettaa ympärileikkaukset. Ei sitä niin vain lopeteta. Siihen tarvitaan suomalaisten verorahoja.

Paljonko suomen romanit ajattelivat kustantaa afganistanin hädänalaisiin kohdistuvaa avustustyötä omakustanteisesti? Suomen romanit ohjaavat paljon rahaa esim. romanian romanien avustustyöhön. Sinne on noussut jo kokonaisia asuinalueita suomalaisten toimesta. Ovatko he itsekeskeisiä kun oma etninen ryhmä menee kaikessa etusijalle kun suomalaisten resursseja ohjataan vain oman ryhmän avustustyöhön?

Paljonko suomen somalit ovat ajatelleet lahjoittaa ukrainalaisten pakolaisten auttamistyöhön omakustanteisesti?

Se on ihmeellistä että suomalaisten verorahat ovat kaikkien muiden tarpeita varten olemassa. Auta armias kun ehdotat vastaavaa muille etnisille ryhmille, mikä rasistinen poru siitäkin seuraa.

Tuohon ketjuun ei voi vastata. Ilmeisesti pääministerikin on samoilla linjoilla. Marin on itsekin varoittanut sinisilmäisyydestä koskien venäjän pakolaisuutta. Venäjä on sen verran suuri maa että kun tuon kokoisen maan elinolosuhteista tulee mahdottomia se saa aikaan niin massiivisen kansainvaelluksen ettei sellaista ole vielä nähty. Ja kun siihen lisätään se että todennäköisesti iso osa venäläisistä on venäjäpropagandan aivopesemiä he tulevat länsimaihin syyttäen länsimaita venäjän tilanteesta. Aika riskaabelia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008686898.html

Mistä tiedät että ei ole kiittänyt ruoastaan, vai tunnetko hänen perheensä niin hyvin?

Vai olisiko hänen sinulle pitänyt tulla kiittämään?

Millä tavalla sinä olet kiittänyt Suomen yhteiskuntaa saamistasi palveluista?

Tarkastin Nasiman taustat kun epäilin että sinä rasistipöljäke rasistipöljäkkeiden tyypilliseen tapaan edes tiedä mistä puhut.

Nasimahan on Afganistanilaisen huippupoliitikon tytär ja he muuttivat Suomeen sieltä kun Venäjä ja hänen isän edustama hallinto Afganistanissa luhistui ja Talebanit pääsi valtaan.

Olen aika varma että perheellä on ollut rahaa ostaa ruoat ihan itse.

Lisäksi Nasima on tehnyt ansiokasta poliittista uraa, eli toiminut Suomen hyväksi.

Millaiset meriitit ja saavutukset sinulla on rasistipöljäke? Vai että pitäisi hänen vielä sinua kiitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastin Nasiman taustat kun epäilin että sinä rasistipöljäke rasistipöljäkkeiden tyypilliseen tapaan edes tiedä mistä puhut.

Nasimahan on Afganistanilaisen huippupoliitikon tytär ja he muuttivat Suomeen sieltä kun Venäjä ja hänen isän edustama hallinto Afganistanissa luhistui ja Talebanit pääsi valtaan.

Olen aika varma että perheellä on ollut rahaa ostaa ruoat ihan itse.

Lisäksi Nasima on tehnyt ansiokasta poliittista uraa, eli toiminut Suomen hyväksi.

Millaiset meriitit ja saavutukset sinulla on rasistipöljäke? Vai että pitäisi hänen vielä sinua kiitellä.

Lue lisää

Millä tavoin kysymys "onko nasima syönyt ilmaista ruokaa täällä ja onko hän koskaan kiittänyt?" on rasistinen?

Rasismilla viitataan rotuun tai etniseen ryhmään. Jos kotiini tulee omaa rotuani ja etnistä ryhmääni edustava valmiiseen pöytään oletan hänen olevan kiitollinen vieraanvaraisuudestani. Jos näin ei vaikuta olevan on aivan perusteltua että syytän vierasta kiittämättömyydestä. Onko sekin "rasismia" vaikka kyseessä olisi omaa ryhmääni edustava henkilö?

En ole henkilö jolle kommentoit. Mutta pakko kysyä mikä sinut saa leimaamaan heti toisen kommentoijan rasistipöljäkkeeksi kun vaikutusvaltaisessa asemassa olevaa vallankäyttäjää kritisoidaan aivan perustellusti hänen omista rasistista vihaa lietsovista ulostuloistaan?

Tässäkin ketjussa on monta aivan perusteltua kriittistä kysymystä liittyen nasiman, aikuisen vaikutusvaltaisessa asemassa olevan naisen, omaan itse kirjoitettuun tekstiin.

Vaikutusvaltaisessa asemassa pitää arvioida tarkasti millaisia lausuntoja antaa julki. Ilmeisesti nasima ei ole edes kodin perintönään oppinut ettei sieltä huipulta voi ihan mitä tahansa väitteitä ilmoille heitellä. Ja jos arvostelukyky pettää, niin sitten pitää kestää seuraukset ja tällaisiin ulostuloihin tulevat reaktiot.

Lisäksi kun itse hakeutuu vaikutusvaltaiseen asemaan oma- aloitteisesti, pitää varautua siihen että huipulla tuulee. Ei voi loukkaantua jokaisesta pikku tölväisystä joista suurin osa on vain reagointia nasiman omiin ulostuloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkastin Nasiman taustat kun epäilin että sinä rasistipöljäke rasistipöljäkkeiden tyypilliseen tapaan edes tiedä mistä puhut.

Nasimahan on Afganistanilaisen huippupoliitikon tytär ja he muuttivat Suomeen sieltä kun Venäjä ja hänen isän edustama hallinto Afganistanissa luhistui ja Talebanit pääsi valtaan.

Olen aika varma että perheellä on ollut rahaa ostaa ruoat ihan itse.

Lisäksi Nasima on tehnyt ansiokasta poliittista uraa, eli toiminut Suomen hyväksi.

Millaiset meriitit ja saavutukset sinulla on rasistipöljäke? Vai että pitäisi hänen vielä sinua kiitellä.

Lue lisää

Mitä muuten tämä nasiman isä on tehnyt sysätäkseen talebanit, siis ne kolmevuotiaat karusellissa kruisailevat kakarat, pois vallasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä muuten tämä nasiman isä on tehnyt sysätäkseen talebanit, siis ne kolmevuotiaat karusellissa kruisailevat kakarat, pois vallasta?

Entä nasima itse? Nasima on tosiaan vaikutusvaltaisessa asemassa oleva aikuinen nainen, ja hyväosainen sekä hyvätuloinen. Nainen joka on tehnyt ansiokasta poliittista uraa. Noilla meriiteillä luulisi olevan paljonkin keinoja auttaa omaa kotimaata ja korjata siellä ilmeneviä ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Entä nasima itse? Nasima on tosiaan vaikutusvaltaisessa asemassa oleva aikuinen nainen, ja hyväosainen sekä hyvätuloinen. Nainen joka on tehnyt ansiokasta poliittista uraa. Noilla meriiteillä luulisi olevan paljonkin keinoja auttaa omaa kotimaata ja korjata siellä ilmeneviä ongelmia.

Lue lisää

ei se kykene mihinkään rakentavaan, ainoa mitä se osaa on verorahojen pumppaaminen viiteryhmilleen ja suomalaisten jatkuva haukkuminen, tosin nyt on mukana jo ukrainalaisparatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin kysymys "onko nasima syönyt ilmaista ruokaa täällä ja onko hän koskaan kiittänyt?" on rasistinen?

Rasismilla viitataan rotuun tai etniseen ryhmään. Jos kotiini tulee omaa rotuani ja etnistä ryhmääni edustava valmiiseen pöytään oletan hänen olevan kiitollinen vieraanvaraisuudestani. Jos näin ei vaikuta olevan on aivan perusteltua että syytän vierasta kiittämättömyydestä. Onko sekin "rasismia" vaikka kyseessä olisi omaa ryhmääni edustava henkilö?

En ole henkilö jolle kommentoit. Mutta pakko kysyä mikä sinut saa leimaamaan heti toisen kommentoijan rasistipöljäkkeeksi kun vaikutusvaltaisessa asemassa olevaa vallankäyttäjää kritisoidaan aivan perustellusti hänen omista rasistista vihaa lietsovista ulostuloistaan?

Tässäkin ketjussa on monta aivan perusteltua kriittistä kysymystä liittyen nasiman, aikuisen vaikutusvaltaisessa asemassa olevan naisen, omaan itse kirjoitettuun tekstiin.

Vaikutusvaltaisessa asemassa pitää arvioida tarkasti millaisia lausuntoja antaa julki. Ilmeisesti nasima ei ole edes kodin perintönään oppinut ettei sieltä huipulta voi ihan mitä tahansa väitteitä ilmoille heitellä. Ja jos arvostelukyky pettää, niin sitten pitää kestää seuraukset ja tällaisiin ulostuloihin tulevat reaktiot.

Lisäksi kun itse hakeutuu vaikutusvaltaiseen asemaan oma- aloitteisesti, pitää varautua siihen että huipulla tuulee. Ei voi loukkaantua jokaisesta pikku tölväisystä joista suurin osa on vain reagointia nasiman omiin ulostuloihin.

Lue lisää

Päivänselvästi rasistinen kommentti tässä asiayhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

ei se kykene mihinkään rakentavaan, ainoa mitä se osaa on verorahojen pumppaaminen viiteryhmilleen ja suomalaisten jatkuva haukkuminen, tosin nyt on mukana jo ukrainalaisparatkin.

Lue lisää

Suomalaisia rasisteja saakin haukkua. Minä suomalaisena isänmaallisena ihmisenä arvostan sitä että hän rohkenee tehdä niin.

Iloitsee ilmeisesti eurooppalaisesta sodasta.

Ei tietenkään.

Yhä edelleenkö luet imaamia Allah-ohan kirjoituksia?

Ajatteletko niin, että jos Nasiman perhe on muuttanut Suomeen turvaan Afganistanista siksi että siellä on islamistit vallassa, niin he muuttavat Suomea islamistiseksi?

Eihän tuossa ole mitään tolkkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään.

Yhä edelleenkö luet imaamia Allah-ohan kirjoituksia?

En tunne mitään imaameja, mutta outo lause, ajatteli sitä miten päin tahansa. Yleensä tuo lause sisältää positiivisen lopputuleman. Toisaalta eikö tuon äly riitä ymmärtämään mitä Euroopassa tapahtui 40-luvulla tai joka vuosisadalla ennen sitä? Hänen logiikallaan ukrainalaiset pakolaiset pitäisi lähettää Saudi-Arabiaan eikä hoitaa lähialueella, koska se on rasismia.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne mitään imaameja, mutta outo lause, ajatteli sitä miten päin tahansa. Yleensä tuo lause sisältää positiivisen lopputuleman. Toisaalta eikö tuon äly riitä ymmärtämään mitä Euroopassa tapahtui 40-luvulla tai joka vuosisadalla ennen sitä? Hänen logiikallaan ukrainalaiset pakolaiset pitäisi lähettää Saudi-Arabiaan eikä hoitaa lähialueella, koska se on rasismia.

Lue lisää

Nyt menee kyllä aika villiksi tulkinnaksi.

Nasimahan kritisoi sitä että me suhtaudumme pakolaisiin eri tavalla naamavärkin värin perusteella. Ja se on ihan ymmärrettävää että suhtaudumme eri tavalla mutta ei sen niin pitäisi olla. Tuttua naapuriakin autamme vaikkapa sairauskohtauksen sattuessa eri tunteella kuin tuntematonta vähän kauempana asuvaa.

Ihminen toimii siten, niin myös minä. Se on ihan hyvä asia että joku sen ääneen sanoo.

Nasima ei osaa päättää mihin länsimaat ovat syyllisiä.

Ensin hän syyttää länttä "pakolaisten erimitallisesta kohtelusta" joka hänen väitteensä mukaan perustuu ihonväriin. Hän iloitsee aivan häpeilemättä siitä, että vihdoin valkoihoiset eurooppalaisetkin joutuvat pakolaisiksi, koska pakolaisuus on ollut "liian kauan synonyymi ei- valkoisuudelle".

Mutta. Kun länsimaat auttavat niitä "toiseutettujen" ei- valkoisten maiden pakolaisia, ovat länsimaat sitten nasiman mukaan syyllisiä "lännen moraaliseen ylimielisyyteen". Länsimaiden valkoihoisten ihmisten ei- valkoiseen maailmaan kohdistama hyväntekeväisyys- ja auttamistyö kuvastaa nasimalle moraalista ylimielisyyttä. Sekään ei kelpaa.

Mikään ei kelpaa. Kaikki mitä länsi tekee tai jättää tekemättä, sillä ei väliä. Nasima on päättänyt että länsi - eli valkoinen maailma - on jokatapauksessa syyllinen.

ja että se uhriutunut toiseuettu ei- valkoinen maailma on 100% syytön uhri. Ei mistään itse vastuussa.

Tekivät länsimaat mitä tahansa, on länsi joka tapauksessa syyllinen sen "toiseutetun" maailmanosan ongelmiin.

Nasima syyttää Suomea kaksinaismoralismista vaikka nasima itse on kaksinaismoralismin ruumiillistuma.

Ja sitten tätä etuoikeutettua vaikutusvaltaista aikuista naista pitäisi kohdella silkkihansikkain, eikä kritiikkiä saa esittää koska se on välittömästi taas rasismia kovaa kokenutta alistettua afgaanityttöä kohtaan. Siinä kohtaa solahdetaan aina sujuvasti taas uhrin asemaan kun pitäisi ottaa vastuu omista tuotoksista ja perustella omat mielipiteet.

Tässä ovat nasiman omat kirjoitukset sellaisenaan. Tämä kaikki on aivan selvällä suomen kielellä nähtävissä mikä nasiman asenne on. Ei jää epäselvyyttä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78448d61-89ac-452c-b142-3d2243133c9a

Anonyymi kirjoitti:

Nasima ei osaa päättää mihin länsimaat ovat syyllisiä.

Ensin hän syyttää länttä "pakolaisten erimitallisesta kohtelusta" joka hänen väitteensä mukaan perustuu ihonväriin. Hän iloitsee aivan häpeilemättä siitä, että vihdoin valkoihoiset eurooppalaisetkin joutuvat pakolaisiksi, koska pakolaisuus on ollut "liian kauan synonyymi ei- valkoisuudelle".

Mutta. Kun länsimaat auttavat niitä "toiseutettujen" ei- valkoisten maiden pakolaisia, ovat länsimaat sitten nasiman mukaan syyllisiä "lännen moraaliseen ylimielisyyteen". Länsimaiden valkoihoisten ihmisten ei- valkoiseen maailmaan kohdistama hyväntekeväisyys- ja auttamistyö kuvastaa nasimalle moraalista ylimielisyyttä. Sekään ei kelpaa.

Mikään ei kelpaa. Kaikki mitä länsi tekee tai jättää tekemättä, sillä ei väliä. Nasima on päättänyt että länsi - eli valkoinen maailma - on jokatapauksessa syyllinen.

ja että se uhriutunut toiseuettu ei- valkoinen maailma on 100% syytön uhri. Ei mistään itse vastuussa.

Tekivät länsimaat mitä tahansa, on länsi joka tapauksessa syyllinen sen "toiseutetun" maailmanosan ongelmiin.

Nasima syyttää Suomea kaksinaismoralismista vaikka nasima itse on kaksinaismoralismin ruumiillistuma.

Ja sitten tätä etuoikeutettua vaikutusvaltaista aikuista naista pitäisi kohdella silkkihansikkain, eikä kritiikkiä saa esittää koska se on välittömästi taas rasismia kovaa kokenutta alistettua afgaanityttöä kohtaan. Siinä kohtaa solahdetaan aina sujuvasti taas uhrin asemaan kun pitäisi ottaa vastuu omista tuotoksista ja perustella omat mielipiteet.

Tässä ovat nasiman omat kirjoitukset sellaisenaan. Tämä kaikki on aivan selvällä suomen kielellä nähtävissä mikä nasiman asenne on. Ei jää epäselvyyttä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78448d61-89ac-452c-b142-3d2243133c9a

Lue lisää

Oman etnisen ryhmän etujen ajaminen ja omien laittaminen etusijalle on itsestään selvää kaikille muille paitsi valkoiselle lännelle.

Paljonko afganistan on pistänyt omia resurssejaan ja varojaan likoon auttaakseen jotakin itselleen täysin vierasta toisen pallonpuoliskon hätää kärsivää ryhmää? Ei tulisi edes mieleen vaatia sellaista vaikka afganistan olisi hyvin omilla jaloillaan seisova hyvinvointivaltio. Ei tällaisia vaatimuksia esitetä millekään muulle maailmankolkalle kuin valkoiselle lännelle.

Tällaisia vaatimuksia sanellaan vain länsimaille. Ja kun länsimaiden herkkätuntoiset valkoiset ihmiset sitten menevät ja auttavat, se muuttuukin lännen "moraaliseksi ylimeilisyydeksi".

Milloin tämä itse itsensä toiseuttanut ei- valkoinen maailma tajuaa tämän?

Anonyymi kirjoitti:

Nasima ei osaa päättää mihin länsimaat ovat syyllisiä.

Ensin hän syyttää länttä "pakolaisten erimitallisesta kohtelusta" joka hänen väitteensä mukaan perustuu ihonväriin. Hän iloitsee aivan häpeilemättä siitä, että vihdoin valkoihoiset eurooppalaisetkin joutuvat pakolaisiksi, koska pakolaisuus on ollut "liian kauan synonyymi ei- valkoisuudelle".

Mutta. Kun länsimaat auttavat niitä "toiseutettujen" ei- valkoisten maiden pakolaisia, ovat länsimaat sitten nasiman mukaan syyllisiä "lännen moraaliseen ylimielisyyteen". Länsimaiden valkoihoisten ihmisten ei- valkoiseen maailmaan kohdistama hyväntekeväisyys- ja auttamistyö kuvastaa nasimalle moraalista ylimielisyyttä. Sekään ei kelpaa.

Mikään ei kelpaa. Kaikki mitä länsi tekee tai jättää tekemättä, sillä ei väliä. Nasima on päättänyt että länsi - eli valkoinen maailma - on jokatapauksessa syyllinen.

ja että se uhriutunut toiseuettu ei- valkoinen maailma on 100% syytön uhri. Ei mistään itse vastuussa.

Tekivät länsimaat mitä tahansa, on länsi joka tapauksessa syyllinen sen "toiseutetun" maailmanosan ongelmiin.

Nasima syyttää Suomea kaksinaismoralismista vaikka nasima itse on kaksinaismoralismin ruumiillistuma.

Ja sitten tätä etuoikeutettua vaikutusvaltaista aikuista naista pitäisi kohdella silkkihansikkain, eikä kritiikkiä saa esittää koska se on välittömästi taas rasismia kovaa kokenutta alistettua afgaanityttöä kohtaan. Siinä kohtaa solahdetaan aina sujuvasti taas uhrin asemaan kun pitäisi ottaa vastuu omista tuotoksista ja perustella omat mielipiteet.

Tässä ovat nasiman omat kirjoitukset sellaisenaan. Tämä kaikki on aivan selvällä suomen kielellä nähtävissä mikä nasiman asenne on. Ei jää epäselvyyttä:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78448d61-89ac-452c-b142-3d2243133c9a

Lue lisää

Pakolaisten erimittainen (naamanvärin mukaan) kohtelu on se ydinjuttu tuossa.

Siinä hän on aivan oikeassa.

No tottakai hän sen esiin otti kun tietää mistä puhuu omasta kokemuksestaan.

Siitähän tuossa nimenomaan on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Oman etnisen ryhmän etujen ajaminen ja omien laittaminen etusijalle on itsestään selvää kaikille muille paitsi valkoiselle lännelle.

Paljonko afganistan on pistänyt omia resurssejaan ja varojaan likoon auttaakseen jotakin itselleen täysin vierasta toisen pallonpuoliskon hätää kärsivää ryhmää? Ei tulisi edes mieleen vaatia sellaista vaikka afganistan olisi hyvin omilla jaloillaan seisova hyvinvointivaltio. Ei tällaisia vaatimuksia esitetä millekään muulle maailmankolkalle kuin valkoiselle lännelle.

Tällaisia vaatimuksia sanellaan vain länsimaille. Ja kun länsimaiden herkkätuntoiset valkoiset ihmiset sitten menevät ja auttavat, se muuttuukin lännen "moraaliseksi ylimeilisyydeksi".

Milloin tämä itse itsensä toiseuttanut ei- valkoinen maailma tajuaa tämän?

Lue lisää

Nasima kertoo siitä miten me suomalaiset erilasiin pakolaisiin suhtaudutaan. ja on ihan oikeassa väittämässään.

Anonyymi kirjoitti:

Nasima kertoo siitä miten me suomalaiset erilasiin pakolaisiin suhtaudutaan. ja on ihan oikeassa väittämässään.

Mitkä me suomalaiset, tällaista käsitettä kuin me suomalaiset käyttää juuri mamut näissä ulostuloissaan jossa edustavat kuulemma suomalaisuutta ja sen kautta hyökyttävät sitten oman mielipiteensä siitä mitä me suomalaiset kuulemma ajattelemme. Näinhän ei suinkaan ole, vaan mielipide on vain mamun oma mielipide..

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisten erimittainen (naamanvärin mukaan) kohtelu on se ydinjuttu tuossa.

Siinä hän on aivan oikeassa.

Millä tavalla tämä "erimitallisuus" näkyy?

Anna esimerkkejä.

(tulin muuten juuri ulkoilemasta ja näin taas lähi- itäläisiä hädänalaisia nuoria miehiä 900 euron takit päällä)

EU- maan pääkaupungin apulaispormestari itse uskoo vieläkin olevansa jonkun EU:n rajojen piikkilankojen ulkopuolelle hylätty väärän värinen pakolainen, koska hänen kaltaisiaan ei kuulemma päästetä EU:n rajojen sisäpuolelle jonkun jännittävien "rahakkaiden sopimusten" takia.

Kuka nasimalle kertoisi että nasima on ollut jo pitkän aikaa EU: maan kansalainen ja päässyt oikein vaikutusvaltaiseen asemaankin? Aivan ihonväristään ja etnisyydestään riippumatta. Tai ehkä juuri sen vuoksi.

Miten helvetissä tavalliset suomalaiset sietävät tällaista turvapaikan saneelta etuoikeutetulta vaikutusvaltaiselta ihmiseltä?

Anonyymi kirjoitti:

No tottakai hän sen esiin otti kun tietää mistä puhuu omasta kokemuksestaan.

Siitähän tuossa nimenomaan on kyse.

Omasta kokemuksestaan?

Mistä kokemuksesta? Syrjintäkokemuksesta? Nasima on päästetty EU- maan pääkaupungin apulaispormestariksi. Millä tavoin häntä on syrjitty?

Anonyymi kirjoitti:

Pakolaisten erimittainen (naamanvärin mukaan) kohtelu on se ydinjuttu tuossa.

Siinä hän on aivan oikeassa.

Höpö höpö.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä me suomalaiset, tällaista käsitettä kuin me suomalaiset käyttää juuri mamut näissä ulostuloissaan jossa edustavat kuulemma suomalaisuutta ja sen kautta hyökyttävät sitten oman mielipiteensä siitä mitä me suomalaiset kuulemma ajattelemme. Näinhän ei suinkaan ole, vaan mielipide on vain mamun oma mielipide..

Lue lisää

Tietyt maahanmuuttajataustaiset vaihtavat etnisyyttään kameleonttimaisesti sen mukaan mikä kulloinkin sopii heidän omaan agendaansa. Maahanmuuttajataustainen vaatii tulla luokitelluksi suomalaiseksi kun se hänelle itselleen sopii, tai sitten oman etnisen ja kulttuurisen taustansa mukaan kun se sopii paremmin hänen omaan pirtaansa.

Kaikessa on kyse itsekkyydestä ja omista agendoista, ja muiden pitäisi osata arvata minkä kulttuurin tai kansalaisuuden edustajana heitä kulloinkin pitäisi kohdella.

Ärsyttävintä on maahanmuuttajataustaisten, etenkin näiden julkisuudessa esiintyvien ja vaikutusvaltaisten tyyppien hiljaisuus kun pitäisi kyetä edes vähän ymmärtämään kantaväestön näkökulmaa. Koko ajan maahanmuuttajien puolelta - olivat he likimain keitä tahansa - vaaditaan empatiaa ja ymmärrystä itselle. Mutta ei puhettakaan että sieltä tulisi minkäänlaista empatiaa ja ymmärrystä tavallisia kansasuomalaisia kohtaan.

Jos olisin itse maahanmuuttajataustainen, eritoten turvapaikan saanut suomen kansalainen, ei olisi vaikea ymmärtää suomalaisten närää ja suoranaista vihaakin monista maahanmuuton ilmiöistä. Vaan tällaisia ulostuloja ei maahanmuuttajien taholta tule juuri lainkaan joissa osoitettaisiin edes hiukan ymmärrystä suomalaisten tai länsimaalaisten negatiivisia tunteita kohtaan maahanmuuton lieveilmiöistä.

Joku seida sohrabi on jotain vähän yrittänyt. Mutta siinä se sitten onkin.

Olen itse tumma suomalainen. Voin omasta kokemuksesta kertoa että suomalaiset eivät todellakaan ole sisäsyntyisesti rasistisia tai muukalaisvastaisia. Aivan täyttä paskaa koko väite. Suomalaiset ovat sosiaalisesti kömpelöitä ja pääsääntöisesti kohtelevat toisiaankin vittumaisesti aivan riippumatta hipiän värin tummuudesta. Eksoottinen ulkonäkö on ollut suomalaisille aina ihailun aihe ja esimerkiksi minua on nostettu päinvastoin jalustalle tämän vuoksi. Eri keskustelu on sitten kuinka ärsyttävää tämä ulkonäköpakkomielteisyys on.

Maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat ovat kulttuureihin sidottuja. Jos tietyn kulttuurin edustajat itse omalla toiminnallaan osoittavat olevansa kollektiivisesti pääsääntöisesti huonosti käyttäytyviä ylimielisiä asennevammaisia mulkkuja, he aiheuttavat itse itseensä kohdistuvat epäluulot. Jos menet perseilemään vieraaseen maahan, älä ihmettele jos sinuun ja sinun etnisen ryhmäsi edustajiin aletaan suhtautua epäluuloisesti. Ei tartte paljoa päätä vaivata tällaisen asian ymmärtämiseen. Jos tämän epäluuloisuuden tulkitaan johtuvan siitä että "rasististen" suomalaisten silmään sattuu kun katsovat liian tummaa habitusta, nii täytyy olla kyllä aika helvetin naiivi ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse tumma suomalainen. Voin omasta kokemuksesta kertoa että suomalaiset eivät todellakaan ole sisäsyntyisesti rasistisia tai muukalaisvastaisia. Aivan täyttä paskaa koko väite. Suomalaiset ovat sosiaalisesti kömpelöitä ja pääsääntöisesti kohtelevat toisiaankin vittumaisesti aivan riippumatta hipiän värin tummuudesta. Eksoottinen ulkonäkö on ollut suomalaisille aina ihailun aihe ja esimerkiksi minua on nostettu päinvastoin jalustalle tämän vuoksi. Eri keskustelu on sitten kuinka ärsyttävää tämä ulkonäköpakkomielteisyys on.

Maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat ovat kulttuureihin sidottuja. Jos tietyn kulttuurin edustajat itse omalla toiminnallaan osoittavat olevansa kollektiivisesti pääsääntöisesti huonosti käyttäytyviä ylimielisiä asennevammaisia mulkkuja, he aiheuttavat itse itseensä kohdistuvat epäluulot. Jos menet perseilemään vieraaseen maahan, älä ihmettele jos sinuun ja sinun etnisen ryhmäsi edustajiin aletaan suhtautua epäluuloisesti. Ei tartte paljoa päätä vaivata tällaisen asian ymmärtämiseen. Jos tämän epäluuloisuuden tulkitaan johtuvan siitä että "rasististen" suomalaisten silmään sattuu kun katsovat liian tummaa habitusta, nii täytyy olla kyllä aika helvetin naiivi ihminen.

Lue lisää

Ja taivaaltako nämä maahanmuuttajataustaiset jengit putoavat maahanmuuttajataustaisten uhriutuneiden nuorten kiroukseksi?

Ei.

Mahanmuuttajataustaiset nuoret muodostavat itse jengejä. Ihan itse. Oma- aloitteisesti.

Ei ole millään tavoin rasistista vastuuttaa ongelmista ne ihmisryhmät jotka aivan itse oma- aloitteisesti ongelmat aiheuttavat.

Mitä mieltä nasima on tästä? Sitä mieltä, että maahanmuuttajataustaisten jengien ja rikollisryhmien itse oma- aloitteisesti luomat ja ylläpitämät elämäntavat ovat suomalaisten epäonnistuneen kotouttamisen syytä.

Aivan uskomatonta että helsinkiläiset vieläkin kuuntelevat apulaispormestariltaan tällaista sontaa. Pitäiskö nasiman nyt pikkuhiljaa uskaltaa rinsessan jo sanoa edes yksi kriittinen sana maahanmuuttajia itseään kohtaan? Vähän vastuuttaa heitä itseään jostakin? Selkärangaton nainen.

Mitäs se juhana on sanonut? Eihän se osaa edes tuottaa ymmärrettävää puhetta ulos suustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen itse tumma suomalainen. Voin omasta kokemuksesta kertoa että suomalaiset eivät todellakaan ole sisäsyntyisesti rasistisia tai muukalaisvastaisia. Aivan täyttä paskaa koko väite. Suomalaiset ovat sosiaalisesti kömpelöitä ja pääsääntöisesti kohtelevat toisiaankin vittumaisesti aivan riippumatta hipiän värin tummuudesta. Eksoottinen ulkonäkö on ollut suomalaisille aina ihailun aihe ja esimerkiksi minua on nostettu päinvastoin jalustalle tämän vuoksi. Eri keskustelu on sitten kuinka ärsyttävää tämä ulkonäköpakkomielteisyys on.

Maahanmuuton mukanaan tuomat ongelmat ovat kulttuureihin sidottuja. Jos tietyn kulttuurin edustajat itse omalla toiminnallaan osoittavat olevansa kollektiivisesti pääsääntöisesti huonosti käyttäytyviä ylimielisiä asennevammaisia mulkkuja, he aiheuttavat itse itseensä kohdistuvat epäluulot. Jos menet perseilemään vieraaseen maahan, älä ihmettele jos sinuun ja sinun etnisen ryhmäsi edustajiin aletaan suhtautua epäluuloisesti. Ei tartte paljoa päätä vaivata tällaisen asian ymmärtämiseen. Jos tämän epäluuloisuuden tulkitaan johtuvan siitä että "rasististen" suomalaisten silmään sattuu kun katsovat liian tummaa habitusta, nii täytyy olla kyllä aika helvetin naiivi ihminen.

Lue lisää

Tuostakaan huolimatta, yhtäkään sitä ko. kulttuurin edustajaa joka ei ole syyllinen vaikkapa yleisesti pidettyyn huonoon maineeseen, ei saa syrjiä.

Nasima puhuu asiaa kun tuo tätä esiin. Ei hänkään puolusta kenenkään huonoa käytöstä.

Minuakaan ei saa ulkomaalaiset työkaverit pitää juopottelevana suomalaisena rasistina kun en sitä ole (suomi on listattu yhdeksi rasistisimmista maista Euroopassa).

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakaan huolimatta, yhtäkään sitä ko. kulttuurin edustajaa joka ei ole syyllinen vaikkapa yleisesti pidettyyn huonoon maineeseen, ei saa syrjiä.

Nasima puhuu asiaa kun tuo tätä esiin. Ei hänkään puolusta kenenkään huonoa käytöstä.

Minuakaan ei saa ulkomaalaiset työkaverit pitää juopottelevana suomalaisena rasistina kun en sitä ole (suomi on listattu yhdeksi rasistisimmista maista Euroopassa).

Lue lisää

Millä tavalla täällä syrjitään ja ketä?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla täällä syrjitään ja ketä?

Tuota kannattaa kysyä vaikka Nasimalta tai perehtymällä hänen asiaa koskeviin kirjoituksiin tai sanomisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota kannattaa kysyä vaikka Nasimalta tai perehtymällä hänen asiaa koskeviin kirjoituksiin tai sanomisiin.

Eli siihen itkuun miten Nasima- poloinen on jätetty EU:n piikkilankojen ulkopuolelle ja sillä lailla syrjitty? Ikinä ei ole häntä ja hänenlaisiaan EU:n sisälle päästetty.

hyvää yötä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakaan huolimatta, yhtäkään sitä ko. kulttuurin edustajaa joka ei ole syyllinen vaikkapa yleisesti pidettyyn huonoon maineeseen, ei saa syrjiä.

Nasima puhuu asiaa kun tuo tätä esiin. Ei hänkään puolusta kenenkään huonoa käytöstä.

Minuakaan ei saa ulkomaalaiset työkaverit pitää juopottelevana suomalaisena rasistina kun en sitä ole (suomi on listattu yhdeksi rasistisimmista maista Euroopassa).

Lue lisää

yhyy yhyy lips lips, muslimi pimpukka taitaa olla haaveissa.
HAHAHA kun vähän lukee muuta kuin woke-sontaa ja hyppää Suomen rajojen yli tajuaa että tämä maa on ehkä maailman turvallisin paikka;) Kaikissa ruskeissa maissa ja itse asiassa aasiassakin rasismi on sitä luokkaa varsinkin "vaaleita"kohtaan että anti-suomalaisiakin rupeaisi hikoiluttamaan. Ne ovat elukoita kun sille päälle sattuvat..

Anonyymi kirjoitti:

Tuostakaan huolimatta, yhtäkään sitä ko. kulttuurin edustajaa joka ei ole syyllinen vaikkapa yleisesti pidettyyn huonoon maineeseen, ei saa syrjiä.

Nasima puhuu asiaa kun tuo tätä esiin. Ei hänkään puolusta kenenkään huonoa käytöstä.

Minuakaan ei saa ulkomaalaiset työkaverit pitää juopottelevana suomalaisena rasistina kun en sitä ole (suomi on listattu yhdeksi rasistisimmista maista Euroopassa).

Lue lisää

Joo, muistan nämä eu:n tekemät rasismitutkimukset, aikoinaan eräs Suomessa oleva vähemmistöryhmä valehteli niissä, että heitä oli tapettu rasistisissa rikoksissa Suomessa ja eva bidee joka oli silloinen vähemmistövaltuutettu ja esitteli tämän tutkimuksen hallitukselle, ei puuttunut tähän kommenttiin mitenkään. Se oli aika silmiä avaava hetki kun luin jutun joka muuten ihme ja kumma oli silloin Hesarissa. Sen jälkeen en ole uskonut mihinkään rasismitutkimukseen. Ne ovat propagandamaista mielipiteenohjaamista.

Suomalaisen pehmeäpäisen suvaitsevaiston nasimaan kohdistama perseennuolenta kuvottaa taatusti jo nasimaa itseäänkin. Kai tuohon Cunt- palkintoon sisältyy joku sadan tonnin rahapalkintokin vielä?

Minkä helkkarin takia tämä suomalaisia vihaava razzistieukko sai tuon palkinnon?? Kaiken sen jälkeen mitä se on suustansa suoltanut viime aikoina, "SUOMALAISET OLKAA HILJAA" suorassa lähetyksessä!

Anonyymi kirjoitti:

Minkä helkkarin takia tämä suomalaisia vihaava razzistieukko sai tuon palkinnon?? Kaiken sen jälkeen mitä se on suustansa suoltanut viime aikoina, "SUOMALAISET OLKAA HILJAA" suorassa lähetyksessä!

Lue lisää

Tässähän vain vidduillaan suomalaisille 100% mikään muu ei tuota enää selitä..

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän vain vidduillaan suomalaisille 100% mikään muu ei tuota enää selitä..

Eihän tuo edes tiedä kuka on minna canth, sivistymätön ihminen joka luulee että Väinämöinen oli oikea henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä helkkarin takia tämä suomalaisia vihaava razzistieukko sai tuon palkinnon?? Kaiken sen jälkeen mitä se on suustansa suoltanut viime aikoina, "SUOMALAISET OLKAA HILJAA" suorassa lähetyksessä!

Lue lisää

Suomalaiset olkaa hiljaa? Hävytön akka.
Näille ei pitäisi koskaan antaa periksi edes vähän, koska pienet voitot ovat heille aina astinlauta isompaan. Tälle on demarit ja halonen antanut liikaa valtaa.
Mutta valonpilkkujakin on näkyvissä, että fasadi on jo murtunut. Helsingin kulttuuritoimialajohtaja, joka on myös ubersuvakki, ei halunnut kommentoida millään tavalla heidän yhteistyötään, kun taas muut toimialajohtajat kommentoivat muiden apulaiskaupunginjohtajien yhteistyötä hyvinkin soljuvaksi. Eli kypsyysaste on jo saavutettu ja siitä alkaa pudotus. Yleensä se on näillä jyrkkä ja julma kuten Abu hannan tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo edes tiedä kuka on minna canth, sivistymätön ihminen joka luulee että Väinämöinen oli oikea henkilö.

Näin feministinaisena on pakko myös todeta ettei nasimaa voi pitää edes feministinä. Nasima ei ota sanan puolikkaallakaan kantaa niiden ei- valkoisten, etenkään omaa afgaanikulttuuriaan edustavien miesten edesottamuksiin Suomessa. Päinvastoin hän on hyvin lojaali näitä ei- valkoisia maahanmuuttajamiehiä kohtaan heitä henkeen ja vereen puolustaen tekivät he mitä tahansa.

Kun hän vetoaa naisiin kohdistuvan väkivallan vastustamisen puolesta hän ei itse tee mitään konkreettista, vaan sysää vastuun näiden ongelmien korjaamisesta jälleen kerran valkoiselle lännelle ja kantaväestölle. Hänen oma hommansa on hoidettu sillä että valittaa ääneen kun eivät kantasuomalaiset pelasta maahanmuuttajanaisia. Lisäksi woke- narratiivin mukaan valkoinen nainen ei voi koskaan olla uhri, koska valkoisuus suojaa kaikelta pahalta. Empatia muita kuin ei valkoisia kohtaan loistaa poissaolollaan.

Ainoa tekijä jonka perusteella nasima on päässyt valta- asemaan on hänen etuoikeutettu taustansa ja suomen idiootti vihervasemmisto. Mutten hän edustaa aivan perinteistä oma kulttuurinsa naiskuvaa joka ei nouse ikinä oman kulttuurin miehiä vastaan. Hän käsittelee niiden väitetysti "toiseutettujen" miesten naisille tekemiä pahuuksia jonkinlaisena taivaalta tipahtaneena kirouksena eikä vastuuta aikuisia miehiä saati nuoria miehiä yhtikäs mistään.

Suomalaisiin hän suhtautuu kuin kasvattava emo. Valkoisia länkkärimiehiäkin hän tohtii kritisoida koska tietää olevansa turvassa. Mutta siinä kohtaa kun pitäisi osoittaa selvästi syyllinen ja vastuuttaa naisiin kohdistettua väkivaltaa harrastavat ei- valkoiset miehet, sukupuolittunut väkivalta muuttuukin valkoisen lännen kotouttamisen epäonnistumiseksi.

Aivan helvetin selkärangatonta raukkamaista toimintaa feministiksi itsensä määrittelevältä naiselta jolla on paljon enemmän mielipidevaikuttamisvaltaa kuin monella kantasuomalaisella naisella.

On aivan selvää että nasimaa ärsyttää suunnattomasti suomalaisten ukrainalaisiin kohdistama auttamishalu. Nämä postaukset jotka alkavat hampaat irvessä suomalaisten auttamishalun ylistyksellä ovat vain omaa poseeraamista hyvänä ihmisenä. Selvää on myöskin nasiman suunnaton ylimielisyys suhteessa suomalaisiin. Hän näkee itsensä jonkinlaisena tyhmiä ja lapsellisia suomalaisia kouluttavana emohahmona.

Nasima- äiti opettaa ja antaa palautetta suomalaisille kuin lapsille että hyvä tyttö ja hyvä poika kun autatte ukrainalaisia sili päästä ja papukaijamerkki äiti on tyytyväinen. Äiti on iloinen. Ja sitten johdattelee meitä tyhmiä suomalaisia huomaamaan oma pahuutemme kun näkee jotakin "erimitallista" kohtelua ei- valkoisia pakolaisia kohtaan.

Hän kieltäytyy huomaamasta aivan ilmeisiä eroavuuksia eri pakolaisryhmien välillä. Mikä on aika ilmeistä valehtelua. Eikä muka kykene edes tajuamaan maantieteellisiä realiteetteja.

Itse pakolaisena suomeen saapunut aikuinen nainen kuvittelee olevansa asemassa jossa voi määrätä että koko monimiljardisen "toiseutetun maailman" väestön pitää saada vyöryä pieneen Eurooppaan. Se on heidän ihmisoikeutensa. En tiedä kuka tälle afgaaniprinsessalle on antanut tällaiset valtuudet. Ilmeisesti ylimielisyys on opittu jo kotoa kun on eletty etuoikeutettuna suurlähettilään tyttärenä lapsesta asti.

Anonyymi kirjoitti:

On aivan selvää että nasimaa ärsyttää suunnattomasti suomalaisten ukrainalaisiin kohdistama auttamishalu. Nämä postaukset jotka alkavat hampaat irvessä suomalaisten auttamishalun ylistyksellä ovat vain omaa poseeraamista hyvänä ihmisenä. Selvää on myöskin nasiman suunnaton ylimielisyys suhteessa suomalaisiin. Hän näkee itsensä jonkinlaisena tyhmiä ja lapsellisia suomalaisia kouluttavana emohahmona.

Nasima- äiti opettaa ja antaa palautetta suomalaisille kuin lapsille että hyvä tyttö ja hyvä poika kun autatte ukrainalaisia sili päästä ja papukaijamerkki äiti on tyytyväinen. Äiti on iloinen. Ja sitten johdattelee meitä tyhmiä suomalaisia huomaamaan oma pahuutemme kun näkee jotakin "erimitallista" kohtelua ei- valkoisia pakolaisia kohtaan.

Hän kieltäytyy huomaamasta aivan ilmeisiä eroavuuksia eri pakolaisryhmien välillä. Mikä on aika ilmeistä valehtelua. Eikä muka kykene edes tajuamaan maantieteellisiä realiteetteja.

Itse pakolaisena suomeen saapunut aikuinen nainen kuvittelee olevansa asemassa jossa voi määrätä että koko monimiljardisen "toiseutetun maailman" väestön pitää saada vyöryä pieneen Eurooppaan. Se on heidän ihmisoikeutensa. En tiedä kuka tälle afgaaniprinsessalle on antanut tällaiset valtuudet. Ilmeisesti ylimielisyys on opittu jo kotoa kun on eletty etuoikeutettuna suurlähettilään tyttärenä lapsesta asti.

Lue lisää

Olen muuten huomannut tämän ylimielisyyden varsinkin muslimi/mustissa naisissa. Se on käsin kosketeltavaa..luullaan aina että miehet ovat rasistisimpia mutta kyllä näiden etnisyyksien kohdalla ne pahimmat ovat naisia. Täytyy olla aika luusilmä jos ei näe sitä ylemmyyden ja ylpeyden tunnetta mikä näissä aina on. Olen aina miettinyt miten näillä on pokkaa, tulla toisten maahan jossa on täysin eri kulttuurikin ja ruveta määräilemään miten meidän pitää elää. Suomalaisia haukutaan ja syyllistetään sylki suusta roiskuen mutta omassa maassa pidettiin turpa kiinni koska olisi tullut kurinpalautusta. Ja se omien miesten palvominen jatkuu täälläkin, ei nämä tule koskaan muuttumaan sivistysmaalaisiksi vaikka mikä jakkupuku olisi päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen muuten huomannut tämän ylimielisyyden varsinkin muslimi/mustissa naisissa. Se on käsin kosketeltavaa..luullaan aina että miehet ovat rasistisimpia mutta kyllä näiden etnisyyksien kohdalla ne pahimmat ovat naisia. Täytyy olla aika luusilmä jos ei näe sitä ylemmyyden ja ylpeyden tunnetta mikä näissä aina on. Olen aina miettinyt miten näillä on pokkaa, tulla toisten maahan jossa on täysin eri kulttuurikin ja ruveta määräilemään miten meidän pitää elää. Suomalaisia haukutaan ja syyllistetään sylki suusta roiskuen mutta omassa maassa pidettiin turpa kiinni koska olisi tullut kurinpalautusta. Ja se omien miesten palvominen jatkuu täälläkin, ei nämä tule koskaan muuttumaan sivistysmaalaisiksi vaikka mikä jakkupuku olisi päällä.

Lue lisää

Jotenkin vielä on ymmärrettävää että monien kymmenien tuhansien pakolaisten joukossa on kaikenlaisia asennevikaisiakin huutelijoita. Mutta erityisen raskauttavaa on se ettei niiden nasiman itsensä mainitsemien "toiseutettujen ei- valkoisten" ryhmien taholta tule lainkaan eriäviä mielipiteitä jotka kritisoivat tätä woketuspaskaa ja oman ryhmän länsimaita haukkuvia ulostuloja. Totaalihiljaisuus siltä osin. Paljonko näemme ja kuulemme näiden väitetysti "toiseutettujen ei- valkoisten" taholta julkituloja jotka kritisoivat ja tuomitsevat toiseutettujen ei- valkoisten länsimaihin kohdistuvan kritiikin? Ei niitä ole.

Hiljaisuus on hyväksymisen merkki. On siis selvää että koska toiseutettujen uhriryhmien sisältä ei eriäviä mielipiteitä tule, voimme vetää johtopäätökset että suurin osa siis on asiasta samaa mieltä.

Ja tämä on nähdäkseni se kaikista olennaisin ongelma. Ja myöskin pelottava ilmiö. Itse itsensä uhriuttaneiden ja toiseuttaneiden ryhmien sisällä tämä on ilmeisesti aivan main stream ajattelua.

Minkälainen ihminen tuntee kateutta ukrainalaista sylilasta kohtaan ja yrittää luoda mielikuvaa rasismista jos lasta haluaa auttaa. Ei ole tervettä millään tasolla ja se pitää sanoa suoraan jopa demareiden tälle ihmiselle.

Perättömät ja perusteettomat rasismisyytökset ovat itsessään rasismia. Ja siihen Nasima syyllistyy nyt aika railakkaasti.

Nasima sanoi lisäksi aika monta muutakin loukkaavaa väitettä. Naamavärikommentti ei ollut ollenkaan ainoa väite mitä nasima sanoi. Joten jospa nyt et vääristelisi tilannetta.

Ihminen voi sanoa äärettömän loukkaavia asioita ja esittää vakavia syytöksiä näennäisen asiallisesti, ja jopa uhria esittäen. Mielipiteiden asiasisällöt ovat kuitenkin olennaista, ei näennäisen asiallinen käytös. Ja uhrin asemaan solahtaminen ja siitä roolista käsin vakavien ja perättömien syytösten viljely on törkeää aivan riippumatta siitä millä tavalla asia on esitetty.

Tässä ketjussa on monia eri kommentoijia, ei vain yksi. Ei ole mitään yhtä 'väärinymmärtäjää' vaan aika monta tavallista ihmistä joista kaikki ovat ymmärtäneet nasiman mielipiteet suurinpiirtein samalla tavoin.

edelleen, kukaan muu kuin Nasima ei ole ottanut naamanväriä esiin, hän vain ja ainoastaan, ja taisi olla tämä Edna ja rasmuslaiset. Nämä muhivat omassa kuplassaan ja määrittelevät mitä ihmiset heidän mielestään ajattelevat. Se on vaarallista. Eu ottaa vastuun eu:n naapurimaassa tapahtuneesta katastrofista aivan kuten naapurimaat muissa sotaa käyvissä maissa. Se ei Nasimalle sovi, hänen mielestään Eurooppaan pitää päästää kaikki, mutta miksi, miksi tänne pitäisi päästä, en ymmärrä.
Ja Nasimalle suosittelen kun on saanut suvakkien antaman MC palkinnon, että lue hyvä ihminen vaikka yksi kirja edes kerran elämässäsi, se voisi avartaa, mutta taitaa olla jo liian myöhäistä, muuttuminen tapahtuu vain ison prosessin kautta.

Tämä etuoikeutettu eukko on haukkunut koko suomen kansaa, suorassa lähetyksessä. Vihaa avoimesti suomalaisia mikä nyt ei ole yllätys, melkein kaikki ruskot ovat samanlaisia. Ei ymmärretä että pohjoisen pienet vaaleaihoiset etnisyydet eivät ole sama kuin amerikka.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä etuoikeutettu eukko on haukkunut koko suomen kansaa, suorassa lähetyksessä. Vihaa avoimesti suomalaisia mikä nyt ei ole yllätys, melkein kaikki ruskot ovat samanlaisia. Ei ymmärretä että pohjoisen pienet vaaleaihoiset etnisyydet eivät ole sama kuin amerikka.

Lue lisää

Miksi meitä jahdataan koska ihomme on vaalea?? Eikö noille tolvanoille ole opetettu että se on pohjoisen juttu?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä etuoikeutettu eukko on haukkunut koko suomen kansaa, suorassa lähetyksessä. Vihaa avoimesti suomalaisia mikä nyt ei ole yllätys, melkein kaikki ruskot ovat samanlaisia. Ei ymmärretä että pohjoisen pienet vaaleaihoiset etnisyydet eivät ole sama kuin amerikka.

Lue lisää

Aika monella wokeistilla on perustunteena viha valkoisia ihmisiä kohtaan. Eivät myöskään ymmärrä että orjuus on osa ihmiskunnan historiaa. Kaikissa kansoissa on ollut orjia joita on myyty eteenpäin. Mutta ainoat mustat orjat jotka jäivät eloon ja lisääntyivät ghettoihin roudattiin Usaan. Muslimimaissa ne tapettiin. Silti puhutaan valkoisen miehen taakasta.

Siinähän se lukee ihan yksiselitteisesti aloitusviestin linkissä mitä hän sanoi.

En todellakaan ymmärrä tätä väärinymmärrysmölyä mikä siitä täällä on päällä.

Eivät nämä tämmöiset hemmotellut kultalusikkarinsessat osaa ajatella itse ollenkaan joten he eivät osaa myöskään perustella "omina ajatuksinaan" julki tuomia wokettajien ajatuksia. Nämä tämmöiset prinsessat ovat vain tottuneet toistamaan toisten keksimiä ajatuksia automaattiohjauksella kuin jonkun käännösbotin tuottamaa tekstiä somekanavilleen.

Ja taas rahaa sataa ovista ja ikkunoista kun someyleisöä hengästyttää sekä negatiivisessa mielessä että positiivisessa mielessä. Pääasia että someyleisö on hereillä ja nylkyttää näiden rinsessojen somekanavia. Nasima vaan nauraa kun katsoo tilinsä saldoa.

Kun näiltä tämmöisiltä vaatii selitystä ja perustelua kannanotoilleen, täsmennystä tai syvällisempää analyysia julkituloihinsa niillä menee aivot heti solmuun ja sitten aletaan taas uhriutua urakalla.Ei nämä ole tottuneet ajattelemaan omilla aivoillaan itse yhtään mitään. Puhumattakaan itsekritiikistä ja omien valmiina ulkoapäin tulleiden ajatusten kyseenalaistamisesta. Nämä ovat tottuneet siihen että ei naisena tarvitse kuin alkaa heti pyöritellä surullisia syyllistäviä uhrin silmiä niin maailma alkaa heti lepytellä että älä nyt vain hajoa kappaleiksi heikko ja hauras prinsessa pienokainen. Suuret surulliset syyllistävät silmät alkavat pyöriä heti päässä kuten rinsessa dianalla ikään kun pitäisi olla aikuinen nainen ja ottaa vastuu omista julkituloista, perustella "omat" ajatukset ja seisoa omien sanojen takana. Ei ei. No kän duu. Heti aletaan vääntää kyyneltä silmäkulmaan ja hokea että rasismi rasismi, erimitallinen kohtelu.

Kaikki mitä tuo alistettu "ruskea" prinsessa syytää suustansa on rasismia, suomalaisia kohtaan.
En ymmärrä monen suomalaisen aivotoimintaa, monet näistä ruskeista sylkevät täysin käsittämätöntä pasckaa suomalaisten päälle, asioita joilla ei ole mitään tekemistä Suomen historian kanssa ja te tolvanat tsemppaatte niitä? Kirjaimellisesti raickaatte omia isovanhempianne jotka sotivat tämän maan puolesta..

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mitä tuo alistettu "ruskea" prinsessa syytää suustansa on rasismia, suomalaisia kohtaan.
En ymmärrä monen suomalaisen aivotoimintaa, monet näistä ruskeista sylkevät täysin käsittämätöntä pasckaa suomalaisten päälle, asioita joilla ei ole mitään tekemistä Suomen historian kanssa ja te tolvanat tsemppaatte niitä? Kirjaimellisesti raickaatte omia isovanhempianne jotka sotivat tämän maan puolesta..

Lue lisää

Kerrotko mikä Nasiman Twitter viesteissä joita tässä ketjussa käsitellään, on rasismia suomalaisia kohtaan?

Jos et osaa, niin kerro edes mitä rasismi mielestäsi tarkoittaa.

Hyvä rasisminvastaista päivää sinullekin, etenkin jos koet että sinua kohdellaan rasistisesti.

Mitähän ne nyt tarkoittaa? Tulkinta: Ukrainalaiset hyväksyttiin eu-alueelle koska he ovat VALKOISIA, mutta hänenkaltaisensa eivät pääse koska ovat hänenkaltaisiaan. Nämä väitteet on helppo kumota, ja ne löytyy tästä ketjustakin, mutta tietyt piirit hakevat sitä vastakkainasettelua, josta hän itse syyttää nyt jotain Putinia, tämäkin on muuten ihan tyypillistä wokeisteille, peilaaminen ja muiden syyttäminen omasta käytöksestään. Käytännössä valkoisten auttaminen on siis rasismia koska samaan aikaan pitää auttaa kuulemma kaikkia noin niinkuin lähtökohtaisesti eli heitellä sinne avustusbussiin myös mustia miehiä eikä vain lapsia äiteineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä Nasiman Twitter viesteissä joita tässä ketjussa käsitellään, on rasismia suomalaisia kohtaan?

Jos et osaa, niin kerro edes mitä rasismi mielestäsi tarkoittaa.

Hyvä rasisminvastaista päivää sinullekin, etenkin jos koet että sinua kohdellaan rasistisesti.

Lue lisää

ööh, et voi olla näin tietämätön? Tuo eukko on useamman kerran ilmaissut vihaansa tavallisia suomalaisia kohtaan, viimeksi suorassa tv-lähetyksessä. Yleensä muslimit jne vihaavat kaikkia vaaleita kansoja, se on niillä geeneissä. Itse asiassa koskas nassiman maa ja väki pyytää anteeksi eurooppalaisilta? Muslimit kivaasti tuhosivat eurooppaa harva se vuosisata keskiajalla(ja aikaisemminkin) Ei ole tullut anteeksipyyntöjä kaupunkien polttamisista, kyläläisten murhaamisista ja vaaleiden naisten kaappaamisesta seksiorjiksi. Niin..mitens se historia menikään..

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä Nasiman Twitter viesteissä joita tässä ketjussa käsitellään, on rasismia suomalaisia kohtaan?

Jos et osaa, niin kerro edes mitä rasismi mielestäsi tarkoittaa.

Hyvä rasisminvastaista päivää sinullekin, etenkin jos koet että sinua kohdellaan rasistisesti.

Lue lisää

Tässäkin ketjussa on pitkät pätkän jo hyvin perusteltua analyysia mikä nasiman viesteissä on rasistista. Siitä vain lukemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän ne nyt tarkoittaa? Tulkinta: Ukrainalaiset hyväksyttiin eu-alueelle koska he ovat VALKOISIA, mutta hänenkaltaisensa eivät pääse koska ovat hänenkaltaisiaan. Nämä väitteet on helppo kumota, ja ne löytyy tästä ketjustakin, mutta tietyt piirit hakevat sitä vastakkainasettelua, josta hän itse syyttää nyt jotain Putinia, tämäkin on muuten ihan tyypillistä wokeisteille, peilaaminen ja muiden syyttäminen omasta käytöksestään. Käytännössä valkoisten auttaminen on siis rasismia koska samaan aikaan pitää auttaa kuulemma kaikkia noin niinkuin lähtökohtaisesti eli heitellä sinne avustusbussiin myös mustia miehiä eikä vain lapsia äiteineen.

Lue lisää

Turhaan sinä aivokuollelle suvakille yrität rautalangasta vääntää. Turhaa energian kulutusta.

Anonyymi kirjoitti:

ööh, et voi olla näin tietämätön? Tuo eukko on useamman kerran ilmaissut vihaansa tavallisia suomalaisia kohtaan, viimeksi suorassa tv-lähetyksessä. Yleensä muslimit jne vihaavat kaikkia vaaleita kansoja, se on niillä geeneissä. Itse asiassa koskas nassiman maa ja väki pyytää anteeksi eurooppalaisilta? Muslimit kivaasti tuhosivat eurooppaa harva se vuosisata keskiajalla(ja aikaisemminkin) Ei ole tullut anteeksipyyntöjä kaupunkien polttamisista, kyläläisten murhaamisista ja vaaleiden naisten kaappaamisesta seksiorjiksi. Niin..mitens se historia menikään..

Lue lisää

Minäkin vihaan rasisteja, kansallisuuteen tai naamanväriin katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on pitkät pätkän jo hyvin perusteltua analyysia mikä nasiman viesteissä on rasistista. Siitä vain lukemaan.

Minä näin vain tuon ekan linkin viestit ja kommentoin niiden perusteella käytyä keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä Nasiman Twitter viesteissä joita tässä ketjussa käsitellään, on rasismia suomalaisia kohtaan?

Jos et osaa, niin kerro edes mitä rasismi mielestäsi tarkoittaa.

Hyvä rasisminvastaista päivää sinullekin, etenkin jos koet että sinua kohdellaan rasistisesti.

Lue lisää

Apulaispormestari nasima vaikuttaa vahingoniloiselta kun vihdoin ovat valkoisetkin joutuneet pakolaisiksi. Koska nasiman omien sanojen mukaan ukrainan tilanne on osoittanut että "pakolaisuus on liian kauan ollut synonyymi ei- valkoisuudelle".

Nasiman mielestä on siis positiivista kehitystä että vihdoin valkoiset eurooppalaisetkin joutuvat kokemaan pakolaisuutta ja sotaa. Äläkä tule sitten sanomaan ettei nasima mitään sellaista tarkoittanut. On aivan selvää että hän on vahingoniloinen ja kokee että tämä on valkoisille eurooppalaisille ihan oikein mitä ukrainassa tapahtuu. Koska nasiman mukaan "hänenlaisensa on jätettu EU:n piikkilankojen ulkopuolelle jollain rahakkailla sopimuksilla" ja sitä rataa.

Nasima on sanojensa mukaan sitä mieltä että meitä valkoisia eurooppalaisia nyt koulutetaan jostakin mitä emme ole muka koskaan historiamme aikana kokeneet. Sodista ja palkolaisuuksista. Eurooppalaisille ollaan opettamassa jotain läksyä mitä emme "moraalisessa ylimielisyydessämme" ole vielä oppineet omasta pahuudestamme.

Aivan jäätävää settiä tuossa asemassa olevalta ihmiseltä. Etenkin kun kyseessä on pakolaistaustan itse omaava, suomesta turvapaikan saanut henkilö. Aivan käsittämätöntä että tämä nainen kehtaa. On meinaan röyhkeä asenne.

Anonyymi kirjoitti:

ööh, et voi olla näin tietämätön? Tuo eukko on useamman kerran ilmaissut vihaansa tavallisia suomalaisia kohtaan, viimeksi suorassa tv-lähetyksessä. Yleensä muslimit jne vihaavat kaikkia vaaleita kansoja, se on niillä geeneissä. Itse asiassa koskas nassiman maa ja väki pyytää anteeksi eurooppalaisilta? Muslimit kivaasti tuhosivat eurooppaa harva se vuosisata keskiajalla(ja aikaisemminkin) Ei ole tullut anteeksipyyntöjä kaupunkien polttamisista, kyläläisten murhaamisista ja vaaleiden naisten kaappaamisesta seksiorjiksi. Niin..mitens se historia menikään..

Lue lisää

Mitäs nasima on mieltä muslimien moraalisesta ylimielisyydestä? Sitähän ei kuffareita kohtaan ole olemassakaan.

Niinpä niin.

Miten stadilaiset voivat olla niin tyhmiä etteivät jo tajua millaista ihmistä on tullut äänestettyä valta- asemaan. On aivan selvää kenen puolella nasiman lojaliteetti on. Ja viiden pisteen vihjeenä voin kertoa että nasiman lojaliteetti EI ole Suomessa eikä suomalaisten puolella. Nasima inhoaa Suomea ja suomalaisia eikä kunnioita meitä tippaakaan. Täytyy olla umpisokea jos ei tätä ole jo huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä Nasiman Twitter viesteissä joita tässä ketjussa käsitellään, on rasismia suomalaisia kohtaan?

Jos et osaa, niin kerro edes mitä rasismi mielestäsi tarkoittaa.

Hyvä rasisminvastaista päivää sinullekin, etenkin jos koet että sinua kohdellaan rasistisesti.

Lue lisää

Kerrotko sinä mitä nasima tarkoittaa "lännen moraalisella ylimielisyydellä"?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko sinä mitä nasima tarkoittaa "lännen moraalisella ylimielisyydellä"?

Miksi minä sitä tulkitsisin, Nasimahan sen sanoo tuossa samassa lauseessa että mitä hän sillä tarkoittaa.

"Pakolaisten erimitallinen kohtelu on myös yksi Venäjän tavoitteista; on me vs. he, lännen moraalinen ylimielisyys vastaan toiseutettu muu maailma."

Ja edellisessä twiitissä hän sanoo "...pakolaisuus on liian pitkää ollut synonyymi ei-valkoisuudelle".

Tuossahan se on ihan ymmärrettävästi mitä hän sillä tarkoittaa. Ja se mitä hän sanoo, on ihan faktaa - kuten tämäkin keskusteluketju osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minä sitä tulkitsisin, Nasimahan sen sanoo tuossa samassa lauseessa että mitä hän sillä tarkoittaa.

"Pakolaisten erimitallinen kohtelu on myös yksi Venäjän tavoitteista; on me vs. he, lännen moraalinen ylimielisyys vastaan toiseutettu muu maailma."

Ja edellisessä twiitissä hän sanoo "...pakolaisuus on liian pitkää ollut synonyymi ei-valkoisuudelle".

Tuossahan se on ihan ymmärrettävästi mitä hän sillä tarkoittaa. Ja se mitä hän sanoo, on ihan faktaa - kuten tämäkin keskusteluketju osoittaa.

Lue lisää

Aivanko ymmärrettävästi?

Sinun logiikallasi se, että "pakolaisuus on ollut liian pitkään synonyymi ei- valkoisuudelle" johtuu lännen moraalisesta ylimielisyydestä?

Eli jos Euroopassa ei ole ollut sotia tai muita suuria pakolaistulvia aiheuttaneita kriisejä muutamaan kymmeneen vuoteen, tämä johtuu lännen moraalisesta ylimielisyydestä?

Vai onko sotien puute Euroopassa viimeisinä vuosikymmeninä johtanut lännen moraaliseen ylimielisyyteen? Kyllä voi ihminen olla sekaisin omien ajatustensa kanssa.

Tämä keskusteluketju ei osoita yhtään mitään muuta kuin sen, että suurin osa ketjuun kommentoineista tulkitsee nasiman viestit täsmälleen samalla tavoin. Kaikki ovat väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Aivanko ymmärrettävästi?

Sinun logiikallasi se, että "pakolaisuus on ollut liian pitkään synonyymi ei- valkoisuudelle" johtuu lännen moraalisesta ylimielisyydestä?

Eli jos Euroopassa ei ole ollut sotia tai muita suuria pakolaistulvia aiheuttaneita kriisejä muutamaan kymmeneen vuoteen, tämä johtuu lännen moraalisesta ylimielisyydestä?

Vai onko sotien puute Euroopassa viimeisinä vuosikymmeninä johtanut lännen moraaliseen ylimielisyyteen? Kyllä voi ihminen olla sekaisin omien ajatustensa kanssa.

Tämä keskusteluketju ei osoita yhtään mitään muuta kuin sen, että suurin osa ketjuun kommentoineista tulkitsee nasiman viestit täsmälleen samalla tavoin. Kaikki ovat väärässä?

Lue lisää

Eli et sitten ymmärtänyt Nasiman twiitteiä. No minä ymmärrän sinua nyt paremmin tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et sitten ymmärtänyt Nasiman twiitteiä. No minä ymmärrän sinua nyt paremmin tyhmä.

Jos ed viestin kirjoittaja monien muiden mukana on ymmärtänyt nasiman viestin väärin ja sinä oikein, oleppa nyt hyvä ja avaa meille muillekin mikä se oikea tapa tulkita nasiman viesti sitten on.

Ei riitä että hoet kaikkien ymmärtäneen väärin. Pitää perustella miten se pitäisi tulkita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ed viestin kirjoittaja monien muiden mukana on ymmärtänyt nasiman viestin väärin ja sinä oikein, oleppa nyt hyvä ja avaa meille muillekin mikä se oikea tapa tulkita nasiman viesti sitten on.

Ei riitä että hoet kaikkien ymmärtäneen väärin. Pitää perustella miten se pitäisi tulkita.

Lue lisää

Ei sitä tarvi edes tulkita. Nasima kirjoittaa siinä ihan suoraan.
En nyt viitsi toistaa kun se tuonne edellä jo kerran kirjoitin mitä hän siinä sanoi.

Ehkäpä se teillä heikolla kansallisella itsetunnolla olevilla onkin se ongelma, tulkitsette lukemanne väärin ja alatte mölyämänään ja syyttelemään toisia niistä omista tulkinnoistanne.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tarvi edes tulkita. Nasima kirjoittaa siinä ihan suoraan.
En nyt viitsi toistaa kun se tuonne edellä jo kerran kirjoitin mitä hän siinä sanoi.

Ehkäpä se teillä heikolla kansallisella itsetunnolla olevilla onkin se ongelma, tulkitsette lukemanne väärin ja alatte mölyämänään ja syyttelemään toisia niistä omista tulkinnoistanne.

Lue lisää

Höpö höpö.

Et ole vieläkään selittänyt mitä nasima tarkoittaa "lännen moraalisella ylimielisyydellä". Anna konkreettisia esimerkkejä mitä se tarkoittaa.

Etkä myöskään sitä millä tavoin pakolaisia on kohdeltu "erimitallisesti" ihonvärin perusteella. Anna esimerkkejä mitä se tarkoittaa käytännössä.

Nämä ovat vasta väitteitä jotka perustuvat mututuntumaan. Minkäänlaisia esimerkkejä ei ole sen enempää nasima itse kuin sinäkään antanut väitteiden perusteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Et ole vieläkään selittänyt mitä nasima tarkoittaa "lännen moraalisella ylimielisyydellä". Anna konkreettisia esimerkkejä mitä se tarkoittaa.

Etkä myöskään sitä millä tavoin pakolaisia on kohdeltu "erimitallisesti" ihonvärin perusteella. Anna esimerkkejä mitä se tarkoittaa käytännössä.

Nämä ovat vasta väitteitä jotka perustuvat mututuntumaan. Minkäänlaisia esimerkkejä ei ole sen enempää nasima itse kuin sinäkään antanut väitteiden perusteeksi.

Lue lisää

Ei tuolle sinun kanssa jänkkääjälle kannata enää vastata, on tullut aika selväksi ettei se ihan täysillä raksuta ja "Ehkäpä se teillä heikolla kansallisella itsetunnolla olevilla onkin se ongelma" Taitaa vielä olla ruskea nisäkäs. Jännä miten näille aavikon valloittajille on kunnia asia solvata alistettuja kansoja/kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö.

Et ole vieläkään selittänyt mitä nasima tarkoittaa "lännen moraalisella ylimielisyydellä". Anna konkreettisia esimerkkejä mitä se tarkoittaa.

Etkä myöskään sitä millä tavoin pakolaisia on kohdeltu "erimitallisesti" ihonvärin perusteella. Anna esimerkkejä mitä se tarkoittaa käytännössä.

Nämä ovat vasta väitteitä jotka perustuvat mututuntumaan. Minkäänlaisia esimerkkejä ei ole sen enempää nasima itse kuin sinäkään antanut väitteiden perusteeksi.

Lue lisää

No sehän lukee siinä Nasiman twiitissä että mitä hän sillä tarkoittaa, kokeile lukea uudelleen.

Samoin siinä on kuvattu mitä se pakolaisten erimitallinen kohtelu tarkoittaa.

Kiitos, tätä ketjua luettuani ymmärrän nyt paljon paremmin sitä mihin rasismi pohjautuu. Pelko, huono kansallinen itsetunto ja tyhmyys ovat hyviä lähtökohtia sille.

Anonyymi kirjoitti:

No sehän lukee siinä Nasiman twiitissä että mitä hän sillä tarkoittaa, kokeile lukea uudelleen.

Samoin siinä on kuvattu mitä se pakolaisten erimitallinen kohtelu tarkoittaa.

Kiitos, tätä ketjua luettuani ymmärrän nyt paljon paremmin sitä mihin rasismi pohjautuu. Pelko, huono kansallinen itsetunto ja tyhmyys ovat hyviä lähtökohtia sille.

Lue lisää

trollitrolli.

Anonyymi kirjoitti:

trollitrolli.

Minähän keskustelin ketjun alkuun linkitetystä Nasiman kirjoituksesta, miten se nyt trollaamista muka on?

Sitä minäkin ihmettelen,mikä eurooppaan ja muihin länsimaihin vetää ihmisiä, jotka huutavat että olemme rasisteja ja kaikki mitä teemme johtuu siitä että olemme rasisteja ja emme vain tätä ymmärrä. Maailman on täynnä muslimimaita, joihin he voivat mennä, siellä ei ole rasisteja, siellä on paratiisi.

Miksi meidän suomalaisugrilaiset esi-isämme himoitsivat saamelaisten asuttamia alueita?

Olet ihana kun hermostut ja alat solvaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi meidän suomalaisugrilaiset esi-isämme himoitsivat saamelaisten asuttamia alueita?

Saamelaiset itse valuivat tänne kun meidän esi-isämme jo asuttivat tätä maata, siitä on helkkari konkreettista näyttöäkin. Täällä oli kukoistavat kulttuurit ja maanviljelykset kun nämä inkkareita larppaavat merimieshattu-kopioijat tunkeutuivat tänne. Nämä eivät ole mitään alkuperäiskansaa, itäsuomalaiset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Saamelaiset itse valuivat tänne kun meidän esi-isämme jo asuttivat tätä maata, siitä on helkkari konkreettista näyttöäkin. Täällä oli kukoistavat kulttuurit ja maanviljelykset kun nämä inkkareita larppaavat merimieshattu-kopioijat tunkeutuivat tänne. Nämä eivät ole mitään alkuperäiskansaa, itäsuomalaiset ovat.

Lue lisää

Runonlualua koko tarina.

Anonyymi kirjoitti:

Runonlualua koko tarina.

Olen samaa mieltä, kulttuurinvarastaja saamelaiset ovat runoilleet todella hyvin ja todella pitkään. Ovat lapin mustalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, kulttuurinvarastaja saamelaiset ovat runoilleet todella hyvin ja todella pitkään. Ovat lapin mustalaisia.

Mutta Kolmannen Valtakunnan rotututkijat todistivat kallomittauksillaan että suomalaiset ovat mongoloidista ja siten alempiarvoista rotua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Kolmannen Valtakunnan rotututkijat todistivat kallomittauksillaan että suomalaiset ovat mongoloidista ja siten alempiarvoista rotua.

Kyllähän ne ruotsalaisetkin kovin mielellään tutkivat suomalaisten kalloja ja luokittelivat meidät hidasjärkisiksi "alempiarvoisiksi" Kumma ettei tähän pahempaan kuin rasisimi-kohteluun ole koskaan puututtu. Ei tietenkään kun kohteena ovat suomalaiset eli vääränväriset;) (oksettaa lukea swedujen samanlaista lässytystä niiden tummien "parka" maahanmuuttajien puolesta kuinka ovat kokenut karmeaa riistoa ja nyyh nyyh..vaikka itse orjuuttivat ja alentivat koko vieressä olevaa kansaa eikä edes anteeksipyyntöä ole koskaan sanottu..)

Ja vaikka olisikin olisiko mitään jos yrittäisivät siellä afrikassa ja afganistanissa vaihteeksi auttaa itse itseään? Kumpikin maa on luonnonvaroiltaan suomea rikkaampi. Täällä ei kasva kuin vaivaiskoivut ja nekin vaivaisesti.

Ei ole viisimiljoonaisen ylivelkaantuneen ja kohtapuoliin itsekin kehitysmaatasolle romahtaneen pienen suomen velvollisuus korjata kaikkien maailman maiden ongelmat. Maailmassa ongelmia riittää loputtomiin. Jos kaikki pitäisivät huolen ensisijaisesti omien ongelmiensa ratkaisemisesta, ei olisi kauheasti edes tarvetta maailman pelastamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka olisikin olisiko mitään jos yrittäisivät siellä afrikassa ja afganistanissa vaihteeksi auttaa itse itseään? Kumpikin maa on luonnonvaroiltaan suomea rikkaampi. Täällä ei kasva kuin vaivaiskoivut ja nekin vaivaisesti.

Ei ole viisimiljoonaisen ylivelkaantuneen ja kohtapuoliin itsekin kehitysmaatasolle romahtaneen pienen suomen velvollisuus korjata kaikkien maailman maiden ongelmat. Maailmassa ongelmia riittää loputtomiin. Jos kaikki pitäisivät huolen ensisijaisesti omien ongelmiensa ratkaisemisesta, ei olisi kauheasti edes tarvetta maailman pelastamiselle.

Lue lisää

Kaikista ihmeellisin ilmiö on se, että sellaiset etniset ryhmät jotka länsimaissa edustavat kaikista menestyneimpiä tulevat usein kehitysmaista. Esimerkiksi intialaiset. Intialaiset ovat älykkäitä ja menestyvät länsimaissa yleensä hyvin. Länsimaissa intialaisista tulee lääkäreitä, asianajajia ja menestyviä yrittäjiä. Intialaiset ovat esimerkiksi USA:n tilastoissa rikkain ja menestynein etninen ryhmä.

Vaan Intia pysyy kehitysmaana.

Ei näytä yhtään siltä, että menestyvillä intialaisillakaan olisi vähäistäkään halua MUUTTAA kotimaansa asioita ja kehittää Intia hyvinvointivaltioksi. Osaamista löytyy kyllä. Menestyviä rikkaita huippuosaajia intialaisia on vaikka kuinka. Mutta nämä eivät viitsi tehdä mitään sen eteen että Intia, heidän oma kotimaansa, edistyisi kehitysmaasta paremminvointialtioksi, oikeusvaltioksi ja tasa- arvoisemmaksi kulttuuriltaan.

Emme voi siis muuta kuin todeta etteivät he yksinkertaisesti halua muuttua. Joten mitä ihmettä me valkoiset länkkärit sillä päätämme vaivaamme? Saati hassaamme omia resurssejamme ja otamm jumalauta vielä itsellemme VELKAA velan päälle, jopa sellaisten kehitysmaiden itse ylläpitämiensä ongelmien korjaamiseen joiden väestöä ei voi moittia tyhmyydestä?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista ihmeellisin ilmiö on se, että sellaiset etniset ryhmät jotka länsimaissa edustavat kaikista menestyneimpiä tulevat usein kehitysmaista. Esimerkiksi intialaiset. Intialaiset ovat älykkäitä ja menestyvät länsimaissa yleensä hyvin. Länsimaissa intialaisista tulee lääkäreitä, asianajajia ja menestyviä yrittäjiä. Intialaiset ovat esimerkiksi USA:n tilastoissa rikkain ja menestynein etninen ryhmä.

Vaan Intia pysyy kehitysmaana.

Ei näytä yhtään siltä, että menestyvillä intialaisillakaan olisi vähäistäkään halua MUUTTAA kotimaansa asioita ja kehittää Intia hyvinvointivaltioksi. Osaamista löytyy kyllä. Menestyviä rikkaita huippuosaajia intialaisia on vaikka kuinka. Mutta nämä eivät viitsi tehdä mitään sen eteen että Intia, heidän oma kotimaansa, edistyisi kehitysmaasta paremminvointialtioksi, oikeusvaltioksi ja tasa- arvoisemmaksi kulttuuriltaan.

Emme voi siis muuta kuin todeta etteivät he yksinkertaisesti halua muuttua. Joten mitä ihmettä me valkoiset länkkärit sillä päätämme vaivaamme? Saati hassaamme omia resurssejamme ja otamm jumalauta vielä itsellemme VELKAA velan päälle, jopa sellaisten kehitysmaiden itse ylläpitämiensä ongelmien korjaamiseen joiden väestöä ei voi moittia tyhmyydestä?

Lue lisää

Vielä parempaa, nämä jenkeissä luuhaavat intialaiset ovat samanlaisia rasisteja vaaleita kohtaan ja pocpoc oikeudet ovat kovassa käytössä. Eivät yhtään arvosta sitä että OTETTIIN sivistysvaltioon oppimaan ja saamaan jopa hyvän työpaikan. Intialaisten nettipalstat ovat täynnä amerikkalais/vaaleaiho vihaa. Minua oksettaa kaikki tumma etnisyydet, vasta nyt olen huomannut miten sisäsyntyisiä rasisteja useimmat heistä ovat, ihan naisetkin. Ja täysin röyhkeästi käyttävät muita(erivärisiä) hyväksi, ei tällainen käytös ole yleistä vaalea etnisyyksien parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä parempaa, nämä jenkeissä luuhaavat intialaiset ovat samanlaisia rasisteja vaaleita kohtaan ja pocpoc oikeudet ovat kovassa käytössä. Eivät yhtään arvosta sitä että OTETTIIN sivistysvaltioon oppimaan ja saamaan jopa hyvän työpaikan. Intialaisten nettipalstat ovat täynnä amerikkalais/vaaleaiho vihaa. Minua oksettaa kaikki tumma etnisyydet, vasta nyt olen huomannut miten sisäsyntyisiä rasisteja useimmat heistä ovat, ihan naisetkin. Ja täysin röyhkeästi käyttävät muita(erivärisiä) hyväksi, ei tällainen käytös ole yleistä vaalea etnisyyksien parissa.

Lue lisää

Etelä- Amerikkalaisista puhumattakaan! Ne vasta mulkkuja ovatkin. Perustavat oikein caravaanin koska heillä on ihmisoikeus mennä amerikkaan. Sitten jäävät itkemään piikkilankojen ulkopuolelle kun rahakkailla sopimuksilla heiltä evätään pääsy amerikkaan.

Mitä sille caravaanille muuten tapahtui?

Anonyymi kirjoitti:

Etelä- Amerikkalaisista puhumattakaan! Ne vasta mulkkuja ovatkin. Perustavat oikein caravaanin koska heillä on ihmisoikeus mennä amerikkaan. Sitten jäävät itkemään piikkilankojen ulkopuolelle kun rahakkailla sopimuksilla heiltä evätään pääsy amerikkaan.

Mitä sille caravaanille muuten tapahtui?

Lue lisää

Kiinalaisetkin on vittumaisia.

Ja millä tavalla tämä kaikki koskee Suomea ja suomalaisia? Sillä aikaa kun "länsi" harrasti kaikkea tuota oli suomalaiset rääsyläisinä muiden valtojen alla. Mutta nämä ruskeat tuntuvat olevan innokkaasti juuri suomalaisten kimpussa. Olen aivan varma että tietävät tämän kansan historian joka tekee asiasta vieläkin sairaampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä tavalla tämä kaikki koskee Suomea ja suomalaisia? Sillä aikaa kun "länsi" harrasti kaikkea tuota oli suomalaiset rääsyläisinä muiden valtojen alla. Mutta nämä ruskeat tuntuvat olevan innokkaasti juuri suomalaisten kimpussa. Olen aivan varma että tietävät tämän kansan historian joka tekee asiasta vieläkin sairaampaa.

Lue lisää

Eihän tuo tiedä eikä ymmärrä asioiden suhteita. Ei se ole käynyt mitään kouluja ja muslimiuskonto kieltää kertomakirjallisuuden lukemisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä tavalla tämä kaikki koskee Suomea ja suomalaisia? Sillä aikaa kun "länsi" harrasti kaikkea tuota oli suomalaiset rääsyläisinä muiden valtojen alla. Mutta nämä ruskeat tuntuvat olevan innokkaasti juuri suomalaisten kimpussa. Olen aivan varma että tietävät tämän kansan historian joka tekee asiasta vieläkin sairaampaa.

Lue lisää

Kyllä Suomi on ollut muiden länsimaiden mukana hyvin aktiivisesti aikojen aamusta asti pelastelemassa kaikkia maailman kolkkia. Varsinkin kolmansia maita. Kehitysmaita. Riippumatta siitä kuinka rääsyläisinä me itse olemme eläneet.

Suomi on ollut vasta hyvin vähän aikaa ns. hyvinvointivaltio. Suomi ei ole rikas, vaan velkaantunut. Velkaantumisen avulla ylläpidetty illuusio hyvin toimeentulevasta valtiosta on pelkkää silmänlumetta.

Länsimaalaisvastaiseksi itsensä aivopesseiden kolmansien maiden edustajat (jotka eivät hekään ole yksi könttä samanlaisia ihmisiä) eivät yleensä ole kiinnostuneita muiden maiden historioista. Kolmansien maiden edustajat eivät myöskään ole koskaan osoittaneet lähes minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Eli itsekritiikkiin ja omien valmiiden totuuksiensa kyseenalaistamiseen.

Länsimaissa on sama ilmiö olemassa. Länsimaissa ei osata kyseenalaistaa omia valmiita käsityksiä maailman menosta. Länsimaalaiset ihmiset harrastavat itsekritiikkiä ja omien käsitysten kyseenalaistamista huomattavasti paremmin kuin nämä toiseutetut. Mutta itsekritiikki on vääränlaista. Meidän pitää oppia kyseenalaistamaan tätä käsitystä lännen kaikenkattavasta vastuusta pelastaa koko maailma. Sen sijaan lännen itsereflektointi perustuu aina itsesyyllistykseen siitä miksi emme tee enemmän toisen pallonpuoliskon hyväksi. Tähänhän lännen moraalinen ylimielisyys perustuu. Länsimaiden ylikehittyneeseen velvollisuudentunteeseen ja itsekritiikkiin; jatkuvasti kritisoimme itseämme siitä että eikö länsimaita YHTÄÄN KIINNOSTA toiseutettujen maiden ahdinko. Jatkuvasti länsimaalaiset kritisoivat itseään itsekkyydestä kun emme ole tarpeeksi kiinnostuneita mitä toisella pallonpuoliskolla tapahtuu. Ja sitten herkkätuntoinen länsi kiitää taas änkeämään nokkansa muiden asioihin. Auttaakseen. Pelastaakseen.

Lännen moraalinen ylimielisyys perustuu juuri lännen överiksi kehittyneeseen itsekritiikkiin ja itsesyyllistykseen. Läsi kokee olevansa syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin ja täten velvollinen kaikki maailman ongelmat myöskin ratkomaan.

Vaikka en itse ehkä ihan etnonationalistiksi lukeudukaan mielestäni heillä on kyllä pointti siinä että tällainen toiminta on tyypillistä nimen omaan valkoiselle väestölle. Vai näemmekö me minkään muun etnisen ryhmän jatkuvasti pelastelevan itselleen vieraita ihmisiä ja tuntevan niin suurta myötätuntoa toisen etnisen ryhmän edustajia kohtaan kuin mitä valkoiset tekevät? En osaa nimetä yhtäkään toista roturyhmää tai etnistä ryhmää joka toimisi tällä tavoin.

Joten lopetetaan tämä helevatan valkoinen länsimainen moraalinen ylimielisyys välittömästi ja keskitytään oman pesän ongelmien korjaamiseen. Ilman minkäänlaista syyllisyydenpistosta. Syyllisyyteen ei ole mitään perustetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi on ollut muiden länsimaiden mukana hyvin aktiivisesti aikojen aamusta asti pelastelemassa kaikkia maailman kolkkia. Varsinkin kolmansia maita. Kehitysmaita. Riippumatta siitä kuinka rääsyläisinä me itse olemme eläneet.

Suomi on ollut vasta hyvin vähän aikaa ns. hyvinvointivaltio. Suomi ei ole rikas, vaan velkaantunut. Velkaantumisen avulla ylläpidetty illuusio hyvin toimeentulevasta valtiosta on pelkkää silmänlumetta.

Länsimaalaisvastaiseksi itsensä aivopesseiden kolmansien maiden edustajat (jotka eivät hekään ole yksi könttä samanlaisia ihmisiä) eivät yleensä ole kiinnostuneita muiden maiden historioista. Kolmansien maiden edustajat eivät myöskään ole koskaan osoittaneet lähes minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Eli itsekritiikkiin ja omien valmiiden totuuksiensa kyseenalaistamiseen.

Länsimaissa on sama ilmiö olemassa. Länsimaissa ei osata kyseenalaistaa omia valmiita käsityksiä maailman menosta. Länsimaalaiset ihmiset harrastavat itsekritiikkiä ja omien käsitysten kyseenalaistamista huomattavasti paremmin kuin nämä toiseutetut. Mutta itsekritiikki on vääränlaista. Meidän pitää oppia kyseenalaistamaan tätä käsitystä lännen kaikenkattavasta vastuusta pelastaa koko maailma. Sen sijaan lännen itsereflektointi perustuu aina itsesyyllistykseen siitä miksi emme tee enemmän toisen pallonpuoliskon hyväksi. Tähänhän lännen moraalinen ylimielisyys perustuu. Länsimaiden ylikehittyneeseen velvollisuudentunteeseen ja itsekritiikkiin; jatkuvasti kritisoimme itseämme siitä että eikö länsimaita YHTÄÄN KIINNOSTA toiseutettujen maiden ahdinko. Jatkuvasti länsimaalaiset kritisoivat itseään itsekkyydestä kun emme ole tarpeeksi kiinnostuneita mitä toisella pallonpuoliskolla tapahtuu. Ja sitten herkkätuntoinen länsi kiitää taas änkeämään nokkansa muiden asioihin. Auttaakseen. Pelastaakseen.

Lännen moraalinen ylimielisyys perustuu juuri lännen överiksi kehittyneeseen itsekritiikkiin ja itsesyyllistykseen. Läsi kokee olevansa syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin ja täten velvollinen kaikki maailman ongelmat myöskin ratkomaan.

Vaikka en itse ehkä ihan etnonationalistiksi lukeudukaan mielestäni heillä on kyllä pointti siinä että tällainen toiminta on tyypillistä nimen omaan valkoiselle väestölle. Vai näemmekö me minkään muun etnisen ryhmän jatkuvasti pelastelevan itselleen vieraita ihmisiä ja tuntevan niin suurta myötätuntoa toisen etnisen ryhmän edustajia kohtaan kuin mitä valkoiset tekevät? En osaa nimetä yhtäkään toista roturyhmää tai etnistä ryhmää joka toimisi tällä tavoin.

Joten lopetetaan tämä helevatan valkoinen länsimainen moraalinen ylimielisyys välittömästi ja keskitytään oman pesän ongelmien korjaamiseen. Ilman minkäänlaista syyllisyydenpistosta. Syyllisyyteen ei ole mitään perustetta.

Lue lisää

Ymmärrän mitä ajat takaa ja olen vähän samaa mieltä, meidän on aika lopettaa muiden hyysääminen, eihän ne valtavat ruskeat massat ikinä kasva aikuisiksi jos joku on koko ajan vaihtamassa niiden vaippoja ja tarjoamassa rahaa. Mutta..valkoisten maiden hyysäämisinnolla on myös syynsä, ehkä arvaat mikä se on? Ta dah, "valkoisten etuoikeus" ja jenkkilän orjahistoria. Näille ruskeille vaaleaihoinen ei voi koskaan olla hyvä, ei vaikka kuusta olisi kotoisin. Vaaleaihoisten pitää palvoa heitä tai alkaa joukkoulina "rasismista" ja näillä hulluillahan on sellaiset voimat tukena että voivat aiheuttaa potkuja ihmisille ja hajotuttaa kokonaisia alueita. Minkälainen sota siitä syntyisi jos kaikki maailman vaaleat(näillehän ei ole mitään väliä onko kyseessä jenkki, norjalainen, kreikkalainen vai venäläinen) lopettaisivat kaiken sen ilmaisen avun antamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi on ollut muiden länsimaiden mukana hyvin aktiivisesti aikojen aamusta asti pelastelemassa kaikkia maailman kolkkia. Varsinkin kolmansia maita. Kehitysmaita. Riippumatta siitä kuinka rääsyläisinä me itse olemme eläneet.

Suomi on ollut vasta hyvin vähän aikaa ns. hyvinvointivaltio. Suomi ei ole rikas, vaan velkaantunut. Velkaantumisen avulla ylläpidetty illuusio hyvin toimeentulevasta valtiosta on pelkkää silmänlumetta.

Länsimaalaisvastaiseksi itsensä aivopesseiden kolmansien maiden edustajat (jotka eivät hekään ole yksi könttä samanlaisia ihmisiä) eivät yleensä ole kiinnostuneita muiden maiden historioista. Kolmansien maiden edustajat eivät myöskään ole koskaan osoittaneet lähes minkäänlaista kykyä itsereflektioon. Eli itsekritiikkiin ja omien valmiiden totuuksiensa kyseenalaistamiseen.

Länsimaissa on sama ilmiö olemassa. Länsimaissa ei osata kyseenalaistaa omia valmiita käsityksiä maailman menosta. Länsimaalaiset ihmiset harrastavat itsekritiikkiä ja omien käsitysten kyseenalaistamista huomattavasti paremmin kuin nämä toiseutetut. Mutta itsekritiikki on vääränlaista. Meidän pitää oppia kyseenalaistamaan tätä käsitystä lännen kaikenkattavasta vastuusta pelastaa koko maailma. Sen sijaan lännen itsereflektointi perustuu aina itsesyyllistykseen siitä miksi emme tee enemmän toisen pallonpuoliskon hyväksi. Tähänhän lännen moraalinen ylimielisyys perustuu. Länsimaiden ylikehittyneeseen velvollisuudentunteeseen ja itsekritiikkiin; jatkuvasti kritisoimme itseämme siitä että eikö länsimaita YHTÄÄN KIINNOSTA toiseutettujen maiden ahdinko. Jatkuvasti länsimaalaiset kritisoivat itseään itsekkyydestä kun emme ole tarpeeksi kiinnostuneita mitä toisella pallonpuoliskolla tapahtuu. Ja sitten herkkätuntoinen länsi kiitää taas änkeämään nokkansa muiden asioihin. Auttaakseen. Pelastaakseen.

Lännen moraalinen ylimielisyys perustuu juuri lännen överiksi kehittyneeseen itsekritiikkiin ja itsesyyllistykseen. Läsi kokee olevansa syyllinen kaikkiin maailman ongelmiin ja täten velvollinen kaikki maailman ongelmat myöskin ratkomaan.

Vaikka en itse ehkä ihan etnonationalistiksi lukeudukaan mielestäni heillä on kyllä pointti siinä että tällainen toiminta on tyypillistä nimen omaan valkoiselle väestölle. Vai näemmekö me minkään muun etnisen ryhmän jatkuvasti pelastelevan itselleen vieraita ihmisiä ja tuntevan niin suurta myötätuntoa toisen etnisen ryhmän edustajia kohtaan kuin mitä valkoiset tekevät? En osaa nimetä yhtäkään toista roturyhmää tai etnistä ryhmää joka toimisi tällä tavoin.

Joten lopetetaan tämä helevatan valkoinen länsimainen moraalinen ylimielisyys välittömästi ja keskitytään oman pesän ongelmien korjaamiseen. Ilman minkäänlaista syyllisyydenpistosta. Syyllisyyteen ei ole mitään perustetta.

Lue lisää

Olipas pitkä vitsi, kukas lukisi ees harppimalla

Joten lopetetaan tämä helevatan valkoinen länsimainen moraalinen ylimielisyys välittömästi ja keskitytään oman pesän ongelmien korjaamiseen. Ilman minkäänlaista syyllisyydenpistosta. Syyllisyyteen ei ole mitään perustetta.

TÄMÄ TUOSTA VASTA PARAIN VITSIS OLI

Anonyymi kirjoitti:

Olipas pitkä vitsi, kukas lukisi ees harppimalla

Joten lopetetaan tämä helevatan valkoinen länsimainen moraalinen ylimielisyys välittömästi ja keskitytään oman pesän ongelmien korjaamiseen. Ilman minkäänlaista syyllisyydenpistosta. Syyllisyyteen ei ole mitään perustetta.

TÄMÄ TUOSTA VASTA PARAIN VITSIS OLI

Lue lisää

Jos et viitsi lukea viestiä ei pidä kommentoida. Jos et lue viestiä et tiedä mihin kommentoit.

Tämänkin olisit oppinut jos olisit vähän kouluttautunut ja ottanut hyödyn irti maailmanparhaasta koulujärjestelmästä. Mutta eipä taida edes yhden kirjan lukeminen kannesta kanteen onnistua sinulta kun tulee väsy jo yhden nettikommentin lukemisessa heti ensimmäisen lauseen jälkeen.

Takaisin hiakkalaatikolle siitä hus!

Tämä muita kaksinaismoralistiksi haukkunut ihminen on hyötynyt pakolaisbusineksestä taloudellisesti. Katsoin myös että hänen edustamansa järjestö on tuplannut muutamassa vuodessa taloudellisen tuen yhteiskunnalta. Kun suomalainen sossutyöntekijä hoitaa pahimmassa tapauksessa 30 lasta ja on vastuussa heidän turvallisuudesta perheessä niin tällä järjestöllä on enemmän resursseja yhden aikuisen ihmisen palvelemiseksi kiitos mamukiiman.