Yleisesti, Turkissa sijaitsevaa Göbekli Tepe -monoliittirakennelmaa pidetään yhtenä maailman vanhimmista uskonnollisista sivustoista sekä ensimmäisenä temppelinä, joka on rakennettu ennen maanviljely-kulttuurin alkamista. Kaikki tutkijat, historioitsijat ja arkeologit eivät ole kuitenkaan asiasta samaa mieltä. Ja monet tuntuvat vastustavan ajatusta että Turkin Göbekli Tepe on uskonnollinen sivusto tai että monoliitti rakennuksella on ollut minkäänlaista uskonnollista merkitystä koska siihen tarkoitukseen Göbekli Tepe on liian varhainen rakennelma.
Perinteisen näkemyksen mukaan agrikulttuuri on syntynyt ensin ja ensimmäiset esiuskonnot vasta sen jälkeen pitkän yhteiskunta kehityksen ja sosiaalisen muutoksen tuloksena jolloin luonon heimoja on noussut hallitsemaan shamanistinen pappiseliitti aiemmin huutoäänestyksellä valitun bigmanin eli väliaikaisen heimopäälikön tilalle.
Mitään suoria argeologisia todisteita ei ole siitä, että tuon ajan paleo- ja neoliittiset ihmiset olisivat olleet millään tapaa vielä uskonnollisia tai että heillä heillä olisi ollut vielä varhaista ajatusta jumaluuksista ja hengistä. Vainajien hautaaminen lahjojen ja kallisarvoisen esineiden kanssa ei ole merkki uskosta tuonpuoleiseen ja kuoleman jälkeiseen elämään ja vainajien hautaamista tulee muutenkin pitää ensisijaisesti käytännöllisenä ja ei-uskonnollisena toimeenpiteenä. Hautaamalla vainaja maan alle saadaan pilaantuva ruumis pois kylästä eikä se myöskään houkuttele petoeläimiä heimon asutumuksille.
Uskonnollinen vallankumous tapahtui vasta paljon myöhemmin sen jälkeen kun Göbekli Tepe oli jo haudattu maan alle ja unohdettu. Siksi onkin ehdotettu että muinaiset ihmiset rakensivat Göbekli Tepe monoliitti rakennelman käytännöllistä ja ei-uskonnollista tarkoitusta varten kuolleiden hautaus paikaksi, jotta näiden ruumiit saataisiin sijoitettua rajatulle alueelle ja pois asutuksesta. Göbekli Tepeä on mahdollisesti käytetty avohautaukseen siten, että rakennelmien pyöreille aukiolle jätetty ruho on ollut helposti haaskalintujen kuten korppikotkien tavoitettavissa. Tällöin lintujen on ollut helppoa syödä ruho pois eikä heimon ole tarvinnut murehtia kuolleiden loppusijoituksesta sen tarkemmin.
Vaihtoehtoisesti on esitetty sellaistakin teoriaa, että Göbekli Tepeä on käytetty maanalaisen ruokavarastona saaliseläimille ja kasveille. Rakennelmien päällä on ollut maakerroksesta muodostettu kumpu, joka on tehnyt rakennelmasta eräänlaisen suuren maakellarin. Näin heimoilla olisi ollut käytännöllinen säilö ruokatarvikkeille ja rakennelmista on esimerkiksi löydetty merkkejä viljan jyvistä, oluesta ja eläinten luista.
Mutta mikä ikinä rakennuksen käyttötarkoitus on ollut, niin jos tapauksessa voidaan melko suurella varmuudella olettaa että sen rakentajat ja käyttäjät olivat vielä luontaisia ateisteja sillä mitään uskontoja tai uskonnollisuutta ei tuolloin vielä ollut olemassa.
Onko Göbekli Tepe oikeasti maailman vanhin uskonnollinen sivusto?
6
587
Vastaukset
Konekäännökset ovat jo aika hyviä, mutta eivät niin hyviä, etteivätkö ne vaatisi vielä läpikäyntiä ja oikolukua käsin, ennen kuin ne kehtaa julkaista.
Ihan vihjeenä...- Anonyymi
Jotkut ei hyväksy uusia teorioita
https://www.scientificamerican.com/article/no-there-wasnt-an-advanced-civilization-12-000-years-ago/- Anonyymi
Jos "uudella teorialla" Graham Hancockin ideoita tarkoitetaan niin ne eivät ole kovin uusia. Hancock tuli julkisuuteen 1990-luvulla konseptillaan maailmanlaajuisesta imperiumista, joka katosi joskus esihistoriallisella ajalla ja vaikutti kaikkiin myöhempiin kulttuureihin. Hän on sittemmin yrittänyt haravoida melkein kaikki mahdolliset arkeologiset löydöt sen taakse.
Ja hän jätti maailmanimperiumiltaan vain hädintuskin pois nimen Atlantis, toisin kuin hänen edeltäjänsä Donnelly, joka kirjoitti melkein täsmälleen samanlaisen teossarjan jo 1880-luvulla. On siis vaihdettava vuosisataa peräti kahdesti ennen kuin löydämme alkuperäisen version siitä uudesta teoriasta.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos "uudella teorialla" Graham Hancockin ideoita tarkoitetaan niin ne eivät ole kovin uusia. Hancock tuli julkisuuteen 1990-luvulla konseptillaan maailmanlaajuisesta imperiumista, joka katosi joskus esihistoriallisella ajalla ja vaikutti kaikkiin myöhempiin kulttuureihin. Hän on sittemmin yrittänyt haravoida melkein kaikki mahdolliset arkeologiset löydöt sen taakse.
Ja hän jätti maailmanimperiumiltaan vain hädintuskin pois nimen Atlantis, toisin kuin hänen edeltäjänsä Donnelly, joka kirjoitti melkein täsmälleen samanlaisen teossarjan jo 1880-luvulla. On siis vaihdettava vuosisataa peräti kahdesti ennen kuin löydämme alkuperäisen version siitä uudesta teoriasta.
///MeAgalnOn sikäli totta, että heimojen maantieteellisesti laajoja kulttuuri-ja kauppayhteyksiä on ollut. Oli turvallista käydä kauppaa samaheimoisten kanssa. Kurus Suuren titteli oli "Maan neljän kulman kuningas" eli sekin viittaa laajaan imperiumiin.
Nykyisen Suomen alueelta on löytynyt mm. permiläistyylinen kotka, jolla on kolme korustetra. Nuo elementit eli lintu kolmen symbolin kanssa toistuvat Kurus Suuren henkilökohtaisessa ja Persian virallisessa lipussa.
Mielenkiintoista on, että nämä network-heimot olivat finnoarjalaisia, muinaissuomenkielisiä ja todellisia alkuperäisiä suomenheimoja. Nykyäänhän täällä asuu aivan toinen väestö, jolle vaan lätkäistiin etiketti "suomalainen", mutta jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen etnokulttuurisen suomalaisuuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sikäli totta, että heimojen maantieteellisesti laajoja kulttuuri-ja kauppayhteyksiä on ollut. Oli turvallista käydä kauppaa samaheimoisten kanssa. Kurus Suuren titteli oli "Maan neljän kulman kuningas" eli sekin viittaa laajaan imperiumiin.
Nykyisen Suomen alueelta on löytynyt mm. permiläistyylinen kotka, jolla on kolme korustetra. Nuo elementit eli lintu kolmen symbolin kanssa toistuvat Kurus Suuren henkilökohtaisessa ja Persian virallisessa lipussa.
Mielenkiintoista on, että nämä network-heimot olivat finnoarjalaisia, muinaissuomenkielisiä ja todellisia alkuperäisiä suomenheimoja. Nykyäänhän täällä asuu aivan toinen väestö, jolle vaan lätkäistiin etiketti "suomalainen", mutta jolla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen etnokulttuurisen suomalaisuuden kanssa.*koristetta
- Anonyymi
Varmaan joku Helsinki ja Naantalikin on vanhoja sivustoja.
Vielä vanhempia sivustoja on Sahara ja Atlantin valtameri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231828Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181819Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.821606Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111138
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127