Hän kertoo, ettei ole ikinä tarvinnut Suomessa ruotsin kieltä yhtään mihinkään.
Englannin kielellä kuulemma pärjää joka paikassa aivan loistavasti. Suomalaiset puhuvat hyvää englantia. Hän on itse kanadanranskalainen, mutta puhuu toisena kielenään englantia.
Oletteko te suomalaiset täysin pöljiä, oli hänen vastauksensa kun kysyin hänen mielipidettään ruotsin kielen pakollisesta kouluopetuksesta. - Ranska ja englanti ovat maailmankieliä ja Kanadassa on laaja, kokonaan ranskankielinen alue. Sen vuoksi Kanadassa opetetaan ranskaa kouluissa. Suomessa ei ole kumpaakaan.
Niin, miksi me suomalaiset pöljät hyväksymme turhan ja tarpeettoman pakkoruotsin, ei pelkästään kouluopetuksessa vaan myös pakollisena virkamiesruotsina?
Suomessa asuvaa kanadalaista ystävääni pitää pakkoruotsia naurettavana
Anonyymi
88
277
Vastaukset
- Anonyymi
Enkä ihmettele, kanadanranskalaisen on varmasti vaikea ymmärtää tätä suomalaista hulluutta.
- Anonyymi
Totta, maan omasta kielestä valitus, tässä perusteellisesti PAKKOENGLANNITETUSSA maassa, voi todellakin tuntua hullulta sivistyneestä ulkomaalaisesta.
- Anonyymi
Kaikki ulkomaalaiset pitää pakkoruotsia naurettavana.
- Anonyymi
Ja niin kuin sanottu, Suomessa ei todellakaan tarvitse ruotsin kieltä yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Voi kun saman voisi sanoa pyhästä PAKKOenglannistasi mutta kun siitä on tehty parissa kymmenessä vuodessa "välttämättömyys" suomen kielen kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun saman voisi sanoa pyhästä PAKKOenglannistasi mutta kun siitä on tehty parissa kymmenessä vuodessa "välttämättömyys" suomen kielen kustannuksella.
Aivan turhaan mollaat tuota englannin kieltä. Se on yleismaailmallinen kieli ja sitä on todella hyvä meidän itse kunkin osata. Silloin hyvin pärjäämme maailmalla, olimmepa missä päin maailmaa hyvänsä.
Kerro, miten me tuon ruotsin kielen kanssa pärjäämme maailmalla? Tuo kieli on yksi painolasti kouluissa. Se pitäisi olla vapaaehtoisena, saisi opiskella sitä, jokainen, joka katsoo tarvitsevansa sitä.
On turhaa rasittaa sillä kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan mollaat tuota englannin kieltä. Se on yleismaailmallinen kieli ja sitä on todella hyvä meidän itse kunkin osata. Silloin hyvin pärjäämme maailmalla, olimmepa missä päin maailmaa hyvänsä.
Kerro, miten me tuon ruotsin kielen kanssa pärjäämme maailmalla? Tuo kieli on yksi painolasti kouluissa. Se pitäisi olla vapaaehtoisena, saisi opiskella sitä, jokainen, joka katsoo tarvitsevansa sitä.
On turhaa rasittaa sillä kaikkia.Onpa sinulla kapea näkemys maailmasta jos siihen ei mahdu kuin pakkoenglanti tai ruotsi.
Miksi haluat rasittaa ihmisiä turhalla ja haitallisella pakkoenglannilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan turhaan mollaat tuota englannin kieltä. Se on yleismaailmallinen kieli ja sitä on todella hyvä meidän itse kunkin osata. Silloin hyvin pärjäämme maailmalla, olimmepa missä päin maailmaa hyvänsä.
Kerro, miten me tuon ruotsin kielen kanssa pärjäämme maailmalla? Tuo kieli on yksi painolasti kouluissa. Se pitäisi olla vapaaehtoisena, saisi opiskella sitä, jokainen, joka katsoo tarvitsevansa sitä.
On turhaa rasittaa sillä kaikkia.On monta hyvää syytä mollata nimenomaan englantia! Se kun on paska kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On monta hyvää syytä mollata nimenomaan englantia! Se kun on paska kieli.
Pitää paikkaansa tämä pakko ruotsi ja englanti ärsyttää, puhuisivat hindiä, kiinaa tai venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkaansa tämä pakko ruotsi ja englanti ärsyttää, puhuisivat hindiä, kiinaa tai venäjää.
Vain pakkoenglantisi ärsyttää. Ikävää määkimistä!
- Anonyymi
Totta tämäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun saman voisi sanoa pyhästä PAKKOenglannistasi mutta kun siitä on tehty parissa kymmenessä vuodessa "välttämättömyys" suomen kielen kustannuksella.
Tarvitaan ulkomaalainen toteamaan, miten naurettavaa pakkoruotsitus on Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan ulkomaalainen toteamaan, miten naurettavaa pakkoruotsitus on Suomessa.
Ulkomaalaisen mielipiteellä ei ole mitään väliä.
- Anonyymi
Kyllä minäkin pitäisin, jos tulisin vapaasta maailmasta tänne tunkkaisen pakkoruotsituksen pesään.
- Anonyymi
Tämä maa on vapaa vasta kun päästään eroon pyhästä pakkoenglannistasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa on vapaa vasta kun päästään eroon pyhästä pakkoenglannistasi!
Taidat olla hieman vähä-älyinen, jos et ymmärrä, että englanti avaa meille maailman, ruotsi hyvin suppean alan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla hieman vähä-älyinen, jos et ymmärrä, että englanti avaa meille maailman, ruotsi hyvin suppean alan.
Englanti ei avaa mitään, tätä nykyä se lähinnä sulkee meiltä portit maailmaan.
- Anonyymi
Tämä mitä kirjoitan on mielipide.
Suomessa tarvitaan ruotsinkieltä siellä missä se on käytössä. Suomen valtio on kehittynyt Ruotsin osana ja meillä on vahva yhteinen historia Ruotsin kanssa ja ruotsinkielisyys on sen perua.
Jos meillä ei olisi yhteistä historiaa Ruotsin kansa ja ruotsinkielisyyttä, olisimme nyt venäläisiä. Kun Suomi joutui Venäjän vallan alle 1800 luvun taitteessa, rauhanehtoihin kuului ruotsinkielen säilyttämien hallintokielenä, ruotsalaisten lakien noudattaminen ja luterilaisen uskonnon säilyttäminen. Noiden ansiosta suomalaisuustunne säilyi Venäjän aikana ja myös vahvistui.
Jos Suomi ei olisi ollut osa Ruotsia historiassa, venäläisillä ei olisi ollut mitään syytä säilyttää suomalaisheimojen kulttuureja ja kieliä (eri heimoja, ei suomalaisuutta) kun rakensivat Pietarin pääkaupungikseen saadakseen yhteyden Eurooppaan Itämeren kautta.
En puhu ruotsinkieltä mutta arvostan historiaamme ja nykyisyyttämme. Ruotsalaisuus ja saamelaisuus ovat osa sitä.
Lukekaa historiaa pöljät, sen lisäksi että se sivistää, se on myös kiinnostavaa.- Anonyymi
Kanadanranskalainen mielipide oli mikäli oikein ymmärsin, miksi sitä pakkoruotsia pitää opettaa kaikille ja joka tasolla, kun sille kuitenkin on niin vähän todellista käyttöä. Niin kuin hän itse kertoi, hän ei ole joutunut Suomessa kertaakaan tilanteeseen, jossa häneltä olisi vaadittu ruotsin kielen taitoa.
- Anonyymi
Pakkoruotsittaja on parhaansa mukaan estänyt suomen kielen käyttöä opetuksessa ja hallinnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittaja on parhaansa mukaan estänyt suomen kielen käyttöä opetuksessa ja hallinnossa.
Pakkoruotsi on sukua DDR :n pakkovenäjälle. Neuvostoliitto toi 60 -luvulla pakkoruotsin Suomeen. Ei kanadalaiset voi sitä ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittaja on parhaansa mukaan estänyt suomen kielen käyttöä opetuksessa ja hallinnossa.
Pakkoenglannittaja olet parhaasi mukaan estänyt Suomen kielten käyttöä opetuksessa ja hallinnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsittaja on parhaansa mukaan estänyt suomen kielen käyttöä opetuksessa ja hallinnossa.
Ei ole. Suomenkielellä on vahva asema Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Suomenkielellä on vahva asema Suomessa.
Ei ole enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole enää.
Pakkoenglanti jyräää kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanadanranskalainen mielipide oli mikäli oikein ymmärsin, miksi sitä pakkoruotsia pitää opettaa kaikille ja joka tasolla, kun sille kuitenkin on niin vähän todellista käyttöä. Niin kuin hän itse kertoi, hän ei ole joutunut Suomessa kertaakaan tilanteeseen, jossa häneltä olisi vaadittu ruotsin kielen taitoa.
Kertoo vain tämän kanukin omista arvoista. Kanadan kouluissa opetetaan vain äidinkieltä. Kanukki ei voi typeryydessään ja kateudessaan ymmärtää, että Suomessa ihmiset puhuvat lähtökohtaisesti vähintään kolmea kieltä, ja Ylä-Lapissa neljää kieltä.
Mistä alakoululainen voi tietää, mille "tasolle" tulee kouluttautumaan tai millä "tasolla" tulee työelämäänsä viettämään? Jos kieliä ei opeteta jo alakoulussa tai viimeistään yläkoulussa, on selvää mille "tasolle" työelämä tulee asettumaan. Vanhempi voi jo alakouluvaiheessa pyytää oppimisvammaiselle lapselleen vapautusta kielistä. Ruotsin kieli joutaa museoon. Se oli silloin se ja opetelkoon sitä nyt kuka haluaa, mutta tuo on samaa kuin uskonnon tuputtaminen sukupolvelta toiselle.
Saamelaiset eivät ole kieltään meille tyrkyttämässä, joten ruotsia on siihen turha verrata.
- Anonyymi
Kuten huomaamme, englanninkieli on saanut aivan liian määräävän aseman Suomessa.
Kiitos kaltaisestesi pakkoenglannittajien, jotka eivä puolusta Suomen kieliä!- Anonyymi
Onhan se itsestään selvää, että meille englanti on tärkeä kieli, koska se avartaa ja antaa mahdollisuuden vaikka minne päin maailmaa.
Paljonko tuo ruotsi auttaa tuolla maailmalla. Nyky aikana emme ole sidottuja Suomeen emmekä Ruotsiin, vaan meillä on mahdollisuus työntekoon missä päin maailmaa tahansa. Siispä tuo englanti avartaa maailmaamme. Mitä tuo ruotsi tekee?
Olen tehnyt elämäntyöni firmassa, jossa oli ruotsin kieli toisena kielenä, mutta en tarvinnut tuota kieltä ollenkaan. Suomen kielellä taivalsin koko työelämäni ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se itsestään selvää, että meille englanti on tärkeä kieli, koska se avartaa ja antaa mahdollisuuden vaikka minne päin maailmaa.
Paljonko tuo ruotsi auttaa tuolla maailmalla. Nyky aikana emme ole sidottuja Suomeen emmekä Ruotsiin, vaan meillä on mahdollisuus työntekoon missä päin maailmaa tahansa. Siispä tuo englanti avartaa maailmaamme. Mitä tuo ruotsi tekee?
Olen tehnyt elämäntyöni firmassa, jossa oli ruotsin kieli toisena kielenä, mutta en tarvinnut tuota kieltä ollenkaan. Suomen kielellä taivalsin koko työelämäni ajan.Englanti ei enää avarra mitään. Se on sulkenut suomalaiset pimeään ja tunkkaiseen perunakuoppaan jonne ei sisvityskielten (kuten ranska tai espanja) valo paista ja josta me emne enää näe suurta monikielistä maailmaa ympärillämme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti ei enää avarra mitään. Se on sulkenut suomalaiset pimeään ja tunkkaiseen perunakuoppaan jonne ei sisvityskielten (kuten ranska tai espanja) valo paista ja josta me emne enää näe suurta monikielistä maailmaa ympärillämme!
Sehän on pakkoruotsin syytä.
- Anonyymi
Suomessa pidetään huoli myös kielivähemmistöistä, niin ruotsinkielisistä kuin myös saamenkielisistä.
Opetaanhan meillä pakkomatemattiikkaakin koulussa, vaikka ihan peruslaskutaidoilla pärjää elämässä. - Anonyymi
Ompas sinulla typeriä ystäviä ! Miten sinä olet voinutkaan antaa hänen tutustua sinuun ?
- Anonyymi
Ruotsitalipaani tuossa vertaa paskoruotsia matematiikan opetukseen kouluissa , haluaisi varmaan vaihtaa suomenkielisiltä matikan opetuksen paskoruotsilla .
Tätä meille pakotettua paskoruotsia ei tarvitse edes oikeassa ruotsissa , siellä saa sääliviä katseita jos yrittelee puhua paskoruotsia .- Anonyymi
Älä viitsi pakkoenglantitalabarni, tuolla et hämää edes itseäsi.
- Anonyymi
On siinä kanadalaiselle ihmettelemistä.
- Anonyymi
En yhtään ihmettele.
- Anonyymi
Ei tietenkään ole tarvinnut eihän täällä kukaan tarvitse ruotsinkieltä .
Ainoastaan poliittisilla lehmänkaupoilla ja lahjonnalla aikaansaatu kusipäinen suomen pakkoruotsitus on suorastaan naurettava , tälle ei tietenkään suomalaiset voi nauraa mutta sivustakatsoja tietenkin ihan vapaasti .- Anonyymi
Pakkoenglannituksesi on huomattavasti kusipäisempää,
- Anonyymi
No en ihmettele, monet suomalaisetkin pitävät pakkoruotsia naurettavana jäänteenä keskiajalta.
- Anonyymi
Onhan Suomessa suomenkielenkin opiskelu pakollista, ja englanninkielen opiskelu. Kanadalaiset, ja pohjoisamerikkalaiset yleensäkin, ovat mistään ymmärtämättömiä imbesillejä. Vain harva pohjoisamerikkalainen ymmärtää, saati puhuu, muuta kieltä kuin englantia. Ja englantiakin huonosti.
Eihän tämä kanukki tarvitse tietenkään ruotsia mihinkään kun ei sitä osaa. Mihin ranskaa tarvitaan, ei mihinkään eikä missään. En tarvitse arabiankieltäkään, kun en sitä osaa.- Anonyymi
Maan pääkieli on pakollinen aine kouluissa ihan jokaisessa maailman maassa.
- Anonyymi
Hah hah! Jopa tuli pakkoruotsittajalta mielipide, pohjoisamerikkalaiset ovat hänen mielestään imbesillejä!
Tuon jälkeen ymmärtää oikein hyvin, miten pakkoruotsittajalla on alkatnut ison pyörän hihna pahasti luistaa ...
- Anonyymi
Naurettavaahan se onkin, paitsi ettei suomalaisia paljon naurata.
- Anonyymi
Se pitää varmasti suomalaisia vähän hölmöinä.
Koska Suomen päättäjät ovat pelkureita eivätkä halua olla vapaita.
- Anonyymi
Olen sanonut jo koulu ajoista asti että pakkoruotsi pois kouluista.Opetetaan koululaille tarpeellisia aineita.Maailmalla matkatessani en ole tarvinnut ruotsia vain englantia
- Anonyymi
Totuus tulee lasten, nuorten ja ulkomaalaisten suusta.
- Anonyymi
Missään muussa maassa vähemmistön kielen pakko-opetus ei onnistuisi.
- Anonyymi
En ihmettele.
- Anonyymi
Totuuden kuulee ulkomailta Suomeen muuttaneilta. Ruotsia ei vain tarvita.
- Anonyymi
Kanadalaista naurattaa ja suomalaista itkettää.
- Anonyymi
Suurin osa ulkomaalaisista, etten sanoisi peräti kaikki, pitävät suomalaista pakkoruotsia täysin älyvapaana touhuna.
- Anonyymi
Niin mekin pidämme.
- Anonyymi
Naurettavaa se onkin.
- Anonyymi
Täytyy olla ulkomaalainen, ennen kuin tajuaa miten naurettavaa se todella on.
- Anonyymi
En ihmettele.
- Anonyymi
Hän on oikeassa.
- Anonyymi
En ihmettele.
- Anonyymi
RKP on pöljä ja taustalla rikkaat säätiöt.
Suomalaisten kansallisomaisuus ja menneiden sukupolvien työ valunut rahaksi ruotsinkielisiin säätiöihin.
Kolonialismi jatkuu. - Anonyymi
Kanadalainen on oikeassa.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on naurettava
- Anonyymi
En ihmettele.
- Anonyymi
Mikäs ihme tuo on. Persutrollilla hirtti taas kasetti jumiin. Venäjällä ei ole enää varaa parempiin nauhureihin.
- Anonyymi
Ruotsilla ei ole varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.
- Anonyymi
Todellisuus puhuu.
- Anonyymi
Kyllähän persujen olisi parasta opetella ensin suomea, ennen näitä kielikeskusteluja.
- Anonyymi
Järjetöntä tuhlausta, ajan ja rahan.
- Anonyymi
Kanadalaiset ei ole yhtä tyhmiä kuin pakkoruotsittajat.
- Anonyymi
Venäläinen ystäväni on ihmeissään siitä, miksi meillä ei ole enempää venäläisiä kouluja ja kielen opetusta:-)) Vitsi
- Anonyymi
Jos pakkoruotsittajista riippuisi, niin niitä olisi paljon.
- Anonyymi
Järjetönhän se pakkoruotsi on ja vahingollinen
- Anonyymi
Hulluja nuo pakkoruotsittajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hulluja nuo pakkoruotsittajat.
Jeps.
- Anonyymi
Hyviä pointteja
- Anonyymi
Me kaikki pidämme sitä naurettavana
- Anonyymi
Naurettava, järjetön, järkyttävä...
- Anonyymi
Käsittämätön moka, yli sata vuotta vanha järjettömyys jatkuu
- Anonyymi
Koska jos RKP haluaa maahanmuuttajia, niin tottakai jokainen ukrainalainenkin maahanmuuttaja pitäisi sijoittaa asumaan Ahvenanmaalle.
- Anonyymi
Naurettavaahan se on...
- Anonyymi
Kaikki pitävät pakkoruotsia naurettavana.
- Anonyymi
Älytöntähän se ruotsin pakollisuus on.
- Anonyymi
Pakkoruotsi olisi naurettava, jollei se olisi niin vahingollinen, että on syytä itkeä
- Anonyymi
Kanadalainen on oikeassa
- Anonyymi
Kanadalainen on oikeassa
- Anonyymi
Niin pitävät suomalaisetkin - pakko on naurettava ja kohtuuton
- Anonyymi
Järjetöntä se ruotsiin pakottaminen onkin
- Anonyymi
Naurettava ja karmea
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1393557Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2753020Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2291903- 661876
Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641798- 701601
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa901346Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781282Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3361224Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391092