Onko se parisuhteen loppu?
Kun seurustellessa selviää, ettei mies ole ollut armeijassa eikä edes sivarissa
Anonyymi
39160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei haittaa yhtään jos muuten tekee asioita elämässään.
Sinkkunaiset, kertokaapa te.
Ei haittaa yhtään.
Toivoisin, että Suomen armeija muutettaisiin ammattisotilas/työpainotteiseksi, niin silloin kustannukset kohdentuisivat alalla oikeasti sopivien henkilöiden kouluttamiseksi.
Jalkaväellä näin pienessä maassa tuskin juurikaan merkitystä, erikoisjoukot ja muu vastaava kouluttautunut henkilöstö olisi varmasti tehokkaampaa ja muokkaantuisi myös helpommin muihin väestönsuojelutehtäviin ja kriisinhallintaan.
Juuri ja juuri koulutetut pojanklopit ovat eturintamakamaa. Vanhanaikaista käydä tämmöistä sotaa ja turhaa täällä, jos Venäjää vastaan soditaan keillä valtava ylivoima miesvahvuudessa.
Ideaali olisi julistautua täysin pasifistiseksi valtioksi ja ottaa täysin puolueeton kanta muiden maiden välisissä selkkauksissa.
En alkaisi myöskään seurustelemaan ammattisotilaan kanssa, se olisi niin täysin vastoin omia periaatteitani, että riitoja ja yleistä, jokapäiväistä halveksuntaa tuskin voisi välttää.
Latvakakkosia ei pidä päästää ainakaan lisääntymään.
En keksi tilannetta, jossa tuollainen jotenkin yhtäkkiä kävisi ilmi. Olisihan se outoa jos asiasta on valehdeltu ja vaikka suorastaan kerrottu jotain inttijuttuja ja sitten yhtäkkiä käy ilmi, ettei ole koko inttiä käynyt. Ei siihen nyt suhde välttämättä päättyisi, mutta kyllä siitä valehtelusta puhua pitäisi.
Täytyy rehellisesti sanoa, miten asia on.
Olen iloinen
Ei se sota tuukkaa tänne
Toki, jos asiasta ylipäänsä pitää keskustella.
Tosiasiahan on, että nykymuotoinen intti on valtaosalle varusmiehistä lähinnä lastentarha, jossa opetellaan lähinnä odottamaan kiltisti milloin mitäkin. Esimerkiksi monet reserviläisten järjestämät koulutukset ja tilaisuudet ovat monesti intensiivisyydessään tehokkaampaa puuhaa kuin varusmiespalvelus. Jos intin ottaa tosissaan ja siellä tekee tosissaan niin se on tehokasta. Vaan siis varusmiehistähän ei noin toimi.
No Islantilaista miestä ei sitten huoli varmaan kukaan?
Siinä listaa maista joilla ei ole omaa armeijaa, eikä puolustusta tai on vain nimellinen armeija. Toki jonkun kanssa on sovittu, että auta meitä jos hätä tuloo.
https://janne.isosavi.com/turvallisuuspolitiikka/valtiot-ilman-armeijaa/
No siis valtaosassa esim. Euroopan maistahan vain hyvin pieni osa miehistä käy armeijan. Suomi yleisine asevelvollisuuksineen on poikkeus. Ota lähes mikä tahansa Keski-Euroopan maa ja mies tuskin on käynyt armeijaa (siiviilipalveluksesta nyt puhumattakaan, kun ei sellaista edes ole). Oma mieheni on eräästä Keski-Euroopan maasta, eikä tosiaan ole koskaan edes harkinnut käyvänsä armeijaa.
Jep. Näin on asianlaita. 👍
Voisin ottaa islantilaisen miehen ja muuttaa Islantiin😃
Mä en ottas minkään maalaista miestä enää (kotimainen jo löytyykin), mutta voisin muuttaa Islantiinkin. :)
Islanti kuulostaa kivalta ja täysin eristyneeltä muusta maailmasta.
Varmaan molemmat viihdyttäis siellä. Vakaita ja suloisia islanninhevosia ja ihania pieniä puutaloja ja jäätä ja lunta👌
Mun mies olis tietenkin kalassa kaiketi päivät eikä aiheuttaa mitään häiriötä kenellekkään paitsi kaloille.
Mikä unelma!
Oukei. Minä viettäisin kuumissa lähteissäni tunteja särkyjäni hoivaten ja helpottaen. :)
Täydellistä.
Suomi on menettänyt pisteensä onnellisena maana.
Mitähän Elon Musk tällä hetkellä ajattelee Sannan kommentista?
Taidan ostaa itselleni kauan himoitsemani kilon painoisen solitairetimanttisormuksen binettönään ja alkaa kertoa kaikille, että mieheni nimi on Gunnar ja että hän on "kalassa"...
Tuskin menee montaa viikkoa, kun alan itsekin uskoa kuvioon.
Hyvää päivän jatkoa!
Rämpsy
Olipa erikoisen typerä kysymys. Jokainen osaa tappaa ei siihen armeijaa tarvita.
Joo ei sivareita kiitos!
Palveluksesta vapautetaan vain vialliset.
Kiitos. :)
Jos en olis ollut alkujaan jo viallinen, oisin pyrkinyt armeijaan ja lennostoon.
Heh Suomi nousuun
Riippuu syystä miksi ei kumpaakaan. Mutta siis joka tapauksessa vakavan kyselyn ja harkinnan paikka, järkevälle ihmiselle.
On. Kokemuksesta tämä.
Jos mies on svedu, älä kysele!
Lapsia ei tuollaisen D:n paperit omaavan, mielenterveys-/huumeongelmaisen kanssa voi hankkia. Lyhyempää huvia se ei tietystikään estä, kunhan pitää varansa ettei tule psykoosissa tapetuksi.
Ootpa nyt kova paska!
Menusit Ukrainaan tapattamaan itsesi, niin olisi yksi vähä-älyinen uhkaa vähemmän.
*uhoaja
Psykoosi ei tarkoita sitä, että henkilöstä tulee väkivaltainen. Se voi tulla muuten sellaisillekin, jotka ovat aikoinaan käyneet RUKin siellä armeijassa (sekä miehille että naisille). Kovin on keskenkasvuista tuo sinun ymmärrys ja palstalätinä! ;DDD
Mikä tämä latvakakkosista mölyäjä täällä on? Mikä latvakakkonen? Kerrohan tarkemmin. Antaa tulla.
Mölyapinat kierretään solmuun ja heitetään metikköön.
Kukin tyylillään..tirsk
https://youtu.be/GhxqIITtTtU
On, jos on kyse suomalaisesta miehestä.
Ei. Ei minunkaa mies ole ollut. Onneksi saan mukaan sit.
Mietin vain sitä että ei armeija eikä siviilipalvelus ole tae mistään vastuun kannosta.
Minkähän takia sinne armeijaan on mentävä juuri niiden keskenkasvuisten nuorten, joilla ei ehkä vielä ole se omankaan elämän suunta selvillä?
Eikö sinne joutaisi jo vastuunsa ja elämänkantansa selväksi tehneet keski-ikäiset paremmin? Niin miehet kuin naisetkin?
Kun ei ole mitään järkeä tapattaa millään rintamalla niitä sukukypsiä nuoria, jotka varmistaisivat maan tulevaisuuden jatkossakin. Ei siihen hommaan niistä eloon jäävistä yli kuusikymppisistä ole.
Sinne vaan eturintamaan kaikki joilla vielä sormi sen verran liikkuu, että liipaisimesta pystyy vetämään ennenkun saa itse napin otsaansa.
Mikä olisi sen parempi hyöty tässäkin tilanteessa vanhoista ihmisistä jotka imevät yhteiskunnan varoja suoraan yksityisten vanhainkotien tileille!
Pidike tehdä kansalaisaloite, että täältä meiltä lähetetään kaikki hyödyttömät vanhukset Ukrainaan ja suoraan eturintamaan?
Siitä hyötyisi kaikki.
Luulisin että hoitokotivaiheessa olevien vanhusten rintamalle raahaminen olisi jo jotain sellaista, milloin ihmiset vihdoinkin tajuaisivat, että mitä tässä ollaan oikein tekemässä.
Toivomme rauhan aikoja, me "miesten koulun" käyneet tietenkin.
Snadi hymiö.
https://www.youtube.com/watch?v=k-RduxAYCQM
joo, onhan se naisen miehestä hyvä tietää:
-armeija käytynä?
-aselaji?
-sotilasarvo?
-reseptilääkitys?
-haku päällä viranomaisilla?
-vuositulot?
-luottokelpoisuus?
-aseenkantoluvat?
-puoluekanta?
-ex-puolisot; niiden lkm erityisesti?
-hetero vai bi?
noilla pääsee jo hyvään alkuun ja jatkoa voi seurata!