Historiallinen lämpö iskee: Maaliskuun lämpöennätykset vaarassa viikonloppuna https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008692804.html
Nyt ei ole kysymys säästä, vaan ilmastonmuutoksesta, koska lämpö on historiallista.
Nyt ei ole kysymys säästä, vaan ilmastonmuutoksesta, koska lämpö on historiallista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se ole mikään ongelma jos tulee lämmintä ja lämpötilat kohoaa.Lämpimät kaudet voidaan aina adjustoida pois häiritsemästä historiankirjoitusta, kuten MWP (Medieval Warm Period) joka alarmistileirin toimesta adjustoitiin kokonaan pois häiritsemästä alarmismi-woke-kulttuuria.
Huhtikuun globaalit lämpöennätykset ovat vaarssa huhtikuussa ja toukokuussa ovat vaarassa jne.
Nyt on taas ihmisen aiheuttama globaali ilmastonlämpeneminen todistettu.
Tuossa sääuutisessa ei sanallakaan mainittu ilmastonmuutosta tai ilmaston lämpenemistä.
1) Sääuutinen, 2) siitä tehty väärä päätelmä ja kohta sitten 3) ivataan eri mieltä olevia.
Alarmistipelle ivaa taas eri mieltä olevia.
Aivan hyvin lämpenemisestä voi tehdä johtopäätöksiä ihan niinkuin IPCC:n konsensus todistaa.
>> 3) ivataan eri mieltä olevia.
> Alarmistipelle ...
m.o.t.
Olet oikeassa.
Tuossa olisi pitänyt olla alarmistipellen sijasta denupelle.
Australian Roebournessa on 16.3.2022 mitattu 47.1°C astetta. Kyseessä on korkein koskaan Australiassa havaittu ajankohdan lämpötila. Näin myöhään Australian syyskaudella (maaliskuu-toukokuu) ei nimittäin ole näin korkeaa lämpötilaa aiemmin mitattu:
http://www.bom.gov.au/cgi-bin/climate/extremes/seasonal_extremes.cgi?climtab=tmax_high&area=wa&year=2022&season=0305
Että sellainen lämpeneminen Australiassa!
Siellä on lämmintä, entä sitten? Ei vaikuta minun tekemisiini. Eikä tuo lisäksi todista yhtään mitään.
Mitä sitten. Sopeudu.
Kyseessä on yleinen normaali poikkeavuus, jota esiintyy juuri maston pitkäaikaisen viilenemisen yhteydessä.
Ennen sanotiin että maaliskuu maata näyttää. Vielä on niin paljon lunta että lämpimiä päiviä tarvittaisiin useampikin.
Tietysti, jos ihan koko artikkelin jaksaa lukea, siellä kerrotaan että Maaliskuun TÄMÄN VUODEN lämpöennätykset vaarassa viikonloppuna.
Ja jos vielä ajatuksella jaksaisi lukea, niin ei siellä kyllä niin kerrota. Koomista, että sama uutinen pystytään lukemaan niin monella eri tavalla mukailemaan omia tarkoitusperiä.
Ja uutinen on sinänsä arvoton, että se menettää täysin merkityksensä, jos lämpöennätystä ei tulekaan.
Iltalehdet nyt muutenkin yrittää tehdä raflaavia ja myyviä otsikoita aivan tavallisistakin asioista. Jutun pointti oli vain, että sää on ajankohtaan nähden ehkä lähes poikkeuksellisen lämmintä.
"Lähes poikkeuksellisen lämmin" ei riitä. Lisäksi kuukauden keskilämpötila ei välttämättä kovin paljon eroa normaalista, jos lämpötila taas laskee kuten ennustetaan. Ja etenkin kun huomioi vielä sen, että yöllä on ollut reilusti pakkasta.