Palstan nainen sinkut palstan miehille? Sitten voisitte kirjoitella yhdessä palstalle.
Kelpaakos sinkut
Anonyymi
3064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pääturisijat disse ja Jazuli kelpaavat toisilleen.
Ihana kälätys match made in heaven 🥰
Kumpikin on yli miljoonan palstaviestin veteraani 👴🏻👵🏼
Kavereina. :)
Rasittavat peukku alas.
Täällähän on monia hyvältä vaikuttavia naisia, tosin kaikki ei taida olla sinkkuja.
Jos minä olisin sinkku, niin olisin varmaan tehnyt jo jotain liikkeitä.
-keinovaginamies-
Olisitko kertonut lelustasi sinkkuna yhtä avoimesti?
Peukku alas myös tälle KVG miehelle
Ai mistä niistä? :)
Miksen olisi? Silloinhan se olisi yksin minun avautumista. Nythän asia koskee myös tuota muoriskaa, että vähän varovammin ehkä nyt.
-keinovaginamies-
Onko niitä useitakin!?
Ok.
Kyllä valikoimaa pitää olla.
Olen odottanut, että koska palstalle putkahtaa dildonainen, mutta ei ole näkynyt.
-keinovaginamies-
Heh, on niitä täällä. Eivät vaan kerro ääneen kuten sinä leluarsenaaliaan. :D
Mun tarttee sanoa, etten omista seksileluja. Ei ole edes kokemusta niistä. Vissiin ne on kivoja, kun niitä kerran myytyä saadaan.
Ujostelevat ja sievistelevät. Semmosta se on naisten kanssa :)
-keinovaginamies-
Tarkkoja yksityisyydestään varmaan useimmat. Hurjia sitten kahden kesken. :'D
Ei kelpaa. Vanhoja ja lihavia ovat lähes kaikki. Ei ainuttakaan alle kolmekymppistä.
Kurppiahan täällä vain on.
Ja kurpittelevia mänttejä miehiäkin löytyy.
Miehiä piti olla "miehiä", sitaateissa.
Osa palstan miehistä on juurikin niitä "miehiä" eli siis neitimiehiä. Neitimiehuuteen kuuluu: keskenkasvuisuus, ikuisesti teiniasteelle jääminen, persoonallisuushäiriö, moraalittomuus, selkärangattomuus, naisvihaiset asenteet ja piiloangsti (ja kateus) naisia kohtaan.
Oikeestaan, minusta eivät ole edes neitimiehiä, hekin on värikkäämpiä ja kivempia. Nämä "miehet" ovat miehen kopioita, paperinuken kaltaisia wanna be miehiä.
Peukku alas myös neitimiehille
Neitimies ei tosiaan tarkoita naismaista miestä tai vastaavaa vaan miehen irvikuvaa, johon kuuluu naisten (ja muiden ihmisten) lyttääminen mitä erinäisin keinoin. Sellainen vääränlaisen, pinnallisen ja machomiehuuden toteuttaminen.
Pieni lisäys. Jokainen toisia alistava ja lyttäävä neitimies voisikin tehdä palveluksen teettää sellaisen "Olen neitimies" -tekstillä varustetun paidan ja pitää sitä päällä, jotta muut osaa varoa ja kiertää kaukaa.
Sama juttu sellaisille naisille, joilla on taipumus toisia alistaa, joita taas kutsun sotanorsuiksi. He voivat teettää itselleen puolestaan "Olen sotanorsu" -tekstillä varustetun paidan ja pitää sitä päällään ihan vaan varoitukseksi muille. :D :O
On täällä varmasti naisia, jotka kelpaa. Aina on monipäisessä porukassa.
Joku kelpaa aina jollekin.
Palstalla on ollut monta mielenkiintoista naista ja on yhä.
Sana kelpaa on kai väärä tulokulma, ainakin jos tuntee viihtyvänsä naisen seurassa näin sanallisessa muodossa.
Usein suhde kaatuu myös mieheen, ei nähdä että aika olisi oikea sellaiseen suhteeseen jonka naiselle (johon jo henkisesti olisi jo ihastunut) haluaisi antaa.
Seksiä saa aina mutta hyvä parisuhde vaatii jo molemmilta osapuolilta sen henkisen tyyneyden ja yhteyden, voisi antaa itsestään pääosin vain niitä hyviä puolia.
Joillakin on myös omassa elämässään asioita joita ei haluaisi muuttaa, suhde muuttaa tilannetta, se ei ole aina toivottavaa vaikka varmasti paljon itse suhteesta myös saisi.
AV
Aivan niin täti.
Mut siis sähän olet nainen
Kappas, et olekaan kokonaan hävinnyt palstalta…
Ystäväni sanoi kysyi muutama kuukausi sitten, että oletko jo aloittanut nettideitit tai muun tapailun tms. Vastasin etten ole. Sitten oli hetken hiljaa ja tokaisi, että sulla on asiat liian hyvin, että oikeasti olisit valmis ottamaan tuohon ketään ”sotkemaan” kuviota. Ja sitten sanoi vielä, että sekaisinkin se menee helposti. Osittain totta. Kun lapset on tärkeitä, ei ketä tahansa ole ”ottamassa”.
Sen toisen ihmisen ja sen toisen elämän pitäisi olla sovitettavissa omaan ilman, että se on lapsilta pois. Se jo aiheuttaa paljon kriteerejä sille, ettei vastapuolella voi olla päihdeongelmaa, väkivaltaisuutta, hankaluutta hillitä tunteita, sosiaalisten taitojen puutteita, mt-ongelmia, persoonallisuushäiriöitä, eikä elämän hallinnan vaikeuksia. Ja koska lapsille ei tosiaankaan haluaa esitellä eri setää, joka kuukausi tai edes joka vuosi, ei kannata edes lähteä yrittämään ellei myös irl osu hyvin moni asia kohdilleen. Vähän eri asia kuin ennen 30v, jolloin saattoi vain jatkaa seurustelua, jos ei nyt ihan väärältä tuntunut. Realismi, se kun tietää miten paljon onnistuminen vaatii, tekee aika ison kynnyksen edes katsoa alkua. Silti ilman alkua, ei voi olla onnellista loppua…. Siis jos haaveilee onnellisesta lopusta, on pakko edes yrittää. Puhun tuossa etupäässä itselleni, sinun ymmärrän miettivän oman elämäsi omalta näkökannaltasi.
Olen itse ensimmäisen askeleen ottanut, ja ilmoittauduin sinkkuristeilylle toukokuussa. 😊 Olen ehkä hieman epämukavuusalueella tuollaisessa tapahtumassa, vaikka olen eksovertti, mutta suurin merkitys on oma sisäinen iso henkinen askel: olen ensimmäistä kertaa seuranhaussa, niin että myönnän itselleni tarvitsevani toista ihmistä mihinkään ja suojamuurit on auki. Jos ei koskaan aja itseään epämukavuusalueelle, ei kehity. En odota mitään suuria ja jos en viihdy, otan kirjan mukaan ja nautin omasta ajasta ja Tallinnan shoppailusta aamulla. 😂 Silti henkinen askel, päätös lähteä edes katsomaan miltä maailma näyttää, on suuri.
Tämä kirjoituksesi aihepiiri on mietityttänyt paljon viime aikoina. Olen miettinyt tarvitsenko enää ketään vai en. Olen todennut, että tarvitsen, mutten tarvitse huonoa suhdetta enää. Luulen, että sinun tilanteesi on aika samanlainen joltain osin?
Tottakai kelpaa, kirjoiteltukin on. Nyt lapioimaan pirun painavaa lunta.