..ovat väkivaltaiset naiset:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/322b96b3-e9f2-4553-8d0a-fd6b4e6271dc
"Suomessa naisten tekemistä, vankilaan johtaneista rikoksista yli 40 prosenttia koskee väkivaltaa."
Wuppishan aina valittaa kuinka kohtaavat eniten väkivaltaa maailmassa, ehkä se onkin itseaiheutettua, keskenään tappelevat tai hyökkäilevät miestensä kippuun kunnes niiden on pakko puolustautua.
Missään muussa maasssa ei ole yhtä väkivaltaisia naisia. Onneksi saadaan nyt rauhallisia ja tasapainoisia ukrainalaiskaunottaria tänne naisiksi, väkivaltaiset suominaiset menköön vankilaan.
-harmiseikirj-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/322b96b3-e9f2-4553-8d0a-fd6b4e6271dc
"Suomessa naisten tekemistä, vankilaan johtaneista rikoksista yli 40 prosenttia koskee väkivaltaa."
Wuppishan aina valittaa kuinka kohtaavat eniten väkivaltaa maailmassa, ehkä se onkin itseaiheutettua, keskenään tappelevat tai hyökkäilevät miestensä kippuun kunnes niiden on pakko puolustautua.
Missään muussa maasssa ei ole yhtä väkivaltaisia naisia. Onneksi saadaan nyt rauhallisia ja tasapainoisia ukrainalaiskaunottaria tänne naisiksi, väkivaltaiset suominaiset menköön vankilaan.
-harmiseikirj-
Vastaukset 176
Vanhimmat
Ihme ettei hallitus ole vielä sensuroinut tuota uutisjuttua. Naisten väkivaltaisuus on edelleen tabu ja täälläkin palstafeministit vähättelevät sitä aina ja projisoivat vihansa miehiin.
Kohta alkaa tulemaan tänne heidän erinäiset kyökkipsykologiset paasaukset missä naisten väkivalta yritetään sekin kääntää miesten syyksi.
Kun kerran miesten väkivalta on palstan mukaan naisten syytä, niin totta kai naisten väkivaltaisuus on siten miesten syytä.
Niin, miten esimerkiksi se media aina välillä uutisoi - mies ajautui äärirajoille, miehellä oli rankka päivä tms
Mihiä kohtaanko ne ovat väkivaltaisia, vai toisiaan?.
Jos minä nyt rehellisesti kerron yhteisen syyn olevan viinan ja huumeiden.
Pilettäminen ja juhliminen viinoineen tekevät juoposta kansasta maailman onnellisimman.
Sossu, työttömyyskorvaukset ja eläke. Laiskuus se lihottaa, että naiset puskistuvat, ne tarvitsevat ulkomaista apua. Velkarahalla kaikki makseaan. Velkaa jota ei koskaan tarvitse maksaa pois, kun maksun aika tulee, tulee maailman onnettomin kansakin.
Nälkä laihduttaa ja piristää etsimään ruokaa, kun ei tule ilmaisia aamupalojakaan enää.
Naiset oppii väkivaltaa jännämiehiltä.
Mistäs miehet oppii väkivaltaa?
Se on heillä luontaista.
Eli miehen väkivaltaisuus on luonnollinen tila?
Mikä se yksi selkeä syy on?
"Syy on se, että naisiin kohdistuva väkivalta synnyttää väkivaltaa." Mies kun lyö nyrkillä, tai potkii päähän, on se pelkkää väkivaltaa. Mutta jos nainen ottaa jonkun aseen pärjätäkseen, on se törkeää väkivaltaa.
Laki ei ole suomessa kaikille sama. Nainen jätetään samasta väkivaltaisuudesta yleensä syyntakeettomana tuomitsematta, mutta miehelle vastaava luetaan aina syyntakeisena.
Tasa-arvo missä?
Minkähän tiedon perusteella?
Hänen korvien välistä kumpuavan tiedon…
Sen kun menette katsomaan tuomioistuinten julkisista tiedoista asian, niin näette. Ainiin. Eihän miesvihaa tuntevat näe kun ainoastaan oman kuplansa.
Ensinnäkin, jokaisesta paistinpannujupakasta ei tehdä mielentilatutkimuksia ja muutenkaan väitteesi ei pidä paikkaansa
Niinhän te naisvihaajatkin elätte omassa kuplassanne noiden ”tietojenne” kanssa….
No kyllä ne on aika lälläreitä miehiksi ja lapasia joitä naiset pahoinpitelee. Nielestäni he ansaitsevatkin sen, en edes ilkiäisi valittaa.
Jälleen kerran sanon sinulle saman kun sata kertaa aiemminkin, että edes vaimoni ei näe naisvihaa minussa.
Eli edelleen projisoit miesvihaasi toisiin. xD
Pitäisikö asialle tehdä jotain?
Olet siis sitä mieltä, että kuka tahansa tiedonjanoinen voi tivata tällaisia tietoja? Ei siellä julkisissa tiedoissa kai esimerkiksi sukupuolikategorioin ole merkintöjä, se on varmaan kuule Tilastokeskus joka erittelee näitä
Tilastoja ja tiedettähän te vihervasfeministit aina hoette, mutta sitten kun ne tilastot eivät sovi omaan ideologiaan/aatteeseen niin niitäkin vastaan pitää jungata. xD
Vaikka kuinka polkisit lattiaa ja itkupotkuraivoat et voi totuudelle mitään.
Yhtään kertaa aiemmin et ole minulle tuollaista sanonut, koska emme ole koskaan aiemmin ”keskustelleet”.
Osaat vissiin sitten teeskennellä vaimollesi, jos hän ei naisvihaasi huomaa.
Täällä 2-3 katkeraa naista hokee miesvihaa päivästä toiseen eli jos se et ollut sinä se oli se toinen tai sitten annat ilmi, että teitä miesvihaa lietsovia olisi enemmänkin, vaikka tunnustaisitkin kanssani aiemmin keskustelleesi. No eniveis.
Miksi minun pitää teeskennellä, koska en vihaa ketään. Et sinä minua tunne etkä voi mitään silloin väittääkään.
En hyväksy enkä siedä teitä vihaa lietsovia feministejä ja jos kaltaistasi nillittämistä näen siihen puutun. Fiksu ihminen ei vihaa eikä koe vahingoniloa toisia kohtaan. Katkera niin tekee.
Pyrit vain projisoimaan oman vihasi miehiin ja se on surullista.
Sinäkään et tunne minua, etkä voi mitään silloin väittääkään.
Sinun palstakommenteistasi voidaan päätellä naisvihaa ihan yhtä helposti, kuin sinä päättelet miesvihaa nillittävien femiistien kirjoituksista.
Puhuit itsesi jälleen pussiin, kun toistelet minun sanomisiani. Kun et keraan tunne et voi minusta diagnosoida mitään piirteitäkään, vaan edelleen projisoit omaa tunnetilaasi vihaamaasi kohteisiin eli miehiin.
Näytä mulle yksikin kommentti missä olen lietsonut naisvihaa? Niinpä sellaista ei ole.
Toisekseen kirjoitustapasi ja tietyt sanavalinnat ja kellonajat paljastavat sen, että olen tästä aiheesta keskustellut/tapellut kanssasi aiemminkin.
Edelleen sanon, että vihan hallintaan saa apua jos haluat sellaista hakea.
Siellä saisit keskusteltua mihiin kohdistuvat traumasikin selviksi.
Luulet liikoja. En ole se jonka ”kellonaikoja” kyttäät. Eikä sinulla ole yhtään sen kummempia valmiuksia diagnosoida minua, kuin minullakaan sinua. Tasoissa siis ollaan siinä suhteessa.
Täällä sinä levität jatkuvasti naisvihaa ja keksit ihme satuja. SINÄ.
Minä kutsun tuota tyyppiä persuhörhöksi, sen tosiaan tunnistaa tosi helposti. Naisvihaaja mikä naisvihaaja. Ottaisi edes opikseen.
Minulle riittää sinun läsnäolo se rauhoittaa.😮💨🥰
Taidan jo toistaa sitä.
Turvallisuus rauhoittaa.
Uskon kovin että samankaltaiset ihmiset vieläkin hakeutuu yhteen. Jännät jännien.
On se varmaan noinkin :)
-harmiseikirj-
Eikä Suomi ole onnelisin maa vaan se on valetta lapset puuttuu tutkimuksesta.
Se on hyvin ikävää että annetaan vääriä tietoja mikä vääristää totuutta hallitus toimii siten . Suomi halutaan pitää houkuttelevana.
https://yle.fi/aihe/a/20-10002194
Sitä minäkin vähän olen epäillyt ettei oikeasti pidä paikkaansa, on vain ikäänkuin imagon luontia jottei kansalaiset tajua miten huonosti oikeasti menee.
-harmiseikirj-
Lapsia ei huomioda koronassa ja alle 5vuotiaalta puuttuu rokotus vieläkin ja sairaalaan joutunut lapsia.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/pikkulapsia-on-joutunut-omikronin-vuoksi-sairaalaan-valtavasti-verrattuna-deltamuunnoksen-aikaan-pitaako-jo-huolestua/f0f55ba6-37a6-4bce-a132-c78879e70b2b
En tykkää hallituksesta pidän heitä tappajahallituksena.
Kuolleitakin satelee suuria määriä.
Olet tärkeä ja pelastaa päivän kun näen sinusta vilauksen.
Juu, on taas paljon tullut kuolemia mutta eivät juri uutisoi enää.
No kiitoksia :)
-harmiseikirj-
Noihin ”onnellisuustutkimuksiin” on kansainväliset kriteerit, joiden pohjalta ne tehdään. Ei niitä kovin paljon pystytä manipuloimaan.
"Onnellisuus" perustuu laiskuuteen, mutta tämä ei käy näistä "tutkimuksista" ilmi. Yleensä maissa missä on suuret julkiset menot ja tavattoman suuret työttömyys korvaukset, niin että elämä onnistuu yhteiskunnan elätettävänä olemalla he ovat näiden tutkimusten kärkipäässä "onnellisuudessaan".
Mitä enemmän valtion elämä on työ painotteista ja oma elämä pitää kustantaa työtä tekemällä ja ahkeruudella sitä vähemmän ns "onnellisuus" tutkimukset lyövät läpi.
Eli onnellisuus perustuu ylisuuriin julkisiin kuluihin. Siksi suomi on elintasosiirtolaisten luvattu maa.
Kyllä ne on hyvin suppeita ja myös todistuksen näytin jo merkittävän joten, miten ihmeessä voit väittää etteivät pysty? Mutta sinut tekee onnelliseksi kun lapsesi voi huonosti. Sitä lastasi kaupataan ympäri suomen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/007a40ed-62b8-4ab3-90e8-44a5e9238c04
Hohhoijaa…
Sinulla on kummallinen taito vääristellä asioita.
Minä en ottanut millään tavalla kantaa siihen, ovatko suomalaiset onnellisia vai eivät.
Kerroin vain noille tutkimuksille olevan kansainväliset kriteerit. Niitä ei ole helppo manipuloida mutulla.
” Noihin ”onnellisuustutkimuksiin” on kansainväliset kriteerit, joiden pohjalta ne tehdään. Ei niitä kovin paljon pystytä manipuloimaan.”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17365574/maailman-onnellisimman-maan-hapeatahra--#comment-113478926
Hohoijaa kun kun et edes tiedä mistä puhua, omia aiheitasi kyseisen tutkimuksessa suomi todettiin onnellisimmaksi maaksi ja lapset poistettu tutkimuksesta. Yllätys.
Nyt varmaan tajuat miksi sinä puhuit Suomen tutkittu onnellisimmaksi. Sinulla on aika vähän lukea että tiedät mitä kirjoitat. Etet vaa
Ettet nyt vaan itse siellä vääristele.🙄 kannattaisi ymmärtää ettei se Suomi viittä kertaa onnelisena tutkita olevan, ne kriteereihin on vain vastattu mitkä tekee onnelliseksi Hallituksellakin mutta ei ongelmia poistettu
Ne tutkimukset tehdään samalla tavalla kaikissa maissa. Samat kysymykset kaikille.
Se on sitten eri asia, pystytäänkö niillä kysymyksillä mittaamaan ”onnellisuutta”.
Niinpä tutkimukset, esim thl on koko ajan väärässä. Elää jossain pilvilinnassa ja kaukana todellisuudesta.
Myös hallituskin tautia pitää levittää vaikka kuolema luvut on suurimmat tällä hetkellä.🥺 tahallaan tappaa iäkkäät. 1500 asti lindelä odottaa kun sairaalahoidossa että jotain tekevät. Eli sairasta.
Sekin koronasairaala tapaus määrät taas laskettu nousevat toukokuun loppuu niin korkeaksi että ei haittaa töitä ja kouluja jos kiinni menevät.
Tämä on sanna marin hallituksen kaudet ollut.
Sairaita ihmisiä tappaa iäkkäät viemäs sairaalakuormaa ja perinnöt. Noin sitten varmaan tiedät miten käy yksinäisille eihän niillä ole jälkipolvea.
Kuka valittaa heidät jätetty ulos yhteiskunnasta myös pystyy kela vähennykset kohdistaa iäkkäisiin vuoden päästä heikentää.
Hmm, saatan vastata väkivaltaan väkivallalla. En näe mitään väärää puolustaa itseään, kun toinen on tehnyt aloitteen tulla päälle.
Jos joku ei kunnioita mun koskemattomuuttani tai laumani, en minäkään kunnioita tippaakaan sen kunnioittamattoman koskemattomuutta. Sitä saa mitä tilaa.
Mutta muuten rakastan rauhaa, rakkautta, hellyyttä ja hyviä tekoja. Pidetään nätisti, ei satuteta muita.
Se on justiinsa näin! Jos on tilannut turpasaunan niin sen myös tulee saamaan. Se on niin yksinkertaista.
-Palstahessu
Jeps. Huvikseen ei ketään huvita muksia eikä mitenkään muutoinkaan tölviä, ilkeillä.. vain jos se joku itse tekee ensin aloitteen, niin saapi sitten sietää vastineen itselleenkin.
Kaikista mukavinta on olla sovussa, jos ei ylimmät ystävät, mutta ainakin rauhassa kukin omaa elämää eläen. Kun itse saa olla rauhassa ja antaa muittenkin elää rauhassa.
Kyllä kyllä 👍
-Palstahessu
Häpeätahroja ovat ne idiootit jotka yleensä puhuvat jostain maasta "onnellisena", ihan perseestä koko aihe
"Jos lasketaan tehtyjen rikosilmoitusten määrää (rikosuhritilasto) niin voidaan todeta, että naiset tekevät usein rikosilmoituksia lähisuhdeväkivallasta."
"....THL hoitoilmoitusrekisteriä niin havaitaan, että miehiä on noin kaksinkertainen määrä sairaalahoidossa lähisuhdeväkivallan johdosta naisiin verrattuna"
Se nyt sitten on kumpaa tilastoa haluaa seurata. Kuitenkin jos tilannetta suhteutetaan niin "Suomi ei ole globaalissa vertailussa väkivaltainen vaan keskimääräisen riskin maa, ja väkivaltaa esiintyy hyvin voittopuolisesti vain tietyissä yhteyksissä"
https://petrikolmonen.com/2022/03/18/myos-miehille-tarjottava-apua/
On kyllä jännittävä epäsuhta tuossa varsinkin kun voisi kuvitella että miehen naiselle aiheuttamat vauriot olisivat suurempia ja enemmän sairaalahoitoa vaativia, naiset taitaa vähän narrata ilmoituksillaan.
-harmiseikirj-
Ihan mutuna mulla on sellainen epäilys että naiset ei narraa vaan kyse on samanlaisesta suhtautumisesta kuin terveyteen. Naiset lähtevät hakemaan hoitoa varhaisemmassa vaiheessa ja miehet taas vasta viimeisessä hädässä.
Mieshän onnistuu nyrkein ja potkuin aiheuttamaan naiselle hyvinkin pahoja vammoja. Nainen taas tarvitsee astalon pärjätäkseen miehen nyrkeille.
Kun nainen on tarpeeksi usein saanut nyrkistä ja potkuista, hän lopulta tarttuu veitseen tai pesismailaan. Hänen aiheuttamansa väkivalta siis katsotaan vakavammaksi, kun siinä on käytetty astaloa.
Jos mies menee ilmoittamaan poliisille että vaimo lyödä mukuttaa minua, niin nehän nauraa.
Nauraa tai ei, mutta poliisin tehtävä on siitä huolimatta tutkia mikäli pahoinpitelyilmoitus tehdään.
Kuulin kerran ,kun asiakas oli pyytänyt apua hätänumerosta , niin sieltä oli huudettu,"mitä otat sä pataan naiselta"? Jos taso on tuo ,mitä voimme toivoa.
Ei näillä leveyksillä voi asua koskaan maailman onnellisinta kansaa. Ihan höpöä gallubia.
Seuratkaa vaikka Havai'in leppoisia ihmisiä. Heillä ei näytä olevan kiire minnee.
. Suo, kuokka ja Jussi.
Kuten ylempänä kommentoin "onnellisuus tutkimukset" perustuu laiskuuteen ja yhteiskunnan suureen ilmaiseen tukeen.
Mitä useammin suomi valitaan muka "onnelliseksi" kansaksi kyse on vain ylisuurista julkisista menoista. Kun saat ylellisen elämän tekemättä mitään, niin kai se onnellisuudeksi sitten luetaan.
Onpas lapsellista löpinää.
Yhteiskunnan tukiverkot ja sosiaaliturva ovat keinoja luoda KAIKILLE turvallisempi yhteiskunta. Myös sille jäkättäjälle, jonka mielestä sosiaaliturva pitäisi poistaa. Nimittäin jos niin kävisi, jäkättäjä saattaisi olla päivittäin vaarassa -- milloin lähtisi lompakko, milloin auto alta ja saattaisi lähteä henkikin tai sitten vaikka vaan pari hammasta.
Sosiaaliturva yksinään ei kuitenkaan luo onnellista yhteiskuntaa. Jos näin olisi, niin Suomi ei olisi maailman onnellisimmaksi maaksi valittu. Sosiaaliturva on huomttavasti paremmalla tasolla mm. Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Saksassa ja Ranskassa.
Näissä kaikissa maissa on myös työntekijöillä parempi irtisanomissuoja ja korvaukset.
Ei ole mitään lapsellista löpinää vaan totuus jonka itsekin kommentissasi todistit.
Korvauksia, avustuksia, suojaa jne jne.
Ylellinen elämä kuulostaa kyllä hieman disinformaatiolta, mutta ehkä tämä mantra sopii esimerkiksi työehtoja polkeville elinkeinoelämään lobbareille, pienyrittäjällä ei ole palkanmaksukykyä kun taas suurella ei välttämättä ole palkanmaksuhalua ja jotenkin tämä saadaan liitettyä etuuksiin kun tulee puhe neuvotteluista
Melko monelle helsinkiläis loiselle riittää ylelliseen elämään se, että valtio maksaa vuokrayksiön sekä kaikki kulut sähköineen yms ja lisäksi korvaukset päälle. Hänelle riittää poltella pilveä ja hengailla kaverien kanssa lähi kulmilla ja lattekahviloissa ja kaiken saa tekemättä mitään.
Raha tulee seinästä, sähkö pistorasiasta ja ratikka kulkee alaovelle. Muun ajan voikin sitten v.ttuilla maaseudulla asuville ja heille jotka yrittävät tulla työllään toimeen ja maksavat itse kaikki elämisensä sekä samalla ison siivun, että nämä loiset saavat elää joutilaina.
Joskus vaan tulee mieleen, että kai tämä yhteiskunta vaan vaatii sodan tai vastaavan katastrofin, että perus arki realismi palaisi näiden liian hyvään tottuneiden päähän.
Kun pakotetaan tekemään maan puolustuksen tai oman selviytymisen eteen töitä saattaa se mielikin muuttua ja oppia arvostamaan lähimmäisiäkin.
Tuskin sinullakaan kovin hyvin menee, kun et osaa edes alkeellisia yhdyssanoja kirjoittaa yhteen.
Samaa mieltä.
On hänen kohdallaan mennyt ilmaiseksi tarjottu peruskoulu ihan hukkaan.
Olisi joutanut jo lapsena töihin tienaamaan leipäläpeensä täytettä.
Niin miten se periytyminen nyt menikään, äidiltä se älykkyys ja isältä temperamentti. Olisihan se ihme jos ei pahansisuisia tytönpylleröitäkin tänne siunaantuisi huomioiden kapea geenipoolimme, pullonkaulan läpikin käynyt ja oletettavasti aikoinaan tänne päin juuri niitä porukkaan sopeutumattomimpia, hylkiöitä jopa, lähti kuljeksimaan. No se viina-/rähinägeeni. Näkyyhän se nyt jo päällekkin päin umpimielinen arvaamattomuus, myös naisissa.
Isältä älykkyys ja äidiltä temperamentti.
Tutkitusti toisinpäin, eli älykkyys periytyy äidin puolelta.
Aijaa,+no+niinpä+olikin.
Naispuolinen saksalaistutkija vertaili vuosia sitten OECD-maiden naisten testosteronitasoja ja havaitsi suomalaisnaisten sen tason olevan 2,5-kertainen muiden maiden naisten keskimääräiseen tasoon verrattuna.
Sellaista se neo-feminismi on.
🤦♀️ Apua
Selittäisiköhän se suomalaisten feministien kiivautta? 🌹👀
Ylisukupolvinen stressi saattaisi selittää korkeita arvoja.
Suomalaiset esiäitimme ovat joutuneet elämässä koville, ja sisukkaina jatkaneet liian kovia ponnisteluja läi elämän, koska on ollut pakko.
Enkä puhu pelkästään sotien ajoista, vaan myös ajasta ennen itsenäisyyttä.
Kyllä heteromiehen henkinen työturvallisuus on olematon hierarkisessa ja lesbovaltaisessa työpaikoissa (hoitolaitoksissa) . Monet eläkkeelle jääneet ovat uskaltaneet kertoa lesboista , jotka olivat verrattavissa melkein keskitysleirin vartijoihin .
😂😂😂
Mistä näitä uskaltaneiden kertomuksia pääsee lukemaan, ettei jää vaan sun mutuilun varaan? :)
Uskotteko kaiken, mitä joku anonyymi keksii kirjoittaa palstalle?
On kyllä kamala uutinen miksevät tee enemmän vaikka taloustikoksia
Molemmat sukupuolet ovat Suomessa väkivaltaisia. Onko kysymys synnynnäisistä ominaisuuksista vai kulttuurista, on aiheuttanut kiistaa jo monia vuosia. Alkoholinkäytön määrällä ei voida selittää, koska se on suunnilleen sama kuin matalan väkivallankin maissa.
Olisiko suomalaisilla yleisempi geeni/geenit, jotka aiheuttavat patologisen humalatilan, eli täydellisen levottomuuden jo pienellä alkoholiannoksella. Väkivaltaisuuttahan esiintyy eniten humalassa. 🌹👀
Vai olisiko kyse kommunikoinnin -- kuulluksi tulemisen ja kuullun ymmärtämisen -- vaikeudesta, kun asiat eskaloituvat väkivallaksi?
Purraan hammasta ja vaietaan, vaikka pitäisi puhua. Jossain vaiheessa sitten räjähdetään, että pidä tunkkis prkele ja se on oksat pois ja pala latvasta..
Korkea testosteroniarvo naisella ei automaattisesti tarkoita sitä, että nainen olisi väkivaltainen.
Synkkä havumetsien kansa on onnellinen, kun ajellaan kuoppaista maantietä!🤣😂😅
Haluatko kertoa tuon saman vaikkapa työpaikkapsykologille?
Mitäs mieltä harmis olet venäläisten onnellisuudesta?
Katulapsiparvet kaupunkien kaduilla, miehillä lain suoma oikeus hakata muija ja mukulat. Ovatko miehet siellä ihannemaassasi onnellisia? Naiset ja lapset tuskin.
Vastaan, vaikka en Harmis olekaan.
Venäläismiehet ovat kovia juopottelemaan, ja keskimäärin kuolevat varhaisessa keski-iässä.
Tavallisen venäläisen elämä ei ole helppoa koskaan, koska Venäjä on oligarkkirosvojen temmellyskenttä. Taviksilla ei ole mahdollisuuksia omalla toiminnallaan nostaa elintasoaan kovinkaan paljon.
Mutta niinhän se oli tsaarinvallan aikanakin. Aina ovat eläneet alistettuina jonkin ikeen alle. Ehkäpä juuri tästä venäläisten historiasta kumpuaa se kuuluisa slaavilainen melankolia?
Putin on keskittynyt aiemmin perheiden hyvinvointiin
https://yle.fi/uutiset/3-10654289
Luuletko, että naisilla ja lapsilla on Venäjällä paremmat olot kuin Suomessa?
Eipä muuallakaan ole tuskin ukraissa oli. Siellä peräti vielä huonommin.
Kyllä näyttää aivan huonosti asian olevan
https://www.maailma.net/uutiset/avuntarvitsijoiden-maara-moninkertaistunut-ukrainassa
Tottakai hyökkäyksen alla olevassa maassa kaikilla on kauheata.
Siis Suomessako on paremmin?
On ymmärretävä suhtauttaa asia. Tänne vaan kaikki miehetkin pois ukrainasta, söpöistö m pehmokäsistä ole mihinkään Suomessa taisteluun.
On tajuttava jos antaa asia, jos mitä putini haluaa kyllä siellä sitten olot paranee kun rauha maassa.
Ei täällä mitkään hyvät olot ole mutta sairaalahoito, katto ja ruokaa, opiskelu tulee kalliiksi.
Opiskelu maksaa kirjat, välineet.😟
Myös+töitä+haettava+työttömänä++(4+kertaa+kuukaudessa)+ja+joka+työ+otettava+vastaan+mitä+tarjotaan+muuten+40%+lähtee+tuloja.
Opiskelusta tultava opintopisteitä tai maksa erotuksen kelalle.
Eli huonot olot jos lapsella jumi koulussa mentävä aikuinen tai soittavat hätänumeroon. Sinne mentävä tai tuli sitten potkut tai opiskelu menetetään kun ei saa olla poissa oloja tai ei saa aikuinen osallistua kokeeseen. Helvettiä perheillä jotka eivät saa kouluun tukea että voivat keskittyä muuhun töihin kuin etäkasvattajaksi kouluunkin . Jos ei onnistu lapset sijoitetaan kun katsotaan perheen syyksi. Vaikka totuus on toinen.
Että se on ettei kadulla mutta on kurjat olot.
Kyllä olen nähnyt niitäkin torissa jotka on joutunut kotoa lähtee tai asunnottomaksi tulleet esim maksamattomat vuokrat kyllä niitäkin ilmoituksia näkee.
Sinkkuna nyt pystyy varmasti olemaan vähemmällä mutta ei perheellä.
Jos ei ole osaamista, pistää rajoja. En kannata älykännykkää lähtee vielä mukelo.
Mitä katsot parempana kokoajan kuolee koronaan ja kukaan ei välitä.
Siis hallitus porukasta katso.
Venäjällä pakotteet vetää vielä alemmas kaippa hetin lähtee kohta tänne pakoon lännen pakotteita. Vai aijotko estää tulemasta. Sehän on sama kuin sodan julistat venäjäö kohtaa kun et auta hädässä olijaa.
Kyllä ne pakotteet osuu kohta länttä kohtaa itseään ja köyhyttää länttä ukraina imaisee rahat ja venäjäläiset pyrkii tänne siinä mietit sit.
Kyllä se parhain on että ukraina pressa lähtisi vaikka turvapaikkaa anoo yhdysvalloista.
Joten sota ohi kun saa uuden hallinnon täältäkin tuo nukkehallinto pitää pistää vaihtoon jotka toimivat eu pakotteiden alla.
Miksi ihmeessä Ukrainan pressan pitäisi hylätä ja samalla pettää oma maansa ja kansansa? Puhut niin omituisia ettei mitään rajaa.
Koska päätöksillään vaikutti koronalla tappamiseen Ukrainassa muutamissa kuukausissa n50 tuhannen ihmisen kuoleman.
Olisi vaan mennyt oikeuteen.
Niih ihmisiä ei taida enää olla, ketkä ei välitä muista.
Korona on hyvin pieni ongelma meneillään olevaan sotaan verrattuna, tällä palstallakin sinä olet ainoa joka jaksaa jauhaa siitä. Putin tappaa ukranalaisia tälläkin hetkellä mutta se ei sinua hetkauta yhtään kun korona sitä ja korona tätä. Siksi sinä olet väsynytkin kun korona on pakkomielteesi. Et vain itse huomaa tuota.
Jaah sinä ajat pakotteilla evakkoon venäläiset.
https://twitter.com/valtakunta1/status/1506727775251611651?s=20&t=lMK5PgTAoocNqFRb1VYr9w
En minä aja kuin autoa ja fillaria. Nuo linkit ovat muuten ihan turhia. En ole Twitterissä.
Niih.
Se on ongelma miksi en jaksa tänne selittää kun selitän sinne.
Pakotteet tuo venäläiset suomeen koska heillä taloudellinen sota.
Joten on sitten yhtä venäjän kanssa.
Aika väsynyttä on tuon teollihahmon kanssa taistelusi. Oletko muuten klikannut tuon nikin profiilia koskaan auki? Ei ehkä kannata, sillä se voi laskea omaasi
Se on niin sopiva aiheeseen.
https://images.app.goo.gl/PbEFG24JKB6E8N1Y7
Tottakai minä olen Suomen Zorro.
Jos tarkoitat minun nikkiä
https://www.suomi24.fi/profiili/valtakunta
🙄 kyllä minä olen varattu ihminen.
Enkä ole mikään hahmo aito ihminen. 🥺
Aina olet kiusaamassa.
Muutenkin jos olisin mies ottaisit minut tosissasi.
https://images.app.goo.gl/LhvNYaKZFDFPCVSM8
Onneksi ihannoin mies. Tykkäsin Zorrosta . 🥰💞
Nyt on hyvä katsella zorroa näin ollen ilmestyy joka paikkaa Zorron merkkejä.
Siis onneksi ihannoin miestä
Kyllä kyllä kantasuomalainen ”rose” ja miten se nyt meni
Se on aito nimeni.
Olen Suomalainen ja vähemmistöä.
Juureni on vain Suomessa, vai mitä haluat nyt ajaa takaa?
Olisi ohan kiva vastaat tähän miksi asia on sinulla nyt mietinässä? Luuletko ettei sinkut saa tietää tai keskustella asioista parisuhteen kanssa? Juureni on vain Suomessa, vai mitä haluat nyt ajaa takaa?
Toiseksi minusta on törkeää jos kiellettää asioita vain jokin ihmisen merkkinä kun merkkejä on erilaisia. Myös tykkään erityisen paljon kirjaimesta Z.
Tottakai ihmiset on järjettömiä eikä muista Z mukavia aikoja tai nukkumista ZzZzz..
Tai legentaarista Zorroa muistutan niistä.
No ehkä halusin vain tuoda tätä persoonaasi ja elämäntarinaasi esiin jostain sinulle tuntemattomasta syystä😇
Ehkä sinä paljastit minun henkilöllisyys.
Zorrona ei pitkälle pötkitä jos naamio riisutaan.
Ei se zorro sitä naamiota huvikseen pitänyt.
Minäkin vastasin myös vaikka en harmis.
Ei+vaan+naisiin+KOHDISTUVA+väkivalta+on+maan+häpeätarha.++
Järkyttävää, että te feministit hyväksytte miehiin kohdistuvan väkivallan. Naisia on vähemmän vankiloissa, koska laki ei ole kaikille sama. Nainen tuomitaan yleensä syyntakeettomana, kun vastaavasta mies syyntakeisena.
Jos tänne tasa-arvoa halutaan tuomiot pitäisi myös tasa-arvoistaa.
Kyllä olet oikeilla jäljillä..
En tiedä noista syyntakeettomuus-lausunnoista, mielestäni mielentilatutkimuksia ei enää kovin usein tehdä. Haiskahtaa hiukan 80-luvulta.
Mutta se on fakta, että jos nainen ja mies lähtevät kimpassa rötöstelemään, tekevät siis tasan saman rikoksen, niin kyllä mies saa kovemman tuomion aina.
Sanon tämän naisena. Voisin tähän vetäistä myös ihan tuoreita esimerkkejä esim. törkeistä ryöstöistä. Nainen on joskus näissä tapauksissa todellisuudessa se väkivaltaisempi roisto, mutta oikeuslaitos ei aina halua uskoa että näin voi olla.
Emme hyväksy miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, silti laki suosii miehiä. Heidän sallitaan pahoinpidellä, raiskata, tappaa ja kiduttaa naisia aivan liikaa.
- Sheena
Myös näyttäväsi sotaan jättävät enkä ihmettele joutuvat ihmiskaupatuksi.
Kuka sen sallii? Suomessa ei kukaan. Jossain afganistanissako elät?
Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että lain edessä nainen on etuoikeutetumpi kun mies.
No+naisten+osuus+vangeista+on+7%,+eli+miesvankeja+on+93%.
Tässä teille häpeätahraa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8b577432-ed63-4330-9704-e3922e3f9ed1
Näyttävästi on viety rahat oikeuksista lakimiehistä koska ne maksavat.
Pidätkö itseäsi kantasuomalaisena naisena väkivaltaisuuteen taipuvan?
Pidätkö mahdollisena, että naiset pelkää enemmän miehiä, kuin miehet naisia?
Haluatko muutyaa Venäjälle sen paremman sosiaaliturvan takia?
Pidätkö itseäsi kantasuomalaisena naisena väkivaltaisuuteen taipuvan?
Kyllä suomalainen, en väkivaltainen
Pidätkö mahdollisena, että naiset pelkää enemmän miehiä, kuin miehet naisia?
En
Haluatko muutyaa Venäjälle sen paremman sosiaaliturvan takia?
Tuskin siellä oon parempaa sosiaaturvaa, etten halua muuttaa.
Pistetään selkeästi
”Pidätkö itseäsi kantasuomalaisena naisena väkivaltaisuuteen taipuvan? ”
Kyllä suomalainen, en väkivaltaisuuteen taipuva.
”Pidätkö mahdollisena, että naiset pelkää enemmän miehiä, kuin miehet naisia?”
En
”Haluatko muutyaa Venäjälle sen paremman sosiaaliturvan takia?”
Tuskin siellä oon parempaa sosiaaturvaa, etten halua muuttaa mutta putinin kuitenkin yrittää parantaa perheiden vointia.
Niinpä niin. Kyllä naiset ovat käsittämättömän raakoja; otetaan nyt esim. Maunulan tapaus. Nainen puukotti itsensä hengiltä; jotta mies saisi murhasyytteen! Katalaa kieroutta ja julmuutta syytöntä miesparkaa kohtaan. Onneksi oikeusoppineet osaavat asiansa ja mies pääsi pälkähästä.
Varmaan muistat tapauksen, itsehän postasit sen tänne ruodittavaksi n. viikko sitten.
Oikeesti mä myös olen sekaantunut vakavaan pahoinpitelyyn, yhtä ´miespoloista` kohtaan, joka johti hänen invalidiloitumiseensa; nilkuttaa kuulemma vieläkin. Tuli riita siitä lähdenkö viettämään yötä hotellissa hänen kanssaan. En vapaaehtoisesti suostunut, joten sanoi opettavansa kyllä kaltaiselleni nartulle tapoja.
Kävi käsiksi hiuksiini ja toisella kädellä käsivarteeni, riepottaen mua kohti puistikkoa.
Jotenkin mä sain huitaistua vapaalla kädellä häntä... ei pienintäkään apua siitä. Yritin riuhtoa itseäni irti otteesta epätoivoisesti, joten hiuksia irtosi päästäni, kamppaillessamme. Lopulta päädyin julmaan temppuun; polkaisin tanssikengilläni hänen jalkapöytänsä päälle kaikella voimalla. Ulahdus ja hän irrotti otteensa ja minä kipitin täyttä vauhtia pois päin hänestä. Mitä nyt korkkareilla pystyy juoksemaan, hän jäi kadulle ulvomaan apua.
Teräskorkoiset tanssikengät, jotta ne kestävät myös lattareita tanssittaessa, koron vinksahtamatta alta. Mies joutui pitkälle sairauslomalle, ja ainakin kahdesti lääkäriin ja kirurgin käsiteltäväksi. Pyysi korvauksia; maksamaan lääkärin maksunsa sekä sairausaikaisen ansioiden menetyksen (opiskelija ?) kela maksoi taatusti, jos korvauksia olisi sieltä hakenut. Mä kieltäydyin maksamasta centtiäkään, mulla on vieläkin todisteet jemmassa; miten pahasti hän oli minua kohdellut... ja uhkasin viedä asian oikuskäsittelyyn. Kahdella lääkärintodistuksellani vaurioistani, valokuvilla ja juurineen irronneilla hiustupoilla. Mulla oli kahdesta kohdin päänahkaa irti kallosta, kivuliasta pitkään, mutt nyttemmin jo parantuneena.
Ihan oikeesti; olenko mä nyt myös väkivaltainen nainen? Ilmeisestikin; mutt kisailun aloitti mies, joka ei suostunut uskomaan. Mä en patjaksi rupea, vaikka häissä esitin hänen tyttöystävääsä. Hänen läsnä olleille sukulaisilleen ja ystävilleen... kuten olin luvannut.
Mulle ei ollut hotellihuonetta varattu, vaikka hän lupasi järjestää asian samalla kun tilaa itselleen huoneen!
Respassa ilmoitettiin ett hotelli oli täynnä, joten neidille ei huonetta ole, mutt kun samaa seuruetta olette; voitte varmaan yöpyä samassa huoneessa! Mä en selitystä uskonut ja päätin olla edes käymättä koko *meille* varatussa huoneessa.
Sanoin vielä harkitsevani sisäänkirjoitustani ja kiikutin lentolaukkuni takaisin autooni. Hälytyskellot soivat jo silloin, mutt päätin käydä tanssimassa ne häät lävitse ja häippäistä sen jälkeen kotiin... jonka myös tein.
En kadu enkä häpeä väkivaltaista käytöstäni, mua ei pakoteta hyväksymään tilannetta hiljaisesti; Minä puolustaudun olen tasavertainen suomenkansalainen.
Mun mielestä on kerrassaan mautonta, että selvästi poimit uutisista ainakin välillä oikeita tapauksia, joita kirjoittelet tarinoiden muodoksi. Niin ja jo eka lause paljasti, että olet mies. Jatkossa hieman paremmin ja kiihkottomammin, ehkä joku ihastuu sisältöösi
Hän on ”trollikka” ja eka lause oli sarkasmia.
Kilin vitjat ole
Non niin, sä ainakin tunnistit minut. Taisi olla huonosti kirjoitettu tuo sarkasmi osuus!
On se kumma miten joku uskoo, ett Maunulan tapauksessa mies on täysin syytön!
Myönsi olleensa asunnossa, kun puukotus oli tehty ja poistunut paikalta nähtyään verisen naisen makaavan lattialla. Eipä ollut humalatilansa vuoksi edes ymmärtänyt soittaa naiselle apua!
Samaan aikaan poliisi tutkii naisen aiemmin tekemää ilmoitusta; miehen väkivaltaisesta käytöksestä... lyönneistä ja puukon pitämistä "kurkulla" uhaten tappaa... jne.
Mies pääsi pälkähästä, koska ei ollut mitään suoranaista näyttöä; hänen viiltäneen naisen kaulan ja kielen melkein irti. Puukottaneen kahdesti rintakehään ja toinen puukonisku ylti lähes selkärankaan asti.
Kilin vitjat tai vaikkapa vuohen... mutt kuka perhana yrittää tehdä munsta äijää?
terveisin trollikka
Kaiken lisäksi se äijä oli muuten tunnustanut kahdelle kaverilleen tappaneensa sen naisen.
Tapaushan menee hoviin.
Sieltä napsahtaa ukolle murhatuomio.
Joskus tuntuu siltä, että käräjäoikeus tekee pellepäätöksiä ihan tahallaan ja taktisista syistä. Vankilat täynnä ja silleen, joten toisinaan pelataan aikaa.
Sitä opetettiin lapsena et anna samalla mitalla takaisin. kyllä sitä kun on parikymmentä vuotta ensin isän nyrkinkohde sitten miehen ei ihme jos antaa jossain vaiheessa takaisin nyt saavat samalla mitalla takaisin. yleensä näin vaikka kuinka pitäs puhumalla selvitä
Jep, kyllä se sotaa pakeneminen, omien rakkaiden puolesta pelkääminen ja koko siihen astisen elämän menettäminen tekee ihmisistä niin maan rauhallisia ja tasapainoisia :D
Feminismi, mielialalääkkeet, hormonaalinenehkäisy, alkoholi.
😅😅😅😅
Miksi yhä harvemmat enää uskaltavat perustaa perheen ja vakiintua parisuhteeseen nykynaisten kanssa? Ovatko he myös petollisia? Ei voi luottaa.
Eli vakiintuminen ja perheenperustaminen on miehen päätös?
Miksi sitten täälläkin palstalla uikutetaan että kaikki on naisten syytä?
Siitä vaan miehet päättämään että nyt vakiinnutaan ja pistetään pulla uuniin!
Ei,+älähän+nyt+kuule+näpyttele+etänä+näppämistöni+kirjaimia.+Vaan+lue+ja+hämmästy.+Kyllä+se+on+siis+miehen+ja+naisen+yhteinen+päätös,+siitä+ei+ole+siis+nyt+kyse,+mikä+on+kumpaisenkin+sukupuolen+painoarvo+kyseisessä+asissa.+Tottakai,+eihän+nyt+kyse+sentään+mistään+raiskauksesta+ole,+eihän.+
Heh, tahtomattaan ilman jäävät miehet ovat ihan kautta ihmiskunnan historian valitelleet vian olevan naisissa - itsessään he eivät ole koskaan vikaa nähneet :)
Tämä ei ole feminismin mukanaan tuomaa kitinää vaan paljon vanhempaa perua :)
Siveetön äärifeministi ou vau
Heh heh, ei ollut luolamiesaikana, 1800-luvulla, sota-aikana, eikä vielä mun täysi-ikäistyttyäkään feminismistä Suomessa vielä oikein kunnolla tietoakaan katukuvassa, ei ainakaan siitä valittavia miehiä. Nykyisin jo moni 16-vuotias tietää mitä on feminismi. Oda nuoremmistakin. Ja kyllä sen aatteen leviäminen minusta vain kulkee ihan tiivistä käsikynkkää noiden ongelmien kanssa. Mutta feministinä saat toki tuoda oman näkemyksesi esille asiasta. :)
Heh, väärässä olet :) Ilman jääneet miehet ovat kautta maailman sivu marmattaneet sen yksinäisyytensä olevan naisten vika :)
Nykyään se napina vaan leviää laajemmalle koska netti :)
Ennen nettiä sitä vaan mussutettiin pienemmissä piireissä :)
En ole, vaan oikeassa. :) Osattomuutta on monenlaista. Ja toki jonkinmoinen osa miehistä on jäänyt aina osattomiksi, jopa vähän kaikesta, mutta se ei silti selitä tilastojen synkkiä lukuja, esim. avioerojen osalta, eikä kotoperäisen syntyvyyden jyrkkää laskua.
En ole tiennyt, että mieskin voi olla noin ongelmallisen ristiriitainen ja itsensä kanssa stondiksessa sisimmiltään 😳
Sulla on varmasti sitten esittää verifioituja tutkimuksia "oikeiden tietojesi" tueksi, eikä vaan pelkkää mutua? :)
Tilastokeskuksen sivuilta löytyy esim. vuosittaiset/vuosikymmeniä taaksepäin ulottuvat lasten syntyvyystilastot ja avioerotilastot. :)
Jokainen on suurelta osaltaan ympäristönsä summa. Väkivalta kaikissa muodoissaan lisää väkivaltaa.
Voisimme kritisoida väkivaltaa, joka on seurannut meitä tähänkin asti, puuttumatta sen vahingollisuuteen.
En ota kantaa suupuolikysymyksiin. Katson vain, ettemme ole sukupolvien saatossa riittävästi vastustaneet väkivallan ihannointia, ajattelematta riittävästi seurauksia. Olemme ikäänkuin normalisoineet sen. Luulisin että tämä on eräs syy väkivallan lisääntymiseeen, raaistumiseen ja sen esiintyvyyteen niin naisten, miesten kuin lastenkin kohdalla.
Jos tämä on ongelma, niin miksi emme vastusta sitä?
Näkisin vastustamisen mahdottomuutena jo siitä lähtien, kun ensimmäinen ihminen kalautti toista reisiluulla päähän. Tekikö sen päähänpistona vai geenikompuutterin laukaisemana, vaikea sanoa ja jos harpataan eteenpäin, viimeistään telkkarin keksimisen myötä se alkoi piirtyä jokaisen näkökenttään pienestä pitäen mamman vastusteluista huolimatta. - cu-
Kyllä näin vanhempana miehenä monta kertaa tulee miettineeksi, uskaltaako tuolta naiselta kysyä mitään , vastaus voi olla niin kylmäävä , että mieluummin yrittää selvitä yksin . Yritän aina "mitata", että olisi normaali , eikä miehiä vihaava lesbo .
Lienee tuolla asenteella parempikin että jätät naiset täysin rauhaan :D
Kuntatahra on ihmisen tahra.
Nainen joka on väkivaltainen on elänyt väkivaltaisen jännämiehen kanssa yhdessä. Monesti joku kiltti kunnollinen nainen alkaa olee jännämiehen kanssa ja naisesta tulee väkivaltainen sen takia.
Usein ne naiset, jotka päätyvät väkivaltaisen puolison kanssa yhteen, ovat olleet lapsuudestaan saakka pahoinpideltyjä ja kaltoinkohdeltuja.
On tutkittu juttu ja totta.
Aikoinaan lasten pahoinpitely oli ihan normaalia ja laillista.
Entäs miehet, jotka päätyvät väkivaltaisen puolison kanssa yhteen? Mielenkiintoista muuten, että aina kun väkivalkan tekijänä on mies, on se sitten hakkaaja, tai raiskaaja, niin aletaan kiinnittää huomiota siihen kohteena olevaan naiseen.
Joo, joku voi vaikka kertoa naisille, että miten voit välttää tulemasta pahoinpidellyksi, mitä sitä suotta pahoinpitelijältä kysymään, että miksi hakkaat. Hyvä se on pöyristellä muiden maiden barbaarisia ajattelumalleja jos täällä ne on sivistyksen kaavun alle piilotettu
Eihän nyt väkivaltaista ihmistä voi yrittää muuttaa, tuomita tai edes torua. Ainoastaan väkivallan kohteelle voi sanoa että koetas nyt olla vähemmän hakattava niin et saa sit enää turpaas.
Suomessa kun on se meininki että pahantekijän oikeudet ovat tärkeämmät kuin uhrin.
Kaikki nousee