Raanujärven tuulipuisto

👍👍👍Hyvin mennee!
1252192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 125

Vanhimmat

Hieno homma, Suomen puolustusvoimiin voi aina luottaa.

Äänestä

Tarkoittaako tuo peukutus sitä että vihdoinkin saadaan tuulipuisto Raanujärvelle.Se on kestänyt mutta hienoa että näin sodan aikana saadaan jotain positiivisia uutisia.Mutta pakkohan on sanoa että se ottaa aikaa ennenkuin saahaan ite jauhettua sähköä käyttöön!

Äänestä
  • Ei ko päinvastoin.

    Äänestä

Hyvä, että asialle on nyt saatu lopullinen päätös. Näin poromiehenä olen helpottunut.

Äänestä

Nyt voi nostaa raanujärveläisten veroprosenttia 👍🏻 saavat osallistua talkoisiin jotta kunnan talous nousis, vastustaneet kaikkia rahoja

Äänestä
  • Kunnassa ei voi olla kuin yksi veroprosentti ja se on kaikille sama, säästöjä kannattaa varmaan etsiä.

    Äänestä

  • Olemme syvästi tietoisia vankasta osuudestamme kunnan verokertymään. Häätyy sanoa emme pysty paremphan. Koittakaa pärjätä. Tv. Yks raanulaunen veronmaksaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olemme syvästi tietoisia vankasta osuudestamme kunnan verokertymään. Häätyy sanoa emme pysty paremphan. Koittakaa pärjätä. Tv. Yks raanulaunen veronmaksaja

    Poromiesten verot ovat tuskin vankkoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poromiesten verot ovat tuskin vankkoja

    Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
    Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
    Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
    Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
    Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
    Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
    Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
    Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
    Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
    Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
    Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.

    Huomioitava vielä että tuulipuiston kaatoi Suomen puolustusvoimat ja olisi kaatanut kaikesta huolimatta, oli raanujärveläisten kanta mikä hyvänsä, joten jos haluatte jotain syyllistää niin raanujärveläiset ovat väärä kohde, miettikääpä sitä.

    Ja muistakaa myös tämä; Kunnia Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
    Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
    Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
    Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
    Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
    Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
    Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
    Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
    Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
    Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
    Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.

    Yksi kuolemansynti voisi olla huumorintajuttomuus 👍🏻 Se on jskaantunnunna epätasaisesti riippuen missä kohden kuntaa asutaan
    tv. Mellakoski

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    👍👍👍

    Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!

    Eikös se ole parasta että viisaimmat päättää ja nyt on juuri niin tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole parasta että viisaimmat päättää ja nyt on juuri niin tapahtunut.

    Joo annama vihreitten päättää kaikki asiat.Ne on viisaimpia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!

    Älä+unta+näe.+95%+Raanulaisista+vastustaa+nuita+myllyjä.+Poromiehiä+meistä+on+paljon+vähemän.+Tuo+vihervasemmisto+tuntuu+hyvin+oudolta.+Törkeältä+suorastaan.+Suomen+puolustusvoimat+tuskin+ovvat+vihervasemmistolainen+järjestö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!

    Sillonko armeija sannoo ei. Se on ei!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä+unta+näe.+95%+Raanulaisista+vastustaa+nuita+myllyjä.+Poromiehiä+meistä+on+paljon+vähemän.+Tuo+vihervasemmisto+tuntuu+hyvin+oudolta.+Törkeältä+suorastaan.+Suomen+puolustusvoimat+tuskin+ovvat+vihervasemmistolainen+järjestö.

    Suomen energiaratkaisuista ei päätä Suomen puolustusvoimat vaan hallitus,Ja hallituksen ympäristöministeri edustaa vihreää puoluetta missä päätökset tehdään.Ja ne päättäjät asuvat kehäkolmosen sisäpuolella,Eli heitä kun lobbataan (niinkuin täälläkin on nähty) väliaikainen päätös on tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen energiaratkaisuista ei päätä Suomen puolustusvoimat vaan hallitus,Ja hallituksen ympäristöministeri edustaa vihreää puoluetta missä päätökset tehdään.Ja ne päättäjät asuvat kehäkolmosen sisäpuolella,Eli heitä kun lobbataan (niinkuin täälläkin on nähty) väliaikainen päätös on tässä.

    Viimeisen sanan sanoo kuitenkin aina korkein hallinto-oikeus valituksia käsitellessään ja siellä voittaa armeija aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen energiaratkaisuista ei päätä Suomen puolustusvoimat vaan hallitus,Ja hallituksen ympäristöministeri edustaa vihreää puoluetta missä päätökset tehdään.Ja ne päättäjät asuvat kehäkolmosen sisäpuolella,Eli heitä kun lobbataan (niinkuin täälläkin on nähty) väliaikainen päätös on tässä.

    Sukumme ovvat satoja vuosia asunheet täälä. Jos emmä halua niitä myllyjä niin emmä vain halua. Ei siinä kelhän savolaisila ole nokan koputtamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sukumme ovvat satoja vuosia asunheet täälä. Jos emmä halua niitä myllyjä niin emmä vain halua. Ei siinä kelhän savolaisila ole nokan koputtamista.

    Sama juttu sukumme asunut näillä kulmilla 1700 alkaen ja met haluamme tänne ne tuulimyllyt maholimman äkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu sukumme asunut näillä kulmilla 1700 alkaen ja met haluamme tänne ne tuulimyllyt maholimman äkkiä.

    Ettepä saa. Ottaako pattiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se ole parasta että viisaimmat päättää ja nyt on juuri niin tapahtunut.

    Vasemmisto ja viisaus ei mahdu samaan lauseeseen tai maailmaan mutta kai viisaalla tarkoitetaan puolustusvoimia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama juttu sukumme asunut näillä kulmilla 1700 alkaen ja met haluamme tänne ne tuulimyllyt maholimman äkkiä.

    Sulla on sitten varhmaan lääniä ittelä mihin alat tekehmään tuulimyllypuistoa, ei muuta ko hihat heiluhmaan ja lopeta ruikutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto ja viisaus ei mahdu samaan lauseeseen tai maailmaan mutta kai viisaalla tarkoitetaan puolustusvoimia

    Turha yrittää politisoida tätä asiaa. Yksimielisiä on oltu poliittisista mielipiteistä välittämättä. Ylpeä olen ollu kotikyläni ihmisistä puoluekantaan katsomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha yrittää politisoida tätä asiaa. Yksimielisiä on oltu poliittisista mielipiteistä välittämättä. Ylpeä olen ollu kotikyläni ihmisistä puoluekantaan katsomatta.

    Raanujärveläiset ei ole kuunaan ajanu muita asioita ku myllyjä vastustavat

    Äänestä

Nyt oli kysymys Raanujärven tuulimyllyistä. Jos haluat niitä nurkillesi niin ok! No joka taphauksessa juna meni jo.

Äänestä
  • Ei välttämättä juna vielä mennyt valituskierros on meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä juna vielä mennyt valituskierros on meneillään.

    Hakkeeko joku luppaa rakentaa myllyjä? Jos joku hakkee ties vaikka luvan saapi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hakkeeko joku luppaa rakentaa myllyjä? Jos joku hakkee ties vaikka luvan saapi?

    Perustakaa tuulipuiston tilalle HUULIPUISTO. Ei tarvitse hakea lupia.

    Äänestä

ei muutako myllyjä pystöön niin tuulettuu ummehtunut kuntaki samalla ko vispilät pyörii

Äänestä
  • Olen sinun kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

Onneksi edes puolustusvoimat tajuavat että myllyissä on todellinen uhka, uhka ulkomaan hyökkäykseen ja uhka luonnon ja ihmisten hyvinvoinnin pilaamiseen.

Mahtavaa, että ne kiellettiin!

Äänestä

Poronliha boikottiin.

Äänestä
  • Hienosti meni tämä tuulimyllyjuttu. Toivottavasti kaatuvat loputkin. Se vain on niin, että vaikka rakennettaisiin kaikki paikat täyteen myllyjä, niin se ei riitä. Sitten kun ympäristö on pilattu myllyillä, joudutaan kuitenkin rakentamaan ydinvoimaloita. Ja myllyjen purku jää kuitenkin aina maanomistajien tai veronmaksajien maksettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienosti meni tämä tuulimyllyjuttu. Toivottavasti kaatuvat loputkin. Se vain on niin, että vaikka rakennettaisiin kaikki paikat täyteen myllyjä, niin se ei riitä. Sitten kun ympäristö on pilattu myllyillä, joudutaan kuitenkin rakentamaan ydinvoimaloita. Ja myllyjen purku jää kuitenkin aina maanomistajien tai veronmaksajien maksettavaksi.

    Ja täällä sama Viherhervasuri mikä puujalka vitsien kanssa kateellisena tuomitsee metsästyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja täällä sama Viherhervasuri mikä puujalka vitsien kanssa kateellisena tuomitsee metsästyksen.

    En minä metsästystä tuomitse enkä ole mikään vihervasuri. Ei minun tuloillani voi olla muuta kuin kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä metsästystä tuomitse enkä ole mikään vihervasuri. Ei minun tuloillani voi olla muuta kuin kokoomuslainen.

    Et ole meikäläinen kun molemmilla palstoilla otat kantaa aivankuin Vihervasuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole meikäläinen kun molemmilla palstoilla otat kantaa aivankuin Vihervasuri.

    Olen ottanut kantaa vain ja ainoastaan tällä tuulimyllypalstalla. Metsästys minua ei kiinnosta vähääkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ottanut kantaa vain ja ainoastaan tällä tuulimyllypalstalla. Metsästys minua ei kiinnosta vähääkään.

    Voihan sitä muutki olla vihreitä ko vasemmistolaiset. Mieki olen vihreä jossaki asiassa ja jossaki toisessa asiassa jotaki muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ottanut kantaa vain ja ainoastaan tällä tuulimyllypalstalla. Metsästys minua ei kiinnosta vähääkään.

    Sie se jatkat sitä valehtelemista.Miksi olisit rehellinen kyllä met tiämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sie se jatkat sitä valehtelemista.Miksi olisit rehellinen kyllä met tiämä.

    Ja sie se kehtaat haukkua valehtelijaksi joka ainoaa joka on jostaki eri mieltä ko sie itte ja sannoo sen. Kyllä ihmisen pittää saaha sanoa sanottavansa ilman että joku on heti räksyttämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sie se kehtaat haukkua valehtelijaksi joka ainoaa joka on jostaki eri mieltä ko sie itte ja sannoo sen. Kyllä ihmisen pittää saaha sanoa sanottavansa ilman että joku on heti räksyttämässä.

    Joo kyllä ihmisen pitää saaha sanoa sanottavansa rauhassa ei siittä piä heti hermostua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo kyllä ihmisen pitää saaha sanoa sanottavansa rauhassa ei siittä piä heti hermostua.

    Mikä sitä yhtä vaivaa? Se tunkee joka paikkaan mettästystä. Aivan sama mitä muut puhuu niin se puhuu mettästyksestä aivan niinko maailmassa ei muita asioita olis?
    Pitäskö siitä tehä semmonen huoli-ilmotus? Eihän sillä selvästi ole kaikki kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sitä yhtä vaivaa? Se tunkee joka paikkaan mettästystä. Aivan sama mitä muut puhuu niin se puhuu mettästyksestä aivan niinko maailmassa ei muita asioita olis?
    Pitäskö siitä tehä semmonen huoli-ilmotus? Eihän sillä selvästi ole kaikki kunnossa.

    Joo ei sillä hättää ole. Sillä on oma hirvitokka tuola mettässä tai ainaki se luulee että se on sen oma ja nyt se pölkää että muut varastaa sen hirvet. Kyllä se rauhottuu heti ko käsittää että ei niitä sieltä varasteta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienosti meni tämä tuulimyllyjuttu. Toivottavasti kaatuvat loputkin. Se vain on niin, että vaikka rakennettaisiin kaikki paikat täyteen myllyjä, niin se ei riitä. Sitten kun ympäristö on pilattu myllyillä, joudutaan kuitenkin rakentamaan ydinvoimaloita. Ja myllyjen purku jää kuitenkin aina maanomistajien tai veronmaksajien maksettavaksi.

    Mitä hel…… sie välität. Eihän ne purut sinun lompsasta mene. Olet vain katheellinen jos/kun sinun maille ei myllyjä tulla. Vai eikö sulla ole maita mille myllyjä vois tulla. Oletko sieki niitä miehiä jotka syöttää porojaan muitten mailla ja pelloilla. Tiäks että kauheus vie kalatkin vedestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hel…… sie välität. Eihän ne purut sinun lompsasta mene. Olet vain katheellinen jos/kun sinun maille ei myllyjä tulla. Vai eikö sulla ole maita mille myllyjä vois tulla. Oletko sieki niitä miehiä jotka syöttää porojaan muitten mailla ja pelloilla. Tiäks että kauheus vie kalatkin vedestä.

    Onhan mulla mettiä aivan riittävästi mutta mulla on ennestään jo paksu lompsa. Siksi mie annan sielä mettässä kuukkelien ja hömötiasten pesiä rauhassa ja saa sielä poromiehetki porojansa pitää. Sielä on mukava kuljeskella ko ei tartte katella tuulimyllyjä eikä hakkuuaukeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ei sillä hättää ole. Sillä on oma hirvitokka tuola mettässä tai ainaki se luulee että se on sen oma ja nyt se pölkää että muut varastaa sen hirvet. Kyllä se rauhottuu heti ko käsittää että ei niitä sieltä varasteta.

    Pitäs hirvensä navetassa niin ei tarttis hermoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäs hirvensä navetassa niin ei tarttis hermoilla.

    Navetat kylmillään se olis eläinrääkkäystä ruokkia hirviä navetassa!

    Äänestä

Älä osta poronlihaa

Äänestä

huonostihan se meni jää ylitorniolta paljon verorahoja saamatta kyllä sinnekin risukkoon olisi olisi tuulipuisto sopinut

Äänestä
  • siinähän olis menny hyvä risukko pilale

    Äänestä

on se kyllä kumma että aina vastustetaan kaikkia milloin tuulipuistoa tai sitten kaivosta tähänkin kuolevaan kylään pitäisi saada jotain mikä toisi verotuloja ,pitäisi rakentaa muutakin kuin vanhainkoteja

Äänestä
  • Joo pitäs niitä kansallispuistoja saaha tehtyä.

    Äänestä

  • Tuulimyllyt torppasi nimenomaan puolustusvoimat, osoittakaahan valitukset sinne älkääkä itkekö täällä poromiehistä.

    Äänestä

Kuihtuva sisäänpäin lämpiävä kylä ja keski-korkea.Jatkuvasti joku ottaa lopputilin terveysasemalta tai muusta kunnan työstä.Paljon tyhjiä ja autioituneita taloja kylä täynnä

Äänestä
  • Niinhän se on joka paikassa. Ootellaan. Kyllä se pääryssä saattaa lähettää niihin asukkaita Ukrainasta tai muualta.

    Äänestä

  • ja paljon katkeria ja tekopyhiä ihmisiä täällä,ikäviä piirteitä ihmisissä.karkottaa loputkin paikkakunnalle mahdolliset muuttajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja paljon katkeria ja tekopyhiä ihmisiä täällä,ikäviä piirteitä ihmisissä.karkottaa loputkin paikkakunnalle mahdolliset muuttajat

    Niin se on muuallakin. Suomalaiset on semmosia. Ne on vielä lisäksi ahneita ja pikkusen epärehellisiä. Sukulaisia ne huijaavat herkästi koska ne eivät lyö yhtä lujasti ko vieraat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja paljon katkeria ja tekopyhiä ihmisiä täällä,ikäviä piirteitä ihmisissä.karkottaa loputkin paikkakunnalle mahdolliset muuttajat

    on tieten katkeraa porukkaa ko oma ikäluokka on tajunnut lähteä pois muualle töihin eläkettä ym.tienaamaan ja ite jäänyt homehtumaan tukien ja työllisyys töitten varhaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    on tieten katkeraa porukkaa ko oma ikäluokka on tajunnut lähteä pois muualle töihin eläkettä ym.tienaamaan ja ite jäänyt homehtumaan tukien ja työllisyys töitten varhaan

    Onhan meitä tänne jääny jotka haluamme ne myllyt Ylitornion kunnan rajojen sisäpuolelle jauhamaan rahaa kunnan kassaan.Ja paras paikka siihen löytyy Raanujärveltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan meitä tänne jääny jotka haluamme ne myllyt Ylitornion kunnan rajojen sisäpuolelle jauhamaan rahaa kunnan kassaan.Ja paras paikka siihen löytyy Raanujärveltä.

    Ei teän haluilla ole merkitystä. Ko ei tule myllyjä niin ei tule ja sillä selvä. Jos armeija sanoo jotaki niin ei siinä auta muutaman puolihöperön raanulaisen vastaan pullikoia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei teän haluilla ole merkitystä. Ko ei tule myllyjä niin ei tule ja sillä selvä. Jos armeija sanoo jotaki niin ei siinä auta muutaman puolihöperön raanulaisen vastaan pullikoia.

    Ei se ole varma kovasti on valituksia tehty,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole varma kovasti on valituksia tehty,

    Ei ole taidettu tehdä valituksia. Valitusoikeus taitaa olla vain sillä firmalla joka suunnitteli rakentamista, eikä niillä eilen vielä ollut edes kirjallista päätöstä.

    Äänestä

Siinä täytyy kunnan vain tulevaisuudessa nostaa veroprosenttia kun tuloja ei tule mistään mutta eihän yksinkertaset tätä ymmärrä,työpaikkojakaan ole kuin yks rapa tehas

Äänestä
  • Tuloja on kunnalla tulevaisuudessa samalla tavalla kuin nytkin eikä rahapulaa ole nytkään. Miksi kunta tarvitsisi lisätuloja? Onhan sillä ollut varaa myös lainailla rahaa aivan kuin se olisi pankki. Kunta on lainannut rahaa sellaisillekin jotka tuskin koskaan maksavat takaisin kuten tältäkin sivustolta on useasti käynyt ilmi.

    Äänestä

Poromiesten syy koko juttu,raanujärvi liitettävä rovaniemen harmiksi,häpeätahra kunnalle koko mettäperä

Äänestä
  • Kyllä raanulaiset on huippuväkeä, suoranaista valiojoukkoa, erityisesti poromiehet ja mikä parasta niin melkein kaikki on vihreitä tai salavihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä raanulaiset on huippuväkeä, suoranaista valiojoukkoa, erityisesti poromiehet ja mikä parasta niin melkein kaikki on vihreitä tai salavihreitä.

    Ei mitään Vihreitä vaan oikeita punaisia. kIRVESKOMMUNISTEJA on suurin osa Raanujärven ooromiehistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään Vihreitä vaan oikeita punaisia. kIRVESKOMMUNISTEJA on suurin osa Raanujärven ooromiehistä!

    Kuinka monta asukasta saa elantonsa Raanujärvellä poronhoidosta?
    En usko että niitä oikein monta on.Eläkeläiset kun jättää pois jotka pitää niitä vaan tukiaisten vuoksi.Niin ja on niitä jotka pääsee sillä verukkeella häijyjiä vaimoja vähän karkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta asukasta saa elantonsa Raanujärvellä poronhoidosta?
    En usko että niitä oikein monta on.Eläkeläiset kun jättää pois jotka pitää niitä vaan tukiaisten vuoksi.Niin ja on niitä jotka pääsee sillä verukkeella häijyjiä vaimoja vähän karkuun.

    Mie laskin ei minun mielestä löydy yhtään poromiestä joka maksaa liikevaihdosta verot ja eläkemaksut ja elää sillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mie laskin ei minun mielestä löydy yhtään poromiestä joka maksaa liikevaihdosta verot ja eläkemaksut ja elää sillä!

    Niin mieki vähän laskin että eläkeläisten hehkutustahan se on ja turhaa hömpötystä niinkuin oikeilla poromiehillä aina on.Eihän ne koskaan totta puhu.

    Äänestä

Aika tehottomia paska möykkyjä ovat kuitenkin, kotitalous jännite muuttaa 24 voltiseks?👩‍🚒👩‍🚒

Äänestä
  • Joo se on tyypillistä poromiehet on suuna ja päänä silti porot pyörii kesäkauet ihmisten pihoissa.

    Äänestä

Eikö ne poromiehet pyöri päissään mettissä

Äänestä
  • Joo ukot on juopottelemassa mutta porot herkuttelee kyläläisten puutarhassa.Ja vaikka kuinka pyytäisi että hakekaa poronne pois ei auta.on härski ammattikunta.Niin ja tuulimylly vastaisuus ja niinkuin kaikki maat on yhteisiä missä saa laiduntaa poroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ukot on juopottelemassa mutta porot herkuttelee kyläläisten puutarhassa.Ja vaikka kuinka pyytäisi että hakekaa poronne pois ei auta.on härski ammattikunta.Niin ja tuulimylly vastaisuus ja niinkuin kaikki maat on yhteisiä missä saa laiduntaa poroja.

    Joo suuna ja päänä joka asiassa.Ne on niinkuin pellot pihat puutarhat ja mettät olis yhteisiä heidän poroille.

    Äänestä

En osta poronlihaa vaan seuraavan kisuran lyön lihoiksi joka pihalle tunkee

Äänestä

Porot syötetään pedoille ja suomalaiset veronmaksajat maksavat valtavia summia petokorvauksia.Yritäppä ostaa kaupasta kuin kaupasta poronlihaa niin tuskinpa löytyy

Äänestä
  • Saahan maanviljelijätki tukea ja olen nähny niitäki päissään yhessä poromiesten ja tavallisten työmiesten kanssa juopottelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan maanviljelijätki tukea ja olen nähny niitäki päissään yhessä poromiesten ja tavallisten työmiesten kanssa juopottelemassa.

    Mutta maanviljelijöillä on lehmät navetassa tai omilla pelloilla, ei toisten kiusana

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta maanviljelijöillä on lehmät navetassa tai omilla pelloilla, ei toisten kiusana

    Joo lehmät ja vasikat on aina ollu omilla saroilla.Mutta porot on viimevuosina ollut ihmisten kasvimailla herkuttelemassa.Ei auta vaikka kuinka soittaa poromiehille että hakekaa poronne pois.Nehän pitää sitä selvänä että porojen täytyy saaha nauttia puutarhan herkuista.Onhan se touhu menny viimevuosina tosi röyhkeäksi.Toista se oli ennen jos oli tälläisiä häirikköporoja ne pääsi hyvin pian porojen taivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta maanviljelijöillä on lehmät navetassa tai omilla pelloilla, ei toisten kiusana

    Entäs jupolaisten hirvet? Ne ainaki pitävä hirviänsä irti toisten mettissä ja pelloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jupolaisten hirvet? Ne ainaki pitävä hirviänsä irti toisten mettissä ja pelloilla.

    Joo hirvet omistaa Suomen valtio ja porot omistaa yksityinen henkilö!Etkös tienny ne on meän yhteisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs jupolaisten hirvet? Ne ainaki pitävä hirviänsä irti toisten mettissä ja pelloilla.

    Hirvistä omistat sielä kato ettei tule minun pihaan syömään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo hirvet omistaa Suomen valtio ja porot omistaa yksityinen henkilö!Etkös tienny ne on meän yhteisiä!

    Tuon mie halusinki kuulla. Kauon tuota vastausta piti houkutella. Jupolainen myöntää, että hirvet on yhteisiä. Jupolaiset ei siis aio vastustaa sitä, että muutki tulee Kotakulhaasseen hirvenpyyntiin. Hiton hyvä homma.
    Ei muuta ko lupia hakemaan kaikki kynnele kykenevät ja neki jotka ei kovin hyvin kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon mie halusinki kuulla. Kauon tuota vastausta piti houkutella. Jupolainen myöntää, että hirvet on yhteisiä. Jupolaiset ei siis aio vastustaa sitä, että muutki tulee Kotakulhaasseen hirvenpyyntiin. Hiton hyvä homma.
    Ei muuta ko lupia hakemaan kaikki kynnele kykenevät ja neki jotka ei kovin hyvin kykene.

    Joo ne on yhteisiä hirvillä ei ole korvamerkkiä niinkuin poroilla.Maanomistaja myötää luvan kuka hirviä saa ampua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan maanviljelijätki tukea ja olen nähny niitäki päissään yhessä poromiesten ja tavallisten työmiesten kanssa juopottelemassa.

    Eihän maanviljelijöitä enää ole .

    Äänestä

porot paskoo pihat ja syövät kukkapenkistä kukat

Äänestä
  • Joo niin tekee. Pitäs vain ampua omaan pakkaseen kaikki kisurat jotka tulee omalle tontille. Poroukothan ottaa niistä kuitenki korvaukset valtiolta. Porot pitäis hoitaa ja syöttää aitaukseen, niin silloin ne ei pääsis tekemään tuhoja syyttömille asukkaille, mutta silloin jos porot ruokitaan aitaan niin kustannukset kaatuu poromiehille itselle ja siihen ne eivät suostu, kun ovat poroilleen tähänkin saakka saakka saaneet ilman

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo niin tekee. Pitäs vain ampua omaan pakkaseen kaikki kisurat jotka tulee omalle tontille. Poroukothan ottaa niistä kuitenki korvaukset valtiolta. Porot pitäis hoitaa ja syöttää aitaukseen, niin silloin ne ei pääsis tekemään tuhoja syyttömille asukkaille, mutta silloin jos porot ruokitaan aitaan niin kustannukset kaatuu poromiehille itselle ja siihen ne eivät suostu, kun ovat poroilleen tähänkin saakka saakka saaneet ilman

    Joo eihän ne poromiehet välitä niillä on sellainen käsitys että poroilla oikeus liikkua ja syödä ihmisten pihoissa ja kasvimaalla.Ei auta vaikka kuinka soittelis poromiehille että tulkaa hakemaan omat porot pois pihoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo eihän ne poromiehet välitä niillä on sellainen käsitys että poroilla oikeus liikkua ja syödä ihmisten pihoissa ja kasvimaalla.Ei auta vaikka kuinka soittelis poromiehille että tulkaa hakemaan omat porot pois pihoilta.

    Niinhän niillä onkin. Raanujärvi on poronhoitoaluetta. Poroilla on etuoikeus kaikkeen. Kaksijalkaiset raanulaiset ovat vain toisen luokan kansalaisia. Joskus tuntuu siltä, että porot ovat Raanujärven älykkäimpiä asukkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän niillä onkin. Raanujärvi on poronhoitoaluetta. Poroilla on etuoikeus kaikkeen. Kaksijalkaiset raanulaiset ovat vain toisen luokan kansalaisia. Joskus tuntuu siltä, että porot ovat Raanujärven älykkäimpiä asukkaita.

    Joo ei se niin ole. Siehän sekotat kyllä nyt raanulaiset ja jupolaiset toissiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ei se niin ole. Siehän sekotat kyllä nyt raanulaiset ja jupolaiset toissiinsa.

    Niin ja ne eläkeläiset jotka luulevat olevansa oikeita poromiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja ne eläkeläiset jotka luulevat olevansa oikeita poromiehiä.

    Niin he muka päättävät mihin tuulimyllyt sijoitetaan!

    Äänestä

Miten koko Raanujärvi voi edes kuulua Ylitornion kuntaan kun Pello ja Rovaniemikin on lähempänä

Äänestä
  • Joo on poromiehet ihmeporukkaa kun heille on itsestään selvää että ihmisten kasvimaat ja pellot on yhteisiä.Niin ja sarat sielä saa olla porot rauhassa niitä ne viitti ajaa methään!Pihat ja sarat ei ole poroja varten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo on poromiehet ihmeporukkaa kun heille on itsestään selvää että ihmisten kasvimaat ja pellot on yhteisiä.Niin ja sarat sielä saa olla porot rauhassa niitä ne viitti ajaa methään!Pihat ja sarat ei ole poroja varten!

    Luepas tämän aamunen lapin kansa. Kyllä porojen ja muitten elukoitten pittää antaa olla rauhassa muuten niile tullee ressi.
    Olkaa vain tyytyväisiä jos teän kasvimaat poroile kelpaa. Sehän on vain merkki siittä että ne on hyvin hoiettu.
    Jos näyttää että niistä ei ittele riitä syötävää porojen jäljiltä niin eihän se ole ko tehä isompi kasvimaa. Se on niin yksinkertasta ko käyttää vähän järkeä.

    Äänestä

  • Sanoppa muuta. Meitä ei yhistä kulttuuri, suvut eikä ajokelponen tie?🙂

    Äänestä

stressaantuneita heinäporoja ovat kisurat tänä päivänä,kaukana oikeasta luomusta

Äänestä
  • Senpä vuoksi ihmetyttää nuo eläkkeellä olevat poron kasvattaja ajaako ne kesällä mettästä porot kylille vasiten.Siellähän ei ole petovaaraa eikä tarvi pölätä että maakotkan vie vasat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Senpä vuoksi ihmetyttää nuo eläkkeellä olevat poron kasvattaja ajaako ne kesällä mettästä porot kylille vasiten.Siellähän ei ole petovaaraa eikä tarvi pölätä että maakotkan vie vasat.

    Joo sehän olis kyllä viissaasti tehty. Maakotkat harvemin kasvimaale hyökkäävä. Se pitäs varmastikki alkaa heti ens kesänä isontamhaan kasvimaita että mahtus kaikki porot yhtä aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo sehän olis kyllä viissaasti tehty. Maakotkat harvemin kasvimaale hyökkäävä. Se pitäs varmastikki alkaa heti ens kesänä isontamhaan kasvimaita että mahtus kaikki porot yhtä aikaa.

    Kyllä tasapuolisuuen vuoksi hirvienki pittää päästä kasvimaale. Ei saa sortaa hirvimiehiä.

    Äänestä

  • Ihmettelen monien kirjoittajien logiikkaa...puolustusvoimat torppaa tuulimyllyt ja täällä syyllistetään poromiehiä? Kaikki tuntemani poromiehet ovat kyllä suorittaneet asepalveluksen...olisko syy siinä. Liekö lieventävä asia, että suurin osa on Lapin rajavartioston sissejä. Eivät siis ole "käyhneet armeijaa", vaan ovat tosiaan suorittaneet asepalveluksensa Lapin rajavartioston sissikomppaniassa. Rajavartiosto on sisä(asiain)ministerön alainen virasto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen monien kirjoittajien logiikkaa...puolustusvoimat torppaa tuulimyllyt ja täällä syyllistetään poromiehiä? Kaikki tuntemani poromiehet ovat kyllä suorittaneet asepalveluksen...olisko syy siinä. Liekö lieventävä asia, että suurin osa on Lapin rajavartioston sissejä. Eivät siis ole "käyhneet armeijaa", vaan ovat tosiaan suorittaneet asepalveluksensa Lapin rajavartioston sissikomppaniassa. Rajavartiosto on sisä(asiain)ministerön alainen virasto.

    Puolustusvoimat on oikeassa ja poromiehet on oikeassa vaikka eivät puhuisi mitään. Hirvimiehet ne vasta oikeassa ovatkin. Ne eivät edes kuuntele mitään. Kaikkein eniten oikeassa olisivat ne jotka eivät puhu, kuuntele tai näe mitään, mutta niitä ei taida olla olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolustusvoimat on oikeassa ja poromiehet on oikeassa vaikka eivät puhuisi mitään. Hirvimiehet ne vasta oikeassa ovatkin. Ne eivät edes kuuntele mitään. Kaikkein eniten oikeassa olisivat ne jotka eivät puhu, kuuntele tai näe mitään, mutta niitä ei taida olla olemassa.

    Joo kyllä mie lukasin jostakin semmosen jutun että Raanujärven poromiehet (eläkeläiset)antoivat semmoista lausuntoja että jos myllykylä tulee siihen loppuu poronhoito.Niin tällä korkeudella se on niin ympäristöystävällinen työsarka jota kaikki ihmettelee.Mitä mie laskin ei Palojärven paliskunnassa taija olla yhtään sellaista perhettä mikä hankkia elannon poronpidosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo kyllä mie lukasin jostakin semmosen jutun että Raanujärven poromiehet (eläkeläiset)antoivat semmoista lausuntoja että jos myllykylä tulee siihen loppuu poronhoito.Niin tällä korkeudella se on niin ympäristöystävällinen työsarka jota kaikki ihmettelee.Mitä mie laskin ei Palojärven paliskunnassa taija olla yhtään sellaista perhettä mikä hankkia elannon poronpidosta.

    Tuulimylly on maisemanpilaaja, poro ei ole, poromies saattaa olla, se riippuu ulkonäöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulimylly on maisemanpilaaja, poro ei ole, poromies saattaa olla, se riippuu ulkonäöstä.

    Mitä se poro ymmärtää tuulimyllyistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se poro ymmärtää tuulimyllyistä?

    Se ymmärtää ainaki sen että ei niitä piä tänne rakentaa. Eikös se sillon ole aivan hyvä myllyasiantuntija, paljon parempi ko moni ihminen ja onhan se jo ajat sitten toettu että se on viissaampi ko moni kaksjalkanen raanulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo kyllä mie lukasin jostakin semmosen jutun että Raanujärven poromiehet (eläkeläiset)antoivat semmoista lausuntoja että jos myllykylä tulee siihen loppuu poronhoito.Niin tällä korkeudella se on niin ympäristöystävällinen työsarka jota kaikki ihmettelee.Mitä mie laskin ei Palojärven paliskunnassa taija olla yhtään sellaista perhettä mikä hankkia elannon poronpidosta.

    Mistähän semmonen juttu löytyy, ei raanussa eläkeläisillä ole edes monta poroa. Palojärven paliskunnassa on kuulemma useampi kymmenen perhettä jotka saavat huomattavan osan tuloistaan poronpidosta, osa jopa kokonaan.

    Äänestä

Harmi ettei tullu myllyjä

Äänestä
  • Poro on viisaampi. Sitä ei harmita.

    Äänestä

  • Voihan ne aivan hyvin vielä tulla!Valituksia on monta tehty!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan ne aivan hyvin vielä tulla!Valituksia on monta tehty!

    Älä höpötä. Yhtään valitusta ei ole tehty eikä voitu vielä edes tehä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä höpötä. Yhtään valitusta ei ole tehty eikä voitu vielä edes tehä.

    Joo semmosta juttua liikkuu kirkolla että eläkeläiset jotka omistaa muutaman poron saivat sen aikaan ettei kuntaan saatu tuulimyllykylää.Revi siitä sitte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo semmosta juttua liikkuu kirkolla että eläkeläiset jotka omistaa muutaman poron saivat sen aikaan ettei kuntaan saatu tuulimyllykylää.Revi siitä sitte.

    Eihän parin poron omistuksella vielä pääse päättämään armeijan asioista. Ei etes ylitorniolaiset ole niin tolloja että niin kuvittelevat. Joku mettäperän hirvenomistaja voi olla mutta ei kirkonkylän väki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän parin poron omistuksella vielä pääse päättämään armeijan asioista. Ei etes ylitorniolaiset ole niin tolloja että niin kuvittelevat. Joku mettäperän hirvenomistaja voi olla mutta ei kirkonkylän väki.

    Kyllä armeijan kanta tuulimyllyihin päätetään pääesikunnassa eikä Raanujärven eläkeläisporomiesten kynsitulilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo semmosta juttua liikkuu kirkolla että eläkeläiset jotka omistaa muutaman poron saivat sen aikaan ettei kuntaan saatu tuulimyllykylää.Revi siitä sitte.

    Eläkeläiset ❤. Jos niilä vielä poroja, enemän tykkään. Saavat syä hyvvää lihhaa ja pysyvät kunnossa pitempähän. Hyvä ruoka, parempi mieli. Kannattis sielä kirkolaki satsata omhin voimaloihin. Nämät rupelithan olis yksi vaihtoehto. Onhan sieläki pikku vaaroja ympärillä. Raanulaiset joutu uhraahman järvensä sähköntuotanthon jo 50-luvun lopula, ko Jolmakoski paothin. Meni järven oma lihava siika ja taimen, jota rautuksi puhutelthin. Se oli kova isku luontaistalouessa eläväle kyläle. Rahamiehet sillon tulit ja määräs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä armeijan kanta tuulimyllyihin päätetään pääesikunnassa eikä Raanujärven eläkeläisporomiesten kynsitulilla.

    Kyllä mie olen muistavinani Loimun talolla kun oli info myllyistä oli paikalla YLEN porukka ja näkyvästi poromiehiä propagandaa esittämässä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä mie olen muistavinani Loimun talolla kun oli info myllyistä oli paikalla YLEN porukka ja näkyvästi poromiehiä propagandaa esittämässä,

    Voi sitä vaikka mitä esittää, mutta armeijan asiat ratkastaan pääesikunnassa eikä Loimulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sitä vaikka mitä esittää, mutta armeijan asiat ratkastaan pääesikunnassa eikä Loimulla.

    Näin se vain oli olin paikalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se vain oli olin paikalla!

    sama sille. ei poromiehet ole päättäneet että myllyjä ei tehä.

    Äänestä

poron munan purijat saavat töpselistä sähköä

Äänestä
  • Eikös se armeija halua kieltää tuulimyllyt tuolla Venäjän rajalla että kyllä se Raanujärvi varmaan sopii kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se armeija halua kieltää tuulimyllyt tuolla Venäjän rajalla että kyllä se Raanujärvi varmaan sopii kaikille.

    Etkös sie vieläkhään käsitä. Lopeta leikkiminen. Et sie voi oikeasti olla nuin tyhmä. Ei nuin tyhmiä ole olemassakhaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

👍👍👍Hyvin mennee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu