👍👍👍Hyvin mennee!
Raanujärven tuulipuisto
128
2005
Vastaukset
- Anonyymi
Hieno homma, Suomen puolustusvoimiin voi aina luottaa.
- Anonyymi
Tarkoittaako tuo peukutus sitä että vihdoinkin saadaan tuulipuisto Raanujärvelle.Se on kestänyt mutta hienoa että näin sodan aikana saadaan jotain positiivisia uutisia.Mutta pakkohan on sanoa että se ottaa aikaa ennenkuin saahaan ite jauhettua sähköä käyttöön!
- Anonyymi
Ei ko päinvastoin.
- Anonyymi
Hyvä, että asialle on nyt saatu lopullinen päätös. Näin poromiehenä olen helpottunut.
- Anonyymi
Nyt voi nostaa raanujärveläisten veroprosenttia 👍🏻 saavat osallistua talkoisiin jotta kunnan talous nousis, vastustaneet kaikkia rahoja
- Anonyymi
Kunnassa ei voi olla kuin yksi veroprosentti ja se on kaikille sama, säästöjä kannattaa varmaan etsiä.
- Anonyymi
Olemme syvästi tietoisia vankasta osuudestamme kunnan verokertymään. Häätyy sanoa emme pysty paremphan. Koittakaa pärjätä. Tv. Yks raanulaunen veronmaksaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemme syvästi tietoisia vankasta osuudestamme kunnan verokertymään. Häätyy sanoa emme pysty paremphan. Koittakaa pärjätä. Tv. Yks raanulaunen veronmaksaja
Poromiesten verot ovat tuskin vankkoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poromiesten verot ovat tuskin vankkoja
Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.Huomioitava vielä että tuulipuiston kaatoi Suomen puolustusvoimat ja olisi kaatanut kaikesta huolimatta, oli raanujärveläisten kanta mikä hyvänsä, joten jos haluatte jotain syyllistää niin raanujärveläiset ovat väärä kohde, miettikääpä sitä.
Ja muistakaa myös tämä; Kunnia Ukrainalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verotuksen perusteet on Suomessa laissa määritelty ja ne ovat kakille samat, eli poromies maksaa tuloistaan veroa pykälien mukaan, kuten kaikki muutkin.
Sinänsä aika mielenkiintoinen ajatus että määriteltäisiin eri ammattikuntien tai eri kylien ihmisille erilaisia veroprosentteja satunnaisesti vaihtelevien tilanteiden mukaan.
Jos rahat ovat aina lopussa voi myös miettiä säästökohteita, näin Raanujärven suunnasta katsottuna esim. kuntotalo, jäähalli, lumetusjärjestelmät ovat sellaisia joiden alasajaminen ei paljoa hetkauttaisi raanujärveläisten elämää, he kuitenkin kustantavat veroillaan näitä palveluja muiden kuntalaisten tavoin vaikka eivät niitä juuri tarvitsekaan.
Tämä tilanne missä syytellään osaa kuntalaisista jonkin asian vastustamisesta on turhauttavaa, heillä on oikeus mielipiteensä ilmaisemiseen ja kertomiseen miten esim. tuulipuistot vaikuttavat heidän elämään ja toimeentuloon, asiat ratkaistaan sitten voimassa olevien lakien mukaan. Tämä on oikeus mikä kaikilla on vapaassa yhteiskunnassamme, tästä ei saa olla seurauksena aiheetonta syyttelyä ja maalittamista.
Syyttelyiden sijaan meidän kaikkien tulisi keskittyä positiivisiin asioihin ja olla onnellisia siitä että kuntamme reuna-alueillakin on aktiivista toimintaa ja nuoria ihmisiä mukana niin perinteisissä ammateissa kuin myös uusissa elinkeinoissa ja ammateissa esim. matkailun parissa.
Edellä mainitut asiat ovat aktiivista toimintaa, kiinteistöverotulojen odottelu Alkkulanraitin varrella on passiivista toimintaa.Yksi kuolemansynti voisi olla huumorintajuttomuus 👍🏻 Se on jskaantunnunna epätasaisesti riippuen missä kohden kuntaa asutaan
tv. Mellakoski - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
👍👍👍
Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!
Eikös se ole parasta että viisaimmat päättää ja nyt on juuri niin tapahtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole parasta että viisaimmat päättää ja nyt on juuri niin tapahtunut.
Joo annama vihreitten päättää kaikki asiat.Ne on viisaimpia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!
Älä unta näe. 95% Raanulaisista vastustaa nuita myllyjä. Poromiehiä meistä on paljon vähemän. Tuo vihervasemmisto tuntuu hyvin oudolta. Törkeältä suorastaan. Suomen puolustusvoimat tuskin ovvat vihervasemmistolainen järjestö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän täytyy saada kova valituskierre päälle ja saaha oikeutta hyvälle asialle?Kyllä se pieni osa Raanulaisista jonka mielipiteen mukaan päätös tehtiin tuntuu käsittämättömältä.He käyttivät Vihervasemiston johtaviin olevia suhteita.Ja tässä on lopputulos!Se on tyypillistä Vihervasemmistolta.Vähemmistö päättää tärkeistä asioista!
Sillonko armeija sannoo ei. Se on ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta näe. 95% Raanulaisista vastustaa nuita myllyjä. Poromiehiä meistä on paljon vähemän. Tuo vihervasemmisto tuntuu hyvin oudolta. Törkeältä suorastaan. Suomen puolustusvoimat tuskin ovvat vihervasemmistolainen järjestö.
Suomen energiaratkaisuista ei päätä Suomen puolustusvoimat vaan hallitus,Ja hallituksen ympäristöministeri edustaa vihreää puoluetta missä päätökset tehdään.Ja ne päättäjät asuvat kehäkolmosen sisäpuolella,Eli heitä kun lobbataan (niinkuin täälläkin on nähty) väliaikainen päätös on tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen energiaratkaisuista ei päätä Suomen puolustusvoimat vaan hallitus,Ja hallituksen ympäristöministeri edustaa vihreää puoluetta missä päätökset tehdään.Ja ne päättäjät asuvat kehäkolmosen sisäpuolella,Eli heitä kun lobbataan (niinkuin täälläkin on nähty) väliaikainen päätös on tässä.
Viimeisen sanan sanoo kuitenkin aina korkein hallinto-oikeus valituksia käsitellessään ja siellä voittaa armeija aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen energiaratkaisuista ei päätä Suomen puolustusvoimat vaan hallitus,Ja hallituksen ympäristöministeri edustaa vihreää puoluetta missä päätökset tehdään.Ja ne päättäjät asuvat kehäkolmosen sisäpuolella,Eli heitä kun lobbataan (niinkuin täälläkin on nähty) väliaikainen päätös on tässä.
Sukumme ovvat satoja vuosia asunheet täälä. Jos emmä halua niitä myllyjä niin emmä vain halua. Ei siinä kelhän savolaisila ole nokan koputtamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukumme ovvat satoja vuosia asunheet täälä. Jos emmä halua niitä myllyjä niin emmä vain halua. Ei siinä kelhän savolaisila ole nokan koputtamista.
Sama juttu sukumme asunut näillä kulmilla 1700 alkaen ja met haluamme tänne ne tuulimyllyt maholimman äkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu sukumme asunut näillä kulmilla 1700 alkaen ja met haluamme tänne ne tuulimyllyt maholimman äkkiä.
Ettepä saa. Ottaako pattiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole parasta että viisaimmat päättää ja nyt on juuri niin tapahtunut.
Vasemmisto ja viisaus ei mahdu samaan lauseeseen tai maailmaan mutta kai viisaalla tarkoitetaan puolustusvoimia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu sukumme asunut näillä kulmilla 1700 alkaen ja met haluamme tänne ne tuulimyllyt maholimman äkkiä.
Sulla on sitten varhmaan lääniä ittelä mihin alat tekehmään tuulimyllypuistoa, ei muuta ko hihat heiluhmaan ja lopeta ruikutus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmisto ja viisaus ei mahdu samaan lauseeseen tai maailmaan mutta kai viisaalla tarkoitetaan puolustusvoimia
Turha yrittää politisoida tätä asiaa. Yksimielisiä on oltu poliittisista mielipiteistä välittämättä. Ylpeä olen ollu kotikyläni ihmisistä puoluekantaan katsomatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha yrittää politisoida tätä asiaa. Yksimielisiä on oltu poliittisista mielipiteistä välittämättä. Ylpeä olen ollu kotikyläni ihmisistä puoluekantaan katsomatta.
Raanujärveläiset ei ole kuunaan ajanu muita asioita ku myllyjä vastustavat
- Anonyymi
Nyt oli kysymys Raanujärven tuulimyllyistä. Jos haluat niitä nurkillesi niin ok! No joka taphauksessa juna meni jo.
- Anonyymi
Ei välttämättä juna vielä mennyt valituskierros on meneillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei välttämättä juna vielä mennyt valituskierros on meneillään.
Hakkeeko joku luppaa rakentaa myllyjä? Jos joku hakkee ties vaikka luvan saapi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hakkeeko joku luppaa rakentaa myllyjä? Jos joku hakkee ties vaikka luvan saapi?
Perustakaa tuulipuiston tilalle HUULIPUISTO. Ei tarvitse hakea lupia.
- Anonyymi
ei muutako myllyjä pystöön niin tuulettuu ummehtunut kuntaki samalla ko vispilät pyörii
- Anonyymi
Olen sinun kanssa samaa mieltä.
- Anonyymi
Onneksi edes puolustusvoimat tajuavat että myllyissä on todellinen uhka, uhka ulkomaan hyökkäykseen ja uhka luonnon ja ihmisten hyvinvoinnin pilaamiseen.
Mahtavaa, että ne kiellettiin! - Anonyymi
Poronliha boikottiin.
- Anonyymi
Hienosti meni tämä tuulimyllyjuttu. Toivottavasti kaatuvat loputkin. Se vain on niin, että vaikka rakennettaisiin kaikki paikat täyteen myllyjä, niin se ei riitä. Sitten kun ympäristö on pilattu myllyillä, joudutaan kuitenkin rakentamaan ydinvoimaloita. Ja myllyjen purku jää kuitenkin aina maanomistajien tai veronmaksajien maksettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti meni tämä tuulimyllyjuttu. Toivottavasti kaatuvat loputkin. Se vain on niin, että vaikka rakennettaisiin kaikki paikat täyteen myllyjä, niin se ei riitä. Sitten kun ympäristö on pilattu myllyillä, joudutaan kuitenkin rakentamaan ydinvoimaloita. Ja myllyjen purku jää kuitenkin aina maanomistajien tai veronmaksajien maksettavaksi.
Ja täällä sama Viherhervasuri mikä puujalka vitsien kanssa kateellisena tuomitsee metsästyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täällä sama Viherhervasuri mikä puujalka vitsien kanssa kateellisena tuomitsee metsästyksen.
En minä metsästystä tuomitse enkä ole mikään vihervasuri. Ei minun tuloillani voi olla muuta kuin kokoomuslainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä metsästystä tuomitse enkä ole mikään vihervasuri. Ei minun tuloillani voi olla muuta kuin kokoomuslainen.
Et ole meikäläinen kun molemmilla palstoilla otat kantaa aivankuin Vihervasuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole meikäläinen kun molemmilla palstoilla otat kantaa aivankuin Vihervasuri.
Olen ottanut kantaa vain ja ainoastaan tällä tuulimyllypalstalla. Metsästys minua ei kiinnosta vähääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ottanut kantaa vain ja ainoastaan tällä tuulimyllypalstalla. Metsästys minua ei kiinnosta vähääkään.
Voihan sitä muutki olla vihreitä ko vasemmistolaiset. Mieki olen vihreä jossaki asiassa ja jossaki toisessa asiassa jotaki muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ottanut kantaa vain ja ainoastaan tällä tuulimyllypalstalla. Metsästys minua ei kiinnosta vähääkään.
Sie se jatkat sitä valehtelemista.Miksi olisit rehellinen kyllä met tiämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sie se jatkat sitä valehtelemista.Miksi olisit rehellinen kyllä met tiämä.
Ja sie se kehtaat haukkua valehtelijaksi joka ainoaa joka on jostaki eri mieltä ko sie itte ja sannoo sen. Kyllä ihmisen pittää saaha sanoa sanottavansa ilman että joku on heti räksyttämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sie se kehtaat haukkua valehtelijaksi joka ainoaa joka on jostaki eri mieltä ko sie itte ja sannoo sen. Kyllä ihmisen pittää saaha sanoa sanottavansa ilman että joku on heti räksyttämässä.
Joo kyllä ihmisen pitää saaha sanoa sanottavansa rauhassa ei siittä piä heti hermostua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä ihmisen pitää saaha sanoa sanottavansa rauhassa ei siittä piä heti hermostua.
Mikä sitä yhtä vaivaa? Se tunkee joka paikkaan mettästystä. Aivan sama mitä muut puhuu niin se puhuu mettästyksestä aivan niinko maailmassa ei muita asioita olis?
Pitäskö siitä tehä semmonen huoli-ilmotus? Eihän sillä selvästi ole kaikki kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sitä yhtä vaivaa? Se tunkee joka paikkaan mettästystä. Aivan sama mitä muut puhuu niin se puhuu mettästyksestä aivan niinko maailmassa ei muita asioita olis?
Pitäskö siitä tehä semmonen huoli-ilmotus? Eihän sillä selvästi ole kaikki kunnossa.Joo ei sillä hättää ole. Sillä on oma hirvitokka tuola mettässä tai ainaki se luulee että se on sen oma ja nyt se pölkää että muut varastaa sen hirvet. Kyllä se rauhottuu heti ko käsittää että ei niitä sieltä varasteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienosti meni tämä tuulimyllyjuttu. Toivottavasti kaatuvat loputkin. Se vain on niin, että vaikka rakennettaisiin kaikki paikat täyteen myllyjä, niin se ei riitä. Sitten kun ympäristö on pilattu myllyillä, joudutaan kuitenkin rakentamaan ydinvoimaloita. Ja myllyjen purku jää kuitenkin aina maanomistajien tai veronmaksajien maksettavaksi.
Mitä hel…… sie välität. Eihän ne purut sinun lompsasta mene. Olet vain katheellinen jos/kun sinun maille ei myllyjä tulla. Vai eikö sulla ole maita mille myllyjä vois tulla. Oletko sieki niitä miehiä jotka syöttää porojaan muitten mailla ja pelloilla. Tiäks että kauheus vie kalatkin vedestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hel…… sie välität. Eihän ne purut sinun lompsasta mene. Olet vain katheellinen jos/kun sinun maille ei myllyjä tulla. Vai eikö sulla ole maita mille myllyjä vois tulla. Oletko sieki niitä miehiä jotka syöttää porojaan muitten mailla ja pelloilla. Tiäks että kauheus vie kalatkin vedestä.
Onhan mulla mettiä aivan riittävästi mutta mulla on ennestään jo paksu lompsa. Siksi mie annan sielä mettässä kuukkelien ja hömötiasten pesiä rauhassa ja saa sielä poromiehetki porojansa pitää. Sielä on mukava kuljeskella ko ei tartte katella tuulimyllyjä eikä hakkuuaukeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei sillä hättää ole. Sillä on oma hirvitokka tuola mettässä tai ainaki se luulee että se on sen oma ja nyt se pölkää että muut varastaa sen hirvet. Kyllä se rauhottuu heti ko käsittää että ei niitä sieltä varasteta.
Pitäs hirvensä navetassa niin ei tarttis hermoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäs hirvensä navetassa niin ei tarttis hermoilla.
Navetat kylmillään se olis eläinrääkkäystä ruokkia hirviä navetassa!
- Anonyymi
Älä osta poronlihaa
- Anonyymi
huonostihan se meni jää ylitorniolta paljon verorahoja saamatta kyllä sinnekin risukkoon olisi olisi tuulipuisto sopinut
- Anonyymi
siinähän olis menny hyvä risukko pilale
- Anonyymi
on se kyllä kumma että aina vastustetaan kaikkia milloin tuulipuistoa tai sitten kaivosta tähänkin kuolevaan kylään pitäisi saada jotain mikä toisi verotuloja ,pitäisi rakentaa muutakin kuin vanhainkoteja
- Anonyymi
Joo pitäs niitä kansallispuistoja saaha tehtyä.
- Anonyymi
Tuulimyllyt torppasi nimenomaan puolustusvoimat, osoittakaahan valitukset sinne älkääkä itkekö täällä poromiehistä.
- Anonyymi
Kuihtuva sisäänpäin lämpiävä kylä ja keski-korkea.Jatkuvasti joku ottaa lopputilin terveysasemalta tai muusta kunnan työstä.Paljon tyhjiä ja autioituneita taloja kylä täynnä
- Anonyymi
Niinhän se on joka paikassa. Ootellaan. Kyllä se pääryssä saattaa lähettää niihin asukkaita Ukrainasta tai muualta.
- Anonyymi
ja paljon katkeria ja tekopyhiä ihmisiä täällä,ikäviä piirteitä ihmisissä.karkottaa loputkin paikkakunnalle mahdolliset muuttajat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja paljon katkeria ja tekopyhiä ihmisiä täällä,ikäviä piirteitä ihmisissä.karkottaa loputkin paikkakunnalle mahdolliset muuttajat
Niin se on muuallakin. Suomalaiset on semmosia. Ne on vielä lisäksi ahneita ja pikkusen epärehellisiä. Sukulaisia ne huijaavat herkästi koska ne eivät lyö yhtä lujasti ko vieraat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja paljon katkeria ja tekopyhiä ihmisiä täällä,ikäviä piirteitä ihmisissä.karkottaa loputkin paikkakunnalle mahdolliset muuttajat
on tieten katkeraa porukkaa ko oma ikäluokka on tajunnut lähteä pois muualle töihin eläkettä ym.tienaamaan ja ite jäänyt homehtumaan tukien ja työllisyys töitten varhaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on tieten katkeraa porukkaa ko oma ikäluokka on tajunnut lähteä pois muualle töihin eläkettä ym.tienaamaan ja ite jäänyt homehtumaan tukien ja työllisyys töitten varhaan
Onhan meitä tänne jääny jotka haluamme ne myllyt Ylitornion kunnan rajojen sisäpuolelle jauhamaan rahaa kunnan kassaan.Ja paras paikka siihen löytyy Raanujärveltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan meitä tänne jääny jotka haluamme ne myllyt Ylitornion kunnan rajojen sisäpuolelle jauhamaan rahaa kunnan kassaan.Ja paras paikka siihen löytyy Raanujärveltä.
Ei teän haluilla ole merkitystä. Ko ei tule myllyjä niin ei tule ja sillä selvä. Jos armeija sanoo jotaki niin ei siinä auta muutaman puolihöperön raanulaisen vastaan pullikoia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teän haluilla ole merkitystä. Ko ei tule myllyjä niin ei tule ja sillä selvä. Jos armeija sanoo jotaki niin ei siinä auta muutaman puolihöperön raanulaisen vastaan pullikoia.
Ei se ole varma kovasti on valituksia tehty,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole varma kovasti on valituksia tehty,
Ei ole taidettu tehdä valituksia. Valitusoikeus taitaa olla vain sillä firmalla joka suunnitteli rakentamista, eikä niillä eilen vielä ollut edes kirjallista päätöstä.
- Anonyymi
Siinä täytyy kunnan vain tulevaisuudessa nostaa veroprosenttia kun tuloja ei tule mistään mutta eihän yksinkertaset tätä ymmärrä,työpaikkojakaan ole kuin yks rapa tehas
- Anonyymi
Tuloja on kunnalla tulevaisuudessa samalla tavalla kuin nytkin eikä rahapulaa ole nytkään. Miksi kunta tarvitsisi lisätuloja? Onhan sillä ollut varaa myös lainailla rahaa aivan kuin se olisi pankki. Kunta on lainannut rahaa sellaisillekin jotka tuskin koskaan maksavat takaisin kuten tältäkin sivustolta on useasti käynyt ilmi.
- Anonyymi
Poromiesten syy koko juttu,raanujärvi liitettävä rovaniemen harmiksi,häpeätahra kunnalle koko mettäperä
- Anonyymi
Kyllä raanulaiset on huippuväkeä, suoranaista valiojoukkoa, erityisesti poromiehet ja mikä parasta niin melkein kaikki on vihreitä tai salavihreitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä raanulaiset on huippuväkeä, suoranaista valiojoukkoa, erityisesti poromiehet ja mikä parasta niin melkein kaikki on vihreitä tai salavihreitä.
Ei mitään Vihreitä vaan oikeita punaisia. kIRVESKOMMUNISTEJA on suurin osa Raanujärven ooromiehistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään Vihreitä vaan oikeita punaisia. kIRVESKOMMUNISTEJA on suurin osa Raanujärven ooromiehistä!
Kuinka monta asukasta saa elantonsa Raanujärvellä poronhoidosta?
En usko että niitä oikein monta on.Eläkeläiset kun jättää pois jotka pitää niitä vaan tukiaisten vuoksi.Niin ja on niitä jotka pääsee sillä verukkeella häijyjiä vaimoja vähän karkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka monta asukasta saa elantonsa Raanujärvellä poronhoidosta?
En usko että niitä oikein monta on.Eläkeläiset kun jättää pois jotka pitää niitä vaan tukiaisten vuoksi.Niin ja on niitä jotka pääsee sillä verukkeella häijyjiä vaimoja vähän karkuun.Mie laskin ei minun mielestä löydy yhtään poromiestä joka maksaa liikevaihdosta verot ja eläkemaksut ja elää sillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mie laskin ei minun mielestä löydy yhtään poromiestä joka maksaa liikevaihdosta verot ja eläkemaksut ja elää sillä!
Niin mieki vähän laskin että eläkeläisten hehkutustahan se on ja turhaa hömpötystä niinkuin oikeilla poromiehillä aina on.Eihän ne koskaan totta puhu.
- Anonyymi
Aika tehottomia paska möykkyjä ovat kuitenkin, kotitalous jännite muuttaa 24 voltiseks?👩🚒👩🚒
- Anonyymi
Joo se on tyypillistä poromiehet on suuna ja päänä silti porot pyörii kesäkauet ihmisten pihoissa.
- Anonyymi
Eikö ne poromiehet pyöri päissään mettissä
- Anonyymi
Joo ukot on juopottelemassa mutta porot herkuttelee kyläläisten puutarhassa.Ja vaikka kuinka pyytäisi että hakekaa poronne pois ei auta.on härski ammattikunta.Niin ja tuulimylly vastaisuus ja niinkuin kaikki maat on yhteisiä missä saa laiduntaa poroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ukot on juopottelemassa mutta porot herkuttelee kyläläisten puutarhassa.Ja vaikka kuinka pyytäisi että hakekaa poronne pois ei auta.on härski ammattikunta.Niin ja tuulimylly vastaisuus ja niinkuin kaikki maat on yhteisiä missä saa laiduntaa poroja.
Joo suuna ja päänä joka asiassa.Ne on niinkuin pellot pihat puutarhat ja mettät olis yhteisiä heidän poroille.
- Anonyymi
En osta poronlihaa vaan seuraavan kisuran lyön lihoiksi joka pihalle tunkee
- Anonyymi
Porot syötetään pedoille ja suomalaiset veronmaksajat maksavat valtavia summia petokorvauksia.Yritäppä ostaa kaupasta kuin kaupasta poronlihaa niin tuskinpa löytyy
- Anonyymi
Saahan maanviljelijätki tukea ja olen nähny niitäki päissään yhessä poromiesten ja tavallisten työmiesten kanssa juopottelemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan maanviljelijätki tukea ja olen nähny niitäki päissään yhessä poromiesten ja tavallisten työmiesten kanssa juopottelemassa.
Mutta maanviljelijöillä on lehmät navetassa tai omilla pelloilla, ei toisten kiusana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta maanviljelijöillä on lehmät navetassa tai omilla pelloilla, ei toisten kiusana
Joo lehmät ja vasikat on aina ollu omilla saroilla.Mutta porot on viimevuosina ollut ihmisten kasvimailla herkuttelemassa.Ei auta vaikka kuinka soittaa poromiehille että hakekaa poronne pois.Nehän pitää sitä selvänä että porojen täytyy saaha nauttia puutarhan herkuista.Onhan se touhu menny viimevuosina tosi röyhkeäksi.Toista se oli ennen jos oli tälläisiä häirikköporoja ne pääsi hyvin pian porojen taivaaseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta maanviljelijöillä on lehmät navetassa tai omilla pelloilla, ei toisten kiusana
Entäs jupolaisten hirvet? Ne ainaki pitävä hirviänsä irti toisten mettissä ja pelloilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jupolaisten hirvet? Ne ainaki pitävä hirviänsä irti toisten mettissä ja pelloilla.
Joo hirvet omistaa Suomen valtio ja porot omistaa yksityinen henkilö!Etkös tienny ne on meän yhteisiä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jupolaisten hirvet? Ne ainaki pitävä hirviänsä irti toisten mettissä ja pelloilla.
Hirvistä omistat sielä kato ettei tule minun pihaan syömään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo hirvet omistaa Suomen valtio ja porot omistaa yksityinen henkilö!Etkös tienny ne on meän yhteisiä!
Tuon mie halusinki kuulla. Kauon tuota vastausta piti houkutella. Jupolainen myöntää, että hirvet on yhteisiä. Jupolaiset ei siis aio vastustaa sitä, että muutki tulee Kotakulhaasseen hirvenpyyntiin. Hiton hyvä homma.
Ei muuta ko lupia hakemaan kaikki kynnele kykenevät ja neki jotka ei kovin hyvin kykene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon mie halusinki kuulla. Kauon tuota vastausta piti houkutella. Jupolainen myöntää, että hirvet on yhteisiä. Jupolaiset ei siis aio vastustaa sitä, että muutki tulee Kotakulhaasseen hirvenpyyntiin. Hiton hyvä homma.
Ei muuta ko lupia hakemaan kaikki kynnele kykenevät ja neki jotka ei kovin hyvin kykene.Joo ne on yhteisiä hirvillä ei ole korvamerkkiä niinkuin poroilla.Maanomistaja myötää luvan kuka hirviä saa ampua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan maanviljelijätki tukea ja olen nähny niitäki päissään yhessä poromiesten ja tavallisten työmiesten kanssa juopottelemassa.
Eihän maanviljelijöitä enää ole .
- Anonyymi
porot paskoo pihat ja syövät kukkapenkistä kukat
- Anonyymi
Joo niin tekee. Pitäs vain ampua omaan pakkaseen kaikki kisurat jotka tulee omalle tontille. Poroukothan ottaa niistä kuitenki korvaukset valtiolta. Porot pitäis hoitaa ja syöttää aitaukseen, niin silloin ne ei pääsis tekemään tuhoja syyttömille asukkaille, mutta silloin jos porot ruokitaan aitaan niin kustannukset kaatuu poromiehille itselle ja siihen ne eivät suostu, kun ovat poroilleen tähänkin saakka saakka saaneet ilman
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo niin tekee. Pitäs vain ampua omaan pakkaseen kaikki kisurat jotka tulee omalle tontille. Poroukothan ottaa niistä kuitenki korvaukset valtiolta. Porot pitäis hoitaa ja syöttää aitaukseen, niin silloin ne ei pääsis tekemään tuhoja syyttömille asukkaille, mutta silloin jos porot ruokitaan aitaan niin kustannukset kaatuu poromiehille itselle ja siihen ne eivät suostu, kun ovat poroilleen tähänkin saakka saakka saaneet ilman
Joo eihän ne poromiehet välitä niillä on sellainen käsitys että poroilla oikeus liikkua ja syödä ihmisten pihoissa ja kasvimaalla.Ei auta vaikka kuinka soittelis poromiehille että tulkaa hakemaan omat porot pois pihoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo eihän ne poromiehet välitä niillä on sellainen käsitys että poroilla oikeus liikkua ja syödä ihmisten pihoissa ja kasvimaalla.Ei auta vaikka kuinka soittelis poromiehille että tulkaa hakemaan omat porot pois pihoilta.
Niinhän niillä onkin. Raanujärvi on poronhoitoaluetta. Poroilla on etuoikeus kaikkeen. Kaksijalkaiset raanulaiset ovat vain toisen luokan kansalaisia. Joskus tuntuu siltä, että porot ovat Raanujärven älykkäimpiä asukkaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän niillä onkin. Raanujärvi on poronhoitoaluetta. Poroilla on etuoikeus kaikkeen. Kaksijalkaiset raanulaiset ovat vain toisen luokan kansalaisia. Joskus tuntuu siltä, että porot ovat Raanujärven älykkäimpiä asukkaita.
Joo ei se niin ole. Siehän sekotat kyllä nyt raanulaiset ja jupolaiset toissiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei se niin ole. Siehän sekotat kyllä nyt raanulaiset ja jupolaiset toissiinsa.
Niin ja ne eläkeläiset jotka luulevat olevansa oikeita poromiehiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ne eläkeläiset jotka luulevat olevansa oikeita poromiehiä.
Niin he muka päättävät mihin tuulimyllyt sijoitetaan!
- Anonyymi
Miten koko Raanujärvi voi edes kuulua Ylitornion kuntaan kun Pello ja Rovaniemikin on lähempänä
- Anonyymi
Joo on poromiehet ihmeporukkaa kun heille on itsestään selvää että ihmisten kasvimaat ja pellot on yhteisiä.Niin ja sarat sielä saa olla porot rauhassa niitä ne viitti ajaa methään!Pihat ja sarat ei ole poroja varten!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo on poromiehet ihmeporukkaa kun heille on itsestään selvää että ihmisten kasvimaat ja pellot on yhteisiä.Niin ja sarat sielä saa olla porot rauhassa niitä ne viitti ajaa methään!Pihat ja sarat ei ole poroja varten!
Luepas tämän aamunen lapin kansa. Kyllä porojen ja muitten elukoitten pittää antaa olla rauhassa muuten niile tullee ressi.
Olkaa vain tyytyväisiä jos teän kasvimaat poroile kelpaa. Sehän on vain merkki siittä että ne on hyvin hoiettu.
Jos näyttää että niistä ei ittele riitä syötävää porojen jäljiltä niin eihän se ole ko tehä isompi kasvimaa. Se on niin yksinkertasta ko käyttää vähän järkeä. - Anonyymi
Sanoppa muuta. Meitä ei yhistä kulttuuri, suvut eikä ajokelponen tie?🙂
- Anonyymi
stressaantuneita heinäporoja ovat kisurat tänä päivänä,kaukana oikeasta luomusta
- Anonyymi
Senpä vuoksi ihmetyttää nuo eläkkeellä olevat poron kasvattaja ajaako ne kesällä mettästä porot kylille vasiten.Siellähän ei ole petovaaraa eikä tarvi pölätä että maakotkan vie vasat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senpä vuoksi ihmetyttää nuo eläkkeellä olevat poron kasvattaja ajaako ne kesällä mettästä porot kylille vasiten.Siellähän ei ole petovaaraa eikä tarvi pölätä että maakotkan vie vasat.
Joo sehän olis kyllä viissaasti tehty. Maakotkat harvemin kasvimaale hyökkäävä. Se pitäs varmastikki alkaa heti ens kesänä isontamhaan kasvimaita että mahtus kaikki porot yhtä aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sehän olis kyllä viissaasti tehty. Maakotkat harvemin kasvimaale hyökkäävä. Se pitäs varmastikki alkaa heti ens kesänä isontamhaan kasvimaita että mahtus kaikki porot yhtä aikaa.
Kyllä tasapuolisuuen vuoksi hirvienki pittää päästä kasvimaale. Ei saa sortaa hirvimiehiä.
- Anonyymi
Ihmettelen monien kirjoittajien logiikkaa...puolustusvoimat torppaa tuulimyllyt ja täällä syyllistetään poromiehiä? Kaikki tuntemani poromiehet ovat kyllä suorittaneet asepalveluksen...olisko syy siinä. Liekö lieventävä asia, että suurin osa on Lapin rajavartioston sissejä. Eivät siis ole "käyhneet armeijaa", vaan ovat tosiaan suorittaneet asepalveluksensa Lapin rajavartioston sissikomppaniassa. Rajavartiosto on sisä(asiain)ministerön alainen virasto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen monien kirjoittajien logiikkaa...puolustusvoimat torppaa tuulimyllyt ja täällä syyllistetään poromiehiä? Kaikki tuntemani poromiehet ovat kyllä suorittaneet asepalveluksen...olisko syy siinä. Liekö lieventävä asia, että suurin osa on Lapin rajavartioston sissejä. Eivät siis ole "käyhneet armeijaa", vaan ovat tosiaan suorittaneet asepalveluksensa Lapin rajavartioston sissikomppaniassa. Rajavartiosto on sisä(asiain)ministerön alainen virasto.
Puolustusvoimat on oikeassa ja poromiehet on oikeassa vaikka eivät puhuisi mitään. Hirvimiehet ne vasta oikeassa ovatkin. Ne eivät edes kuuntele mitään. Kaikkein eniten oikeassa olisivat ne jotka eivät puhu, kuuntele tai näe mitään, mutta niitä ei taida olla olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustusvoimat on oikeassa ja poromiehet on oikeassa vaikka eivät puhuisi mitään. Hirvimiehet ne vasta oikeassa ovatkin. Ne eivät edes kuuntele mitään. Kaikkein eniten oikeassa olisivat ne jotka eivät puhu, kuuntele tai näe mitään, mutta niitä ei taida olla olemassa.
Joo kyllä mie lukasin jostakin semmosen jutun että Raanujärven poromiehet (eläkeläiset)antoivat semmoista lausuntoja että jos myllykylä tulee siihen loppuu poronhoito.Niin tällä korkeudella se on niin ympäristöystävällinen työsarka jota kaikki ihmettelee.Mitä mie laskin ei Palojärven paliskunnassa taija olla yhtään sellaista perhettä mikä hankkia elannon poronpidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä mie lukasin jostakin semmosen jutun että Raanujärven poromiehet (eläkeläiset)antoivat semmoista lausuntoja että jos myllykylä tulee siihen loppuu poronhoito.Niin tällä korkeudella se on niin ympäristöystävällinen työsarka jota kaikki ihmettelee.Mitä mie laskin ei Palojärven paliskunnassa taija olla yhtään sellaista perhettä mikä hankkia elannon poronpidosta.
Tuulimylly on maisemanpilaaja, poro ei ole, poromies saattaa olla, se riippuu ulkonäöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimylly on maisemanpilaaja, poro ei ole, poromies saattaa olla, se riippuu ulkonäöstä.
Mitä se poro ymmärtää tuulimyllyistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se poro ymmärtää tuulimyllyistä?
Se ymmärtää ainaki sen että ei niitä piä tänne rakentaa. Eikös se sillon ole aivan hyvä myllyasiantuntija, paljon parempi ko moni ihminen ja onhan se jo ajat sitten toettu että se on viissaampi ko moni kaksjalkanen raanulainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kyllä mie lukasin jostakin semmosen jutun että Raanujärven poromiehet (eläkeläiset)antoivat semmoista lausuntoja että jos myllykylä tulee siihen loppuu poronhoito.Niin tällä korkeudella se on niin ympäristöystävällinen työsarka jota kaikki ihmettelee.Mitä mie laskin ei Palojärven paliskunnassa taija olla yhtään sellaista perhettä mikä hankkia elannon poronpidosta.
Mistähän semmonen juttu löytyy, ei raanussa eläkeläisillä ole edes monta poroa. Palojärven paliskunnassa on kuulemma useampi kymmenen perhettä jotka saavat huomattavan osan tuloistaan poronpidosta, osa jopa kokonaan.
- Anonyymi
Harmi ettei tullu myllyjä
- Anonyymi
Poro on viisaampi. Sitä ei harmita.
- Anonyymi
Voihan ne aivan hyvin vielä tulla!Valituksia on monta tehty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan ne aivan hyvin vielä tulla!Valituksia on monta tehty!
Älä höpötä. Yhtään valitusta ei ole tehty eikä voitu vielä edes tehä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä. Yhtään valitusta ei ole tehty eikä voitu vielä edes tehä.
Joo semmosta juttua liikkuu kirkolla että eläkeläiset jotka omistaa muutaman poron saivat sen aikaan ettei kuntaan saatu tuulimyllykylää.Revi siitä sitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo semmosta juttua liikkuu kirkolla että eläkeläiset jotka omistaa muutaman poron saivat sen aikaan ettei kuntaan saatu tuulimyllykylää.Revi siitä sitte.
Eihän parin poron omistuksella vielä pääse päättämään armeijan asioista. Ei etes ylitorniolaiset ole niin tolloja että niin kuvittelevat. Joku mettäperän hirvenomistaja voi olla mutta ei kirkonkylän väki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän parin poron omistuksella vielä pääse päättämään armeijan asioista. Ei etes ylitorniolaiset ole niin tolloja että niin kuvittelevat. Joku mettäperän hirvenomistaja voi olla mutta ei kirkonkylän väki.
Kyllä armeijan kanta tuulimyllyihin päätetään pääesikunnassa eikä Raanujärven eläkeläisporomiesten kynsitulilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo semmosta juttua liikkuu kirkolla että eläkeläiset jotka omistaa muutaman poron saivat sen aikaan ettei kuntaan saatu tuulimyllykylää.Revi siitä sitte.
Eläkeläiset ❤. Jos niilä vielä poroja, enemän tykkään. Saavat syä hyvvää lihhaa ja pysyvät kunnossa pitempähän. Hyvä ruoka, parempi mieli. Kannattis sielä kirkolaki satsata omhin voimaloihin. Nämät rupelithan olis yksi vaihtoehto. Onhan sieläki pikku vaaroja ympärillä. Raanulaiset joutu uhraahman järvensä sähköntuotanthon jo 50-luvun lopula, ko Jolmakoski paothin. Meni järven oma lihava siika ja taimen, jota rautuksi puhutelthin. Se oli kova isku luontaistalouessa eläväle kyläle. Rahamiehet sillon tulit ja määräs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä armeijan kanta tuulimyllyihin päätetään pääesikunnassa eikä Raanujärven eläkeläisporomiesten kynsitulilla.
Kyllä mie olen muistavinani Loimun talolla kun oli info myllyistä oli paikalla YLEN porukka ja näkyvästi poromiehiä propagandaa esittämässä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mie olen muistavinani Loimun talolla kun oli info myllyistä oli paikalla YLEN porukka ja näkyvästi poromiehiä propagandaa esittämässä,
Voi sitä vaikka mitä esittää, mutta armeijan asiat ratkastaan pääesikunnassa eikä Loimulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sitä vaikka mitä esittää, mutta armeijan asiat ratkastaan pääesikunnassa eikä Loimulla.
Näin se vain oli olin paikalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se vain oli olin paikalla!
sama sille. ei poromiehet ole päättäneet että myllyjä ei tehä.
- Anonyymi
poron munan purijat saavat töpselistä sähköä
- Anonyymi
Eikös se armeija halua kieltää tuulimyllyt tuolla Venäjän rajalla että kyllä se Raanujärvi varmaan sopii kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se armeija halua kieltää tuulimyllyt tuolla Venäjän rajalla että kyllä se Raanujärvi varmaan sopii kaikille.
Etkös sie vieläkhään käsitä. Lopeta leikkiminen. Et sie voi oikeasti olla nuin tyhmä. Ei nuin tyhmiä ole olemassakhaan.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä892888Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021374Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845