Ajoneuvo pitää pystyä pysäyttämään ennen edellä ajavan takapuskuria.
Turvaväli pitää olla yhtä iso kuin pysähtymismatka, koska edellä ajava voi pysähtyä nokkakolarin takia kuin "seinään". Tuttava sai kovat sakot ajettuaan kolariauton perään, vaikka omasta mielestään oli "turvaväliä".
Voihan asiasta olla toistakin mieltä, mutta tuomioistuin ei ollut.
Tiesittekö, että ajoneuvo pitää pystyä pysäyttämään ajoradan näkyvällä osuudella? Mitä tarkoittaa?
Anonyymi
17
372
Vastaukset
Kyllä minä olen tietoinen asiasta.
Siksi minua ihmetyttävät ne autoilijat, jotka ajavat melkein edellä ajavan takapuskurissa kiinni.
Ymmärtämättömyyttä vai tietämättömyyttä!- Anonyymi
Lakikirjasta löytyy myös ennaltaarvattavuus pykälä . . .
- Anonyymi
Mikä pykälä se on? Ei kai kukaan kolaria aja jos osaa jo ennalta arvata, että nyt kohta kopsahtaa. Jos nyt ei itsemurhakanditaatteja oteta huomioon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä pykälä se on? Ei kai kukaan kolaria aja jos osaa jo ennalta arvata, että nyt kohta kopsahtaa. Jos nyt ei itsemurhakanditaatteja oteta huomioon.
Ennalta arvattavuus tarkoittaa sitä ettei suoralla tiellä lyödä liinoja kiinni ilman syytä tai vilkkua käytetään aikeiden ilmaisemiseen, eikä vasta sitten kun on jo tehty joku manööveri. Samoin 40-50km/h alueella ei tarvitse odottaa toisen lähestyvän satasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennalta arvattavuus tarkoittaa sitä ettei suoralla tiellä lyödä liinoja kiinni ilman syytä tai vilkkua käytetään aikeiden ilmaisemiseen, eikä vasta sitten kun on jo tehty joku manööveri. Samoin 40-50km/h alueella ei tarvitse odottaa toisen lähestyvän satasta.
Missä pykälässä tuo on määritelty? Kuulemma sellainen pykälä löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä pykälässä tuo on määritelty? Kuulemma sellainen pykälä löytyy.
Vitospykälässä sanotaan mm. että: "Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa."
Tarkoittaako ennakoitavuus samaa kuin ennalta arvattavuus? Eli ei tarvitse pystyä pysäyttämään, jos tilanne ei ole ennakoitavissa, mutta kuitenkin on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa? Eli esim. tekemään hallittu väistö, jos ei pysty pysähtymään tien näkyvällä osalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vitospykälässä sanotaan mm. että: "Ajoneuvo ja raitovaunu on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa.
Ajoneuvo ja raitiovaunu on voitava pysäyttää edessä olevan tien näkyvällä osalla ja kaikissa ennakoitavissa tilanteissa."
Tarkoittaako ennakoitavuus samaa kuin ennalta arvattavuus? Eli ei tarvitse pystyä pysäyttämään, jos tilanne ei ole ennakoitavissa, mutta kuitenkin on kyettävä hallitsemaan kaikissa liikennetilanteissa? Eli esim. tekemään hallittu väistö, jos ei pysty pysähtymään tien näkyvällä osalla?Vai tarkoittaako hallitseminen kuitenkin pysäyttämistä? Kuinka tehdään hallittu väistö raitiovaunulla?
- Anonyymi
Huippuavustimet estää kolarit.
- Anonyymi
Ei estä, jos nopeutta on etäisyyteen nähden liikaa.
- Anonyymi
Huippuavustin ei tiedä pienpinnan kitkakerrointa, lämpötilaa, auton rengastyyppiä jne.
- Anonyymi
Ja nastarenkaat tekevät talvesta kesän.
- Anonyymi
Joku jossain on vain yksinomaan kateellinen lähes kaikesta mistä vaan voi olla sitä.
- Anonyymi
Kyllä, auton nopeus pitää sovittaa sellaiseksi, että kärryn saa pysähtymään, vaikka mitä yllättävää tapahtuisi edessä. Ajajan pääkopan sisällä on pieni tietokone, joka tsekkailee näkyvyyttä, tien liukkautta ja muita olosuhteita ja ojentaa oikean jalan nilkkaa sen mukaan, kuinka kovaa voi ajaa.
Väittäisin, että 80 prosenttia autoilijoista ei noudata tätä sääntöä, vaan esim. pimeällä suhailee menemään, vaikka ei yhtään voi tietää mitä tulee vastaan siellä, minne ajovalojen valokiila ei ylety.- Anonyymi
"Väittäisin, että 80 prosenttia autoilijoista ei noudata tätä sääntöä, vaan esim. pimeällä suhailee menemään, vaikka ei yhtään voi tietää mitä tulee vastaan siellä, minne ajovalojen valokiila ei ylety."
Mitenköhän tieliikennelakia oikeasti kuuluu tässä tulkita ?
Esimerkkitilanne:
Ajat moottoritiellä pimeällä suurinta sallittua eli 120 km/h nopeutta.
Saavutat rekka-autoa, joka ajaa rajoitinta vasten, ilmeisesti n. 90 km/h.
Kun kaukovalojen näyttämän alueen etureuna saavuttaa rekka-auton perän, vaihdat lähivaloille, koska jatkaminen kaukovaloilla häikäisisi rekka-auton kuljettajaa peilien kautta.
Mutta: Lähivalojen näyttämä alue on niin paljon kaukovalojen vastaavaa lyhyempi, että jos sille lähivalojen valaisemalle alueelle yllättäen ilmestyy jotakin, niin onnettomuuden välttäminen voi osoittautua mahdottomaksi !
Onko siis pimeällä ja valaisemattomalla moottoritiellä ohittaminen kielletty ?
Ja jos se on sallittua, miten se tehdään laillisella ja turvallisella tavalla?
- Anonyymi
Sekä lumisateessa ja sumussa ajetaan umpisokkona. Tämä oli syynä myös Kuopion isossa kolarisumassa. Vielä pahempi sattui Lahdentiellä vuosia sitten. Autoja rytisi kuin Blues Brothers-elokuvassa. Tuntuu järjenkäyttö ja itsesuojeluvaisto täysin kadonneen.
Varsinkin mitä enemmän noita hilavitkuttimia on autoissa, Sitä huolettomammin päästellään kuvitellen ettei fysiikan lait koske heitä.- Anonyymi
Kun ajaa mahdollisimman lähellä edellä ajavaa, niin se mahdollinen törmäyskin on mahdollisimman pieni vaurioiden osalta, jos sille edellä ajavalle tollolootistille tulee mieleen alkaa vaikka jarrutella suorilla ilman mitään syytä. Itse tosin en jää sellaisen perään ajelemaan yhtään kauemmin, kuin on aivan välttämätöntä, vaan survaisen ohi hetkessä upean Audini runsaita hevosvoimia hyödyntäen.
Audi King.
-Teiden King- 💪
- Anonyymi
no suurin syy peräänajoihin huonolla kelillä on ,,autojen takavalot on pimeenä,,,,,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse363992SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2643931Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1343471Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky873460Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222317Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv341833Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575591718- 371640
- 321531
- 931485