Kun ikää kertyy, voi jo omakohtaisesti nähdä, kuinka ihmisen ajatusmaailma seuraa muoteja, kuinka nykyisin ajatellaan pitkälti samoin, kuin ennen muinoin, vaikka välissä on ollut aivan toinen ajatuskanta.
Historia kertoo, että muinoin elämä oli aivan kauheata, tappelua juovuspäissä vielä 1800-luvulla ja kuolleisuus tappeluissa pahimmilla alueilla monikymmenkertainen nykyiseen verrattuna. 1700-luvulla oli valtava määrä lapsenmurhia. Vielä 1900 luvulla lapsia piestiin surutta. Sitä ennen myös vaimoja.
Jo itsekin olen nähnyt, miten muodit ovat palanneet, minihameet ja pöksyttömyys, tiukat ja rönsyilevät vaatteet ja ideologioiden renessanssit.
Onko kulttuurilla varmasti suunta parempaan päin. Onko varmaa, ettemme kuitenkin palaa kokemaan menneitä kauheuksia?
Palaammeko menneeseen?
27
50
Vastaukset
- Anonyymi
Vanhempia naisia saattaa pelottaa paljastavan muodin tuleminen taas, koska selluliitit ja raskausarvet tulevat näkyville.
- Anonyymi
”Taas”
Koska se paljastava muoti sitten on ollut pois, niin että se voisi tulla taas ? 🤫
Minun ymmärtääkseni muoti on ollut paljastavaa 1960-luvulta lähtien.
Toinen kysymys: Miksi vanhempien naisten pitäisi noudattaa paljastavaa muotia, kun muitakin vaatteita on saatavissa? - Anonyymi
Unohdit sen tosiasian, että nuoret naiset synnyttävät lapsia ja monet ovat jo lihavia ennen raskautta.
Ei ollut talon akalla pikkuhousuja 1800-luvulla. Kyllä siihen kamaluuteen ollaan nyt menossa.
kynä.mi kirjoitti:
Minusta se ei ole kamaluutta, vaan antaa tilaisuuden kauneudelle. 🌹👀
Naisethan osoittivat tuolloin halveksuntaa pyllistämällä perse paljaana.
Ja hygienia oli huonoa.
Urbaanilegendan mukaan maalla asuu ihmisiä, jotka yhä peseytyvät kerran viikossa saunapäivänä. Ja kun ottaa huomioon, että konservatiivit ovat nousussa, taantuma on vääjäämätön.Carl-Gustaf kirjoitti:
Naisethan osoittivat tuolloin halveksuntaa pyllistämällä perse paljaana.
Ja hygienia oli huonoa.
Urbaanilegendan mukaan maalla asuu ihmisiä, jotka yhä peseytyvät kerran viikossa saunapäivänä. Ja kun ottaa huomioon, että konservatiivit ovat nousussa, taantuma on vääjäämätön.Tällaistakin oli, mutta on myös kansanperinnettä, että naisten sukupuolielimillä oli maaginen voima, valkoista taikuutta. 🌹👀
- Anonyymi
Juu, ja mekkojen helmat ulottuivat nilkkoihin…
Carl-Gustaf kirjoitti:
Naisethan osoittivat tuolloin halveksuntaa pyllistämällä perse paljaana.
Ja hygienia oli huonoa.
Urbaanilegendan mukaan maalla asuu ihmisiä, jotka yhä peseytyvät kerran viikossa saunapäivänä. Ja kun ottaa huomioon, että konservatiivit ovat nousussa, taantuma on vääjäämätön.Teeveessä haastateltiin yleisestä saunasta tulevaa rouvaa. Kertoi, ettei suihkussa tule ollenkaan niin puhtaaksi kuin saunassa. Toimittaja kysyi, miten usein rouva sitten saunassa käy. Vastasi: "No säännöllisesti joka toinen viikko." 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Teeveessä haastateltiin yleisestä saunasta tulevaa rouvaa. Kertoi, ettei suihkussa tule ollenkaan niin puhtaaksi kuin saunassa. Toimittaja kysyi, miten usein rouva sitten saunassa käy. Vastasi: "No säännöllisesti joka toinen viikko." 🌹👀
Muina päivinä tyytyi sitten siihen suihkuun, jossa ei saa itseään yhtä puhtaaksi kuin saunassa.
Anonyymi kirjoitti:
Muina päivinä tyytyi sitten siihen suihkuun, jossa ei saa itseään yhtä puhtaaksi kuin saunassa.
Voep olla niinnii, mutta voep olla toesinnii. (Sanotaan eräässä maakunnassa, mutta koska paikallinen huumori on aina toisen pilkkaa, ei tohdi sanoa maakunnan nimeä.) 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Voep olla niinnii, mutta voep olla toesinnii. (Sanotaan eräässä maakunnassa, mutta koska paikallinen huumori on aina toisen pilkkaa, ei tohdi sanoa maakunnan nimeä.) 🌹👀
Ei hän olisi maininnut suihkua, ellei käyttäisi sitä. Eikä kukaan viitsi yleisessä saunassa käydä kuin parin viikon välein. Jos kotona olisi sauna, sitä varmaan lämmitettäisiin useasti viikossa.
- Anonyymi
Menneisyyden virheistä kuuluisi oppia.
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Onko viitteitä siitä, että menneisyyden virheistä on opittu? 🌹👀
Kirjoitettua historiaa on aika ajoin tuhottu milloin mistäkin syystä, sensuurin, harhaoppisuuden ja vanhentuneina. Ei ole takeita, etteikö historia toistaisi itseään , jos tieto menneestä kadotetaan.
No joku väkivaltaisuus ja sen lieveilmiöt on vähentyneet kulttuurin muutoksilla. Lisäksi ihmisen aivot ovat muuttuneet sen myötä. Väkivaltaisuus ei kannata, eikä sillä saada hyötyjä irti, kuten ennen.
Jopa ihan rikollisjärjestötkin ovat tietääkseni vähentäneet väkivaltaisuutta sen aiheuttaessa enemmän harmia kuin hyötyä. Väkivallan pelko on riittävä, väkivallalla voi saada itselleen vaikeuksia.
Luulen, että jos tämä Ukrainan sotakin olisi joku 100 vuotta sitten, olisi se eskaloitunut jo isommaksi. Mutta nyt kaikki muut varoo käyttämästä voimatoimia, vaikka miten tilanne on kehno ja epäreilu.- Anonyymi
Menneisyyden virheet, noh joku filosofi joskus sanoi että: Historia toistaa itseään, ja syy on juurikin siinä kun virheistä ei opita :)
On tulevaisuutta kuvaavia elokuvia, joissa nykyajan ruostuneista romuista on kyhätty ihmisasumuksia, koneita ja kulkuneuvoja. Raa'at ja sivistymättömät ihmisporukat käyvät keskenään loputtomia sotia. Turvallisuutta ei ole.
Voiko tämä olla ihmiskunnan tulevaisuus? 🌹👀- Anonyymi
Mikäli meitä kohtaisi riittävän laaja luonnonkatastrofi, niin näin voisi käydä. Muodostuisi heimoja, jotka sotivat elintilasta keskenään.
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli meitä kohtaisi riittävän laaja luonnonkatastrofi, niin näin voisi käydä. Muodostuisi heimoja, jotka sotivat elintilasta keskenään.
Olisiko vain suuren meteoriitin törmäys riittävä, kuten 65 miljoonaa vuotta sitten? 🌹👀
- Anonyymi
kynä.mi kirjoitti:
Olisiko vain suuren meteoriitin törmäys riittävä, kuten 65 miljoonaa vuotta sitten? 🌹👀
Ei ehkä se. Tuho ei runnellut kaikkia yhtä tasapuolisesti, tuhoten suurimman osan sivistyksestä ja jättäen tasapuolisesti sieltä täältä henkiin. Mutta enhän sitä tiedä, en ollut paikalla.
Kuitenkin on näin, että riittävän paljon pitää ihmisiä tuhoutua, että infrasstruktuuria ei saada henkiin tai että se on merkityksetön jäljelle jäävälle joukolle. Ensisijainen tehtävä on löytää puhdasta vettä ja ruokaa. Toissijainen löytää keinoja elintarvikkeiden hankintaan. Kolmas hyödyntää kadonneen maailman elintilaa laajentavia menetelmiä, josta uusiutumattomina voisi tulla kiistaa. Ja näin etenkin jos koetaan, että niiden saatavuus ja hyöty riittämätön suuremmalle ihmisryhmälle kuin se missä on.
- Anonyymi
Parempaan päin ollaan menty ja mennään, ainakin sivistysmaissa ja etenkin täällä pohjoisessa.
Muoti nyt on mitä on, ei sitä kannata tosissaan ottaa.
- Sheena - Anonyymi
Jaa, toki sivistyneissä maissa ollaan menty eteenpäin mutta pitäisikö vähän olla huolissaan niistä maista joissa ei kehitystä ole tapahtunut ainakaan viimeiseen tuhanteen vuoteen. Näissä maissa on sodittu, alistettu ja orjuutettu kansalaisia mieluummin kun kehitetty kansaa ja valtiota. Aina ollaan eletty länsimaiden avustuksilla ja näköjään aina tullaan elämään.
- Anonyymi
Afganistan hyvä esimerkki missä mennään yksi askel eteen ja sata taakse. Lähi-itä ei kehity mihinkään.
- Anonyymi
Kyllä pitäisi. Toimiva opetustoimi on ainakin yksi ratkaisu. Naisten koulutus tuottaa eniten tulosta, kuin miesten, koska naiset opettavat lapsiaan ja käyttävät tulot miestä useammin perheen hyvinvointiin.
Tämä on ongelma maissa, jossa koulutusaineistojen sisältö on valtaapitävien vääristelemä. Voidaan vain kysyä, miten paljon muualta saatu informaatio voi vaikuttaa ajatuksiin. Kouluopetus on hieman kuin uskonto, johon elämä perustetaan. Yleensä henkilökohtaiset vastoinkäymiset saavat epäilemään kaikkea aikaisemmin opittua.
Uskon että on tiettyjä asioita joihin ei enää palata työelämässä. Esim palkansaajien kuolemaan johtaneet työtapaturmat olivat 70-luvun lopussa luokkaa 6,4-9,2 henkeä/100t työntekijää. Nyt mennään luvuissa 0,6-1,3.
En osaa sanoa meneekö tämä kauheuksiin mutta on viitteitä että työelämä menee yhä yksilökeskeisempiin työsopimuksiin ja voidaan vielä nähdä tilanne että aamulla ihmiset odottavat tehtaan edessä jännittämässä kuka pääsee tänään töihin.
Sellainen pelko itsellä kyllä on että palataan yhä enenevissä määrin luokkayhteiskuntaan jossa peruskoulun jälkeen vanhempien asema ja henkilön sukupuoli vaikuttavat pitkälti millainen tulevaisuus sinulla on edessäsi.- Anonyymi
Jälleen kynis avaa uuden keskustelun, jota jaksaa pyörittää parinkymmenen kommentin ajan, jonka jälkeen varmasti ilmoittaa että "kiitos keskustelusta, minä luikin nyt taas pakoon kun argumentit loppuvat kesken :( "
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983279Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2341783By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911315J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851273Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(781171- 591168
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531103Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36984Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46916Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65854