EU osoittaa hajoamisen merkkejä

Jos homoteema on joku ulosheiton mittari, niin alan todellakin homovastaiseksi. Hyvin näkee kuinka euroopasta pyritään rakentamaan jotain vihervasemmistolaista unelmaa, jossa kaikki muu mielipide on kiellettyä tai vaijennettua. Ihan kuten natsisaksassakin tai venäjällä. Edes eu ei pysty olemaan mikään sananvapauden mestari, kun täällä määritellään yleensä konservatiivisemmat ihmiset tai jäsenet hylkiöiksi.
Eu ei pysty olemaan eri talouksin yhtenäinen. Korkeintaan jakamalla itä, etelä ja pohjoinen eu.n talousalue jotka erotetaan näin toisistaan. Puolustus naton kanssa voi olla taas yhteistä, mutta ei talous.

Höpöhöpö. Näe unta. Ihmiskunta on herännyt. Hyökkääjä on paha.Aivan sama mistä mukamas syystä sen tekee. Muu maailma on hyökkääjää vastaan. Kaikki eläisi kaikkien kanssa rauhassa ja yhteistyötä tekisi ellei joku pullisteliapelkuri provosoituisi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Näe unta. Ihmiskunta on herännyt. Hyökkääjä on paha.Aivan sama mistä mukamas syystä sen tekee. Muu maailma on hyökkääjää vastaan. Kaikki eläisi kaikkien kanssa rauhassa ja yhteistyötä tekisi ellei joku pullisteliapelkuri provosoituisi.

Lue lisää

Tämän hetken pullistelia on putin. Ego hörhö joka luulee olevansa yhtäkuin venäjä. Itse perkele. Sodan ,hirveyksien ja kauheuksien lietsoja.

Ihmiset on tyhmiä. Me kaikki. Parempi kun koko maapallo tujoutuis kuin tuhoutuukin. Sinun ja minun tyhmyyden ,itsekkyyden ja jääräpäisyyden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset on tyhmiä. Me kaikki. Parempi kun koko maapallo tujoutuis kuin tuhoutuukin. Sinun ja minun tyhmyyden ,itsekkyyden ja jääräpäisyyden vuoksi.

Niinpä. Venäjä on jääräpää, yhdysvallat on jääräpää, kiina on jääräpää, eu on jääräpää.......
Kyse on siitä, että eu kuvittelee olevansa edelleen kuten ennenmuinoin kristinuskon levittämisessäkin muita parempi. Eli jos kaikki mukautuisivat eu.n vihervasemmistolaiseen ajatuskulttuuriin se tietäisi kaikille vaan "hyvää"
Nähtiin miten kävi uskonnon pakko tuputtamisessa ja edelleen, jos vain jääräpäisesti haukutaan muita Eu.n kansalaisia "vääristä" mielipiteistä tulos on sama.
Jos tasa-arvoa halutaan on hyväksyttävä sekin, että kaikki ei ole homoista yhtämieltä eikä kaikki ole ilmastohuuhaastakaan yhtä mieltä. Tämä jos ymmärrettäis niin ok. Kun ei niin tapellaan ja uhkaillaan. Ei eu mikään pulmunen ole mielipiteineen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Venäjä on jääräpää, yhdysvallat on jääräpää, kiina on jääräpää, eu on jääräpää.......
Kyse on siitä, että eu kuvittelee olevansa edelleen kuten ennenmuinoin kristinuskon levittämisessäkin muita parempi. Eli jos kaikki mukautuisivat eu.n vihervasemmistolaiseen ajatuskulttuuriin se tietäisi kaikille vaan "hyvää"
Nähtiin miten kävi uskonnon pakko tuputtamisessa ja edelleen, jos vain jääräpäisesti haukutaan muita Eu.n kansalaisia "vääristä" mielipiteistä tulos on sama.
Jos tasa-arvoa halutaan on hyväksyttävä sekin, että kaikki ei ole homoista yhtämieltä eikä kaikki ole ilmastohuuhaastakaan yhtä mieltä. Tämä jos ymmärrettäis niin ok. Kun ei niin tapellaan ja uhkaillaan. Ei eu mikään pulmunen ole mielipiteineen.

Lue lisää

Kaiken mitta on se ettei mitään elollista olentoa ,ihmisestä maanmatoon tietentahtoen fyysisesti satuteta. Se kun pidetään niin ei ainakaan pahaa tehdä.

Kuule kun homot ovat ihmisiä siinä missä heterotkin. Ja siten heille kuuluu samat ihmisoikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule kun homot ovat ihmisiä siinä missä heterotkin. Ja siten heille kuuluu samat ihmisoikeudet.

Ihmisiä voi olla, mutta luonnonvastaisuutta on sairasta tuputtaa väkisin. Eläinmaailmassakaan ei homoja ole eikä luonnonvalinta ja biologia tunne homoutta. Luonto taas karsii poikkeavat eikä sille ihminen voi mitään. Homo saa olla homo kunhan sitä ei pakkotuputeta kansalle, kuten nyt tehdään väkisin aivan kun tehtiin uskonnon pakkolevittämis aikoihin. Uskonto ei ole pakko eikä homoutta ole pakko heteron hyväksyä, jos ei halua.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä voi olla, mutta luonnonvastaisuutta on sairasta tuputtaa väkisin. Eläinmaailmassakaan ei homoja ole eikä luonnonvalinta ja biologia tunne homoutta. Luonto taas karsii poikkeavat eikä sille ihminen voi mitään. Homo saa olla homo kunhan sitä ei pakkotuputeta kansalle, kuten nyt tehdään väkisin aivan kun tehtiin uskonnon pakkolevittämis aikoihin. Uskonto ei ole pakko eikä homoutta ole pakko heteron hyväksyä, jos ei halua.

Lue lisää

Olet väärässä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1238612

Muutama asiaa käsittelevä linkki.

HALiMONSTERi kirjoitti:

Olet väärässä.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/06/29/homoseksuaalisuus-on-elainmaailmassa-tavallista

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1238612

Muutama asiaa käsittelevä linkki.

Lue lisää

"Eläinmaailmassa bi- ja homoseksuaalisuus on tavallista. Ensimmäiset kirjoitetut havainnot eläinten homoseksuaalisesta käyttäytymisestä ovat jo antiikin ajalta, kun Aristoteles kuvaili muun muassa koiraskyyhkysten parittelua.

Homoseksuaalisuutta ilmenee joutsenilla, koirilla, delfiineillä, lepakoilla, kirahveilla, sudenkorennoilla – ja listaa voisi jatkaa.

Esimerkiksi Havaijilla esiintyvä albatrossilaji Laysan on tunnettu siitä, että noin 30 prosenttia linnuista muodostaa naarasparin. Nämä naaraslinnut parittelevat koiraan kanssa, minkä jälkeen ne palaavat pesimään toisen naaraan kanssa.

– Ei ole löydetty lajia, jossa homoseksuaalista käyttäytymistä ei olisi esiintynyt, lukuunottamatta lajeja, jotka eivät harrasta seksiä, kuten merisiilit ja kirvat, totesi Petter Bøckman vuonna 2004. Bøckman toimi tällöin eläinkunnan homoseksuaalisuuteen keskittyvän näyttelyn tieteellisenä neuvojana.

Joutsenista löytyy kuuluisia esimerkkejä ilmiöstä. Uudessa-Seelannissa Henry-joutsen ja Thomas-hanhi tulivat kuuluisaksi pitkästä 18 vuotta kestäneestä liitostaan, joka lopulta päättyi Thomasin kuolemaan vuonna 2017.

Suuren yleisön kiinnostuksen herätti myös viime vuonna Itävallassa asustellut koirasjoutsenpari, joka aggressiivisesti suojeli "munaansa".

Kyseinen muna osoittautui lopulta muovikupiksi, mutta joutsenet kävivät sen lähelle tulleiden ihmisten päälle sellaisella raivolla, että ne piti siirtää toiseen lampeen ihmisten turvallisuuden vuoksi.

Lisääntyminen ei ole ainoa syy seksiin eläinkunnassakaan
Homoseksuaalisuus palvelee eläinkunnassa monenlaisia tarkoituksia aina alistumisen osoituksesta parisiteen muodostamiseen. Homoseksuaalisuuden on myös teorisoitu olevan lajin evoluution kannalta hyödyllistä.

Aiheen tutkiminen on ollut, ja on välillä edelleen, tabu. Tuohtumusta on omiaan aiheuttamaan muun muassa se, että eläinmaailmaan sovelletaan ihmiskunnan yhteisöjen omia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia normeja ja käsityksiä.

Ihmisten välisiä parisuhteita ei voi rinnastaa täysin eläinten välisiin –oli kyseessä sitten homo- tai heteropari. Tämän lisäksi eläinmaailmaa lähestytään usein hyvin lisääntymiskeskeisestä näkökulmasta.

Tosiasiassa eläimet, kuten ihmisetkin, harrastavat seksiä myös muista syistä.

Tutkijat ovat esimerkiksi havainnoineet muita kädellisiä kuten gorilloita, simpansseja sekä makakeja, ja todenneet, että myös ne kokevat orgasmeja ihmisten tavoin.

– Nykyinen tietämättömyys biologiaan suhtautumisessa juontaa juurensa määrätietoiseen pyrkimykseen löytää homoseksuaalisuudelle, transsukupuolisuudelle, aseksuaalisuudelle ja muulle poikkeavalle heteroseksuaalisuudelle ‘syitä’, jotka perustuvat lisääntymiseen, kirjoittaa kanadalainen tutkija Bruce Bagemihl kirjassaan Biological Exuberance (1999)."

HALiMONSTERi kirjoitti:

"Eläinmaailmassa bi- ja homoseksuaalisuus on tavallista. Ensimmäiset kirjoitetut havainnot eläinten homoseksuaalisesta käyttäytymisestä ovat jo antiikin ajalta, kun Aristoteles kuvaili muun muassa koiraskyyhkysten parittelua.

Homoseksuaalisuutta ilmenee joutsenilla, koirilla, delfiineillä, lepakoilla, kirahveilla, sudenkorennoilla – ja listaa voisi jatkaa.

Esimerkiksi Havaijilla esiintyvä albatrossilaji Laysan on tunnettu siitä, että noin 30 prosenttia linnuista muodostaa naarasparin. Nämä naaraslinnut parittelevat koiraan kanssa, minkä jälkeen ne palaavat pesimään toisen naaraan kanssa.

– Ei ole löydetty lajia, jossa homoseksuaalista käyttäytymistä ei olisi esiintynyt, lukuunottamatta lajeja, jotka eivät harrasta seksiä, kuten merisiilit ja kirvat, totesi Petter Bøckman vuonna 2004. Bøckman toimi tällöin eläinkunnan homoseksuaalisuuteen keskittyvän näyttelyn tieteellisenä neuvojana.

Joutsenista löytyy kuuluisia esimerkkejä ilmiöstä. Uudessa-Seelannissa Henry-joutsen ja Thomas-hanhi tulivat kuuluisaksi pitkästä 18 vuotta kestäneestä liitostaan, joka lopulta päättyi Thomasin kuolemaan vuonna 2017.

Suuren yleisön kiinnostuksen herätti myös viime vuonna Itävallassa asustellut koirasjoutsenpari, joka aggressiivisesti suojeli "munaansa".

Kyseinen muna osoittautui lopulta muovikupiksi, mutta joutsenet kävivät sen lähelle tulleiden ihmisten päälle sellaisella raivolla, että ne piti siirtää toiseen lampeen ihmisten turvallisuuden vuoksi.

Lisääntyminen ei ole ainoa syy seksiin eläinkunnassakaan
Homoseksuaalisuus palvelee eläinkunnassa monenlaisia tarkoituksia aina alistumisen osoituksesta parisiteen muodostamiseen. Homoseksuaalisuuden on myös teorisoitu olevan lajin evoluution kannalta hyödyllistä.

Aiheen tutkiminen on ollut, ja on välillä edelleen, tabu. Tuohtumusta on omiaan aiheuttamaan muun muassa se, että eläinmaailmaan sovelletaan ihmiskunnan yhteisöjen omia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia normeja ja käsityksiä.

Ihmisten välisiä parisuhteita ei voi rinnastaa täysin eläinten välisiin –oli kyseessä sitten homo- tai heteropari. Tämän lisäksi eläinmaailmaa lähestytään usein hyvin lisääntymiskeskeisestä näkökulmasta.

Tosiasiassa eläimet, kuten ihmisetkin, harrastavat seksiä myös muista syistä.

Tutkijat ovat esimerkiksi havainnoineet muita kädellisiä kuten gorilloita, simpansseja sekä makakeja, ja todenneet, että myös ne kokevat orgasmeja ihmisten tavoin.

– Nykyinen tietämättömyys biologiaan suhtautumisessa juontaa juurensa määrätietoiseen pyrkimykseen löytää homoseksuaalisuudelle, transsukupuolisuudelle, aseksuaalisuudelle ja muulle poikkeavalle heteroseksuaalisuudelle ‘syitä’, jotka perustuvat lisääntymiseen, kirjoittaa kanadalainen tutkija Bruce Bagemihl kirjassaan Biological Exuberance (1999)."

Lue lisää

Tyypillistä homotuputtamista missä eläinmaailmasta otetaan esim pentujen/vasojen keskinäinen harjoittelu homouden mittariksi. Tai sitten sekoitetaan jopa yksi ja kaksineuvoiset kasvit homoteemaan. Eläin ei tunne häpeää, siksi esim ystävyyden osoittaminen "homomaisella" tavalla halutaan mielellään homomyönteisessä ihmispiireissä nähdä homoutena.
Kiima aikana jokainen eläin/lintu laji tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen ja näin eläimet myös lisääntyy. Mikäli homous olisi edes pienessä piirissä luonnollista eläinmaailmassa se olisi lajien säilymiselle suuri uhka ja luonto pyrkii kaikin keinoin estämään sukupuuton mahdollisuuden. Siksi vähänkään oikeaan homouteen viittaavat yksilöt luonto karsii pois heti ja tämä on biologinen fakta. Kuovi uroskin hautoo munat ja huolehtii yksin poikasistaan, mutta ei sekään siitä homoa tee. Naaraan kanssa se muna saatiin alulle, mutta tällä lajilla huoltajuus jää koiraalle. Loispesijä käki ei hoida sitäkään vähää jälkikasvuaan, mutta ei sekään siitä homoa tee.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä homotuputtamista missä eläinmaailmasta otetaan esim pentujen/vasojen keskinäinen harjoittelu homouden mittariksi. Tai sitten sekoitetaan jopa yksi ja kaksineuvoiset kasvit homoteemaan. Eläin ei tunne häpeää, siksi esim ystävyyden osoittaminen "homomaisella" tavalla halutaan mielellään homomyönteisessä ihmispiireissä nähdä homoutena.
Kiima aikana jokainen eläin/lintu laji tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen ja näin eläimet myös lisääntyy. Mikäli homous olisi edes pienessä piirissä luonnollista eläinmaailmassa se olisi lajien säilymiselle suuri uhka ja luonto pyrkii kaikin keinoin estämään sukupuuton mahdollisuuden. Siksi vähänkään oikeaan homouteen viittaavat yksilöt luonto karsii pois heti ja tämä on biologinen fakta. Kuovi uroskin hautoo munat ja huolehtii yksin poikasistaan, mutta ei sekään siitä homoa tee. Naaraan kanssa se muna saatiin alulle, mutta tällä lajilla huoltajuus jää koiraalle. Loispesijä käki ei hoida sitäkään vähää jälkikasvuaan, mutta ei sekään siitä homoa tee.

Lue lisää

Voi sen noinkin koittaa selittää. Fakta nyt kuitenkin on, että homous on ihan yhtä normi juttu, kun heterouskin. Olkoon syyt mitä hyvänsä. Ihminen tuntee vetoa kehen tuntee.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä homotuputtamista missä eläinmaailmasta otetaan esim pentujen/vasojen keskinäinen harjoittelu homouden mittariksi. Tai sitten sekoitetaan jopa yksi ja kaksineuvoiset kasvit homoteemaan. Eläin ei tunne häpeää, siksi esim ystävyyden osoittaminen "homomaisella" tavalla halutaan mielellään homomyönteisessä ihmispiireissä nähdä homoutena.
Kiima aikana jokainen eläin/lintu laji tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen ja näin eläimet myös lisääntyy. Mikäli homous olisi edes pienessä piirissä luonnollista eläinmaailmassa se olisi lajien säilymiselle suuri uhka ja luonto pyrkii kaikin keinoin estämään sukupuuton mahdollisuuden. Siksi vähänkään oikeaan homouteen viittaavat yksilöt luonto karsii pois heti ja tämä on biologinen fakta. Kuovi uroskin hautoo munat ja huolehtii yksin poikasistaan, mutta ei sekään siitä homoa tee. Naaraan kanssa se muna saatiin alulle, mutta tällä lajilla huoltajuus jää koiraalle. Loispesijä käki ei hoida sitäkään vähää jälkikasvuaan, mutta ei sekään siitä homoa tee.

Lue lisää

Ehkäpä homous nimenomaan on evoluutiossa tärkeää siksi, että ylikansoittuminen tasoittuisi? Eli normaali luonnon tapa hoitaa homma.

HALiMONSTERi kirjoitti:

Voi sen noinkin koittaa selittää. Fakta nyt kuitenkin on, että homous on ihan yhtä normi juttu, kun heterouskin. Olkoon syyt mitä hyvänsä. Ihminen tuntee vetoa kehen tuntee.

Lue lisää

No riippuu miten asian näkee. Jos joku sanoo, että ihminen joka syntyi kaksi päisenä on normaalia niin sitten se kai on. Kummasti vaan lääketiede näkee asian toisin.
Erikoista on sekin, että toisissa piireissä homous nähdään normaalina, mutta eläimiin tai pahemmassa tapauksessa lapsiin sekaantuminen epänormaalina. Sinun periaatteen mukaan edellä mainitutkin pitäisi sitten lukea normaalien joukkoon. Sairasta!

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillistä homotuputtamista missä eläinmaailmasta otetaan esim pentujen/vasojen keskinäinen harjoittelu homouden mittariksi. Tai sitten sekoitetaan jopa yksi ja kaksineuvoiset kasvit homoteemaan. Eläin ei tunne häpeää, siksi esim ystävyyden osoittaminen "homomaisella" tavalla halutaan mielellään homomyönteisessä ihmispiireissä nähdä homoutena.
Kiima aikana jokainen eläin/lintu laji tuntee vetoa vastakkaiseen sukupuoleen ja näin eläimet myös lisääntyy. Mikäli homous olisi edes pienessä piirissä luonnollista eläinmaailmassa se olisi lajien säilymiselle suuri uhka ja luonto pyrkii kaikin keinoin estämään sukupuuton mahdollisuuden. Siksi vähänkään oikeaan homouteen viittaavat yksilöt luonto karsii pois heti ja tämä on biologinen fakta. Kuovi uroskin hautoo munat ja huolehtii yksin poikasistaan, mutta ei sekään siitä homoa tee. Naaraan kanssa se muna saatiin alulle, mutta tällä lajilla huoltajuus jää koiraalle. Loispesijä käki ei hoida sitäkään vähää jälkikasvuaan, mutta ei sekään siitä homoa tee.

Lue lisää

Miksi ihmisenkään muuten pitäisi homouttaan hävetä? Jos hänkin haluaa ystävyyttä ja kumppanuutta homomaisella käytöksellä.

Must olis ihan okei halata, suukotella, silitellä ja rakastella naisena naista, eikä se mua yhtään edes hävettäis. Miks pitäis, jos rakastan kerran ihmistä, tottakai mä häntä silloin pidän hyvänäkin.

Anonyymi kirjoitti:

No riippuu miten asian näkee. Jos joku sanoo, että ihminen joka syntyi kaksi päisenä on normaalia niin sitten se kai on. Kummasti vaan lääketiede näkee asian toisin.
Erikoista on sekin, että toisissa piireissä homous nähdään normaalina, mutta eläimiin tai pahemmassa tapauksessa lapsiin sekaantuminen epänormaalina. Sinun periaatteen mukaan edellä mainitutkin pitäisi sitten lukea normaalien joukkoon. Sairasta!

Lue lisää

Lisään vielä, että jos otat eläimet normaaliuden merkiksi niin siellähän väkisin maataan naaraita eli raiskataan, jopa tapetaan, samaa tehdään pennuille jne jne niin erikoista, että valitsette vain ne rusinat pullasta jotka palvelee teidän agendaanne samalla unohtaen ne eläinmaailman kauheudet mitkä ovat ihan biologisia, mutta niitä ette sitten hyväksy ihmiskuntaan.
En minäkään hyväksy, kuten en homouttakaan joka on luonnonvastaista myös eläinmaailmassa ja sitä mielipidettä ei voi minulta myös kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

No riippuu miten asian näkee. Jos joku sanoo, että ihminen joka syntyi kaksi päisenä on normaalia niin sitten se kai on. Kummasti vaan lääketiede näkee asian toisin.
Erikoista on sekin, että toisissa piireissä homous nähdään normaalina, mutta eläimiin tai pahemmassa tapauksessa lapsiin sekaantuminen epänormaalina. Sinun periaatteen mukaan edellä mainitutkin pitäisi sitten lukea normaalien joukkoon. Sairasta!

Lue lisää

Kaikki mitä maailmassa tapahtuu on normaalia. Kaikki ei silti ihmisten mielestä ole toivottavaa. Kiteyttäisin asian näin.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä, että jos otat eläimet normaaliuden merkiksi niin siellähän väkisin maataan naaraita eli raiskataan, jopa tapetaan, samaa tehdään pennuille jne jne niin erikoista, että valitsette vain ne rusinat pullasta jotka palvelee teidän agendaanne samalla unohtaen ne eläinmaailman kauheudet mitkä ovat ihan biologisia, mutta niitä ette sitten hyväksy ihmiskuntaan.
En minäkään hyväksy, kuten en homouttakaan joka on luonnonvastaista myös eläinmaailmassa ja sitä mielipidettä ei voi minulta myös kieltää.

Lue lisää

Koita nyt ymmärtää normaali sanan ja hyväksyttävä sanojen ero ja merkitys. Kiitos.

HALiMONSTERi kirjoitti:

Miksi ihmisenkään muuten pitäisi homouttaan hävetä? Jos hänkin haluaa ystävyyttä ja kumppanuutta homomaisella käytöksellä.

Must olis ihan okei halata, suukotella, silitellä ja rakastella naisena naista, eikä se mua yhtään edes hävettäis. Miks pitäis, jos rakastan kerran ihmistä, tottakai mä häntä silloin pidän hyvänäkin.

Lue lisää

Sanoppa se. Edelleen usein esim tällä palstallakin homoutta käytetään häpeän välineenä kommentoiden tyyliin "ehkä oletkin suuntautunut miehiin"
Yleensä näin kommentoi henkilö joka kinastelee poliittisen vastustajansa kanssa. Erikoista tekstiä ns "suvaitsevilta".

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppa se. Edelleen usein esim tällä palstallakin homoutta käytetään häpeän välineenä kommentoiden tyyliin "ehkä oletkin suuntautunut miehiin"
Yleensä näin kommentoi henkilö joka kinastelee poliittisen vastustajansa kanssa. Erikoista tekstiä ns "suvaitsevilta".

Lue lisää

Niin todellakin, olen kiinnittänyt huomion samaan. Häpeää yritetään väkisin pukea päälle, vaikkei toinen tuntis yhtään tarvetta moiseen. Ihmisten tapa syrjiä ja hylkiä. Yököttävä tapa.

Venäjä notkahtaa mutta tuskin tuhoutuu, niillä on kaikki perustarpeet olemassa, viljelysmaat, öljyä ja kaasua, eli ruokahuolto ja lämmitys toimivat vaikka muuten olisi kurjaa. Mitä EU:lla on omaa? ei paljon mitään kun ei ole riittävästi viljelysmaata eikä energialähteitä, tuulivoimalat ei likikään riitä kaiken energian tuottamiseen. Tässä käy valitettavasti niin että eurooppa taitaa kärsiä eniten näistä pakotteista ja se tekee lumipalloilmiön kun euroopan maita pitää alkaa pelastelemaan, ensimmäiset jonossa eli Italia ja kumppanit saa ehkä vielä jotain mutta sitten kun hätä on myös ns. vauraammissa maissa ei niitä kykene tai halua enää kukaan muu auttaa kun pulaa on omassakin maassa kaikesta. Jos siihen saumaan vielä Venäjä keksii että valloittamalla uusia alueita se voi nostaa itseään ahdingosta ei kovin hyvin mene euroopalla sitten.

-harmiseikirj-