"ilmakehään karannut vety lämmittää ilmastoa erittäin pahasti – Uusi tutkimus: 11-kertaisesti hiilidioksidiin verrattuna, vetyvuodot pakko minimoida"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ilmakehaan-karannut-vety-lammittaa-ilmastoa-erittain-pahasti-uusi-tutkimus-11-kertaisesti-hiilidioksidiin-verrattuna-vetyvuodot-pakko-minimoida/6264cb67-f749-4570-b97b-dd8759b02d3b
Vety ei pysy missään säiliöissä, koska se on niin ohutta että vuotaa ulos mistä tahansa. Joku vuosi sitten jutletiin jonkun vetyalan insinöörin kanssa, meinasi että noin kahdessa viikossa suurin osa vedystä vuotaa ulos kaikista tankeista. Se on käytettävä heti eikä sovellu polttoaineeksi sellaisiin laitteisiin kuten autot, joita saatetaan seisottaa pihassa viikkoja ajamatta. Tankki olisi sillä välin tyhjennyt.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ilmakehaan-karannut-vety-lammittaa-ilmastoa-erittain-pahasti-uusi-tutkimus-11-kertaisesti-hiilidioksidiin-verrattuna-vetyvuodot-pakko-minimoida/6264cb67-f749-4570-b97b-dd8759b02d3b
Vety ei pysy missään säiliöissä, koska se on niin ohutta että vuotaa ulos mistä tahansa. Joku vuosi sitten jutletiin jonkun vetyalan insinöörin kanssa, meinasi että noin kahdessa viikossa suurin osa vedystä vuotaa ulos kaikista tankeista. Se on käytettävä heti eikä sovellu polttoaineeksi sellaisiin laitteisiin kuten autot, joita saatetaan seisottaa pihassa viikkoja ajamatta. Tankki olisi sillä välin tyhjennyt.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Linden (AGA) sivuilta voi käydä katsomassa paljonko maksaa 1 kg vetyä pulloon pakattuna.
Ja paljonko pullo painaa.
Tietenkin kannattaa lukea artikkeli loppuun, tuo otsikko on osittain harhaanjohtava. Artikkelin mukaan jopa pahimmassa tapauksessa vety on paljon parempi kuin fossiiliset polttoaineet. Lukemalla vain yhden kohdan saa väärän kuvan asiasta.
Vety on toki ongelma, jos sitä suuressa määrin vuotaa, mutta jos se pystytään käyttämään ilman että se vuotaa niin sitten ei ole.
Lisään... Tässä on siis artikkelin loppu:
"Pahimmassakin skenaariossa vedyn lämmittäväksi ilmastovaikutukseksi arvioidaan vain nelisen prosenttia nykyisistä globaaleista CO2-päästöistä, jos sen tuotannolla massiivisesti korvataan fossiilisen energian käyttöä. Lievimmällä skenaariolla vaikutus on 0,4 prosenttia. Ilmiö ei siis vie pohjaa vedyltä ilmastoratkaisuna, mutta osoittaa, ettei sen vuotoihin kannata suhtautua välinpitämättömästi, vaan minimoida ne kaikin tavoin."
vety pienenä karkaa kaikesta ei sille ole ratkaisua .
Se on kyllä tiedossa, että lähes mikä tahansa kaasu on hiilidioksidia kymmeniä kertoja tehokkaampi, ja vain siitä syystä, että hiilidioksidi on lähes mitätön vaikutukseltaan ilmakehän lämpötilaan.
"Vihreästä vedystä" unelmoijien niskaan on kaadettava kylmä vettä jo siinä, että aurinkoenergia on käyttökelpoista jo sellaisenaan, ja vaikka siitä huonolla hyötysuhteella kalliissa laitoksissa saataisi vetyä, sen energia ei ole käytettävissä uin lämpövoimaprosessin jatko-osana, ja vedyn (nestemäinen) energiasisältökin on n. 1/5 fossiilisen energiasta suhteensa tilavuuteen ja säiliöiden erikoisvaatimukset, joiden kustannukset/määräaikaistarkastukset vievät kannattavuuden kauas realismista.
Miten olisi aurinkokennot maailmanlaajuinen sähkönsiirto lämmön talteenotto, vs. vetytalous?
Ei ole yhtä kultaista ratkaisua kaikkeen. Vety toimii joissain käyttökohteissa paremmin kuin aurinkovoima.
Vedyn ongelmana on siis se, että ilmakehään päästessään se hidastaa metaanin poistumista ilmakehästä eli voimistaa metaanin pitkän ajan kuluessa aiheuttamaa säteilypakotetta.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1067144/atmospheric-implications-of-increased-hydrogen-use.pdf
Mitä enemmän metaania ilmakehässä sitä voimakkaampi vaikutus vetypäästöillä on.
älkää päästäkö pyhää henkeä ilmoille ja sitähän ihminen tuottaa 🤣
paras keino olisi rajoittaa ihmisten määrää.
"Vety ei ole kasvihuonekaasu, mutta sen vuodot voimistavat ilmastonmuutosta hidastamalla epäsuorasti metaanin poistumista ilmakehästä"
Toisin sanottuna, syy on metaani, eikä vety. Maan alta vety ei helposti karkaa.
Olet tulkinnut tutkimuksen aivan väärin.
Ensinnäkin vedyn lämmittävä vaikutus perustuu metaaniin, jonka poistuminen ilmakehästä hidastuu, eli kyseessä on metaanin kasvihuonevaikutus.
Toiseksi, jotta saataisiin yhtä suuri ilmastollinen vaikutus kuin nykyään, vetyä pitäisi ryöpytä ulos putkista yhdestoista osa nykyisen hiilidioksidin määrästä. Sanomattakin selvää ettei näin tule käymään, koska vetyä kaikesta huolimatta pystytään säilömään, eikä säiliöstä tihkuvan vedyn määrä ole kovin suuri verrattuna kaiken säilötyn vedyn koko tilavuuteen.
Lisäksi vetyä ei tultaisi säilyttämään määrättömän pitkiä aikoja, vaan kyllä se vetytaloudessa kuluisi hyvin nopeasti, kun olisi paljon vedyn käyttäjiäkin.
Kolmanneksi, vety tuskin olisi ainoa käyttökelpoinen energiamuoto, vaan sen lisäksi olisi säilöttyä sähköenergiaa, aurinkovoimaa, tuulivoimaa, ydinvoimaa, vesivoimaa, geotermistä voimaa ja lopulta myös fuusiovoimaa.
Neljänneksi, hiilodioksidi on ongelmallinen kasvihuonekaasuna, koska se jää ilmakehään sadoiksi vuosiksi. Metaanilla ei ole tätä ongelmaa, vaikka se lämmittääkin enemmän.
Viidenneksi, ongelma ei ole se, että lämmitämme ilmastoa vaan se, että lämpenemisen vaikutus kasautuu hiilidioksidin vaikutuksesta, jolloin se ajan mittaa kasvaa liian suureksi. Yhteiskunta voi olla täysin kestävä, vaikka se tuottaisi jonkin verran ilmastoa lämmittäviä kasvihuonekaasuja, erityisesti koska näitä kaasuja myös poistuu ilmakehästä ja voidaan nykyään jo keinotekoisesti poistaa. Ongelma on ajan mittaa kasautuva vaikutus, johon pääsyyllinen on CO2.
Vai että hiilidioksidi jää sadoiksi vuosiksi ilmakehään.
Keksi lisää hyvää huuhaapaskaa niin sitten taas nauretaan.
Mikäli+vetytalouteen+oikeasti+siirryttäisiin,+vetyä+karkaisi+ilmakehään+tuhansia,+ellei+miljoonia+kertoja+enemmän+kuin+nyt.+Kyllä+se+vaikutus+silloin+olisi+enemmän+kuin+tuo+0,4%.
Vety+on+vain+energianvälitysmuoto+ihan+niinkuin+sähkö.+Ei+kukaan+täysijärkinen+mistään+sähkötaloudesta+rupea+saarnaamaan.+
Vetytalous, takana loistava tulevaisuus jo kaksisataa (200) vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vetytalous