"Mustan aukon aktiivisuus voi syödä pois maankaltaisten planeettojen kaasukehää ja estää siten elämän kehittymistä. Vaikutus ulottuu noin 3 000 valovuoden päähän aukosta."
"Toisaalta galakseilla, joilla on kvasaariydin eli erittäin kirkkaasti loistava supermassiivinen musta aukko, haitallinen alue voi kattaa koko galaksin."
-tähdet ja avaruus- 4.4 2022
Avaruudessa voi siis vaeltaa galakseja joissa ei voi olla mitään elämää?
Voisiko esim. meidän galaksimme muuntua aikanaan vastaavaksi vaeltavaksi aaveeksi?
"Toisaalta galakseilla, joilla on kvasaariydin eli erittäin kirkkaasti loistava supermassiivinen musta aukko, haitallinen alue voi kattaa koko galaksin."
-tähdet ja avaruus- 4.4 2022
Avaruudessa voi siis vaeltaa galakseja joissa ei voi olla mitään elämää?
Voisiko esim. meidän galaksimme muuntua aikanaan vastaavaksi vaeltavaksi aaveeksi?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ehkä joskus todella kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta meidän galaksin keskustan mustan aukon koko pitäisi kasvaa yli 1000-kertaiseksi ja alkaa ahmimaan kaasua kvasaarina. Itse musta aukko ei vaikuta mitenkään kummallisesti mihinkään vaan materia mikä sitä kiertää.
Musta aukko itsessään vääntää sen ohitse kulkevan valon hassuun suuntaan mutta ei tuottaisi mitään havaittavissa olevaa säteilyä. Jos mustan aukon läheisyydessä on sellaista ainetta, joka päätyy lähelle aukkoa ja sitä kiertämään niin aukon ympärille muodostuva kertymäkiekko tuottaa tuhoisaa säteilyä joka puhaltaa pois "lähiseudun" planeettojen kaasukehät.
Sama ilmiö pienemmässä mittakaavassa tapahtuu myös neutronitähtien ympärille muodostuvan kertymäkiekon säteilyn aiheuttamana.
https://en.wikipedia.org/wiki/Accretion_disk
https://arxiv.org/abs/2205.08767
Mustasta aukosta lähtevät painovoima-aallot muuttuvat fotoneiksi aukkoa ympäröivässä magneettikentästä. Osa säteilystä on siis suoraan mustasta aukosta lähtenyttä.
MS 0735.6 7421 ja Ophiuchus Supercluster eruption ovat hyviä esimerkkejä , mitä tapahtuu, kun ytimen mustaan aukkoon putoaa valtava massa. Kyllä noissa tapauksissa voi ilkeä viima käydä kauempanakin.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ophiuchus_Supercluster_eruption
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MS_0735.6 7421
Joillekin on vaikeaa ymmärtää, että musta aukko ei ole mitään sen kummempaa, kuin itsensä kokoinen massa.
Kyllä, mutta sen massan aiheuttamalla painovoimakuopalla on seurauksia. Kun sinne putoaa 600 miljoonaa auringon massaa, niin naapurissa alkaa olla kuumat oltavat. Näin suurilla aukoilla voi kertymäkiekkokin olla halkaisijaltaan valovuosien levyinen, ja valtava massa hallitsee myös koko galaksiytimen tähtien liikeratoja.
Ja mistäs ne 600 miljoonaa auringon massaa otettaisi?
Siltä varalta, ettet viitsi lukea tuota Wikipedian likkkiä laitan lainauksen
"If this outburst, with a total energy budget of more than 1055 J, was caused by a black hole accretion event, it must have consumed nearly 600 million solar masses." Galakseissa on satoja miljardeja tähtiä. 600 miljoonaa on siinä määrässä hyttysenpaska.
Kysymykseen et viitsinyt vastata. Musta aukko ei vieläkään ole omaa massaansa kummallisempi asia.
Jos olet se ääliö, joka toistamiseen tekee typeriä avauksia mustista aukoista, niin tiedoksesi. Oman galaksimme mustalla aukolla ei ole lähimaillakaan mitään, millä se voisi kasvattaa massaansa.
Jos nyt aletaan ääliöistä puhumaan, niin mitä helvettiä "Musta aukko ei vieläkään ole omaa massaansa kummallisempi asia" sönkötys oikein on? Onko siinä joku vaikea asia tajuta, että gravitaatio vetää ympäröivää massaa puoleensa. Black hole accretion event tarkoittaa, että aine liikkuu lähes valonnopeudella lähellä tapahtumahorisonttia, ja säteilee energiaa. MS 0735.6 7421 on vähän erilainen galaksi kuin Linnunrata, jossa ainetta ja tähtiä on eri tiheydessä kuin täällä. Sen ytimen mustan aukion massaksi on arviotu 21 miljardia auringonmassaa. Mustan aukon ei tarvitse edes olla kovin suuri, jotta se voi steriloida koko galaksin, jos sinne putoaa riittävästi massaa.
"Oman galaksimme mustalla aukolla ei ole lähimaillakaan mitään, millä se voisi kasvattaa massaansa. Ei ole tällä hetkellä, mutta on ollut, eikä niin kovin kauaa sitten.
https://fermi.gsfc.nasa.gov/science/constellations/pages/bubbles.html. Linnunrata on voinut täyttää hetkellisesti jopa kvasaarin tunnusmerkit menneisyydessä.
Ultramassiviset mustat aukot muodostuvat todennäköisemmin yhdistymällä muihin mustiin aukkoihin, eikä keräämäämällä tähtiä. Niin tulee käymään myös Linnunradan SgrA*:lle, kun Andromeda sulautuu Linnurataan tulevaisuudessa.
Mutta kun massaa on tarpeeksi, alkaa se kummastuttaa pientä kulkijaa. Ja välillä tähtitieteilijöitäkin.
Kanttaisi alkaa pitää luentoja kun olet tietäjä ja yli toisten ihmisten joka ei pidä minään moista "mustaa-aukkoa" ilmiönä!...
Onko NASA jo ottanut yhteyttä sinuun Guru?
Tee kirja asiasta, se olisi menestys varmasti!
https://phys.org/news/2020-05-reveal-common-fermi-galactic-center.html
Fermi-kuplat muodostuivat kun noin 5 miljoonaa vuotta sitten Sagittarius A* musta aukko söi jotakin, joka tuotti kertymäkiekosta ylös- ja alaspäin lähtevät suihkut. Suihkut olivat olemassa noin miljoonan vuoden ajan.
Mitä helvettiä? Oletko aineissa? Mikä ilmiö? Ei kai musta aukko muuta olekaan kuin valtava massakeskittymä. Sillä vaan on tendenssi imuroida muuta tavaraa puoleensa. Mikä tässä on se vaikea kohta tajuta?
Näillä palstoilla vaeltaa henkisesti sairas mies, jota kutsutaan narsistiksi, jotka luultavasti niitä "saastaisen hengen" omaavia, koska keräävät kaikkea saastaa, vääristymää ja tuskaa ympärilleen. Epäilen, että hänessä on vielä pahempaa, syntynyt ehkä metallilohikäärmeen vuonna - varsin hyväuskoinen. Eli helppo hyväksikäyttökohde ulkopuolisille, jotka asioista tietää. Jos siis joku näillä palstoilla vaikuttaa päälle tallaavalta, älkää välittäkö siitä. Antakaa olla, koska about helvetin esiporteilta lähteneenä se levittää vihaa ympärilleen.
Minä luulin että gravitaatiokentällä ei ole mitään rajoja.
Ensin pitää tehdä lääketieteellinen tutkimus, kuinka mustan aukon Event Horizon vaikuttaa ihmisen elimistöön ja fysiologiaan noin yleisestikin, kuka lähtee matkalle?
Ja ottamaan selvää?
Olen oikeasti aina pitänyt avaruuden tarkkailemisesta.
Aika hauska kun uli hommattua joskus... avaruuskiikarit Konan-Jätti vai mikä olikaan nimi, niin kyllä suurentavat hyvin kuun kraatyereita, kun viitysii laittaa telineeseen ne kiin jos taivaalla tapahtuu kiinostavia, yleensä vaan katos omituisten autojen ja muita lappusia mitä jonnekin kiinnitelty, että mitä niissä lukee, kun niin minimietäisyys on katsoa 100m ei pysty edes tarketamaan lähemmäs manuaalisellakaan :D
Konan-Giant vai mikä joo... Konus-Giant sellaiset.
jas avaruussarjoista ja elokuvista pidän ja aina pitänyt erittäinkin paljon.
Niimpäö mikä on singulareetitein täsällinen massa aivan näöin Newton-ihmisen sanoinkin...
Mikä on galaksien keskipiste?
"Avaruudessa voi siis vaeltaa galakseja joissa ei voi olla mitään elämää?"
Tuo on väärä johtopäätös. Vaikutusalue ei ole pallonmuotoinen, vaan energiasuihkut purkautuvat magnetonavoilta suhteellisen kapeina suihkuina vastakkaisiin suuntiin.
mitä se energia on, jota musta aukko suihkuttaa vastakkaisiin suuntiin?
Aktiivisissa galakseissa mustan aukon kertymäkiekon tuottaman säteilyn voimakkuus on kaikissa suunnissa niin suurta, että elämälle ei juurikaan olisi mahdollisuuksia. Kukaan ei ole luvannut, että nuo suihkut osoittaisivat poispäin galaksin tasoon nähden. Kun galaksi kiertyy niin sen tasoon osuvat suihkut tekevät selvää jälkeä kulloisessakin suunnassaan.
Avaruuden väliaineeseen osuessaan suihkut tuottavat jarrutussäteilyä, joka sitten leviää joka suuntaan.
Kyllä. Gamma ja röngtensäteily on huomattavan voimakasta kaikkiin suuntiin, ja suihkujen vaikutusalue on suhteessa pieni.
Varmaan se suihkuttaa gravitaatiota yhteen suuntaan ja antigravitaatiota siihen toiseen suuntaan.
Suihkut ovat relativistiseen nopeuteen kiihdytettyä plasmaa eli ionisoitunutta kaasua.
https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophysical_jet
Mutta niin, muuttaa jopa valonsädettäkin, eli fotoneita vääristää qaep.-moottoriakin.
Varmasti vaikuttaa ajatuuksiinkin sitten, tulee hallusinaatioita ja muita kummallisia tuntemuksia. Event Horizon on kyllä elokubskin
Linnunradan keskellä olevasta mustasta aukosta Sagittarius A* tiedetään, ettei sen lähellä ole mitään satojen miljoonien aurinkojen massaa. Pikemminkin sen läheltä on onnistuttu seuraamaan useiden yksittäisten tähtien nopeaa rataliikettä mustan aukon ympäri.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*
Tuolta kohta "Orbiting stars"
Musta aukko on periaatteessa yksinkertainen. Sillä on massa ja pyörimisnopeus, ja ehkä sähkövaraus. Mikään ei tosin kerro, miksi mustaan aukkoon pitäisi kertyä enemmän protoneja kuin elektroneja, tai toisin päin.
Kertymäkiekko on sitten eri asia. Mitä kaikkea kertymäkiekossa tapahtuu jos ainetta on tarpeeksi, kukaan tuskin tietää.
Meidän oma Sagrattius A on ja möllöttää lähes yksinään, siellä on rauhallista.
"Meidän oma Sagrattius A on ja möllöttää lähes yksinään, siellä on rauhallista."
Vuoden astronominen vitsi vai?
https://www.youtube.com/watch?v=Yhffs9e3WZU
https://www.youtube.com/watch?v=duoHtJpo4GY
Tähtien liike keskustassa.
Avaruus pimenee aikanaan ja ehkäpä uudelleen tiivistyessä räjähtää uuteen kuplaansa.
Kupla on meidän aluetta ja niitä voi olla useitakin joka vetää puoleensa, mutta kuplat voi olla järkyttävän kaukana avaruudessa.
Esim. mittasuhdeleikkiä meidän kupla tennispallon kokoa niin miljardin km tai mrd vv päässä seuraava...
Kaukana on, koska valoa ei tänne ole tuullut kuplan ulkopuolelta! No ei olla oltu edes kehitysikkunassa riittämiin! Nykyinen ajanlaskukin keksittiin muutaman satavuotta sitten.....
Kasvaako mustat aukot kokoa myös imemällä itseensä kaiken sen säteilyn, joka tulee suoraan niitä päin. Jos mikään ei pääse karkuun mustasta aukosta, niin syökö musta aukko myös kosmiset säteet, fotonit, neutriinot yms hiukkaset ja pullistuu niitä ahmiessaan?
Pelkkä valo voi laskennallisesti muodostaa mustan aukon.
Musta aukko syö myös säteilyn joka osuu tarpeeksi lähelle sitä. Aukon ympärillä on 1.5 kertaa tapahtumahorisontin säteen kohdalla rata (photon sphere), jolla valo tai esimerkiksi gammasäteily voi kiertää aukkoa sinne putoamatta. Jos säteily tulosuuntansa vuoksi osuu lähemmäs niin se putoaa aukkoon kasvattamaan sen massaa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Photon_sphere
"Vaikutus ulottuu noin 3000 valovuoden päähän aukosta."
Mitä olikaan tulossa skorpinin tähdistön suunnassa tännepäin? Musta-aukko, mutta kuinka kaukana? Jotain 3000-6000 vv etäisyydellä? Mikä kohde vaikuttikaan "häiritsevästi" planeettojen rataan ja minkä tähdistön suunnalla?
Mustasta aukosta ei ole haittaa jos on siitä kauempana kuin 3000 valovuotta. Musta aukko vetää singauttamansa gravitonit takaisin tuolta etäisyydeltä.
https://yle.fi/uutiset/3-11340081
Vain 1000 vv.
"Astronomit ovat löytäneet mustan aukon, jonne on maapallolta etäisyyttä vain 1000 vv. Mikään muu tunnetuista mustista aukoista ei ole yhtä lähellä.
Aukkoa kiertävät kaksi tähteä voi selkeänä yönä nähdä ilman kaukoputkea tai edes kiikaria eteläiseltä pallonpuoliskolta.
Musta aukko tuli yllätyksenä tutkijoille. He olivat havainnoimassa Kaukoputken eli Telescopiumin tähdistön HR 6819:ksi nimettyä tähtien kaksoisjärjestelmää eivätkä arvanneet sitä kolmoisjärjestelmäksi.
Kahden kumppanustähden liikkeitä seurattiin Euroopan eteläisen observatorion ESO:n suurella teleskoopilla, joka sijaitsee... Chilessä.
Havaintojen analyysissä tähtien liikkeet paljastivat, että joukkoon kuuluu myös kolmas kohde, jota tähdet kiertävät.
– Näkymätön kohde, jonka massa on ainakin 4 Au:n kokoinen, voi olla vain musta aukko, perustelee Astronomy & Astrophysics -lehdessä julkaistua tutkimusta johtanut ESO:n astronomi Thomas Rivinius.
HR 6819:n musta aukko on harvoja toistaiseksi tunnettuja tähdenmassaisia aukkoja...
Tutkijat arvelevat, että vain yksi tuhannesta tähdestä on sellaiseen kyllin massiivinen...
Galaksien keskustoissa sijaitsevilla supermassiivisilla aukoilla on jopa miljardeja kertoja Auringon massa. Yli 50 milj, vv:n päästä Maasta havaittu musta aukko, josta saatu kuva oli viime vuoden suurimpia tiedeuutisia, on massaltaan 6,5 mrd Au.
HR 6819:stä ei voida julkaista vastaavaa kuvaa kuin M87:stä. HR 6819:n musta aukko on liian pieni käyttäytyäkseen havaittavasti ympäristöään kohtaan. Niinpä aukko on näkymätön.
Seuraava lupaavalta vaikuttava kohde on LB-1-tähtijärjestelmässä, Maasta hieman kauempana kuin HR 6819, mutta avaruuden mittakaavassa silti melko lähellä, kertoo ESO:n tutkijatohtori Marianne Heida.
Kiinan tiedeakatemian viime talvena julkaistussa tutkimuksessa arvioitiin, että LB-1:ssä on tähdenmassaiseksi aukoksi valtava musta aukko, Au:oon verrattuna 70-kertainen.
Tiedeyhteisö kyseenalaisti useilla tutkimuksilla päätelmän, joka olisi mullistanut käsityksiä mustista aukoista. Marianne Heidan mukaan HR 6819:stä saatu tieto voi auttaa selvittämään, mitä LB-1:n keskustassa todella on.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFRzzW1RKU
Juttu samasta mustasta aukosta.
Sherlock Holmes kirjoitti kirjassaan "The Hound Of the Baskervilles":
"But surely, if your supernatural theory be correct, it could work the young man evil in London as easily as in Devonshire. A devil with merely local powers like a parish vestry would be too inconceivable a thing."
Olisiko tuommoinen vaikutusetäisyydeltään ja vaikutusalueeltaan rajoitettu Musta Aukko olla nyt Sherlock Holmesin kaipaama yliluonnollinen teoria?
Enemmän ihmetyttää mikä hemmetin voima sinuun vaikuttaa. En itse voisi puhua mitään tuollaista, koska minulla ei ole tarvetta yrittää piilotella mitään.