Suomalainen tutkijaryhmä on saanut vahvistuksen, että sen aiemmin löytämä uusi aineen olomuoto on olemassa - kvarkkiaine.
Suuren tähden luhistuminen aiheuttaa räjähdyksen, jonka jälkeen syntyy neutronitähti (enintään 2,19 kertaa auringon massa) . Lähes mustaksi aukoksi luhistunut neutronitähti sisältää kvarkkiainetta, jossa kvarkit ja gluonit pääsevät vapaasti liikkumaan vahvasta voimasta vapaana.
Aiemmin neutronitähden sisus on ollut tutkijoille mysteeri.
Suuren tähden luhistuminen aiheuttaa räjähdyksen, jonka jälkeen syntyy neutronitähti (enintään 2,19 kertaa auringon massa) . Lähes mustaksi aukoksi luhistunut neutronitähti sisältää kvarkkiainetta, jossa kvarkit ja gluonit pääsevät vapaasti liikkumaan vahvasta voimasta vapaana.
Aiemmin neutronitähden sisus on ollut tutkijoille mysteeri.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Unohdit lähdeviitteen.
https://www.helsinki.fi/en/news/space/further-evidence-quark-matter-cores-massive-neutron-stars
Lienee kysymys tuosta ylle linkatusta tutkimuksesta.
Juttu alkaa sanoilla "Further evidence" joka ei ole suomennettuna "vahvistuksen"
Aika moni asia tähtitieteessä tarvitsee aika massiivisen määrän "Further evidence", ennen kuin voidaan alkaa puhua yleisesti hyväksytystä asiasta.
Tähtitieteilijöillä taasen on kiivas tarve todistaa hypoteesejään, joten näitä "Further evidence"-uutisia tuppaa tulemaan...
Tämähän on täysin laskennallinen tulos ja sen todistaminen millään tasolla on viisi vaille mahdotonta.
Kvarkkiainetta pystytään tuottamaan myös hiukkaskiihdyttimissä, esim. RHIC-kiihdyttimessä törmäyttämällä kultaioneja. Miksi sitä ei saisi olla neutronitähtien ytimessä, kun kerran hiukkaskiihdyttimillä kvarkkiaineen empiirinen tutkimus on täydessä vauhdissa.
Mihin tätä "kvarkkiainetta" käytetään? Onko kyseessä hyvä innovaatio, joka tuottaa aineen valmistajille suuria myyntituloja?
Onko "kvarkkiaine" esim. nestemäistä ja saako sitä ostaa vaikka pulloissa?
Jos sillä tosiaan on aivan erinomainen käyttötarkoitus ihmiselle, niin voisin ostaa sitä pari litraa, edellyttäen hinnan olevan kohtuullinen. Esim. 2,-€ / litra.
Voiko sitä sekoittaa vaikka bensan joukkoon, että se parantaisi ajotaloutta, vähentämällä bensan kulutusta?
On se vahvistus, jos ymmärtää vähän enempi matematiikkaa.
Todistushan on matemaattinen, mitään havaintoa ei ole luonnossa esiintyvästä kvarkkiaineesta. Hiukkaskiihdyttimessä havaittu ei ole ollenkaan sama asia.
Kvarkkiaine voi olla olemassa vain neutronitähden ytimessä valtavassa paineessa ja tiheydessä. Neutronitähden tiheys pinnan alapuolella on arvioitu olevan noin miljardi tonnia kuutiosenttimetrille.
Myös hiukkaskiihdyttimillä pystytään tuottamaan kvarkkiainetta törmäyttämällä raskaita ytimiä. Näin tuotettu kvarkkiaine pysyy koossa 10^-23 sekuntia.
Siis käytännössä täysin koossa pysymätön aine, jota sekunnin murto-osan jälkeen ei ole olemassakaan. Kyllä maailmassa on liikaa rahaa, tai järjettömiä päättäjiä, jos tuollaisen tuottamiseen laitetaan yhtäkään euroa.
Joo, tutkimusmatkoihinkin oli vaikea saada rahoitusta. Kolumbus yritti saada tukea kotimaaltaan Genovalta (nyk. Italiassa), mutta kun ei saanut, hän käytti Espanjan tukea ja valloitti alueita Espanjalle ja siksi Latinalaisessa Amerikassa puhutaan edelleen pääosin Espanjaa.
Mutta ehkä olet oikeassa. Olisi pitänyt jättää Amerikka valloittamatta niin kauan aikaa, kunnes oltaisiin oltu sivistyneempiä.
"Näin tuotettu kvarkkiaine pysyy koossa 10^-23 sekuntia." Eli sekunnin triljoonasosan kymmenestuhanneosan. Sen sijaan neutronitähden ytimessä kvarkkiaine on hyvin stabiilia. Eihän neutronitähden aine muutenkaan pysy kasassa sen ulkopuolella, vaan aineen sisäiset voimat räjäyttävät irronneen palan. Neutronitähdet ja niiden törmäykset ovat rautaa raskaampien alkuineiden lähde.
Minkälaista on singulariteettiaine? Ilmeisesti mustat aukot eivät kuitenkaan muodostu tästä "löydetystä" kvarkkiaineesta ainakaan enää aivan mustan aukon ytimessä, vai onko siellä tätä samaa kvarkkiainetta vaan vähän tiheämmin pakattuna ja puristettu kvarkeistakin tyhjä osuus pois? Onko kvarkitkin vielä vähän kuin vaahtokarkkeja, niin että niitäkin voi rutistaa pienemmäksi, että saadaan aikaan singulariteettiainetta?
Singulariteetti ei ole ainetta vaan ilmaisu sille, että kyseisessä pisteessä avaruutta tunnetut mallit luonnonlaeille tuottavat esimerkiksi tiheydelle arvon ääretön. Se mitä singulariteetin kohdalla todellisuudessa tapahtuu ei ole tiedossa.
Kvarkkiainetta on tutkittu taajaan viime vuosina.
https://en.wikipedia.org/wiki/QCD_matter