Veden paine ja kappaleeseen kohdistuva noste

Anonyymi

Ajatellaanpa sylinterinmuotoista kappaletta, joka upotetaan veteen pystyasennossa.

Sylinterin pystysuoraan seinämään kohdistuvan paineen aiheuttaman vaakasuoran voiman summa on 0. Muutenhan kappale pyrkisi liikkumaan sivusuunnassa. Tämän voi taitavammat laskea integroimalla yli sylinterin pystysuoran pinnan. Summa on nolla riippumatta kappaleen muodosta.

Sylinterin kattoon ja pohjaan kohdistuu vastakkaissuuntaiset voimat. Näistä pohjaan kohdistuva voima on itseisarvoltaan suurempi johtuen suuremmasta paineesta. Tämä voimien summa on noste.

Jos sylinterin korkeus on nolla, sen kanteen ja pohjaan vaikuttava voima on sama (vastakkaiset suunnaltaa) ja noste nolla. Toki tilavuuskin on nolla.

Noste on yhtä suuri kuin kappaleen syrjäyttämän veden painovoima. Tämänkin viisaammat voivat todistaa matemaattisesti.

Tämä voidaan yleistää mihin vain kappaleeseen.

Eikö vain?

12

388

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Noste on yhtä suuri kuin kappaleen syrjäyttämän veden painovoima. "

      Noste on yhtä suuri kuin kappaleen syrjäyttämän veden massaan kohdistuva gravitaatiovoima (tai painovoima).

      Vaan entä gravitaatiovoiman suuntaisen symmetria-akselinsa ympäri pyörivässä astiassa? Pyörivän astian sisällä vedenpinta on keskellä matalammalla kuin reunoilla. Riittävän suurella nopeudella pyörivässä astiassa keskellä ei ole nestettä ollenkaan eli noste siinä kohdassa on nollassa.

      • Anonyymi

        Nyt meni höpöstelyksi!

    • Anonyymi

      Kyllä vain.

    • Anonyymi

      Yksi pieni poikkeus. Jos sylinteri on kiinni täysin tasaisella pohjalla ja sylinterin pohja on myös täysin tasainen, mitään nostetta ei synny. Sylinteri pysyy pohjassa, vaikka sen tiheys olisi vettä pienempi.

      • Anonyymi

        Uskotko tosiaan, että jos painat sylinterin muotoisen puupölkyn veden tasaiseen pohjaan niin se ei nousekaan ylös? Vaikka nousee, jos ei ole kiinni pohjassa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko tosiaan, että jos painat sylinterin muotoisen puupölkyn veden tasaiseen pohjaan niin se ei nousekaan ylös? Vaikka nousee, jos ei ole kiinni pohjassa!

        Jos sylinterin pohjan ja vesiastian pohjan välissä ei ole vettä, ei siellä ole veden painettakaan. Silloin noste on negatiivinen.

        Käytännössä hankala osoittaa toteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sylinterin pohjan ja vesiastian pohjan välissä ei ole vettä, ei siellä ole veden painettakaan. Silloin noste on negatiivinen.

        Käytännössä hankala osoittaa toteen.

        Humpuukia. Et näköjään ymmärrä nostetta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humpuukia. Et näköjään ymmärrä nostetta.

        Kirjoita huuhaasi jonnekin muualle kuin fysiikkaa käsittelevään osioon.
        Noste on seurasuta nesteen (tai kaasun) hydrostaattisesta (taikka aerostaattisesta) paine-eroista. Jos ei ole nestettä tai kaasua, niin ei ole mitään paine-eroakaan.
        Käytännössä onnistuu jos vesiastian pohja on esim lasia, ja puupölkyn tilalla vesitiivis muoviputki, ja niiden välissä kumitiiviste. Kokeile vaikka akvaariossa. Eipä se muoviputki enää kellu, kun välistä puuttuu nostavan nesteen paine, sen puuttuvan veden mukana.
        Et vissiin ole koskaan kuullutkaan imukupista, koska sen toiminta perustuu täysin samaan asiaan.

    • Anonyymi

      Sylinteri on ontto, lieriö voi olla umpinainenkin. Käsitteet eivät siis ole synonyymeja.

    • Anonyymi

      Littu on liereä, pottu on pyöreä.
      Vanha tieto Ävystä.

    • Anonyymi

      Arkhimedes keksi tuon kylvyssä istuessaan ja samalla menetelmän mitata kuninkaan kruunun tilavuus.

    • Anonyymi

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

      🍒 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

      🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      123
      1853

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1640

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      51
      1215

    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      49
      1098

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      978

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      876

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      876

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      810

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      38
      797
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt