Ilmastonmuutos ollut ennekin!

Ilmakehässä on hiilidioksidia noin 0.03 % ihmisen osuus tästä on 0.0012%, se hyttysen kakka Itämeressä kuormittaa enemmän Itämerta kuin ihmisen hiilidioksidi "päästöt" lämmittää koko maailman ilmakehää. "Ilmastomuutos" hysterian lietsominen on se todellinen uhka kansantaloudelle sekä ihmiskunnalle että planeetallemme. Hiilidioksidi on yhtä välttämätön ekosfäärille kuin happikin, koska se on viherkasveille yhtä välttämätön aine kuin happi on ihmisille ja kaikille eläimille.

Kasvit tarvii hiilidioksidia, vettä ja auringon valoa fotosynteesiin jonka "päästönä" on happi jota kasvi ei tarvi. Samalla hiili sitoutuu kasveihin ja on siten pois hiilen kiertokulusta, osa kasveihin sitoutunut hiili vapautuu ilmakehään, mutta ei kaikki, niin että ilmakehä köyhtyy hiilidioksidista.

Hiilidioksidin väheneminen ilmakehässä pitäisi olla se oikea huolen aihe, metsien puuntuotto vähenee, pellot tarvii enemmän typpeä tuottaakseen saman verran kuin 100 vuotta sitten hyvin pienellä typellä. Onneksi on sentään fossiiliset hiilipankit joista saa hiilidioksidia ilmakehään ja samalla energiaa ihmiskunnan käyttöön.

Joku tolkku se pitää olla maailmanlopun povaamisissakin jota niin monet kultit harrastavat ja hysterisoivat ihmisiä liittymään riveihinsä "pelastamaan maailmaa". Uskonnolliset kultit ei ole niin vaarallisia kuin on poliittiset kultit, kuten nyt "ilmastonmuutos", "vihreä siirtymä" etc. agendat koska ne johtavat yhden asian ediktatuuriksi kontrolloimaan niitä yhteiskuntia jotka eri poliittisten agendojen ja puolueiden kautta saavat tukensa uskomuksilleen ja siten imuroimaan poliittiselle kultilleen yhteiskunnasta pois arvokkaita resursseja.

Nämä resurssit ovat siten pois tärkeistä ja välttämättömistä yhteiskunnallisista toiminnoista ja vähitellen rapauttaa yhteiskunnan rakenteita epävakaaseen suuntaan kuten ko. kultilla on tarkoituskin omien päämääriensä vähittäiselle toteuttamiselle. Päämäärä on luoda keinotekoisesti yhteiskunnissa anarkiaa, kumouksellista toimintaa loputtomilla vastakkain asetteluilla, kuten LGBTOPXYZ, sukupuolittaminen, homoagenda, Woke, Cancel etc, variaatiot ja lopulta kumota valtiosääntö ja perustaa tilalle "proletariaatin diktatuuri".

Anonyymi kirjoitti:

Ilmakehässä on hiilidioksidia noin 0.03 % ihmisen osuus tästä on 0.0012%, se hyttysen kakka Itämeressä kuormittaa enemmän Itämerta kuin ihmisen hiilidioksidi "päästöt" lämmittää koko maailman ilmakehää. "Ilmastomuutos" hysterian lietsominen on se todellinen uhka kansantaloudelle sekä ihmiskunnalle että planeetallemme. Hiilidioksidi on yhtä välttämätön ekosfäärille kuin happikin, koska se on viherkasveille yhtä välttämätön aine kuin happi on ihmisille ja kaikille eläimille.

Kasvit tarvii hiilidioksidia, vettä ja auringon valoa fotosynteesiin jonka "päästönä" on happi jota kasvi ei tarvi. Samalla hiili sitoutuu kasveihin ja on siten pois hiilen kiertokulusta, osa kasveihin sitoutunut hiili vapautuu ilmakehään, mutta ei kaikki, niin että ilmakehä köyhtyy hiilidioksidista.

Hiilidioksidin väheneminen ilmakehässä pitäisi olla se oikea huolen aihe, metsien puuntuotto vähenee, pellot tarvii enemmän typpeä tuottaakseen saman verran kuin 100 vuotta sitten hyvin pienellä typellä. Onneksi on sentään fossiiliset hiilipankit joista saa hiilidioksidia ilmakehään ja samalla energiaa ihmiskunnan käyttöön.

Joku tolkku se pitää olla maailmanlopun povaamisissakin jota niin monet kultit harrastavat ja hysterisoivat ihmisiä liittymään riveihinsä "pelastamaan maailmaa". Uskonnolliset kultit ei ole niin vaarallisia kuin on poliittiset kultit, kuten nyt "ilmastonmuutos", "vihreä siirtymä" etc. agendat koska ne johtavat yhden asian ediktatuuriksi kontrolloimaan niitä yhteiskuntia jotka eri poliittisten agendojen ja puolueiden kautta saavat tukensa uskomuksilleen ja siten imuroimaan poliittiselle kultilleen yhteiskunnasta pois arvokkaita resursseja.

Nämä resurssit ovat siten pois tärkeistä ja välttämättömistä yhteiskunnallisista toiminnoista ja vähitellen rapauttaa yhteiskunnan rakenteita epävakaaseen suuntaan kuten ko. kultilla on tarkoituskin omien päämääriensä vähittäiselle toteuttamiselle. Päämäärä on luoda keinotekoisesti yhteiskunnissa anarkiaa, kumouksellista toimintaa loputtomilla vastakkain asetteluilla, kuten LGBTOPXYZ, sukupuolittaminen, homoagenda, Woke, Cancel etc, variaatiot ja lopulta kumota valtiosääntö ja perustaa tilalle "proletariaatin diktatuuri".

Lue lisää

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Lue lisää

Nuo "tehokkaat toimenpiteet" ovat lähinnä rahojen vetämistä vessasta alas ja talouden ajamista konkurssiin. Suomenkin pitäisi vähentää velkaantumista eikä ottaa lisää lainaa kuin laskukyvytön idiootti. Ja kotitalouksien varsinkin kannattaa tässä taloustilanteessa leikata rahojen käyttöä eikä käyttää sitä lisää. Esimerkiksi sähköautoihin ei kannata käyttää euroakaan ja nykyisillä autoilla kannattaa ajaa entistäkin kauemmin. Ihmiset ajavat nytkin turhan uusilla ja kalliilla autoilla, autojen keski-ikää pitäisi pidentää.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo "tehokkaat toimenpiteet" ovat lähinnä rahojen vetämistä vessasta alas ja talouden ajamista konkurssiin. Suomenkin pitäisi vähentää velkaantumista eikä ottaa lisää lainaa kuin laskukyvytön idiootti. Ja kotitalouksien varsinkin kannattaa tässä taloustilanteessa leikata rahojen käyttöä eikä käyttää sitä lisää. Esimerkiksi sähköautoihin ei kannata käyttää euroakaan ja nykyisillä autoilla kannattaa ajaa entistäkin kauemmin. Ihmiset ajavat nytkin turhan uusilla ja kalliilla autoilla, autojen keski-ikää pitäisi pidentää.

Lue lisää

Lisään... Eli minun mielestä valtion tai kotitalouksien ei kannata käyttää "ilmastotoimiin" yhtään rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Lue lisää

Huuhaajutut on hauskoja. Kerro lisää.

joka puolella maailmaa keskiajalla oli lämmintä. Toki lämpimämpää oli jossakin paikassa ja toisaalla hieman kylmempää.
Merivirrat ja monet paikalliset syklit osoittavat vaihtelevuutta ilmastossa, mutta keskiajalla oli yleisesti lämmintä verattuna pieneen jääkauteen ja jopa verrattuna nykyaikaan.

Eihän kyseessä ole voinut olla globaali ilmastonmuutos. Muutenhan hihhulin uskonnolta putoaisi pohja pois ja saarnat osoittautuisivat paskapuheeksi.

Anonyymi kirjoitti:

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Lue lisää

""Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.""

Niinpä niin, perse edellä puuhun.
Ecu kassaan kilahtaa ja pelastumme???

Golf- virran muutokset ovat myös nyt käynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Golf- virran muutokset ovat myös nyt käynnissä.

Höpö höpö, ei Golf-virta ole yhtään muuttumassa.

Anonyymi kirjoitti:

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Lue lisää

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ilmasto historia osoittaa hiilidioksidi tason laskeneen 4000 vuodessa jo huolestuttavasti. Jääkauden jälkeen ilmasto oli paljonkin lämpimämpi kuin tänään, mm pähkinä pensas kasvoi suurin piirtein Vaasan korkeudelle ja koko Suomi oli lehtipuu valtaista.

Sitten alkoi ilmaston muutos joka on jatkunut tähän päivään asti, globaali ilmaston lämpötila laskee ja Suomi on havupuu valtaista ja joillakin poliitttisilla agendoilla ihmisiä hysterisoidaan ilmaston lämpenemisestä. Miksi oletetusta globaalista ilmaston lämpenemisestä on keinotekoisesti luotu niin kamala maailmanlopun enne ja sillä elämöidään ja mummoja pelotellaan.

Muuhun tulokseen ei voi tulla kuin poliittiseen agendaan joka on vain veruke energian hinnan nostaminen, logistiikka pelaa dieselillä vielä pitkään ja kun dieselin hintaa vain korotetaan niin seuraukset ovat katastrofaaliset joka koskee koko yhteiskunnan kaikkia sektoreita joka on edistyksellisen aatteeen tarkoituskin. "Ilmastonmuutos" agenda on siis puhtaasti kumouksellista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Lue lisää

Edellinen kirjoitti kylmiä tosiasioita, vaikka tuo CO2 pitosuus nyt olikin pikkusen pielessä. Sinä taas paasaat omaa ilmastouskontoasi, joka tulee kyllä paljastumaan pelkäksi uskomuskokoelmaksi viimeistään 2050 mennessä.

Siihen mennessä on kuitenkin tehty hirveä määrä edellisen kirjoittajan kuvaamaa vahinkoa, jos nykymeno jatkuu. Nyt on päällä monta todellista kriisiä, mutta ilmastoseonneet ei vaan millään suostu hellittämään houreidensa julistamista.

Sama tyhmä sakki sai aikaan sen, että Saksa sulki ydinvoimalansa, ja siellä on nyt päällä paha energiakriisi ja aina vaan pahenee talveen mennessä. Tyhmille idealisteille ei pitäisi koskaan antaa valtaa. Ne vie ennenpitkää maan perikatoon.

Anonyymi kirjoitti:

CO2 on toiseksi vaikuttavin kasvihuonekasu ja sen taso taso on yli 0,04 %; ei siis 0,03 % kuten väitit. Se on lisääntynyt esiteollisesta ajasta jo yli 50% ja nykyään havaittu n. 1,1 asteen globaali lämpeneminen vastaa juuri tuota lisäystä.

Muu onkin jo niin kiihkomieleistä saarnaa, että siihen on melko turha ottaa kantaa. Juttusi homoagendoista, Wokesta ja Canceloinnista tässä yhteydessä kertovat lähinnä siitä, miten päässäsi sirittää. Niillä ei ole ilmaston muutoksen kanssa mitään tekemistä.

Onneksi päättäjät ympäri maailmaa ovat jo heränneet asiaan ja tehokkaita toimenpiteitä fossiilisten vähentämiseksi on jo alettu tehdä.

Lue lisää

Mene venäjälle neuvomaan päästöjen vähentämisestä

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki vaikuttaa kaikkeen, ilmasto historia osoittaa hiilidioksidi tason laskeneen 4000 vuodessa jo huolestuttavasti. Jääkauden jälkeen ilmasto oli paljonkin lämpimämpi kuin tänään, mm pähkinä pensas kasvoi suurin piirtein Vaasan korkeudelle ja koko Suomi oli lehtipuu valtaista.

Sitten alkoi ilmaston muutos joka on jatkunut tähän päivään asti, globaali ilmaston lämpötila laskee ja Suomi on havupuu valtaista ja joillakin poliitttisilla agendoilla ihmisiä hysterisoidaan ilmaston lämpenemisestä. Miksi oletetusta globaalista ilmaston lämpenemisestä on keinotekoisesti luotu niin kamala maailmanlopun enne ja sillä elämöidään ja mummoja pelotellaan.

Muuhun tulokseen ei voi tulla kuin poliittiseen agendaan joka on vain veruke energian hinnan nostaminen, logistiikka pelaa dieselillä vielä pitkään ja kun dieselin hintaa vain korotetaan niin seuraukset ovat katastrofaaliset joka koskee koko yhteiskunnan kaikkia sektoreita joka on edistyksellisen aatteeen tarkoituskin. "Ilmastonmuutos" agenda on siis puhtaasti kumouksellista toimintaa.

Lue lisää

Pähkinäpesas kasvoi Oulun korkeudelle, Teki hyvin satoa Marjatyppäitä voi ämpärilläkaavaista. Niitä löytyy soista jonne ne on hautautuneet

siis mwp, Middle age Warm Period englanniksi.

Vidunko väliä. Se että alarmistihihhulit jankuttavat jossain ketjussa paskaa, ei todista yhtään mitään muuta kuin sen, että alarmistihihhulit jankuttavat paskaa ihan niinkuin tässäkin ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Vidunko väliä. Se että alarmistihihhulit jankuttavat jossain ketjussa paskaa, ei todista yhtään mitään muuta kuin sen, että alarmistihihhulit jankuttavat paskaa ihan niinkuin tässäkin ketjussa.

Lue lisää

Jos ette välitä jo saamistanne vastauksista niin miksi ihmeessä edelleen osallistutte keskusteluihin? Saatteko siitä esimerkiksi sek­su­aa­lis­ta tyy­dy­tys­tä vain onko teillä elämäntilaneenne vuoksi niin paljon vapaa-aikaa käytettävissänne että mikä tahansa vaihtelu arkeen on plussaa?

Näitä keskusteluita ei lue juuri kukaan eikä lukijoistakaan kukaan muuta vastausten perusteella mielipiteitään. Lukijoiden mielipiteisiin vaikuttaminen ei syyksi riitä. Syynänne on siis huomionkipeys, tarve päästä sanomaan ilkeästi, net­ti­sa­dis­mi, m­t-on­gel­mat?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ette välitä jo saamistanne vastauksista niin miksi ihmeessä edelleen osallistutte keskusteluihin? Saatteko siitä esimerkiksi sek­su­aa­lis­ta tyy­dy­tys­tä vain onko teillä elämäntilaneenne vuoksi niin paljon vapaa-aikaa käytettävissänne että mikä tahansa vaihtelu arkeen on plussaa?

Näitä keskusteluita ei lue juuri kukaan eikä lukijoistakaan kukaan muuta vastausten perusteella mielipiteitään. Lukijoiden mielipiteisiin vaikuttaminen ei syyksi riitä. Syynänne on siis huomionkipeys, tarve päästä sanomaan ilkeästi, net­ti­sa­dis­mi, m­t-on­gel­mat?

Lue lisää

Alarmistihihhulit eivät tuota mitään vastauksia palstalle. Alarmistihihhuleilla on lakisääteinen velvollisuus tuottaa palstalle paskaa. Kyllä tuommoista paskantuottamista voi aina välillä ihailla ja kommentoidakin.

Anonyymi kirjoitti:

Alarmistihihhulit eivät tuota mitään vastauksia palstalle. Alarmistihihhuleilla on lakisääteinen velvollisuus tuottaa palstalle paskaa. Kyllä tuommoista paskantuottamista voi aina välillä ihailla ja kommentoidakin.

Lue lisää

Mie­len­terve­ys­on­gel­mas­ta­si siis kysymys mikä Suomi24:ssä tuntuu olevan varsin yleinen syy asiattomaan kirjoitteluun. Lukijat muistakoon sen että hoitoon ei nykyään pääse vaikka siihen olisi selvää tarvetta ja haluakin. Parempi yksinkertaisesti jättää näille vastailematta kun mikään vastailu ei näiden kirjoittajien ongelmia ratkaise.

Anonyymi kirjoitti:

Mie­len­terve­ys­on­gel­mas­ta­si siis kysymys mikä Suomi24:ssä tuntuu olevan varsin yleinen syy asiattomaan kirjoitteluun. Lukijat muistakoon sen että hoitoon ei nykyään pääse vaikka siihen olisi selvää tarvetta ja haluakin. Parempi yksinkertaisesti jättää näille vastailematta kun mikään vastailu ei näiden kirjoittajien ongelmia ratkaise.

Lue lisää

Älä höpötä toisten "mielenterveysongelmista", kun itse höpötät paskaa jostain täysin kuvitteellisesta "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta". Ei tuota ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä höpötä toisten "mielenterveysongelmista", kun itse höpötät paskaa jostain täysin kuvitteellisesta "ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta". Ei tuota ole olemassa.

m.o.t.

Anonyymi kirjoitti:

Mie­len­terve­ys­on­gel­mas­ta­si siis kysymys mikä Suomi24:ssä tuntuu olevan varsin yleinen syy asiattomaan kirjoitteluun. Lukijat muistakoon sen että hoitoon ei nykyään pääse vaikka siihen olisi selvää tarvetta ja haluakin. Parempi yksinkertaisesti jättää näille vastailematta kun mikään vastailu ei näiden kirjoittajien ongelmia ratkaise.

Lue lisää

Suomi on kuitenkin tärkeä ongelmaisten eläkeläisten varaventtiili, jossa he luulevat tulleensa "kuulluiksi", koska se on heille tärkeää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on kuitenkin tärkeä ongelmaisten eläkeläisten varaventtiili, jossa he luulevat tulleensa "kuulluiksi", koska se on heille tärkeää.

Suoli24 on tosiaan mielenteveysongelmaisten alarmistihihhulien temmellyspaikka. Täällä he voivat purkaa pakonomaista tarvettaan leikkiä jotain varajeesusta ja pelastaa maailma saarnaamalla ja jauhamalla paskaa.

"Suoli24 on tosiaan.."
Sitä maailmaa, josta he ovat huolissaan, sinä tuskin tulet näkemään, joten miksi panikoit? Onko sinulla pakonomainen tarve skitsoilla tällä foorumilla jotakin olematonta vastaan? Mitä vaikutusta ajattelit näillä puheenvuoroilla(si) olevan ilmastoon?

Anonyymi kirjoitti:

"Suoli24 on tosiaan.."
Sitä maailmaa, josta he ovat huolissaan, sinä tuskin tulet näkemään, joten miksi panikoit? Onko sinulla pakonomainen tarve skitsoilla tällä foorumilla jotakin olematonta vastaan? Mitä vaikutusta ajattelit näillä puheenvuoroilla(si) olevan ilmastoon?

Lue lisää

Suoli24 on tosiaan mielenteveysongelmaisten alarmistihihhulien temmellyspaikka.

Venäjän olisi syytä muuttaa tuota luonnon pilaamista

"Järkeville ihmisille on selviö, että ilmasto muuttuu aina."

Voi, voisit - aivotuhnujesi sijaan - edes yrittää ottaa selvää millaisesta muutoksesta on kysymys. Ok, ei sitten.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkeville ihmisille on selviö, että ilmasto muuttuu aina."

Voi, voisit - aivotuhnujesi sijaan - edes yrittää ottaa selvää millaisesta muutoksesta on kysymys. Ok, ei sitten.

Lue lisää

Alarmistihihua harmittaa taas.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkeville ihmisille on selviö, että ilmasto muuttuu aina."

Voi, voisit - aivotuhnujesi sijaan - edes yrittää ottaa selvää millaisesta muutoksesta on kysymys. Ok, ei sitten.

Lue lisää

"Voi, voisit - aivotuhnujesi sijaan - edes yrittää ottaa selvää millaisesta muutoksesta on kysymys. Ok, ei sitten."

Muutos on tapahtunut todella änkyränä hihhulin pääkopan sisällä virtailevassa keltaisessa nesteessä.

Muistutuksesi myös se, että Pohjois-Euroopan lämpökausi ei ollut globaali. Ei ole mitään todisteita, että maapallon globaali keskilämpötila olisi tuolloin noussut. Kyse oli paikallisesta muutoksesta, jonka ilmeisesti aiheutti muutos Golf virrassa.

Anonyymi kirjoitti:

Muistutuksesi myös se, että Pohjois-Euroopan lämpökausi ei ollut globaali. Ei ole mitään todisteita, että maapallon globaali keskilämpötila olisi tuolloin noussut. Kyse oli paikallisesta muutoksesta, jonka ilmeisesti aiheutti muutos Golf virrassa.

Lue lisää

"Muistutuksesi myös se, että Pohjois-Euroopan lämpökausi ei ollut globaali."

Höyrypäisyys on ihan kunnioitettava ominaisuus alarmistissa. Keksi lisää satuja.