Pitääkö vielä paikkansa

AL 25.4.2022 uutisoi 50v. vanhaa tiedeartikkelia:
"Kalifornian yliopiston tiedemiehet uskovat löytäneensä kiertotähti X:n, joka olisi siis aurinkokuntamme kymmenes kiertotähti. Sen etäisyys maasta on n.9,6 miljardia km eli se on kauempana kuin kaukaisin nyt tunnettu kiertotähti Pluto....Kiertotähti X on massaltaan kolme kertaa suurempi kuin Saturnus....".

Tuo siis vuodelta 1972.
Onko siellä sellainen (kiertotähti) ja mitä uutta siitä on selvinnyt? Kai nimi ainakin on nykyään jotain muuta kuin pelkkä X ?
20181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuossa juttua, mitä on selvinnyt, eli ilmeinen väärä hälytys:

https://urly.fi/2AMo

Sangen uskottava selitys tuo, että mitatut poikkeamat Halleyn komeetan radassa selittyvät sen omilla kaasupurkaussuihkuistaan etenkin kun poikkeaman aiheuttamiseen painovoimalla olisi vaatinut aivan massiivisen planeetan olemassa olon, mistä ei ole löytynyt pihaustakaan 50 vuoteen. Lisäksi moinen möhkö vaikuttaisi jo muidenkin ulkoplaneettojen kiertoratoihin, mistä ei ole mitään havaintoa.

Näitä tämän kaltaisia juttuja tulee ja menee tiedepiireissäkin, saati sitten salaliittoteoreetikkojen. ; )

Äänestä
  • "Näitä tämän kaltaisia juttuja tulee ja menee tiedepiireissäkin, saati sitten salaliittoteoreetikkojen. ; )"

    Samaa mieltä, että ne löytönsä julkaisseet Kalifornian yliopiston tiedemiehet ovat niitä "salaliittoteoreetikkoja".
    Mutta niinhän siinä maassa on suurin osa muustakin väestöstä, kuten se trumpin porukkakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Näitä tämän kaltaisia juttuja tulee ja menee tiedepiireissäkin, saati sitten salaliittoteoreetikkojen. ; )"

    Samaa mieltä, että ne löytönsä julkaisseet Kalifornian yliopiston tiedemiehet ovat niitä "salaliittoteoreetikkoja".
    Mutta niinhän siinä maassa on suurin osa muustakin väestöstä, kuten se trumpin porukkakin.

    En ilmaisut mielipiteenäni ko. tiedemiesten olleen salaliittoteoreetikkoja, vaan aivan muuten vaan lisätutkimusten valossa vaihteeksi väärässä.

    Sellaista sattuu paremmissakin piireissä.

    Äänestä

Massa joka vaikuttaa kiertoratoin aurinkokunnan reunamilla on edelleen mysteeri.

Äänestä
  • ei siellä mitään massoja ole. Aurinkokunta vaan ei ole mikään pyöreä kiekko vaan epäkeskonen soikio. Täällä ollaan kohta menossa kohti planeettamurskaamoa kun satutaan sopivaan kohtaan soikiota. Onneksi Putleri tuhoaa sitä ennen ydinpommeillaan kaiken elämän täältä, että emme joudu näkemään moista. Mutta voimme kyllä syntyä uudestaan miljoonien vuosien päästä tänne ja sitten se saattaapi olla edessä. Toivon vain, ettei sitten enää maapallolle sikiäisi uusia roistokansoja, jokka sodillaan tekevät elämisen mahdottomaksi jälleen kerran.

    Äänestä

  • Massa on vielä Massa Etelä-Afrikassa

    Äänestä

  • Mutta sen lähde kyetään melko tarkasti paikantamaan.
    Mutta ei siellä mitään näy!

    Äänestä

"Kai nimi ainakin on nykyään jotain muuta kuin pelkkä X ?"

Planeetan nimi on nykyään Nibiru.

Äänestä
  • Massa joka vaikuttaa kiertoratoin aurinkokunnan reunamilla on edelleen mysteeri. Mutta sen lähde kyetään melko tarkasti paikantamaan.
    Mutta ei siellä mitään näy!
    Sinne tarvisi lähettää satenliitti katselemaan mitä siellä on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Massa joka vaikuttaa kiertoratoin aurinkokunnan reunamilla on edelleen mysteeri. Mutta sen lähde kyetään melko tarkasti paikantamaan.
    Mutta ei siellä mitään näy!
    Sinne tarvisi lähettää satenliitti katselemaan mitä siellä on!

    Jos siellä on kohde jolla on suuri massa, on se helppo löytää satenliitillä joka mm havainnoin massoja!

    Äänestä

  • Niburu, Anuakien avaruus alus voi olla tehty absorboimaan kaiken valon!
    Kirjoitusten mukaan oletetut Anuakit oli kovasti kullan perään, ehkä valtava alus olisi kultaa!

    Äänestä

Kiertotähti on hauska vanha nimitys. Nykyisin tähdiksi sanotaan kai vain "kiintotähtiä".

Äänestä
  • Trollit käyttää palstalla yhä kiertotähti nimitystä kysymyksissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollit käyttää palstalla yhä kiertotähti nimitystä kysymyksissään.

    Käytettiinkö suomessa vielä 50 vuotta sitten planeetoista yleisesti nimitystä kiertotähti?

    Vuoden 1943 Pikku Jättiläisessäni vielä on "Aurinkoa kiertävät kiertotähdet eli planeetat", mutta itse kuvittelin kiertotähti-nimityksen jääneen kokonaan pois kirjakielestä jo 50-luvulla.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Käytettiinkö suomessa vielä 50 vuotta sitten planeetoista yleisesti nimitystä kiertotähti?

    Vuoden 1943 Pikku Jättiläisessäni vielä on "Aurinkoa kiertävät kiertotähdet eli planeetat", mutta itse kuvittelin kiertotähti-nimityksen jääneen kokonaan pois kirjakielestä jo 50-luvulla.

    Onko löyly-kauhha jumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trollit käyttää palstalla yhä kiertotähti nimitystä kysymyksissään.

    Ite oot!

    Äänestä

Kiertotähiä kutsutaan planeetoiksi.
Mitäs
on enemmän todennäköistä kuin ei että 10. planeetta on. 10 kertaa maan kokoinen, hyvin kaukana plutosta. ja voi olla sen jälkeenkin ties kuinka monta. kukaan ei tiedä olisiko koko avaruus, eri tähtien välissä täynnä planeettoja. ja kun tähdet tulevat aikansa päähän niin kaikki planeetat eivät tuhoudu mukana. niitä on linnunradallakin miljardeja pitkin poikin vaeltelemassa. Osa jäänyt esimerkiksi aurinkokuntaan kietämään. Tällaisela planeetalla voi myös olla joku muinainen sivilisaatio joka on todennäköisesti jäätynyt.

Äänestä

Areenassa hyvä dokkari aiheesta.

Äänestä
  • Ja näkyy perinteisenä tv-lähetyksenäkin tänä iltana seitsemältä.

    Mitä tulee nimeen/ järjestyslukuun, niin nykytietämyksen ja -määrittelyn mukaan kai ennemminkin IX kuin X.

    Äänestä

Asiaa ei pystytty todentaan, Se oli silloin kuumaa aikaa kaikista löydöistä.
Se massa joka kiertää kaukana, en edeleen mysteeri. Sen massa on pystytty laskemaan ja sen oletettu sijainti tiedetään, vaan mitään siellä ei näy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

AL 25.4.2022 uutisoi 50v. vanhaa tiedeartikkelia:
"Kalifornian yliopiston tiedemiehet uskovat löytäneensä kiertotähti X:n, joka olisi siis aurinkokuntamme kymmenes kiertotähti. Sen etäisyys maasta on n.9,6 miljardia km eli se on kauempana kuin kaukaisin nyt tunnettu kiertotähti Pluto....Kiertotähti X on massaltaan kolme kertaa suurempi kuin Saturnus....".

Tuo siis vuodelta 1972.
Onko siellä sellainen (kiertotähti) ja mitä uutta siitä on selvinnyt? Kai nimi ainakin on nykyään jotain muuta kuin pelkkä X ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu