Onko 700x40C renkaan kehämitta 2200mm kuten jossain taulukossa näin?
Eli onko tuo tieto oikein?
Hieman kuluneempi rengas on varmaan kehämitaltaan lyhyempi ja näyttää enemmän ajettua matkaa kuin pitäisi?
Kyselen jotta Sigma Sport 800 tulee laitettua oikeat arvot.
Eli onko tuo tieto oikein?
Hieman kuluneempi rengas on varmaan kehämitaltaan lyhyempi ja näyttää enemmän ajettua matkaa kuin pitäisi?
Kyselen jotta Sigma Sport 800 tulee laitettua oikeat arvot.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitta toi kehämitta maatavasten venttiilistä venttiiliin, eli siirät pyörää eteenpäin ja merkkaat alku- ja loppukohdan.
Mikä mitta onkaan se pii kertaa halkaisija?
Katua vasten oleva rengas on enemmän tai vähemmän painuneessa muodossa eli ei ole enää täysin pyöreä mutta tuleeko se huomioida miten, en ota kantaa.
Piin likiarvolla 3,14 tuo 700 mm antaisi kehäksi 2198,00 mm eli 2,0 mm liian vähän.
Kun ko. rengas esim. kilometrin matkalla pyörähtäisi täysin pyöreänä pysyessään noin 454,9 kierrosta, olisi em. "virhe" yht. noin 909,8 mm eli vajaan metrin jne.
Tuostahan on helppo laskea paljonko virhettä nopeuteen tuo toisi!
Onko kyse tyhjästä vai täydestä renkaasta?
Eri rengasvalmistajien millit ovat erilaisia, ei tuo selviä kuin mittaamalla. Lähtöarvoksi tuo 220 on lähellä oikeaa ((622 40 40)x3,14). Käy sitten ajamassa mittasuoralla tai muuten tarkalla matkalla ja korjaa tarvittaessa. En tiedä, onko gps-laitteiden (puhelin, Garmin jne.) antama mitta luotettava.
Juu, eiköhän 2200mm ihan ok ole. Mennään sillä tämä kesä ja varmaankin riittävän tarkat kilsat näyttää.
Vertailuun voi vaikka laittaa Sports Trackerin, mikäli paljon heittää niin korjaavia toimenpiteitä....eri rengasvalmistajien millit ovat erilaisia. :) :)