Uudestisyntyykö vauva kasteessa?

Ei vapaissa suunnissa ja herätysliikkeissä tollasta uskota .

Hellarit jäi puhdistumiskasteille ja parannuksen kasteille.

Helluntaikaste on tämä YouTube mikhve babtism

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaikaste on tämä YouTube mikhve babtism

Eli ei kristillinen kaste

Nikodeemuksen kysymys on kuvaava "Joh. 3:4

Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?""

Eli siis vanhanako ihminen syntyy uudesti?

Ellei lestat laita saatanalle

Anonyymi kirjoitti:

Nikodeemuksen kysymys on kuvaava "Joh. 3:4

Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?""

Eli siis vanhanako ihminen syntyy uudesti?

Lue lisää

Joh 3 on kohta uskon Jeesuksen olevan Kristus Messias Jumalan poika taivaasta

Anonyymi kirjoitti:

Nikodeemuksen kysymys on kuvaava "Joh. 3:4

Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?""

Eli siis vanhanako ihminen syntyy uudesti?

Lue lisää

Mene nyt johonkin jordanille jo

Anonyymi kirjoitti:

Nikodeemuksen kysymys on kuvaava "Joh. 3:4

Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?""

Eli siis vanhanako ihminen syntyy uudesti?

Lue lisää

Nikodemus siinä juutalaisena hoviherrana tunnustaa Jeesuksen ristillä poikana sovittaneen syntinsä ja ottaa sitten kasteen Jumalan poikaan Jeesukseen siinä ja jatkaa matkaa kohti Etiopiaa kertomaan muillekin. Näin hän ei enää olekaan vanhassa hapatuksessa juutalainen vaan hänestä tuli Kristuksen uskoinen. Älkää nyt vaan sekoilko että jo kristityn pitää uudelleen tulla kristityksi tai muuttua joksikin juutalaiseksi enää kun on sieltä jo 2000 vuotta sitten pois lähdetty. Aamen. Eihän teillä ole edes ajantajuakaan.

No onko se uudesti syntymä ( joga) nyt se pakkomielle tässä ????. 👿

Anonyymi kirjoitti:

Nikodeemuksen kysymys on kuvaava "Joh. 3:4

Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?""

Eli siis vanhanako ihminen syntyy uudesti?

Lue lisää

Kato Nico deemus ihan itse Rooman alueelta mitä kuuluu kuule siitä onkin aikaa vasta 2000 vuotta kun viimeksi tavattiin. Näytät tosi tuoreelta vielä ! 🤪🤪🤪

Anonyymi kirjoitti:

Nikodemus siinä juutalaisena hoviherrana tunnustaa Jeesuksen ristillä poikana sovittaneen syntinsä ja ottaa sitten kasteen Jumalan poikaan Jeesukseen siinä ja jatkaa matkaa kohti Etiopiaa kertomaan muillekin. Näin hän ei enää olekaan vanhassa hapatuksessa juutalainen vaan hänestä tuli Kristuksen uskoinen. Älkää nyt vaan sekoilko että jo kristityn pitää uudelleen tulla kristityksi tai muuttua joksikin juutalaiseksi enää kun on sieltä jo 2000 vuotta sitten pois lähdetty. Aamen. Eihän teillä ole edes ajantajuakaan.

Lue lisää

Kenellähän sitä tajua ei ole ?
Kirjoitat Etiopialaisen hoviherran kertomusta ja sotket sen Nikodeemukseen,
Joh. 3:
1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.

Vastaavanlaisia asioiden sotkijoita on ketju täynnä : (

Anonyymi kirjoitti:

Kenellähän sitä tajua ei ole ?
Kirjoitat Etiopialaisen hoviherran kertomusta ja sotket sen Nikodeemukseen,
Joh. 3:
1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.

Vastaavanlaisia asioiden sotkijoita on ketju täynnä : (

Lue lisää

Niin tuntuu olevan.

On luterilaisen kirkon käsitys.

Oliko vielä muuta?

Anonyymi kirjoitti:

On luterilaisen kirkon käsitys.

Oliko vielä muuta?

Luterilaisen kirkon käsitys voi olla, mutta sehän voi olla mikä tahansa...
Luterilaisen tunnustuksen ja Raamatun mukainen se ei ole.

Jeesus opettaa Nikodeemusta Joh. 3 luvussa näin;

3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

Ihminen uudestisyntyy siinä hetkessä, kun hän vastaa Jeesuksen kutsuun (ts. avaa sydämensä Jeesukselle, Ilm.3: 20)

Tuota tapahtumaa Jeesus tuossa Nikodeemukselle kuvaa.

Kasteessa ihminen liitetään Jumalan lapseksi.
Tämän jälkeen tapahtuu opetus, kuten Jeesus lähetyskäskyssään sanoo,

Matt.28:
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."


T: U.m

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen kirkon käsitys voi olla, mutta sehän voi olla mikä tahansa...
Luterilaisen tunnustuksen ja Raamatun mukainen se ei ole.

Jeesus opettaa Nikodeemusta Joh. 3 luvussa näin;

3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."

Ihminen uudestisyntyy siinä hetkessä, kun hän vastaa Jeesuksen kutsuun (ts. avaa sydämensä Jeesukselle, Ilm.3: 20)

Tuota tapahtumaa Jeesus tuossa Nikodeemukselle kuvaa.

Kasteessa ihminen liitetään Jumalan lapseksi.
Tämän jälkeen tapahtuu opetus, kuten Jeesus lähetyskäskyssään sanoo,

Matt.28:
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."


T: U.m

Lue lisää

Kysynkin uudestikastajilta, mikä tässä lähetyskäskyssä on epäselvää, kun esitätte, että lapsia ei voi kastaa ?
Jeesus sanoo tuossa, ensin kastamalla ja tämän jälkeen opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää..

Tässä ei puhuta uudestisyntymästä mitään, vaan se on erillinen tapahtuma meille jokaiselle.
Uudestisyntymä tapahtuu silloin, kun otat Jeesuksen sydämeesi Ilm.3: 20.
Kaste on uuden liiton vastine ympärileikkaukselle, Jeesus myös ympärileikattiin, mutta se oli ennen Hänen toimintansa alkua ja juutalainen traditio, ymmärtäkää myös se, että Jeesus syntyi juutalaiseen perheeseen.

Vuorisaarnassa Jeesus sanookin, ettei hän ole tullut lakia ja profeettoja kumoamaan, vaan täyttämään, Matt.5 ---

Matt.28:
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."

Aloittajalle vastaus :” EI ”

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajalle vastaus :” EI ”

Aloittajalle vastaus: kyllä

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan
valtakuntaan" Joh: 3: 5"

Juuri näin, ihmisen tulee syntyä uudestaan evankeliumin kuulemisesta ja sitten vedestä ylösnoustuaan. Upotuksessa uskon Jeesukseen vastaanottanut (Jumalan hengen vaikutuksesta) syntyy vedestä, ei siis päälaen valelusta.

Onko tämä siis kirkon viralinen kanta, vai vain sinun omasi?

Anonyymi kirjoitti:

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan
valtakuntaan" Joh: 3: 5"

Juuri näin, ihmisen tulee syntyä uudestaan evankeliumin kuulemisesta ja sitten vedestä ylösnoustuaan. Upotuksessa uskon Jeesukseen vastaanottanut (Jumalan hengen vaikutuksesta) syntyy vedestä, ei siis päälaen valelusta.

Lue lisää

Ja PUHDISTAAKSESI heidät tee näin: "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä""
4 Moos: 8: 7


Jumalan sanassa ei ole "viimeistä käyttöpäivää"

Anonyymi kirjoitti:

Ja PUHDISTAAKSESI heidät tee näin: "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä""
4 Moos: 8: 7


Jumalan sanassa ei ole "viimeistä käyttöpäivää"

Taas tuo pelle yrittää väärentää Jumalan sanaa ja ottaa vain pätkän tuosta Jumalan käskystä:
4. Moos 8
"Ota leeviläiset erilleen muista israelilaisista ja puhdista heidät.
Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä, ja heidän on ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa. Sitten he ovat puhtaat. Heidän on tuotava polttouhriksi nuori sonni ja ruokauhriksi parhaista vehnäjauhoista ja öljystä tehtyä taikinaa. Syntiuhriksi sinun on otettava toinen nuori sonni."

Kun pätkii Raamattua oman harhaoppinsa mukaan, saa juuri tuollaia tuloksia-

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuo pelle yrittää väärentää Jumalan sanaa ja ottaa vain pätkän tuosta Jumalan käskystä:
4. Moos 8
"Ota leeviläiset erilleen muista israelilaisista ja puhdista heidät.
Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä, ja heidän on ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa. Sitten he ovat puhtaat. Heidän on tuotava polttouhriksi nuori sonni ja ruokauhriksi parhaista vehnäjauhoista ja öljystä tehtyä taikinaa. Syntiuhriksi sinun on otettava toinen nuori sonni."

Kun pätkii Raamattua oman harhaoppinsa mukaan, saa juuri tuollaia tuloksia-

Lue lisää

kuule, se "pätkä" on yhä tänäänkin Raamatun sanaa !!!

Anonyymi kirjoitti:

kuule, se "pätkä" on yhä tänäänkin Raamatun sanaa !!!

Totta, mutta se on tarkoitettu vain juutalaisille, leeviläisten pappien puhdistautumismenoihin!
Ei se tarkoita vauvakastetta, vaikka kasteenpalvojat niin kuvittelevatkin.
Miksi ette aja vauvoilta myös ihokarvoja? Eikö se olekkaan nykypäivää?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta se on tarkoitettu vain juutalaisille, leeviläisten pappien puhdistautumismenoihin!
Ei se tarkoita vauvakastetta, vaikka kasteenpalvojat niin kuvittelevatkin.
Miksi ette aja vauvoilta myös ihokarvoja? Eikö se olekkaan nykypäivää?

Lue lisää

"tarkoitettu vain leeviläiselle"

Kastekäskyn Jeesus Kristus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen, > "KAIKKI KANSAT"

"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11

helluntailaiset kohta lisää edelliseen Raamatun sanaan, "niin mutta" !!!

Anonyymi kirjoitti:

"tarkoitettu vain leeviläiselle"

Kastekäskyn Jeesus Kristus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen, > "KAIKKI KANSAT"

"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11

helluntailaiset kohta lisää edelliseen Raamatun sanaan, "niin mutta" !!!

Lue lisää

"Kastekäskyn Jeesus Kristus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen, > "KAIKKI KANSAT""

Hyvä huomio, että tämä upotuskäsky on uuden liiton ihmisille ja pirskotukset sitten Mooses-uskoisille. Hehän eivät Jeesukseen usko.

Tuo Jeesuksen lähetyskäsky on jo kutakuinkin toteutettu, sillä kaikille kansoille jokseenkin on uskosta Jeesukseen julistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja PUHDISTAAKSESI heidät tee näin: "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä""
4 Moos: 8: 7


Jumalan sanassa ei ole "viimeistä käyttöpäivää"

Tää Mooses ei nyt mitenkään liity golgatan ristiin naulittuun ✝️

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuo pelle yrittää väärentää Jumalan sanaa ja ottaa vain pätkän tuosta Jumalan käskystä:
4. Moos 8
"Ota leeviläiset erilleen muista israelilaisista ja puhdista heidät.
Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä, ja heidän on ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa. Sitten he ovat puhtaat. Heidän on tuotava polttouhriksi nuori sonni ja ruokauhriksi parhaista vehnäjauhoista ja öljystä tehtyä taikinaa. Syntiuhriksi sinun on otettava toinen nuori sonni."

Kun pätkii Raamattua oman harhaoppinsa mukaan, saa juuri tuollaia tuloksia-

Lue lisää

Lestat vetää tätä leeviläistä kuulkaa ne ei ikinä pääse mihinkään. Uudessa liitossa ollaan Jeesuksen pappeudessa . Älkää antako eksyttää .

Mooseksen uskoisten polttouhri oli aikoinaan Jeesuksen uhrin vertauskuva. Jeesuksen uhri oli kertakaikkinen eikä enää uusia uhreja eikä vanhan liiton pirskotus ym. - rituaaleja ei enää tarvita vaikka luterilaiset tekevätkin paluuta vanhaan liittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta se on tarkoitettu vain juutalaisille, leeviläisten pappien puhdistautumismenoihin!
Ei se tarkoita vauvakastetta, vaikka kasteenpalvojat niin kuvittelevatkin.
Miksi ette aja vauvoilta myös ihokarvoja? Eikö se olekkaan nykypäivää?

Lue lisää

Ei tietenkään mikään vanhan testamentin muiden uskontojen mikään liity poikaan Jeesukseen sentään ihan eri asia uhrata elukoita kuin elää sovituksessa Golgatan ristillä

Anonyymi kirjoitti:

Tää Mooses ei nyt mitenkään liity golgatan ristiin naulittuun ✝️

Raamattu on Jumalan sanaa KAIKKINA AIKOINA .

MYÖS Apostolit tutki Vanhan liiton kirjoituksia !!!

"tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin" Apt: 17: 11

Apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia ollut, ja Suomenkielisenäkin vasta
1600 -luvun JÄLKEEN.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sanaa KAIKKINA AIKOINA .

MYÖS Apostolit tutki Vanhan liiton kirjoituksia !!!

"tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin" Apt: 17: 11

Apostoleilla ei mitään Uutta testamenttia ollut, ja Suomenkielisenäkin vasta
1600 -luvun JÄLKEEN.

Lue lisää

"Raamattu on Jumalan sanaa KAIKKINA AIKOINA ."

Ja juuri tästä syystä luemme, että Mooseksen uhrirituaalit olivat juutalaisille, mitkä Jeesuksen uhri kertakaikkiaan korvasi.

Hepr. 10:14

Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä siis kirkon viralinen kanta, vai vain sinun omasi?

Kuule et edes kyselisi tyhmiä jos uskoisit Jeesukseen . ✝️

Anonyymi kirjoitti:

Ja PUHDISTAAKSESI heidät tee näin: "Pirskoita heihin synnistä puhdistavaa vettä""
4 Moos: 8: 7


Jumalan sanassa ei ole "viimeistä käyttöpäivää"

Mooses jäi kyllä siinaille ....kuoli siellä sitten. Ne teki kultaisen vasikan lehmän jumalaksi sitten.....

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuo pelle yrittää väärentää Jumalan sanaa ja ottaa vain pätkän tuosta Jumalan käskystä:
4. Moos 8
"Ota leeviläiset erilleen muista israelilaisista ja puhdista heidät.
Heidän puhdistamisekseen sinun on pirskotettava heidän päälleen synneistä puhdistavaa vettä, ja heidän on ajeltava tukkansa, partansa ja kaikki ihokarvansa ja pestävä vaatteensa. Sitten he ovat puhtaat. Heidän on tuotava polttouhriksi nuori sonni ja ruokauhriksi parhaista vehnäjauhoista ja öljystä tehtyä taikinaa. Syntiuhriksi sinun on otettava toinen nuori sonni."

Kun pätkii Raamattua oman harhaoppinsa mukaan, saa juuri tuollaia tuloksia-

Lue lisää

Budhamunkit ajelee päänsä niin kyllä ja että vielä uhraa sonni. No sehän se pelastaa. ✡️💩💩💩💩🐮🐮🐮

Anonyymi kirjoitti:

"tarkoitettu vain leeviläiselle"

Kastekäskyn Jeesus Kristus antoi Ylösnousemuksensa jälkeen, > "KAIKKI KANSAT"

"Sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2: 11

helluntailaiset kohta lisää edelliseen Raamatun sanaan, "niin mutta" !!!

Lue lisää

Heittäkää hellari ortodoksit muut uskonnot ulos kirkoista eksyttämästä. !!!Jehova uhraa elukoita.

Uudestisyntyminen on kristillinen tapahtuma missä uskon Jeesukseen ottanut upotetaan veteen ja ylös vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Jälleensyntyminen on sitten aivan eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestisyntyminen on kristillinen tapahtuma missä uskon Jeesukseen ottanut upotetaan veteen ja ylös vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Jälleensyntyminen on sitten aivan eri asia.

Lue lisää

kasteessa JUMALA toimii veden ja Sanan kautta.

vaan helluntailaisille kaste on IHMISEN oma teko.

helluntailaiset > "sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä mikä on ihmisen"
Mt: 8: 33

Anonyymi kirjoitti:

kasteessa JUMALA toimii veden ja Sanan kautta.

vaan helluntailaisille kaste on IHMISEN oma teko.

helluntailaiset > "sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä mikä on ihmisen"
Mt: 8: 33

Lue lisää

"kasteessa JUMALA toimii veden ja Sanan kautta."

Hyvin huomattu! Tästä vankin todiste on Jeesuksen upotus, sillä heti kun Hän nousi vedestä aikuisena niin Pyhä henki ja Jumala itse tulivat tilaisuuteen välittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

"kasteessa JUMALA toimii veden ja Sanan kautta."

Hyvin huomattu! Tästä vankin todiste on Jeesuksen upotus, sillä heti kun Hän nousi vedestä aikuisena niin Pyhä henki ja Jumala itse tulivat tilaisuuteen välittömästi.

Lue lisää

Ja vielä vankempi todistus veden taikavoimasta on Putin. Hänet on lapsena kastettu, rippikoulun käynyt ja rokotettu. Ihmeellistä tuo "Pyhän hengen " työ hänessä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä vankempi todistus veden taikavoimasta on Putin. Hänet on lapsena kastettu, rippikoulun käynyt ja rokotettu. Ihmeellistä tuo "Pyhän hengen " työ hänessä!

oletko koskaan lukenut Raamatusta:

"Älkää saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä"
Ef: 4: 30

siis kuka tahansa voi saattaa Jumalan antaman Pyhän Hengen myös murheelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

oletko koskaan lukenut Raamatusta:

"Älkää saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä"
Ef: 4: 30

siis kuka tahansa voi saattaa Jumalan antaman Pyhän Hengen myös murheelliseksi.

Lue lisää

"oletko koskaan lukenut Raamatusta:

"Älkää saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä"
Ef: 4: 30"

Olen!!

Anonyymi kirjoitti:

"oletko koskaan lukenut Raamatusta:

"Älkää saattako MURHEELLISEKSI Jumalan Pyhää Henkeä"
Ef: 4: 30"

Olen!!

Kyllä, mutta kun Putin ei ole koskaan saanutkaan Pyhää henkeä, niin ei hän voi sitä murehduttaakkaan. Pyhä henki kun ei tule kasteessa, vaan vain niille, jotka ovat tulleet uskoon:
Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi — hänen kirkkautensa kiitokseksi."

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, mutta kun Putin ei ole koskaan saanutkaan Pyhää henkeä, niin ei hän voi sitä murehduttaakkaan. Pyhä henki kun ei tule kasteessa, vaan vain niille, jotka ovat tulleet uskoon:
Ef 1
"Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi — hänen kirkkautensa kiitokseksi."

Lue lisää

Kasteesa Pyhä Henki on luvattu

Anonyymi kirjoitti:

Kasteesa Pyhä Henki on luvattu

Näin on asia

Ei ole syntynyt vedestä ja hengestä automaattisesti.

"vauva syntynyt vedestä"

"mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3:6
"ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa" 1 kor: 15: 50

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5

uudestisyntyminen on siis vedestä ja Hengestä > kristillinen kaste.

"kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki
Jumalan Hengen tuleva alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen hänen päällensä."
Mt: 3: 16

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole syntynyt vedestä ja hengestä automaattisesti.

Vauvahan nimenomaan syntyy vedestä ja hengestä. Aivan luonnollinen tapahtuma joka pitäisi olla jokaiselle vanhemmalle selviö.
Mitenkäs se teidän kaste, toteutatteko te sen kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla, vai onko kyseessä pelkkä tulkinta?

Anonyymi kirjoitti:

"vauva syntynyt vedestä"

"mikä lihasta on syntynyt on liha" Joh: 3:6
"ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa" 1 kor: 15: 50

"jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan"
Joh: 3: 5

uudestisyntyminen on siis vedestä ja Hengestä > kristillinen kaste.

"kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki
Jumalan Hengen tuleva alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen hänen päällensä."
Mt: 3: 16

Lue lisää

Tapahtuuko tuo Raamatussa kerrottu kaste siis käytännössä nykyäänkin samalla tavalla?
Kastajana Raamatussa kerrotunlainen mies sekä kastettavat uskonnollisilta tavoiltaan ja henkisiltä ominaisuuksiltaan Raamatussa kerrotun mukaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Vauvahan nimenomaan syntyy vedestä ja hengestä. Aivan luonnollinen tapahtuma joka pitäisi olla jokaiselle vanhemmalle selviö.
Mitenkäs se teidän kaste, toteutatteko te sen kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla, vai onko kyseessä pelkkä tulkinta?

Lue lisää

Jeesuskin syntyi Neitsyr Mariasta, ja oli siinyt Pyhästä Hengestä, ja siitä huolimatta Jeesus otti KASTEEN, ja sanoo:

"SALLI nyt, sillä näin meidän sopii täyttää KAIKKI laki" Mt: 3: 15

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtuuko tuo Raamatussa kerrottu kaste siis käytännössä nykyäänkin samalla tavalla?
Kastajana Raamatussa kerrotunlainen mies sekä kastettavat uskonnollisilta tavoiltaan ja henkisiltä ominaisuuksiltaan Raamatussa kerrotun mukaiset?

Lue lisää

"kastettavat"

vaan Jeesuksen opetuksen mukaan, ei pidä katsoa IHMISIIN, Jeesus sanoo:

"sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä mikä on ihmisten"
Mt. 16: 23

"Seuraa sinä minua" Joh: 21:22

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuskin syntyi Neitsyr Mariasta, ja oli siinyt Pyhästä Hengestä, ja siitä huolimatta Jeesus otti KASTEEN, ja sanoo:

"SALLI nyt, sillä näin meidän sopii täyttää KAIKKI laki" Mt: 3: 15

Lue lisää

Aivan! Varmasti teillä on hieno kastetoimitus, kun pystytte kaiken toteuttamaan Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla kirjaintakaan muuttamatta.
Jopa uskonnollisilta tavoiltanne elämään Raamatussa kerrotulla tavalla, onneksi ihmiskunnassa olette edes te joiden ansiosta ihminen ei katoa omaan turhuuteensa.

Anonyymi kirjoitti:

"kastettavat"

vaan Jeesuksen opetuksen mukaan, ei pidä katsoa IHMISIIN, Jeesus sanoo:

"sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä mikä on ihmisten"
Mt. 16: 23

"Seuraa sinä minua" Joh: 21:22

Lue lisää

Tarkoittasko kommenttisi, että on aivan sama miten kastetaan, kunhan se on teidän tavallanne hyväksytty tapa?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuskin syntyi Neitsyr Mariasta, ja oli siinyt Pyhästä Hengestä, ja siitä huolimatta Jeesus otti KASTEEN, ja sanoo:

"SALLI nyt, sillä näin meidän sopii täyttää KAIKKI laki" Mt: 3: 15

Lue lisää

Aivan? Lapsi kuitenkin syntyy vedestä ja hengestä luonnollisesti, toisin kuin aikuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan? Lapsi kuitenkin syntyy vedestä ja hengestä luonnollisesti, toisin kuin aikuinen.

kaikki tänne syntyneet on syntyneet äidin kohdusta.

Anonyymi kirjoitti:

kaikki tänne syntyneet on syntyneet äidin kohdusta.

Juuri niin! Vauvat ovatvedestä ja hengestä syntyneet elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin! Vauvat ovatvedestä ja hengestä syntyneet elämään.

Mitä höpiset

Ei Raamatun mukaan

"Johannes kastoi PARANNUKSEN kasteella, kehottaen kansaa uskomaan häneen, joka oli
tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen" Apt: 19: 4

erottakaa nyt edes Johanneksen kaste, kristillisestä kasteesta,

"Kaikki te, jotka olette KRISTUKSEEN kastetut, olette KRISTUKSEN päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Uskon syntyminen ja kaste ei ole aikasidonnaisia. Molemmat tarvitaan.

Kristukseen kasteessa liitytään

Anonyymi kirjoitti:

Uskon syntyminen ja kaste ei ole aikasidonnaisia. Molemmat tarvitaan.

Kristukseen kasteessa liitytään

Edellä on aivan turhaa saivartelua vauvan uudestisyntymisestä. Eihän vauva ole edes vielä kuollut hengellisesti, joten miksi hänen pitäisi uudestisyntyä?
Vauvan kastaminen on turhaa.
Vasta sitten, kun vauva kasvaa ja tulee tietoiseen ikään ja tekee syntiä, hänestä tulee hengellisesti kuollut. Raamattu opettaa:
Ef 2
"Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja,"

Vauva ei ole vielä vaeltanut "ennen" tämän maailman mukaan!!!!

Aivan? Teidän "oikea" kaste on siis Raamatussa kerrottu kaste, vaikka sen enenpää kastaja kuin kastettavatkaan tai kastetilaisuus uskonnollisilta tavoiltaan eivät ole Raamatussa kerrotun mukaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Edellä on aivan turhaa saivartelua vauvan uudestisyntymisestä. Eihän vauva ole edes vielä kuollut hengellisesti, joten miksi hänen pitäisi uudestisyntyä?
Vauvan kastaminen on turhaa.
Vasta sitten, kun vauva kasvaa ja tulee tietoiseen ikään ja tekee syntiä, hänestä tulee hengellisesti kuollut. Raamattu opettaa:
Ef 2
"Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja,"

Vauva ei ole vielä vaeltanut "ennen" tämän maailman mukaan!!!!

Lue lisää

vaan:

"niinkuin yhden ihmisen kautta , tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

pieniä vauvojakin kuolee, "kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" > "synti, joka minussa asuu" Room: 7: 20

vauvat on myös Aadamin synnin "perillisiä", koska kuolema on tullut synnin seurauksena > niin siis kaikki ovat syntiä tehneet"

Raamatun sana on Raamatun sana, ja siihen on uskominen.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä on aivan turhaa saivartelua vauvan uudestisyntymisestä. Eihän vauva ole edes vielä kuollut hengellisesti, joten miksi hänen pitäisi uudestisyntyä?
Vauvan kastaminen on turhaa.
Vasta sitten, kun vauva kasvaa ja tulee tietoiseen ikään ja tekee syntiä, hänestä tulee hengellisesti kuollut. Raamattu opettaa:
Ef 2
"Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja,"

Vauva ei ole vielä vaeltanut "ennen" tämän maailman mukaan!!!!

Lue lisää

Kaikki syntyvät hengelliseti kuolleina. Raamattu ei tunne mitään tietoisen iän tuomaa hengellistä kuolemaa eikä Raamattu muutenkaan opeta että synti tulisi vasta jossakin tietyssä vaiheessa ihmiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Edellä on aivan turhaa saivartelua vauvan uudestisyntymisestä. Eihän vauva ole edes vielä kuollut hengellisesti, joten miksi hänen pitäisi uudestisyntyä?
Vauvan kastaminen on turhaa.
Vasta sitten, kun vauva kasvaa ja tulee tietoiseen ikään ja tekee syntiä, hänestä tulee hengellisesti kuollut. Raamattu opettaa:
Ef 2
"Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja,"

Vauva ei ole vielä vaeltanut "ennen" tämän maailman mukaan!!!!

Lue lisää

Kerrotko vielä miten pitkästi on vaellettava ollakseen kelvollinen syntymään uudelleen?

Anonyymi kirjoitti:

vaan:

"niinkuin yhden ihmisen kautta , tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

pieniä vauvojakin kuolee, "kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet" > "synti, joka minussa asuu" Room: 7: 20

vauvat on myös Aadamin synnin "perillisiä", koska kuolema on tullut synnin seurauksena > niin siis kaikki ovat syntiä tehneet"

Raamatun sana on Raamatun sana, ja siihen on uskominen.

Lue lisää

Jumala on ihmisen luonut ja hän tietää, että vastasyntynyt on syyntakeeton, joka ei pysty "tekemään parannusta", ennen kuin lapsi kasvaa ja kehittyy niin, että ymmärrystä syystä ja seurauksesta tulee.

Aivopuoliskojen väliset yhteydet ovat lapsuudessa vielä melko hitaita. Nopeat yhteydet kypsyvät murrosiässä. Siksi lapsen on esim. vaikea kertoa, miksi hän toimii tietyllä tavalla. ”En mä tiedä”, on tavallinen ja ymmärrettävä vastaus, kun aikuinen tivaa ”Miksi sinä noin menit tekemään?” Vajaan kahden vuoden iässä lapselle kehittyy usein aiempaa parempi kyky suunnitella omaa toimintaansa. Noin 6-8 vuoden isässä lapsi ymmärtää syy-seuraussuhteita, hän ei enää toimi ja ajattele samalla tavoin tässä ja nyt, kuten pienempi lapsi.

https://www.mll.fi/vanhemmille/tietoa-lapsiperheen-elamasta/vanhemmuus-ja-kasvatus/lapsen-ja-vanhemman-varhainen-vuorovaikutus/varhaisten-kokemusten-vaikutus-aivojen-kehitykseen/

On naurettavaa väittää, että Jumala tuomitsisi lapsen, joka ei edes kykene ymmärtämään tekojaan ym. asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on ihmisen luonut ja hän tietää, että vastasyntynyt on syyntakeeton, joka ei pysty "tekemään parannusta", ennen kuin lapsi kasvaa ja kehittyy niin, että ymmärrystä syystä ja seurauksesta tulee.

Aivopuoliskojen väliset yhteydet ovat lapsuudessa vielä melko hitaita. Nopeat yhteydet kypsyvät murrosiässä. Siksi lapsen on esim. vaikea kertoa, miksi hän toimii tietyllä tavalla. ”En mä tiedä”, on tavallinen ja ymmärrettävä vastaus, kun aikuinen tivaa ”Miksi sinä noin menit tekemään?” Vajaan kahden vuoden iässä lapselle kehittyy usein aiempaa parempi kyky suunnitella omaa toimintaansa. Noin 6-8 vuoden isässä lapsi ymmärtää syy-seuraussuhteita, hän ei enää toimi ja ajattele samalla tavoin tässä ja nyt, kuten pienempi lapsi.

https://www.mll.fi/vanhemmille/tietoa-lapsiperheen-elamasta/vanhemmuus-ja-kasvatus/lapsen-ja-vanhemman-varhainen-vuorovaikutus/varhaisten-kokemusten-vaikutus-aivojen-kehitykseen/

On naurettavaa väittää, että Jumala tuomitsisi lapsen, joka ei edes kykene ymmärtämään tekojaan ym. asioita.

Lue lisää

Kylläpä ne juutalaisetkin ympärileikattiin vauvoina, vaikkeivat uskosta mitään ymmärtäneet. Kaste on liiton merkki, eikä mikään kuuliaisuuden osoitus. Teille ja teidän lapsillenne tämä on luvattu, kirjoitti apostoli Pietari.

"Vauvakaste on puhdas kirkollinen toimenpide, jolla ei ole raamatullista pohjaa."

Nimenomaan sillä on Raamatullinen pohja, sillä jo apostolit kastoivat ihmisiä perhekunnittain ja väitätkö sinä, että tuolloin pehekuntiin ei kuulunut lapsia ?
Raamattu tuntee monia perekuntakasteita ja näistä on kirjoittanut monet vanhat kirkkoisät.

Huomioi myös Ortodoksien ja Katolilaisten kastetoimistus, sillä hekin kastavat pieniä lapsia, kuten ovat aina tehneet.

Te uudestikastajat teette tästä jopa pelastuskysymyksen, jota se ei tietenkään ole.
Vai kastettiinko toinen ryöväreistä ristillä, kun Jeesus lupasi hänelle, että tänäpäivänä olet kanssani paratiisissa ?
Tai tuhlaajapoika, joka palasi perinnön tuhlattuaan Isän luo takaisin ?
Minusta voisitte pysyä omilla foorumeillanne ja liottaa toisianne vaikka joka päivä, tällainen vouhkaaminen ei ole teiltä muuta, kuin aivopesun tulosta ja olen kuullut, että parhaimmillaan onnettomia ihmisiä on kastettu 3-4 kertaa, riippuen siitä, mihin lahkoon tuo onneton ihmispoloinen on milloinkin erehtynyt revittäväksi, häpeäisitte edes käytöstänne,

Ef. 4: 5. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste.
Kasteessa ihminen liitetään Jumalan lapseksi ja kaste on ympärileikkauksen vastine uudessa liitossa.

Lähetyskäsky; Matt. 28: 19,20.


T:U.m

Anonyymi kirjoitti:

"Vauvakaste on puhdas kirkollinen toimenpide, jolla ei ole raamatullista pohjaa."

Nimenomaan sillä on Raamatullinen pohja, sillä jo apostolit kastoivat ihmisiä perhekunnittain ja väitätkö sinä, että tuolloin pehekuntiin ei kuulunut lapsia ?
Raamattu tuntee monia perekuntakasteita ja näistä on kirjoittanut monet vanhat kirkkoisät.

Huomioi myös Ortodoksien ja Katolilaisten kastetoimistus, sillä hekin kastavat pieniä lapsia, kuten ovat aina tehneet.

Te uudestikastajat teette tästä jopa pelastuskysymyksen, jota se ei tietenkään ole.
Vai kastettiinko toinen ryöväreistä ristillä, kun Jeesus lupasi hänelle, että tänäpäivänä olet kanssani paratiisissa ?
Tai tuhlaajapoika, joka palasi perinnön tuhlattuaan Isän luo takaisin ?
Minusta voisitte pysyä omilla foorumeillanne ja liottaa toisianne vaikka joka päivä, tällainen vouhkaaminen ei ole teiltä muuta, kuin aivopesun tulosta ja olen kuullut, että parhaimmillaan onnettomia ihmisiä on kastettu 3-4 kertaa, riippuen siitä, mihin lahkoon tuo onneton ihmispoloinen on milloinkin erehtynyt revittäväksi, häpeäisitte edes käytöstänne,

Ef. 4: 5. Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste.
Kasteessa ihminen liitetään Jumalan lapseksi ja kaste on ympärileikkauksen vastine uudessa liitossa.

Lähetyskäsky; Matt. 28: 19,20.


T:U.m

Lue lisää

Vielä tähän jatkoksi tälle, väitit tuolla ylempänä, että ensin julistetaan evankeliumia, mutta Lähetyskäskyssä Jeesus sanoo juuri päinvastoin, eli ensin kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki se, mitä minä olen teille opettanut.

Miten voitkin kääntää asian näin nurinkurisesti ylösalaisin ?

T:U.m

Anonyymi kirjoitti:

Vielä tähän jatkoksi tälle, väitit tuolla ylempänä, että ensin julistetaan evankeliumia, mutta Lähetyskäskyssä Jeesus sanoo juuri päinvastoin, eli ensin kastamalla heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki se, mitä minä olen teille opettanut.

Miten voitkin kääntää asian näin nurinkurisesti ylösalaisin ?

T:U.m

Lue lisää

Niin se Jeesus sanoi, kastamalla ja opettamalla

JUMALA on se joka synnyttää uskon, ei ihminen ITSE:

"Se on JUMALAN teko, että te USKOTTE häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

"Niin HÄN siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa , kenet tahtoo"
Room: 9: 18

vois nuo helluntailaisetkin usko Jumalan Sanaa !!

Mitään ilmaista lahjaa ei ole hengen rintamalla, vai oliko se ilmainen kun se usko on vienyt hengen miljoonilta syyttömiltä ihmisiltä.

ja vie joka päivä edelleen. Jeesus joutui ristille vain siksi että oli täyttämässä Isänsä tahtoa, ja jokaisen hänen seuraajansa käy samoin jollain tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

JUMALA on se joka synnyttää uskon, ei ihminen ITSE:

"Se on JUMALAN teko, että te USKOTTE häneen, jonka Jumala on lähettänyt"
Joh: 6: 29

"Niin HÄN siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa , kenet tahtoo"
Room: 9: 18

vois nuo helluntailaisetkin usko Jumalan Sanaa !!

Lue lisää

kyllä ne uskoo, mutta sinäkin voisit edes yhden raamatun jakeen oppia ymmärtämään oikein tämän ajallisen elosi aikana vai mitä!

ja s e jae olisi aluksi tuo ..se on Jumalanteko...!

eikö olekkin kummallista että koko elämä meinaa mennä vain hokemalla jotain kohtaa raamatusta vaikak ei ol ekoskaan sitä ymmärtänyt oikein!

se on vähän kuin menisi kadun yli jalkapatikassa vihreillä, aina selkä edellä.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ne uskoo, mutta sinäkin voisit edes yhden raamatun jakeen oppia ymmärtämään oikein tämän ajallisen elosi aikana vai mitä!

ja s e jae olisi aluksi tuo ..se on Jumalanteko...!

eikö olekkin kummallista että koko elämä meinaa mennä vain hokemalla jotain kohtaa raamatusta vaikak ei ol ekoskaan sitä ymmärtänyt oikein!

se on vähän kuin menisi kadun yli jalkapatikassa vihreillä, aina selkä edellä.

Lue lisää

ja vaikka kirjoitan nyt tuon selvän tarkistamisen kehoituksen, taas huomenna sama hokema esiintyy eikä kirkkolaista kiinnosta vähääkään miettiä mitä on juuri lukenut !

eikö ol e ihme sekin.

Anonyymi kirjoitti:

kyllä ne uskoo, mutta sinäkin voisit edes yhden raamatun jakeen oppia ymmärtämään oikein tämän ajallisen elosi aikana vai mitä!

ja s e jae olisi aluksi tuo ..se on Jumalanteko...!

eikö olekkin kummallista että koko elämä meinaa mennä vain hokemalla jotain kohtaa raamatusta vaikak ei ol ekoskaan sitä ymmärtänyt oikein!

se on vähän kuin menisi kadun yli jalkapatikassa vihreillä, aina selkä edellä.

Lue lisää

Sinulle tuntuu olevan vaikea tuo Jumalan teko. Paasaa nsiitä koko ajan. Usko on sinulle vain oma ratkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ilmaista lahjaa ei ole hengen rintamalla, vai oliko se ilmainen kun se usko on vienyt hengen miljoonilta syyttömiltä ihmisiltä.

ja vie joka päivä edelleen. Jeesus joutui ristille vain siksi että oli täyttämässä Isänsä tahtoa, ja jokaisen hänen seuraajansa käy samoin jollain tasolla.

Lue lisää

Jeesus sovitti kaikki synnit että meillä rauha olisi Jumalan kanssa, jotka uskoo Kristuksen Jeesuksen suorittaman työn.
Ottakaa armo vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sovitti kaikki synnit että meillä rauha olisi Jumalan kanssa, jotka uskoo Kristuksen Jeesuksen suorittaman työn.
Ottakaa armo vastaan.

hvyin sanotti

ellette pysty tuohon vastaamaan oikein, kaikki selityksenne vauvakasteen autuudesta on tyhjän veroisia !

"mistä syyttää"

Aadamin synnin tähden.

"Niinkuin YHDEN ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

pieniä vauvojakin kuolee > "synnin tähden = Aadamin synnin seurauksena, KAIKKIA ihmisiä kohtaa KUOLEMA , - myös pieniä vauvoja kohtaa kuolema.

"synti, joka minussa asuus" Room: 7: 20
kaikissa lihallisissa ihmisissä a "asuu" siis tuo "Aadamin synti , koska me olemme KAIKKI "
"Aadamin jälkeläisiä.

Tuollaisen kysymyksen esittäjä ei ymmärä mikä on synti

Anonyymi kirjoitti:

"mistä syyttää"

Aadamin synnin tähden.

"Niinkuin YHDEN ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA, niin
KUOLEMA on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

pieniä vauvojakin kuolee > "synnin tähden = Aadamin synnin seurauksena, KAIKKIA ihmisiä kohtaa KUOLEMA , - myös pieniä vauvoja kohtaa kuolema.

"synti, joka minussa asuus" Room: 7: 20
kaikissa lihallisissa ihmisissä a "asuu" siis tuo "Aadamin synti , koska me olemme KAIKKI "
"Aadamin jälkeläisiä.

Lue lisää

"pieniä vauvojakin kuolee > "synnin tähden = Aadamin synnin seurauksena, KAIKKIA ihmisiä kohtaa KUOLEMA , - myös pieniä vauvoja kohtaa kuolema."

Adamin takia vauva ei kuole, vaan vasta sitten tämä ihminen kuolee syntiin kun tekee synnin teon.

Vauvojen päälakivalelijoiden halu tappaa myös vauvoina ihmiset on ihmistuhontaa, mikä ei kuulu kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen päälakivalelijoiden halu tappaa myös vauvoina ihmiset on ihmistuhontaa, mikä ei kuulu kristinuskoon.

Jotenkin tuntuu että nämä vauvojen tappajat ovat ihan sairaita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Vauvojen päälakivalelijoiden halu tappaa myös vauvoina ihmiset on ihmistuhontaa, mikä ei kuulu kristinuskoon.

Vauvojen päälakivalelusta puhuvat tuntuvat olevan tappajia

Anonyymi kirjoitti:

"pieniä vauvojakin kuolee > "synnin tähden = Aadamin synnin seurauksena, KAIKKIA ihmisiä kohtaa KUOLEMA , - myös pieniä vauvoja kohtaa kuolema."

Adamin takia vauva ei kuole, vaan vasta sitten tämä ihminen kuolee syntiin kun tekee synnin teon.

Lue lisää

ettekö ny tollot käsitä, että PELKÄSTÄÄN kaikkien ihmisten luoinnollinen kuolema on synnin seurausta ; siis Aadamin synnin seurausta !!!

helluntailaiset ei osaa edes lukemaansa lukea . . .
kyllä on paksu peitto silmillä !!

Anonyymi kirjoitti:

ettekö ny tollot käsitä, että PELKÄSTÄÄN kaikkien ihmisten luoinnollinen kuolema on synnin seurausta ; siis Aadamin synnin seurausta !!!

helluntailaiset ei osaa edes lukemaansa lukea . . .
kyllä on paksu peitto silmillä !!

Lue lisää

Ne on täysin ulalla kyllä

Ja kolmikymppisenä eikö niin ?!

helluntailaiset ainakin kieltää RAAMATUN sanan.

jos helluntailaiset käsittäis pisaraakaan kasteesta, niin ottaisivat kiireesti kasteen, NIIN teki alkuseurakuntakin, kukaan ei viivytellyt, eikä harkinnut "parikymmentävuotta", niinkuin helluntailaisten "perhekunnat".

selitäpä helluntailainen, miksi Alkuseurakunta otti KIIREESTI kasteen !!!

"yhtennäpäivänä kastettiin noin kolmetuhatta sielua"

"kuulemisesta"
vaan, kun helluntailaiset on vääristäneet sen Jumalan SANAN kuulemisen omiksi jorinoikseen,
elikkä ihmisoppiin,, mikä sopii lihallisen mielelle.

"Sillä MINUN ajatukseni, ei ole TEIDÄN ajatuksianne, eivätkä TEIDÄN tienne ole MINUN
teitäni, sanoo Herra" Jes: 55: 8

Anonyymi kirjoitti:

Ja kolmikymppisenä eikö niin ?!

Joo ja vielä Jordanissa, missä Jeesuskin kastettiin, eikö niin ?
Sama paikka pitää ehdottomasti löytää, mutta olen lukenut, että juuri sillä paikalla on vettä ainoastaan nilkkoihin asti, joten kaivatteko sitten siihen poteron, että voi upottaa ???

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja vielä Jordanissa, missä Jeesuskin kastettiin, eikö niin ?
Sama paikka pitää ehdottomasti löytää, mutta olen lukenut, että juuri sillä paikalla on vettä ainoastaan nilkkoihin asti, joten kaivatteko sitten siihen poteron, että voi upottaa ???

Lue lisää

Hyvä pointti, kukaan ei vastaa vain tähän

helluntailaiset vääristää Jumalan sanaa, "paatunut ITSE luopuu . . . siis RAAMATTU sanoo:

"HÄN armahtaa / HÄN paaduttaa (Room: 9:18)
siis "Hän"., ei sanota että ihminen "valitsee", vaan :

"Hän siis on armollinen , kenelle tahtoo, ja paadutta, kenet tahtoo"
Room: 9: 18

edellisessä Raamatun sanassa EI sanota, että "ihminen ensin luopuu, ja lääp, lääp, lääp, näitä hellareitten ihmisoppia, ei vi##u, että helluntailaiset vääristää ja LISÄÄ omia tekstejään Raamatun sanaan !!

"Jos joku panee niihin jotain lisää, , niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset,
jotka on kirjoitettut tähän kirjaan" Ilm: 22: 18

helluntailaiset "kirjanoppineet", kyllä hyvin osanneet kuolettaaja ja vääristää Jumalan sanan !

"Sinä et ajttele sitä, mikä on JUMALAN, vaan sitä mikä on IHMISTEN"
Matt: 16: 23

Anonyymi kirjoitti:

helluntailaiset "kirjanoppineet", kyllä hyvin osanneet kuolettaaja ja vääristää Jumalan sanan !

"Sinä et ajttele sitä, mikä on JUMALAN, vaan sitä mikä on IHMISTEN"
Matt: 16: 23

Lue lisää

Niin ne tekee

Ei veden kautta vaan veden ja Hengen kautta. Perustuu selvään Raamatun ilmoitukseen. Sinä opetat harhaoppia.

"parannus"

Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli
tuleva
hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen"
Apt: 19: 4

erottakaa nyt lukemastanne / ymmärryksellänne , edes Johanneksen kaste ja Jeesuksen
kaste
toisistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei veden kautta vaan veden ja Hengen kautta. Perustuu selvään Raamatun ilmoitukseen. Sinä opetat harhaoppia.

Vesi on Jumalan sana, elävä vesi.

Kirkko on harhaopettaja kasteasiassa. Jeesuksella ei ole ymmärtämättömiä vastasyntyneitä opetuslapsia. Opetuslapseksi tullakseen on tehtävä parannus ja uskottava evankeliumi.

Samoin ne, jotka opettavat "vasta vesikasteen pelastavan ihmisen kunnolla", opettavat harhaa ja itse asiassa pilkkaavat ristintyötä, koska lisäävät Jeesuksen ristintyöhön ja vereen "vesivaatimuksen".

Vesi pelastaa ihan samalla tavoin kuin härkien ja kauristen veri, eli on mahdotonta, että vesi pelastaisi. Jeesus pelastaa. Vesikaste kuuluu jo uskoon tulleelle.

Anonyymi kirjoitti:

Vesi on Jumalan sana, elävä vesi.

Kirkko on harhaopettaja kasteasiassa. Jeesuksella ei ole ymmärtämättömiä vastasyntyneitä opetuslapsia. Opetuslapseksi tullakseen on tehtävä parannus ja uskottava evankeliumi.

Samoin ne, jotka opettavat "vasta vesikasteen pelastavan ihmisen kunnolla", opettavat harhaa ja itse asiassa pilkkaavat ristintyötä, koska lisäävät Jeesuksen ristintyöhön ja vereen "vesivaatimuksen".

Vesi pelastaa ihan samalla tavoin kuin härkien ja kauristen veri, eli on mahdotonta, että vesi pelastaisi. Jeesus pelastaa. Vesikaste kuuluu jo uskoon tulleelle.

Lue lisää

Vesi on vesi.

Opetuslapseksi ei tulla omien ansioiden kautta.

Kaste pelastaa uskon kautta.

Laitat veden ja Jeesuksen vastakkain etkä ota huomioon että kaste liittää Kristuksen kuolemaan jossa on pelastus

Anonyymi kirjoitti:

Vesi on vesi.

Opetuslapseksi ei tulla omien ansioiden kautta.

Kaste pelastaa uskon kautta.

Laitat veden ja Jeesuksen vastakkain etkä ota huomioon että kaste liittää Kristuksen kuolemaan jossa on pelastus

Lue lisää

Oikein sanoit

"pieniä vauvojakin kuolee, "kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"

Vauvanakastettukin voi kuolla heti kasteen jälkeen, joten sillä vauvakasteella ei ollut mitään merkitystä tai vaikutusta ihmisen kuolemiseen. Mutta kuolemassa vain ruumis kuolee ja
sielu jatkaa elämää joko taivaassa tai kadotuksessa.
Vauva on Jeesuksen sanojen mukaan autuas, joten hänen paikkansa on Jumalan luona.
Matt 18
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa."

Miksihän luterilaiset eivät halua vauvojensa olevan Jumalan omia?

Anonyymi kirjoitti:

"pieniä vauvojakin kuolee, "kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"

Vauvanakastettukin voi kuolla heti kasteen jälkeen, joten sillä vauvakasteella ei ollut mitään merkitystä tai vaikutusta ihmisen kuolemiseen. Mutta kuolemassa vain ruumis kuolee ja
sielu jatkaa elämää joko taivaassa tai kadotuksessa.
Vauva on Jeesuksen sanojen mukaan autuas, joten hänen paikkansa on Jumalan luona.
Matt 18
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa."

Miksihän luterilaiset eivät halua vauvojensa olevan Jumalan omia?

Lue lisää

kristillinen kaste ei ole , tätä maallista elämää varten, vaan kaste on kaste KRISTUKSEEN.

jos sitä käsität !!

"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

Anonyymi kirjoitti:

"pieniä vauvojakin kuolee, "kuolema on tullut kaikkien osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"

Vauvanakastettukin voi kuolla heti kasteen jälkeen, joten sillä vauvakasteella ei ollut mitään merkitystä tai vaikutusta ihmisen kuolemiseen. Mutta kuolemassa vain ruumis kuolee ja
sielu jatkaa elämää joko taivaassa tai kadotuksessa.
Vauva on Jeesuksen sanojen mukaan autuas, joten hänen paikkansa on Jumalan luona.
Matt 18
"Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa."

Miksihän luterilaiset eivät halua vauvojensa olevan Jumalan omia?

Lue lisää

Ei Raamatussa sanotakaan että kaste vaikuttaa kuolemiseen. Puhut ihan ihmeitä

Jeesus ei sano missään lasta autuaaksi. Lapsi on Jumalan luona uskon kautta kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Raamatussa sanotakaan että kaste vaikuttaa kuolemiseen. Puhut ihan ihmeitä

Jeesus ei sano missään lasta autuaaksi. Lapsi on Jumalan luona uskon kautta kuten muutkin.

Lue lisää

ei kaste kuolemaa poista tietenkään , myös Jeesus kuoli ristillä MEIDÄN syntiemme takia.

kristillisen kasteen saanut kuolee "KRISTUKSESSA", siinä se ero.

"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettu, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

"Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille
kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi" Room: 5: 18

Kristukseen kastettu, kuolee Kristuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

ei kaste kuolemaa poista tietenkään , myös Jeesus kuoli ristillä MEIDÄN syntiemme takia.

kristillisen kasteen saanut kuolee "KRISTUKSESSA", siinä se ero.

"Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettu, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

"Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut KAIKILLE ihmisille
kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi" Room: 5: 18

Kristukseen kastettu, kuolee Kristuksessa.

Lue lisää

Miksihän luterilaiset eivät halu tulla vanhurskaiksi:
", niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi" Room: 5: 18

Vasta sitten, kun ihminen tekee syntiä, hän menettää tuon vanhurskauden.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän luterilaiset eivät halu tulla vanhurskaiksi:
", niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu KAIKILLE ihmisille
elämän vanhurskauttamiseksi" Room: 5: 18

Vasta sitten, kun ihminen tekee syntiä, hän menettää tuon vanhurskauden.

Lue lisää

Ihmisellä ei ole vanhurskautta ilman Jeesusta.

Miksi hellarit eivät halua pelastua?

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisellä ei ole vanhurskautta ilman Jeesusta.

Miksi hellarit eivät halua pelastua?

Hyvä kysymys

Raamattu ei opeta että kaste on uudestisyntymisen seuraus

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta että kaste on uudestisyntymisen seuraus

Totta, mutta Raamattu opettaa, että uudestisyntynyt antaa kastaa itsensä:
"Tehkää siis parannus ja ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen....."

Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen eikä pakkoon, kuten vauvakaste.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta että kaste on uudestisyntymisen seuraus

Raamattu ei myöskään opeta että ihminen oppii kävelemään alle kaksivuotiaana !

se vain näkyy käytännön elämässä. eikö olekkin aivan ihmeellistä!!

Anonyymi kirjoitti:

Totta, mutta Raamattu opettaa, että uudestisyntynyt antaa kastaa itsensä:
"Tehkää siis parannus ja ottakoon KUKIN TEISTÄ kasteen....."

Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen eikä pakkoon, kuten vauvakaste.

Lue lisää

Tuossa kohdin ei puhuta uudestisyntyneistä vaan niistä jotka olivat saaneet piston sydämeensä.

Vapaehtoisuudesta ei Raamattu puhu tuossa mitään.

"tälle maailmalle ja synnille"

"Jos olemme panneet TOIVOMME Kristukseen ainoastaan TÄMÄN ELÄMÄN ajaksi, niin
olemme kaikkia
muita ihmisiä surkuteltavammmat" 1 Kor: 15: 19

"Kaste on kuolemista tälle maailmalle ja synnille.
Älkää mukautuko tämän maailman mukaan."

Ilmankos Putin ei mukaudu tämän maailman menon mukaan vaan tapattaa viattomia. Nämä todella kuolevat tälle maailmalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaste on kuolemista tälle maailmalle ja synnille.
Älkää mukautuko tämän maailman mukaan."

Ilmankos Putin ei mukaudu tämän maailman menon mukaan vaan tapattaa viattomia. Nämä todella kuolevat tälle maailmalle.

Lue lisää

Epätoivosta tas käyttää Putin-korttia

Kun Raamattu ei kelpaa niin puhutan Hitlereistä ja Putineista

Anonyymi kirjoitti:

"tälle maailmalle ja synnille"

"Jos olemme panneet TOIVOMME Kristukseen ainoastaan TÄMÄN ELÄMÄN ajaksi, niin
olemme kaikkia
muita ihmisiä surkuteltavammmat" 1 Kor: 15: 19

Lue lisää

Roomalaiskirje: 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Kolossalaiskirje: 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.

Miksi pidätte vääristelyä yllä, sen on syntiä ja eksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivosta tas käyttää Putin-korttia

Kun Raamattu ei kelpaa niin puhutan Hitlereistä ja Putineista

Huomattu on

uudestisyntyminen EI ole IHMISEN teko, vaan JUMALAN teko.

"vedestä ja Hengestä" > Jumalan SANAN voimasta .

"Sanallaan hän loi taivaat ja maan"

""että taivaat ja samoin maa, VEDESTÄ ja VEDEN kautta rakennettu olivat ikivanhastaan
Jumalan SANAN voimasta
2 Piet: 3: 5

"mistä Jumala syyttää"

"Niinkuin YHDEN ihmisen KAUTTA, tuli synti maailmaan, ja synnin kautta KUOLEMA,, niin
on
tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12

kaikki "lihassa" synntyneet on "Aadamin (yhden ihmisen) "perillisiä" > perisynti, ja
"vasta KRISTUKSESSA se katoaa" 2 Kor: 3: 14

"Kristuksessa"
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette Kristuksen päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27

tähän sopii vanha tarina siitä kun renki lähti aamulla myllyyn jyviensä kanssa!

illalla kun renki palasi myllystä oli jahoista suuri osa pitkin tietä josta isäntä moitti renkiään !

renki vastaa, että isäntähän itse sitoi säkit aamulla.

Uudestikaetttu on uudestisyntynyut papin avustuksella, heheheheh

Eikä ne tajua että synti on ihmise omaa syytä mutta syntiturmelus tuli lankeemuksesta, hehe

Anonyymi kirjoitti:

tähän sopii vanha tarina siitä kun renki lähti aamulla myllyyn jyviensä kanssa!

illalla kun renki palasi myllystä oli jahoista suuri osa pitkin tietä josta isäntä moitti renkiään !

renki vastaa, että isäntähän itse sitoi säkit aamulla.

Lue lisää

"renki"

eihän edellisessä ollut Raamatun sanaa pätkääkään . . .

ei noi kääkät ole tainneet paljon Raamattua lukea.

eihän niillä ole koskaan Raamatun sanaa, mihin asiansa vetoisivat.
Jeesus vetosi aina Jumalan Sanaa: " Kirjoitettu on"

helluntailaiset luottaa "henkeen"

RAAMATTU sanoo: "Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17

Anonyymi kirjoitti:

ei noi kääkät ole tainneet paljon Raamattua lukea.

eihän niillä ole koskaan Raamatun sanaa, mihin asiansa vetoisivat.
Jeesus vetosi aina Jumalan Sanaa: " Kirjoitettu on"

helluntailaiset luottaa "henkeen"

RAAMATTU sanoo: "Sinun sanasi on totuus" Joh: 17: 17

Lue lisää

Onneksi noinn

hyvin sanottu !!

Anonyymi kirjoitti:

hyvin sanottu !!

Aamen tohon

monet pitää uskona sitä, kun katsoo itseensä ja omiin tekoihin,
eivätkä usko Kristukseen "lain täyttäjänä"

"älköön oikea kätesi tietäkö, mitä vasen antaa"
Matt: 6: 3

"olla Kristuksessa, = ITSENSÄ unohtaen,

"Sillä armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ette itsenne kautta - se on
Jumalan lahja -
ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi"
Ef: 2: 8-9

Anonyymi kirjoitti:

monet pitää uskona sitä, kun katsoo itseensä ja omiin tekoihin,
eivätkä usko Kristukseen "lain täyttäjänä"

"älköön oikea kätesi tietäkö, mitä vasen antaa"
Matt: 6: 3

"olla Kristuksessa, = ITSENSÄ unohtaen,

"Sillä armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ette itsenne kautta - se on
Jumalan lahja -
ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi"
Ef: 2: 8-9

Lue lisää

""olla Kristuksessa, = ITSENSÄ unohtaen,"

Ja tästä syystä tulee ottaa usko Jeesukseen vastaan ja alkaa seurata Jeesusta kuten Jeesus opetuslapsia kehoitti. Ja sitten hänet voidaan upottaa ja vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

""olla Kristuksessa, = ITSENSÄ unohtaen,"

Ja tästä syystä tulee ottaa usko Jeesukseen vastaan ja alkaa seurata Jeesusta kuten Jeesus opetuslapsia kehoitti. Ja sitten hänet voidaan upottaa ja vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

Lue lisää

Noin se menee

Tuo on totta:
""Sillä armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ette itsenne kautta - se on
Jumalan lahja -
ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi"
Ef: 2: 8-9

Lisäisin siihen vielä, että " ette papin tekojenkaan kautta"!
"Se on Jumalan teko, että uskotte." Siihen ei tarvita vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta:
""Sillä armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ette itsenne kautta - se on
Jumalan lahja -
ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi"
Ef: 2: 8-9

Lisäisin siihen vielä, että " ette papin tekojenkaan kautta"!
"Se on Jumalan teko, että uskotte." Siihen ei tarvita vettä.

Lue lisää

Uudestikastajat kai pelastuvat papin tekojen kautta kun koko ajan höpöttävät

Uskoon ei tarvita vettä vaan kasteeseen tarvitaan. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uudestikastajat kai pelastuvat papin tekojen kautta kun koko ajan höpöttävät

Uskoon ei tarvita vettä vaan kasteeseen tarvitaan. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan.

Lue lisää

Sinä kai luulet pelastuvasi kasteen avulla, kun koko ajan siitä höpötät.
Me muut pelastumme uskomalla Herraan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä kai luulet pelastuvasi kasteen avulla, kun koko ajan siitä höpötät.
Me muut pelastumme uskomalla Herraan Jeesukseen.

Sinä pelastut pappien tekojen avulla. Me muut pelastumme Kristuksen kautta - siis uskon ja kasteen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä pelastut pappien tekojen avulla. Me muut pelastumme Kristuksen kautta - siis uskon ja kasteen kautta.

Sinä et siis luota yksin Kristukseen, vaan tarvitset sen lisäksi vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et siis luota yksin Kristukseen, vaan tarvitset sen lisäksi vettä.

Minä luotamn yksin Kristuksen joka toimii myös veden kautta

Kaste ei ole Kristuksesta erillinen asia

Anonyymi kirjoitti:

Minä luotamn yksin Kristuksen joka toimii myös veden kautta

Kaste ei ole Kristuksesta erillinen asia

Uudessa Testamentissa aika moni muukin tuntui tarvitsevan kasteen eil "sitä vettä" Tämä ei tarkoita sitä etteivät he luottaneet yksin Kristukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä luotamn yksin Kristuksen joka toimii myös veden kautta

Kaste ei ole Kristuksesta erillinen asia

Tuohan on juuri se harhaluulo, johon kasteenpalvojat turvaavat: "Minä luotamn yksin Kristuksen joka toimii myös veden kautta"

Kristus ei tarvitse vettä toimiakseen, vaan Raamattu osoittaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."
Vedellä ei ole tällaisia ominaisuuksia ihmiseen. Se on vain tätä aika varten, eikä sitä tarvita iankaikkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on juuri se harhaluulo, johon kasteenpalvojat turvaavat: "Minä luotamn yksin Kristuksen joka toimii myös veden kautta"

Kristus ei tarvitse vettä toimiakseen, vaan Raamattu osoittaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."
Vedellä ei ole tällaisia ominaisuuksia ihmiseen. Se on vain tätä aika varten, eikä sitä tarvita iankaikkisuudessa.

Lue lisää

Tuo on juuri ise harhaluulo mitä tuo satananpalvoja yrittää uskotella. Kristus toimii kuten on luvannut ja hän toimii kasteessa, pesten juuri vedellä ja Sanalla. Tämä ei ole sen kanssa että Henki toimii koska kolminaisuuden persoonat ovat yhtä.

Vedellä ei ole ihmeellisiä ominaisuuksia vaan Jumalan Sanalla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on juuri se harhaluulo, johon kasteenpalvojat turvaavat: "Minä luotamn yksin Kristuksen joka toimii myös veden kautta"

Kristus ei tarvitse vettä toimiakseen, vaan Raamattu osoittaa: "Henki on se, joka eläväksi tekee."
Vedellä ei ole tällaisia ominaisuuksia ihmiseen. Se on vain tätä aika varten, eikä sitä tarvita iankaikkisuudessa.

Lue lisää

Ihminen ei julista mitä Kristus tarvitsee tai ei tarvitse vaan ihminen luottaa niihin tapoihin toimia jotka Jumala on Sanassaan luvannut

Kukka kun tuo pelle ei väitä "Kristus ei tarvitse Sanaa toimiakseen"

Kristus ei ole vain tätä aikaa vaan iankaikkisuutta varten.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei julista mitä Kristus tarvitsee tai ei tarvitse vaan ihminen luottaa niihin tapoihin toimia jotka Jumala on Sanassaan luvannut

Kukka kun tuo pelle ei väitä "Kristus ei tarvitse Sanaa toimiakseen"

Kristus ei ole vain tätä aikaa vaan iankaikkisuutta varten.

Lue lisää

Totta
Jeesus tulee luoksemme veden ja veren kautta.

Meidän on kastettu Kristuksen kuolemaan.

Totta: "Vedellä ei ole ihmeellisiä ominaisuuksia vaan Jumalan Sanalla"

Siksi kaste ei pelasta ketään, vaan se, että ihminen uskoo Herraan Jeesukseen:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Vedellä ei ole ihmeellisiä ominaisuuksia vaan Jumalan Sanalla"

Siksi kaste ei pelasta ketään, vaan se, että ihminen uskoo Herraan Jeesukseen:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin kuin sinun perhekuntasi." Ap 16

Lue lisää

Kaste on Jumalan Sanaa! Ja Pietari sanoi suoraan että kaste pelastaa.

Ei auta

Anonyymi kirjoitti:

Kaste on Jumalan Sanaa! Ja Pietari sanoi suoraan että kaste pelastaa.

Ei auta

Pyhän Hengen kaste!

Anonyymi kirjoitti:

Pyhän Hengen kaste!

Se on sama kuin vesikaste

Anonyymi kirjoitti:

Se on sama kuin vesikaste

kylläm yksi kaste

Tarkoitatko että kasteessa tapahtuu uudestisyntyminen?

Vain Jeesus peastaa ja usko on tapa ottaa pelastus vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että kasteessa tapahtuu uudestisyntyminen?

Vain Jeesus peastaa ja usko on tapa ottaa pelastus vastaan.

Evankeliumia ei ole se mikä ei pelasta vaan evankeliumia on pelastava Jeesus Kristus!

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että kasteessa tapahtuu uudestisyntyminen?

Vain Jeesus peastaa ja usko on tapa ottaa pelastus vastaan.

uudestisyntyminen , raamatun mukaan on "vedestä ja Henhestä",
helluntailaisuus on eksytys, niillä on ihan omat vääristellyt uudestisyntymiset.

helluntailaisuus on eksytys. Ja piste.

"uudestisyntyminen EI ole näkyvää !!

helluntailaisuus ei tunnusta mitään mikä ei NÄY.

"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla"
Luuk: 17: 20

"Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"
Luuk: 17: 21

Anonyymi kirjoitti:

"uudestisyntyminen EI ole näkyvää !!

helluntailaisuus ei tunnusta mitään mikä ei NÄY.

"Ei Jumalan valtakunta tule NÄHTÄVÄLLÄ tavalla"
Luuk: 17: 20

"Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä"
Luuk: 17: 21

Lue lisää

Tarkoitatko että vauvakaste suoritetaan silmät peitettynä?

Sekös sinua kismittää! Oletko vielä poikamies?

Eihän se muusta puhukaan

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että vauvakaste suoritetaan silmät peitettynä?

"tarkoitatko"

haluat siis vääristellä RAAMATUN sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

"tarkoitatko"

haluat siis vääristellä RAAMATUN sanaa.

Sitä ne tekee koko ajan. Joka päivä.

He tuntuvat haukkuvan niitä jotka uskovat Jeesuksen sanoihin sellaisenaan ja Raamatun lupauksiin.

Me pallopäät olemme juuri sellaista. Eikö nin?

Niinkö sinulle kävi?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö sinulle kävi?

Niin on moni uskova joutunut uudestikastajien haukunnan kohteeksi. Moni.

Kasteessa ei kukaan ole vielä uudestisyntynyt, vauvoista puhumattakaan, vaan Raamatun mukainen uudestisyntyminen tapahtuu YLHÄÄLTÄ, sanan kautta ja siihen ei tarvita vettä, joka on näkyvää.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ikävää, että luterilaisten vauvakasteoppi perustuu väärään Raamatun tulkintaan ja harhaanjohtamiseen. Kun Jeesus puhui Nikodeemukselle "vedestä ja hengestä syntymisestä", niin Hän ei puhunut kasteesta mitään, vaan sanan ja hengen kautta ihminen uudestisyntyy uskomalla Herraan Jeesukseen. Jeesushan ei kastanut Nikodeemusta.
Luterilaisille tämä on hullutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa ei kukaan ole vielä uudestisyntynyt, vauvoista puhumattakaan, vaan Raamatun mukainen uudestisyntyminen tapahtuu YLHÄÄLTÄ, sanan kautta ja siihen ei tarvita vettä, joka on näkyvää.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ikävää, että luterilaisten vauvakasteoppi perustuu väärään Raamatun tulkintaan ja harhaanjohtamiseen. Kun Jeesus puhui Nikodeemukselle "vedestä ja hengestä syntymisestä", niin Hän ei puhunut kasteesta mitään, vaan sanan ja hengen kautta ihminen uudestisyntyy uskomalla Herraan Jeesukseen. Jeesushan ei kastanut Nikodeemusta.
Luterilaisille tämä on hullutusta.

Lue lisää

Koko luterilainen kirkko on pelkkää muotomenoa ja rituaaleja, jolla on eksytetty miljoonat suomalaiset pois pelastuksen tieltä!

sokeutettu vauvakasteella, jolla ei ole pennin merkitystä mihinkään hengelliseen, ellei kirkon kirstun kilinää lasketa joka ei ol e mitään hengellistä sekään. !

paavin etäpääte se on piskuinen kioski pihansa perällä. kuihtuu pois hissukseen eikä kukaan huomaa mitään, vain lisääntyneet marjastajat syksyllä kun pappiskunta on työtön.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa ei kukaan ole vielä uudestisyntynyt, vauvoista puhumattakaan, vaan Raamatun mukainen uudestisyntyminen tapahtuu YLHÄÄLTÄ, sanan kautta ja siihen ei tarvita vettä, joka on näkyvää.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ikävää, että luterilaisten vauvakasteoppi perustuu väärään Raamatun tulkintaan ja harhaanjohtamiseen. Kun Jeesus puhui Nikodeemukselle "vedestä ja hengestä syntymisestä", niin Hän ei puhunut kasteesta mitään, vaan sanan ja hengen kautta ihminen uudestisyntyy uskomalla Herraan Jeesukseen. Jeesushan ei kastanut Nikodeemusta.
Luterilaisille tämä on hullutusta.

Lue lisää

Kaste on Raamatun mukaan uudestisyntymisen peso - ei uudestisyntyneen peso. Kaste KRistuksen kuolemaan ja Kristuksen ruumiin jäseneksi tarkoittaa myös uudestisyntymistä

Uudesikastajien koko oppi perustuu väärään Raamatu tulkintaan ja Jeesuksen sanojen mitätöntiin. Jeesus EI puhu sanasta ja Hengestä vaan hän puhuu vedestä ja Hengestä joten turha väittää ettei vettä tarvita.

Mutta Jeesuksen sanat on uudestikastajile hullutusta

Tuollaista on kirkollisten raamatun opetus, jaikeita sekaisin sieltä täältä joissa on sopivia sanoja.

mitään logiikkaa ei tuossakaan tarjonnassa ole.

mutta hyvä että sanot vauvakastetta hullutukseksi, se on hyödyllistä ja oikein !

Anonyymi kirjoitti:

Kasteessa ei kukaan ole vielä uudestisyntynyt, vauvoista puhumattakaan, vaan Raamatun mukainen uudestisyntyminen tapahtuu YLHÄÄLTÄ, sanan kautta ja siihen ei tarvita vettä, joka on näkyvää.
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Ikävää, että luterilaisten vauvakasteoppi perustuu väärään Raamatun tulkintaan ja harhaanjohtamiseen. Kun Jeesus puhui Nikodeemukselle "vedestä ja hengestä syntymisestä", niin Hän ei puhunut kasteesta mitään, vaan sanan ja hengen kautta ihminen uudestisyntyy uskomalla Herraan Jeesukseen. Jeesushan ei kastanut Nikodeemusta.
Luterilaisille tämä on hullutusta.

Lue lisää

>"ei tarvita vettä"<

Jeesus otti kasteen , VEDESSÄ.

"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki
Jumalan Hengen laskeutuvan alas, niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan alas hänen
päällensä."
Mt: 3: 16

"Seuraa sinä minua" Joh: 21:22

Anonyymi kirjoitti:

>"ei tarvita vettä"<

Jeesus otti kasteen , VEDESSÄ.

"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki
Jumalan Hengen laskeutuvan alas, niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan alas hänen
päällensä."
Mt: 3: 16

"Seuraa sinä minua" Joh: 21:22

Lue lisää

Alkukristityt ainakin tarvitsivat kasteen vedessä

Anonyymi kirjoitti:

>"ei tarvita vettä"<

Jeesus otti kasteen , VEDESSÄ.

"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki
Jumalan Hengen laskeutuvan alas, niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan alas hänen
päällensä."
Mt: 3: 16

"Seuraa sinä minua" Joh: 21:22

Lue lisää

"Jeesus otti kasteen , VEDESSÄ."

Juuri näin, Jeesus upotettiin veteen ja sitten sieltä nousi ylös Jumalan Poika mutta myös ihminen Jeesus Kristus ja läsnä tässä upotuksessa oli Isä, Jeesus ja myös Pyhä henki.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus otti kasteen , VEDESSÄ."

Juuri näin, Jeesus upotettiin veteen ja sitten sieltä nousi ylös Jumalan Poika mutta myös ihminen Jeesus Kristus ja läsnä tässä upotuksessa oli Isä, Jeesus ja myös Pyhä henki.

Lue lisää

Raamattu ei opeta moista

En tiedä, pieni on kylä helluntaikirkko Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, pieni on kylä helluntaikirkko Suomessa

Helluntaiseurakunnat ovat yksi maailman suurimpia kristityjä yhteisöjä. He ovat maailman laajimmin sevinnyt ja Jumalan läheisimpien yhteisöjä.
Heissä näkyvät selvästi Raamatun mukaiset Jumalan vaikutukset.
Lue Joh. Luku 14.

Välva kirjoitti:

Helluntaiseurakunnat ovat yksi maailman suurimpia kristityjä yhteisöjä. He ovat maailman laajimmin sevinnyt ja Jumalan läheisimpien yhteisöjä.
Heissä näkyvät selvästi Raamatun mukaiset Jumalan vaikutukset.
Lue Joh. Luku 14.

Lue lisää

niinhän sä luulet.

Anonyymi kirjoitti:

niinhän sä luulet.

Tutki puolueettomia tilastoja.

Entä jos uskoo ilman ratkaisuja? Onko uudestisyntymä riippuvainen ihmisen ymmärryksestä? Ei ainakaan luonnollinen syntymä ole sitä

Miten se ratkaisu tehdään ja mistä tietää että se on oikea? Katsoin jotain tv7 ohjelmaa jossa oli jonkinlainen litanja rukous jeesukselle,antaa elämänsä. Minusta kuulosti aika samalta kuin syntisen rukous joka luetaan luterilaisessa kirkossa. Miten nämä kaksi eroavat toisistansa ja miten ihmeessä voitte kuvitella että usko syntyy kun lukee jonkun litanjan? Eikö usko olekaan Jumalan teko?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se ratkaisu tehdään ja mistä tietää että se on oikea? Katsoin jotain tv7 ohjelmaa jossa oli jonkinlainen litanja rukous jeesukselle,antaa elämänsä. Minusta kuulosti aika samalta kuin syntisen rukous joka luetaan luterilaisessa kirkossa. Miten nämä kaksi eroavat toisistansa ja miten ihmeessä voitte kuvitella että usko syntyy kun lukee jonkun litanjan? Eikö usko olekaan Jumalan teko?

Lue lisää

Hyvä pointti. Jotkuthan opettaa että ellet tiedä tarkkaa kellonlyömää milloin teit ratkaisun niin et ole mikään oikea uskova.

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos uskoo ilman ratkaisuja? Onko uudestisyntymä riippuvainen ihmisen ymmärryksestä? Ei ainakaan luonnollinen syntymä ole sitä

Se tapahtuu sydämmen tasolla .Jumala kyllä tietää sen eli ei siitä sen kummempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se ratkaisu tehdään ja mistä tietää että se on oikea? Katsoin jotain tv7 ohjelmaa jossa oli jonkinlainen litanja rukous jeesukselle,antaa elämänsä. Minusta kuulosti aika samalta kuin syntisen rukous joka luetaan luterilaisessa kirkossa. Miten nämä kaksi eroavat toisistansa ja miten ihmeessä voitte kuvitella että usko syntyy kun lukee jonkun litanjan? Eikö usko olekaan Jumalan teko?

Lue lisää

Jumala kyllä 100 varmasti tietää ,mitä tapahtuu ihmisessä kun pyytää ja kertoo suullaan ,mitä sydän haluaa eli koko olemus haluaa.

MrHyvis kirjoitti:

Jumala kyllä 100 varmasti tietää ,mitä tapahtuu ihmisessä kun pyytää ja kertoo suullaan ,mitä sydän haluaa eli koko olemus haluaa.

"Jumala tietää"

"Sillä hän tietää, minkälaista tekoa me olemme, hän MUISTAA meidät tomuksi"
Ps. 103: 14

"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman ITSENSÄ kanssa"
2 Kor: 5:19

MrHyvis kirjoitti:

Jumala kyllä 100 varmasti tietää ,mitä tapahtuu ihmisessä kun pyytää ja kertoo suullaan ,mitä sydän haluaa eli koko olemus haluaa.

Niin mutta mikä ratkaisu tuo on? Jos ylipäätään tuollaista litanjaa lukee ja psyykkaa itsensä että juuri sillä hetkellä tapahtuu jotain maagista vai?

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta mikä ratkaisu tuo on? Jos ylipäätään tuollaista litanjaa lukee ja psyykkaa itsensä että juuri sillä hetkellä tapahtuu jotain maagista vai?

Ei siinä hetkellä tarvitse tapahtua maagista ,mutta voi tapahtua.
Kun sydämmessä on halu niin se on silloin siinä.
Sehän on varma ,että Jumala meidät tuntee kun on meidät tehnytkin.

MrHyvis kirjoitti:

Ei siinä hetkellä tarvitse tapahtua maagista ,mutta voi tapahtua.
Kun sydämmessä on halu niin se on silloin siinä.
Sehän on varma ,että Jumala meidät tuntee kun on meidät tehnytkin.

Lue lisää

Jos sydämessä on halu, niin eikö silloin jo ole uskossa. Mitä se litanjan lukeminen muuttaa? Vai onko kyse siitä että pitää "tulla näyttävästi uskoon", että kaikki varmasti huomaavat? Tulee mieleen fariseus ja publikaani vertaus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sydämessä on halu, niin eikö silloin jo ole uskossa. Mitä se litanjan lukeminen muuttaa? Vai onko kyse siitä että pitää "tulla näyttävästi uskoon", että kaikki varmasti huomaavat? Tulee mieleen fariseus ja publikaani vertaus.

Lue lisää

Se Jeesus ,jonka itse tunnen ja puheen olen kuullut on hyvin nöyrä mies joka ei maallisiin suuruuksiin mielly eikä muuhunkaan kliseilyyn.

Se usko sydämmessä on Totuus ja suun sana vahvistaa Totuuden.
Tässä kaikessa on Jumala.

Mitään uudestisyntymisiä ei tarvita. Jos joku haluaa aikuisena sitten kasteen ottaa, olkoon se hänen asiansa mutta täytyy ihmetellä sitä ilkeyden määrä mikä uudelleen voidelluissa palstalla näkyy. Tosiaan jopa pienten vauvojen "kimppuun" käydään tässä kasteasiassa. Tuollainen kööri sitten väittää olevansa vähän jotain "ylempää" kastia.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitään uudestisyntymisiä ei tarvita. Jos joku haluaa aikuisena sitten kasteen ottaa, olkoon se hänen asiansa mutta täytyy ihmetellä sitä ilkeyden määrä mikä uudelleen voidelluissa palstalla näkyy. Tosiaan jopa pienten vauvojen "kimppuun" käydään tässä kasteasiassa. Tuollainen kööri sitten väittää olevansa vähän jotain "ylempää" kastia.

Lue lisää

Totta: "Tosiaan jopa pienten vauvojen "kimppuun" käydään tässä kasteasiassa. "

Luterilainen kirkko käy pienten lasten kimppuun ja väittää näitä syntisiksi ja perkeleen lapsiksi, kuten Luther opettaa.
Tuollainenhan on ihmisoikeusrikos. Eikö valtakunnansyyttäjän pitäisi puuttu siihen?

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Tosiaan jopa pienten vauvojen "kimppuun" käydään tässä kasteasiassa. "

Luterilainen kirkko käy pienten lasten kimppuun ja väittää näitä syntisiksi ja perkeleen lapsiksi, kuten Luther opettaa.
Tuollainenhan on ihmisoikeusrikos. Eikö valtakunnansyyttäjän pitäisi puuttu siihen?

Lue lisää

Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei, kirkko ei millään tavalla pakota eikä edes lähesty lapsen vanhempia ilman, että he itse tekevät aloitteen. Tuosta perisynnistä sinun ei ehkä kannata alkaa keskustelua virittämään kun et selvästi ole sitä sisäistänyt.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei, kirkko ei millään tavalla pakota eikä edes lähesty lapsen vanhempia ilman, että he itse tekevät aloitteen. Tuosta perisynnistä sinun ei ehkä kannata alkaa keskustelua virittämään kun et selvästi ole sitä sisäistänyt.

Lue lisää

Tuota samaa asiaa tuo helluntailainen on märissyt ihmisoikeusrikoksista pitkään. Menisi siten tekemään niitä ilmoituksia eikä itkisi täällä.

Ateisteille synnistä puhuminen on kauhistus

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Tosiaan jopa pienten vauvojen "kimppuun" käydään tässä kasteasiassa. "

Luterilainen kirkko käy pienten lasten kimppuun ja väittää näitä syntisiksi ja perkeleen lapsiksi, kuten Luther opettaa.
Tuollainenhan on ihmisoikeusrikos. Eikö valtakunnansyyttäjän pitäisi puuttu siihen?

Lue lisää

Vanhempia pelotellaan päälaen valeluun sillä periaatteella että annetaan ihmisten ymmärtää, että muuten vauva menee helvettiin paholaisen sekasikiön ominaisuudessa. Mutta jos katsoo pientä vauvaa, niin täytyy jo olla aika helvetellinen pappi jos näkee hänessä kastamattomana saatanan sekasikiön. Kuvastaa kuinka pahuuden valtaama laitos luterilainen kirkko nykymuodossaan ja kaikessa "homottamisissaan" on.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei, kirkko ei millään tavalla pakota eikä edes lähesty lapsen vanhempia ilman, että he itse tekevät aloitteen. Tuosta perisynnistä sinun ei ehkä kannata alkaa keskustelua virittämään kun et selvästi ole sitä sisäistänyt.

Lue lisää

"Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei"??????

Kirkko opettaa, että kasteessa vauvasta tulee Jumalan lapsi. Kenen lapsi hän on ennen sitä? Mahdollisuuksia on tasan kaksi. Etkö osaa käyttää järkeäsi vai etkö uskalla pohtia asiaa?

Noiden vauvakastefanaatikkojen raivostuminen paljastaa sen, että hekin ovat epävarmoja asiasta. Perisynti on kirkkoisä Augustinuksen keksintö ja on outoa, että vielä 2000-luvulla tolkulliseksi itseään väittävät ihmiset uskovat tuon vanhan miehen höpinöihin.
Mutta muutoinhan kirkko ei saisi vanhempia viemään vauvojaan kastettavaksi ja tuolle kauniille seremonialle pitäisi keksi jokin uusi selitys.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhempia pelotellaan päälaen valeluun sillä periaatteella että annetaan ihmisten ymmärtää, että muuten vauva menee helvettiin paholaisen sekasikiön ominaisuudessa. Mutta jos katsoo pientä vauvaa, niin täytyy jo olla aika helvetellinen pappi jos näkee hänessä kastamattomana saatanan sekasikiön. Kuvastaa kuinka pahuuden valtaama laitos luterilainen kirkko nykymuodossaan ja kaikessa "homottamisissaan" on.

Lue lisää

Ihminen on syntinen ja sitä ei todeta järjellä vaan Jumalan Sana sen kertoo.

Kuka kristity ei haluaisi lasta Kristuksen ruumiin jäseneksi

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei"??????

Kirkko opettaa, että kasteessa vauvasta tulee Jumalan lapsi. Kenen lapsi hän on ennen sitä? Mahdollisuuksia on tasan kaksi. Etkö osaa käyttää järkeäsi vai etkö uskalla pohtia asiaa?

Noiden vauvakastefanaatikkojen raivostuminen paljastaa sen, että hekin ovat epävarmoja asiasta. Perisynti on kirkkoisä Augustinuksen keksintö ja on outoa, että vielä 2000-luvulla tolkulliseksi itseään väittävät ihmiset uskovat tuon vanhan miehen höpinöihin.
Mutta muutoinhan kirkko ei saisi vanhempia viemään vauvojaan kastettavaksi ja tuolle kauniille seremonialle pitäisi keksi jokin uusi selitys.

Lue lisää

Raamattu opettaa että kasteesa päsätään Jumalan valtakuntaan ja Kristuksen kuolemasta osalliseksi.

Tuon uudestikastefanaatikon hermostuminen luterilaisten paölsytalla kertoo siitä etei hän ymmärrä Raamatun ilmoitusta synnistä väittäen sitä Augustinuksen keksinönksi.

Vanhemmat halauvat kastaa lapsensa Kristukseen, Augustinus ei sitä asiaa muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opettaa että kasteesa päsätään Jumalan valtakuntaan ja Kristuksen kuolemasta osalliseksi.

Tuon uudestikastefanaatikon hermostuminen luterilaisten paölsytalla kertoo siitä etei hän ymmärrä Raamatun ilmoitusta synnistä väittäen sitä Augustinuksen keksinönksi.

Vanhemmat halauvat kastaa lapsensa Kristukseen, Augustinus ei sitä asiaa muuta.

Lue lisää

Tuo helluntailainen on synnin ja lasten kastamista vastaan taisteleva fanaatikko.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei"??????

Kirkko opettaa, että kasteessa vauvasta tulee Jumalan lapsi. Kenen lapsi hän on ennen sitä? Mahdollisuuksia on tasan kaksi. Etkö osaa käyttää järkeäsi vai etkö uskalla pohtia asiaa?

Noiden vauvakastefanaatikkojen raivostuminen paljastaa sen, että hekin ovat epävarmoja asiasta. Perisynti on kirkkoisä Augustinuksen keksintö ja on outoa, että vielä 2000-luvulla tolkulliseksi itseään väittävät ihmiset uskovat tuon vanhan miehen höpinöihin.
Mutta muutoinhan kirkko ei saisi vanhempia viemään vauvojaan kastettavaksi ja tuolle kauniille seremonialle pitäisi keksi jokin uusi selitys.

Lue lisää

Sinähän olet tietenkin noita uudelleen valeltuja ja koet varmaan syvästi nyt olevasi jotenkin Jumalan oma vaikka todellisuudessa sinullakin lienee kuitenkin vanhemmat. Kyseessä on siis ihan se, että lapsi otetaan jäseneksi Jumalan seurakuntaan.

Perisyntikäsite on tosiaan vanhaa ja uskallan ihan mutulla heittää, että jos menet toreille ihmisiltä kysymään miksi lapsia kastetaan niin hyvin harva antaa vastaukseksi perisynnin.
Tuo johtuu ihan siitäkin, ettei edes kirkko ole enää vuosikymmeniin käyttänyt sitä ja siitä on jopa kirkon keskuudessa erimielisyyttä mitä sillä tarkoitetaan ja, että onko se voimassa oleva asia.

Kirkko ei siis tee mitään aggressiivista kampanjointia siitä, että vauvat tulee kastaa perisynnin vuoksi. Itseasiassa kuten aikaisemmin sanoin se ei edes lähesty vanhempia eli sen ensimmäisen kontaktin asiassa ottavat vanhemmat. Loppukaneettisi menettää siis pohjansa ja nimeäkään ei tuolle toimitukselle tarvitse muuttaa koska sitä kutsutaan kasteeksi. Tilanne tietenkin olisi vallan eri jos kyse olisi manauksesta mutta kuten hyvin tietänet kirkko ei peuhaa lahkojen lailla kaiken maailman henkiolentojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kuule ihan vanhempien valinta kastetaanko lapsi vai ei"??????

Kirkko opettaa, että kasteessa vauvasta tulee Jumalan lapsi. Kenen lapsi hän on ennen sitä? Mahdollisuuksia on tasan kaksi. Etkö osaa käyttää järkeäsi vai etkö uskalla pohtia asiaa?

Noiden vauvakastefanaatikkojen raivostuminen paljastaa sen, että hekin ovat epävarmoja asiasta. Perisynti on kirkkoisä Augustinuksen keksintö ja on outoa, että vielä 2000-luvulla tolkulliseksi itseään väittävät ihmiset uskovat tuon vanhan miehen höpinöihin.
Mutta muutoinhan kirkko ei saisi vanhempia viemään vauvojaan kastettavaksi ja tuolle kauniille seremonialle pitäisi keksi jokin uusi selitys.

Lue lisää

Kyllähän perisynti totta ja se vaikuttaa meidän jäsenissämme lihassamme saaden tekemään lihassa sen himoja ,mutta Hengessä vaeltamalla voimme kukistaa ne.
Mitä lapsiin tulee tai vauvoihin....he ne eivät ole toteuttaneet perisyntiä ja sen himoja eli tehnyt syntiä lihassa.
Tuomiolla tuomitaan teot ja pikku vauvat ovat viattomia mihinkään.
Helvetissä ei voi näkyä vauvoja..
Perisynti on mennyt monelta pieleen ,mitä se oikeasti tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opettaa että kasteesa päsätään Jumalan valtakuntaan ja Kristuksen kuolemasta osalliseksi.

Tuon uudestikastefanaatikon hermostuminen luterilaisten paölsytalla kertoo siitä etei hän ymmärrä Raamatun ilmoitusta synnistä väittäen sitä Augustinuksen keksinönksi.

Vanhemmat halauvat kastaa lapsensa Kristukseen, Augustinus ei sitä asiaa muuta.

Lue lisää

Raamattu ei opeta kasteesta niinkuin katolisen kirkon tytärkirkko lutherin kautta opettaa.

Raamatussa on ainoastaan uskoon tulleiden kaste.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on syntinen ja sitä ei todeta järjellä vaan Jumalan Sana sen kertoo.

Kuka kristity ei haluaisi lasta Kristuksen ruumiin jäseneksi

Lapset eivät ole tehneet syntiä. Siksi he eivät ole syntisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta kasteesta niinkuin katolisen kirkon tytärkirkko lutherin kautta opettaa.

Raamatussa on ainoastaan uskoon tulleiden kaste.

Lopeta valehtelu, Raamattu ei tunne mitään uskoon tulleiden kasteita, vaan tämän, jonka Jeesus ilmoittaa Lähetyskäskyssään: Matt. 28: 19, 20.

Ensin kastetaan ja sitten opetetaan, niinkuin Jeesus opetti opetuslapsiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta valehtelu, Raamattu ei tunne mitään uskoon tulleiden kasteita, vaan tämän, jonka Jeesus ilmoittaa Lähetyskäskyssään: Matt. 28: 19, 20.

Ensin kastetaan ja sitten opetetaan, niinkuin Jeesus opetti opetuslapsiaan.

Lue lisää

Olet oikeassa

Ei perisynti tarkoita sitä, että kastamaton lapsi menisi kadotukseen vaan sillä tarkoitetaan ihmisen lankeamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei perisynti tarkoita sitä, että kastamaton lapsi menisi kadotukseen vaan sillä tarkoitetaan ihmisen lankeamista.

Jotakuinkin noin. Tuntuu vaan olevan lahkolaisille kovin vaikea ymmärtää tuo asia ja siksi keskustelujentaso on alhainen.

Joka tapauksessa perisyntikäsitteessä on tapahtunut melkoinen konsensus sitten Lutherin päivien. Eikä itse asiassa siitä valitse edes kristittyjen keskuudessa yksimielisyyttä. Varmaa on kuitenkin se, ettei kukaan ajattele sen pienen vauvan olevan jotenkin "perkeleellinen"
ja , että hänet tulee siksi kastaa jotta saadaan synti pestyä pois. Kyseessä on vanha kulttuuriperinteinenkin tapa jolla lapsi otetaan osaksi seurakuntaa. Hänelle nimetään kummit joiden merkitys on tänä päivänä eri mitä se muinoin on ollut. Aikoinaan he nimittäin toimivat ikään kuin varavanhempina eli tuolla oli myös se tarkoitus, että turvattiin lapsen elämää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jotakuinkin noin. Tuntuu vaan olevan lahkolaisille kovin vaikea ymmärtää tuo asia ja siksi keskustelujentaso on alhainen.

Joka tapauksessa perisyntikäsitteessä on tapahtunut melkoinen konsensus sitten Lutherin päivien. Eikä itse asiassa siitä valitse edes kristittyjen keskuudessa yksimielisyyttä. Varmaa on kuitenkin se, ettei kukaan ajattele sen pienen vauvan olevan jotenkin "perkeleellinen"
ja , että hänet tulee siksi kastaa jotta saadaan synti pestyä pois. Kyseessä on vanha kulttuuriperinteinenkin tapa jolla lapsi otetaan osaksi seurakuntaa. Hänelle nimetään kummit joiden merkitys on tänä päivänä eri mitä se muinoin on ollut. Aikoinaan he nimittäin toimivat ikään kuin varavanhempina eli tuolla oli myös se tarkoitus, että turvattiin lapsen elämää.

Lue lisää

Kyllä, ja kristillistä kasvatusta myös

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ja kristillistä kasvatusta myös

Totta. Ennen tuo oli tietenkin päivänselvää sillä oltiin uskonnollisempia mutta on sillä edelleen se merkitys. Tietenkin tuon voimakkuus vaihtelee sitten vanhempien suhtautumisesta mutta ihan noin yleisesti jopa liberaaleimmat pitävät niitä kristillisiä arvoja mitä kirkko edustaa hyvänä ohjenuorana ajatellen elämää ja kaikki vanhemmat yleensä toivovat lapselleen parasta mahdollista.

Raamattu ei missään sano että Jeesus upotettiin. Kastetavasta ei Raamattu puhu.

Jos jostakin ei ole esimerkkiä Raamatussa, se ei tee siitä väärää tapaa

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei missään sano että Jeesus upotettiin. Kastetavasta ei Raamattu puhu.

Jos jostakin ei ole esimerkkiä Raamatussa, se ei tee siitä väärää tapaa

Apostolit aina upottivat ja Jeesuskin nousi vedestä sitten kun Hänet oli upotettu ensin veteen Johanneksen toimesta. Alkukielessä käytetään AINA upotus-sanaa eikä koskaan valelu-sanaa tässä yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit aina upottivat ja Jeesuskin nousi vedestä sitten kun Hänet oli upotettu ensin veteen Johanneksen toimesta. Alkukielessä käytetään AINA upotus-sanaa eikä koskaan valelu-sanaa tässä yhteydessä.

Lue lisää

Alkukielen sana tarkoittaa muutakin kuin upoetusta. Logiikkasi ei siis toimi

Anonyymi kirjoitti:

Alkukielen sana tarkoittaa muutakin kuin upoetusta. Logiikkasi ei siis toimi

Baptitzoo- sana tarkoittaa laivan uppoamista eli näillä mennään, myös kastelussa kastellaan aine koko esine tai ihminen. Kieroilu ja sanoilla leikkiminen jälkikäteen ei vaan toimi. Aina pitää katsoa miten apostolit ja Jeesus toimivat, ei jälkikäteen viisastelijat. Ei ihmisviisautta, vaan se mitä on kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Baptitzoo- sana tarkoittaa laivan uppoamista eli näillä mennään, myös kastelussa kastellaan aine koko esine tai ihminen. Kieroilu ja sanoilla leikkiminen jälkikäteen ei vaan toimi. Aina pitää katsoa miten apostolit ja Jeesus toimivat, ei jälkikäteen viisastelijat. Ei ihmisviisautta, vaan se mitä on kirjoitettu.

Lue lisää

Uppoaminen on eri asia kuin upottaminen. Tuolla verbillä on muitakin merkityksiä joten et nyt onnistu ihan oppiase perustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Uppoaminen on eri asia kuin upottaminen. Tuolla verbillä on muitakin merkityksiä joten et nyt onnistu ihan oppiase perustelemaan.

Baptitzoo- sanaa kuitenkin Raamatussa käytetään apostolisen upottamisen yhteydessä ja näillä siis mennään jos Jumalan sanaa eli Jeesusta halutaan seurata.

Baptitzoohan tarkoittaa laivan uppoamista - - mutta myös laivan upottamista :))

Nyt tolkullan kehuvakin tunnustaa tosiasian: "Kyseessä on vanha kulttuuriperinteinenkin tapa jolla lapsi otetaan osaksi seurakuntaa."

Sitähän vauvakaste juuri on eikä sillä ole mitään tekemistä raamatullisen kasteen kanssa, jossa uskoontullut samaistuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Mutta lut kirkon virallinen kanta ei tue tuota tolkun ihmisen väitettä, vaan tunnustuskirjojen mukaan vauva on edelleen perkeleen oma ilman kastetta, vaikka nuo vauvakastefanaatikot koettavat väittää toista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tolkullan kehuvakin tunnustaa tosiasian: "Kyseessä on vanha kulttuuriperinteinenkin tapa jolla lapsi otetaan osaksi seurakuntaa."

Sitähän vauvakaste juuri on eikä sillä ole mitään tekemistä raamatullisen kasteen kanssa, jossa uskoontullut samaistuu Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
Mutta lut kirkon virallinen kanta ei tue tuota tolkun ihmisen väitettä, vaan tunnustuskirjojen mukaan vauva on edelleen perkeleen oma ilman kastetta, vaikka nuo vauvakastefanaatikot koettavat väittää toista.

Lue lisää

Nimenomaan seurakuntaan ottaminen ON raamatullinen tapa ja raamatulinen kaste. Mistään Jeesuksen kuolemaa nsamaistumisesta ei Raamattu puhu vaan sellainen on uudestikatajien keksintö jolla yrittävät kaupata epäraamatullista symbolikastettaan.

Kukaan ei ole Kristusken oma ellei ole Kristuksen kastetu ja usko häneen vaikka tuo fanaatinen uudestiastefani yrittää muuta inistä

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan seurakuntaan ottaminen ON raamatullinen tapa ja raamatulinen kaste. Mistään Jeesuksen kuolemaa nsamaistumisesta ei Raamattu puhu vaan sellainen on uudestikatajien keksintö jolla yrittävät kaupata epäraamatullista symbolikastettaan.

Kukaan ei ole Kristusken oma ellei ole Kristuksen kastetu ja usko häneen vaikka tuo fanaatinen uudestiastefani yrittää muuta inistä

Lue lisää

Mutta kun Raamatun mukaan seurakuntaan ei oteta ketään vastoin omaa tahtoaan. Ainoastaan uskoontulleet ja sen jälkeen kastetut kuuluivat seurakuntaan.
"Jotk nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Ei tuo asia muutu miksikään, vaikka kuin haukut toista uudestikastajaksi. Tuo haukkuminen vaan paljastaa sen, että olet epävarma asiasta.

Voisitteko te nyt jo vihdoinkin päättää millainen kaste oikeasti ihmisen pelastaa?
Jos tarkoitetaan Raamatun Kirjoituksissa kerrottua kastetta, niin kukaan ei vielä ole osoittanut kykenevänsä sellaista kastetta ottamaan kirjaintakaan muuttamatta.
Joitakin omaehtoisiin tulkintoihin perustuvia palstallakin viljellään, mutta sanokaa nyt jo tietääkö ylipäätään joku oikeasti mikä merkitys on kasteella jota ei toteuteta Raamatussa kerrotulla tavalla kirjaintakaan muuttamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Raamatun mukaan seurakuntaan ei oteta ketään vastoin omaa tahtoaan. Ainoastaan uskoontulleet ja sen jälkeen kastetut kuuluivat seurakuntaan.
"Jotk nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Ei tuo asia muutu miksikään, vaikka kuin haukut toista uudestikastajaksi. Tuo haukkuminen vaan paljastaa sen, että olet epävarma asiasta.

Lue lisää

Tuollaista opetusta ei ole misäsään Raamatussa "Mutta kun Raamatun mukaan seurakuntaan ei oteta ketään vastoin omaa tahtoaan."!

Otettiin vanhaan liittoonkin ihmisiä ilman näiden omaa tahtoia. Kristity vanhemmat ajkattelevat lapsen parasta

Asia ei muuksi muutu vaikka haukut kristittyjä minkälaisilla termeillä. Haukkumallahan koitat omaa asiaasi täällä ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitteko te nyt jo vihdoinkin päättää millainen kaste oikeasti ihmisen pelastaa?
Jos tarkoitetaan Raamatun Kirjoituksissa kerrottua kastetta, niin kukaan ei vielä ole osoittanut kykenevänsä sellaista kastetta ottamaan kirjaintakaan muuttamatta.
Joitakin omaehtoisiin tulkintoihin perustuvia palstallakin viljellään, mutta sanokaa nyt jo tietääkö ylipäätään joku oikeasti mikä merkitys on kasteella jota ei toteuteta Raamatussa kerrotulla tavalla kirjaintakaan muuttamatta.

Lue lisää

Ei meidän tarvitse siitä päättää. Kaste on ilmoitettu Raamatussa niin selvästi, että sen huomaa sokeakin:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvojen kastamista Raamattu ei tunne. Kaste ei pelasta ketään olipa se minkälainen tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tarvitse siitä päättää. Kaste on ilmoitettu Raamatussa niin selvästi, että sen huomaa sokeakin:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvojen kastamista Raamattu ei tunne. Kaste ei pelasta ketään olipa se minkälainen tahansa.

Lue lisää

Tuossa Ap tekojen kohdassa ei MÄÄRITELLÄ kastetta. Kristillinen kaste määritellään kohdissa joissa opetetraan kasteen merkitys.

Lasten kastamisen Raamattu tuntee siinä missä aikuistenkinh kastamisen mutta uudellen kastamista Raamattu ei tunne

Raamatun mukaan kaste pelastaa

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Ap tekojen kohdassa ei MÄÄRITELLÄ kastetta. Kristillinen kaste määritellään kohdissa joissa opetetraan kasteen merkitys.

Lasten kastamisen Raamattu tuntee siinä missä aikuistenkinh kastamisen mutta uudellen kastamista Raamattu ei tunne

Raamatun mukaan kaste pelastaa

Lue lisää

Noinhan ne luterilaiset koettavat kiertää Raamatun ilmoituksen, kun eivät halua totella sitä mutta Jumalan sana on muuttumaton:
""Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvakasteesta ei ole mitään mainintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan ne luterilaiset koettavat kiertää Raamatun ilmoituksen, kun eivät halua totella sitä mutta Jumalan sana on muuttumaton:
""Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvakasteesta ei ole mitään mainintaa.

Lue lisää

Noinhan tuo typerä pelle yrittää yhden jakeen avulla määritellä kasteen vaikka kohta ei sinänsä puhu kasteen merkityksestä mitään. Jumalan Sana on muutumaton ja se opettaa kasteen pelastavan. Jeesuksen käsky ei kelpaa helluntailaisille.

Lapsille ei ole omaa kastetta. Uudestikasteesta ei ole mitään mainintaa

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan seurakuntaan ottaminen ON raamatullinen tapa ja raamatulinen kaste. Mistään Jeesuksen kuolemaa nsamaistumisesta ei Raamattu puhu vaan sellainen on uudestikatajien keksintö jolla yrittävät kaupata epäraamatullista symbolikastettaan.

Kukaan ei ole Kristusken oma ellei ole Kristuksen kastetu ja usko häneen vaikka tuo fanaatinen uudestiastefani yrittää muuta inistä

Lue lisää

"Mistään Jeesuksen kuolemaa nsamaistumisesta ei Raamattu puhu vaan sellainen on uudestikatajien keksintö jolla yrittävät kaupata epäraamatullista symbolikastettaan."

Upottaminen-sana tulee tosiaan siitä, että siinä Jumalan sanan mukaan samaistutaan Jeesuksen kuolemaan. Kannattaa lukea Raamattua eikä ihmisten luulotteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitteko te nyt jo vihdoinkin päättää millainen kaste oikeasti ihmisen pelastaa?
Jos tarkoitetaan Raamatun Kirjoituksissa kerrottua kastetta, niin kukaan ei vielä ole osoittanut kykenevänsä sellaista kastetta ottamaan kirjaintakaan muuttamatta.
Joitakin omaehtoisiin tulkintoihin perustuvia palstallakin viljellään, mutta sanokaa nyt jo tietääkö ylipäätään joku oikeasti mikä merkitys on kasteella jota ei toteuteta Raamatussa kerrotulla tavalla kirjaintakaan muuttamatta.

Lue lisää

"Voisitteko te nyt jo vihdoinkin päättää millainen kaste oikeasti ihmisen pelastaa?"

Ei meidän tarvitse päättää, tulee vaan lukea Jumalan sanasta missä aina upotettiin Jeesukseen uskoontullut eikä koskaan valeltu päälakea.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Ap tekojen kohdassa ei MÄÄRITELLÄ kastetta. Kristillinen kaste määritellään kohdissa joissa opetetraan kasteen merkitys.

Lasten kastamisen Raamattu tuntee siinä missä aikuistenkinh kastamisen mutta uudellen kastamista Raamattu ei tunne

Raamatun mukaan kaste pelastaa

Lue lisää

"Lasten kastamisen Raamattu tuntee siinä missä aikuistenkinh kastamisen mutta uudellen kastamista Raamattu ei tunne"

No lasten kastamisesta ei ole Raamatussa mainintaa, on vain Jeesukseen uskoontulleiden upottamisesta aina puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän tarvitse siitä päättää. Kaste on ilmoitettu Raamatussa niin selvästi, että sen huomaa sokeakin:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"

Vauvojen kastamista Raamattu ei tunne. Kaste ei pelasta ketään olipa se minkälainen tahansa.

Lue lisää

No miksi te ette aivan jokainen anna kastaa itseänne kirjaintakaan muuttamatta Raamatun Kirjoituksissa kerrotulla tavalla ja lopettaa tuon lapselliselta vaikuttavan inkuttamisen oikeasta kasteesta.
Kyllä kai nykykristittykin voi ottaa Raamatussa kerrotulla tavalla kasteen, vai pitääkö edellytyksenä olla myös Raamatussa kerrottujen uskonnollisten tapojen ja vaatimusten noudattaminen?

Anonyymi kirjoitti:

"Voisitteko te nyt jo vihdoinkin päättää millainen kaste oikeasti ihmisen pelastaa?"

Ei meidän tarvitse päättää, tulee vaan lukea Jumalan sanasta missä aina upotettiin Jeesukseen uskoontullut eikä koskaan valeltu päälakea.

Lue lisää

Aivan! Riittää kunhan noudattaa Raamatussa annettuja uskonnollisia tapoja ja vastimuksia..
Varmasti heleppoa tuollaisille uskoon vihkiytyneille.

Mutta tuossa ei ollut kysymys enää Jerusalemin alkuseurakunnasta, vaan siitä, miten apostolit toteuttivat lähetyskäskyä .

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuossa ei ollut kysymys enää Jerusalemin alkuseurakunnasta, vaan siitä, miten apostolit toteuttivat lähetyskäskyä .

Ja sama käsky on edelleen voimassa

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuossa ei ollut kysymys enää Jerusalemin alkuseurakunnasta, vaan siitä, miten apostolit toteuttivat lähetyskäskyä .

niin, että, ihan vaan hiekkakansojenaikaa, sandaaleissa vetämällä . . .

Anonyymi kirjoitti:

Ja sama käsky on edelleen voimassa

Totta.
Lähetyskäskyssä on kehoitettu saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Lähetyskäskyssä on kehoitettu saarnaamaan evankeliumia kaikille kansoille ja sitten kastamaan ne, jotka ottavat sanan vastaan.
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

Lue lisää

Taas vääärin!

Lähetyskäskyssä on käsketty saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille ja tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

Lähetyskäsky on edelleen voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Taas vääärin!

Lähetyskäskyssä on käsketty saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille ja tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

Lähetyskäsky on edelleen voimassa.

Lue lisää

Tässäpä nämä

"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille"

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Anonyymi kirjoitti:

Taas vääärin!

Lähetyskäskyssä on käsketty saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille ja tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla

Lähetyskäsky on edelleen voimassa.

Lue lisää

"Lähetyskäskyssä on käsketty saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille ja tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla"

Opetuslapsia tekemään ei ole missään kohdin käsketty tekemään, vaan ensin evankeliumi, sitten kuulemisesta tullut usko ja sitten Jeesukseen uskoontulleen upottaminen missä hän uudestisyntyy kun nousee vedestä ylös kuten Jeesus nousi vedestä ylös aikuisena ihmisenä.

Anonyymi kirjoitti:

"Lähetyskäskyssä on käsketty saarnaamaan evankeliumia kaikille luoduille ja tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla"

Opetuslapsia tekemään ei ole missään kohdin käsketty tekemään, vaan ensin evankeliumi, sitten kuulemisesta tullut usko ja sitten Jeesukseen uskoontulleen upottaminen missä hän uudestisyntyy kun nousee vedestä ylös kuten Jeesus nousi vedestä ylös aikuisena ihmisenä.

Lue lisää

"Opetuslapsia tekemään ei ole missään kohdin käsketty tekemään"

Luepa tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Anonyymi kirjoitti:

"Opetuslapsia tekemään ei ole missään kohdin käsketty tekemään"

Luepa tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Lue lisää

"Luepa tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää""

No luetaan tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani ja upottakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää""

Ensin siis mennään, julistetaan evankeliumia, upotetaan Jeesukseen uskoontullut ja sitten alkaa koko elinikäinen opettaminen kaikki jumalisuuteen ja Jumalan tahtoon elämässään.

Anonyymi kirjoitti:

"Luepa tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää""

No luetaan tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani ja upottakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää""

Ensin siis mennään, julistetaan evankeliumia, upotetaan Jeesukseen uskoontullut ja sitten alkaa koko elinikäinen opettaminen kaikki jumalisuuteen ja Jumalan tahtoon elämässään.

Lue lisää

Matt. 28: "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

Vuoden 1992 Raamattu käännöksen mukaan ja samalla tavalla on uusimmassa Raamattu kansalle - käännöksessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Luepa tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää""

No luetaan tarkemmin: "Menkää siis ja tehkää kaikista kansoista minun opetuslapsiani ja upottakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää""

Ensin siis mennään, julistetaan evankeliumia, upotetaan Jeesukseen uskoontullut ja sitten alkaa koko elinikäinen opettaminen kaikki jumalisuuteen ja Jumalan tahtoon elämässään.

Lue lisää

Sinä keksit omiasi!!!!

"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"

Ensin siis kastetaan ja sitten opetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 28: "19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

Vuoden 1992 Raamattu käännöksen mukaan ja samalla tavalla on uusimmassa Raamattu kansalle - käännöksessä.

Lue lisää

Raamattu kansalle -käännös kääntää väärin. Se ei käännä partisiippeja ollenkaan.

Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. Raamatullinen kaste löytyy Raamatusta mutta kun se ei kelpaa, niin keksitään omia oppirakennelmia tai sitten aletaan haukkumaan uskovien kasteen kannalla olevia.
Miksi kukaan ei ole pystynyt näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja?
Sillähän kiista ratkeaisi!!!

Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja kirkkoisien keksimiä oppeja.
Luulisi että jo 2000-luvulla olisi sen verran kunnioitusta Raamattua ja ihmisyyttä kohtaan, että luovuttaisiin tuosta pakkokasteesta, joka tehdän vauvalle vastoin hänen suostumustaan.

Onneksi kirkko ei sille linjalle lähde kun yksi kaste riittää

Mutta minäkään en ymmärrä sitä mikä valtava raivo uudestikastajilla on lasten kastamista kohtaan. Ateistit, buddhat ja muslimit he jättävät rauhaan mutta luterilasiet uskovat ovat heille valtava raivon kohde. Luulisi että uskovien pitäisi olla samasas veneessä oppikäsityseroista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. Raamatullinen kaste löytyy Raamatusta mutta kun se ei kelpaa, niin keksitään omia oppirakennelmia tai sitten aletaan haukkumaan uskovien kasteen kannalla olevia.
Miksi kukaan ei ole pystynyt näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja?
Sillähän kiista ratkeaisi!!!

Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja kirkkoisien keksimiä oppeja.
Luulisi että jo 2000-luvulla olisi sen verran kunnioitusta Raamattua ja ihmisyyttä kohtaan, että luovuttaisiin tuosta pakkokasteesta, joka tehdän vauvalle vastoin hänen suostumustaan.

Lue lisää

Tuossa taas nähdään huutomerkkien määrästä tuo raivo. Mutta juuri uudestikastajat eivät pysty Raamatust näyttämään symbolikastettaan ja samalla he hylkäävät Jeesuken käskyt ja apostolien opetukset hakkuen niitä jotka Jeesuksensanat uskovat.

Pelkkiä selityksiä ja viime vuosituhannen oppeja on uudestikastajien jorina. He pitävät apostolienkin opetusta kirkkoisien keksintönä

Onneksi vielä on kunnioitusta Raamattua kohtaan ja lapsiakin kastetaan vaikka se tuntuu ärsyttävän eräitä aivan suunnattomasti

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kirkko ei sille linjalle lähde kun yksi kaste riittää

Mutta minäkään en ymmärrä sitä mikä valtava raivo uudestikastajilla on lasten kastamista kohtaan. Ateistit, buddhat ja muslimit he jättävät rauhaan mutta luterilasiet uskovat ovat heille valtava raivon kohde. Luulisi että uskovien pitäisi olla samasas veneessä oppikäsityseroista huolimatta.

Lue lisää

"Luulisi että uskovien pitäisi olla samasas veneessä oppikäsityseroista huolimatta"

Hyvin sanottu! Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kirkko ei sille linjalle lähde kun yksi kaste riittää

Mutta minäkään en ymmärrä sitä mikä valtava raivo uudestikastajilla on lasten kastamista kohtaan. Ateistit, buddhat ja muslimit he jättävät rauhaan mutta luterilasiet uskovat ovat heille valtava raivon kohde. Luulisi että uskovien pitäisi olla samasas veneessä oppikäsityseroista huolimatta.

Lue lisää

Niin tai en ainakaan ymmärrä , että juuri tämä kaste asia nousee sieltä mutta toisaalta onhan tuo porukka muutenkin vaatimassa kirkkoa milloin tilille mistäkin vaikka eivät edes suurin osa kuulu kirkkoon.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin tai en ainakaan ymmärrä , että juuri tämä kaste asia nousee sieltä mutta toisaalta onhan tuo porukka muutenkin vaatimassa kirkkoa milloin tilille mistäkin vaikka eivät edes suurin osa kuulu kirkkoon.

Lue lisää

Jännä että jotkut käyttävät elämänsä vatustamaan perinteisten kristittyjen kastetta. Eivät ne muslimeja tai ateisteja vastusta tai edes katolisten paaviutta vaan uskovia luterilaisia.
Se on heidän missionsa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. Raamatullinen kaste löytyy Raamatusta mutta kun se ei kelpaa, niin keksitään omia oppirakennelmia tai sitten aletaan haukkumaan uskovien kasteen kannalla olevia.
Miksi kukaan ei ole pystynyt näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja?
Sillähän kiista ratkeaisi!!!

Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja kirkkoisien keksimiä oppeja.
Luulisi että jo 2000-luvulla olisi sen verran kunnioitusta Raamattua ja ihmisyyttä kohtaan, että luovuttaisiin tuosta pakkokasteesta, joka tehdän vauvalle vastoin hänen suostumustaan.

Lue lisää

Ei sitten ollenkaan. Uudelleen kastettujen höpinät asiasta menevät samaan lootaan jossa säilytämme vanhojen akkojen narinoita ja muiden puolijauhoisten kommentteja.

Vauvakastetta ei mainita Raamatussa mutta ei siellä myöskään mainita aikuiskastetta tai puhumattakaan uudelleen kastamista.

Anonyymi kirjoitti:

Jännä että jotkut käyttävät elämänsä vatustamaan perinteisten kristittyjen kastetta. Eivät ne muslimeja tai ateisteja vastusta tai edes katolisten paaviutta vaan uskovia luterilaisia.
Se on heidän missionsa.

Lue lisää

Näin tuntuu olevan mutta sitten lapsellisesti kuvitellaan, että kun tarvittaisiin vaikkapa jonkun kansalaisaloitteen taakse nimiä niin lähtisimme heitä innoissamme peesaamaan. Silloin meidät kyllä lasketaan joka ikinen viimeisen päälle kristityksi mutta muuna aikana on tarjolla kynnysmattona oloa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa taas nähdään huutomerkkien määrästä tuo raivo. Mutta juuri uudestikastajat eivät pysty Raamatust näyttämään symbolikastettaan ja samalla he hylkäävät Jeesuken käskyt ja apostolien opetukset hakkuen niitä jotka Jeesuksensanat uskovat.

Pelkkiä selityksiä ja viime vuosituhannen oppeja on uudestikastajien jorina. He pitävät apostolienkin opetusta kirkkoisien keksintönä

Onneksi vielä on kunnioitusta Raamattua kohtaan ja lapsiakin kastetaan vaikka se tuntuu ärsyttävän eräitä aivan suunnattomasti

Lue lisää

Juuri näin.
Noissa kirjoituksissa tulee hyvin äkkiä ilmi järisyttävä tunnelataus.
Jossain ketjussa joku nimitti noita "kastekiimaisiksi" ja no onhan tuo hiukan ilkeästi lohkaistu mutta jotenkin hyvin kuvaava.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Juuri näin.
Noissa kirjoituksissa tulee hyvin äkkiä ilmi järisyttävä tunnelataus.
Jossain ketjussa joku nimitti noita "kastekiimaisiksi" ja no onhan tuo hiukan ilkeästi lohkaistu mutta jotenkin hyvin kuvaava.

Lue lisää

Niin on.
Jännä että tulevat vielä luterilaisten foorumille omaa oppiaan raivon vallassa julistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. Raamatullinen kaste löytyy Raamatusta mutta kun se ei kelpaa, niin keksitään omia oppirakennelmia tai sitten aletaan haukkumaan uskovien kasteen kannalla olevia.
Miksi kukaan ei ole pystynyt näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja?
Sillähän kiista ratkeaisi!!!

Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja kirkkoisien keksimiä oppeja.
Luulisi että jo 2000-luvulla olisi sen verran kunnioitusta Raamattua ja ihmisyyttä kohtaan, että luovuttaisiin tuosta pakkokasteesta, joka tehdän vauvalle vastoin hänen suostumustaan.

Lue lisää

helluntailaiset ei ymmärrä kasteen merkityksestä hönkäsen pöläystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa taas nähdään huutomerkkien määrästä tuo raivo. Mutta juuri uudestikastajat eivät pysty Raamatust näyttämään symbolikastettaan ja samalla he hylkäävät Jeesuken käskyt ja apostolien opetukset hakkuen niitä jotka Jeesuksensanat uskovat.

Pelkkiä selityksiä ja viime vuosituhannen oppeja on uudestikastajien jorina. He pitävät apostolienkin opetusta kirkkoisien keksintönä

Onneksi vielä on kunnioitusta Raamattua kohtaan ja lapsiakin kastetaan vaikka se tuntuu ärsyttävän eräitä aivan suunnattomasti

Lue lisää

Niin ja minä en usko aikusikasteeseenkaan !

Joten en ole siten sinunkaan vihollisesi !

Ulkoinen vesikaste(parannuksen kaste) kuului lakiliiton järjestykseen.

Uudessa liitossa kaikki on Hengellistä eli sisäistä.

Siis Raamatussa kastetut ovat lakiliiton jäseniä, jotka tekivät lakiliiton järjestyksen mukaan parannuksen epäuskostaan, kun eivät olleet uskoneet tulevaan Vapahtajaan.

Siis Jeesuksen aikakauden, eli sukupolven, lakiliiton uskovat siirtyivät vanhasta liitosta uuteen sen parannuksen kasteen kautta ja avulla, sen kautta he tunnustautuivat Jeesukseen uskoviksi !

Ainoat Raamatun lehdillä kastetut pakanat ovat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari turhaan ymmärtämättömyyttään kastoi vedellä sen jälkeen kun he jo olivat saaneet luvatun Pyhän Hengen !

Siis Pietari ei mennessään Kornaeliuksen luo vielä tiennyt sitäkään, että pelastus koski pakanoitakin, eli kaikki se tuli hänelle uutena !

Pakanoiden apostoli Paavali taas sanoo omasta tehtävästään ja Jeesuksen ohjeista hänelle näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI, LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN vaan evankeliumia julistamaan.

Vesi kaste siis on turhaa kaiken kaikkiaan, eikä se Raamatun mukaan ketään pelasta eikä siis vesi, vaan vain ja ainoastaan Kristuksen kallis sovintoveri pesee synnit !

Raamattu kertoo tuon jaon hyvin, jos sen vain ymmärtää:

Mark. 1:8 Minä(Johannes Kastaja) kastan teidät vedellä, mutta hän(Jeesus) kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Eli siis:

1) Johannes Kastaja oli lakiliiton viimeinen profeette ja kasteena lakiliiton mukaan vesi !

2) Jeesus, uuden liiton välimies ja kasteena siis Pyhä Henki !

Siis tämä Raamatun paikka ei puhu mitään vedestä vaan Pyhästä Hengestä ja sillä kastamisesta:

Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan(Pyhällä Hengellä), se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Muistutan vielä tästä, joka liittyy tähän:

13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Eli uudestisyntymässä saatava Pyhä Henki vain on vakuus meille pelastuksesta !

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja minä en usko aikusikasteeseenkaan !

Joten en ole siten sinunkaan vihollisesi !

Ulkoinen vesikaste(parannuksen kaste) kuului lakiliiton järjestykseen.

Uudessa liitossa kaikki on Hengellistä eli sisäistä.

Siis Raamatussa kastetut ovat lakiliiton jäseniä, jotka tekivät lakiliiton järjestyksen mukaan parannuksen epäuskostaan, kun eivät olleet uskoneet tulevaan Vapahtajaan.

Siis Jeesuksen aikakauden, eli sukupolven, lakiliiton uskovat siirtyivät vanhasta liitosta uuteen sen parannuksen kasteen kautta ja avulla, sen kautta he tunnustautuivat Jeesukseen uskoviksi !

Ainoat Raamatun lehdillä kastetut pakanat ovat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari turhaan ymmärtämättömyyttään kastoi vedellä sen jälkeen kun he jo olivat saaneet luvatun Pyhän Hengen !

Siis Pietari ei mennessään Kornaeliuksen luo vielä tiennyt sitäkään, että pelastus koski pakanoitakin, eli kaikki se tuli hänelle uutena !

Pakanoiden apostoli Paavali taas sanoo omasta tehtävästään ja Jeesuksen ohjeista hänelle näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus EI, LÄHETTÄNYT MINUA KASTAMAAN vaan evankeliumia julistamaan.

Vesi kaste siis on turhaa kaiken kaikkiaan, eikä se Raamatun mukaan ketään pelasta eikä siis vesi, vaan vain ja ainoastaan Kristuksen kallis sovintoveri pesee synnit !

Raamattu kertoo tuon jaon hyvin, jos sen vain ymmärtää:

Mark. 1:8 Minä(Johannes Kastaja) kastan teidät vedellä, mutta hän(Jeesus) kastaa teidät Pyhällä Hengellä."

Eli siis:

1) Johannes Kastaja oli lakiliiton viimeinen profeette ja kasteena lakiliiton mukaan vesi !

2) Jeesus, uuden liiton välimies ja kasteena siis Pyhä Henki !

Siis tämä Raamatun paikka ei puhu mitään vedestä vaan Pyhästä Hengestä ja sillä kastamisesta:

Mark. 16:16 Joka uskoo ja kastetaan(Pyhällä Hengellä), se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Muistutan vielä tästä, joka liittyy tähän:

13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Eli uudestisyntymässä saatava Pyhä Henki vain on vakuus meille pelastuksesta !

Lue lisää

Vai teki Pietari virheen kastaessaan Korneliuksen porukan, enpä ole ihan noin epätoivoista väitettä vielä kuullut.

"Ketjua kun katsoo niin täytyy ihmetellä sitä raivolla jolla uudelleen voidellut käyvät vauvakasteen kimppuun."

No raivo on vain sinun mielikuvissa, mutta hyvä on näin viimeisinä aikoina palata takaisin apostoliseen käytäntöihin, jos kristinuskosta puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on.
Jännä että tulevat vielä luterilaisten foorumille omaa oppiaan raivon vallassa julistamaan.

Huvittavinta tuossa jutussa on se, että ihan oikeasti kokevat muka evankelioivansa.
Ihan siltä kantilta jos ajattelee, että ovat täällä värväämässä porukkaa riveihinsä niin ihan ensimmäisenä ei ehkä kannattaisi alkaa moittimaan keskeisimpiä luterilaisen kirkon perinteitä tai ylipäätänsä tulla palstalle ilmoittamaan, että " btw olette muuten ihan paskaa porukkaa, no mitä sanot, lähetkö völjyyn" :D

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. Raamatullinen kaste löytyy Raamatusta mutta kun se ei kelpaa, niin keksitään omia oppirakennelmia tai sitten aletaan haukkumaan uskovien kasteen kannalla olevia.
Miksi kukaan ei ole pystynyt näyttämään yhtään kohtaa Raamatusta, jossa kastetaan vauvoja?
Sillähän kiista ratkeaisi!!!

Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja kirkkoisien keksimiä oppeja.
Luulisi että jo 2000-luvulla olisi sen verran kunnioitusta Raamattua ja ihmisyyttä kohtaan, että luovuttaisiin tuosta pakkokasteesta, joka tehdän vauvalle vastoin hänen suostumustaan.

Lue lisää

"Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. "

Tämä mahdollinen raivo tulee tosiaan vauvavaleltujen puolelta koska vauvavalelua ei löydy mistään kohdin Raamattua eikä näin viimeisinä aikoina tule mennä yli sen mitä on kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Ketjua kun katsoo niin täytyy ihmetellä sitä raivolla jolla uudelleen voidellut käyvät vauvakasteen kimppuun."

No raivo on vain sinun mielikuvissa, mutta hyvä on näin viimeisinä aikoina palata takaisin apostoliseen käytäntöihin, jos kristinuskosta puhutaan.

Lue lisää

Ei kyllähän te reppanat olette ihan henkseleistä lähdössä ja sitten kun siitä joku huomauttaa väläytetään heti lopun aikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kirkko ei sille linjalle lähde kun yksi kaste riittää

Mutta minäkään en ymmärrä sitä mikä valtava raivo uudestikastajilla on lasten kastamista kohtaan. Ateistit, buddhat ja muslimit he jättävät rauhaan mutta luterilasiet uskovat ovat heille valtava raivon kohde. Luulisi että uskovien pitäisi olla samasas veneessä oppikäsityseroista huolimatta.

Lue lisää

"Onneksi kirkko ei sille linjalle lähde kun yksi kaste riittää"

Siinä mielessä väärin, että kirkko ei upota uskoontulleita kuten apostolit tekivät. Kirkko vaan valelee vähän vauvan päälakea vedellä mistä Kirjoituksissa ei koskaan eikä missään puhuta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa taas nähdään huutomerkkien määrästä tuo raivo. Mutta juuri uudestikastajat eivät pysty Raamatust näyttämään symbolikastettaan ja samalla he hylkäävät Jeesuken käskyt ja apostolien opetukset hakkuen niitä jotka Jeesuksensanat uskovat.

Pelkkiä selityksiä ja viime vuosituhannen oppeja on uudestikastajien jorina. He pitävät apostolienkin opetusta kirkkoisien keksintönä

Onneksi vielä on kunnioitusta Raamattua kohtaan ja lapsiakin kastetaan vaikka se tuntuu ärsyttävän eräitä aivan suunnattomasti

Lue lisää

"Mutta juuri uudestikastajat eivät pysty Raamatust näyttämään symbolikastettaan ja samalla he hylkäävät Jeesuken käskyt ja apostolien opetukset hakkuen niitä jotka Jeesuksensanat uskovat."

Kaikissa kastetilanteissa missä Uudessa Testamentissa upotuksesta eli kasteesta puhutaan käytetään upotus-sanaa eikä koskaan valelu-sanaa. Ja sitäpaitsi Uudessa testamentissa upotettiin vain Jeesukseen uskoontulleita.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei kyllähän te reppanat olette ihan henkseleistä lähdössä ja sitten kun siitä joku huomauttaa väläytetään heti lopun aikoja.

Olet omien sanojesi mukaan luterilainen uskova. Synnyitkö uudesti kun sinut kastettiin vaavina?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei sitten ollenkaan. Uudelleen kastettujen höpinät asiasta menevät samaan lootaan jossa säilytämme vanhojen akkojen narinoita ja muiden puolijauhoisten kommentteja.

Vauvakastetta ei mainita Raamatussa mutta ei siellä myöskään mainita aikuiskastetta tai puhumattakaan uudelleen kastamista.

Lue lisää

"Vauvakastetta ei mainita Raamatussa mutta ei siellä myöskään mainita aikuiskastetta tai puhumattakaan uudelleen kastamista."

Juuri näin - Raamatussa puhutaan vain Jeesukseen uskoontulleiden upottamisesta koska aina tässä yhteydessä käytetään sanaa upotus eli baptitzoo- sanaa.

Valeluista ei puhuta Raamatussa halaistua sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eiköhän se raivo ole siellä vauvakastettujen puolella, kun he eivät pysty Raamatun sanalla osoittamaan oppiaan oikeaksi. "

Tämä mahdollinen raivo tulee tosiaan vauvavaleltujen puolelta koska vauvavalelua ei löydy mistään kohdin Raamattua eikä näin viimeisinä aikoina tule mennä yli sen mitä on kirjoitettu.

Lue lisää

Vauvavaleusta puhuvat uudestikastajat ovat raivon vallassa! :DD

Anonyymi kirjoitti:

"Onneksi kirkko ei sille linjalle lähde kun yksi kaste riittää"

Siinä mielessä väärin, että kirkko ei upota uskoontulleita kuten apostolit tekivät. Kirkko vaan valelee vähän vauvan päälakea vedellä mistä Kirjoituksissa ei koskaan eikä missään puhuta mitään.

Lue lisää

Upotttamisesta ei ole mainintoja Raamatussa. Veden määrä lkasteesa ei ratkaise

Anonyymi kirjoitti:

Olet omien sanojesi mukaan luterilainen uskova. Synnyitkö uudesti kun sinut kastettiin vaavina?

Me luterilaiset emme tarvitse mitään tuollaisia uudelleen syntymisiä kuten emme tarvitse uudelleen kastamisiakaan.