Neuvotteluoikeus palkast on jokaisella palkansaajalla

Anonyymi

Ammattiliittojen levittämiä valheita on aika korjata. Jokainen voi itse neuvotella omat työehtonsa. Kenenkään ei tarvitse noudattaa TESsiä, mikäli osapuolet ei halua. Osapuolet voivat aina tehdä oman sopimuksen.

Jokaisella työntekijällä on oikeus neuvotella omista asioistaan ja työsopimuksestaan työnantajansa kanssa.

Kollektiivinen neuvotteluoikeus tarkoittaa sitä, että jollakin on oikeus neuvotella muita sitovia sopimuksia.

Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on oikeus neuvotella sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta, EI MUIDEN.

Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ( ns." villeillä "), joilla ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan luottamusmiesvaltuutettu, jolla on samanlainen asema ja oikeudet kuin luottamusmiehellä.

Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia". Järjestöillä on oikeus edustaa ja neuvotella jäsentensä puolesta.

Pelkistetysti: Neuvotteluoikeus on sillä, jolla on jäsenet. Eli voitte itse neuvotella työehtosopimukset, ilman ammattiliittoja.

TESsi on useimmiten kaikille palkansaajille haitaksi ja takaa ainoastaan työnantajille sovitun alhaisen palkkatason. Ilman TESsiä useilla aloilla palkka olisi huomattavasti korkeampi.

35

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vuokrafirmojen kanssa neukkaaminen on ota tai jätä ja liksa on tämä, siinä sulle neuottelua tänäpäivänä, ei liitolla ole tohonkaan mitään saumaa.

    • Anonyymi

      "TESsi on useimmiten kaikille palkansaajille haitaksi ja takaa ainoastaan työnantajille sovitun alhaisen palkkatason. Ilman TESsiä useilla aloilla palkka olisi huomattavasti korkeampi."

      Äly hoi älä jätä!
      TES ei määritä korkeinta palkkaa, vaan matalimman. Ilman TESiä aloilla ei olisi pohjapalkkaa joten palkat olisi olemattomat, puhuttaisiin nälkä/orjapalkasta.

      • Anonyymi

        TES on tehty työnantajien toimesta. Todellisuudessahan palkkaa olisi pakko maksaa enemmän, jos ei aina vedottaisi TESsiin.


    • Anonyymi

      Jännä juttu että vaikka työehtosopimus kertoo vain minimipalkan jota esim. kaupan kassatyöntekijälle saa maksaa, eivät esim. K ja S ketjut maksa työntekijöilleen tupla tai triplapalkkoja tähän minimiin nähden...Ei niitä mikään estä maksamasta 100e/h työntekijöilleen, mutta eivät sitä tee?

      Jos poisetaan pohjapalkka niin kaikille tulee yhtäkkiä enemmän tuntipalkkaa? Missä maailmassa tämä on loogista?
      No tietysti siinä maailmassa jossa TESeihin vittuuntunut työnantaja pääsee kirjottelemaan mielipiteitään interwebsin syövereihin ;-D ROFLMAO!

      • Anonyymi

        TESsia pidetään faktana. Käytännössä se määrittää maksimipalkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TESsia pidetään faktana. Käytännössä se määrittää maksimipalkan.

        Ja johtuuko se AY-liitosta vai työnantajasta, ettei halua maksaa enempää palkkaa kuin on pakko?

        Järjetöntä olisi tässä AY-liittoa sormella osoitella, kun työnantajat haluaisivat orjakulttuurin takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TESsia pidetään faktana. Käytännössä se määrittää maksimipalkan.

        Faktahan se on, TESissä sanotaan mikä on minimipalkka.

        Työnantaja lukee vain väärin "Tuossahan se lukee maksimipalkka", lukutaidottomat idiootit.


    • Anonyymi

      On toki oikeus, mutta millainen lopputulos kun työnantaja sanelee ota tai jätä ?
      Tuollaisen mielipiteen esittäjä pitäisi ruutata siankusella vaikka ei olisi lakkokaan !!!

      Talkoo-Taavetti

      • Anonyymi

        Siankustaa on liiton huijareilla päässään. Onhan se selvää, että ei makseta TESsiä enempää koska kukaan ei pyydä enempää. Tyhmä duunari luulee, ettei voi itse neuvotella palkkaansa ja työehtojaan. Jokainen voi neuvotella yksin, ilman mitään liittoa. Ilman liittoja olisi pakko maksaa enemmän tai olla ilman työntekijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siankustaa on liiton huijareilla päässään. Onhan se selvää, että ei makseta TESsiä enempää koska kukaan ei pyydä enempää. Tyhmä duunari luulee, ettei voi itse neuvotella palkkaansa ja työehtojaan. Jokainen voi neuvotella yksin, ilman mitään liittoa. Ilman liittoja olisi pakko maksaa enemmän tai olla ilman työntekijöitä.

        Millä logiikalla päädyit tuohon ettei olisi työntekijöitä?

        Jos ei olisi TESejä niin työnantajat voisi yhdessä päättää ettei makseta enää kuin 1e/h maksimissaan, ja työntekijöiden olisi tähän tyytyminen kun parempaa ei ole ja enempää et saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä logiikalla päädyit tuohon ettei olisi työntekijöitä?

        Jos ei olisi TESejä niin työnantajat voisi yhdessä päättää ettei makseta enää kuin 1e/h maksimissaan, ja työntekijöiden olisi tähän tyytyminen kun parempaa ei ole ja enempää et saa.

        Työnantajat eivät halua päättää yhdessä palkasta. Esim. työnantajaliitot eivät osallistu palkkaneuvotteluihin ollenkaan, lukuunottamatta julkista sektoria. Julkisen puolen työntekijät elävät muiden palkansaajien keräämillä verorahoilla, joten se on oma alueensa, kuten sosiaalituet.

        Eikä ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi yhdessä. On olemassa vain yrityksiä, jotka kilpailevat keskenään. Ne tarvitsevat työntekijöitä, jotta liiketoiminta pysyy käynnissä. Ilman TESsiä parhaan palkan maksaja saisi palkattua työntekijät muita helpommin. Se tarkoittaisi palkkakilpailua eli palkkoja nostettaisiin, kunnes työvoimapula loppuisi. Olisi päivänselvää, että nykyinen palkkataso vähintään tuplaantuisi, ilman ammattiliittoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat eivät halua päättää yhdessä palkasta. Esim. työnantajaliitot eivät osallistu palkkaneuvotteluihin ollenkaan, lukuunottamatta julkista sektoria. Julkisen puolen työntekijät elävät muiden palkansaajien keräämillä verorahoilla, joten se on oma alueensa, kuten sosiaalituet.

        Eikä ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi yhdessä. On olemassa vain yrityksiä, jotka kilpailevat keskenään. Ne tarvitsevat työntekijöitä, jotta liiketoiminta pysyy käynnissä. Ilman TESsiä parhaan palkan maksaja saisi palkattua työntekijät muita helpommin. Se tarkoittaisi palkkakilpailua eli palkkoja nostettaisiin, kunnes työvoimapula loppuisi. Olisi päivänselvää, että nykyinen palkkataso vähintään tuplaantuisi, ilman ammattiliittoja.

        LOL työnantajat nimenomaan haluavat päättää yhdessä palkasta, sen takia meillä on ns. "normaali linja" :D Ennen oli sentään TUPO ja mentiin ihan virallista reittiä pitkin.

        Nyt ovat pöydän alla sopineet ettei kukaan ylitä "normaalia linjaa", ja joku vielä kehtaa väittää ettei TA halua päättää yhdessä palkasta :))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat eivät halua päättää yhdessä palkasta. Esim. työnantajaliitot eivät osallistu palkkaneuvotteluihin ollenkaan, lukuunottamatta julkista sektoria. Julkisen puolen työntekijät elävät muiden palkansaajien keräämillä verorahoilla, joten se on oma alueensa, kuten sosiaalituet.

        Eikä ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi yhdessä. On olemassa vain yrityksiä, jotka kilpailevat keskenään. Ne tarvitsevat työntekijöitä, jotta liiketoiminta pysyy käynnissä. Ilman TESsiä parhaan palkan maksaja saisi palkattua työntekijät muita helpommin. Se tarkoittaisi palkkakilpailua eli palkkoja nostettaisiin, kunnes työvoimapula loppuisi. Olisi päivänselvää, että nykyinen palkkataso vähintään tuplaantuisi, ilman ammattiliittoja.

        "Eikä ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi yhdessä."

        https://ek.fi/tietoa-meista/organisaatio/ekn-jasenliitot/

        Ole hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat eivät halua päättää yhdessä palkasta. Esim. työnantajaliitot eivät osallistu palkkaneuvotteluihin ollenkaan, lukuunottamatta julkista sektoria. Julkisen puolen työntekijät elävät muiden palkansaajien keräämillä verorahoilla, joten se on oma alueensa, kuten sosiaalituet.

        Eikä ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi yhdessä. On olemassa vain yrityksiä, jotka kilpailevat keskenään. Ne tarvitsevat työntekijöitä, jotta liiketoiminta pysyy käynnissä. Ilman TESsiä parhaan palkan maksaja saisi palkattua työntekijät muita helpommin. Se tarkoittaisi palkkakilpailua eli palkkoja nostettaisiin, kunnes työvoimapula loppuisi. Olisi päivänselvää, että nykyinen palkkataso vähintään tuplaantuisi, ilman ammattiliittoja.

        "Se tarkoittaisi palkkakilpailua"

        Mikä estää työnantajia nostamaan palkkoja nyt? Äläkä sano että TES, koska TES ilmoittaa MINIMIpalkat, ei maksimia.

        Tyhmimpiä ihmisiä ovat kyllä kaltaisesi pellet, jotka kuvittelevat moisia asioita :D
        "Palkkataso tuplaantuisi" :DDD HAhah ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikä ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi yhdessä."

        https://ek.fi/tietoa-meista/organisaatio/ekn-jasenliitot/

        Ole hyvä.

        EK ei osallistu palkkaneuvotteluihin. Eli ei ole olemassa mitään työnantajien ryhmää, joka päättäisi palkoista yhdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se tarkoittaisi palkkakilpailua"

        Mikä estää työnantajia nostamaan palkkoja nyt? Äläkä sano että TES, koska TES ilmoittaa MINIMIpalkat, ei maksimia.

        Tyhmimpiä ihmisiä ovat kyllä kaltaisesi pellet, jotka kuvittelevat moisia asioita :D
        "Palkkataso tuplaantuisi" :DDD HAhah ;)

        TES estää palkkatason noston. Miksi nostaisi, kun ammattiliitoissa olevat tollot ovat sitoutuneet tekemään TES:sillä.

        Niiden palkkoja nostetaankin, jotka eivät kuulu liittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LOL työnantajat nimenomaan haluavat päättää yhdessä palkasta, sen takia meillä on ns. "normaali linja" :D Ennen oli sentään TUPO ja mentiin ihan virallista reittiä pitkin.

        Nyt ovat pöydän alla sopineet ettei kukaan ylitä "normaalia linjaa", ja joku vielä kehtaa väittää ettei TA halua päättää yhdessä palkasta :))))

        Kivoja harhoja sinulla. Onko ihan syntymästä asti, vai lääkkeillä ja viinalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TES estää palkkatason noston. Miksi nostaisi, kun ammattiliitoissa olevat tollot ovat sitoutuneet tekemään TES:sillä.

        Niiden palkkoja nostetaankin, jotka eivät kuulu liittoon.

        No minä olen tehnyt virheen kun olen 40 vuotisen työurani aikana aina saanut enemmän kuin TES mahdollistaa, mihinkä voin palauttaa? Viimeksikin kun työnantaja pyysi töihin niin itse antoi euron tunnille lisää palkkaa enkä edes itse ehdottanut, kyllä EK pitää paremmin ohjeistaa työnantajia ettei AY jäsenille tuolla lailla rahaa jaeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivoja harhoja sinulla. Onko ihan syntymästä asti, vai lääkkeillä ja viinalla?

        Et alemmas näemmä voinut vajota, ei yllätä kyllä yhtään ;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No minä olen tehnyt virheen kun olen 40 vuotisen työurani aikana aina saanut enemmän kuin TES mahdollistaa, mihinkä voin palauttaa? Viimeksikin kun työnantaja pyysi töihin niin itse antoi euron tunnille lisää palkkaa enkä edes itse ehdottanut, kyllä EK pitää paremmin ohjeistaa työnantajia ettei AY jäsenille tuolla lailla rahaa jaeta.

        Kyllähän sen kaikki täysijärkiset ymmärtääkin, että TES on vain minimipalkkoja varten ja kaikki sitä vastaan olevat tahtovat maksaa vieläkin pienempiä palkkoja, ellei jopa orjatyötä kannattaisi.

        En yllättyisi yhtään kun EK leiristä aletaan kohta huutamaan että pitää alkaa laivoilla tuomaan työvoimaa Afrikasta tänne pohjolaan. Eivät ihan vielä ääneen tohdi sitä sanoa, mutta sehän siellä takaraivossa kummittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sen kaikki täysijärkiset ymmärtääkin, että TES on vain minimipalkkoja varten ja kaikki sitä vastaan olevat tahtovat maksaa vieläkin pienempiä palkkoja, ellei jopa orjatyötä kannattaisi.

        En yllättyisi yhtään kun EK leiristä aletaan kohta huutamaan että pitää alkaa laivoilla tuomaan työvoimaa Afrikasta tänne pohjolaan. Eivät ihan vielä ääneen tohdi sitä sanoa, mutta sehän siellä takaraivossa kummittelee.

        Maahanmuuttoa kannattavat eniten ammattiliitot, jotta palkat pysyvät alhaalla. Heidän neuvonta on ilmaista mamuille, vaikka ei kuulu edes liittoon.
        https://www.sak.fi/tyoelama/maahanmuuttajat

        Kantasuomalaiset ovat alempaa kastia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuuttoa kannattavat eniten ammattiliitot, jotta palkat pysyvät alhaalla. Heidän neuvonta on ilmaista mamuille, vaikka ei kuulu edes liittoon.
        https://www.sak.fi/tyoelama/maahanmuuttajat

        Kantasuomalaiset ovat alempaa kastia.

        Haittamaahanmuuttoa kannattaa ainoastaan työnantajat, jotta saavat ilmais/halpatyövoimaa riistoyrityksiin.
        Ykstyislentokoneilla lennätellään ihmisiä ympäri planeettaa tekemään orjatyötä näissä riistoyrityksissä.


    • Anonyymi

      Onneksi kaikki tervejärkiset tietävät päättävänsä itse palkastaan ja työehdoistaan. TES sitoo vain liiton jäseniä, ei muita palkansaajia.

      • Anonyymi

        Kokoomuslaisen porvarin märkä uni on TES palkkojen poistaminen niin päästään sanelemaan liksat entisatäkin alemmas, eihän riistäjille mikään riitä, duunarin pitäisi näiden mukaan maksaa siitä että "pääsee" töihin heidän hienoihin pakkotyölaitoksiinsa.


      • Anonyymi

        Itseasiassa TES sitoo kaikkia työntekijöitä joiden työsopimukseen on kirjattu esim. "Palkkaus: TES", jos tuo kyseinen TES muuttuu niin muuttuu palkkakin, eikä ole mitään väliä kuulutko liittoon vai et.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseasiassa TES sitoo kaikkia työntekijöitä joiden työsopimukseen on kirjattu esim. "Palkkaus: TES", jos tuo kyseinen TES muuttuu niin muuttuu palkkakin, eikä ole mitään väliä kuulutko liittoon vai et.

        Työsopimuksen kirjaukset sitovat työsopimuksen allekirjoittaneita. TES ei sido ketään, jos ei halua.

        Eikä sellaista sopimusta kannata koskaan allekirjoittaa, jossa noudatetaan TESsiä. Sehän vain varmistaa matalapalkkauksen. Jos haluaa lisää palkkaa, niin vastataan, että sinähän halusit TESsin mukaisen palkan, joten ei tule korotusta.


    • Anonyymi

      Tämä ketju on kyllä erinomainen esimerkki miten EK&työnantajaleiri pyrkii polkemaan työehtoja tässä maassa, ei niitä kiinnosta kenenkään hyvinvointi eikä pitkällä tähtäimellä näemmä kiinnosta oma tulevaisuuskaan (Eat the rich).

      Vähänkin älliä omaava yrittäjä tajuaa, ettei köyhä kansa pysty ostamaan yrityksensä tuotteita ja palveluja ja yritys pitää ajaa konkurssiin.

    • Anonyymi

      Se että ylipäänsä pääsee tänäpäivänä töihin nautiskelemaan itsensä tärkeäksi tuntemista ja muiden huomion kohteena olemisesta työpaikan lempeään ympäristöön, on itsessään niin yltiöllinen palkka, että rahasta mussuttaminen samassa kontekstissa osoittaa puhdasta kusipäisyyttä ja itsekkyyttä.

      • Anonyymi

        Saisivat kaupassakin vaan hymyillä ja toivottaa hyvää päivää kassalla, sen sijaan että haluavat tuotteistaan rahallisen korvauksen. Tänäpäivänä on etuoikeus saada olla yrittäjä, olisivat tyytyväisiä yrittäjyyteensä, mutta ei kun pitää kusipäisyyttään nillittää tuloksesta ja itkeä ettei voi maksaa palkkaa, ja vielä että tuotteista/palveluista pitää saada rahaa enempi ja enempi.

        Yrittäjät nostaa hintoja = inflaatio. Simple as that...Lopettakaa se hintojen nostaminen helvetin pellet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saisivat kaupassakin vaan hymyillä ja toivottaa hyvää päivää kassalla, sen sijaan että haluavat tuotteistaan rahallisen korvauksen. Tänäpäivänä on etuoikeus saada olla yrittäjä, olisivat tyytyväisiä yrittäjyyteensä, mutta ei kun pitää kusipäisyyttään nillittää tuloksesta ja itkeä ettei voi maksaa palkkaa, ja vielä että tuotteista/palveluista pitää saada rahaa enempi ja enempi.

        Yrittäjät nostaa hintoja = inflaatio. Simple as that...Lopettakaa se hintojen nostaminen helvetin pellet!

        Hintoja ei tarvitsisi nostaa, jos kaikki hoitaisivat yhteiskuntavastuunsa. Vuosittain menetetään noin viisi miljardia verotuloja, koska ammattiliitot toimivat verovapaasti. Niiden maksamatta jättämä osuus on otettava muilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hintoja ei tarvitsisi nostaa, jos kaikki hoitaisivat yhteiskuntavastuunsa. Vuosittain menetetään noin viisi miljardia verotuloja, koska ammattiliitot toimivat verovapaasti. Niiden maksamatta jättämä osuus on otettava muilta.

        Ammattiliitot ehdottomasti verovelvollisiksi, samoin kaikki muu veroale veks esim. osinkoverotus kaikille tasapuolisesti, ei enää verovapaita osinkoja kenellekään.

        Yritystuet myös helvettiin vääristämästä kilpailua, se on veronmaksajan taskusta pois vaikka et kyseisen yrityksen tuotteita/palveluja käyttäisikään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot ehdottomasti verovelvollisiksi, samoin kaikki muu veroale veks esim. osinkoverotus kaikille tasapuolisesti, ei enää verovapaita osinkoja kenellekään.

        Yritystuet myös helvettiin vääristämästä kilpailua, se on veronmaksajan taskusta pois vaikka et kyseisen yrityksen tuotteita/palveluja käyttäisikään!

        Liitot ovat yhteiskunnan syöpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitot ovat yhteiskunnan syöpä.

        Varsinkin ne TA-liitot, porvareiden orjakannattajia.


    • Anonyymi

      Jokainen lakkorikkuri on uitettu ja tullaan uittamaan vastedeskin kusiruuttapartioiden toimesta lakkoporteilla siankusella ja sianlietteellä.
      Alkaa liittoihin liittyminen kiinnostamaan hölmömpääkin rikkuria sen jälkeen.

      Talkoo-Taavetti

      • Anonyymi

        Ai että, itse olen urallani edustanut jo yli kahtakymmentä liittoa. En vain saa tarpeekseni liiton lakkovihkiäisistä. Valitettavasti jäljellä alkaa olla enää vain sellaisia liittoja jotka eivät suostu lakkoilemaan, ehkä voisi lähteä jo toiselle kierrokselle.

        Hmm, olisko AKT:ssa hyvät saumat nyt jos hakeutuisi satamaan hommiin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1325
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1080
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      60
      898
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe