Surkeaa tutkimusta

Vastasin äsken Jyväskylän yliopiston internet-tutkimukseen covid-19-pandemiasta. Yleisesti ottaen oli huolestuttavaa, kuinka huonosti tutkimuksessa käytettiin suomea: Tavanomaisten oikeinkirjoitukseen liittyvien huolimattomuusvirheiden lisäksi esiintyi kummallista toistoa, kuten "valtaa ja valtaa", ja usein samassa virkkeessä lukijaa sekä sinuteltiin että teititeltiin. Välillä oli jopa hankala ymmärtää, mitä kysymyksellä tarkoitettiin.

Kaiken huipuksi erääseen kysymykseen (Q21) oli mahdotonta vastata, kun siinä oli päällekkäin kaksi vastakkaista kysymystä. joihin piti vastata yhtä aikaa! Miten vastaan olevani samaa tai eri mieltä, onko jokin hyödyllinen JA haitallinen? Jos siis vastaan olevani täysin samaa mieltä, että rokotukset ovat hyödyllisiä, vastaan samalla olevani täysin samaa mieltä, että rokotukset ovat haitallisia!?!?
Oletan tämä johtuvan siitä, että kun kysymystä Q22 ei ollut lainkaan, se oli sekoittunut edellisen kysymyksen kanssa. Kysymykseen oli kuitenkin pakko vastata, joten vastasin kaikkiin kohtiin "4" sillä oletuksella, että se tarkoittaa "en osaa sanoa".

Tutkimuksen tulokset kuulemma lähetetään ainakin Yhdysvaltoihin ja Etelä-Koreaan. Onneksi olkoon vain Keski-Suomeen!
270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kerrotko vielä sen, missä tuo tutkimus pesii?

Äänestä

Aikoinaan työhöni liittyi nettikyselyiden laatimista. Minulla oli siinä hyvä tuutori joka painotti muutamia asioita: kysymykset pitää laatia siten, että niihin on helppo vastata. Turhia kysymyksiä pitää välttää ja muutenkin pyrkiä loogisuuteen. Mitä lyhyempi ja selkeämpi kysely, sitä laadukkaammat vastaukset.

9/10 nettikyselyssä em. ei toteudu ja usein osa kysymyksistä on selvästi tarpeettomia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vastasin äsken Jyväskylän yliopiston internet-tutkimukseen covid-19-pandemiasta. Yleisesti ottaen oli huolestuttavaa, kuinka huonosti tutkimuksessa käytettiin suomea: Tavanomaisten oikeinkirjoitukseen liittyvien huolimattomuusvirheiden lisäksi esiintyi kummallista toistoa, kuten "valtaa ja valtaa", ja usein samassa virkkeessä lukijaa sekä sinuteltiin että teititeltiin. Välillä oli jopa hankala ymmärtää, mitä kysymyksellä tarkoitettiin.

Kaiken huipuksi erääseen kysymykseen (Q21) oli mahdotonta vastata, kun siinä oli päällekkäin kaksi vastakkaista kysymystä. joihin piti vastata yhtä aikaa! Miten vastaan olevani samaa tai eri mieltä, onko jokin hyödyllinen JA haitallinen? Jos siis vastaan olevani täysin samaa mieltä, että rokotukset ovat hyödyllisiä, vastaan samalla olevani täysin samaa mieltä, että rokotukset ovat haitallisia!?!?
Oletan tämä johtuvan siitä, että kun kysymystä Q22 ei ollut lainkaan, se oli sekoittunut edellisen kysymyksen kanssa. Kysymykseen oli kuitenkin pakko vastata, joten vastasin kaikkiin kohtiin "4" sillä oletuksella, että se tarkoittaa "en osaa sanoa".

Tutkimuksen tulokset kuulemma lähetetään ainakin Yhdysvaltoihin ja Etelä-Koreaan. Onneksi olkoon vain Keski-Suomeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu