Avioehdon tekeminen on tämän päivän viisain teko. Erojen maksimaalisuus on korkealla.
Jälkikäteen on turha valitella kun toinen saa puolet toisen jo olevasta varallisuudesta.
Miesten sinisilmäisyys saa karmean kolahduksen, kun rakkaus sokaisseena avioituvat tyhjätaskujen kanssa ilman avioehtoa. Nainen haluaa erota, siinä ei enää allekirjoituksia tehdä!
Ehdottomasti avioehto
20
1310
Vastaukset
- Anonyymi
Ehdottomasti avioehto! Jos en olisi sitä tehnyt, niin ukko olisi saanut puolet omaisuudestani. Nyt hän sai onneksi vain uuden omakotitalon (koska luovuin omasta osuudestani ilmaiseksi, en siis vaatinut omaa osuuttani, koska halusin vain ko. tyypistä eroon), jonka rakensimme ja jonka lainat minä maksoin, mutta muu OMA omaisuuten jäi minulle. Eli ei ne aina ole naiset jotka käyttää miehiä taloudellisesti hyväkseen, vaan näitä löytyy miehistäkin... Ja avioehto tehtiin siksi, että mies vaati sitä (luuli että hänellä on enemmän kuin minulla), kun sanoin heti suostuvani siihen ja että avioehto tehdään ehdottomasti niin, ettei kummallakaan ole oikeutta toisen pankkitiliin ym., niin ehdotteli "keskustelimista" asiasta, mutta sanoin vain että halusit avioehdon ja se tehdään niin kuin olet halunnut. Nyt ex asuu vuokralla (möi yhdessä rakentamamme talon ja tuhlasi rahat), mulla on hyvä omakotitalo ja elän onnellisena.
- Anonyymi
Täältä on poistettu viestini, jossa mainitsin että palsta hiljeni heti kun joku nainen lähtee avioliitosta vaatimatta mitään. Eli ylläpitäjä on joku s**tanan sovinisti joka ei voi sulattaa itsenäistä omillaan toimeen tulevaa naista!
- Anonyymi
Olen tehnyt aikanaan aivan saman kun sinä. Jätin talon miehelle, että pääsin mahdollisimman riidattomasti pois. Tietysti se kirpaisi antaa 50% noin vain pois, mutta oli se lopulta sen arvoista.
Tuo avioehtopuolikin meni meillä varsin samalla tavalla. Mies (ja miehen vanhemmat) halusivat avioehdon, mutta kun mies tajusi mikä taloudellinen tilanteeni todellisuudessa oli, niin olisi halunnut vielä neuvotella uudestaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tehnyt aikanaan aivan saman kun sinä. Jätin talon miehelle, että pääsin mahdollisimman riidattomasti pois. Tietysti se kirpaisi antaa 50% noin vain pois, mutta oli se lopulta sen arvoista.
Tuo avioehtopuolikin meni meillä varsin samalla tavalla. Mies (ja miehen vanhemmat) halusivat avioehdon, mutta kun mies tajusi mikä taloudellinen tilanteeni todellisuudessa oli, niin olisi halunnut vielä neuvotella uudestaan.Kirpaisi kieltämättä, mutta mieluummin onnellinen elämä, kuin raha ja omaisuus, mutta paha olo ja onneton elämä. Hyvä me!
- Anonyymi
Niitä kun on noita hyksikäyttäjiä niin meissä miehissä kuin naisissakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä on poistettu viestini, jossa mainitsin että palsta hiljeni heti kun joku nainen lähtee avioliitosta vaatimatta mitään. Eli ylläpitäjä on joku s**tanan sovinisti joka ei voi sulattaa itsenäistä omillaan toimeen tulevaa naista!
Itsenäinen omillaan toimeentuleva nainen koetaan uhaksi ainakin moni mies kokee sellaista naista kun ei ole niin yksinkertaista kai ohjata ja kontrolloida
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirpaisi kieltämättä, mutta mieluummin onnellinen elämä, kuin raha ja omaisuus, mutta paha olo ja onneton elämä. Hyvä me!
Se on elämää ei sen ihmeempää
- Anonyymi
Ehdottomasti avioehto! Meillä miehen kanssa suht samanlaiset tulot ja varallisuutta. Minä elän kuitenkin säästeliäämmin ja pörssissä tehnyt hyviä valintoja, kun mies tykkää käyttää kaikki, mitä saa. En haluaisi näitä vaivalla säästettyjä rahoja jakaa miehen kanssa, jos avioero tulisi
- Anonyymi
Tehtiin siis avioehto nyt kesällä ja käytettiin Aatosta. Oli super kätevä ja mun mielestä ihan kohtuu hintainenkin. Me tehtiin kaiken sulkeva avioehto, mutta kuolemassa haluttiin kuiteskin huolehtia taloudellisesti eloonjääneestä kumppanista https://aatos.app/avioehto/
- Anonyymi
Tekstisi oli aivan oikein, kunnes teit tuostakin sukupuolikysymyksen. Miehet osaavat loisia aivan yhtälailla.
- Anonyymi
Just tämä, aina syytetään että nainen yrittää hyötyä, mutta miehissä on vähintään yhtä paljon (ellei enemmänkin) loisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tämä, aina syytetään että nainen yrittää hyötyä, mutta miehissä on vähintään yhtä paljon (ellei enemmänkin) loisia!
Niistä vaan puhutaan vähemmän kun naiset ei niin helposti halua myöntää joutuneensa hyväksikäytön uhriksi kun taas miehet si voivottelee kun saattaa käydä hyvä säkä ja ja saada joltain säälistä edes
- Anonyymi
Jos on kullankaivajan kanssa avioitunut niin kyllä silloin.
- Anonyymi
Oli sukupuoli mikä tahansa, niin ilmeisesti yksipuolisesti ei avioehtoa saa sovittua ja tehtyä?
Kituuttelen avioliitossa, joka vuosia ollut jo entinen, kulissia koska lapset. Itse se jolla selkeästi arvokkaampi omaisuus, puolisolla ei käytännössä mitään. Laskut ja velkojen lyhennykset minun kontollani. Minä myös se, joka haluaisi kauas ja pois tästä avioliitosta, hermoraunio ja kärsinyt toisen terrorista jo aivan tarpeeksi.- Anonyymi
Ei se pitäisi kai olla molempien suostumus ja mieluiten ennen sitä avioliittoa tehtynä
- Anonyymi
Ehkä ei kannattaisi hätäillä niiden avioliittojen kanssa ja mennä oikeista syistä naimisiin jos ja kun tahtoo avioitua se kun pitäisi olla osoitus aidosta rakkaudesta eikä eikä siitä että haluaa hyötyä toisesta
- Anonyymi
Sanotaan tämä nyt sitten suoraan. Lähtökohtaisesti ihmiset elävät yhteiskunnassa. Tämä tarkoittaa että ihmiset ovat samalla riippuvaisia yhteiskunnasta ja sen palveluista, rahasta ym. Itsekin lukeudun tähän joukkoon. But there is a twist. Ja se on se että kun itse haluaisin olla omavarainen elantoni suhteen niin en millään kykene saavuttamaan sellaista tilannetta. Ai että kun olisin syntynyt varakkaaseen perheeseen jolla on paljon maa-alueita kuten viljelyalaa, niin silloin elämä hymyilisi, niin EU-tuilla voisin elää vaikka koko elämäni. Onko elämä reilua? Lienee turha edes vastata tuohon kysymykseen 😅. Eksyin vissiin aivan täysin aiheesta. Ihan sama, nämä ovat kuitenkin päällimmäiset mietteeni.
- Anonyymi
😏 heh heh:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ffd3544-8b59-49b5-8f74-347bf849faa4- Anonyymi
Siitäs sai niin että tuntuu 🤣
- Anonyymi
Olen ollut 2x aviossa aikaisemmin ja molemmilla kerroilla oli avioehtosopimus. Kyllä se helpottaa. Vaikka 1-vaimo tulikin jälkeenpäin selittämään miten hän OLISI VOINUT vaatia sitä ja tätä.
Nyt sekin jo puhuu mulle ihan ystävällisesti.
Uuden naisystävän kanssa suunnittelemme ottavamme avioehdon (lakimiehen laatima paperi on tuossa tulostettuna) lähinnä sen vuoksi että jos toinen meistä kuolee ensin niin hänen omat lapset perivät, koska kummallakin on omia lapsia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2062171Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681732Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821548En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471447- 501421
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1281139Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2221025- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja51850Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60794