Onko Suomi itsenäinen?

Hallituksen ei pidä kysellä EU-komissiolta lupia sille, kenet se alueelleen päästää?
24214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pääministeri Sanna Marin kävi eilen EU:n komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin luona tyypilliseen tapaansa nöyristelemässä ja pyytelemässä lupia saada tehdä Suomen kansallisen edun kannalta välttämättömiä päätöksiä. Tällä kertaa asia liittyi ajankohtaiseen rajaturvallisuuskysymykseen. Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen pitää Suomen nykyisen valtiojohdon pokkurointia EU:n suuntaan vastuuttomana.

Pääministeri Sanna Marin kävi eilen pyytelemässä komissiolta lupaa sille, voisiko Suomi keskeyttää turvapaikkahakemusten käsittelyn ja sulkea rajansa kokonaan hybridihyökkäyksen ja hybridisodankäynnin tilanteessa, jossa Venäjä alkaisi vyöryttää siirtolaisia Suomen itärajan yli.

Perussuomalaisten Olli Immonen pitää Facebook-kirjoituksessaan käsittämättömänä ja vastuuttomana, että pääministeri pokkuroi EU:ssa anelemassa lupia näinkin itsestään selvän ja Suomen kansallisen turvallisuuden kannalta keskeisen asian vuoksi.

– Pääministerin strategiana näyttää olevan jälleen: ”Se käy meille, mikä vain sopii teille.” Tavoitteena on päästä EU-eliitin suosioon hännystelemällä sekä hyväksymällä kaikki, mitä Brysselistä Suomelle sanellaan – myös ne Suomelle vahingolliset päätökset. Jees jees -ministeri pääsee tietysti aina helpoimmalla, kun ei tarvitse tuhlata resursseja raskaisiin poliittisiin vääntöihin. Suomen etua tällainen ”strategia” ei kuitenkaan palvele, Immonen kirjoittaa.

Suomen valtiojohdolta puuttuu tahto suojata suomalaisia

Immonen kirjoittaa, ettei hallituksen pidä mennä kyselemään EU:n komissiolta lupia sille, voiko Suomi vastata hybridihyökkäyksiin sulkemalla itäraja ja keskeyttämällä turvapaikkahakemusten käsittely. Immonen pitää täysin selvänä, että suvereeni valtio saa päättää itsenäisesti siitä, kenet se alueelleen päästää.

– Näin ovat toimineet aikaisemmin esimerkiksi Puola, Latvia ja Liettua, jotka eivät ole EU:lta lupia kyselleet, kun kansallinen turvallisuus on ollut uhattuna hybridihyökkäystilanteessa. Nämä maat ovat suojanneet rajansa keneltäkään ulkopuoliselta lupia kyselemättä. Suomen on toimittava samoin.

Immosen mielestä Suomen päätöksentekovaltaa on siirretty EU:lle aivan liikaa. Hallituksen nykyisellä orjamentaliteetilla sama meno tulee jatkumaan. Suomen valtiojohdolta puuttuu tällä hetkellä rohkeus puolustaa itsenäistä päätäntävaltaa ja tahto suojata suomalaisia.

– Suomen lainsäädäntö on saatava pikaisesti kuntoon, jotta rajaturvallisuus saadaan varmistettua, Immonen toteaa.

Äänestä

Suomen liput ovat talojen pihoilta häipyneet.

Äänestä

Meidän ei tarvi kysellä eu:lta lupaa oman maamme turvallisuudesta!

Äänestä
  • Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta (ENVI) äänesti torstaina EU:n metsästrategiasta. Komission tavoitteena on alistaa jäsenmaiden metsät hiilivarastoiksi, summaa meppi Teuvo Hakkarainen (ps.).

    Hakkaraisen mukaan komissio haluaa määritellä ja ohjata metsien kestävää käyttöä. Samalla komissio yrittää suojella kiireellisesti unionin alueen vanhat metsät. Käytännössä komissio yrittää sosialisoida metsät hiilivarastoksi.

    ”Ympäristövaliokunta luovuttaa mielihyvin vallan metsäasioissa komissiolle, vaikka EU ei omista yhtäkään puuta. Metsät ovat jäsenmaiden omaisuutta”,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta (ENVI) äänesti torstaina EU:n metsästrategiasta. Komission tavoitteena on alistaa jäsenmaiden metsät hiilivarastoiksi, summaa meppi Teuvo Hakkarainen (ps.).

    Hakkaraisen mukaan komissio haluaa määritellä ja ohjata metsien kestävää käyttöä. Samalla komissio yrittää suojella kiireellisesti unionin alueen vanhat metsät. Käytännössä komissio yrittää sosialisoida metsät hiilivarastoksi.

    ”Ympäristövaliokunta luovuttaa mielihyvin vallan metsäasioissa komissiolle, vaikka EU ei omista yhtäkään puuta. Metsät ovat jäsenmaiden omaisuutta”,

    Tässä taas pössi Suomi edustaa pöljyyttään.

    Äänestä

  • EU on syyllinen ja vapaaliikkuvuus.

    Äänestä

Kansanedustaja Juha Mäenpää tuohtui hallituksen nöyristelystä: ”Olemmeko itsenäinen valtio, jos emme saa itse omista veroistamme päättää?”





Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää otti tiistain lähetekeskustelussa kantaa hallituksen esitykseen maatalouden tuotantorakennusten kiinteistöverotuesta. Asiasta jo viime vuonna hallituksen ehdotusta kunnianhimoisemman lakialoitteen tehnyt Mäenpää oli erityisen tuohtunut siitä, että tästäkin asiasta oli täytynyt käydä anomassa polvillaan lupaa EU:lta.

Eduskunnan lähetekeskustelussa saatiin taas ihmetellä Euroopan unionin vallan lonkeroiden ulottumista joka paikkaan. Hallituksen esityksessä nimittäin todettiin: ”Maatalouteen kohdistuvat julkisista varoista myönnetyt tuet tulevat, kuten muuhunkin taloudelliseen toimintaan kohdistuvat tuet, arvioitaviksi Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen valtiontukea koskevien määräysten perusteella. Valtiontukisäännökset asettavat rajoituksia ja menettelyllisiä vaatimuksia tukien myöntämiselle. Pääsäännön mukaan valtiontueksi katsottavat toimenpiteet on ilmoitettava Euroopan komissiolle ennen niiden käyttöönottoa.”

– Se, että tätä asiaa on jouduttu käyttämään Euroopan unionin kautta, on aivan kuvottavaa. Olemmeko me itsenäinen valtio, jos me emme saa itse omista veroistamme täällä päättää? kysyi perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää tuohtuneena.

– Tämä on juuri niin kuin silloin kun eduskunta sääti lain kevytautoista Suomessa, jonka saivat jotkut Etelä-Euroopan mopoautovalmistajat sitten kumottua Euroopan unionin kautta. Olemmeko me itsenäinen valtio, ja saammeko me päättää itse veroistamme?

Lupaa anottiin polvillaan Euroopan unionilta

Mäenpää piti aivan käsittämättömänä ajatusta, että Suomen eduskunnassa ei saisi muuttaa kansallista verotusta.

– Onko todellakin niin, että me emme voi itsenäisenä valtiona edes poistaa omia verojamme ilman, että anelemme polvillamme Euroopan unionilta asiaa? Emmekä olisi saaneet tätä edes läpi ilman Ukrainan sodan aiheuttamaa poikkeuksellista tilannetta Euroopassa. Tämä on aivan uskomatonta, hän ihmetteli.

– Ne valiokunnat, jotka tämän asian käsittelevät, ottakaa nyt järki käteen ja viekää tämä pitkäaikaiseksi laiksi. Silloin maatalouden tuottajien on helpompi investoida ja uskoa tulevaisuuteen, lähetti kansanedustaja terveisensä eduskunnan jatkokäsittelyyn.

Maataloudessa on hätä

Mäenpää huomautti myös, että oli tehnyt jo vuoden 2021 lopulla asiasta hallituksen nykyistä lakiehdotusta kunnianhimoisemman lakialoitteen.

Mäenpään aloitteen mukaan kiinteistöverolaissa määriteltyjen verosta kokonaan tai osittain vapaiden kiinteistöjen luetteloon lisättäisiin maatalouden tuotantorakennukset. Kiinteistöveroa ei tarvitsisi tämän seurauksena jatkossa suorittaa kyseisistä rakennustyypeistä lainkaan. Mäenpään lisäksi aloitteen allekirjoitti jo tuolloin joukko opposition ja hallituksen kansanedustajia.

– Maataloudessa on hätä, ja tämä hallituksen esitys on oikeansuuntainen. Se on pieni paikka maatalouden ahdinkoon tällä hetkellä, aloitti Mäenpää.

– Nämä esitykset poikkeavat sillä tavalla toisistaan, että omani on jatkuva ja tämä toinen, elikkä hallituksen esitys, on vain tälle vuodelle. Esitys itsessään on hyvä asia, mutta se pitäisi saada pitempiaikaiseksi. Sillä tavalla se loisi maatalouden tuottajille uskoa, että he pärjäävät jatkossakin.

Hallitus kopioi Mäenpään lakialoitteen

Mäenpään mielestä on toki hienoa, että hallitus lopulta heräsi asiassa ja kopioi Mäenpään joulukuun alussa tekemän lakialoitteen.

– Harmillista vain, että hallituksen tänne saliin tuomassa esityksessä tämä helpotus koskee vain ja ainoastaan tätä vuotta. Alkuperäisessä lakialoitteessani ajatus oli nimenomaan pysyvä muutos. Tämä loisi toivoa ahdingossa olevalle maataloudelle pitkäksi ajaksi tulevaisuuteen, eikä vain väliaikaista helpotusta. Kun kerran kopioitte näitä aloitteita, kopioikaa edes kunnolla, Mäenpää sivalsi.

Äänestä
  • Persut on taas vauhdissa ja suoltaa robakantaansa. Tuntuu että tuo Immonen on viisas mies, no ainakin sitä Persut uskoo.
    En viitsi tässä selvuittää miksi Marin kävi eun puheenjohtajan kanssa juttusilla se selviää Googlaamalla. Ihmettelen kenelle nämä jutut menee läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on taas vauhdissa ja suoltaa robakantaansa. Tuntuu että tuo Immonen on viisas mies, no ainakin sitä Persut uskoo.
    En viitsi tässä selvuittää miksi Marin kävi eun puheenjohtajan kanssa juttusilla se selviää Googlaamalla. Ihmettelen kenelle nämä jutut menee läpi.

    Saat haukkua se ei muuta totuutta, persut eivät valehtele! Immonen tietää miten Oulukin on muuttunut matujen myötä myös me Oulussa kävijät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saat haukkua se ei muuta totuutta, persut eivät valehtele! Immonen tietää miten Oulukin on muuttunut matujen myötä myös me Oulussa kävijät.

    Kun poistelet kommenteja kertoo sitä että totuus on hankala niellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun poistelet kommenteja kertoo sitä että totuus on hankala niellä.

    Kyllähän Immosen pitäisi tietää miksi Marin kävi neuvottelemassa rajamuodollisuuksista jos Venäjä alkaa pukkaamaan väkeä yli rajan. Jos olette kuunnelleet eduskunnan kyselytunteja asian olisi pitänyt selvitä.

    Eu:n komissio on säätänyt lain että joka tilanteessa turvapaikan haku pitää olla mahdollista.
    Nyt tähän halutaan poikkeusta että raja saadaan täysin kiinni jos Venäjä alkaa sitä käyttää hyvälsi.
    Eu:ssa on lait joita pitäisi virallisesti noudattaa. Jos hallitus poikkeais EU:n laista ja katkasis turvapaikkalaisten oton, voisi vaikka Immonen tehdä kantelun oikeuskanslerille että hallitus on toiminut väärin.

    Kyllä Persutkin eduskunnassa luulisi tietävän tämän mutta tietämätöntä kansaa tällä saa höynäytettyä, hyvä vaalitäky !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän Immosen pitäisi tietää miksi Marin kävi neuvottelemassa rajamuodollisuuksista jos Venäjä alkaa pukkaamaan väkeä yli rajan. Jos olette kuunnelleet eduskunnan kyselytunteja asian olisi pitänyt selvitä.

    Eu:n komissio on säätänyt lain että joka tilanteessa turvapaikan haku pitää olla mahdollista.
    Nyt tähän halutaan poikkeusta että raja saadaan täysin kiinni jos Venäjä alkaa sitä käyttää hyvälsi.
    Eu:ssa on lait joita pitäisi virallisesti noudattaa. Jos hallitus poikkeais EU:n laista ja katkasis turvapaikkalaisten oton, voisi vaikka Immonen tehdä kantelun oikeuskanslerille että hallitus on toiminut väärin.

    Kyllä Persutkin eduskunnassa luulisi tietävän tämän mutta tietämätöntä kansaa tällä saa höynäytettyä, hyvä vaalitäky !!!!

    ”Hallituspuolueiden edustajat ovat ottaneet kulisseissa käyttöön seuraavan metodin: Nyt lehdistölle syötetään kaikenlaista puppua siitä, mitä valmius- tai rajalakiesityksissä muka on. Tosiasioita kuitenkin ovat seuraavat:

    1. Esitykset eivät paranna mahdollisuuksia torjua laajamittaista maahantuloa lainkaan – ainoastaan sen vastaanottoa.

    2. Rajamenettely ei auttaisi Venäjän aiheuttamassa hybridioperaatiossa lainkaan. Se ei koske niitä kansallisuuksia, joita tp-hakijat edustaisivat.

    3. Rajavartijat eivät voi olla ottamatta tp-hakemuksia vastaan ilman lainsäädäntöä. Poliittinen päätös ei riitä, koska viranomaiset noudattavat lakia.

    4. Komissiolta kysyttäessä tiedettiin jo vastaus. Ei sieltä mikään muukaan itseään suojelemaan kyennyt maa ole kysynyt.

    5. Komissio on hallintoviranomainen eikä EU:lla edes ole toimivaltaa jäsenmaiden kansallisen turvallisuuden kysymyksissä. Luonnollisesti on koko unionin etu, että ulkoraja pitää.

    6. Mikään kansainvälinen sopimus tms. ei kiellä suvereenia valtiota suojaamasta kansallista turvallisuuttaan ja puolustamasta itseään, päinvastoin.

    Siihen ei edes tarvita poikkeusoloja ja valmiuslakia. Normaaliajan lainsäädäntö (rajalaki, ulkomaalaislaki) riittää.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Hallituspuolueiden edustajat ovat ottaneet kulisseissa käyttöön seuraavan metodin: Nyt lehdistölle syötetään kaikenlaista puppua siitä, mitä valmius- tai rajalakiesityksissä muka on. Tosiasioita kuitenkin ovat seuraavat:

    1. Esitykset eivät paranna mahdollisuuksia torjua laajamittaista maahantuloa lainkaan – ainoastaan sen vastaanottoa.

    2. Rajamenettely ei auttaisi Venäjän aiheuttamassa hybridioperaatiossa lainkaan. Se ei koske niitä kansallisuuksia, joita tp-hakijat edustaisivat.

    3. Rajavartijat eivät voi olla ottamatta tp-hakemuksia vastaan ilman lainsäädäntöä. Poliittinen päätös ei riitä, koska viranomaiset noudattavat lakia.

    4. Komissiolta kysyttäessä tiedettiin jo vastaus. Ei sieltä mikään muukaan itseään suojelemaan kyennyt maa ole kysynyt.

    5. Komissio on hallintoviranomainen eikä EU:lla edes ole toimivaltaa jäsenmaiden kansallisen turvallisuuden kysymyksissä. Luonnollisesti on koko unionin etu, että ulkoraja pitää.

    6. Mikään kansainvälinen sopimus tms. ei kiellä suvereenia valtiota suojaamasta kansallista turvallisuuttaan ja puolustamasta itseään, päinvastoin.

    Siihen ei edes tarvita poikkeusoloja ja valmiuslakia. Normaaliajan lainsäädäntö (rajalaki, ulkomaalaislaki) riittää.”

    Kyllä nyt tuntuu Persut toimia kun ollaan oppositiossa, hyvä on neuvoja antaa, vaikka niitä lakien mukaan kaikkea pysty toteuttamaankaan.

    Olisitte silloin olleet jämäkkänä kun olitte hallituksessa 20015-20016 tuli pakolaisia ovista ja ikkunoista 35000 henkilöä. Osa tuli ilman papereita, vielä tänäpäivänäkään ei tiedetä ketä ne olivat.

    Perussuomalainen puolustusministeri määräsi joukkonsa auttamaan maahantulijoita laukkujen kannossa. Silloin ei tulleet naiset ja lapset vaan nuoret riskit miehet.

    Sen tiedän että nykyinen hallitus ei varmasti alennu samaan. Vielä te kehtaatte toisia arvostella HÄVETKÄÄ.

    Äänestä

Nyt ei persut ole hallituksessa ja miten menee, velkakello on jo oksentanut. Persujen ei kannata mennä tulevaan hallituksee! Katotaan miten menee ja miten kansaa kyykytetään.

Äänestä
  • Seuraavaksi hallitukseen menee kokoomus ja sen tunnette luissa.

    Äänestä

  • Hankala olisi ollut jos velkaa ei olisi otettu. Koronan aiheuttamat kulut nyt ji 15 miljardia.
    Ukrainan sodan aiheuttamat kulut on arvoitus. Miten persut olisivat nämä asiat hoitaneet?

    Olisitteko alkaneet Venäjän ystäviksi niinkuin muutkin äärioikeistolaiset puolueet Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hankala olisi ollut jos velkaa ei olisi otettu. Koronan aiheuttamat kulut nyt ji 15 miljardia.
    Ukrainan sodan aiheuttamat kulut on arvoitus. Miten persut olisivat nämä asiat hoitaneet?

    Olisitteko alkaneet Venäjän ystäviksi niinkuin muutkin äärioikeistolaiset puolueet Euroopassa.

    Tämä hallitus on koronan varjolla saanut tadouden heikkoon jamaan sen tietävät kaikki jotka vähäkään on kiinnostunut taloudesta tietävät mihin rahoja on jaettu niitä on turha tänne postata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus on koronan varjolla saanut tadouden heikkoon jamaan sen tietävät kaikki jotka vähäkään on kiinnostunut taloudesta tietävät mihin rahoja on jaettu niitä on turha tänne postata.

    Empä muuta turhaa tiedä kuin koronamiljoonat tänne Kemijärvelle koska täällä liioin ei koronaa ole näkynyt. Miksi Perussuomalaiset isänmaallisena talouspuolueena vaatinut palauttamaan niitä miljoonia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä hallitus on koronan varjolla saanut tadouden heikkoon jamaan sen tietävät kaikki jotka vähäkään on kiinnostunut taloudesta tietävät mihin rahoja on jaettu niitä on turha tänne postata.

    Ei ostella kirjolohta ei herkutella se on nyt loppu viimeistään syksyllä. Kalojen hinta on pilvissä ei pitäisi mitenkään liittyä Ukrainan sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ostella kirjolohta ei herkutella se on nyt loppu viimeistään syksyllä. Kalojen hinta on pilvissä ei pitäisi mitenkään liittyä Ukrainan sotaan.

    Oletko oikeiasti noin tyhmä ettet tajua yksinkertaisia asioita, eikö MV-lehti ole kertonut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko oikeiasti noin tyhmä ettet tajua yksinkertaisia asioita, eikö MV-lehti ole kertonut?

    Näyttää siltä ettei kaikki valot ole päällä, arviosi meni täysin mettään.

    Äänestä

Ei näiden asioiden pitäisi olla noin vaikeita.
Suomi on itsenäinen valtio joka on tehnyt yhteisiä sopimuksia EU:n kanssa ja lupautunut noudattaa niitä yhteisiä päätöksiä Suomi on ihan vapaaehtoiseti ja omasta halusta liittynyt EU:hun.

Äänestä
  • Suomi on vapaaehtoisesti hel...pösilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on vapaaehtoisesti hel...pösilö.

    Miksi ihmeessä pitää valittaa? Kemijärvelläkin töitä tekee suhteellisen vähän väestöstä, toiset elätetään kotiin.
    Kannattaa suhteuttaa asioita ja miettiä miten muualla maailmassa? Luulempa että moni olisi valmis vaihtamaan osia. Pitäisi valittamisessakin olla joku raja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen ei pidä kysellä EU-komissiolta lupia sille, kenet se alueelleen päästää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu