Miksi ei..

Anonyymi

Sinkku naiset halua sitoutua!!

66

602

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Viihtyy vapaana?

    • Anonyymi

      Ehkä sekin on syynä että nykyään ei solmita pariuhteita siltä pohjalta että se on kahden ihmisen kompromissi. Näinhän ennen toimittiin. Kaikkea ei saanut viedä parisuhteeseen mukanaan mutta jotain kuitenkin. Nykyään pitää saada kaikki, ihan kaikki.

      • Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.


      • Bätääs kirjoitti:

        Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.

        Ja jos vanhojen suhteiden tuskat kulkee mukana uusiin suhteisiin, aiheuttaen ehdottomuutta kun oon näin paljon kärsinyt, niin mitään en enää anna anteeksi enkä jousta missään, niin sekään ei tuu kestämään.


      • Anonyymi
        Bätääs kirjoitti:

        Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.

        Niin, siksi ajattelen että parisuhteisiin lähdetään nykyään hyvin nihkeästi koska siinä ei soi ainoastaan oma pilli vaan myös toinen saa puhaltaa välillä jonkinlaisen vihellyksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, siksi ajattelen että parisuhteisiin lähdetään nykyään hyvin nihkeästi koska siinä ei soi ainoastaan oma pilli vaan myös toinen saa puhaltaa välillä jonkinlaisen vihellyksen.

        Juu. Se on hyvin todennäköinen syy. Eikä olla valmiita joustamaan.


      • Anonyymi
        Bätääs kirjoitti:

        Mutta ainahan se lopukta on kahden ihmisen kompromissi, vaikka veisi kaiken suhteeseen mukanaankin. Eihän mikään suhde voi kestää aikaa, jos kumpikaan ei ikinä jousta, vaan itsepäisesti päättää, että pakko mennä mun pillin mukaan.

        Joustaminen kuuluu naiselle :)

        Iaskin..väärin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joustaminen kuuluu naiselle :)

        Iaskin..väärin

        No siinä jo yksi hyvä syy seurustella naisen kanssa. Jos kaksi naista keskenään suhteessa molempien tulee joustaa. ;)

        Miehet voi sitten jäädä juputtamaan joustamattomina ittekseen.


    • Kysymys pitäisi ehkä olla, että minkä vuoksi?

      Jos ei ole syytä pysähtyä, miksi pitäisi?

    • Anonyymi

      Käy läpi kaikki vaihtoehdot mitä tielle osuu ja pysähtyy sitten sen kanssa, jonka kassa voi ajatella viihtyvänsä pitempään ja joka kolahtaa eniten. Onhan sinkkuudessa puolensa. Nuorena tuo vielä onnistuu, mutta vanhenpana vaihtoehdot ja aika vähenee.

    • Anonyymi

      Sitoutuminen pelkän sitoutumisen vuoksi onkin aika kaheli

    • Anonyymi

      Vapaus valita mieleistään seuraa, ei onnistu suhteessa.

    • Anonyymi

      Oman ikäiset leikkivät kuin pikku pojat, ota kiinni jos saat leikkiä.
      Tervettä keskustelu yhteyttä ei saa sekä kommunikointi on pantomiimin ja viittomakielen sekoitus. Peili ja väri tuntuvat myös kuuluvan kategoriaan ja päällimmäisenä porukkalotto joissa väärillä numeroilla vain kiusoitellaan.

      Vanhempi sukupolvi on herrasmiesmäisen kunnollisia ja normaaleja joiden kanssa keskustelu on asiallista ja miellyttävää.
      Vuoden 80 sekä 90 välillä on kasvatettu häpeällinen joukkio eläimen ja ihmisen sekoituksia.
      Ilokseni voin sanoa että nykyajan teineistä on tulossa paluu aitoon ihmisyyteen.

      • Anonyymi

        Jaa, nykyajan teinit…katukuvan perusteella kännykkää räplääviä dorkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, nykyajan teinit…katukuvan perusteella kännykkää räplääviä dorkia.

        Kännykät ovat kaikkien kädessä nykyään . Teinit eivät ole poikkeus tässä.


    • Anonyymi

      Miehiltä puuttuu huomioonottavuus ja nylymiestä leimaa hyvin usein ”peterpan”-ilmiö (turhan haihattelu). Jos mies on suhteessa, mutta jatkaa elämäänsä kuin poikamies ilman vastuita ja päämääriä, niin mitäpä luulet?

      • Anonyymi

        Nyky*


      • Anonyymi

        Onkohan nykyisin enää olemassa selkeää roolia mitä miehen tulisi olla tai tehdä?
        Suhteen alussa nuoret miehet haluavat pitää omia harrastuksia ja kaveripiiriään yllä.
        Meneekö se sitten niin että nainen katsoo tuon poikamaisuudeksi koska mies ei keskittyisi vain häneen ja hänen omiin tavoiteluomuksiinsa?

        Normaalistihan jo äidinmaidossa saadaan se elämisen hyvä kuva. Omakotitalo kasvimaineen, perheauto ja kaksi lasta. Ja kun tuon saa tehtyä alkaakin se elämän autuus, vanhemmat katsovat toisiaan ylöspäin kukkapenkin kitkettyään.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan nykyisin enää olemassa selkeää roolia mitä miehen tulisi olla tai tehdä?
        Suhteen alussa nuoret miehet haluavat pitää omia harrastuksia ja kaveripiiriään yllä.
        Meneekö se sitten niin että nainen katsoo tuon poikamaisuudeksi koska mies ei keskittyisi vain häneen ja hänen omiin tavoiteluomuksiinsa?

        Normaalistihan jo äidinmaidossa saadaan se elämisen hyvä kuva. Omakotitalo kasvimaineen, perheauto ja kaksi lasta. Ja kun tuon saa tehtyä alkaakin se elämän autuus, vanhemmat katsovat toisiaan ylöspäin kukkapenkin kitkettyään.

        AV

        Muuta ei tarvitse tiivistää kuin: Mies on ikänsä lapsi. Elämä on aina ”nyt”. Kauaskantoisuutta heillä ei ole olemassakaan. Kyllä monesti kaverisuhteet menevät puolison ohi.

        Annanpa esimerkin: Mentiin eräässä suhteessa miehen kanssa yhdessä mukavaan ulkoilmatapahtumaan ja tarkoitus oli yhdessä nauttia paikan ilmapiiristä, säästä, koko menosta, kaikesta katsottavasta. Loppupäivästä mies oli unohtanut kokonaan, että olin mukana saati edes olemassa. En löytynyt miestä enää sinä päivänä ja jouduin hommaamaan kotiinpääsy kyydit ja reitit pois, koska en tiennyt yhtään mihin mies oli joutunut, myöhemmin selvisi, että oli lyöttäytynyt kaveriporukan mukaan. Ihmettelin ihmismeressä missä mies on. Oli jo hätäkin. Tämä oli näin pieni esimerkki, mutta kun se sijoitetaan siihen, että koko elämä on sellaista miehen kanssa, niin sitten se on siinä oikeassa mittakaavassa. Ei voi luottaa, ei voi tietää, ei voi turvautua. Ei yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta ei tarvitse tiivistää kuin: Mies on ikänsä lapsi. Elämä on aina ”nyt”. Kauaskantoisuutta heillä ei ole olemassakaan. Kyllä monesti kaverisuhteet menevät puolison ohi.

        Annanpa esimerkin: Mentiin eräässä suhteessa miehen kanssa yhdessä mukavaan ulkoilmatapahtumaan ja tarkoitus oli yhdessä nauttia paikan ilmapiiristä, säästä, koko menosta, kaikesta katsottavasta. Loppupäivästä mies oli unohtanut kokonaan, että olin mukana saati edes olemassa. En löytynyt miestä enää sinä päivänä ja jouduin hommaamaan kotiinpääsy kyydit ja reitit pois, koska en tiennyt yhtään mihin mies oli joutunut, myöhemmin selvisi, että oli lyöttäytynyt kaveriporukan mukaan. Ihmettelin ihmismeressä missä mies on. Oli jo hätäkin. Tämä oli näin pieni esimerkki, mutta kun se sijoitetaan siihen, että koko elämä on sellaista miehen kanssa, niin sitten se on siinä oikeassa mittakaavassa. Ei voi luottaa, ei voi tietää, ei voi turvautua. Ei yhtään mitään.

        No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
        Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
        Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
        Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
        Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)

        AV

        No mutta sitähän se monen miehen kohdalla on kun kaunopuheet loppuvat ja fasaanihyppelyistä on yli päästy. Tervetuloa todellisuuteen naiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
        Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
        Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)

        AV

        Kesä ei siinä niinkään yllätä, vaan miessukupolvi (ellei sitten ole käynyt vanhanajan isäntäkoulua ja muistaa vielä, että aijoo minä olen herrasmies).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuo on ollut törkeää käyttäytymistä.
        Ulkoilmatapahtumaan kannattaa ottaa mukaan kohtalaisen kapea viltti jonka päällä voi kumppanin kanssa loikoilla ja nauttia antimista.
        Mukaan myös aurinkorasva ja sadevehkeet, Suomen kesä kun voi yllättää, se on kuin naisen mieliala ovulaation aikaan:)

        AV

        Miehellä se on jatkuva ovulaatiotila sitten ilmeisesti. -sivusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesä ei siinä niinkään yllätä, vaan miessukupolvi (ellei sitten ole käynyt vanhanajan isäntäkoulua ja muistaa vielä, että aijoo minä olen herrasmies).

        Voihan ihmissuhteissa olla jotain samaa mitä säässä.
        Harmi ettei ole vielä kunnollista forecastia ihmissuhteisiin, tietäisi millaista olisi odotettavissa. Ei tarvitsisi aina kulkea kumpparit jalassa...

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan ihmissuhteissa olla jotain samaa mitä säässä.
        Harmi ettei ole vielä kunnollista forecastia ihmissuhteisiin, tietäisi millaista olisi odotettavissa. Ei tarvitsisi aina kulkea kumpparit jalassa...

        AV

        Jos miehen mukana tulisi tuoteseloste, säästyisi paljolta ikävältä, kun voisi jättää vaikka tuollaiset sovinistipossut hyllyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehen mukana tulisi tuoteseloste, säästyisi paljolta ikävältä, kun voisi jättää vaikka tuollaiset sovinistipossut hyllyyn.

        Mielestäsi sukupuoli määrittelee sen millainen ihminen voi olla?
        Onneksi et ole mies koska saisit ajatuksella todella monta vihausta vastausta, Naisena olet turvassa. Itseasiassa, sovinismi ei ole sukupuoliriippuvaista, sillä on monta sivuhaaraa.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi sukupuoli määrittelee sen millainen ihminen voi olla?
        Onneksi et ole mies koska saisit ajatuksella todella monta vihausta vastausta, Naisena olet turvassa. Itseasiassa, sovinismi ei ole sukupuoliriippuvaista, sillä on monta sivuhaaraa.

        AV

        Mistä oletat kommentin takana olevan jonkun muun kuin miehen? Viittaus naisen mielialanvaihteluun kuukautiskierron mukana on sovinistinen ja auttamattoman vanhanaikainen, sukupuolesta riippumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi sukupuoli määrittelee sen millainen ihminen voi olla?
        Onneksi et ole mies koska saisit ajatuksella todella monta vihausta vastausta, Naisena olet turvassa. Itseasiassa, sovinismi ei ole sukupuoliriippuvaista, sillä on monta sivuhaaraa.

        AV

        Tuossa vaihtui sinulle keskustelija. Ei ole sama nainen kuin ap. Nyt ei jouda. Täytyy poistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä oletat kommentin takana olevan jonkun muun kuin miehen? Viittaus naisen mielialanvaihteluun kuukautiskierron mukana on sovinistinen ja auttamattoman vanhanaikainen, sukupuolesta riippumatta.

        Ehkä hän yritti olla vitsikäs. Älä tartu lillukanvarsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä oletat kommentin takana olevan jonkun muun kuin miehen? Viittaus naisen mielialanvaihteluun kuukautiskierron mukana on sovinistinen ja auttamattoman vanhanaikainen, sukupuolesta riippumatta.

        Miten lääketieteellisesti todistettu voi olla sovinistista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehen mukana tulisi tuoteseloste, säästyisi paljolta ikävältä, kun voisi jättää vaikka tuollaiset sovinistipossut hyllyyn.

        Nohnoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän yritti olla vitsikäs. Älä tartu lillukanvarsiin.

        Juu, mutta kun kohtaa seuraavaa ei kysymys ole vitsistä.

        Kuukautisia edeltäviä PMS-oireita on etenkin yli 30-vuotiailla naisilla. Monella PMS, eli premenstruaalioireyhtymä, aiheuttaa masentuneisuutta, ärtyneisyyttä, ahdistusta ja itkuisuutta.

        Luulisin jokaisella miehellä joka naisen kanssa on elänyt tiedostavan kuukautisten vaikutukset naisten mielentilaan. Lähes jokaisella naisella niitä on ja se on hyvä miesten tiedostaa vaikka ei saakaan tuoteselostetta:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta kun kohtaa seuraavaa ei kysymys ole vitsistä.

        Kuukautisia edeltäviä PMS-oireita on etenkin yli 30-vuotiailla naisilla. Monella PMS, eli premenstruaalioireyhtymä, aiheuttaa masentuneisuutta, ärtyneisyyttä, ahdistusta ja itkuisuutta.

        Luulisin jokaisella miehellä joka naisen kanssa on elänyt tiedostavan kuukautisten vaikutukset naisten mielentilaan. Lähes jokaisella naisella niitä on ja se on hyvä miesten tiedostaa vaikka ei saakaan tuoteselostetta:)

        AV

        Eipä tuota sitten sinun mukaasi kauaa kestä. Mutta äksyt vanhat herrat, noh, muuttunee vaan äksymmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuota sitten sinun mukaasi kauaa kestä. Mutta äksyt vanhat herrat, noh, muuttunee vaan äksymmiksi.

        Totta, noin voi käydä.

        Ihmiset muuttuvat vanhetessaan, parisuhteen kannalta osa parempaan ja osa huonompaan suuntaan. Kuinka paljon puoliso siihen vaikuttaa, kuinka paljon tulee ikääntymisestä?

        Luulisin jokaisella olevan eri mielentila riippuen elämäntilanteesta, omista toiveista jotka ovat jääneet toteutumatta tai on vielä toteuttamatta suhteessa saavutettuihin.
        Harvoin toisesta ihmisestä oman elämän ongelmat koostuvat, kyllä se on jokaisen ihmisen pään sisällä se tyytyväisyys.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, noin voi käydä.

        Ihmiset muuttuvat vanhetessaan, parisuhteen kannalta osa parempaan ja osa huonompaan suuntaan. Kuinka paljon puoliso siihen vaikuttaa, kuinka paljon tulee ikääntymisestä?

        Luulisin jokaisella olevan eri mielentila riippuen elämäntilanteesta, omista toiveista jotka ovat jääneet toteutumatta tai on vielä toteuttamatta suhteessa saavutettuihin.
        Harvoin toisesta ihmisestä oman elämän ongelmat koostuvat, kyllä se on jokaisen ihmisen pään sisällä se tyytyväisyys.

        AV

        Ympyrä sulkeutuu, jospa sinkkunaiset eivät halua sitoutua, jos ovat huomanneet ongelmien olevan peräisin jostain muusta, kuin itsestä. Kuten sanovat: yksin on parempi kuin huonossa parisuhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympyrä sulkeutuu, jospa sinkkunaiset eivät halua sitoutua, jos ovat huomanneet ongelmien olevan peräisin jostain muusta, kuin itsestä. Kuten sanovat: yksin on parempi kuin huonossa parisuhteessa.

        Tuota kukaan ei voi tietää koska sinkkuna elämästä puuttuu se toinen osapuoli. Voihan myös olla, ongelmat tulevat parisuhteissa myös siitä omasta käyttäytymisestä?
        Yksin on helpompaa, ei ole mahdollista syyttää muita, elämä muuttuu yksinkertaisemmaksi.
        Jokaisessa parisuhteessa eletään myös sille toiselle osapuolelle, sille elämäntyylille ja tavalle mitä hän pitäisi oikeana. Se näkemysero omien ja kumppanin näkemysten välillä voi olla joskus liian suuri, jopa niin suuri ettei sitä voi hyväksyä.

        Useimmiten kukaan ei ole läpeensä tyytyväinen, mutta hyväksyy suhteessa vallitsevan tasapainon.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten lääketieteellisesti todistettu voi olla sovinistista?

        Kyse on asiayhteydestä, joka tässä on naissukupuolta halventava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kukaan ei voi tietää koska sinkkuna elämästä puuttuu se toinen osapuoli. Voihan myös olla, ongelmat tulevat parisuhteissa myös siitä omasta käyttäytymisestä?
        Yksin on helpompaa, ei ole mahdollista syyttää muita, elämä muuttuu yksinkertaisemmaksi.
        Jokaisessa parisuhteessa eletään myös sille toiselle osapuolelle, sille elämäntyylille ja tavalle mitä hän pitäisi oikeana. Se näkemysero omien ja kumppanin näkemysten välillä voi olla joskus liian suuri, jopa niin suuri ettei sitä voi hyväksyä.

        Useimmiten kukaan ei ole läpeensä tyytyväinen, mutta hyväksyy suhteessa vallitsevan tasapainon.

        AV

        Tulivatpa ongelmat sitten omasta tai tosen käytöksestä niin lopputulos on silti sama. Asiahan voidaan ajatella myös niin päin, että eipähän toinen joudu kärsimää niin "mielialan vaihteluista", kunnei menen kenenkään kanssa yksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta ei tarvitse tiivistää kuin: Mies on ikänsä lapsi. Elämä on aina ”nyt”. Kauaskantoisuutta heillä ei ole olemassakaan. Kyllä monesti kaverisuhteet menevät puolison ohi.

        Annanpa esimerkin: Mentiin eräässä suhteessa miehen kanssa yhdessä mukavaan ulkoilmatapahtumaan ja tarkoitus oli yhdessä nauttia paikan ilmapiiristä, säästä, koko menosta, kaikesta katsottavasta. Loppupäivästä mies oli unohtanut kokonaan, että olin mukana saati edes olemassa. En löytynyt miestä enää sinä päivänä ja jouduin hommaamaan kotiinpääsy kyydit ja reitit pois, koska en tiennyt yhtään mihin mies oli joutunut, myöhemmin selvisi, että oli lyöttäytynyt kaveriporukan mukaan. Ihmettelin ihmismeressä missä mies on. Oli jo hätäkin. Tämä oli näin pieni esimerkki, mutta kun se sijoitetaan siihen, että koko elämä on sellaista miehen kanssa, niin sitten se on siinä oikeassa mittakaavassa. Ei voi luottaa, ei voi tietää, ei voi turvautua. Ei yhtään mitään.

        Hassu juttu, minulle on käynyt ihan samalla tavoin. Piti ihan päivämäärästä katsoa, etten nyt vain itse ole juttua kirjouttanut joskus ja unohtanut.
        Sillä miehellä oli vielä mukanaan paluumatkalle tarkoitetut junaliput.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hassu juttu, minulle on käynyt ihan samalla tavoin. Piti ihan päivämäärästä katsoa, etten nyt vain itse ole juttua kirjouttanut joskus ja unohtanut.
        Sillä miehellä oli vielä mukanaan paluumatkalle tarkoitetut junaliput.

        Jos on tapahtunut vuoden 2020 jälkeen, sulla on voinut olla jo sama mies :D No en ihmettelisi enää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta kun kohtaa seuraavaa ei kysymys ole vitsistä.

        Kuukautisia edeltäviä PMS-oireita on etenkin yli 30-vuotiailla naisilla. Monella PMS, eli premenstruaalioireyhtymä, aiheuttaa masentuneisuutta, ärtyneisyyttä, ahdistusta ja itkuisuutta.

        Luulisin jokaisella miehellä joka naisen kanssa on elänyt tiedostavan kuukautisten vaikutukset naisten mielentilaan. Lähes jokaisella naisella niitä on ja se on hyvä miesten tiedostaa vaikka ei saakaan tuoteselostetta:)

        AV

        PMDD siitä et sitten vissiin ole kuullutkaan. Mies, joka on törmännyt vain pms-oireisiin, voi sanoa päässeensä kohtalaisen helpolla.

        PMDD:llä mies lähtee kotoa kuin muurahainen puutarhasta raidilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on asiayhteydestä, joka tässä on naissukupuolta halventava.

        Mitäs halventavaa naisten omassa käyttäytymisessä on, tottahan tuo on ja se on vielä täysin miehestä riippumatonta naisten omaa sisäistä tuskaista taistelua.
        Koko ketju on täynnä miesten haukkumista ja vain totuus naisista saa jonkun pahvin kimpaantumaan:)

        AV


    • Anonyymi

      Ehkä on helpompaa ja yksinkertaisempaa elää yksin. Ei esimerkiksi tarvitse siivota jatkuvasti toisen jälkiä ja kuunnella ainaista jäkätystä ja valitusta. Miksi antaa itsestään mitään, jos ei mitään saa vastineeksi.

      • Anonyymi

        Näin on, ja mielikin pysyy parempana kun ei tule pettymyksiä ja kolhuja. Kukaan ei vedä mattoa alta eikä pääse loukkaamaan. Ei tule negatiivisia yllätyksiä. Elämä on omaa.


    • Anonyymi

      Koska miehet on raittiita ja raitis mies on tylsä.

      • Anonyymi

        Et sä ainakaan suomalaisista puhu, kun raittiiksi väität. Raitista miestä on Suomessa vaikea löytää. Istunevat kai vain kotonaan piilossa.


    • Anonyymi

      Näitä lukiessa hämmästelen aina miten tärkeää niin monelle ihmiselle on syyllisyys jaa syyllisen selvittäminen. Syyllisen selvittäminen tuntuu usein olevan itse ongelman ratkeamistakin tärkeämpää.

      • Anonyymi

        Jep, toi on hämmentävän yleistä.

        Syylisen etisimisen tärkeyden ymmärtää vaikkapa rikosasioissa, mutta jostain syystö monilla on suorastaan akkomielteinen tarve etsiä syyllisiä ihmissuhdeasioissakin. Etsitään syyllisiä ja vaaditaan todisteita, ikäänkuin se ratkaisisi ongelman. Ihmissuhdeasioissa lopulta oleellista onkuitenkin vain se, miltä itsekustakin tuntuu. Se miltä tuntuu on se asia, jonka pohjalta parisuhteeseen mennään, siinä pysytään tai ollaan pysymättä.


    • Anonyymi

      Kyllä niitä siteutumiskyvyttömiä miehiäkin on valtavat määrät, eli tämä ilmiö ei todellakaan katso sukupuolta!

      • Anonyymi

        Sitoutumiskyyttämyys on minusta hieman eri asia. Aloituksessa kai puhuttiin pikemmin sitoutumishaluttomuudesta.

        Sitoutumiskyvyttömyys on paljon sitoutumishaluttomuutta hankalampi ilmiö. Siinä halutaan sitä sitoutumista ja haaveillaan siitä, mutta ei sitten kuitenkaan kyetä siihen. Sitoutumiskysyttämyys aiheuttaa valtavasti ongelmia, surua ja pahaa mieltä, niin sitoutumiskyvyttömälle itelleen kuin myös hänen kanssaan sitoutumista yrittäville. Yleensähän niitä yrityksiä on lukemattomia ja lopputulos aina sama. Kun ei kykene niin ei vain kykene.

        Sitoutumishaluttomuus taas on lopulta ihan ok, sillä yleensä se kyllä ihan suoraan ilmaistaan. Kun on suoraan sanottu, ettei halua sitoutua, niin ei toinenkaan kuuvittele suuria sitoumuksia. Ainakaan jos osaa kuunnella mitä sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitoutumiskyyttämyys on minusta hieman eri asia. Aloituksessa kai puhuttiin pikemmin sitoutumishaluttomuudesta.

        Sitoutumiskyvyttömyys on paljon sitoutumishaluttomuutta hankalampi ilmiö. Siinä halutaan sitä sitoutumista ja haaveillaan siitä, mutta ei sitten kuitenkaan kyetä siihen. Sitoutumiskysyttämyys aiheuttaa valtavasti ongelmia, surua ja pahaa mieltä, niin sitoutumiskyvyttömälle itelleen kuin myös hänen kanssaan sitoutumista yrittäville. Yleensähän niitä yrityksiä on lukemattomia ja lopputulos aina sama. Kun ei kykene niin ei vain kykene.

        Sitoutumishaluttomuus taas on lopulta ihan ok, sillä yleensä se kyllä ihan suoraan ilmaistaan. Kun on suoraan sanottu, ettei halua sitoutua, niin ei toinenkaan kuuvittele suuria sitoumuksia. Ainakaan jos osaa kuunnella mitä sanotaan.

        Kyllä. Tuntuu, että naisissa on keskimäärin enemmän noita sitoutumishaluttomia ja miehissä taas sitten noita sitoutumiskyvyttömiä. Mitään varsinaista tutkimusta juuri tästä aiheesta tuskin on tehty, mutta muuta dataa yhdistämällä tilanne vaikuttaa kovasti tuolta. Miehissä on reilusti enemmän parisuhteen perään haikailevia, joilla ne suhteet jatkuvasti epäonnistuvat ja naisissa enemmän niitä, jotka eivät parisuhdetta edes halua.


    • Anonyymi

      Jos on sinkku, niin sitten on. Piruako se sinua rassaa?

      -keinovaginamies-

    • Anonyymi

      Miksi pitäisi!!!

    • "Miksi ei.. Sinkku naiset halua sitoutua!!"

      Koska ei ole enää mieluisia miehiä tarjolla. 🌹👀

      • Anonyymi

        Moni ei halua sitoutua, vaikka olisikin. Kaikki eivät halua parisuhteeseen, vaikka tarjolla olisi mitä.


      • Näin vähemmistön näkökulmasta lisäisin, että ongelma voi myös olla ettei löydä sopivaa ihmistä, etsiipä sitten miestä, naista tai muuta.

        Kaikki naisethan (eikä miehetkään) etsi vastakkaista sukupuolta (binäärillä).

        Lesbot hyvin usein kertovat, että ovat jo luovuttaneet kumppanin etsinnän, koska ei tunnu löytyvän. Ja ovat siis vuosia etsineet tuloksetta.


      • Anonyymi
        Bätääs kirjoitti:

        Näin vähemmistön näkökulmasta lisäisin, että ongelma voi myös olla ettei löydä sopivaa ihmistä, etsiipä sitten miestä, naista tai muuta.

        Kaikki naisethan (eikä miehetkään) etsi vastakkaista sukupuolta (binäärillä).

        Lesbot hyvin usein kertovat, että ovat jo luovuttaneet kumppanin etsinnän, koska ei tunnu löytyvän. Ja ovat siis vuosia etsineet tuloksetta.

        Hmm. Onkohan tuossakin ikäluokkaero, vai pikemmin maantieteellinen ero? Oman kokemukseni mukaan kun lesbot pariutuvat jopa heteroita "paremmin".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hmm. Onkohan tuossakin ikäluokkaero, vai pikemmin maantieteellinen ero? Oman kokemukseni mukaan kun lesbot pariutuvat jopa heteroita "paremmin".

        Voi olla sekä että. Mitä olen näillä nainen etsii naista somessa ollut ja lukenut vuoropuheluja, niin hyvin usein tullut ilmi tuo ettei vaan ketään löydy. Kuin neulaa etsisi heinäsuovasta.

        Itse arvelen, että ongelma on pääosin maantieteellinen eli etäisyydet pitkiä, elämä jo kiinni jossain ja oman lähitienoon alueelta ei löydy. Ikäerothan voi lesbopareilla olla suuretkin.


      • Bätääs kirjoitti:

        Voi olla sekä että. Mitä olen näillä nainen etsii naista somessa ollut ja lukenut vuoropuheluja, niin hyvin usein tullut ilmi tuo ettei vaan ketään löydy. Kuin neulaa etsisi heinäsuovasta.

        Itse arvelen, että ongelma on pääosin maantieteellinen eli etäisyydet pitkiä, elämä jo kiinni jossain ja oman lähitienoon alueelta ei löydy. Ikäerothan voi lesbopareilla olla suuretkin.

        Ja kuka mitäkin etsii. Poly, pan, bi jne. Jos nämäkään ei kohtaa, niin vaikeeta voi olla.


      • Anonyymi
        Bätääs kirjoitti:

        Ja kuka mitäkin etsii. Poly, pan, bi jne. Jos nämäkään ei kohtaa, niin vaikeeta voi olla.

        Kysymys ei ole ehkä etsimisestä vaan kohtaamisen puutteesta.
        Kuinka moni oikeasti etsii? Haaveilee ehkä ja laittaa jotain verkkoja vesille mutta se ei taida oikeasti olla aktiivista etsimistä?
        Poikamiehenä kun voi mennä baarikierrokselle jos naista seksuaalisesti haluaisi ja harvoin jää ilman. Jos ottaisi mukaansa elämäänsä sopivat kriteerit siitä mitä haluaisi jäisi ilman aika usein. Tuossa kuitenkin tarve kohtaa tavoitteensa, jos siis ei muuta halua kuin seksiä.

        Sitoutumista taas ei tule sitä ilman, kumpaa siis kannattaisi hakea ensin?

        AV


    • Anonyymi

      Kaksi syytä moni on tinderityttö eikä osaa muuta no mainekin mennyt tinderityttönä ja korkeastikoulutettuna toinen korkeakoulutus ym ja tietää ettei hänestä ole vaimoksi naiseksi äidiksi emännäksi eli hänestä ei ole suhteeseen ja ikävä luonne ja tinderitytön ura kiinnostaa

    • Anonyymi

      Liian monta pettymystä. Edellinen mies pelasi salaa rahat ja petti työmatkoillaan. Värjäsi jopa hiuksensa ennen laivamatkaa, varmaan siksi, etteivät mahdolliset tutut tunnistaisi.

    • Omalta osaltani voin sanoa
      Et oon sitä kaks kertaa yrittänyt,
      Eikä se multa onnistunut,
      Nii ei niinku viitsi enää

      • Anonyymi

        Miksi et ole kiva ja mukava ja lopeta se tinderitouhu no ei auta kerran tinderityttö aina tinderityttö


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et ole kiva ja mukava ja lopeta se tinderitouhu no ei auta kerran tinderityttö aina tinderityttö

        Hehehehehehe😆
        Ikänäni ole tinderiin koskenu,


    • Anonyymi

      Ei ne haluaa nykyisiä miehiä kun ne on niin vässyköitä ennen pidettiin akat hallinnassa eikä niinkuin nyt että ukot hallinnassa

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1663
    2. 44
      1003
    3. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      62
      958
    4. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      929
    5. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      60
      898
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      879
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      840
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      785
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      768
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      752
    Aihe