Asteroidi Ryugusta irrotetusta aineksesta löytyi elämän rakennusaineet – Ja se tarkoittaa, että maailmankaikkeudessa voi olla luultua enemmän elämää.
NYT JAPANILAISTUTKIJAT ovat havainneet Ryugun aineksen sisältävän yli 20 elämän kannalta keskeistä aminohappoa. Aminohapot ovat proteiinien rakennusaineita ja ovat näin ollen edellytys kaikelle Maan elämälle.
Mailmankaikkeus kuhisee elämää.
Anonyymi
22
650
Vastaukset
- Anonyymi
Niinpä.
Kaikki aminohapot löytyi yhdestä ja samalla ensimmäisestä asteroidista.
Mitähän ehtii löytymään kun näytteet saadaan vaikka sadasta seuraavasta asterodista.- Anonyymi
Alieneja siis on olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alieneja siis on olemassa.
Jos Venäjäkin ampui Ufon alas!
- Anonyymi
Ei savessa mitään happoja ole. ja mikä se elämän perusaine on?
- Anonyymi
Toi on ihan pihalla!
- Anonyymi
Luuleminen ja voi olla ovat hienoja ja tärkeitä sanoja. Ilman niitä ei mitään tiedettä voisi olla olemassa.
- Anonyymi
Ei missään eikä milloinkaan maapallon ulkopuolelta ole löydetty ensimmäistäkään merkkiä minkäänlaisesta elämäntyngästäkään tähän päivään mennessä. Eikä tulla havaitsemaankaan seuraavan 500 vuoden aikana.
- Anonyymi
Selvennä nyt ensin itsellesi etäisyydet, ja millaisilla vehkeillä muita aurinkokuntia tutkitaan. Ja mieti sitten, miksi mitään ei ole löytynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvennä nyt ensin itsellesi etäisyydet, ja millaisilla vehkeillä muita aurinkokuntia tutkitaan. Ja mieti sitten, miksi mitään ei ole löytynyt.
Ufoja on ja tulee oleen!
- Anonyymi
"Mailmankaikkeus kuhisee elämää"
Älä houri, eihän elämää ole löydetty Maapalloa lukuunottamatta mistään.
Aminohapot eivät ole eläviä organismejä. - Anonyymi
NASA huomauttaa, että "jotain outoa" tapahtuu universumissa Hubblen tietojen perusteella, koska ympärillämme olevan maailmankaikkeuden laajenemisnopeudessa ja alkuräjähdyksen jälkeen tehdyissä havainnoissa on eroja. Tutkimus maailmankaikkeuden laajenemisesta ja sen nopeudesta alkoi vuosikymmeniä sitten vuonna 1920, jolloin Edwin P Hubblen ja Georges Lemaitren mittaukset viittasivat siihen, että omamme ulkopuoliset galaksit eivät olleet paikallaan, NASA selittää blogikirjoituksessaan. Itse asiassa nämä galaksit ovat muuttamassa pois meistä.
Hubble oli lisännyt, että nämä galaksit liikkuivat epätasaisella, kasvavalla tahdilla. Mitä kauempana galaksi oli Maasta, sitä nopeammin se eteni. Tutkijat ovat sittemmin yrittäneet ymmärtää ilmiötä ja mitata tämän laajentumisen nopeutta. Hubblesta saatujen tietojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että mainittu laajeneminen on jopa nopeampaa kuin mallit olivat ennustaneet. - Anonyymi
Kuhinasta ei vaan toistaiseksi ole mitään havaintoa. Ehkä puolen miljardin vuoden odottelun jälkeen saamme nähdä sikin mahdollisesti. Toivotaan ainakin näin.
- Anonyymi
Kyllä elämä on maailmankaikkeudessa todella vähäistä ja kaikkea muuta kuin että se oikein "kuhisee elämää".
Erinäiset elämälle tarpeelliset raakaineet ei ole elämä vaan mahdollisuus, mutta vaatii mielettömän suuren sattuman, että se tapahtuu.
Varsinkin kehittyä älylliseksi, tulee kertoimeksi vielä miljardimiljardia ongelmaa rakenteiden kohtaamiseen ja sen kautta elämän ylläpitämiseen.- Anonyymi
Vaikka mahdollisuus on pieni, niin sopivia paikkoja yrittää on käsittämätön määrä. Sitä voisi verrata eurojackpotin päävoittoon. Mahdollisuus saada se yhdellä rivillä on mitätön, mutta kun rivejä miljardeja, alkaa tulla tuloksia.
Mielestäni on tässä vaiheessa aivan turhaa vetää mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä elämästä muualla. Havaintolaitteet alkavat vasta nyt saavuttaa resoluution, millä saadaan varmoja tuloksia. Ainoat asiat, mitkä voidaan pitää varmoina, ovat planeetat muilla tähdillä, veden yleisyys, ja tuntemamme elämän käyttämien alkuaineiden ja kemiallisten yhdisteiden yleisyys kaikkialla Linnunradassa ja myös muissa galakseissa.
Elämän mahdollisuus on hyvä, mutta onko se älyllistä, ja vaikka olisi, onko mahdollista saada koskaan yhteyttä ovat ihan toinen asia. - Anonyymi
Älykkään elämän kehittymisen todennäköisyys on tarkkaan 1. Se on tapahtunut jo, mikäli Homo sapiens sapiens lajia voidaan pitää älykkäänä.
Puheet mielettömän suuresta sattumasta tuntemattoman prosessin kohdalla ovat tyhjää spekulaatiota. Jos prosessin osatekijöitä ja niiden todennäköisyyttä ei tunneta, on prosessin lopputuloksen todennäköisyydestä puhuminen tyhjää stiignafuuliaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkään elämän kehittymisen todennäköisyys on tarkkaan 1. Se on tapahtunut jo, mikäli Homo sapiens sapiens lajia voidaan pitää älykkäänä.
Puheet mielettömän suuresta sattumasta tuntemattoman prosessin kohdalla ovat tyhjää spekulaatiota. Jos prosessin osatekijöitä ja niiden todennäköisyyttä ei tunneta, on prosessin lopputuloksen todennäköisyydestä puhuminen tyhjää stiignafuuliaa.Onko lantinheitossa kruunun todennäköisyys "tarkkaan 1", kun kruunu on havaittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkään elämän kehittymisen todennäköisyys on tarkkaan 1. Se on tapahtunut jo, mikäli Homo sapiens sapiens lajia voidaan pitää älykkäänä.
Puheet mielettömän suuresta sattumasta tuntemattoman prosessin kohdalla ovat tyhjää spekulaatiota. Jos prosessin osatekijöitä ja niiden todennäköisyyttä ei tunneta, on prosessin lopputuloksen todennäköisyydestä puhuminen tyhjää stiignafuuliaa.Linnunradassa on havaittu älyllistä elämää ainakin yhden tähden planeetalla. Todennäköisyys sille, että yhdelläkään muulla galaksilla sitä ei ole on < 0.367.
- Anonyymi
Tapahtumien aikaikkunat on erilaiset joten koskaan emme saaa yhteyksiä.
Mieletön systeemi pitää elämää maapallolla ja se ei noinvain ole mahdollinen kuten kuvitellaan.
Mitä hengitämme on myrkkyä eli happea on vain vähän ja typpeä suuriman osion.
Ihminen kuolisi 100% jos muutama prosentti sekoituksessa muuttuisi....
Keltainen aurinko antaa värit ja lehtivihreän mahdollisuudet ja ovat erittäin harvassa. Punainen aurikon ei ole elinkelpoisella sykleellä tuotamaan elämää. - Anonyymi
Vai että kuhisee? Mutta vain aloittajan kallon sisuksissa olevat madot. Se ei ole mikään maailmankaikkeus.
- Anonyymi
Kaikki unet eivät todeksi muutu ja haaveillakin on taipumus kaatua.
- Anonyymi
Se nyt ei ole mikään yllätys, että yksi "elämän aines" lyötää sitä samaa ainesta eihän tänne ole taikasauvan heilautuksella tyhjästä tultu, vaan juuri niistä elämän aineksista mitä maailmankaikkeus tuottaa. Kaikki on siis sitä samaa eikä pitäisi olla yllätys, jos ja kun elämää löytyy. Muu olisi täysin epäloogista.
- Anonyymi
Ei löydy mitään sen kaltaista elämää mitä maapallolla on, mistään muualta. Turha edes etsiä. Ei eläimiä eikä kasvillisuutta tms.
Pitäkäämme siis huoli siitä mitä täällä on.
Niitä ei muualta löydy.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845