Oma- valmentajat eivät ole kartalla tehtävistään

Oma- valmentajani puhui aivan pöpejä ja neuvoi väärin.

Olen saanut 12 viikon ehdonalaisrangaistuksen eikun anteeksi työssäolovelvoitteen te- virkailijan mielivallan vuoksi. Tämä ei minua sinänsä haittaa koska työmarkkinatuki ja toimeentulotuki ovat saman suuruiset.

Oma- valmentajani väitti että tämän vuoksi minua eivät koske uuden työllisyysmallin työtöntä työhakijaa koskevat velvoitteet.

Jos näin olisi, miksi hän soitti minulle ja vaati tekemään työllistymissuunnitelman?

Oma- valmentaja ei ole kartalla siitä millainen valta hänellä voi olla asiakaskuntansa toimeentuloon. Hän ei tiedä tästä ilmeisesti mitään:

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Kun ilmoitin että minulla ei ole sitten varaa minkään syyn takia toimeentulotuen leikkauksiin, hän käski minua hoitamaan nämä asiat siellä sosiaalitoimen parissa. En ole sosiaalitoimen asiakas. Sitten hän korjasi hamansa ja sanoi tarkoittaneensa Kelaa. Että nämä asiat pitää hoitaa Kelan kanssa.

Oma- valmentaja ei tiedä, että Kela tekee työttömien tukia ja myös toimeentulotuen leikkauksia koskevat päätökset työvoimaviranomaisten ja oma- valmentajien omien lausuntojen perusteella! Oma valmentaja luulee että Kela omin päin mielivaltaisesti tekee työttömien tukia koskevat päätökset ja hän itse työvoimapuolen virkailijana on asiassa aivan ulkopuolinen.

Oma- valmentaja ei tiedä että työttömän tuet ovat hänen omien lausuntojensa varassa.

Tällaisten käsissä lepää sinun viimesijainen toimeentulosi, työtön sosiaalitukiorja.
34219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Paljoko oma- valmentajille onkaan varaa maksella palkkoja ja suoriutumisilisä siitä että ovat pihalla kun lumiukot siitä miten systeemi toimii? Siitä että he osaamattomuuttaan toimivat kuin ruttotauti asiakaskuntansa elämässä. Törttöilevät kaiken. Pilaavat elämän.

Automaattiohjauksella oma - valmentaja olettaa asiakkaansa olevan sosiaalitoimen asiakas, eli jotenkin ongelmainen. Pitää tätä aivan normaalina asiana. Tällä tavalla nämä pösilöt näkevät asiakaskuntansa.

Kaksi ja puol donaa plus suoriutumislisät päälle? Sitä ollaan kohta kesälaitumilla nautiskelemassa työn hedelmistä? Joko on thaikun reissut varattu? Vai mökillekö mieli?

Minä jonotan koko kesän ruokajonossa.

Äänestä

Ensin valmentaja ilmoitti omin päin varanneensa minulle haastatteluajan kasvotusten. Tämäkään ei ollut sopimus, vaan ilmoitus. Sähköpostiviestissä lukee että ensimmäistä tapaamista ei voi perua ja siitä voi seurata taloudellisia vaikutuksia.

Kun kysyin miksi haastattelua ei voi tehdä sähköisesti tai puhelimitse, hän ei vastannut kysymykseen ollenkaan. Vastaukseksi tuli suoraa kopiota te- palveluiden sivuilta uudesta työllisyysmallista.

Kun kysyin kolmannen kerran yhtäkkiä haastattelu olikin mahdollista tehdä puhelmitse.

Puheu tuli, ja oma- valmentaja ilmoitti ettei työllisyysmallin työtntä koskevat velvoitteet koskekaan minua koska olen saanut 12 viikon työssolovelvoitteen.

Ei hiffanut tässäkään vaiheessa oman toimintansa ristiriitaa: jos minua eivät mallin velvoitteet koske, ei minun pitäisi sitten joutua mitään työnhakusuunnitelmaa joutua tekemään. Siis tätä haastattelua josta hän itse ilmoitti minulle että on velvoittava ja että voi tulla taloudellisia vaikutuksia.

Nämä työttömyyspalvelulorvijat verorahaloiset ovat itse aivan ulkona kaikesta. Tällainen heebo voi tehdä päätöksen jonka perustella Kela voi leikata toimeentulotukea.

Äänestä
  • Pohjoismaisen työnhaun mallissa on lisätty henkilökohtaisia tapaamisia, työttömän asiakkuuden alussa tiiviistikin. Et voi alkaa tivaaamaan puhelinhaastattelua kun sellaista ei ole tarjolla eikä kenenkään kohdalla poikkeuksia tehdä, Eli valehtelet täällä julkisella forumilla. Jos malli ei kelpaa niin karenssi paukkuu.

    Äänestä

Mediassa ollut juttua, että 1200 uutta TE-tanttaa on palkattu paimentamaan työttömiä. Vienee varmaan hetken, ennen kuin ovat kartalla missä oikein mennään.

Äänestä
  • Ne saattaa olla paremmin kartalla kuin ikinä arvaatkaan. Tekemisen meininki, lorviminen ja vastikkeettomien rahojen nostelu loppuu nyt

    Äänestä

  • 1200 uutta osaamatonta luuseria törttöilemässä asianne, työttömät tukiorjat. Kyllä on meinaan järkevää touhua.

    Äänestä

Omavalmentajan tehtäviin eivät kuluu toimeentulotukiasiat.
Sen sijaan omavalmentajan tehtävänä on neuvoa ja tukea sinua työnhaussa ja tarvittaessa koulutukseen hakeutumisessa. Toteutuuko tämä 300 päivän ehto kohdallasi. Palvelu on suunnattu vähintään 300 päivää Kelan työmarkkinatukea työttömyyden perusteella saaneille asiakkaille. Eli jos olet ollut yli 300 päivää Kelan työmarkkinatuella niin olet kohderyhmää ja sinulla on oikeus omavalmentajaan joka tukee ja neuvoo sinua työllistymiseen littyvissä asioissa. Se on selvä asia että itse olet paras asiantuntija toimeentulotuki yms. asioissasi. Olethan avustuksien parissa touhunnut iät ja ajat. Elämänlankasi. Omavalmentaja antaa tukea vain työnhaussa ja työllistymiseen liittyvissä asioissa. Hakeudu töihin. Mars.

Äänestä
  • Mistään mitään tietämätön verorahahuora oma- valmentaja se siellä taas älämölöi? Joko on uudet I Phonet ja sähköpyörät ostettu? Thaikkulomat siitää horisontissa? Vaikka et ole viitsinhyt vaivautua edes pitämään itseäsi kartalla omadta toimenkuvastasi.

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://img4.bdbphotos.com/images/700x350/e/v/evig111mbfof1efv.jpg?skj2io4l&f=1&nofb=1

    Niin ihmeellistä kuin se onkin, oma- valmetelijoidenkin tekemien lausuntojen pohjalta kokonaan toimeentulotuelle potkaistujen työttömien toimeentulotukea voidaan totta tosiaan leikata lähes puolella.

    Näin ollen myös toimeentulotukiasiat totta tosiaan kuuluvat areenaan jossa oma- valmentelijoilla on sananvalta työttömän elämässä.

    https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistään mitään tietämätön verorahahuora oma- valmentaja se siellä taas älämölöi? Joko on uudet I Phonet ja sähköpyörät ostettu? Thaikkulomat siitää horisontissa? Vaikka et ole viitsinhyt vaivautua edes pitämään itseäsi kartalla omadta toimenkuvastasi.

    https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://img4.bdbphotos.com/images/700x350/e/v/evig111mbfof1efv.jpg?skj2io4l&f=1&nofb=1

    Niin ihmeellistä kuin se onkin, oma- valmetelijoidenkin tekemien lausuntojen pohjalta kokonaan toimeentulotuelle potkaistujen työttömien toimeentulotukea voidaan totta tosiaan leikata lähes puolella.

    Näin ollen myös toimeentulotukiasiat totta tosiaan kuuluvat areenaan jossa oma- valmentelijoilla on sananvalta työttömän elämässä.

    https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

    Ad hominem….Tuttu on tyyli tässä avautumisessa tällä forumilla. Tämä laiska pummi parkuu lähes kaikissa ketjuissa mitkä jotenkin liittyy työllistymiseen ja työnhakuun. Kun ne vähät eväät on syöty alkaa nimittely.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ad hominem….Tuttu on tyyli tässä avautumisessa tällä forumilla. Tämä laiska pummi parkuu lähes kaikissa ketjuissa mitkä jotenkin liittyy työllistymiseen ja työnhakuun. Kun ne vähät eväät on syöty alkaa nimittely.

    Tällä palstalla on iso liuta muitakin keskustelijoita minun lisäkseni.

    Tässä ei ole kyse edes etäisesti työttömien työllistymisestä tai työnhausta.

    On ihmeellistä miten työtöntä on lupa Suomessa nimitellä verorahahoroksi laiskaksi pummiksi ja ties miksi aivan surutta. Työttömyyshaistattelut ovat käytännöllisesti katsoen vain säännöllisiä nöyryytyssessioita joissa työttömien palvelijat oksentaa tsunamina hövyttömiä loukkauksia työttömän työnhakijan naamalle. Tekee oletuksia sosiaalitoimen asiakkuudesta. Pitää itsestäänselvyytenä että pitkäaikaistyötön on älyllisesti vajaa holhottava lapsi tai muuten osaamaton kehari huonolla itsetunnolla. Auta armias jos noita oikeita todellisia verorahaloisia sellaiseksi nimitellään. Eikä heiltä voi näköjään edes vaatia viitveliäisyyttä että viitsisivät ottaa selvää toimenkuvastaan.

    Ehkä oma- holhoojalta sentään voisi vaatia sen tietämistä ettei esimerkiksi toimeentulotuen leikkaus ole jotakin mikä "sovitaan siellä sosiaalitoimessa sitten erikseen". Ehkä työllisyystoimenpidesakarilta joka rohmuaa leipänsä työttömän kustannuksella voisi vaatia edes sen ymmärtämistä että hänen Kelaan antamat lausunnot ovat se mihin Kela perustaa työttömän tukia koskevat päätökset. Vai eikö sitäkään voi vaatia?

    Äänestä

  • Eivät kuulu niin. Toimeentulotukiasiat kuuluvat Kelalle ja harkinnanvaraisessa sosiaalitoimelle. Kela tekee päätökset työttömän palvelijoiden lausuntojen perusteella. Onko tässä vielä jotakin epäselvää? Vaikea ymmärtää?

    Onko joku pyytänyt neuvoa? Eiköhän jokainen iso tyttö ja iso poika osaa ihan itse ottaa koulutusmahdollisuuksista selvää, hakea töitä ihan itse ilman holhoojaa, ja pyyhkiä itte oman perseensä.

    Kahdenkymmenenkään vuoden työttömyys ei millään tavoin vaikuta ihmisen kognitiivisiin kykyihin, aikuisuuteen, henkiseen kapasiteettiin, itsetuntoon ja muuhun kykeneväisyyteen.

    Voisiko sittenkin olla niin että työttömyysongelmassa se vika on ihan muualla kuin työttömissä ihmisissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät kuulu niin. Toimeentulotukiasiat kuuluvat Kelalle ja harkinnanvaraisessa sosiaalitoimelle. Kela tekee päätökset työttömän palvelijoiden lausuntojen perusteella. Onko tässä vielä jotakin epäselvää? Vaikea ymmärtää?

    Onko joku pyytänyt neuvoa? Eiköhän jokainen iso tyttö ja iso poika osaa ihan itse ottaa koulutusmahdollisuuksista selvää, hakea töitä ihan itse ilman holhoojaa, ja pyyhkiä itte oman perseensä.

    Kahdenkymmenenkään vuoden työttömyys ei millään tavoin vaikuta ihmisen kognitiivisiin kykyihin, aikuisuuteen, henkiseen kapasiteettiin, itsetuntoon ja muuhun kykeneväisyyteen.

    Voisiko sittenkin olla niin että työttömyysongelmassa se vika on ihan muualla kuin työttömissä ihmisissä?

    "Eivät kuulu niin. Toimeentulotukiasiat kuuluvat Kelalle ja harkinnanvaraisessa sosiaalitoimelle. Kela tekee päätökset työttömän palvelijoiden lausuntojen perusteella. Onko tässä vielä jotakin epäselvää? Vaikea ymmärtää?

    Onko joku pyytänyt neuvoa? Eiköhän jokainen iso tyttö ja iso poika osaa ihan itse ottaa koulutusmahdollisuuksista selvää, hakea töitä ihan itse ilman holhoojaa, ja pyyhkiä itte oman perseensä.

    Kahdenkymmenenkään vuoden työttömyys ei millään tavoin vaikuta ihmisen kognitiivisiin kykyihin, aikuisuuteen, henkiseen kapasiteettiin, itsetuntoon ja muuhun kykeneväisyyteen.

    Voisiko sittenkin olla niin että työttömyysongelmassa se vika on ihan muualla kuin työttömissä ihmisissä?"

    Onpa kyllä harvinaisen asiaton ja vastenmielinen kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eivät kuulu niin. Toimeentulotukiasiat kuuluvat Kelalle ja harkinnanvaraisessa sosiaalitoimelle. Kela tekee päätökset työttömän palvelijoiden lausuntojen perusteella. Onko tässä vielä jotakin epäselvää? Vaikea ymmärtää?

    Onko joku pyytänyt neuvoa? Eiköhän jokainen iso tyttö ja iso poika osaa ihan itse ottaa koulutusmahdollisuuksista selvää, hakea töitä ihan itse ilman holhoojaa, ja pyyhkiä itte oman perseensä.

    Kahdenkymmenenkään vuoden työttömyys ei millään tavoin vaikuta ihmisen kognitiivisiin kykyihin, aikuisuuteen, henkiseen kapasiteettiin, itsetuntoon ja muuhun kykeneväisyyteen.

    Voisiko sittenkin olla niin että työttömyysongelmassa se vika on ihan muualla kuin työttömissä ihmisissä?"

    Onpa kyllä harvinaisen asiaton ja vastenmielinen kommentti.

    Mikä tuossa on asiatonta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa on asiatonta?

    Edellistä kommentoijaa haukkuva asenne. "Vaikea ymmärtää?"

    Avoin agressio. "Onko joku pyytänyt neuvoa?"

    Asettaa edellisen kommentoijan lapsen tasolle eli vähättely.. "iso tyttö ja iso poika"

    Tässä on esimerkki siitä, että on totuttu keskustelemaan eri tavoin. Kommentin sanoms jää nyt hämäräksi. Loppukysymys oli kyllä hyvin ajateltu.

    "Voisiko sittenkin olla niin että työttömyysongelmassa se vika on ihan muualla kuin työttömissä ihmisissä?"

    Tähän vielä jotain lisää selitystä, niin täällä päässä yksinkertaisempikin ymmärtää. Niin missä sitten, työnantajat on mainittu monta kertaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellistä kommentoijaa haukkuva asenne. "Vaikea ymmärtää?"

    Avoin agressio. "Onko joku pyytänyt neuvoa?"

    Asettaa edellisen kommentoijan lapsen tasolle eli vähättely.. "iso tyttö ja iso poika"

    Tässä on esimerkki siitä, että on totuttu keskustelemaan eri tavoin. Kommentin sanoms jää nyt hämäräksi. Loppukysymys oli kyllä hyvin ajateltu.

    "Voisiko sittenkin olla niin että työttömyysongelmassa se vika on ihan muualla kuin työttömissä ihmisissä?"

    Tähän vielä jotain lisää selitystä, niin täällä päässä yksinkertaisempikin ymmärtää. Niin missä sitten, työnantajat on mainittu monta kertaa?

    Kommentin sanoma jäi nähtävästi todellakin sinulle hämäräksi. Ongelma on siellä päässä.

    Äänestä

Aina valituksia laittakaa virkailijasta jotka eivät ole päteviä työhönsä. Vaatikaa virkailijan eroa.

Äänestä

Huomasit jo varmaan että sä oot hävinnyt tän matsin

Äänestä

Heti kun joku luulee tulleensa väärinkohdelluksi te - viranhaltijoiden toimesta sännätään suoli24 forumille märisemään. Ihan kuin täältä jotain oikeita neuvoja tai sympatioita saisi. Tarinat on kaikki kontekstista irti revitty eikä todelliset tapahtumat tule epärehellisesti kertoen ilmi. Maustetaan tarinaa itsekeksityillä lisämausteilla ja hysterioidaan tapahtumia. Ja yllätys yllätys, taas on kerran päästy demonisoimaan työnhakuun liittyvää instanssia.

Äänestä
  • Työnhakuun ei tarvita mitään demonista instanssia. Riittää että on työnantaja joka on valmis tekemään kunnollisen työsopimuksen eikä vaadi kohtuuttomia.

    Sen sijaan työvoimavirkailijalta jonka kädessä lepää työttömän viimesijainen toimeentulo, ja jolle on varaa maksaa aika mukiinmenevää palkkaa verorahoista on lupa vaatia sitä että on tehtäviensä tasalla.

    Äänestä

  • "Tarinat on kaikki kontekstista irti revitty eikä todelliset tapahtumat tule epärehellisesti kertoen ilmi."

    Miten niin? Onko sulla joku kristallipallo josta pystyt tietämään että tarinat eivät ole totta?

    Mitään työnhakuun liittyvää instanssia ei tarvita.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä sinä itse täällä teet?

    Äänestä

Työkkäri oli kerran sopinut muka työnhaastattelun yhteen firmaan. Menin firmaan ja siellä ne ei tiennyt mitään siitä haastattelusta.

Äänestä

Saagasi jatkuu. Eikö aluksi ollut kutsu tapaamiseen? Minä menin ja kaikki sujui hyvin. Valmennuksessa olen ollut vuoden. Kannattakos alkaa tekemään, niinkun pyydetään?

Äänestä
  • Jos hallitukset ja taivaanvallat niin määräisivät sinä pudottautuisit kallionkielekkeeltäkin alas pää edellä. Teet mitä mitä käsketään. Älä kyseenalaista mitään.

    Äänestä

  • Mihin kaikkeen sua on valmennettu? Mihin sä olet tarvinnut valmennusta? Pyysitkö itse valmennusta? Olet ollut vuoden valmennettavana ja edelleen valmennettava työnhakija. Kauanko ajattelit vielä jatkaa valmenettavana olemista? Onko taloudellinen tilanteesi kohentunut valmennuksen ansiosta? 180 euroa kuussa lisää ylläpotokorvauksina? Kyllä on tehokasta työllistämistä.

    Äänestä

Valmennus ajat sitten ohi. Lusin, kun oli pakko.
Tapaamiseen menin, kun oli mentävä. Ei tämä ole helppoa kenellekään. Töissä varmaan kohta. Haastattelupyynnöt lisääntyneet.

Äänestä

Näyttää siltä, että näille te-tyypeille on annettu jokin ohje, jossa lukee tee tuota tämän ajan päästä ja sitten tätä tuon ajan päästä. Ilmeisen selkeä raami, jota toteutetaan riippumatta siitä, pitäisikö noudattaa jotain muuta lakia tai ohjetta. Eli ei ole perehdytetty kokonaisuuteen, vaan annettu vaan toimintaohjeet ilman niihin liittyviä lakeja.

Sitten kun katsoo lakia, niin hups, eipä se ohje pädekään tässä tapauksessa. Sitten paikkaillaan ja korjaillaan tekemisiä, jos edes huomataan, että on tullut tehtyä virhe.

Äänestä
  • Olisko oma- valmentajan omallakin vastuulla ottaa itse selvää toimenkuvastaan? Menee puhumaan asiakkaalle paikkansa pitämättömiä asioita. Tästä voi seurata työttömän tukiin vaikutuksia.

    Onko valmentajalla itsellään mitään vastuuta mistään? Tästäkö heille maksetaan palkkaa?

    Äänestä

Näinhän se on.

Äänestä

samanlailla on pois kartalta osa kuntouttavien ohjaajajista jotka palkataan palkkatuella kortistosta ..
eivät ole ammattilaisia ohjaamaan..ei koulutusta ohjaajan virkaan...kunhan onvat tekenivään niin joku on maksavinaan

Äänestä
  • Ohjaamaan mitä? Miten entisöidään kaatopaikkatavaraa? Kyllä se kuntouttaa kenet tahansa mistä tahansa.

    Äänestä

  • Puolisen vuotta ja sitten tulee seuraava ja edellinen takaisin kortistoon. Hölmölän hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolisen vuotta ja sitten tulee seuraava ja edellinen takaisin kortistoon. Hölmölän hommaa.

    juuri näin. ja kun on parikolmevuotta ollut työttömänä ohjaaja hän on kohta on taas itse kuntouttavalla uuden ohjaajan käskytettävänä siitä taas palkkatuelle ja ohjaajaksi uudelle kuntouttavalle..jne...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohjaamaan mitä? Miten entisöidään kaatopaikkatavaraa? Kyllä se kuntouttaa kenet tahansa mistä tahansa.

    työtä tietenkin käskyttämään...hopi hopi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oma- valmentajani puhui aivan pöpejä ja neuvoi väärin.

Olen saanut 12 viikon ehdonalaisrangaistuksen eikun anteeksi työssäolovelvoitteen te- virkailijan mielivallan vuoksi. Tämä ei minua sinänsä haittaa koska työmarkkinatuki ja toimeentulotuki ovat saman suuruiset.

Oma- valmentajani väitti että tämän vuoksi minua eivät koske uuden työllisyysmallin työtöntä työhakijaa koskevat velvoitteet.

Jos näin olisi, miksi hän soitti minulle ja vaati tekemään työllistymissuunnitelman?

Oma- valmentaja ei ole kartalla siitä millainen valta hänellä voi olla asiakaskuntansa toimeentuloon. Hän ei tiedä tästä ilmeisesti mitään:

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maaran-alentaminen

Kun ilmoitin että minulla ei ole sitten varaa minkään syyn takia toimeentulotuen leikkauksiin, hän käski minua hoitamaan nämä asiat siellä sosiaalitoimen parissa. En ole sosiaalitoimen asiakas. Sitten hän korjasi hamansa ja sanoi tarkoittaneensa Kelaa. Että nämä asiat pitää hoitaa Kelan kanssa.

Oma- valmentaja ei tiedä, että Kela tekee työttömien tukia ja myös toimeentulotuen leikkauksia koskevat päätökset työvoimaviranomaisten ja oma- valmentajien omien lausuntojen perusteella! Oma valmentaja luulee että Kela omin päin mielivaltaisesti tekee työttömien tukia koskevat päätökset ja hän itse työvoimapuolen virkailijana on asiassa aivan ulkopuolinen.

Oma- valmentaja ei tiedä että työttömän tuet ovat hänen omien lausuntojensa varassa.

Tällaisten käsissä lepää sinun viimesijainen toimeentulosi, työtön sosiaalitukiorja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu