Pankkimaksujen ongelmat

Tuossa pitkin päivää uutisoitiin noista erilaisista pankkimaksuihin liittyvistä ongelmista. Ihmisiltä oli jäänyt saamatta palkkoja ja etuuksia ym. Jäikö jollain palstalaisella odotetut rahat tulematta tilille? Tai millaisia ajatuksia nuo uutiset teissä herättivät?

Itse mietin tuossa noita tarinoita lukiessani, että elävätkö monetkin ihmiset oikeasti noin kädestä suuhun? Puhutaan kuitenkin työssä olevista, kun palkoista puhutaan. Jos palkka on päivän myöhässä (niin kuni se nyt vielä on ollut), niin ei ole varaa ruokaan. En tarkoita moittia, mutta ihmettelen kovasti miten noin tiukilla voi talous olla. Itsellä on jäänyt Kelan etuuksistakin säästöön, silloin kun niillä olen ollut. Jo lapsuudenkodissa on opetettu, että vähintään parin viikon elämiseen tarvittavat rahat pitää tilillä olla olemassa ja todellisuudessa se itsellä on kuukauden rahat, jotka tarvittaessa siellä ovat. MIten teillä muilla?

-möhköfantti-
30157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Aina pitäisi olla kahden viikon tarpeiksi käteistä kuitenkin varalla.

Äänestä
  • Siis tuokin on totta. En mä edes tajunnut sitä ottaa huomioon. Onhan mulla kaapissa olemassa melkein tonni käteistäkin. Eli siis puolitoista kuukautta ainakin pärjäisin ilman, että tarvitsisis mitään miettiä. Niinhän se suositus tosiaan taitaa olla, että parin viikon tarve pitäisis käteistäkin olla. Itse en tosin voi kehua, että kyse olisi hyvästä varautumisesta. Äitin maksaa mulle hänelle tehdyt ostokset käteisellä (en tiedä miksi) ja mä olen laiska noita pankkiin roudaamaan.

    -mf-

    Äänestä

Samaa mieltä. Eipä juuri tule tiliä seurattua. Parin kolmen kk.n viiveellä saatan käydä katsomassa tilitapahtumia ja palkkaerittelystä näen jokatapauksessa et tili on tullut.

Äänestä
  • Ei mullakaan tosiaan tule kauheasti tilin saldoa seurattua. Itse kyllä yleensä kerran kuussa jonkun laskun tai tilauksen ihan itse verkkopankissa maksan ja silloin saldon näen.

    -mf-

    Äänestä

Ei nyt saa kritisoida muiden elämäntapoja. Kädestä suuhun se ruoka yleensä menee.

Äänestä

Mä ole sitä mieltä, ettei kukaan muu edes voi ottaa kantaa siihen mikä toiselle on ja saa olla tärkeää. Toisen kriteerejä saa toki pitää hölmöinä, mutta hän määrittää ne silti itse.

Äänestä
  • Eihän kukaan ole mitään hölmonä pitänytkään. Vai onko aloituksessa puhuttu mitään jonkin asian hölmöydestä tai vastaavasta. On ihmetelty ja mietitty onko monella vedetty talous noin tiukille. Nyt vois pohtia vielä sitäkin, että onko siinä jokin ajatus miksi talous on vedetty niin tiukille, että yhden päivän viive aiheuttaa ruokapulan. Eikö edes kaapeista löydy ruokaa yhden päivän tarpeiksi?

    -mf-

    Äänestä

No minulla on epäsäännölliset tulot. Saan 10 kk aikana suurimman osan vuoden tuloista ja nyt vasta alkaa 2 kk töissäolojakson jälkeen tulla isompaa tiliä.
Ylioppilasjuhlat vei ison osan ja lisäksi on pitänyt säästää perintöveroihin ja ollut muutakin rahanmenoa, että säästöt on käytetty ja vähän pakkasella ollaan.

Onkos ap;lla lapsia, omakotitaloa ja autoa?

Ja paljonko on se 1kk summa? Mulla meni tässä kuussa reilu 1800 euroa maksuihin... mutta mulla on tammikuussa 3-4 t euroa säästössä.

Kyllä mäkin olisin ollut ke huolissaan, jos rahoja ei ois tullut.. jos tietäisin, että päivän viiveellä tulevat, niin ei liioin hätää..mutta se ois ollut reilun tonnin tili miinuksella sen päivän, kun noi 1800 ja rapiat ois ollu jo hyväksytty...no op:lle ois kai voinut osoittaa tilinylitysmaksut, mutta oisko ne maksaneet?

Ja ylimääräistä hommaa mulle...

Äänestä
  • Epäsäännölliset ovat minunkin tuloni. Teen pitkälti projektiluontoisia töitä ja projektin vaiheesta riippuen tili on pienempi tai suurempi. Kun tietää, että on vähemmän tulossa niin pistän enemmän sivuun. Ja kyllä yllättäviä kuluja tietysti aina on, mutta kai niiden ylioppilasjuhlien tulonkin on tiennyt olettaa jo jokunen vuosi sitten? Ei ehkä tarkkaa hetkeä, mutta sen että toivon mukaan ovat tulossa. Perintöverot tulivat itsellenikin aikanaan yllättäen, mutta niihin sitten irrotettiin muualta.

    Kyllä, kaikki kolme löytyy niin lapsi, kuin talo kuin autokin. Mä olen vieläpä yksinhuoltaja. Kuukausikulut ovat suurinpiirtein tuota samaan luokkaa. Mulla on tilillä aina "pohjakassana" 2000 €. Siitä en ole koskaan alle mennyt, vaikka mikä olisi tullut. Ne ovat siellä tosiaan juuri tuollaista tilannetta varten, että rahaa ei jostain syystä tulisi. Silloin ensiksi käytettäisiin niitä ja sitten irroteltaisiin muualta, jos tilanne jatkuu. Mä en olisi heti edes huomannut onko tili tullut vai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäsäännölliset ovat minunkin tuloni. Teen pitkälti projektiluontoisia töitä ja projektin vaiheesta riippuen tili on pienempi tai suurempi. Kun tietää, että on vähemmän tulossa niin pistän enemmän sivuun. Ja kyllä yllättäviä kuluja tietysti aina on, mutta kai niiden ylioppilasjuhlien tulonkin on tiennyt olettaa jo jokunen vuosi sitten? Ei ehkä tarkkaa hetkeä, mutta sen että toivon mukaan ovat tulossa. Perintöverot tulivat itsellenikin aikanaan yllättäen, mutta niihin sitten irrotettiin muualta.

    Kyllä, kaikki kolme löytyy niin lapsi, kuin talo kuin autokin. Mä olen vieläpä yksinhuoltaja. Kuukausikulut ovat suurinpiirtein tuota samaan luokkaa. Mulla on tilillä aina "pohjakassana" 2000 €. Siitä en ole koskaan alle mennyt, vaikka mikä olisi tullut. Ne ovat siellä tosiaan juuri tuollaista tilannetta varten, että rahaa ei jostain syystä tulisi. Silloin ensiksi käytettäisiin niitä ja sitten irroteltaisiin muualta, jos tilanne jatkuu. Mä en olisi heti edes huomannut onko tili tullut vai ei.

    No se on hyvä, jos saa taloudestaan pysyvästi positiivisen ja pystyy pitämään aina sen puskurin positiivisen puolella.

    Mä en monesta yrityksestä huolimatta ole sitä pystynyt niin tekemään...tai nyttenkin se kyykkää monen sattumuksen takia jopa miinukselle, mutta niinkin voi kaikesta huolimatta käydä...

    Mulla varmaan sitten ei riitä se 3-4 tonnia puskuria? Tosin veikkaan, että kun poika lähtee inttiin, saan pudotettua kuluja, tosin tytön elatus tuplautuu. Vaikeaa sanoa, miten se vaikuttaa mihinkin...

    Nyt on lisäksi pelletin hinta täysin kysymysmerkki? Aikaisemmin oon maksanut alle 1000 e/v. Nyt se voi olla 3000 e/v ja enemmän...polttoainekustannukset tuplautuu, ruuan hibta saattaa tuplautua syksyllä vuoden takaiseen...

    Onnekdi mä pystyn sentään muokkaamaan jotain elämässä nopeestikin...monet ei...osa ajoi töihin jo autolla kipurajalla, nyt pitää miettiä lopettaako työn, myy asunnon ja ei se ainakaan täällä susisuolla ole niin helppoa. Asuntoa ei saa ksupaksi välttämättä edes vuoteen...ja lämmittämättä se voi kärsiä isoja tuhoja.

    Itse vaan tiedän, ettei nämä jutut ole ihan niin mustavalkoisia, kuten aloittajan tekstistä saa kuvan....

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    No se on hyvä, jos saa taloudestaan pysyvästi positiivisen ja pystyy pitämään aina sen puskurin positiivisen puolella.

    Mä en monesta yrityksestä huolimatta ole sitä pystynyt niin tekemään...tai nyttenkin se kyykkää monen sattumuksen takia jopa miinukselle, mutta niinkin voi kaikesta huolimatta käydä...

    Mulla varmaan sitten ei riitä se 3-4 tonnia puskuria? Tosin veikkaan, että kun poika lähtee inttiin, saan pudotettua kuluja, tosin tytön elatus tuplautuu. Vaikeaa sanoa, miten se vaikuttaa mihinkin...

    Nyt on lisäksi pelletin hinta täysin kysymysmerkki? Aikaisemmin oon maksanut alle 1000 e/v. Nyt se voi olla 3000 e/v ja enemmän...polttoainekustannukset tuplautuu, ruuan hibta saattaa tuplautua syksyllä vuoden takaiseen...

    Onnekdi mä pystyn sentään muokkaamaan jotain elämässä nopeestikin...monet ei...osa ajoi töihin jo autolla kipurajalla, nyt pitää miettiä lopettaako työn, myy asunnon ja ei se ainakaan täällä susisuolla ole niin helppoa. Asuntoa ei saa ksupaksi välttämättä edes vuoteen...ja lämmittämättä se voi kärsiä isoja tuhoja.

    Itse vaan tiedän, ettei nämä jutut ole ihan niin mustavalkoisia, kuten aloittajan tekstistä saa kuvan....

    Sä kuvittelet, että aloittaja kirjoittaisi mustavalkoisesti. Hän yrittää ymmärtää miten joillain tilanne on tuo. Epäilen vahvasti, että kaikilla kyse tuskin on vain taloustaitojen puutteesta. Eli mistä siis? Mä en oikeasti edes keksi mihin voisin saada kulutettua tuollaisia summia kuin 3-4 tonnia taloudellista puskuria, en edes usean kuukauden aikana, jos mulla on edelleen tuloni. Ei mun kulutustottumukseni kuitenkaan mielestäni niin tolkuttoman askeettisia ole. Eikä palkkani ole edes suomalaisten mediaanipalkan kokoinen. Yritän siis jotenkin kyetä käsittämään mihin tuollaisia rahoja saa käytettyä.

    Ja se on totta, että bensaan saa pistettyä paljon rahaa, jos autoa on koko ajan pakko käyttää. Monissa paikoissa tässä maassa on. Aiemmassa työssäni itsekin ajoin todella paljon. Helposti nelisen tuhatta kilometriä kuussa. Nykyään ei juuri tarvitse ajaa (onneksi).

    Itse lämmitän pitkäti sähköllä ja lisänä puu. Ei tuo sähkökään halpaa ole ja varmasti tulee talvella poltettua enemmän puuta. Vaan en usko lämmityskulujen kuitenkaan olevan kovin monella tässä kohtaa vuotta se oleellisin syy. Itse olenmaksanut nikotellen 600€ sähkölaskus yhdeltä kuulta, kun en tosiaan talon kulutusta vielä ollut tajunnut. Vaan se opetti pistämään sähkösyöpöt aisoihin. En mä niin tolkuttomien kulujen kanssa jatkanut, vaan jatkossa mentiin alle 200€ laskuilla. Osassa tiloissa kun meillä riittää ihan ylläpitolämpö kylminä aikoina.

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    No se on hyvä, jos saa taloudestaan pysyvästi positiivisen ja pystyy pitämään aina sen puskurin positiivisen puolella.

    Mä en monesta yrityksestä huolimatta ole sitä pystynyt niin tekemään...tai nyttenkin se kyykkää monen sattumuksen takia jopa miinukselle, mutta niinkin voi kaikesta huolimatta käydä...

    Mulla varmaan sitten ei riitä se 3-4 tonnia puskuria? Tosin veikkaan, että kun poika lähtee inttiin, saan pudotettua kuluja, tosin tytön elatus tuplautuu. Vaikeaa sanoa, miten se vaikuttaa mihinkin...

    Nyt on lisäksi pelletin hinta täysin kysymysmerkki? Aikaisemmin oon maksanut alle 1000 e/v. Nyt se voi olla 3000 e/v ja enemmän...polttoainekustannukset tuplautuu, ruuan hibta saattaa tuplautua syksyllä vuoden takaiseen...

    Onnekdi mä pystyn sentään muokkaamaan jotain elämässä nopeestikin...monet ei...osa ajoi töihin jo autolla kipurajalla, nyt pitää miettiä lopettaako työn, myy asunnon ja ei se ainakaan täällä susisuolla ole niin helppoa. Asuntoa ei saa ksupaksi välttämättä edes vuoteen...ja lämmittämättä se voi kärsiä isoja tuhoja.

    Itse vaan tiedän, ettei nämä jutut ole ihan niin mustavalkoisia, kuten aloittajan tekstistä saa kuvan....

    Sen tiedän, että itselläni esimerkiksi se, etten juo alkoholia, säästää todella pitkän pennin vuodessa. Toinen, jonka tiedän isoksi säästöksi, on etten polta tupakkaa. Kolmas on, etten juurikaan syö lihatuotteita. Joskus kyllä, kerran pari kuussa, mutta en todellakaan keskiverto suomalaisen kulutusta. Vaan mikä muu mun peruskulutuksessani voisi noita eroja selittää, en tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä kuvittelet, että aloittaja kirjoittaisi mustavalkoisesti. Hän yrittää ymmärtää miten joillain tilanne on tuo. Epäilen vahvasti, että kaikilla kyse tuskin on vain taloustaitojen puutteesta. Eli mistä siis? Mä en oikeasti edes keksi mihin voisin saada kulutettua tuollaisia summia kuin 3-4 tonnia taloudellista puskuria, en edes usean kuukauden aikana, jos mulla on edelleen tuloni. Ei mun kulutustottumukseni kuitenkaan mielestäni niin tolkuttoman askeettisia ole. Eikä palkkani ole edes suomalaisten mediaanipalkan kokoinen. Yritän siis jotenkin kyetä käsittämään mihin tuollaisia rahoja saa käytettyä.

    Ja se on totta, että bensaan saa pistettyä paljon rahaa, jos autoa on koko ajan pakko käyttää. Monissa paikoissa tässä maassa on. Aiemmassa työssäni itsekin ajoin todella paljon. Helposti nelisen tuhatta kilometriä kuussa. Nykyään ei juuri tarvitse ajaa (onneksi).

    Itse lämmitän pitkäti sähköllä ja lisänä puu. Ei tuo sähkökään halpaa ole ja varmasti tulee talvella poltettua enemmän puuta. Vaan en usko lämmityskulujen kuitenkaan olevan kovin monella tässä kohtaa vuotta se oleellisin syy. Itse olenmaksanut nikotellen 600€ sähkölaskus yhdeltä kuulta, kun en tosiaan talon kulutusta vielä ollut tajunnut. Vaan se opetti pistämään sähkösyöpöt aisoihin. En mä niin tolkuttomien kulujen kanssa jatkanut, vaan jatkossa mentiin alle 200€ laskuilla. Osassa tiloissa kun meillä riittää ihan ylläpitolämpö kylminä aikoina.

    No saahan sitä ottaa selvää. Ja minähän tässä sanon, että asia ei ole mustavalkoista, että vaikka toiset toimisivat kuin hän, silti se elämä heidän kohdallaan ei väkttämättä mene niin.

    Meillä jokaisella on erilaiset elämät...siksi mikään ei ole mustavalkoista.

    Ja hyvä, jos sinä saat hommat toimimaan. Hyvä. Mutta joku toinen voi tehdä vielä enemmän hommia sen eteen, että yllätyksiä ei tulisi ja niihin voisi varautua, mutta silti talous sakkaa...

    Mä muuten luulen, ettei se poru johdu suurimmaksi osaksi siitä, että joku ei pärjää päivää ilman tiliä, vaan nykyihmiset vuodattaa kaiken nopeasti sosiaaliseen mediaan... facessakin on aina tyyppejä, jotka ilmoittaa aamukakan koostumuksesta lähtien kaikki muille 🤣

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    No saahan sitä ottaa selvää. Ja minähän tässä sanon, että asia ei ole mustavalkoista, että vaikka toiset toimisivat kuin hän, silti se elämä heidän kohdallaan ei väkttämättä mene niin.

    Meillä jokaisella on erilaiset elämät...siksi mikään ei ole mustavalkoista.

    Ja hyvä, jos sinä saat hommat toimimaan. Hyvä. Mutta joku toinen voi tehdä vielä enemmän hommia sen eteen, että yllätyksiä ei tulisi ja niihin voisi varautua, mutta silti talous sakkaa...

    Mä muuten luulen, ettei se poru johdu suurimmaksi osaksi siitä, että joku ei pärjää päivää ilman tiliä, vaan nykyihmiset vuodattaa kaiken nopeasti sosiaaliseen mediaan... facessakin on aina tyyppejä, jotka ilmoittaa aamukakan koostumuksesta lähtien kaikki muille 🤣

    No olisi kiva sitten kuulla niitä syitä, kun niitä kerta saa kysellä. Jos raato rehellinen olen, niin itse en ole vielä tutustunut sellaiseen talousvaikeuksissa olevaan ihmiseen, joka ei olisi ihan omillakin teoillaan niihin ongelmiinsa vaikuttanut. Rahat menevät turhuuksiin tai ovat joskus menneet. Raha-asiat on joskus sössitty niin perusteellisesti, että niiden korjaamiseen ei oikein ihmisikä riitä, jne.

    Sen ymmärrän, että sairaudet ja onnettomuudet romauttavat helposti talouden ja niitä tarinoita olen toki kuullu. Vaan mitä muita miitä syitä olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olisi kiva sitten kuulla niitä syitä, kun niitä kerta saa kysellä. Jos raato rehellinen olen, niin itse en ole vielä tutustunut sellaiseen talousvaikeuksissa olevaan ihmiseen, joka ei olisi ihan omillakin teoillaan niihin ongelmiinsa vaikuttanut. Rahat menevät turhuuksiin tai ovat joskus menneet. Raha-asiat on joskus sössitty niin perusteellisesti, että niiden korjaamiseen ei oikein ihmisikä riitä, jne.

    Sen ymmärrän, että sairaudet ja onnettomuudet romauttavat helposti talouden ja niitä tarinoita olen toki kuullu. Vaan mitä muita miitä syitä olisi?

    Vastaat jo itse....

    " niin itse en ole vielä tutustunut sellaiseen talousvaikeuksissa olevaan ihmiseen, joka ei olisi ihan omillakin teoillaan niihin ongelmiinsa vaikuttanut. Rahat menevät turhuuksiin tai ovat joskus menneet."

    Se on kuules niin, että vaikka olisi itse aiheuttanut ongelmansa, ne on silti ongelmia...

    Mä oon ainakin monesti munannut talousasioissa. Ja varmaan kohta tuun tekemään taas jonkun virheen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olisi kiva sitten kuulla niitä syitä, kun niitä kerta saa kysellä. Jos raato rehellinen olen, niin itse en ole vielä tutustunut sellaiseen talousvaikeuksissa olevaan ihmiseen, joka ei olisi ihan omillakin teoillaan niihin ongelmiinsa vaikuttanut. Rahat menevät turhuuksiin tai ovat joskus menneet. Raha-asiat on joskus sössitty niin perusteellisesti, että niiden korjaamiseen ei oikein ihmisikä riitä, jne.

    Sen ymmärrän, että sairaudet ja onnettomuudet romauttavat helposti talouden ja niitä tarinoita olen toki kuullu. Vaan mitä muita miitä syitä olisi?

    Oikeastaan sinun voimaannuttamana mä taidankin laatia lainahakumuksen ja otan 10 000 euroa remppalainaa....ostan ilmavesilämpöpumpun ja vehkeet ja sit kiukkuan kun ei rahat riitä. :oD

    Äänestä

Puskurikassassa on likviditeettiä 56 000, mutta se on hitaasti täyttyvä kassa, jota käytetään harkiten.

Äänestä

Vuosia kelan sponssaamama . Hankalaa suunnitella tulevaa arkea

Äänestä

Oli siellä muutakin jumissa kuin palkat. Tulivat 15.6. 2022 jossakin vaiheessa.

Äänestä
  • Olihan siellä jumissa kaikenlaista, mutta noista palkoista ja Kelan etuuksista niin isoimpia otsikoita revittiin.

    Äänestä

Onhan opetukset olemassa, mutta ihminen voi olosuhteista johtuen ajautua tilanteeseen, että rahat ovat lopussa.

Äänestä
  • Tietysti voi. Olen itsekin aikanaan joutunut mm. pitkän sairasloman pitämään ja lopulta sen seurauksena vaihtamaan allakin. Kyllä elämässä voi yllättäviä kuluja tulla, mutta silti ihmettelen miten noin tiukille voi saada taloutensa vedettyä. Kyllähän sitä mm. opiskeluaikoina oli taloudellisesti tiukilla (itse tosiaan kahteen kertaan, vaikka toki aikuisena opiskellessa oli taloudellinen puskuri parempi). Vaan siis kyllä mä ihan silloin teininä opiskellessakin kykenin laittamaan rahaa säästöön. silloin kun tarvitsi miettiä vain itseään, niin säästin syömisistäni ja kaikesta muustakin kulutuksesta.

    Lähinnä nyt siis yritän ymmärtää, että onko siinä ehkä jokin ajatus takana. Jokin hetkessä eläminen , vai mikä?

    -mf-

    Äänestä

Ei ole mitenkään epätavallista että pankista ei saisi nostettua ollenkaan rahoja, eikä pääsisi edes verkkopankkiinkaan, vähän väliä ja aina vain enemmän on tuollaisia vikoja.

Silloin rahasta mikä siellä pankissa seisoo ei ole mitään hyötyä pitäisi olla käteistä.

Äänestä
  • Sitähän suositellaan, että parin viikon verran pitäisi käteistä olla. Monellako lopulta on, jos palkanmaksun viivästyminen päivällä parilla aiheuttaa tarpeen myydä irtaimistoaan?

    Äänestä

Minulla on kotona rahaa säätössä noin 30 tuhatta. Nuorena oli aikoja kun ei ollut rahaa ja olin jopa 7 päivää täysin syömättä koska en kehdannut mennä kerjäämään tai lainaamaan rahaa. Oli myös palkat myöhässä silloin. Sen jälkeen päätin että alan säästämään ja olenkin säätänyt aina kotona. Joskus teen pimeitä töitä joten en vie palkkaa pankkiin koska sitten en saa toimeentulotukia.

Äänestä

Sitten jos kortit ei toimi niin ei saa polttoainettakaan, ei mikään toimi mikä vaatii kortin...

Äänestä

Toisinaan on rahaa jemmassa ja toisinaan taas olen velanpuolella, mutt ruokaa mulla on aina jemmassa n. kuukauden ajaksi. Ns. kuivamuonaa, ryynit, hiutaleet, jauhot, maitojauhetta 2 pakettia (n. 5 litraa valmiista maitoa) sokerit ja siirapit. Perunia ja juureksia "kellarissa", pikkelsiä 3 l vielä jäljellä, puolukkaa survoksena, lihaa ja kalaa pakastimessa lisäksi marjoja sekä soseita. Hätä tilanteessa kahvi ehkä loppuisi kesken, jos sen juontia ei rajoittasi. Niin ettei sen suhteen hätää olisi!

Mutt kyllä mua itseäni henkilökohtaisesti häiritsisi, jos maksamani laskut eivät siirry sovitussa ajassa velkojalle. Esim. jos oisin maksanut palkkasaatavat tilille, mutt ne jumittuisivat sinne pankkiin ja työntekijöille koituisi hankaluuksia, rahattomuudesta. Mielestäni pankin pitäisi jotenkin huomioida, kyseisen vahingon korvaus; haitasta kärsineelle osapuolelle. Rahaa tarvitaan moneen muuhunkin asiaan kuin yksistään ruokaan, jota uskoakseni saa velaksi tai ilmaiseksikin jaettuna.

Autoon tarvitaan bensaa, bussiliput maksavat, apteekista et saa lääkkeitäsi ilman rahaa... jne. Jos haitta on ollut pelkkä mielipaha, niin ainakin pahoittelut asian johdosta ois paikallaan. Pelkästään lakoninen toteamus ettei syy ollut pankissa; ei ihan kokonaisuutena riitä. Onko syy siis ollut asiakkaissa jotka ovat luottaneet pankin haavoittumattomaan toimintakykyyn. Nyt ei olla kuitenkaan sotatilassa!
trollikka

Äänestä

Taisi viime viikolla olla ottomaatit jumissa ympäri maata ja nyt tämä. Inflaation aikana yhtäkkiä vaikeuksia saada rahojaan tililtä. Saa nähdä, onko ensi viikollakin "teknisiä huoltovaikeuksia". - cu-

Äänestä
  • Niinpä pankit myös kyselee; mihin käteistä rahaa tarvitset? Satasen ehkä kaksikin saat selittelemättä, mutt koitappas saada tonnia tai enempää, ei tipu... ilman selitystä, joka kirjataan ylös ja ilmeisesti arkistoidaankin vielä. Mä itse otin kahdesti yhteen Nordeassa, kun minulta pyydettiin selitystä; mihin minä tarvitsen käteistä rahaa! Pankin kuulemma kuuluu selvittää mihin rahaa käytetään ja miksei makseta kortilla ostoksia!

    Siinäpähän selvittelevät, mun asioideni selvittelyt jäi lyhyeen; vaihdoin pankkia... ja nyt Osuuspankissa häiriöitä rahaliikenteessä. Taisin mennä ojasta allikkoon... ilmeisesti tulevaisuussa joudutaan anomaan saataviamme pankeilta.

    Danske Bank, lopetti jo konaan kassapalvelut... Sijoituspuolella ja laina-asioita kyllä hoidellaan, entiseen malliin; jollei mittavampaankin suuntaan. Sen pankin käytön lopetin samaan aikaan kun heidän kassapalvelutkin loppuivat.
    trollikka

    Äänestä

Pakko säästää rahaa kotona. Tilillä on sen verran että bensaa saa automaatista ja ruokaa.
Ostin kassakaapin 6 vuotta sitten kun sain enemmän rahaa perintönä ja nostin ne käteen. Pelkään aina jotain huijauksia ja että tili tyhjennetään vaikka olenkin tarkka ettei minua voi huijata. Joten parempi että säästän isommat rahat kotona kassakaapissa. Parin sadan investointi kassakaappiin riittää. 70 tonnia reilut on rahaa kotona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuossa pitkin päivää uutisoitiin noista erilaisista pankkimaksuihin liittyvistä ongelmista. Ihmisiltä oli jäänyt saamatta palkkoja ja etuuksia ym. Jäikö jollain palstalaisella odotetut rahat tulematta tilille? Tai millaisia ajatuksia nuo uutiset teissä herättivät?

Itse mietin tuossa noita tarinoita lukiessani, että elävätkö monetkin ihmiset oikeasti noin kädestä suuhun? Puhutaan kuitenkin työssä olevista, kun palkoista puhutaan. Jos palkka on päivän myöhässä (niin kuni se nyt vielä on ollut), niin ei ole varaa ruokaan. En tarkoita moittia, mutta ihmettelen kovasti miten noin tiukilla voi talous olla. Itsellä on jäänyt Kelan etuuksistakin säästöön, silloin kun niillä olen ollut. Jo lapsuudenkodissa on opetettu, että vähintään parin viikon elämiseen tarvittavat rahat pitää tilillä olla olemassa ja todellisuudessa se itsellä on kuukauden rahat, jotka tarvittaessa siellä ovat. MIten teillä muilla?

-möhköfantti-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu