Suomen ilmastohullut hulluus väärässä maassa

Anonyymi

Pitäsi mennä sinne Kiinaan ja Intiaan saarnaamaan eikä Suomelle

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ovatko-paattajamme-tilanteen-tasalla-ilmastoaktivisti-tuulia-avautuu-epatoivostaan-ja-vaatii-maria-ohisalolta-hatakokousta/8454066#gs.3gfc8

Ovatko päättäjämme tilanteen tasalla?" – ilmastoaktivisti Tuulia avautuu epätoivostaan ja vaatii Maria Ohisalolta hätäkokousta

Tuulia Reposta huolestuttaa, keitä tutkijoita päättäjät kuuntelevat. Hän ihmettelee, miksi Suomen ilmastopolitiikka elää maailmassa, jossa olisi vielä vuosia aikaa tilanteen ratkaisemiseen.

16

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vois kyllä mennä Putinille länkyttään! Eiköhän Putini oo nopeuttanut ilmastonmuutosta rajusti.

    • Anonyymi

      Suomi saa velkaa ja rahalle on aina ottajia 🤣

    • Anonyymi

      Eikö teille jälkeenjääneille ole vieläkän auennut, että hiilineutralius on kova kilpailuetu, varsinkin maalle, jolla ei ole omia öljy- ja kivihiilivaroja.
      Elinkeinoelämän keskusliitto on pitkään vaatinut hallitukselta tiukempia ilmastotoimia. Syöstäkseen Suomen lamaan. Niinkö?

      Ei, vaan sikisi että vihreä siirtymä on lähitulevaisuudessa Suomelle valtava kilpailuetu.
      Mutta kun persujen pölhöpopulismi on marinoinut aivot, niin minkäs teet. Toistelet persujen propagandaa kuin rikkinäinen äänilevy.

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen kilpailuetu ?

        Jos nyt rupeamme käyttämään teollisuutemme energialähteenä huoattavasti kalliimpaa energiaa, niin mistä hyöty ?

        Tuulivoiman piti olla innovaatioita tuottava bisnes Suomelle, miten kävi, saksalaiset suunnittelevat, rakentavat, myyvät raaka-aineet ja jopa pystyttävät myllyt, ja rahastavat tyytyväisinä runsasta ylihintaa, kuten aina, kun maksajana on edes osittain yhteiskunta.

        Meillä ei ole varaa investoida tuottavien ideoiden kehittämiseen, me tulemme perässä, kuten ennenkin.


      • Anonyymi

        Maineesta ei saa palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kilpailuetu ?

        Jos nyt rupeamme käyttämään teollisuutemme energialähteenä huoattavasti kalliimpaa energiaa, niin mistä hyöty ?

        Tuulivoiman piti olla innovaatioita tuottava bisnes Suomelle, miten kävi, saksalaiset suunnittelevat, rakentavat, myyvät raaka-aineet ja jopa pystyttävät myllyt, ja rahastavat tyytyväisinä runsasta ylihintaa, kuten aina, kun maksajana on edes osittain yhteiskunta.

        Meillä ei ole varaa investoida tuottavien ideoiden kehittämiseen, me tulemme perässä, kuten ennenkin.

        Turussa toimiva linja-autoyritys osti juuri 70 sähköbussia, kun laski, että ne ehtivät säästää hintansa takaisin.
        Sähköautoja menisi tuplamäärä siihen nähden kuin niitä ehditään valmistamaan.
        Ensimmäiset lyhyiden matkojen sähköllä toimivat liikennelentokoneet ovat tulossa Suomeen lähivuosina.
        Tuulivoimaa ei ole tarvinnut tukea aikoihin ja se jauhaa halvinta sähköä.
        Aurinkopaneelit lisääntyvät kaikialla tehojen noustua ja hinnan romahdettua.
        Erilaiset öljyä korvaavat lämmitysmenetelmät edistyvät hyvää vauhtia.
        Kaupallinen yritys alkaa rakentaa vetyverkkoa Suomeen.
        Värtsilä on rankentamassa Hollantiin valtavaa akustoa aurinkovoiman tasaajaksi.
        Neste saa lähes koko liikevoittonsa uusiutuvasta energiasta.
        SSAB:n kehittelemä uusi hiilivapaa teknologia teräksen tuotannossa vähentää päästöjä seitsemän prosenttia Suomessa ja kymmenen prosenttia Ruotsissa.

        Missä tynnyrissä olet mahtanut elää, kun hölmöjä kyselet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kilpailuetu ?

        Jos nyt rupeamme käyttämään teollisuutemme energialähteenä huoattavasti kalliimpaa energiaa, niin mistä hyöty ?

        Tuulivoiman piti olla innovaatioita tuottava bisnes Suomelle, miten kävi, saksalaiset suunnittelevat, rakentavat, myyvät raaka-aineet ja jopa pystyttävät myllyt, ja rahastavat tyytyväisinä runsasta ylihintaa, kuten aina, kun maksajana on edes osittain yhteiskunta.

        Meillä ei ole varaa investoida tuottavien ideoiden kehittämiseen, me tulemme perässä, kuten ennenkin.

        Ja ottavat vielä tuon tuulisähkönkin omaan käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa toimiva linja-autoyritys osti juuri 70 sähköbussia, kun laski, että ne ehtivät säästää hintansa takaisin.
        Sähköautoja menisi tuplamäärä siihen nähden kuin niitä ehditään valmistamaan.
        Ensimmäiset lyhyiden matkojen sähköllä toimivat liikennelentokoneet ovat tulossa Suomeen lähivuosina.
        Tuulivoimaa ei ole tarvinnut tukea aikoihin ja se jauhaa halvinta sähköä.
        Aurinkopaneelit lisääntyvät kaikialla tehojen noustua ja hinnan romahdettua.
        Erilaiset öljyä korvaavat lämmitysmenetelmät edistyvät hyvää vauhtia.
        Kaupallinen yritys alkaa rakentaa vetyverkkoa Suomeen.
        Värtsilä on rankentamassa Hollantiin valtavaa akustoa aurinkovoiman tasaajaksi.
        Neste saa lähes koko liikevoittonsa uusiutuvasta energiasta.
        SSAB:n kehittelemä uusi hiilivapaa teknologia teräksen tuotannossa vähentää päästöjä seitsemän prosenttia Suomessa ja kymmenen prosenttia Ruotsissa.

        Missä tynnyrissä olet mahtanut elää, kun hölmöjä kyselet?

        Vielä enemmän päästöjä vähentää, jos sähköautoja EI osteta ja ihmiset jää autottomiksi. Ja päästöjä vähentää, jos sähkön käyttöä vähennetään, nyt tätä ei edes yritetä tosissaan tehdä. Ja säästöjä vähentää, jos lyhyitä lentoja ei tehdä ollenkaan. Esimerkiksi Suomen sisäiset lennot voitaisiin hyvin lakkauttaa, tällä hetkelläkin ne ovat olemassa vain suurten tukien ansiosta.

        Oikeastaan ihmiset vähentävät kaikkein eniten päästöjä, jos ostetaan kaikkea paljon vähemmän ja käytettyjen tuotteiden käyttöikä moninkertaistetaan. Autoja voidaan käyttää yli 30 vuotta, kännyköitä, tietokoneita ja muuta elektroniikkaa yli 10 vuotta, vaatteita 20 vuotta, jääkaappia 30 vuotta jne. Mitä vähemmän ostetaan niin sitä vähemmän saastuttaa. Toisin sanoen ihmisten pitäisi leikata rahojen käyttöä eikä investoida ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä enemmän päästöjä vähentää, jos sähköautoja EI osteta ja ihmiset jää autottomiksi. Ja päästöjä vähentää, jos sähkön käyttöä vähennetään, nyt tätä ei edes yritetä tosissaan tehdä. Ja säästöjä vähentää, jos lyhyitä lentoja ei tehdä ollenkaan. Esimerkiksi Suomen sisäiset lennot voitaisiin hyvin lakkauttaa, tällä hetkelläkin ne ovat olemassa vain suurten tukien ansiosta.

        Oikeastaan ihmiset vähentävät kaikkein eniten päästöjä, jos ostetaan kaikkea paljon vähemmän ja käytettyjen tuotteiden käyttöikä moninkertaistetaan. Autoja voidaan käyttää yli 30 vuotta, kännyköitä, tietokoneita ja muuta elektroniikkaa yli 10 vuotta, vaatteita 20 vuotta, jääkaappia 30 vuotta jne. Mitä vähemmän ostetaan niin sitä vähemmän saastuttaa. Toisin sanoen ihmisten pitäisi leikata rahojen käyttöä eikä investoida ollenkaan.

        Lisään... Siis kaikki lyhyet lennot voidaan korvata muilla liikennevälineillä. Kaikki lyhyet lennot ovat turhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään... Siis kaikki lyhyet lennot voidaan korvata muilla liikennevälineillä. Kaikki lyhyet lennot ovat turhia.

        Kovasti aina lisäilet, eikö kannattaisi ennemmin vähentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa toimiva linja-autoyritys osti juuri 70 sähköbussia, kun laski, että ne ehtivät säästää hintansa takaisin.
        Sähköautoja menisi tuplamäärä siihen nähden kuin niitä ehditään valmistamaan.
        Ensimmäiset lyhyiden matkojen sähköllä toimivat liikennelentokoneet ovat tulossa Suomeen lähivuosina.
        Tuulivoimaa ei ole tarvinnut tukea aikoihin ja se jauhaa halvinta sähköä.
        Aurinkopaneelit lisääntyvät kaikialla tehojen noustua ja hinnan romahdettua.
        Erilaiset öljyä korvaavat lämmitysmenetelmät edistyvät hyvää vauhtia.
        Kaupallinen yritys alkaa rakentaa vetyverkkoa Suomeen.
        Värtsilä on rankentamassa Hollantiin valtavaa akustoa aurinkovoiman tasaajaksi.
        Neste saa lähes koko liikevoittonsa uusiutuvasta energiasta.
        SSAB:n kehittelemä uusi hiilivapaa teknologia teräksen tuotannossa vähentää päästöjä seitsemän prosenttia Suomessa ja kymmenen prosenttia Ruotsissa.

        Missä tynnyrissä olet mahtanut elää, kun hölmöjä kyselet?

        Ja tuulivoima ja aurinkovoima ovat erittäin epävarmoja ja nostaa sähkön hintaa hurjasti. Ydinvoima on paljon parempi vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turussa toimiva linja-autoyritys osti juuri 70 sähköbussia, kun laski, että ne ehtivät säästää hintansa takaisin.
        Sähköautoja menisi tuplamäärä siihen nähden kuin niitä ehditään valmistamaan.
        Ensimmäiset lyhyiden matkojen sähköllä toimivat liikennelentokoneet ovat tulossa Suomeen lähivuosina.
        Tuulivoimaa ei ole tarvinnut tukea aikoihin ja se jauhaa halvinta sähköä.
        Aurinkopaneelit lisääntyvät kaikialla tehojen noustua ja hinnan romahdettua.
        Erilaiset öljyä korvaavat lämmitysmenetelmät edistyvät hyvää vauhtia.
        Kaupallinen yritys alkaa rakentaa vetyverkkoa Suomeen.
        Värtsilä on rankentamassa Hollantiin valtavaa akustoa aurinkovoiman tasaajaksi.
        Neste saa lähes koko liikevoittonsa uusiutuvasta energiasta.
        SSAB:n kehittelemä uusi hiilivapaa teknologia teräksen tuotannossa vähentää päästöjä seitsemän prosenttia Suomessa ja kymmenen prosenttia Ruotsissa.

        Missä tynnyrissä olet mahtanut elää, kun hölmöjä kyselet?

        Jotta akusto on pystyisi tasaamaan riittävästi vaihteluita niin pelkästään Suomessa tarvittaisiin useiden miljardien investoinnit. Ja silti akut pitäisi säännöllisin välein uusia. Kyseessä on jopa suurempi investointi kuin ydinvoimalat.

        Tuo Hollannin "valtava akusto" ei todellakaan pysty tasaamaan edes tunniksi virran vaihteluita. Tuskin edes minuutiksi. Luultavasti tuo valtava akusto tasaa yhden pikkukaupungin (alle 50 000 asukasta) virran saannin pariksi tunniksi, mutta ei sen enempää. Maailman suurimmatkaan akustot ei kykene tasaamaan sähköä kuin hyvin pienellä alueella.


      • Anonyymi

        Kerropas mikä se hyöty on ja miten toteutuu.
        Ei Suomessa osata keksiä mitään sellaista, mitä ei muualla olisi ja jos keksittäisiin niin joku sen heti kappaisi.
        Södertäljessä palaa taas autoliike, eikä saada sammumaan. Olisikohan taas sähköauto poksahtanut?


    • Anonyymi

      Pornospämmibotti nostaa näköjään ketjuja joihin ei ole vuosiin vastailtu. Tässä ketjussa tällä hetkellä nolla poistettua viestiä ja yksi pornospämmi.

    • Anonyymi

      Mutta kun Kiinassa ei saa toimeentulotukea, jotta voisi kaiket päivät aiheuttaa häiriötä niille, joiden työn tuloksilla elää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1827
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1699
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1524
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1213
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1192
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1146
    8. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1131
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      8
      1129
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe